高画素機は要らない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/07/18(木) 20:17:56.62

写真展で使われるサイズはA3ノビで推奨画素数が1600万画素
個人でよく使われるLプリントなら150万画素
「※推奨画素数以上でご注文されても画質は変わりません」とキタムラカメラのサイトに書いてある

動画の場合、
FHDは(1920*1080)207万画素、4Kは(3840*2160)約830万画素
これ以上の画素数のカメラで撮影しても画素は捨てられる

8Kは(7680*4320)約3318万画素だが一般的な家ではモニタが大きすぎて使えない
商業施設で使う業務用途

国の公共事業と同じで無用の長物だ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/02/27(木) 20:31:35.59

高画素機　＝　高画素ではありません

A2サイズでも2400万画素で十分

メリット
・クロップ耐性がある

デメリット
・データ量が半端ない
・読み込み速度が遅い
・SDカードがすぐにいっぱいになる
・連写が苦手
・データ管理コストがかかる
・データ処理も遅いのでハイスペックPCが必要
・暗所でノイズが出やすい
・ブレを拾いやすい

高画素機は少しのメリットに対してデメリットが多すぎる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/02/27(木) 21:04:28.78

特に高画素センサー機の極めつけのデメリットとして

・人物の顔、特にオデコがのっぺりとして、ダダ只管平坦に、何の表情もなく真っ平らに写ってしまう ! w w w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/02/27(木) 21:16:46.27

これはもう縮小したところで、何の解決にも繋がらず、画像自体がスチル写真として成り立たずに破綻しているので、動画で逃がして錯覚させる妥協法以外に存在価値がない。
12MP機辺りのきっちりと写したスチル画像で、AIに補間生成させる方が結果はずっと良い。

おまいら残念でしたー(w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/02/27(木) 21:17:30.81

デメリットの殆どは単に自分の機材のスペックが足りてないって話なので関係ないですね。
FHD→4K→8Kと見てきて画素が増えるごとに不思議な立体感や現実感を経験すると、画素は多ければ多いほど良い(現実を表現するにまだ画素は足りてない)と思うのです。まぁ16Kあれば十分なのかもしれませんが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/02/27(木) 21:25:17.77

しかしすでにモニターは４Kが普通に安く普及してて、そろそろ5Kとか6Kが聞こえてくる中
2400万画素＝6Kで十分とはいいがたいところはある
実際4Kモニターで4500万画素いじったらわかるがおもったよりも広くないんだわ
Apple5Kや6Kだと猶更

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/02/27(木) 21:26:18.01

あと12MP機のローパスのきつさは4K等倍で見るとわかる
明らかに2400・4500万画素等倍よりもやっとしてる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/02/27(木) 21:37:58.71

おまいら固定焦点ガイジ共はうpロードされた1アルゴリズムになって
仮想現実世界で永遠に瓶底ガイジとして生きるか
スーパーシティーやらスマートシティーでドッグフードやキャットフードを人間用に並べられた世界で
リアル瓶底固定焦点ガイジとして人生40年周期ぐらいでカイワレマンとして生きる以外に道はないだろ?(w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/02/27(木) 22:43:18.74

ドラゴンボールZ 超バグリ伝説

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/01(土) 18:18:51.03

デジタル一眼時代に高画素機は存在意義があったけど
フルデジタルのミラーレス機時代には高画素は必要ないし、
逆に問題が多い24Mくらいまでで充分だよね　高画素競争はもう時代遅れ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/01(土) 19:12:59.54

4K（1200万画素級）モニターが普及し、5Kが安くなってる今2400万画素（6K）で充分と言い切ることが不思議でならない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/01(土) 19:29:38.05

高画素が要らないって言い張る奴は大体高画素機使った事無いからな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/01(土) 19:35:50.34

高画素機も低画素機も揃えればいいじゃない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/01(土) 20:15:36.86

今のPC環境における高画素モニターがどうなってるかを知ってない可能性が高いと思う
今は最終媒体が高画素モニターである可能性は考えなけりゃならないし、
そうなると等倍は失格なのよ。トリミングできないから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/01(土) 20:29:15.18

所詮は固定焦点ガイジの独特な輪郭強調が
現実離れして破綻しまくった世界観なので
眼鏡を必要としない人が見ていても疲れるだけのゴミ画像映像

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/02(日) 02:08:00.48

>>371
ローパスフィルターがなぜ必要か知れば画素数少ないほど強いローパスになるのも分かるし
高感度や連写などで許す限り画素数増やそうとするのは当然と思うようになる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/02(日) 20:46:39.15

ノートパソコンで4Kはきついですか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/02(日) 20:54:26.93

高画素機は、まず人間のフェイスショットののっぺりデコパスフィルター掛かり過ぎが判らない時点で終了乙(藁!

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/02(日) 20:57:51.89

高画素機は暗所耐性が弱い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/02(日) 21:43:25.55

>>381
ThinkPad X1 Carbon 9thで４K使ってるけど、普通に使えてるかなあ
発熱しないようにCPU稼働とか冷却は気にしてるが（これは9th自体のハードウェアが熱を持ちやすいからってのもあるが）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/02(日) 21:44:20.56

動画で処理落ちが起きたときはIRST（TurboBoost）を切ったら問題は解決した

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/03(月) 19:31:32.83

低画素機で撮って、必要ならAIでアップスケーリングすればいい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/03(月) 20:08:08.05

趣味なら画素数が多ければ多いほど良い
業務用は特殊用途を除き2400万程度で充分

結論は出てる
グダグダ議論する必要無し

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/03(月) 20:24:59.29

DELLのノートパソコンで4Kモニタある？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/03(月) 20:45:23.62

>>388
XPSシリーズ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/03(月) 22:10:26.27

大は小を兼ねますか?

答え: 兼ねません

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/04(火) 00:13:06.73

>>377
これで終わってる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/04(火) 16:29:56.59

高画素機が要ると言ってる奴の方が高画素機を使ったことがなさそうだと思うけどな
無駄な夢見すぎ、良い部分が増えると同時に技術的にも問題個所も増大するのが現実
そうなると適性画素数の方がむしろ完成度も満足度も取り回しも良くなる
そもそも銀塩からカメラをやっていた方から見たら、単純にオーバースペック　百害あって一利もないとかね
カメラってそもそも何のための機械なのかという話　
ミラーレス機時代には高画素はもはや不要

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/04(火) 19:06:47.67

映画館はFHD
よって
4Kは不要

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/04(火) 19:10:35.67

最近はどこも4Kだと聞いてるが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/04(火) 19:11:50.68

1200万画素＋4K等倍の強ローパスぼやぼや写真にはたえられません…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/04(火) 19:43:11.87

>>392
何一つ具体的な事言えてないあたりやっぱ高画素機使った事なさそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/04(火) 20:58:05.34

画素数控えめでいいからその分安くして
Z8も2400万画素版作って30万円にして
画素数半分だからって半額とまで乞食なこと言わないからユーザーに寄り添って欲しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/04(火) 20:59:32.29

Z8/9の2400万画素版って、高感度・連射番長になるから結局安くならん奴だと思うぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/04(火) 21:06:29.73

R1かな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/04(火) 21:53:31.58

>>398
Z6iiとZ7iiだってZ6iiの方が3割は安いじゃん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/04(火) 22:06:14.57

ミニバンとスポーツカーのどちらが車として優れてるか
どっちも持ってるのが最強
使い分けたらいいだけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/04(火) 22:16:45.62

非積層の比較だけど2400万画素と4500万画素のセンサー価格差は1万もないんだぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/04(火) 22:20:22.96

右目でも左目でもどちらでも状況に合わせて片方ずつ好きなん方を使い分けしたらええがな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/05(水) 00:00:49.92

>>392
意味不明
カメラ本体、レンズやPC周りも含め金かければ何とでもなる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/05(水) 05:38:47.65

てか、眼鏡厨は既にぶっ壊されているので、PCのグラボが、どれだけ不良率が高いのかさえ気づけない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/05(水) 06:11:05.37

完全に輪郭強調がぶっ壊れた固定焦点の2次元世界に
何が何でも居座ろうと必死なんだよなあ w w w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/05(水) 21:27:59.15

てか画素数はもう多くて4500万画素くらいで十分になってるよな
画素数競争は一段落ついたように思う
今は画素数より読み出し速度が重要で積層とかGSとか
もしSONYが6100万画素で積層のα7RVIを出したとして4500万画素積層のZ8やR5IIより高価だったらあまり売れないと思う
それは4500万画素で十分だから6100万画素というのが高価な理由として訴求力が弱い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/05(水) 22:29:05.62

4500万画素が2400万画素と並んで標準画素になる気配はある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/05(水) 22:33:02.14

LINEがインフラのジャップランド国民は単純馬鹿だから数字がデカイ方がエライって信じてるしなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/05(水) 23:20:14.88

>>408
動画的にも4500万画素が8K、2400万画素が6Kで丁度いいんだよな
さすがに1200万画素で4Kは4K動画専用ならいいがスチルも兼ねようとすると1200万画素はちと物足りない
まあ4K動画専用だとしても8Kか6Kで撮っといて4Kに切り取る撮影法のほうが後から撮影範囲変えられて便利だし
4500万画素と2400万画素が動画でもスチルでもしばらくの定番画素になりそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/06(木) 01:02:34.95

それはさておきさ、
みんなまさかとは思うんだが、800万画素のモニターで見てたりしないよね？
まさか、だよな？
ご自慢のカメラの画質
4Kモニターで見てますなんていう冗談みたいなことは言わんよな？

8Kだよな？3300万画素の
カメラ、2400万画素とか4800万画素とか使ってるんだろう？まさか画素間引いた画面で見て「あれは綺麗これは汚い」とか言ってないよな？

だってこれらの画像を4Kモニターで見たっていう行為は、フルHDの画像を480x240のモニターで見るのと同等なんだぞ
そんな馬鹿げた行為ありえる？？
それでこのフルHDの画質がどうのこうの語り出すやつがいたら頭おかしいって思うわけだろう？

ここだけはどうしてもみんなに確認しておきたかったのよ
大丈夫だよな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/06(木) 01:12:30.73

500万画素カメラは今は何があっても使わない、って話ね

まあすぐは来ないから
たぶんモニターじゃなくグラス型モニターが主流になる時代まで8k主流は来ないよ

でも8kモニターで過去撮った写真見ると愕然としちゃうにだけは言っておくよ
1200万画素は控えめに言ってゴミになっちゃう
4kモニターで見る200万画素画像と同じことだからそれは意味がわかるっしょ
8kモニターで確認すると、
APS-Cかフルサイズかの差より、1200万画素4000万画素かの差の方が圧倒的で支配的なのよ
まあ当たり前よね、今までなぜか800万画素しか表示できないモニターで圧縮間引き映像を見てただけなんだから

動画も4kはウンコになっちゃうね
仕方ないことだけどな
FHDの動画なんて今は画質がどうのこうの言うステージに無いじゃんよ
それと同じなんだわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/06(木) 02:06:48.75

チキチキで間引きまくりのアフォがよく囀るわw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/06(木) 20:04:30.79

>>411-412
これなー
フレームレートを上げてデーターを
高速で流し込んでは逃がして錯覚させる
動画に限ってじゃないと通用せんのよな
スチル画像の世界ではレベルが違いすぎるので
動画映像スチル画質は笑い話で全くお話にならん世界

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/06(木) 20:55:15.09

低画素機のほうがダイナミックレンジは広い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/16(日) 14:02:33.11

昔はね