Canon EOS R5/markⅡ part31

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲW) · 2024/08/13(火) 02:50:45.36

!extend:checked:vvv:1000:512:donguri=1/1:

５であることが、すべて。

逐次NGname・NGword等のアナウンスがあります。
また、圧縮前スレ落とし板荒らし対応のため必ずage進行をお願いします。sageたレスは即座にGKﾆｺ爺ｵｶﾔﾏﾝ荒らし工作員扱いされます。

前スレ
Canon EOS R5/markⅡ part30
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1722545659/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvv:1000:512:donguri=1/1: EXT was configured

2024/08/13(火) 11:15:10.49

>>10
フルボッコにされたのは君でしょ？w

>>13
そそ、そういうことなんよ
純正バッテリーを安くすることが、一番の互換バッテリー撲滅対策

たまにはまともなこと言うやん

2024/08/13(火) 11:35:36.14

>>17
>理想はユーザの一撮影活動あたりの所要バッテリ交換回数調べといて、それに見合う個数で

まともに活用するユーザーは「他社に移行済み」だから、今更キヤノン買う奴なんか使いもせずに惰性で買う信者しか居ないのでは？
見合う数とか言うとバッテリ0個になったりしてw

2024/08/13(火) 11:41:39.86

>>18
君の主張するROWAの互換バッテリーをこのスレの皆が買うという流れにはなってないと思うがな(笑)

60万もするカメラ買うのに12,000円の純正バッテリー買えない人はいません。

ステマ失敗でしたね。

2024/08/13(火) 11:51:31.48

>>20
あ、君が嘘吐きまくったってことは認めるのね？w
そして、またウソ付いてるw

俺は互換バッテリーをすすたことは1度もないよ
正しいことと真っ当な意見を書いてるだけ

・互換バッテリーを排除することは独禁法違反
・互換バッテリーでカメラが壊れることは基本的にはあり得ない
・互換バッテリー対策にコストを掛けるならバッテリーを安くしろ

こういう指摘と主張をしてるだけ

2024/08/13(火) 12:34:47.51

現実に火災などが発生したりキヤノンが基盤破損してるとファクトを突きつけられても、目を背けるのね。

やっぱりステマじゃなくて頭がおかしい、キチガイの中国人ですね。

2024/08/13(火) 12:52:08.83

>>22
互換バッテリーが基盤壊したファクト？
どこに出てましたっけ？

見逃しちゃったみたいなので、もう一度お願いします。

2024/08/13(火) 13:06:15.54

まだR6無印使ってるんだけど
R6IIだと一部のサードパーティーレンズがエラーで動かなくなってるってマジ？
R5IIも同じような感じなのかね
自己責任として黙認してサード使わせとけばいいのに

2024/08/13(火) 13:43:30.39

>>24
価格コムで報告があったね
R3のスレにもフリーズ報告があったけど、どこからかフリーズしてないとか擁護派が湧いてくるし、キヤノンも自民党みたいにネット工作をどこかに依頼してるのかもね

2024/08/13(火) 13:50:11.30

互換バッテリーは、期待値で計算するとアリだよ
分数の計算もできない底辺高卒には理解できないだろうけどｗ

2024/08/13(火) 14:12:37.46

互換バッテリーの話はもういいって
スクリプトよりひどいぞ

2024/08/13(火) 14:27:14.84

がめついキヤノンがバッテリーの値下げなどする訳ないので
諦めましょう

2024/08/13(火) 14:30:12.91

期待値ってことはあれか、万が一自分のボディが焼損したとして
カメラ人口全体から見ればトータルでプラスなので諦めてボディを買い直すってことか

2024/08/13(火) 14:37:37.44

どこまでPD規格準拠してるのか分かったもんじゃねえやべぇ格安中華モバイルバッテリー使いつつ
カメラは純正一択！互換は爆発炎上！とか言ってるやつの脳みそいったいどうなってんのか知りたいわ

2024/08/13(火) 15:09:26.59

>>26
期待値的な考え方でアリナシを判断することはどうかと思うけど、
理解はしやすい考え方よね

出かけたら、交通事故で死ぬ可能性もあるし、
テロに巻き込まれて死ぬ可能性もある

・そんな確率は非常に低いので、出かける
・確率が低くても可能性はあるので、自宅警備員やってます

どっちもアリ、好きにせえやって話なのよ

2024/08/13(火) 15:32:42.25

この際「互換バッテリの安さ」と比較するのは酷だとしても、

「ニコン純正バッテリ価格」と比べても、
「キヤノン純正バッテリは2倍も割高ボッタクリ価格」
という事実は、
キヤノンのボッタクリ体質を明確化している。

2024/08/13(火) 15:52:55.90

カメラバッテリー総合スレはここであってますか？

警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW) · 2024/08/13(火) 16:14:25.85

R5mk2!早く来てくれー!
間に合わなくなっても知らんぞー!ｗ

2024/08/13(火) 16:28:59.82

R5IIはカメラ本体も割高、バッテリも割高。R5IIよりも実質10万円安くてコスパ最強の
「ニコンZ8」がお買い得。

ニコンZ8のキャッシュバック対象期間も「8月26日購入分」までなので残り2週間！

Z8購入を迷ってる人は在庫切れにならないうちに早く決断を。

2024/08/13(火) 16:32:42.21

z8入荷連絡まだこない

2024/08/13(火) 16:56:51.69

>>36
今現在で価格com見ても、意外と淀とか尼とか普通に「在庫あり」表示だから、キャッシュバックに間に合うようにするには、
早めに在庫ありの店で買うという選択肢もおすすめ。

2024/08/13(火) 17:06:28.46

>>31
その説明は少しおかしくて、バイクに乗るのにヘルメットを被るのが純正バッテリーユーザー
期待値低いから事故るわけないだろ、ヘルメット買うお金削減した方が良いよと主張するのがサードパーティバッテリーユーザー
なお自由の国アメリカであり両者とも違法ではないとする

いやまあキヤノン公式ではサードバッテリー使うなとアナウンス出てるから日本の話だとしても差し支えないけどつまりそういうこと

2024/08/13(火) 17:11:50.99

純正互換争いはスクリプト並にどうでもいいけど、今時のミラーレスって電池持ち悪いからデフォで二個入れといて欲しいわ
或いは、同時購入割引でもしてくれると嬉しいけどな

警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/08/13(火) 17:18:17.47

>>35
老人と文学やふぁらおといったニコンユーザーがSnapBridge嫌ってるのはなんでなんだ？
定常光物撮りでライティング組む時にそういうスマホ見ながら光調整してかないと終わらないだろ
キヤノンは普通に使えるよ

2024/08/13(火) 17:51:14.54

>>39
キヤノンがバッテリー増量セットを販売すれば互換バッテリーは撲滅ってことで話は決着ついてるんだけどね。

NikonとROWAのステマがうざいよね。

2024/08/13(火) 18:01:04.21

>>38
その説明はだいぶおかしいよw

なんで突然、
「サードパーティユーザーはヘルメット買うお金を削減したほうが良いと主張する」
ことになっちゃうの？w

そもそもノーヘルのリスクはリスク自体が大きく違うやろw
だいぶバイアスかかってて、それに気づかず書き込んじゃうのが信者脳なんよ

>>41
ユーザーが純正を手に取りやすくなる施策は大賛成よ
あと互換バッテリーがカメラの基盤を壊すファクトも待ってるよw

2024/08/13(火) 18:17:49.55

>>41
ニコン純正バッテリ価格と比べて
「キヤノン純正バッテリは2倍も割高でボッタクリ価格」
というのは歴然とした事実。

警備員[Lv.35] (ｴﾑｿﾞﾈW) · 2024/08/13(火) 18:27:52.76

>>43
そうですね

2024/08/13(火) 18:31:10.46

サードパーティーなんて小綺麗な呼び方するから蔓延る。しょせんは紛い物のコピー品偽物メーカー。中身は純正とはまったく異なるってことを理解すれば純正品しか使わなくなる。

キヤノンサービスセンターで最も多いカメラの基盤故障の原因は偽物バッテリー。店頭で社員に聞けばわかるファクト。嘘だと思うならカスタマーセンターに聞けばいい。何度も書かすなっての。

2024/08/13(火) 18:35:54.42

>>45
>キヤノンサービスセンターで最も多いカメラの基盤故障の原因は偽物バッテリー。店頭で社員に聞けばわかるファクト。

だからそれは現時点では君が言ってるだけの話でしょ？w
店頭で社員に聞けよ、じゃなくて、どっかにソースがないの？
そういうのをファクトっていうんだよ、君のは妄想の域を出ないのよw

2024/08/13(火) 18:38:06.76

ニコンに比べるとキヤノンのバッテリーはボッタクリ価格なのも事実。
大半の互換品より純正品の方が品質が安定しているのも事実。

2024/08/13(火) 18:39:03.80

サード長嶋

2024/08/13(火) 19:36:45.30

他社と比べて価格が高い
だからメーカー保証要らないし壊れたらボディ買い直せばいいや
って主張がまるで理解に苦しむが、それで良いと判断して分かって使ってるならそれは個人の自由
保証してもらえないことが分かってなくて使ってる人はもう少し世の中を勉強した方が良い

2024/08/13(火) 19:43:55.11

確保メールが来た人いますか？

2024/08/13(火) 19:53:34.61

これは当たり前のことだけど全てのサードパーティ製品は正規のメーカー保証が受けられなくなる
ただしレンズフードとかホットシューカバーが原因でカメラが壊れる可能性は低いので問題にする人は居ない
けれどもそういうものに比べてバッテリーは桁違いにカメラの破損リスク不具合リスクが高まる
サードパーティ製レンズよりも故障リスクが高い

分かっていて選択しているなら何も問題は無いよ、つまりノーヘルで自転車やバイクを運転してることに対してリスクリターンが釣り合っていると判断しているなら個人で購入したカメラをどう使おうと個人の自由

2024/08/13(火) 20:07:14.72

>>49,51
互換バッテリーがカメラを壊すことは通常有りえない
と、何度も言っとるがなw

もう少し電気のことを勉強したほうが良い

https://youtu.be/laxCF4fXAsY?si=PZ766wMgD20vqqe4&t=204

2024/08/13(火) 20:10:55.37

>>50
2軒で2台予約してるけど、
まだ来てないよー

金曜日とかに連絡くるかな？
盆休み終わる週明けかな？って感じかと

誰か連絡きたら書き込みしてくれたら嬉しいよね

2024/08/13(火) 20:19:02.81

>>46
お前はキヤノンが非純正バッテリーを使わないでと書いてても、それが読めないし、政府機関が事故が多いと言っても、ROWAは信用できるとか書いちゃう典型的情弱だからな(笑)そんな奴にとってはあらゆるファクトは嘘だと思うんだろ。

https://i.imgur.com/cQAke6o.jpeg

2024/08/13(火) 20:42:45.30

最終的には個人の自由だし好きに使えば良いわけだけど
自分は数万円くらいのスマホを3年くらい使って、後は壊れても何があってもどーでもよいや、どーせ売っても二束三文だしってタイミングならサードパーティのバッテリーも検討するかな

50万円のR5IIで保証切れても関係ないから何が起きても自己責任だとは割りきれない小心者です

2024/08/13(火) 20:45:06.62

>>54
またウソついてるw
いつ俺がrowaは信用できるって書いたの？w

キヤノンも「使わないで」とは書いてないだろ？
「純正をおすすめします」くらいなニュアンスやろ？
典型的な認知が歪んだお方やねw

で、互換バッテリーがカメラの基盤を壊すファクトも待ってるよw

2024/08/13(火) 20:55:40.26

>>56
キヤノンははっきりと書いてる。少しは自分で調べろよ。まぁお前はキチガイだから自己責任で使え。

「カメラおよびビデオカメラが正常に動作しなかったり、異常な発熱や液漏れ、発火、破裂などの原因となることがあります。最悪の場合、カメラおよびビデオカメラの破損のみならず、火災、火傷、失明などの重大事故を引き起こすおそれがあります。実際に、「模倣品」が原因と思われる、バッテリーパックの破裂事故なども弊社に報告されています。」
https://corporate.canon.jp/caution/battery-anno

2024/08/13(火) 20:56:06.57

バッテリーの話と他社の話飽きたから早くモノが出て欲しい

2024/08/13(火) 20:58:40.22

「模倣品」は、多くの場合、一定の品質基準を満たした保護装置を付けていません。これらを使用または充電するとカメラおよびビデオカメラが正常に動作しなかったり、異常な発熱や液漏れ、発火、破裂などの原因となることがあります。最悪の場合、カメラおよびビデオカメラの破損のみならず、火災、火傷、失明などの重大事故を引き起こすおそれがあります。

キヤノン商品をお使いの際には、「模倣品」はご使用にならず、各国の安全規格、および弊社の安全基準を満たしたキヤノン純正のバッテリーパック、バッテリーチャージャー、ACアダプターのご使用をお勧めします。

「模倣品」、他社ブランド品など、キヤノン製でない非純正リチウムイオン・バッテリーパック、バッテリーチャージャー、ACアダプターに起因する故障や事故につきまして、弊社は責任を負いかねます

2024/08/13(火) 21:08:40.65

>>57
リチウムイオンバッテリー自体が危険なものだから純正でも発火等々は起こるのよ
純正なら責任持つけど、他社のものは責任持てません。そういう文章にしか読めないw

https://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2012/0424.html

で、キヤノンも「使わないで」という文言はどこに有るの？
>>59が書いてくれてるけど、純正を「おすすめします」って文言しか見当たらないが？

で、互換バッテリーがカメラの基盤を壊すファクトも待ってるよw

2024/08/13(火) 21:12:20.61

>>58
ほんとそれな、capture oneが対応してくれないと、
俺的には使えるようにならないんだが、
はやくcapture oneが対応してくれるようになるためにも、
はやくボディ出てほしいよな

2024/08/13(火) 21:14:07.58

R6markⅢの性能がR3と同等となる
R5markⅡ予約したけどスルー
しようかな
2400あればぜんぜん問題ないし

米婆さんの屋久島見ても
なんかパッとしないし

2024/08/13(火) 21:19:31.63

>>60
やっぱりお前はキチガイ。頭がおかしいよ。医者に診てもらうことをすすめる。キチガイと関わるのはやめる。

2024/08/13(火) 21:20:34.94

>>63
うん、キチガイでもなんでも良いけど、
互換バッテリーがカメラの基盤を壊すファクトは待ってるよw

2024/08/13(火) 21:48:22.90

>>61
c1、初代の時は結構対応早くてさほど困らなかった
発売日と共に対応って訳にはいかん

2024/08/13(火) 21:52:31.57

後続機種がそれ以前の機種より性能が向上しないというのはダメな話だけど
まだ予約した人の手元に現物が行き渡ってないタイミングであんな話が出てくるのはワロタ

2024/08/13(火) 21:52:44.57

>>65
LRはもう対応してるっぽいのよね

C1は対応出来たから即アップデートとはならん感じで、
次のアップデートのタイミングでみたいな事が多い気がするよ

2024/08/13(火) 21:54:14.05

R3がフリーズして基板を交換しても治らないのは互換バッテリーのせいなのか？w

2024/08/13(火) 22:00:32.09

>>38
真夏に長袖長ズボン、フルフェイス、本革グローブ、プロテクター、皮ツナギが純正バッテリー

2024/08/13(火) 22:07:27.44

>>59
キヤノンが注意喚起してる「模造品」はキヤノン製でもないのにキヤノンロゴ付けたいわゆる偽物。

実際、R5にサードパーティのバッテリー入れたときも、キヤノンロゴが入ってるかどうかの確認画面になり、
ここでサードパーティなのにキヤノンロゴ入りを選択するとカメラはシャットダウンするが、ロゴなしを選択すると普通に使える。
サードパーティと模造品の違いが分からんのは単なるアフォだろ。

2024/08/13(火) 22:14:07.22

>>70
だから自己責任で使えや。
キヤノンは保証修理はしない。
キヤノンがバッテリー模造品と模倣品を一括りにしてないというなら、そのソースを出せって。サービスセンターでは同じ扱いだぞ。

2024/08/13(火) 22:26:36.23

「模倣品」、他社ブランド品など、キヤノン製でない非純正リチウムイオン・バッテリーパック、バッテリーチャージャー、ACアダプターに起因する故障や事故につきまして、弊社は責任を負いかねます

「模倣品」、他社ブランド品など、キヤノン製でない非純正リチウムイオン・バッテリーパック、バッテリーチャージャー、ACアダプター

2024/08/13(火) 22:32:16.35

キヤノンの開発が自分で
「R6mk3はR5mk3を越えたい。下剋上したい」なんて言っちゃ駄目でしょ……
20万のカメラと30万のカメラなら「1年くらい早く使えるだけ10万余分に金出す価値あるな」と思うけど
わざわざ60万のカメラ買う客のことどう思ってるんだろうか

2024/08/13(火) 22:35:09.84

>>71
だから5D4やＲ5にサードパーティのバッテリー入れたときは
「キヤノンロゴは付いていますか？」と出るって書いただろ。
サードパーティと模造品を一括りにしてるのなら、「キヤノンロゴは入っていない」を選択しても
カメラがシャットダウンするはずだろ。
だからサードパーティバッテリーを入れたときのカメラの挙動がソースだよ。

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/08/13(火) 22:40:08.27

>>73
7D2と90D,5D4と6Dのような感じで
何かにひいでる所があっても所詮6ナンバーで5ユーザーが使いたくない感じになると思うよ

2024/08/13(火) 22:40:30.78

5だからファームウェアアップデートが手厚いだろうと思ってた時期が私にもありました。

結局は最新が最良なのかな
でもヒエラルキーあった方がユーザーも選びやすいと思うし買って後悔も少ないと思う

2024/08/13(火) 22:50:36.32

まだ続いてたのか。バッテリーの話

2024/08/13(火) 22:51:36.44

R6mk2見てると、ボディとか操作系は多少違っても
R6mk3はR5mk2に並んできそう……
動画に関しては4K60pの撮りやすさ／画質で越える未来しか見えない

一眼レフの頃は操作系の違いが天地ほどの差生み出してたけど
AFがカメラ頼りになると、ボディ剛性とか操作系の違いがあまり違いを生まないのよね…

R6mk3はきっと視線入力ないけど
正直視線入力よりもスマートコントローラーの方が欲しかったわけで

2024/08/13(火) 22:59:09.87

オタクって本当周り見えないよね

2024/08/13(火) 23:45:59.92

>>76
後悔しないためにも、コスパ最強の「ニコンZ8」を買うべき。

2024/08/13(火) 23:48:45.11

R5IIよりも実質10万円安くて性能も良い「ニコンZ8」はコスパ最強。
ニコン純正バッテリも、キヤノンの半額で買えてコスパ最強。

2024/08/14(水) 00:02:45.58

>>73
高画素欲しければ5だし低画素で足りるなら6
それだけのハナシだと思います
あとは使い勝手の問題かと

2024/08/14(水) 00:24:02.65

ユーザーを待たした割には結構地味だった感じだったよな。

2024/08/14(水) 00:24:51.56

そもそもバッテリーなんて何個も買わないんじゃないの、追加で1個か2個しか買わないなら価格差なんて大したことないよね

これに対して沢山買うわボケとか数多く持ってないと足りないんだよと反論するならそれこそ純正一択だよね
何故なら不具合でボディが壊れる確率がバッテリーの数だけ高くなるんだから
サードパーティ製品を沢山買うほどハズレを引く可能性が上がる

2024/08/14(水) 00:58:21.14

Z8ユーザーだけど3個欲しいね。D850/Z6時代は2個で回してたけど

2024/08/14(水) 04:55:36.71

ミラーレスは一眼レフより電池を食うから
予備バッテリーは2個は欲しい

2024/08/14(水) 08:50:03.96

R6mk3に期待だな
視線入力も、外部ソフトに劣る加工機能2つも要らないし

2024/08/14(水) 09:07:32.24

視線入力の評価イマイチみたいやけど
自分の用途だと案外使えるのではないかと期待してる

2024/08/14(水) 10:29:32.53

純正レンズ、純正新品バッテリー、プログレードコバルト

サードのバッテリーなんか使わなくても純正だけの構成でR3もR5もエラー出まくってたからな

何が『高値で買う信用』だよ（笑）

2024/08/14(水) 10:42:51.26

>>89
機械なんだから壊れることがあるのは当たり前。あと使い方もあるしな。自業自得やろ。

2024/08/14(水) 10:45:31.23

問題なのはエラーが出た後のクレームの矛先だろ
サードパーティ製品使ってたらキヤノンにクレーム付けられないが純正で固めてたら正面から不満を言える

2024/08/14(水) 10:50:30.26

壊れる人はどんなカメラでも自動車も壊れる不思議
R5は壊れる要素がない

2024/08/14(水) 10:59:03.21

ボディもレンズも信頼性低すぎ
ファームアップでまともに改善出来なくて技術力低すぎ

2024/08/14(水) 10:59:35.63

カメラの故障(エラー)は衝撃とかによるものも多いからな。落下させた奴は絶対に「落としてない」っていうから外観で判断するしかないけどな…。

2024/08/14(水) 11:52:25.76

バッテリー　/ メタリカ

2024/08/14(水) 12:00:02.09

RF50mm f1.4 VCMは35mmより値段高くなりそう？
詳しい人教えて

2024/08/14(水) 12:28:33.83

>>96
それに答えられるのは大先生並の劣等感を持った人だけだよ

2024/08/14(水) 12:39:49.20

発売日を発表せえや

2024/08/14(水) 13:07:46.76

>>54
グラフの2019年の発火事故の内容みると電動送風機に電動工具に電気掃除機だけ
どれも超大型のリチウムイオン電池使ってる器具だな
カメラなんて全く発火してないけど？

2024/08/14(水) 13:11:22.19

>>91
しかし、正面から不満を言えたとしても、何ら解決はしないのでしょう？
Err 70とか。

もう、キヤノン自体を使わない方が話早いよ。

2024/08/14(水) 14:08:10.25

コストカットで部品の質落としてるとか

2024/08/14(水) 16:59:49.58

>>99
「模倣品」は、一定の品質基準を満たした保護装置を付けていない場合が多いため、これらを使用または充電しますとデジタルカメラおよびデジタルビデオカメラが正常に動作せず、異常な発熱や液漏れ、発火、破裂などの原因となることがあります。最悪の場合、デジタルカメラおよびデジタルビデオカメラの破損のみならず、火災、火傷、失明などの重大事故を引き起こすおそれがあります。
https://corporate.canon.jp/caution/counterfeit-list/211007

2024/08/14(水) 17:03:20.04

ヨドバシでR5IIの液晶保護フィルムが8/20発売になってるからボディ及びその他の関連品も8/20発売確定
https://www.yodobashi.com/product/100000001008646479/

2024/08/14(水) 17:38:41.35

>>102
99は「グラフを見ると」って書いてるよ
グラフから読み取れる部分の話をしてるんじゃね？

>>103
お、有りそうね
だとするとそろそろ連絡来ないと…ってタイミングなんだがw

2024/08/14(水) 18:24:03.25

>>104
グラフはROWAの互換バッテリーは危険性が高いという意図で掲載しています。

キヤノンが発火の危険性をうたっているソースという意味で掲載したのですが説明しなければわかりませんか？

季節柄厨房が多いですね。

2024/08/14(水) 18:25:14.93

ということは、18日には店舗に入荷するのかな？

2024/08/14(水) 19:04:03.00

醜い争いしてる豚どもよ、結論が出たぞ。終戦だ

＞EOS R5 Mark II にバッテリー制限を実装したかどうか、または、キヤノン純正バッテリーを使用する必要があるかどうかを尋ねたところ「そのような要件はない」

＞「そのような要件はない」
＞「そのような要件はない」

＞とキヤノンはPetaPixelに回答した。

2024/08/14(水) 19:17:28.41

>>105
ソニー製の純正バッテリーでも発火しまくってたし純正だから安心とは言い切れない

ソニー、バッテリ発火の原因を公開
～絶縁層に金属粉が混入し短絡
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1024/sony2.htm

ソニーＰＣ「ＶＡＩＯ」で発火の恐れ　利用中止を呼びかけ
https://jp.reuters.com/article/idUSL3N0N31YD/

2024/08/14(水) 19:29:11.33

キヤノンが予約1ヶ月後の金曜以外に発売ってのは無いと思うがなあ
発売前倒ししたR8でも金曜は変えなかったし

2024/08/14(水) 19:34:08.89

>>108
純正すら危険なものだからサードパーティなんてつかいたくないわけですよ。

警備員[Lv.5][芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/08/14(水) 19:41:35.51

40分動画撮影で熱停止だとか？
長時間撮影OK？Canon EOS R5 Mark IIの熱耐性を徹底検証！その限界に挑戦！ Wataru Nishida
@1:24
15+20+5 = 40 min[熱停止]

2024/08/14(水) 20:14:31.91

純正だから燃えないのではない
万が一燃えた時の対応が純正かサードパーティかで段違いなのが問題
サードパーティが面倒見てくれるのはあくまでバッテリー1個

2024/08/14(水) 20:31:36.94

>>111
オーバーサンプリングじゃない4Kなら2時間とか余裕みたいだから十分でしょ

2024/08/14(水) 22:03:37.21

>>108
だから非純正だともっと危ないだろ

2024/08/14(水) 22:16:41.96

>>112
>サードパーティが面倒見てくれるのはあくまでバッテリー1個

そういう嘘を言うなよ。
PL法により、万一「互換バッテリーが発火してカメラ本体も損傷した」ような場合は、互換バッテリーメーカーが
損傷したカメラの弁償をする責任があるだろ。

あまりにも無名な互換バッテリーメーカーだと弁償せずに音信不通になるリスクは考えられるが、すぐに夜逃げが
できない程度の互換メーカーなら弁償されるはず。

2024/08/14(水) 22:34:58.20

>>115
互換バッテリーメーカーに賠償請求するためには互換バッテリーが原因でカメラ本体が破損したことを証明しなければならない。民事訴訟になるので警察は一切動かないので、個人で弁護士をたてて立証する責任がある。裁判を起こして互換バッテリーメーカーに勝訴が確定したら、互換バッテリーメーカーは賠償金をPL保険から原告に支払うだけ。

PL法なんてそんなもんよ。

2024/08/14(水) 23:05:42.64

互換に限らず、バッテリー起因でカメラが壊れるとしたら、
発火、爆発だから、証明することは容易いやね

その際、バッテリーメーカーがゴネるかスンナリ支払うかは、
メーカー次第やね