Canon EOS R5/markⅡ part31

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲW) · 2024/08/13(火) 02:50:45.36

!extend:checked:vvv:1000:512:donguri=1/1:

５であることが、すべて。

逐次NGname・NGword等のアナウンスがあります。
また、圧縮前スレ落とし板荒らし対応のため必ずage進行をお願いします。sageたレスは即座にGKﾆｺ爺ｵｶﾔﾏﾝ荒らし工作員扱いされます。

前スレ
Canon EOS R5/markⅡ part30
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1722545659/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvv:1000:512:donguri=1/1: EXT was configured

2024/08/31(土) 17:12:59.69

>>937
原則的に、センサーを高速駆動すると「画質劣化」の要因になる。DPCMOSの場合、AF用に使う測距素子が捕捉した光量を撮影素子と合算して画像データに用いる仕組みのために、
撮像のリフレッシュレートが高速化する事による「画質劣化」と歩調を合わせて測距素子でも「AF性能の劣化」が生じると推察される。

警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/08/31(土) 17:22:14.68

まあこれから測定値がでてくる、というかもう出てるんじゃないの？
むしろまだなのか

2024/08/31(土) 17:23:01.48

DP CMOSが画質劣化になる原因て、同一マイクロレンズ下にあるCMOS撮像素子が上下分割されるので
色がどうしても不均整になってしまう（開口率が同一でないので安定しない）ってことなんだな

2024/08/31(土) 17:29:42.16

もう買えるんだから推察なんかしなくてもAF性能が最高峰なのは答え出てるもんな

現実逃避人生の癖が出てる

2024/08/31(土) 17:39:51.19

>>938
レビューしたいけど発売日に届かなかった

2024/08/31(土) 17:41:42.67

>>943
ざまぁ(w

2024/08/31(土) 18:14:11.30

中級機最良クラスのAFが欲しい
高画素も欲しい
r5markiiしか選択肢がない

クロスAFですらないから背景抜けする
視線入力はキャリブレーション必須
4k60pはクソ仕様
そこまで文句言う奴はR1しかない
もしくはr6iiかr5が正解になる
r5iiはコスパが悪すぎる

2024/08/31(土) 18:15:03.62

>>944
とっても悲しい

2024/08/31(土) 18:18:21.17

>>939
とるならのインプレで電子シャッターにするとジャギーが発生したって報告されてるな
asobinet.com/hands-on-review-eos-r5-mark-ii/#i-18

2024/08/31(土) 18:18:32.19

>>942
>AF性能が最高峰なのは

信者はそう言い張ってるけど、たぶん特に暗所でのAF性能が「R5より劣る」場合が目立つだろうと予想する。

2024/08/31(土) 18:24:54.16

>>947
高速化するために複数ラインまとめて読み出ししてんのか
そりゃジャギるわ
カタログスペック盛るために相当無理してるな

2024/08/31(土) 18:29:42.05

何のためにメカシャッターが残置したのかというからくりなんかなこれ

2024/08/31(土) 18:30:29.50

自分はR1でいいわ
過酷な環境での長期間の使用に耐える造りの1系は5系とは信頼性が
比べ物にならん

2024/08/31(土) 18:33:54.92

もしかするとR1の電子シャッターも同じ構造かもしれんぞ
ちょうどR5 Mark2の画素数割の速度だし

2024/08/31(土) 18:40:47.48

>>952
同時期に出た製品だから、R1でも電子シャッターで同様のジャギーが出そうな話ではあるね。

2024/08/31(土) 18:59:51.27

カメラ内ノイズ処理ソフトを
入れてきた意味をわかると
R5markⅡはちょっと

警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2024/08/31(土) 21:54:58.90

>>951
そりゃそうだ
1系が耐久性、信頼性が無くなったらキヤノンは御仕舞いだ

2024/08/31(土) 22:28:49.05

それでもフリマでR5の値崩れが止まらないな

2024/08/31(土) 23:56:14.13

2年前購入で28万なら安いな

2024/09/01(日) 01:12:36.61

またせた割にはスチル画質が後退とはお笑い草。

2024/09/01(日) 01:20:17.55

スチル性能派だとEOS R5のDIGIC XをR6 Mark2の奴にするだけでも十分だしな

2024/09/01(日) 01:24:55.64

R5IIは動体用カメラだからね
もちろん画質も向上してれば最高だが、たとえ画質が落ちてても動体用としての機能が強力過ぎる

2024/09/01(日) 01:53:58.68

でも動体撮影したらジャギジャギ…

**あぼーん** · NG

あぼーん

2024/09/01(日) 04:09:38.97

※動き物を撮る
※トリミングする
この用途の人はR5mark2に絶頂してるでしょ
鳥とか飛行機とか
あとは動体撮るけどR1に100万も出せないって人

人とか静物撮る人はなんのために買ってるのか意味がわからない
DPクロスないから静物のフォーカス性能ほぼ変わらないし
(頭部認識がちょっと細かくなってるみたいだが)
画質ほぼ変わらないし
アップスケーリングゴミ出し
ノイズリダクションは良さそうだけどPCでやれば良いし
シンクロ速度もどうせ先幕シンクロであんま変わらないし

飛行機と鳥撮らない人はR5で十分(つーかR5が限界)
あとは金持ちと新しい物使いたい人

2024/09/01(日) 05:11:03.95

>>962
早速やってみる

2024/09/01(日) 08:04:43.67

メカシャッターしか使わんやろ

2024/09/01(日) 08:07:20.04

mark2の発売日あたりだから聞くけど
初代R5は1DXのように油かなにかがメカシャッター使うと汚れるということは無かったのか？
1DX的な連射性能搭載されててそれ心配だった

2024/09/01(日) 08:41:42.50

>>966
最近センサーの汚れは聞かなくなったね

シャッターじゃなく、
ミラーから飛んできた汚れだった気がしないでもない

2024/09/01(日) 09:30:59.93

来週から中山競馬場が始まるから使ってる人沢山いるでしょ

2024/09/01(日) 09:31:10.93

最高のセンサーにゴミカスSoCのニコン
微妙なセンサーに微妙なSoCのキャノン
二番手争いといえば聞こえはいいけど、単に信仰力ｘ信者数を競ってるだけ感もあってなんか悲しいな

2024/09/01(日) 09:35:48.64

昨日空港行って飛行機撮ってきたけど視線入力AF最高すぎてもう
縦位置横位置、太陽光の入射方向とか、ファインダーの状況何度も変えてキャリブレーションしたらほぼ常に自分の視線の中央にトラッキングポイントが来る
一点スポットAFにしとけば見た点に必ず合焦するんで今までの苦労て何やったん?となった

銀塩EOSの視線AFなんかとは比較にならん

2024/09/01(日) 10:04:17.39

視線入力のキャリブレーションは室内でやった方がいいっぽい。
あとアイピース？も変えればさらに制度上がる可能性がある

2024/09/01(日) 11:02:19.43

>>963
でも静物撮る人にとっても現行機でキヤノン最高の機種ってR5mark2になるのでは？
すでにR5持ってる人が買い替える必要はないというならその通りかもしれないけど。

2024/09/01(日) 11:09:14.12

>>962
大盤振る舞いだな。流石時価総額40兆円企業

2024/09/01(日) 11:27:30.30

>>972　目的から考えるならメーカーを特定する意味ないんだよね

2024/09/01(日) 11:31:31.21

>>963
鳥撮り用にR6IIからR7に変えたら解像度めっちゃ上がって嬉しくなった。
高速で飛翔する小鳥を撮影するためにはトリミング耐性と、いかに鳥に近づけるか（自分がというより焦点距離的に）が重要と思い知った。
R5IIにはトリミング耐性で大いに期待するものの、フルサイズで焦点距離的に不利になる。
856買えてもあんなクソ重い塊を三脚と一緒に持ち歩きたくない。

2024/09/01(日) 11:42:58.93

>>972
静物ならピクセルシフトで1億8000万画素撮影できる「ニコンZ8」が良いのでは？

ニコンZ8の方が価格も安くてコスパ最強。

2024/09/01(日) 12:07:48.35

>>976
AF二世代くらい差があるからなー
鳥撮れるの？

2024/09/01(日) 12:37:40.36

>>977
R3とZ8とα1持ってるXで有名な鳥屋さん
最近アップしてるのZ8で撮ったのばっかりだな
R3は背景に張り付きが酷すぎるって早々に見限られた

2024/09/01(日) 13:08:22.29

z8で田んぼに止まってる鳩をあまり大きくない大きさで撮ったら後ろの稲にあってた

2024/09/01(日) 13:13:14.86

>>978
一度背景に張り付いたら張り付きっぱなしでリカバリー出来ないからニコンより使えないって言ってたな

2024/09/01(日) 13:51:52.14

>>978
R3で鳥を撮ろうという時点でわかってない感が溢れてる。
現行キヤノンで鳥撮るならR5かR7。
R5IIは触ったことないのでわからないけど、R５よりは良いんじゃない。

2024/09/01(日) 14:01:52.10

>>981
ローリングシャッターで羽根が不自然に歪むので無理

2024/09/01(日) 14:19:39.21

>>981
R5IIが鳥撮りで別格になってしまったけど、R5II以前ならR3は最優秀だったよ
これは狙う鳥にもよるが早朝や曇天の撮影なら今でもR3は優秀だろ
R7は一番美味しい早朝がまるで駄目

2024/09/01(日) 14:55:36.53

R3触ったことすらないな……
お前らほんと金持ちだよね
羨ましいよオレは

2024/09/01(日) 14:56:46.04

PowerShot5Proのリーク画像が有るらしい

2024/09/01(日) 15:20:42.53

どっかの個人サイトだがR7よりR6II+トリミングの方が明らかに解像してるの見かけたな
R7のセンサーがやっぱ古いんかね、それかいつものヒエラルキーか

2024/09/01(日) 15:34:12.32

電子シャッターの歪みがな
Z8と同じくらいなら良かったんだが
と言うわけで自分は

2024/09/01(日) 15:35:08.92

R3をR1に買い替えだわ

2024/09/01(日) 15:40:33.63

Z8を残すことにしたよ。
YouTuberは信用ならんな

2024/09/01(日) 18:04:24.90

>>982
電子シャッターなんて使わねーよ。

2024/09/01(日) 18:09:03.49

>>983
いや、R3が優秀なのはファインダーとローリング歪みがないだけだよ。それ以外はR6IIよりAFは劣る。
R7はAIのノイズ除去前提。
ISO感度耐性はそれ込みで語らないと。
２４００万画素のR3は物理的にR7の解像度を超えられないよ。
値段じゃない。

2024/09/01(日) 18:36:57.00

>>976
45mm 90mm もレボルビング機能搭載しろ

2024/09/01(日) 18:42:15.11

R7でノイズ除去込みなのは当たり前
その上で光量ある時間に撮るならR7でも良いよ

早朝しか姿見せない鳥撮るには画素数より暗所撮影能力の方が大事
そこがR3>R6IIって話な

2024/09/01(日) 18:45:25.46

>>990
>電子シャッターなんて使わねーよ。

咄嗟にポジショントークで
「電子シャッターなんか使わない！」
とか言っておいて、
一方で
「R5IIのRAWで30コマ/秒は必須！Z8はRAWだと20コマ/秒で足りない！」
とか言い出したりしないか心配w

2024/09/01(日) 21:06:43.90

あれヘヤーは草
下がってる
デイトレしてますね。
でてた海外ペンジェイクのやらかしには5回80球ぐらいで全員入れないとなんもない無能だよ

2024/09/01(日) 21:35:46.69

けっこう糖質制限一歩後退だな
やっと少しずつ本国ペン増えてきて

2024/09/01(日) 21:40:40.01

世界随一に過ごし難いので
やってるのは特に悪質なのに、草生えた？
こっちに書いてもプロ意識ないなって感じ

2024/09/01(日) 21:40:57.31

自ら自分を封じ込めてるだけだろ

2024/09/01(日) 21:41:00.51

以上続けたのに
そうで怖い
COACH番宣だった
あと
BPSでコメントもしてる

2024/09/01(日) 21:44:34.67

・ジュニア話禁止

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 18時間 53分 50秒