NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 63

2025/02/07(金) 23:00:26.38

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2

ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。

光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント。
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-ima...ducts/nikkor/zmount/

次スレは>>970が立ててください
立てられない場合は申告して、別の人が立ててください。
※前スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 61
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1732423468/

NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 62
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1735385995/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2: EXT was configured

2025/03/11(火) 17:00:31.76

>>907
sは打ち間違え
GRIIIxです

2025/03/11(火) 17:29:42.01

>>895
使い分けてるよ、Z7とZ50iiとオリm4/3も
ついでにD850も
でかいレンズでも良い時だってある
スナップは35/2Dとか50/1.4Dみたいなサイズ感のレンズをいくつか持って取っ替え引っ替えしたいんだよね
28/2.8も40/2も持っててこのシリーズで35と50を出してくれれば良いんだけど、ちょっと刻みすぎだし望み薄だろうね

2025/03/11(火) 17:50:16.38

ライカ買えとしか言えねぇ……
しかしライカを買えば欲求はすべて満たせると思う

2025/03/11(火) 17:56:06.19

全ての撮影がMFレンズで出来るならそれで良いと思う

2025/03/11(火) 18:41:06.48

>>899
ttartisan10mmf2ええで。

2025/03/11(火) 18:57:20.03

全てをMFで撮るにしてもレンズはコシナの方が良いしボディはα7cとかZ5の方が良いと思う

2025/03/11(火) 19:32:30.90

>>910
デジライカは
重たい
デカい
MF

－－－－－
何もしてなくてもフリーズ
何かしてもフリーズ
バッテリー抜き差ししてもフリーズ
という個体が正常品として流通してる

あと何よりも高い
フィルムからデジタルライカに移動できなかった俺より

2025/03/11(火) 19:45:58.46

>>902
COOLPIX A

2025/03/11(火) 19:47:10.46

ああZレンズか
GRがいるからCOOLPIX Aの後継機は出ないだろうね

2025/03/11(火) 20:00:38.34

Coolpix A持ってるよ
高級コンデジの欠点はレンズが外せないからセンサーダストに弱いことだね
それ以外は今でも文句ないかな、動体は無視するとしてね

2025/03/11(火) 20:31:28.40

小型化よりも高級感に寄せてきそう。小型化にはげんかいがあるしな。

2025/03/11(火) 20:32:21.31

増面位相差APS-C20MP24mmf1.7のCOOLPIX Zきぼう

2025/03/11(火) 20:35:41.94

デ…ZLとか

警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 5d60-BMrj) · 2025/03/11(火) 20:48:35.49

35Tiのデジタル化、のようなコンデジだと30万コースなんだよなー
一定数売れると思うけど採算まで行くかは判らん。返って50万とかの方がセレブ向けアイテムとして成り立つか？

2025/03/11(火) 20:55:04.43

俺もお散歩欲しいとは思ってるけどgrⅢで良くね？と自問自答し続けて早半年

2025/03/11(火) 20:58:28.06

COOLPIX Bとか
後継機出ないかなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H8a-BBpr) · 2025/03/11(火) 22:04:43.67

coolpix Aなあ
一時期はかなり安かったからあのとき買っとけばよかった
本家？のGRiiiもそんな感じになってるが（昔8マンとかだったよね

2025/03/11(火) 22:34:03.18

GR2の時は6万円台で買えたような…
大昔と言え金銭感覚当時と変わってないからキツイっす

2025/03/11(火) 23:12:42.65

GR3にEVFがあれば欲しい

2025/03/11(火) 23:16:15.29

自分はDL18-50 f/1.8-2.8を待ちかねてたわ
今度CANONから16-50のPowerShot V1ってのが出るみたいだが

2025/03/12(水) 00:29:55.69

今COOLPIX A、8万超だよ、美品だと10万超える…

2025/03/12(水) 08:06:19.69

おれもDL難民。ニコン信者のディアスポラだな。

2025/03/12(水) 13:12:04.90

GRシリーズの良い点は起動時間の速さが9割
残り1割はノイズの自然さだったかな
ISO100やISO65縛りの人には理解しがたいかもしれんが嫌味の無いノイズってのは雰囲気が良い

2025/03/13(木) 00:12:38.26

50f1.8とアポランター50f2ってどっちが画質いいですか、フォーカスはひとまず無視して

2025/03/13(木) 00:21:40.34

f1.8s

2025/03/13(木) 00:33:24.68

>>931
画質だけならアポランF2.0
危惧されてるようにAFの有無はでかい
これが有るので50F1.8Sを選んだ

2025/03/13(木) 10:01:50.49

>>933
このように画質の何がどう良いかを示さないのは口先だけと思った方が良い、安易に納得したなら普段の生活での詐欺には注意な

2025/03/13(木) 10:30:24.06

結局ピントが完全に合わないと画質よくても無意味だからな

2025/03/13(木) 10:35:28.74

>>934
アポランの画質って何が良いかご存じですか？できたら教えて欲しいのですが

2025/03/13(木) 11:37:47.22

>>935
自然撮影とか天体撮影だと3倍拡大してMFでジックリ合わすのは全然問題ないんだけど
4.1秒で撮影しなっ！てなったらAFじゃないと無理
そんなわけでZの50mm1本目は50F1.8Sにした

2025/03/13(木) 11:51:04.79

>>936
50持ってないので35の話だけど、良し悪しは別として、開放で周辺光量がガッツリ落ちながら隅の隅まで針でついたようなシャープさというのは、非常に独特の写り方に思える
それほどにシャープでありながらアウトフォーカス部は非常に色気というか艶感のあるボケ方するのも個性的かも知れない
逆に言えば、変に絞ったりプロファイル当てたりするとなんの変哲もないただただシャープな写りとも言える

2025/03/13(木) 12:10:20.69

ライカとかフォクトレンダーのレンズあるあるだよね
解放時のみ個性があるけどMFの性質上静物相手にしかその性能を活かせない
結局ある程度絞って被写界深度内に収めて拡大してキャッキャするみたいなことするならどうやってもAFレンズみたいなバッチリピント来てまっせは無い

2025/03/13(木) 12:36:58.39

>>939
55mmF3.5とか使ったことがるレンズマニアには常識だが
F8.0まで絞ってなまめかしい写りをするのもあるけれどレンズの個性は開放で出る

2025/03/13(木) 12:55:12.77

>>938
あーなるほどですね
他で作例見ましたけどそのような印象に思えてきましたね

確かにこれだとaf使える50/1.8ってなる人もいるのはわかりますね、、、ご親切に回答ありがとうございます

2025/03/13(木) 12:57:28.62

ここでよくアポラン凄いとか書かれてるのはどれも35mmの話だったから
Z50/1.8s相手に両者ガチピンで本当のところどうなのかは気になるね

2025/03/13(木) 22:08:19.14

そろそろ一通り揃ったし、APS-C用の入門者向けZ40mmマクロを出してくれないだろうか

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 0d05-3WDN) · 2025/03/13(木) 22:42:42.15

35㎜フルフレーム対応可能なf/4くらいの安マクロレンズとか作っても良いかもね。この頃のニコンはそういうレンズを器用に作るし。

2025/03/14(金) 00:40:56.22

>>944
ニコンの汎用カメラレンズにマクロレンズは有りません、Zのレンズで言えばマクロ撮影のできるマイクロレンズはありますねw

2025/03/14(金) 00:42:10.16

アポラン50mmとZ50mmF1.8Sの違いだけどLensTipというサイトのテスト結果を見ると
解像力は中央で同等、周辺部ではアポランの方が上。
コマ収差はアポランが優秀。
ゴーストやフレアはニコンが少ない
周辺減光はニコンの方が穏やか。
というような感じだった参考にどうぞ。
高解像度の実写サンプルもあるので見比べてみたらそれぞれの個性がつかめるんじゃないかと？
（アポランの方はボディがソニーだけど）
://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=613
://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=577

2025/03/14(金) 01:30:08.45

輝度差テストしてないだろ
屋外撮影でアポラン50mmは偽色がほぼ出ないが50f1.8sは出るけどAFで使いやすいという違いが有る
偽色をソフトで補正すると最低でも1ドット単位で補正で画質が落ちる
自然撮影する人はアポラン
ストリートフォトやポートレイトは50f1.8s
というように使い分ければよいのでは

2025/03/14(金) 08:57:52.51

>>945
ニコンの表現ではマイクロレンズだけど
世間一般的にはマクロレンズ105mm出してますよ
ニコン顕微鏡レンズなど出しており顕微鏡部門から文句言われてマクロ使わないようにしているのかもしれないな
この辺のマクロ、マイクロ命名の話知りたいですね
千夜一夜にでもかかれているのかね

2025/03/14(金) 09:02:58.66

>>948
結構有名な話かと
https://nij.nikon.com/enjoy/life/historynikkor/0025/index.html

2025/03/14(金) 09:06:54.47

アポラン35mmと50mm1.8Sどっちも持ってるけど、アポランのが若干コントラスト強めに映るくらいでほぼ同じ
マニュアルでちょこちょこやりたいときだけ持ち出してる

2025/03/14(金) 09:21:12.12

>>949
ありがと
千夜一夜ですね
文面を見るとやはり顕微鏡をやっているからマクロ名称つかわないようにしたわけですね
でも現在は世界では等倍＝マクロだから、一般向けにはマクロレンズですと言ってほしいものですよね
ニコンがマイクロと言ってるからマクロじゃないというのは通じないと思うんですよね

2025/03/14(金) 10:35:55.05

>>951
郷にいれば剛に従えを実践できるかは考え方次第だけどここは一応ニコン村

2025/03/14(金) 10:39:19.50

Zは近接でボケ味良くなるよう収差の変動残してあるからチャートテストだとアポランにはどうしても劣る

2025/03/14(金) 10:47:01.68

>>948
https://nij.nikon.com/enjoy/life/historynikkor/0025/index.html

等倍「以上」であれば等倍も含むんだけど、拡大系と区別したかった模様

2025/03/14(金) 12:32:59.02

>>948
半導体を指すMicro Devicesの「マイクロ」じゃなかったっけ
もともとは半導体露光用の超高解像レンズの商品名だったから

2025/03/14(金) 13:18:48.93

>>954
数十年前Fマウントフィルム時代だが何度か等倍レンズをマクロとして出してる
他者はマクロとして出してるのでウチモとやりたかったんだろうね
フィルム時代はハーフマクロをマクロとして出してるカメラメーカーがあったからね

2025/03/14(金) 14:03:19.58

Mc105mmの紹介ページでは普通にマクロ撮影はって言葉を使ってるね
マクロニッコールって商品名にしなかったのは伝統を守るためだろうけどMCはマイクロじゃなくてマクロの略とも取れるしいい落とし所な気がする

2025/03/14(金) 14:06:46.50

なまえで写りが変わるわけじゃないんだしどっちでもいいよ

2025/03/14(金) 14:08:43.60

この界隈はアスペの素養ある人多いから

2025/03/14(金) 14:12:36.81

伝わりゃいいことでも自分の解釈と違うとギャーギャー騒ぐことをキモイと理解できない狂人だらけ

2025/03/14(金) 15:48:38.74

ニコンがちゃんと説明してマイクロと呼ぶことの何が気に入らないのかわからんね
どーでもいい話

2025/03/14(金) 16:14:36.53

バカほど声でかい

2025/03/14(金) 17:53:44.60

拡大光学系をマクロと呼ぶ場合において
当然ながら？ピントが無限遠に合うのはおかしいというか不可能なんだから
カメラ用のレンズは軒並みニコンの定義で言うところのマクロレンズにはならないだろね

2025/03/14(金) 17:55:45.35

等倍以上の倍率でしかピントが合わないレンズ
であるならそれはマクロレンズだとニコンも笑顔で答えてくれるだろう

2025/03/14(金) 22:31:47.38

50mmMC、105mmMCのページでマクロとマイクロ、ちゃんと書いてあるんだね　>>957
はい、マイクロニッコールです。

2025/03/14(金) 23:52:32.98

180-600で今日の満月撮るとこんなもんなんだけど、863とか600 f4とかテレコンで撮った月を誰か見せてくれないかい？

imonar.com/68f1X3X.jpg

2025/03/15(土) 00:49:26.83

>>966
これはロクヨンと区別つかないな

2025/03/15(土) 01:51:14.48

リサイズしてる時点でなあ
://i.imgur.com/IXS9FHs.jpg

2025/03/15(土) 02:39:06.06

リサイズどうこうより、単焦点とズームの写りを比較するのに満月という題材が不適な気がする

2025/03/15(土) 04:40:06.11

月は比較にならんよ
大気の状態がほぼ全てだから

2025/03/15(土) 07:57:46.20

まぁそれでも輪郭が全然ちゃうな

2025/03/15(土) 08:13:49.24

シャープなレンズだと月で判断出来る
ただ比較写真が用意されてないと俺にはよくわからん
月でもひょめん手前、輪郭に合わせるとか色々あるわ

2025/03/15(土) 09:14:25.36

手前と輪郭でピント位置違うってw
そんなネタほっといてシーイングが支配的でかなり良いときに同時に比較するならアリだが別の人が別の場所で撮っても比較になんかならん

2025/03/15(土) 09:15:51.17

>>968
これの方が断然解像感が良いが大気状態によるものなのかレンズ差なのか、はたまたカメラでの現像設定の差なのか
というかレンズは何で撮られてるんでしょう

2025/03/15(土) 09:21:14.08

あともう一つ付け加えると満月ではクレーターの陰影が少なく比較にならん
半月くらいでないとだめ

2025/03/15(土) 12:28:23.59

なんで35mm全部揃いも揃って軸上色収差ですか
1.4はまあまあそういうレンズということでどうかひとつって言いくるめられもするが
1.8はリニューアルしてほしいわ

2025/03/15(土) 12:34:26.76

そこあんまり気にしても絵が硬くなってポートレートに使いにくくなるから
今くらいの描写で何も困ってないけどな

2025/03/15(土) 14:26:20.71

ポートレート撮影はしないので風景・スナップに全振りしたシリーズも出してほしい

2025/03/15(土) 15:47:55.34

>>976
AF構造だと厳しいんだろうね

2025/03/15(土) 15:59:59.28

70-300や70-350の非Sが待ってても登場しないね

2025/03/15(土) 16:15:29.80

中国勢を弾き飛ばす為のエンプラの安いモデルが出てきてほしい

2025/03/15(土) 16:34:02.42

解像や収差より安価でインナーズームで俊敏AFで雨の日に使いやすそうな24-120/4-6.3とか70-350/4-6.3が欲しい
プラマウントでいいから
修理に出すというより5年くらい使いまくって壊れたら買い替えの下駄みたいなレンズ希望

2025/03/15(土) 16:48:05.32

18-140はどう？

2025/03/15(土) 17:04:14.79

色収差が気になるのは分かるけどボケ味を重視するとかであればあまり厳しく言わない方が良いよ
ピント面の色収差に拘りました解像度に拘りましたってのは聞こえは良いけど
写真にしたときに硬質でボケが汚くてやたらとカリカリでも仕方ないわけだし
広角で主に風景だけ撮るレンズはそれでも良いだろうけどね

2025/03/15(土) 17:35:34.83

SONYの高級単なんかが分かりやすいよね
チャート用レンズで開放からカリカリだけどボケは目に見えて汚い
ボケと全体解像を最高レベルで両立できてるのはZだとPlenaぐらいだと思う
それでも前ボケとかは微妙な事あるし平坦性が高いとつまらないとか贅沢な悩みもあるけど

2025/03/15(土) 17:43:47.51

ボケってのはつまりは収差だからね
アウトオブフォーカスなんだけどその外れ方に美しさを求めるのがボケなので

2025/03/15(土) 17:55:20.95

最前面が凹んでるレンズはたいてい結像性能が高くてボケは汚い

2025/03/15(土) 18:19:35.94

インナーズームで高倍率はやたら長くなって収納性悪くなるでしょ

2025/03/15(土) 18:20:43.36

ニコンが以前自信満々に世に出した三次元ハイファイなる58/1.4とかも
絞り開放でフリンジが出ないことを目指したものではないし立体感とか感性を求めると数値化の難しい他の要素が色々あるわけでしょ
少なくともニコンはそこ(ピント面での色収差の補正)はそんなに重視していないのは間違いない

2025/03/15(土) 18:30:09.34

映したいものが色収差出ないようにするので
それ以外だったら見苦しくない程度で収差出ても良いかもしれんが
好きにすりゃいいのでは？
俺は収差無しの方が良い

2025/03/15(土) 18:37:45.52

球面収差をボケ改善に使ってないから、素のボケ（≠二線ボケ）が出るってところ

2025/03/15(土) 18:39:56.72

>>991
お金なくてSレンズが買えないので嫌いって事だろうか

2025/03/15(土) 18:52:16.50

SでもZ 50mm f/1.8Sとかは収差完全除去のカリカリパキパキ路線なんで
逆に言えばこれがあるからZ 50mm F1.2Sのふわふわ大王が用意できるってのはある

2025/03/15(土) 19:08:26.68

>>985
> SONYの高級単なんかが分かりやすいよね
> チャート用レンズで開放からカリカリだけどボケは目に見えて汚い
そもそも収差無しだからとこのソニーを出されて汚い言われてもニコンレンズじゃないから意味わからないし
比較してるものも出されないのでやはり理解は無理
収差無しレンズを単純に嫌ってるのが言葉の端々に出てるだけなのかと勘繰る

2025/03/15(土) 19:08:51.67

次スレは？

2025/03/15(土) 19:10:29.18

>>994
それは単純に病気じゃね？

2025/03/15(土) 19:10:40.53

ニコンとかZの主力は収差無しってのが多いよ
大三元とかF1.2Sシリーズとかは味を考えてるけど

2025/03/15(土) 19:13:15.18

あー俺か
立てるね

2025/03/15(土) 19:14:03.63

NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 64
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1742033604/

2025/03/15(土) 19:52:29.68

質問良いですか？

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 35日 20時間 52分 4秒