Canon RFレンズ専用スレ Part48

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/02/26(水) 12:33:53.38

EOS R1・R3・R5/markII・R6/markII・R7・R8・R10・R・RP・R50 などボディラインナップ充実で一気に需要が高まったRFレンズ（RF-S含む）について語るスレです。

RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/

次スレは>>970が宣言して立てろ

前スレ
Canon RFレンズ専用スレ Part47
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1738105609/
Canon RFレンズ専用スレ Part46
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 20:08:50.17

>>888
SONYはネズミ入りかよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 21:04:11.13

>>881
ユーザーのネガティブメニューとかSNSで口にした瞬間袋叩きにあうみたいな世界が出てたりするしなあ
どうもメーカーとつながりがあって扇動してるαユーザーがいるっぽい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 21:42:28.86

>>901
αユーザーに限らんよ
信者はどこのメーカーの信者もとってもやっかい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 21:51:25.73

ニコGがヤバい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 21:53:32.07

ニコ爺は爺と言われるだけあってリアル遭遇率が高くヤベェの多いけど、ネットだとどこの信者も似たり寄ったり

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 22:09:14.99

カメラ系スレの民度の低さは異常

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 23:16:16.72

>>905
スレ民だけじゃないでしょ
SNSみても酷いもんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 00:46:34.04

生産激減したはずのコンデジに人気集中現象も小型軽量が故

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 06:36:50.42

r7m2今年出るかな?
フルサイズに拘らなくていいかなって思い始めててr6m2からの移行先として検討しているんだが。
レンズがフルサイズ用ばかりだからフルサイズ使わないと勿体ない気がする

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 08:35:51.19

では買うべきは5系じゃないの
両方を兼用でき、操作は5系

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 08:43:59.55

R7IIはサブ機になってもR6IIの入れ替えにはならんかな
APS-Cにしてでも機材コンパクト化したいって理由なら別

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 08:55:05.74

R1とR3使っているけれどAPS-CはニコンのZfcを所有している
キヤノンのAPS-Cはセンサーサイズが小さいから全く興味はない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 09:10:46.67

レンズがフルサイズ用ならシステムとしての小型軽量化は微妙だな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 09:39:25.89

R7はボディ単体で考えると対フルサイズで小型軽量ではないけど
RF-Sで揃えるならかなり小型軽量化されたシステムになるね
便利ズームはフルと画角的に近似だが重さ半分以下で一日中散歩でも疲れない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 14:31:58.99

今となってはR7の魅力は1.6倍のみと考えてる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 14:34:57.04

センサーサイズの大きさ優先するならフル使えば良いしな
APS-Cは小さいからこそ良い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 14:37:54.15

フルサイズもクロップモードや編集によるトリミングができるのだからレフ機時代ならともかく今時強みにさえなってないよ

APS-Cって適度な被写界深度を活かした動画に振らないと生き残れないし、メーカーもそっちで開発しないのが嘘みたい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 14:52:31.36

フルのクロップよりAPSCの方が画素数多く無い?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 18:39:58.20

1.6倍クロップじゃなくて1.3倍クロップとかあればいいのにね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 19:49:39.72

ヌードで全ピント目指してTSレンズ使ってたが撮影リズムとして扱い難い
最近はRF-S18-45mmでf11も絞ればパンフォーカス状態でaps重宝してるわ
もっと絞ると回折劣化も味わいになる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 19:56:49.43

1.6倍解像感が下がっている事に気付いて

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 19:57:26.96

R5IIのAPS-Cクロップで我慢してる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 20:47:00.87

>>921
画質悪く無い?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 20:58:10.35

トリミングで画質悪くなるならそれは元から

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 21:11:49.70

APS-Cの高画素って、フルより高品質レンズ要求されてるのにそれが無いのもな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 21:27:01.39

APS-Cやクロップは周辺部使わないから中央部さえ解像してればいい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 21:28:25.72

>>922
悪く無いよ
7DやM2より良い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 21:48:09.35

R5IIクロップは1730万画素か…
足りなければAI引き伸ばしも視野かな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 21:53:57.99

クロップで長辺5000あるから初代R6とあまり変わらないデータサイズだし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 05:17:24.32

R7の有効画素数は最大約3250万画素でR7の1.8倍

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 06:35:47.70

いくら画素数が多いったってR7の32MP自体型落ち感が
一体何年前のセンサーなんだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 08:18:26.83

一画素毎の質があんまりだとねー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 08:19:51.82

2台持ちするならR5IIを2台より片方APS-Cのが楽で安上がり
今年はAPS-C色々出そうだから期待してる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 08:28:15.64

今からr5にするのは無し？
r6m2あたりの新型AFいまひとつ使い難い気がするんだが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 08:58:47.45

自分に合ったもの使うとよろし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 10:06:30.44

>>932
俺は同一機種の2台でないと必ず偏りが出ちゃう（下位機種を使わない）事に気付いた
それからは毎回2台買ってるわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 10:21:16.73

良い客だ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 10:50:37.93

冬のキャッシュバックの連絡ようやく来たー笑

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 12:01:41.11

今日野外でレンズ交換すると
カメラやレンズが壊れるよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 14:04:16.36

>>933
AF使わない動画録らないんならいいんじゃないの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 14:52:49.77

中国飛来の猛毒黄砂でセンサーダメージですか、日本古来の春の春霞の正体は黄砂だったんだな

警備員[Lv.4][新芽] · 2025/03/25(火) 15:09:56.47

毒関係ないやん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 15:43:49.71

>>939
AF使わないは言い過ぎでは？
確かにr5m2のAFは良くなったと思うけどR5でもそれなりにAF使えてたし画質はR5の方が良いような気がする

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 16:28:42.79

初代R5はメカシャッターでも連写か単写かでDR変わった記憶が
それさえなければ普通に連写機として使えるんだけどな、誤差とはいえ精神衛生上よろしくない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 16:47:18.00

毒の種類によってはセンサー付着の後に化学変化を引き起こして深刻なダメージが出る可能性はある
毒って人体毒だけじゃなくて化学物質や工業製品の作成過程で出る金属製物質や化学薬品物質が含まれてるだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 16:58:19.86

>>942
今から買うのにわざわざ旧機種を選ぶんだからAFには興味ないんだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 17:08:40.50

>>945
まるで旧機種にAFがないような物言い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 18:32:59.84

DRってなんぞ?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 19:06:45.49

ダイナミックレンジ
R5の方が良いとは言うけど、実際使って差が分かるレベルかな？どっちも良いと思う。
AFは正直ポートレートくらいならR5でも十分、ソニー現行上位ラインを除けば他社の現行機とも別に負けてないから型落ちに抵抗無くて安く買える機会あるなら良いんじゃないかと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 19:13:46.32

ぶっちゃけR5で満足するならR5でいいんだよね
最新AFと秒30コマが欲しい人だけR5 Mark2に行けばいい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 19:15:11.64

>>944
そのためのフッ素コーティングだと思うが（今の高いレンズやフルサイズセンサーは大体フッ素コート

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 19:26:28.73

>>948
結局値段だろ？
カネが無いんだろ？
正直になれよ貧乏人

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 19:54:11.24

R5値下がりして今中古30万くらいか、普通にサブ機としてもメインとしてもアリだわ
たまーに二台持ちしたくなる時にR5IIと実質同等画質のものが吐き出せるのは良いな
少なくともR6IIを新品で買うより絶対に良い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 20:24:41.87

いよいよCanonも初心者動画機で
Sonyに汚名挽回だな
VCMも20から50出てまあ
とりあえずはラインアップした

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 20:31:26.96

日本語

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 20:38:22.66

汚名は返上するもの

とか書いてみる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 21:21:56.55

定番ネタだからやっぱりキヤノンが出したそれ性能ショボいと言いたいのでは？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 21:31:58.69

汚名挽回は誤用じゃない説も普通にあるので誤用じゃない説で

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 21:40:29.03

r5m2発売から3ヶ月位に入手していまだに電源スイッチ間違える、使い込んだとはいえR5が身体に染み付いて未だ抜けない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 22:08:20.58

変化についていけなくなったら終わりだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 22:09:35.60

>>958
間違えるよなーって思ってたけど、すぐ慣れたよw
だが、ロックボタンが未だになれない

スイッチの真ん中がロックって使いづれーよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 22:16:37.64

多分ここ見てる人のうちR5Ⅱじゃ無くてR5で充分な人は半分くらい居るな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 22:20:53.83

実際のとこキヤノン的には積層センサーの数売ってコスト落とさないといけないから本当のことは言わないが
R5で充分といえば十分なんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 22:32:04.97

R5は次の公式アウトレットで40万切るかもね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 22:40:23.66

R5は連写時の12Bit縛りがなぁ
R5IIでようやく14Bitと公言
200-800でも解像しますよ再確認を

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 22:52:18.17

>>961
R5IIじゃないとだめな人は、
スポーツ撮る人と、年間50万シャッターとか切る人だけだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 23:05:07.04

動かないものしか撮らなかったらR5どころかR6程度で充分かもね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 23:37:37.13

>>964
高速連写+が13bitで、
電子シャッターが12bitじゃなかったっけ？

普通に使ってれば気にならんよ
もっといえば12bitでも気にならない人や、
シーンがほとんどだと思うよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 00:18:46.49

12Bitは+2段の持ち上げがしんどいな～

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 06:23:27.68

200-500は100-300の供給が安定したら発表とか有り得んだろ
キヤノンで数種類のレンズが品薄の状態なんて普通なのに、いつでも発表出来るけれど
100-300の店頭在庫が潤沢になるまで200-500は発表しないと考える時点で馬鹿すぎ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 07:03:40.79

EF100-400をRFアダプターで使っているんですが、そろそろRF100-500にしようと考えてます
やはりメリット多いですか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 07:23:18.21

>>970
アダプター分重心が手前になるから数値以上に軽く感じるようになるかも
これが一番で唯一のメリットかな、相当軽いよ
デメリットは1/3段暗い所
気にするかしないかは貴方次第

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 07:38:22.76

400-500の領域はオマケと思えばあまり暗さも気にならない
とにかく軽いのは正義

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 09:04:22.19

>>970
100-500mmは蛍石が云々。。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 09:19:34.74

100-500mmはAFが遅くて仕事に支障が出て迷惑してる云々。。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 09:45:28.06

100-500はもうすぐ新型が・・云々。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 09:51:02.46

中望遠なら100-300一択
テレコン1.4と2もね

あとは今度出るであろう
RF200-500mm F4L IS USM tc1.4

なんで100-500とか200-800とか
買って文句言ってるの？
いいレンズを最初から買えばいいのに
蛍石だし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 09:52:26.94

100-500新型は当分無いだろう
それよりも新型化必要なレンズが色々ある（主に標準）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 10:23:32.59

>>972
虚弱はAPS

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 10:58:24.51

100500は新型よりZ版が先だろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 11:37:15.94

100-500で動画なんて撮らないやろ
可変f値だし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 12:03:42.09

本当に20mmの単焦点でたら胸熱だわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 12:10:20.83

本当にF1.4なら胸熱なんだけど噂のお値段もなかなかだよね
開放での性能が良いなら買うと思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 12:21:19.39

VCMだぞ
それでもいいのか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 12:44:28.39

今月のカメラ雑誌で他社含む70*200 テレコン望遠ズーム100-500他比較対決でテレコン昨今はあなどれないなと思いました。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 13:27:25.79

100-500の400mmの解放f値は5.6ですか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 14:10:27.12

実際VCMって他のAFモーターと比べて特別コストかかってるのか？
vcmシリーズの値段はVCMだからってより元からのキヤノン価格なだけの気がする

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 14:29:59.52

>>984
どの雑誌？買うわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 14:40:53.33

CAPA

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 14:52:02.64

>>980
可変F値でF値一定の撮影が出来ないと思ってるバカはこいつかw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 15:08:30.74

>>986
レンズの動画機能全般、値上げの口実に入れてる気がしてならない
MFのシネレンズ買った方が安くて使いやすいし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 15:14:35.69

>>989
どうした？生理か？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 15:58:07.55

僕の撮影道具最新情報版
R6(初代)
RF24-240
RF100-500(NEW)
RF50/1.8
EF100/2
スリックグランドマスタースポーツブラック(1998年に購入現役)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 15:59:10.23

ここはお前の日記帳じゃねーんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 16:29:05.06

アメリカではR5ii50㍉VCMの値下げキャンペーンやってるようね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 16:32:21.20

ごめんVCMのキャンペーンは35㍉だけだった
50と85F1.2が対象だった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 16:35:22.30

>>991
バカは死ななきゃなおらないw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 17:41:55.97

>>989
いつも絞ってる奴は暗黒レンズでさえ気にならない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 18:37:10.85

>>995
85mmは羨ましいなあ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 18:49:54.59

>>986
仮にVCMの材料コストが低いとしても，開発費も回収しなきゃいけないからそう単純な話ではないと思うよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/26(水) 20:16:44.59

昨今の人件費と原材料費の変化に対する値付け
どこのメーカーもマウント囲い込みブームは去り
回収のターンへ入っている