【初心者歓迎】デジタル一眼質問・購入相談室 175

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 07:00:25.96

昔はキヤノンだったのにミラーレスなって外人のキヤノン率落ちたよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 07:20:24.61

RFはキヤノンが思うようには売れてないだろね
少なくともキヤノンがRFでフルサイズしか出してなかった頃は業界に圧力でも掛けていたのかマウント別のシェアなんてメディアは公表しなかった
RFがAPSCを出して安物をばらまいてからシェアの数字が出てくるようになったけど
それでもいまだに「ミラーレスフルサイズ」のマウントシェアなんてものは出た試しが無い
理由は簡単で、出したらRFに悪評が立つからそんなものは出せないし出さない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 07:26:34.08

>>86
外国人の所持率だとソニーとフジが圧倒してる

>>87
シェアといってもスマホが9割以上なのは自明で
残りの1割以下の残り糟を数社で奪い合ってる哀しい現状

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 07:43:05.80

>>88
スマホをカメラであるとすると、コンデジや1インチセンサー以下のカメラが大盛況ということになる
もちろん9割以上のカメラがスマホになる悲惨な事態になるだろうけど
APSCやフルサイズのレンズ交換式カメラの数やその中のシェアは変わらないかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 07:45:15.62

上の数字も、内外の各機種S/N集計で出てきた概数だしなあ
EOS R5/6が各80万台、α7IIIが150万台くらいらしい。ニコンZ6/7がそれぞれ25万台/10万台だからここでさがついてる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 08:01:58.05

Zはまずシェア伸ばすことからだから安めのボディとかレンズ出してきそうだよね
昔のペンタポジ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 08:05:09.51

いま、ソニーが売れなくなってるね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 08:20:09.15

ｇ100もs9も動画を撮らせたいのか写真を撮らせたいのかわからないすごく曖昧な機種
どっちも能力的に足りないのを誤魔化してるようにしか思えない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 08:25:48.26

2020年からカメラの販売台数は激減してるのよ
2018‐2021年における一眼レフからミラーレスへの移行需要をSONYがα7III/RIII/RIVで総取りして、残りをEOS R5/6で撮ったみたいなことになってる
この時にニコンは安売りのZ5と、Z6ii/7iiでお茶濁してZ9待ちになったけど、巻き返し体制が整った2023年には市場だだいぶ縮小してしまった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 09:50:30.61

もうカメラマンには仕事は無い
今はまだあってもすぐ消える
つまりカメラ屋は素人だけを相手に商売考えればよくなった
だからキヤノニコにはミラーレスに
今以上これ以上力を入れる気力が無いのだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 10:00:44.60

でもカメラマンってなんだかんだで技能職なんだけど
ここ30年の買いたたきによってギャラがボロボロにされ、
その結果としての技能低下に対してまで非難までされてるからやってられんよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 11:02:30.09

4Kビデオのデータ販売したいが良い方法ある？
時代的に円盤に書いて販売せず、ダウンロード販売したい。

メモリカードまたはSATAストレージの4Kビデオ再生できる機種ある？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 11:06:36.84

だって趣味でやってるアマチュアでも同じ機材を使えばそこそこの画質は出るからな
プロは光の使い方とかが上手いからプロ
それなりの機材持ってても証明写真とかは写真館で撮ってもらってるよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 11:36:55.57

カメラマンがSNSでスナップ上げて知名度上げに使ってるくらいもう壊滅状態だからな
金払いますなんてよっぽど承認欲求あるやつ以外利用しない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 11:39:14.31

中高が廃部してた写真部復活させて部員押し込んでイベント写真撮らせてるみたいなところあるしな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 11:50:40.31

今はもう写真屋の親父が修学旅行に同行することもなくなったのかな？卒業写真とかも
撮ってもAPS-Cのデジイチとかで済ませてそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 11:53:24.45

AFが当たり前になったし、連写しまくれるし、プログラムオートで撮ってもそこそこの確率で当ててくるし、HDRなんて技術もあるし。たまにMFレンズと単体露出計を持ち出してマニュアルの単写で撮ってると凄く新鮮な気分になったりする

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 12:05:40.41

ryoみたいなモデルの撮影って生成AIで仕事減るんだろな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 12:05:51.70

現像代やフィルム代掛かるので気軽にパチリなんてこと無く1回辺り10から20ショット。36枚撮りセットしたら現像するまで3ヶ月とかあった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 12:14:33.41

>>101
同行カメラマン三脚立ててフジのGW690IIとかで集合写真撮ってたな
まあ同行といっても現地だけだった気もするが
中判6×9cmで撮った解像度は今の2400万画像あたりの標準的なフルサイズでは敵わない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 12:51:15.53

>>105
いや6ｘ9なら2400万画素とだいたい同じ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 12:56:53.86

ソニーですらαのみでEマウントを維持できるとは考えていなくて
Sony Professional(報道やシネマ)あたりとの融合を進めているくらいだしな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 13:12:16.08

>>106
35mmフィルムでもコダクローム25で撮った解像度は今のデジカメ5000万画素相当なので
6×9cmならISO100のネガフィルムだとしても2400万画素ではぜんぜん及ばない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 13:14:38.86

そう考えると動画はSony Pana Canonは強いよな
Nikonとパナが並ぶ日もありそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 13:16:05.08

街中で見るのは

ニコンの一眼レフは若者が使ってる、現在でも
フジはなぜか欧米人の貧乏そうなバックパッカーに人気がある、もちろん安いコンデジ
ソニーは所持率1位かもしれない
キヤノンは初心者層に盤石なシェア
パナはGH等で動画撮ってる人が多い
ペンタはコアマニアの巣窟、中判も多い
OM SYSTMは長年に渡り高いシェアを維持してるPenを多く見かける

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 14:11:59.58

E-PL6とか昔中古で1万切ってた記憶あるからな
スマホの画質も良くなかったしそりゃあ売れるわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 15:57:58.33

>>108
6ｘ9フィルムを4500万画素機で複写してるが完全にオーバークオリティだわ
2400万画素だと粒子までガッツリ写るには少し足りないかもしれんが
2400万画素のデジカメで被写体を直接撮るなら丁度6ｘ9と似たようなもんじゃないか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 16:05:26.07

ニコンは爺が使ってるイメージがあるが、Zf、Zfcの成功で若いユーザーが増えてる。
もちろんソニーのミラーレスを使ってる若い人も多い。
キヤノンのミラーレスが一番平均年齢が高い。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 16:20:33.59

キヤノンは白があるのでオネエチャンがよく使ってるの見るよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 16:28:29.67

>>112
ISO100のネガフィルムEKTER100の解像度が100lp/mmと言われてる
ピクセル換算すると200px/mmになるので
理論的には6×9判で16520×11200画素ということになる
あとはレンズの性能しだい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 16:47:31.76

ニコンは昔のペンタポジになってる
Z50とか手を抜かない入門機なのがそのまんま
ペンタも入門機からプリズム搭載してたりと本格仕様だったし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 17:22:23.29

tg7買っとけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 18:38:48.08

1600万画素から4000万画素の世界に入ったけどすごいね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 19:01:25.86

>>113
初心者の看板が取れた若い写真趣味者だとニコンに行く傾向はある。
何が良くて何が悪いかが実体験でわかるようになったあたり。
SONYはそこをとり逃したくないからαフルサイズと新レンズ拡充してる
スポーツ関係はいまだにイメージがつよくてCanonに行く傾向がある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 19:03:06.56

>>108
コダクローム64/Velvia50の35mm版の粒状性が大体4K≒1200万画素位って話なんで
さすがにそれは盛りすぎだと思う
4500万画素で撮って拡大すると粒子だけで数ピクセルとってるぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 19:21:18.18

>>120
https://www.cacreeks.com/films.htm

Ektar100で154lp/mmとなってるね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 19:23:41.81

キヤノンはR5MkII＆R1の発表で
信者「キヤノンは頑張ったんじゃない？」
だった時点でお察しじゃね。プロを含むハイエンドユーザーからはソニーより下とみられているかと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 19:25:15.27

>>121
カタログスペックじゃなくて実写で確認して欲しいんだけどな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 19:33:36.75

F100＋AF-S 24-70mm F2.8G 解放＋Velvia 50（D850ででゅーぷ）
http://2ch-dc.net/v9/src/1742830490347.jpg

D850＋AF-S 24-70mm F2.8E 解放＋ISO64
http://2ch-dc.net/v9/src/1742832604209.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 20:01:57.30

>>123
何事も大切なのは客観的なエビデンスでしょ
実写と言うならその実写をアップしないと説得力ない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 20:04:21.24

>>124
その画像は何度も見た
粒子以前にレンズが解像できてない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 20:14:13.36

F4+54とかで撮ったのD850+AF-S60/2.8G+ES-2でデジタイズしてたけどフィルムは下記F801+RDPIII比較が限界かも
tps://photo.yodobashi.com/nikon/accessory/film_digitizing_adapter_es2/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 20:18:30.35

line pair per millimeterつまり白黒の線が1mmあたり154本なのだから
24mmと36mmはそれぞれ3,744x5,616なので描ける線は2,100万本
因みにデジタルだと1mmあたり154本の白黒を作るために必要な画素は2倍の308ピクセルなので24mmと36mmはそれぞれ7,392x11,088で単純計算だと82MPに相当

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 20:23:52.66

>>128
逆だよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 20:44:06.28

>>126
デジタルで撮った写真見たらレンズ解像出来てるのわかるでしょ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 21:06:16.74

仕方ないので別の上げる
F100＋AF-S 24-70mm F2.8G 解放＋Velvia 50（D850でデュープ）
http://2ch-dc.net/v9/src/1747137686857.jpg
D850＋AF-S 24-70mm F2.8G 解放＋ISO64
http://2ch-dc.net/v9/src/1747137717187.jpg
F100＋AF-S 24-70mm F2.8G F5.6＋Velvia 50（D850でデュープ）
http://2ch-dc.net/v9/src/1747137741532.jpg
D850＋AF-S 24-70mm F2.8G F5.6＋ISO64
http://2ch-dc.net/v9/src/1747137767597.jpg

レンズと絞りが同一なので、フィルム粒子がレンズの解像力に負けて表現しきれてないのわかるはず

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 21:16:38.36

ごめん>>131順番間違い、こっちが正しい

F100＋AF-S 24-70mm F2.8G 解放＋Velvia 50（D850でデュープ）
http://2ch-dc.net/v9/src/1747137741532.jpg
D850＋AF-S 24-70mm F2.8G 解放＋ISO64
http://2ch-dc.net/v9/src/1747137717187.jpg
F100＋AF-S 24-70mm F2.8G F5.6＋Velvia 50（D850でデュープ）
http://2ch-dc.net/v9/src/1747137686857.jpg
D850＋AF-S 24-70mm F2.8G F5.6＋ISO64
http://2ch-dc.net/v9/src/1747137767597.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 21:18:12.49

35mmフィルムが本当に1億画素出てるなら、
同じレンズ使って高画素デジカメ・微粒子フィルムで撮ったのに解像が全然違うという現象の説明がつかないんですよなあ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 21:33:49.73

>>121のリンク先154lp/mmはチャンピオンレコードであって
普通のフイルムは100とか125だよね
100lp/mmであるならフルサイズ860万本であって
1本の白黒に2ピクセル必要なとこを考慮して原理的な上限35MPだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 21:38:04.51

フィルムは解像だけじゃなくボケ域も粒状ノイズに埋もれるからそんな高画素じゃない
上のヨドF801+RDPIIIで撮影しD850 45MPでデジタイズしたの等倍で見ると特にボケ域に粒子が見えて汚い
D850で撮った物は等倍ボケ域も綺麗
D500でデジタイズや20MPにリサイズしても粒子が目立つDfでデジタイズやリサイズ16MPで目立たなくなる
下記DLしてリサイズして粒子目立たなくなるのは長辺4900の16MP、RDPIIIは16MP程度
tps://photo.yodobashi.com/nikon/accessory/film_digitizing_adapter_es2/14_large.jpg
下記Velvia 50は長辺4100リサイズ11MP辺りでは？
http://2ch-dc.net/v9/src/1747137741532.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 21:55:24.18

>>130
何の証明にもならないじゃん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:01:27.87

>>124
シフトして煽ったとかじゃないんだ？いいね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:02:36.26

>>136
>>132の比較見て難も思わないんだったら相当の節穴だと思うが
デジカメで出てるディテールがフィルムだと潰れてるし粒子で埋もれてる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:05:05.16

この伏見稲荷の写真いつも得意気に貼るけど比較の要件を満たしてないんだよね
レンズが同じってだけ
ふつう撮影日と撮影時間を合わせないと意味ないし
しかも銀塩の方はピントの合った箇所がどこにもない
D850でフィルムをデュープリケートしてるといってもその環境の説明すらない
どこかで微妙なピンボケが発生してるのを銀塩フィルムの解像が低いせいにしてる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:05:09.08

>>135
自分の見立てである『35mm微粒子フィルム≒1200万画素』って感覚と合致してる感じかなあ
なんで初期のデジカメが1000-1200万画素を目指したのか、
Dfが1600万画素かというのが、実際比較したらわかる。
フィルムのレンズを使いつくすなら1600万画素くらいで抑えたほうがいいのね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:06:28.62

>>139
そこまで言い切るなら自分で比較撮影してきなよ。
自分は出来る限りにおいて条件そろえてこれだって話。手振れしない24mm 1/80秒で何とか撮ってきてrわけで

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:08:09.99

絞り開放のことを「解放」と書いてるのも胡散臭い
1度なら誤植と言ってもよいが何度も書いてるし気付いてすらいない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:10:05.42

>>141
中途半端な比較で「比較しました」は何の意味も持たない
恣意的ですらある
>>121のサイトの数字を否定できてない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:11:46.48

>>143
私はそう考えて非核のデータ出しました。
後はオーディエンスの判断を仰ぎます。厳密厨のID:I6RfgHrY0には聞いてない。

はい終わり。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:15:56.07

>>141
解像限界を実写で確認する目的ならせめて三脚は使って撮れよ
手振れ補正付いてないカメラで手持ちで1/80秒で撮りましたとか程度低すぎだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:18:02.43

数枚とってブレによる解像低下は確認できてないから問題ない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:18:26.73

>>146
おまえがそう思ってるだけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:22:43.70

少なくとも自分はフィルムとデジカメの実写によって「35mmフィルム≒1200万画素」というけつろんをみちびきだしたし
それに対して明らかにおかしな言動してた人がいたので、ソース付きで「お前それ違うだろ」と指摘しただけですよ。
それが違うというならあなた自身がソース持ってきてください。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:23:14.41

よく見ると画面のどこにもピントが来てないから微妙なブレかデュープリケートの際のピンボケじゃないかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:23:46.71

>>148
>>121がソースを挙げてる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:28:54.59

>>149
石垣部分みれば粒子は出てるしディテール見るとちゃんとピントあってる
それ見た後デジカメの画像見るとF2.8/5.6とも思ったより被写界深度深い

>>121の数字って、一番いい状態の奴を出してるのでそれその通りにはでないってのはフィルム時代からさんざん言われてきたことだけど…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:30:12.80

>>151
合ってないよ
節穴では話にならないな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:30:47.91

あとF5.6の「稲荷大神」の文字は完全にピントあってる。この状態でこれってことなんだよなあ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:31:57.00

ぶれてなくてピントが合ってることになってる状態でこれってのが問題なんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:32:24.21

>>153
えー
おまえそれマジで言ってるのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:33:28.73

>>154
ブレてないつもり
ピントがあってるつもり
100%主観だな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:33:49.93

他の画像で見てもそうなってる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:34:15.63

これだけ指摘してもデュープリケートの環境のことはダンマリだしな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:34:47.92

何か都合が悪いからダンマリなんだろうな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:34:48.94

主観とかいうならID:I6RfgHrY0　ID:aD8W4F+M0が比較写真撮ってきてあげてください。
7000円も使いたくないとかいうのは言い訳だから。自分はやったぞ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:35:44.47

デュープはD850＋AF-S 60mm F2.8Gで。拡大追い込みで粒子をちゃんとピント出してます

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:36:07.03

なんかEXIFの法には出てないのはなぞだけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:37:02.42

>>161
フィルムをどうやって固定？
光源は？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:38:17.65

フィルムはES-2固定。光源は空。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:40:08.70

ただそれで鳥居周辺の文字ディテールが明らかにデジカメと相違してるのってのが、要するに色収差によるずれじゃないかと自分は考えてる
D850＋AF-Sだと自動補正かかるから治ってるのでわかりにくいが、フィルムだと特に「奉納」の文字が見事に色ずれしてるんだよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:43:00.19

F100＋AF-S 24-70mm F2.8G 解放＋Velvia 50（D850でデュープ）
http://2ch-dc.net/v9/src/1747137741532.jpg
F2.8の時は恐らく1/250前後だったはずで24mmなので手振れしてるわけじゃないんだよな。
ピントが合ってないってのも石垣周辺見てるとちゃんと粒子も線も出てる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:44:42.87

空ワロタ
空に向けて手持ちでシャッター切ってそうｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:56:55.79

>>165
あのなー
デジカメの方もピンボケなんだよ節穴クン

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 22:59:36.68

>>166
人物が明らかに動きブレしてるのに1/250sと言い張ってるところも素人臭い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/13(火) 23:06:38.53

>>167
「ES-2はカメラに固定されてるので手ブレの影響はありません」とか言ってきたりして

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 00:21:40.63

なんか人の言うことにいつも噛みついてる奴はいつも同じ奴なのかもな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 00:28:33.06

初歩的な話なのだがビデオカメラって絞りとかあるの？
iso感度とかないのに露出はどうやって合わせてるのか？
AFも勝手に合うし、なぜか望遠寄りのレンズを搭載してる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 01:17:03.02

>>167
最も演色性の高い光源は太陽光。だからフィルムのデジタル化に使う光源として間違ってはいないぞ、ライトボックス持っていればそっちの方が楽だけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 06:27:11.60

>>172
呼び方の問題だろ
感度をゲイン(dB)で表記してるってだけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 07:03:36.37

スタジオアリスとかマリオとかあのへんのスタジオはカメラeosキスだったりする

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 08:11:02.20

「ママにも撮れるよこれならお手頃だからカメラ買って」
本音(撮れるもんか、カメラじゃないよ照明やあやし方乗せ方だよ)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 08:34:51.32

スタジオ撮影で真に重要なのはカメラが何かではないからね
それこそ古い一眼レフでも問題ないしフルサイズである必要もない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 09:28:51.08

でもスクールカメラマンの単発求人見るとフルサイズであることとSDカードスロット2個あるモデルであることが条件に書かれてたりする
特にSDカード2枚は鬼門
それだけで上位モデルになる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 09:31:11.63

SDカード2つっての、最悪ニコン弾きになるんでね。
CFE＋SDは不可ってかんじになるから。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 09:32:37.70

まあ、APS-Cエントリー機やEOS RP/R8/α7C/CII弾き的な意味があるんだろうなってのはわかる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 09:35:04.32

前入学卒業シーズンで派遣でカメラマン募集したらeoskiss爺紛れ込んだとかなんとかバズってたよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 10:15:02.67

>>140
スキャナやコピアを使ったデジタル化はかなりの経験がある
『35mm微粒子フィルム≒1200万画素』＜これ自分もまったく同じ感覚
こんなの十数年前に終わった話で、フィルムが何億画素だとか未だに言ってる人はおそらく当時自分では何も実験してない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 10:38:04.54

>>178
そりゃスクールカメラマンは子供たち並べてスタジオ撮影なんかさせてもらえないからな
カメラに求められるものが全く異なる
あくまでスタジオ撮影において大切なのはカメラではない(重要度低い)ってだけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 10:39:57.34

>>179
確かニコンはZ5がSD2枚だろ
最近のミラーレスで他社のカメラでSDデュアルだと何があるかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 10:56:07.12

>>175
1DMark4 だった(DX系にあらず)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 11:42:33.78

アスペかな？
記憶メディア2枚て意味だろうに。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 11:43:50.72

> 154lp/mm
↑
客観的な測定値

> 35mm微粒子フィルム≒1200万画素
↑
個人的な感想

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 12:31:54.05

どうだろね、単にデュアルスロットで同時記録出来ることが募集要項なら特に鬼門でも何でもないよね
敢えて鬼門だと言ってるんだからSDカードのデュアルと指定があった場合なんじゃないの
シングルスロット機が全滅する上に最近のハイエンドミラーレスも弾かれる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 12:56:05.66

昔のプリクラはEOSキスだったような　廃棄された筐体からカメラゲットしてるやついたよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 12:58:30.54

第三世代α7以降は基本2スロットじゃなかったか
CFeA/SDデュアルだからSD×2も可能。α1とかももちろん可

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 13:09:18.45

>>189
昔のはカシオのQVなんとかとかキャメディアのC2020とかだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 13:37:20.21

>>191
機種によるんじゃないの　ググったらEOS70Dとかなんだなオクに出してるやつがいたり

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 14:30:29.38

>>178
安価な初代Z5はSDｘ２だけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 14:31:02.98

D600とかの古いやつもSDx2だったような

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 14:54:12.75

D6とかD850とかZ9がNGなの草だな
初代K-3はOKなのに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 15:02:48.11

D6x0/D750/Z5/Z5II/ZfはSD2スロ
SD2スロはバックアップ記録でトラブル防止、納品が即日SDとかでは？
D850/Z6II/Z6III/Z7II/Z8とかXQD/CFexとSDで2スロならバックアップ記録しといて片方駄目でも丸ごとコピーできるし問題なさそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 15:05:16.16

>>192
自体によるんじゃないの？古いプリクラっていうから初期のやつの話ししたんだけど
EOSとか積んでるのはプリクラって名前じゃないと思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 15:05:29.88

自体じゃなく時代

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 15:22:33.62

まぁSDカードで納品なんだろね
仮に1枚ダメになってもSDカードで納品するためには2枚ともSDか
若しくは自分でSDにデータを移せるPCなどを準備する必要があるからね
後者(必ずSDカードでの納品が出来る)がフォローされていればカメラ自体はSDデュアルでなくても良いと思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 17:17:21.89

35mmフィルムをA4に伸ばしてプリントしたものと、デジカメでA4に印刷したのを比べりゃ良いじゃんw

35mmフィルムはA4はちとアウト、六切りがギリギリじゃない？。デジカメはA2くらいまでのポテンシャルあるでしょ

昔、35mmで2Lにプリントして残してたんよ。あるとき借りた中判（マミヤ）で写した花を2Lプリントしたら、明らかに中判の方がくっきりしてたし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 17:38:30.57

富士フイルムのＨＰより

デジタルカメラのCCDやCMOSでは、有効画素数『約1,200万画素』などと表現がされますが、写真フィルムには画素という尺度はありません。実用上の比較では、35ミリサイズの写真フィルムのフルサイズ（フレームサイズ24mm×36mm）に適正露光された場合で、『約1,000～2,000万画素相当以上』と言われています。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 19:52:58.01

てかフイルムの解像度って測定サイトはあくまでネガ(フイルム)の話をしてるでしょ
フイルムを直接顕微鏡で拡大観察しなきゃダメよ
それを焼き回ししてポジに印刷して解像度が云々は、言ってることは理解するけどそれフイルムの性能ではないよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 19:59:01.15

>>190
結局、ソニータイマーで壊れるんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 20:00:33.84

人が見れる状態に印刷したときにどうなるかが大事だろって意見は当然理解するとして
でもそれフイルムの解像度とはちゃいますやん
フイルムがどれだけの画素数に相当するかは、あくまでフイルム自身を直接観察しないといけない
そして結局のところフイルムそのものは1mmあたり100本とか125本なんなら150本のラインを記録可能だが
プリントする際に画像が甘くなるわけだよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 20:07:01.00

デジタルのもセンサー確認して見ないとな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 20:22:23.06

もし35mmフィルムが4000万画素以上でてるなら、フィルム時代のグラビアプロが中判カメラ常用するわけないんですよ。
35mmが非常用とか言われない。

B4やA3位のグラビア雑誌だと35mmの粒状性では性能不足ってことを意味してるんだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 20:23:33.00

それ面白いと思って言ってますかね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 20:26:35.62

なんだろなあ、動画って静止画の10倍難しいよね
静止画撮影者が機材の蘊蓄たれてる間に
動画撮影者は100歩も先を進んで創意工夫して撮影してるよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 20:26:52.09

>>206
うん、なので凄く言いたいことは理解するんですが
それはフイルムの話ではなくてプリントの話になりますよね
結局印刷するんだから同じだろと言いたいんでしょうけど、「フイルムの解像度」を議論するなら引き伸ばして印刷するのは分けて考えないと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 20:34:11.42

将来高性能かつ超高画素数でネガフイルムをスキャンして保存出来るようになったとして
あれ、フイルムってこんなに凄い綺麗に写っていたの、何これ今のデジカメと変わらんやん
どんだけプリントで画質甘くなってるんだよ絶望した
となる可能性がゼロならまだしも、そうなる可能性を否定出来ないならフイルムはフイルムだけで性能評価しないと…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 20:53:03.68

早くも200突破ですね
このスレの人気度は凄いですね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 20:54:22.85

基地外の活動著しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 21:04:46.31

あー35mmフィルムの最高の仕事は、拡大率1.00の「ベタ焼き」だろうなぁwww

フィルム話をしたいなら、結構コアな言葉があるんよ。今から理解できない言葉が多いからなぁw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 21:20:27.20

ビデオカメラすげえぞ
40倍とか60倍とか普通だしw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 21:35:42.41

昔は150倍とか200倍とか有ったのにね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 22:18:23.64

>>210
実際は横1万Pixの高精度スキャンした結果はすでに出てて、モニター比較したらいいとこなしなんですよ
粒子の粒がきれいに出てるだけの違いでしかない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 22:33:13.30

>>215
ビデオカメラはどうしてそこまで望遠に拘ったのだろうか？
さすがに運動会の子供の徒競走だけでは説明がつかない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 22:45:31.40

車の馬力競争とか、プロセッサのGHz競争とかと同じでしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 22:56:15.94

小さいセンサーサイズは望遠に有利だからではないか？コンデジでよく使われてる1/2.3型センサーだと
キヤノンSX720(正確ではないかも)とか、換算720ミリ相当とかじゃなかったかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 23:01:17.90

>>201
フジフイルムの見解で、壱千万～弐千万画素相当以上なら、現代のデジタルカメラとそんなに変わらないのか
別の話だとフイルムは、現代の○億画素とも聞いたこともあるけど、それは置いとくとして

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 23:04:14.29

あくまでもフイルムは現代のセンサーと似たような解像度持ってるんじゃないの

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 23:16:16.67

>>208
ライティングは写真のほうが大変だと思う
あとは撮ったあとの後処理、現像での色の微妙な違いとかもシビアだよね
動画は素材ちゃんと撮れてれば（そこが大変ではあるが）なんとかなるっていうか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 23:21:53.72

写真は撮影、つまり影を撮るもんだからな
写真は絵画や舞台に近い表現を用いるけど
動画は全くの別もんだわやな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 23:33:07.18

某ジャンクカメラ系ユーチューバー、○○○ッチが言うには、動画の方が楽だと言うね
動画は回しておけば、写真みたいに決定的瞬間を狙う必要が無いからだろうけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 23:47:12.38

写真を俳句のようなものと例えてよいなら
動画はいわば歌詞付きの曲、ジャンルによっては朗読劇とか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/14(水) 23:59:49.65

カメラのシューにスマホを固定出来るのを用意して
写真と同時にスマホで動画を撮る人をよく見かけるようになったﾃﾂｦﾀ
あとカメラを持たずにスマホだけ持って撮影ポイントにいる人がいて
後で分かったけどその人ユーチューバーで撮ってたのは動画だったﾃﾂｦﾀ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 00:01:49.88

ｷｽｴﾑ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 00:21:43.57

実際の比較画像（>>131）があるんだからそれで見たほうが早いけど、どう見てもフィルムは4500万画素出てないよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 00:22:09.22

昔持ってたキス。ホワイトレンズキット。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 00:25:50.02

>>131は手ブレ画像なので比較には使えないよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 00:30:22.90

フィルムに夢見すぎるのはやめたほうが。
個人が夢想妄想する分にはいいけど、それを他の人に主張した時点で被害が洒落ならん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 00:44:57.36

本城直季の4x5インチの写真展はよかったよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 00:45:36.34

フィルムに夢見てる奴なんていないだろ
もはやコスト高すぎだし現像所探すだけでも一苦労
このご時世に実用性なんておよそない
ただ独りよがりな比較方法で誤った結論出して客観的な測定値まで比較して悦に入ってるバカが鬱陶しいだけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 00:46:12.60

客観的な数値まで否定して
の誤植

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 02:53:42.65

>>222
ライティングも後処理も1億倍動画の方が大変
だからそれぞれのプロフェッショナルがいるし、規模しかり、一人では限界がある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 03:00:45.22

>>223
いや、写真とは3次元の立体的な我々の世界を光と影が作る様々な色を2次元に撮影するもの
動画はこれにプラス動きを含めて2次元に撮影したものや

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 03:17:09.24

>>234
フィルムの粒状性からくる解像性能を鑑賞目的の複製後は維持でき無いでしょ。鑑賞に適さないフィルムのスペックを根拠にして解像性能を損なう事なく鑑賞出来るデジタルデータと比較するのは、無意味でしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 06:21:45.72

動画は音も録れるからね
記録情報としては写真の100倍上
ツベもSNSも動画が圧倒してる

さらに芸術としては絵画が写真を圧倒してる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 06:49:52.80

写真は動画と比較してローコストだから楽

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 07:00:21.09

フィルムは大きさに制限がないんだから、解像度は無限大なの。じゃ、無制限の大きさのフィルムがあるか？と言われたら無理なわけで

デジカメにはセンサーサイズって制限が、ハナからあるんだからさ

フィルムだデジカメだって、比較の仕方を間違えるのは学がないなといわれてもしかたない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 07:08:39.87

>>237
切り分けは正しく行われるべきでしょ
あくまでプリント時に劣化するのならそれはプリントの問題
十分に高解像度なマクロレンズで高画素機を使ってネガフィルムを等倍撮影して
デジタル処理で色を反転させた観賞画像は用意出来るよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 07:36:00.74

スマホから送るからちゃんと見るるかわかんないけど、x100viのjpgフルオート手撮りだよぉ
デフォルトで彩度上げてるから色は嘘だよぉ、大洗だよぉ

https://i.imgur.com/1SvkmHI.jpeg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 07:36:52.18

あ、レンズ交換式のスレだった
ごめんなさいスレチです

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 07:38:09.87

写真が解像度に拘ってる限りは動画に突き放されるだけ
記録にせよエンタメにせよ動画が写真を圧倒して進化し続ける

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 08:29:24.43

>>236
一行目はわいの言うた通りやねん、同じこと
だがそれをそのまま動画にしてみ、ブーイングの嵐やで？ｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 08:36:40.76

>>241
伏見稲荷爺はたぶん文系なんだよ
比較対象の整合性や比較方法がめちゃくちゃで論理的なセオリーを平気で踏み外してるし
それをみんなに指摘されてるのに全く理解できないし理解しようともしない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 08:51:31.23

>>245
引きの一枚の風景写真とフィックスワンショットと何がどう違ってブーイングの嵐になるんだい？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 09:03:32.04

>>247
え？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 09:07:44.31

>>248
わかりにくかったか？
引きの一枚の風景写真とそこの同じフィックスワンショット動画と何がどう違ってブーイングの嵐になるんだい？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 09:49:20.77

>>249
長時間露光ができないことを除けばおまえの言うとおりだよ
でもフツーの動画フォーマットはフレームの前後関係を含めて圧縮かけてるので
フレームごとに独立して圧縮するProRes RAW記録に対応したカメラが必要で
さらに解像度も4Kでは830万画素になってしまうので8K対応かつProRes RAW対応となるとごく少数の機種しか選べないけどね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 09:55:02.41

>>240
フィルムはランダムに配置される大小大きさが違うフィルム粒子という制限がある
フィルムメーカーが出す粒状性とかスペックって一番細かい粒子がすべてそろった時の理想の数値なので
実際にそういうことは起こらない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 09:56:44.96

伏見稲荷爺しつこいな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 10:19:48.20

>>251
154lp/mmはメーカー発表の理論値ではなくて
外部機関による計測値だよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 10:20:20.40

実際拡大したほうが早いよ。
フィルム粒子に阻まれて解像が出ない。
特に左下の岩肌・ついてるコケやシダのディテールが粒子で完全につぶれてる
http://2ch-dc.net/v9/src/1747271907885.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 10:28:16.92

解像が出てないのはブレとピンボケが原因だよ
まだわからないのかい？伏見稲荷爺

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 10:29:01.99

あのあともう一回他の写真も調べたけどぶれもピンボケもなかったよ。これであってる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 10:31:20.83

>>256
自分で「ブレもピンボケもない」と言い張ってるだけで
なんの検証もされてないよ伏見稲荷爺

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 10:38:03.88

確かこれは同じ日に同じレンズ、同じピント位置、同じSS（フィルムが+1/3）、同じ絞り（F10）で撮った写真
ピントが全部そろってるはずなのに余り解像的にあってない
http://2ch-dc.net/v9/src/1747272899561.jpg
http://2ch-dc.net/v9/src/1747272929702.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 10:39:18.05

実際これ見たらブレでもボケでもないことはわかると思うが
フィルム粒子の制限でボケてみえてる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 10:39:21.10

まず画像を正しく貼ることから覚えないと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 10:40:27.30

ちがうやF2.8だった；

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 10:41:10.19

ワロタ
画像うp すら検証してなくて草
伏見稲荷爺は何でもこの調子なんだよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 10:41:40.44

でもF2.8でここまで被写界深度はいるのに、このぼやけ方という意味でフィルムはこの程度の解像しか出ないというのがわかるはず

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 10:43:01.27

見えない画像で「このぼやけ方」「この程度の解像」と鼻息荒くされましても

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 10:48:03.09

同じレンズ使ってもフィルムとデジカメでここまで解像力違うって実例にはなってる。
F2.8　デジカメISO64 1/1600 フィルムがRVP50 1/1250 ピント遠景中央で完全に露出そろってこんな絵。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 10:51:20.06

なんで>>131はピンボケもぶれもしてない。これであってる
てか再度見直してフィルムがデジカメに比べても解像しないのが改めてショックだった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 10:58:47.67

上にも書いたが撮影時期がかなり違うのより下記、
1）同じ被写体をポジフィルムとデジタルで撮ったら違いが出るのか？
2）35mmフィルムをデジタイズし、PCモニター上で違和感なく等倍表示するためには、どの程度の画素数がちょうど良いのか？
D850vsF801+RDPIII、レンズは両対応AiAF60/2.8D撮り比べが判り易い
tps://photo.yodobashi.com/nikon/accessory/film_digitizing_adapter_es2/
16MPのDfでデジタイズもD850で45MPデジタイズを長辺4900でリサイズした16MPも同等
D850で45MPデジタイズしたのを17MPにリサイズは粒状ノイズが目立ちだす
結論、ライカ判RDPIIIは16MP相当
90年代後半から00年代前半にはカメラセンサーと違って1枚に時間掛っても良いから高精細印刷/スキャナ技術はスピード以外ほぼ完成
2880dpi（ライカ判11MP）超えた時に低感度プロ用フィルムでも粒状ノイズが目立ち低画質と言われ出した
それでRDPIII発売、RDPIII　Wiki　でググればそれなり書いてある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 11:06:41.61

フォトヨドバシのデジタイズの奴ですらフィルム粒子が気になる絵がいくつもあるしなあ…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 11:08:40.86

>>266
検証もせず証拠も出さずに「してない」と言い張る伏見稲荷爺
The老害

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 11:20:46.90

154lp/mmはともかく
100lp程度なら何10年も前から世界中で計測されてるんだから
まず自分の環境で100lp/mm以上を再現できてからだな
それで初めて「この環境で比較ができます」と言える

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 13:51:06.02

延々にスレチやってる馬鹿しかおらんな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 14:09:24.22

>>271
その通りですね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 15:44:46.92

K-1Mark2でスクールフォト応募していいですか
でかさでクソガキ威圧しないかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 15:52:39.96

フイルムカメラはもう実用的ではないわな、昔と違ってフイルムの費用が高い、現像にも金かかる
現像するまで写真が見れない、デジタル世代でフイルム使った事ない人が、敢えてそれを楽しむなら、全然アリだろう
コンデジ2台とデジ眼レフを立て続けに買ってからは、フイルムカメラはバッタリ使わなくなった
散々使ってきた身としては、もういいかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 15:55:50.71

カメラ界隈では、フルサイズだー、フルサイズだー、だとか言ってるけどさ、
そんなの面積的には、たかだか35ミリフイルムと同じだろ
フイルム時代はタムロン初期の高倍率レンズを持ってたけど、今思えばデカ重、フィルター径は72ミリ
今使ってるキヤノン純正APS-C高倍率レンズのフィルター径が55ミリだから、大きさは直径で2cm程の差がある
小型軽量は正義

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 16:05:24.28

>>274
リバーサル現像に出して仕上がりを手にしたときに目に飛び込んでくる鮮やかな色彩による感動と興奮はデジカメでは得られないけどな
でも36枚撮りリバーサルフィルムは1本5000円もして現像代も2000円と恐ろしい値段になってる
もはやアナログレコードや機械式時計と同様の金のかかる道楽でしかないな
ネガフィルムなら1000円台と安いけどあの感動は得られないからデジカメで十分だしな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 16:14:38.28

へぇ、リバーサルって、色彩とか全然違うのか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 16:39:32.69

>>277
まあ、魅力的

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 16:40:07.35

いい意味でステンドグラス

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 16:54:43.14

>>276
リバーサルで撮って、思い通りの構図や色が出てるとガッツポーズとっちゃうもんなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 17:18:01.87

ニコンF100だけど
デジタル一眼レフで調整加減合わせて
レンズを隣に据えてるF100に移して
構図と設定合わせて撮ってる

特に夜景、案外上手くいく

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 17:21:50.43

ついでに光芒が特徴的な35/2D絞って
キラッキラにしてみたり
こういうのはデジタルで確認しないと
ファインダーだけでは予想しにくい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 18:34:09.43

カメ爺ってカメラやフィルムなどを神格化するよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 19:22:18.91

>>276
ネガは昔300円だったのになあ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/05/15(木) 19:32:05.83

安いと千円で現像とプリント(36枚)