ピクミンの水の表現はどうやってるの？

**出川哲郎** · 01/11/11 15:21

あと、GC版のスターフォックス（ほとんどゼルダ）の水もキレイ。
他にも　こんな水の表現のゲームあったっけ？
どうやってんのよ。教えてYO!!

**日曜日だなあ** · 01/11/11 15:25

>>1
http://game.2ch.net/ghard/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/11 15:37

これは別にゲーハー板でする話題でもないだろ。
１の名前とか、その他もろもろ引っかかるところがあるが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/11 15:42

妊娠のクソスレ立て率って多いよね。
これ偶然？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/11 15:42

どうぞ
http://game.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1005082508/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/11 18:24

ピクミンにおいて素晴らしいのは、やって罪の意識を
覚えてしまう事。非常に教育的な意味で、新しい試み
だと思われる。

がー、しかし、クソスレ立てんじゃーねーぞボゲエ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/11 18:41

ピクミンみたいなのって教育に悪いっていわれそうで怖いよ。
そういうやつが一番教育に悪いんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/11 19:32

PS2のテクニクティクス・ダーククラウドの水のほうが凄い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/11 19:52

DOS/V創生期にあったレミングスってゲームに比べてどうよ？
ピクミンはあれのパクリという位置でＯＫ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/11 22:29

というか、最近は形の無いものの表現がすごいね
水とか炎とか煙とか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/12 18:59

トゥーンシェードの応用かそのまんまっぽいような…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/19 02:42

ピクミンの水マジデわかんないっすけど、どうなんすか？
法線系の反射処理は全然やってないんすよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/19 05:21

そもそもGC持ってねえよ。まず俺に１台くれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/19 21:34

ピクミンは見たこと無いが、水の表現だったら
屈折環境マッピング＋反射環境マッピングの
併用じゃないのか。
視線が水面で屈折するわけだがスネルの法則で
計算するそうだ。ガラスやレンズとかもこれ。
ピクミンじゃなくても水ならこれでいいだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/19 21:57

頼むからゲーハー厨が仲間にさも知ってるかの様に解説するための
知識を披露するスレをageるのはやめてくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/19 22:25

Gems読めやー

14 · 01/11/19 23:15

>>15
すまん。だが他のスレはレベル低くてつまらんのよ。
なんか少しでもレベル高そうなのをageとかないと
技術持った人達は来ないと思ってね。
自慢でもいいから掲示板全体のレベルを上げてくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/19 23:34

水面の"波"表現
for(int i = width; i < p.length - width; i++)
　v[i] += SPEED * (-4 * p[i] + p[i - width] + p[i - 1] + p[i + 1] + p[i + width]);
for(int i = width; i < p.length - width; i++)
　p[i] += v[i];

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/19 23:47

>>18
いや、いいたい事は解かるが、ここで議論したいのは波の表現じゃなくて
光の屈折とか水面の反射の表現の方だろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/19 23:49

つーか答えがいきなり出てるし、終了くさいぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/19 23:59

>19
スマソ。でももう一度。
俺的改良版。理論的に正しいかは不明。。
float _RT2 = 1.0f / 1.41423563f;
for(int i = width + 1; i < p.length - width - 1; i++) {
　velocity[i] += WAVE * (-(_RT2 + 1) * 4 * p[i]
　　+ p[i - width] + p[i - 1] + p[i + 1] + p[i + width]
　　+ _RT2 * (p[i - width - 1] + p[i - width + 1] + p[i + width + 1] + p[i + width - 1]));
　if(velocity[i] < VMIN)
　　velocity[i] = VMIN;
}
速度の上限決めてやると、もっさりとしていい感じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/20 00:41

波紋の表現は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/20 01:18

一点だけつまみ上げてやれば波紋になる。
>>21はなにげにルート２が間違ってたり、、、

無意味に１次元ばーじょん
for(int i = 1; i < p.length - 1; i++)
　v[i] += SPPED * (-2 * p[i] + p[i - 1] + p[i + 1]);
for(int i = 1; i < p.length - 1; i++)
　p[i] += v[i];

固定端店と自由短点での挙動の違いとか、
なつかしいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/20 01:33

>光の屈折とか水面の反射の表現の方だろ？

それってハードが計算してくれるんか？
それとも自前なんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/20 01:34

だからあ、屈折も反射もやってねえんだってばさ。
だから問題なんだってば。
解け。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/20 01:54

見たこと無いのに偉ぶる人多いとワカタ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/20 04:22

とりあえずメール欄に0と書いてるヤツは荒らしのようだな。

8 · 01/11/20 20:26

だから屈折はダーククラウドとテクニクティクスでやってるっつーの
テクニクティクスは映り込みもある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/21 05:26

どーでもいいけど、アニメーションテクスチャ＋環境Bumpマッピングで
単純にハードの性能を普通に使っただけ。スーファミで2重スクロール
するぐらい簡単。ＸＢＯＸでも何も考えなくてもこれぐらいできるっつ
ーの。もし気になるならGeForce３かって3DMark2001でも見てみな。

　はっきりいってウンコPS2のシェーダーが只のフィル機能しか無いこと
の方が問題だよ。何世代前の設計やねん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/21 09:34

そして最後はハード叩きですか・・・。