ToHeart2 ほか AquaPlus/LeafのGPLゲーをいじるスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名前は開発中のものです。
垢版 |
2005/12/13(火) 01:33:48ID:TT+LcNFZ
弊社製品のムービー再生にxvid.orgのムービー展開ライブラリを使用していた件について。

弊社製品、
『アルルゥとあそぼ!!(ランチャとRoutesミニシナリオのみ)』
『Tears To Tiara』
『鎖−クサリ−』
『ToHeart2 XRATED』
の4商品では、動画再生に http://www.xvid.org/ において公開されいるXViD再生エンジンを使用しております。

この動画再生エンジンのプログラムはGPL(GNU General Public License)に基づくソフトウェアとして公開されていますが、これを使用した場合、GPLに定められている通り、オファーがあればソースコードを公開する義務があります。

このGPLのソース公開義務に従い、弊社の上記4作品のソースコードを全て公開する事に致しました。現在ソースコード公開に向けて社内のソースコードのまとめを行っておりますが、2年ほど前のタイトルも含まれておりますので、多少時間がかかります事をご容赦下さい。

今後、XViDの開発元に弊社より謝罪を含め連絡をとり、GPLの基準に合致しているかを確認を行った上で、全ソースコードの公開を致しますので公開まで少々お待ち頂けるようお願い致します。

http://leaf.aquaplus.co.jp/xvid.html

2006/01/07(土) 01:41:23ID:4qzkxiXY
>>102
それ違わない?
GPLはバイナリの入手したかどうかは関係ないはず
2006/01/07(土) 02:59:23ID:n2PBO8mE
102じゃないけど、GPLのコードが含まれるバイナリを入手した人だけが、
ソースコードを手に入れられるで間違いない。
俺も以前勘違いしていた。

例えば会社内で使っていたプログラムが、GPLに感染していたとする。
社員はソースコードを要求できるけど、社外の人は要求できない。

同じく現状ではWebアプリケーションも、利用者はバイナリを入手した
わけじゃないから要求できない。
これは次のバージョンのGPLでは変わるらしい。
2006/01/07(土) 03:12:25ID:utt9OQ/c
>>100
>・GPLプログラムを利用したプログラムは要求されたらソースコードを公開しなければならない。
要求されなければ公開する義務は無い。また公開する場合も、製品の販売価格以上でなければ有料で構わない。

すごくどうでもいい話かもしれないけど、公にGPLのプログラムを公開したなら、
ソースコードを公開する義務は常にある。
それを履行する手段として、要求に応じてソースコードを配付する義務を負っている。
まあ、同じことか。
あと、製品の販売価格じゃなくて手数料、らしい。
2006/01/07(土) 04:45:35ID:ksS3pJrE
>>103
>GPLはバイナリの入手したかどうかは関係ないはず

関係あるよ 
2006/01/07(土) 06:03:22ID:hOksSbpA
まぁ何にしろWeb上にてパッチは公開されてるわけだが・・・・・・
2006/01/07(土) 07:47:02ID:i8N5i8L1
ノベルエンジンには興味あるな
このGPLエンジンで作られたフリーゲームや同人ゲームとかも
出てきそう

画像その他のデータは誰かが吸い出して裏で配布してそうだし
GPLをプロプライエタリに使うなんて間抜け杉だな

…なつって批評家ぶったりしたりして…
2006/01/07(土) 09:06:30ID:KRu2wQy6
そして吉里吉里の方が良いという結果に
2006/01/07(土) 10:12:02ID:88Ml62YE
今から新しい実行環境から関連ツールからマニュアルまで全部作ることを
考えたら、吉里吉里使ってるほうが楽でよさげ。
2006/01/07(土) 12:24:20ID:4qzkxiXY
>>104-106
あら、俺が勘違いだったわけね。すまそ

つまり、ソース配布しててGPLの物は、もともとソース配布オンリーだからなのか・・・
2006/01/07(土) 14:06:28ID:7d9X9PL7
>>109-110
作者乙
2006/01/07(土) 14:14:42ID:rMcEPhN+
吉里吉里はそれなりに有名なGPL、ADVエンジンなんだから
話に出てこない方が不思議。ま、使った事ないけどさ。
2006/01/07(土) 14:22:53ID:VHDPlczG
文法が分かりやすけりゃいい。
ADVWin32、System4.0は挫折した。
わざとややこしく作ってる気がしてならない。
2006/01/07(土) 14:50:55ID:rEzSrYp9
>>112
あのソフトの作者さんて間違ってもこんなとこに出てきそうにないかと・・・
2006/01/07(土) 17:24:20ID:88Ml62YE
>112
> 作者乙

イヤイヤ、違うから。

うちトコは自前でエンジン作ったんだよ。

でもマニュアル整備してスクリプターさんが一通り使えるようになるまで、
エライ大変だったんだよ。スクリプターさんの評判も悪かったしね。

しかも、プログラマのひとりよがりのおかげで、間に合わなかったんだよ。
2006/01/07(土) 17:25:55ID:88Ml62YE
>116自己レス

最終行の「しかも」を消し忘れた。

○プログラマのひとりよがりのおかげで、間に合わなかったんだよ。
2006/01/07(土) 18:23:35ID:Fjj1Q3iJ
聞いてない。
2006/01/07(土) 18:44:35ID:Y2/8w5WO
俺も聞いてない。
2006/01/07(土) 23:30:27ID:B3T2cwX/
俺には聞こえたぞ。天の声が。
2006/01/09(月) 09:40:40ID:aWgct96k
         ☆ チン     マチクタビレタ〜
                         マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) < エロゲの恥ずかしいソースまだ〜?
             \_/⊂ ⊂_ )   \_______________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |  愛媛みかん  |/
2006/01/11(水) 17:59:05ID:yTqoHMqN
パッチは、たまたま誰でもDLできるところにあるだけで、全ての人に向かって
発表しているわけではない、という理屈は通用しないのかなあ。
だって、明らかに製品を買った人に対するアフターサービスだろ。
2006/01/11(水) 21:50:53ID:Vn9JYl7y
まだダレも公開してないんか?
2006/01/12(木) 01:13:17ID:4fjjb6yA
まだ来ないんだもん
2006/01/12(木) 03:34:32ID:cYr6UsdX
・・・他にもあったんじゃねぇの?ライセンス無視しちゃってるコード
今必死に直してたら大変だな。
2006/01/12(木) 23:26:18ID:dbxG17R3
コメント文にギャグでも書いてくれてたら笑えるんだがな
2006/01/13(金) 15:33:46ID:MMNWlJ/6
今週中には出回るかな
2006/01/13(金) 19:19:48ID:li/LyKOK
>>125
部分的に不自然なアセンブラになっててたりしてな・・・・

いや、全部アセンブラ化してるかもしれん。
2006/01/13(金) 19:38:59ID:/tGMeCcf
手軽に実行ファイルを逆アセして、該当個所以外はアセンブラで

で、「最初から全部アセンブラで開発しますた!」と言い張ればいけそうだな
2006/01/13(金) 20:42:11ID:v82cSbRm
GPLにゃ、法的拘束力が無いからな……


良くも悪くも人権893みたいなモノだから……
2006/01/13(金) 23:16:03ID:hHS4O6Ff
アセンブラのソースで済ませるのって、GPL的にはありなんかな?
2006/01/14(土) 09:03:10ID:EPlQq+t7
法的拘束力はあるだろ
2006/01/14(土) 12:13:32ID:pizx291y
ないよ
2006/01/14(土) 13:12:13ID:sd/P1rjb
あるあるw
2006/01/14(土) 13:29:22ID:WNY3L8VI
法的拘束力は無いが、信者的結束力を甘く見ない方が良いぞ
2006/01/14(土) 13:47:39ID:WNY3L8VI
GPLは宗教だもんな
2006/01/14(土) 13:50:38ID:w79r8ha6
双方の契約、と言うことで、拘束力はある。
後は裁判でどうとでもしてくれ。
2006/01/14(土) 13:54:02ID:WNY3L8VI
GPL信者が日本で裁判を起こしたという話は、聞いたことも無いが?
まあ、あんましかかわりたくない集団ではあるけどな
かかわりたくないならば、GPLには手を出さない方が無難だよ
2006/01/14(土) 14:00:08ID:WNY3L8VI
基本的にGPLは、法的拘束力としては疑問がありすぎるからな
それこそ空き地に立て札立てて、この駐車場では1日10万円頂きます
と書いて放置してあるようなモノだからな

この立て札の文章には、法的拘束力は全く無い
2006/01/14(土) 14:15:40ID:zn2OsIae
まあでも、詐欺で儲けたお金は被害者が訴えなければ
返さなくても良いのが日本という国だからな
2006/01/14(土) 14:31:05ID:GEV0qd1v
日本では、泣き寝入りしろ!とかいうヤシと、
泣き寝入りするな!とかいうヤシがいるからな……
2006/01/14(土) 14:58:12ID:KWQl6P5p
日本の契約に関する概念は、外国の契約に関する概念とは別物だからな
だからややこしい事になる

そしてこれが、GPLが人権893とか宗教とか言われる原因ですらある
2006/01/14(土) 15:03:16ID:34ZLiz/M
何やらアンチの独り言スレになってるな
2006/01/14(土) 16:30:48ID:w79r8ha6
>138
実際のところ、誰も裁判なんてやりたくないしね。

会社がGNUを訴えるにしても、ナニを訴えればよいのやら?
GNUとかGPL信者が訴えるにしても、利害関係をどう証明してよいのやら?

この場合はライブラリの供給元が葉っぱを訴えることになるとは思うけど、
その供給元だって誰が代表かワカランしな。
2006/01/14(土) 17:13:20ID:ql5Ssnd/
>>144
>この場合はライブラリの供給元が葉っぱを訴えることになるとは思うけど、
>その供給元だって誰が代表かワカランしな。

訴える本人=製作者or開発グループなんだから、訴える側が代表わからん
なんてことありえんだろw
それとも、葉っぱの人が、パクり元ソースの作者がわからんってことか?
それもありえんだろ。相手は俺のこのソースをパクってますね?と
証拠を持って連絡してくるんだから。
2006/01/14(土) 17:17:34ID:AwNTEVkg
>>144
二次的著作物の認可の問題で、訴える事は出来るかもしれない
が、他のライセンスに比べると、勝率は恐ろしく低いな
2006/01/14(土) 17:22:17ID:AwNTEVkg
>>145
>訴える側が代表わからんなんてことありえんだろw

GPLの内容をよく調べれ。誰が代表なのかが分からなくなるから
2006/01/14(土) 19:26:32ID:ql5Ssnd/
>>147
GPLって、別に作者の代わりにGNUの人が訴えるわけじゃないぞ。
あれはこういうライセンスを広めようとかいろいろ活動してる団体であって、
実際にライセンス違反で裁判起こすとなったら、訴えるのは権利を持ってる人、
すなわち作者個人とかだよ。
もちろん、助言とかのレベルでなら支援はしてくれるだろうし、
万が一裁判の結果GPLは法律上問題がある、とかいう大事になれば、
一緒に戦ってくれるかもしれないけど。
2006/01/14(土) 21:02:19ID:qeT1BAvr
>>148
そうなったらワラワラといろんなとこから沸いてきそうだな・・・・
2006/01/14(土) 22:50:54ID:y+4/PSMS
ソースが2次配布してから議論してくれ。
そこそこ伸びてたから配布始まったのかと勘違いしてしまった。
2006/01/15(日) 09:47:14ID:cYFl9H0p
>>140
そ〜ゆ〜詐欺で自殺するヤシも世の中にはいるけどな

要するに詐欺契約は、法的には契約扱いされなくても、
魂を縛るにはそれでも十分って事だ
まあ、馬鹿にしか通用しないけどな
2006/01/15(日) 09:47:56ID:cYFl9H0p

2006/01/15(日) 16:23:55ID:o6hrw8bZ
マダー?
2006/01/15(日) 16:48:41ID:tL3qUf4e
運が良ければ来週
悪ければ1月の下旬じゃね?

変なコード公開しても叩かれるだけなので、普通に公開しそう・・・
ただし、公開を遅くしてほとぼりを冷ましてからにする感じかな?

// でも毎日ポストチェックしてますよ・・・ orz
2006/01/17(火) 13:10:37ID:R2IDATD5
ヴィpでスレ立ってるぞ。
2006/01/17(火) 15:49:38ID:MfScR0E6
         ☆ チン     マチクタビレタ〜
                         マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) < エロゲの恥ずかしいソースまだ〜?
             \_/⊂ ⊂_ )   \_______________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |  愛媛みかん  |/
2006/01/17(火) 17:05:20ID:IVrqwoUD
キテター!!

配達記録だったから、留守の人は面倒かも。
2006/01/17(火) 17:13:10ID:Tqyc+rkd
>>157
うp!うp!うp!

くれくれ厨でごめんなさいm(__)m
2006/01/17(火) 18:48:41ID:K2qrLQWB
vipでうpってたろって、もうすれおちてんのな。
2006/01/17(火) 19:15:27ID:P3M3PN8O
落ちてる。
GPLって、勝手にうpしてもいいのか?
2006/01/17(火) 19:22:33ID:UFBWgrmq
>160
改変したものは公開が義務だよ

つまり一行でも変えたらうpれるってこと
162名前は開発中のものです。
垢版 |
2006/01/17(火) 19:37:54ID:mAUTtFZ9
一番最初に
#うんこ

でも入ってればもうそれで後悔の『義務』が発生する
2006/01/17(火) 19:41:13ID:nxzgdarQ
>>162
そりゃ後悔するわ
2006/01/17(火) 19:42:10ID:GUsk+A2N
公開の義務はバイナリデータを公開した時点で発生するだけ
2006/01/17(火) 19:50:57ID:P3M3PN8O
じゃあ改変してないからかってにうpしちゃいけないんだな。
2006/01/17(火) 19:51:19ID:xrSZnUG3
vipに立ってたスレのアドレス教えてくれ。
2006/01/17(火) 19:54:29ID:rWADimNQ
アドレスってーか、vipろだのダウンロードキーは?
2006/01/17(火) 19:55:19ID:P3M3PN8O
わからん。
ログから探してるけど。おそらくうpされてたファイルももう消えてるかと。
・・・・・いや、あるね。まだある。
2006/01/17(火) 19:56:02ID:P3M3PN8O
news
じゃなかったかと。
2006/01/17(火) 19:57:55ID:oaPvZc5D
vipってなんですか?
2006/01/17(火) 19:59:26ID:P3M3PN8O
こういうとこ
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1137245005/
2006/01/17(火) 20:00:14ID:rWADimNQ
>168
まだあったよ
>169
サンクス。

>した。当社のソースコードのバージョン管理が完全なもので無いため、当時のソースを
>完全に再現することが出来なかったことをお知らせいたします。

ソースコード管理もロクにしてないのか……。
意味不明なタブやコメント消しまくりで、なんだこれ?
2006/01/17(火) 20:01:26ID:pvscesF2
再現って、ちょw
2006/01/17(火) 20:02:01ID:xpHOvoUz
他のとこでも間違えなく何かをパクってました

確信犯決定ですw
2006/01/17(火) 20:02:29ID:vJgiTMK2
いや、GPLって、
改変しようがしまいが、
著作権表示とかちゃんとしていれば、
再配布自由なんだけど。
2006/01/17(火) 20:02:31ID:P3M3PN8O
エロゲ会社だしね。少人数でやってるなら、あんまり厳密に管理してないのかも。
2006/01/17(火) 20:10:14ID:0oCFFf5w
うがあ、ファイル見つかんない。VIPろだ探したけどそれっぽいの無いがな。
2006/01/17(火) 20:11:04ID:GUsk+A2N
とりあえず誰かうpしてよ
2006/01/17(火) 20:12:47ID:rWADimNQ
ttp://viploader.net/
ここ
2006/01/17(火) 20:19:02ID:0oCFFf5w
すまん、見つかった。
スレ汚し失礼。
2006/01/17(火) 20:39:15ID:5ESX075Q
void SetRipple( int go )のループが大問題な件について
2006/01/17(火) 20:43:02ID:rWADimNQ
なんだか意図的にソース管理していないことにしてそうだな……
2006/01/17(火) 20:51:47ID:P3M3PN8O
【C++】Toheart2XRATEDとかのソースうp会場はこちら【GPL】
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1137497259/
2006/01/17(火) 20:53:23ID:GUsk+A2N
で、タイトル通りだれかいじらないのかな?
2006/01/17(火) 20:55:00ID:nZId/9Xe
ノベルゲーのソースいじってもな…
2006/01/17(火) 21:06:38ID:MfScR0E6
どれだよ。もっとわかりやすい場所にあげろよ。
2006/01/17(火) 21:23:15ID:QQFleloP
うpしてくれた人ありがトン。君の600円無駄にしないよ。
これからソース見てみる( ̄▽ ̄)ノ
2006/01/17(火) 21:23:41ID:9hALkKVQ
ファイルが開けないにょ
2006/01/17(火) 21:34:01ID:GSSOCXHQ
そーすどこー?
2006/01/17(火) 21:41:58ID:GUsk+A2N
http://up.viploader.net/src/viploader2450.zip.html
2006/01/17(火) 21:42:27ID:2+/+7FFg
includeファイルがぐちゃぐちゃだな・・。
整備するのが大変。
2006/01/17(火) 21:45:58ID:GSSOCXHQ
>>190
サクス
2006/01/17(火) 21:57:26ID:V6A8k4ZD
>extern BOOL InitSaerchFile( char *src, BOOL subdir_chk, SEARCH_DIR_DATA *sdd );
>extern BOOL SaerchNextFile( SEARCH_DIR_DATA *sdd );
>extern BOOL TermSaerchFile( SEARCH_DIR_DATA *sdd );

Saerch...
2006/01/17(火) 21:59:09ID:8qXtBlV1
>>193
うはwwwすごい間違いだなwww
2006/01/17(火) 22:07:01ID:6xbhju7D
searchは大丈夫だが、resourceでいつも悩む俺
特にMAKEINTRESOURCEって書くとき
2006/01/17(火) 22:17:41ID:QQFleloP
ミニゲームのソースはないのね。ついでに入れといてくれればいいのにw
2006/01/17(火) 22:20:09ID:8xc+btIn
チュートリアルとか無いのかよ。
スクリプト分かんねぇじゃん。
2006/01/17(火) 22:28:49ID:rcAHZs1M
>>190
DLキーは?
2006/01/17(火) 22:29:43ID:GUsk+A2N
news
2006/01/17(火) 22:31:55ID:rcAHZs1M
>>199
ありがd(゚∀゚)ノシ
2006/01/17(火) 22:32:16ID:28sxExEk
アプしてくれた方ありがと
202名前は開発中のものです。
垢版 |
2006/01/17(火) 23:16:09ID:ut2WTTgi
そのままでビルド通る?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況