初心者が３Ｄゲームを作るスレ

**Dr.D** · 2006/05/21(日) 00:24:28

こんにちは。
ゲームプログラミングはそこそこできるけど、

３Ｄプログラミングはからっきしです。
サーフェイス？「サーフィン…とは別物だよな、きっと」
行列？「並ぶのは嫌いさ」
Ｘファイル？「そう言えば最終シーズン見てないなぁ」

そんなレベルの俺ですが、コツコツ作ります。

ではスタート！

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/20(火) 00:26:29

三角形と線分の交点？

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/20(火) 00:27:34

3D初心者は一番簡単な「球」で当たり判定してればいいよ。
それで適当なシューティングでも作ってればいいさ。

最初は小難しいことやらないで、自分に分かる範囲から
少しずつ勉強していかないと、すぐに挫折するぞ。

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/20(火) 00:31:01

球ｗｗｗｗ

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/20(火) 00:37:58

当たり判定の取り方、2Dは矩形、3Dは球が基本だとよく聞くね

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/20(火) 01:02:02

>3D初心者は一番簡単な「球」で当たり判定してればいいよ。
>それで適当なシューティングでも作ってればいいさ。
知ったかぶりも大概にシル

キャラなら球かも知れんが
ステージの壁とか球でやる必要ないだろ・・
むしろFPS食って遅くなる
しかも球は三次方程式なんだよ
一次方程式で苦戦している子に無理させるな

結局、レイを使う方法（面と垂線の交点）も学ばんといけません

それにな、まずは点でキャラ作って当たり判定だろ・・それができて
アニメーションさせたりする頃に「キャラの肩が壁に食い込む・・」で球なんだよ
順番にした方が良い、でないとデバックできないプログラマーになるよ

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/20(火) 01:35:02

面（三角形のポリゴン）とキャラクターの位置を表す点から
その点は面の垂線（法線ベクトル）かどうか判断させる

答えが真なら今度はどれぐらい離れているか

その値は面が張られている重心からの法線ベクトルの値を
正の方向とみなして正か負か見る

それらが分れば当たっているか？
当たっていないか？
突き抜けているか？分る

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/20(火) 01:47:02

>>131
なんか勘違いしてない？
球って楕円じゃなくて、距離だけで判定する真ん丸の球。
それに面との当たり判定を、球でやれと言ってるわけじゃないよ。

3Dを勉強始めて一週間、3Dの仕組みも分かんないのに
当たり判定なんかで躓いてるなら、もっと基本的なことから
やってった方がいいんじゃないのか？　って言いたいだけ。

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/20(火) 02:06:55

自分の場合はこんな感じ。

①線分のパラメータtを決定(三角形の式と線分の式からtを決定する式を求めておく)
②tの範囲をチェック
③tから交点を求める
④交点から三角形のパラメータu,vを求める
⑤u,vの範囲チェック

あくまで線分(or半直線)と三角形との判定だけど。

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/20(火) 02:11:11

>球って楕円じゃなくて、距離だけで判定する真ん丸の球。
そんじゃそれの式書いてミソ
結局XYZで三次方程式になるよ
一次方程式うんぬんなのにその式を導けるだろうか
・・・・
もしかしてCASE文やif文で処理させようと考えてる・・まさかね・・

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/20(火) 03:27:24

>>132
興味深い判定方法ですが、
御披露ついでに凹状の角での判定方法をご教授ください。
下図ＡＢＤでの判定は問題なさそうですが、

Ａ ┃B
─┗━
C │D

Ｃからの垂線はいずれの面にも乗らないように思えます。

>>135
こんな感じにすれば、三次方程式にならないと思います。

// x0,y0,z0 : 点０の座標
// x1,y1,z1 : 点１の座標
// size_2 : サイズの二乗
dx = x1-x0;
dy = y1-y0;
dz = z1-z0;
if(dx*dx + dy*dy + dz*dz <= size_2)
{
// 当たり
}
else
{
// はずれ
}

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/20(火) 06:41:55

>>135
球はどうみても多変数二次方程式。

3Dで簡単に判定できるものの順に
Sphere>AABB>OBB>N-DOP>ConvexHull
そもそもAABBと面の衝突判定なんかめんどくさいんだよ。
面が全部xyz軸に平行であるわけもないんだぞ(ついでに言えば2Dだってそうだが)

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/20(火) 09:21:15

if( (x^2 + y^2 + z^2) <= r^2 )

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/20(火) 15:23:09

＞ID:3eo7HEKQ
　
ｲ㌔㍉

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/20(火) 16:32:05

ID:3eo7HEKQは釣りだと思ったんだが･･･

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/20(火) 19:21:44

>>140氏のIDに仮面ライダーがいるｗ

AABBってAxis-Aligned Bounding Boxes Treeですよね

Ａ ┃B
─┗━
C │D

って厚さが０の壁だとできませんね
まぁ厚さゼロの壁ってあえて作らなくても
よほど速度を必要としない限り壁を２重にすれば良いことですが

Ａ ∥B
＝＃＝
C ∥D

剣Ｇ ◆LAnLEZ2SyM · 2006/06/20(火) 19:25:50

すいません
>>141は私です。

剣Ｇ ◆LAnLEZ2SyM · 2006/06/20(火) 19:42:30

>面が全部xyz軸に平行であるわけもないんだぞ(ついでに言えば2Dだってそうだが)
ｘが正か負か
ｙが正か負か
ｚが正か負か
の組み合わせで法線ベクトルの内容から
８パターンメソッド作れば曲面だろうとできますね
①x>０、ｙ>０、ｚ>０
②x<０、ｙ>０、ｚ>０
③x>０、ｙ<０、ｚ>０
④x<０、ｙ<０、ｚ>０
⑤x>０、ｙ>０、ｚ<０
⑥x<０、ｙ>０、ｚ<０
⑦x>０、ｙ<０、ｚ<０
⑧x<０、ｙ<０、ｚ<０
ちなみにｘｙｚ三成分のどれかが０ベクトルの場合は
８パターンのどれかが併用できます。
三成分とも０ならって・・・壁じゃないですし

剣Ｇ ◆LAnLEZ2SyM · 2006/06/20(火) 20:23:15

重力がかかってる場合は

ｘが正か負か
ｚが正か負か
と天上か床（坂）か
の組み合わせで法線ベクトルから
４パターン＋天上、床で作れば曲面でもできることになります
①x>０、ｚ>０
②x<０、ｚ<０
③x>０、ｚ<０
④x<０、ｚ>０

ちなみにｘｚ三成分のどれかが０ベクトルの場合は併用
坂になる場合はy成分分移動して上げてやれば良いですし

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/20(火) 20:30:06

3eo7HEKQ＝x5ZOe6BSなん？

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/20(火) 21:52:27

>>126
struct VECTOR
{
float x;
float y;
float z;
};
void VectorAdd( VECTOR *vec, const VECTOR *vec1, const VECTOR *vec2);//ベクトル和
void VectorSub( VECTOR *vec, const VECTOR *vec1, const VECTOR *vec2);//ベクトル差
void CrossVector( VECTOR *vec, const VECTOR *vec1, const VECTOR *vec2);//外積
float DotVector( const VECTOR *a, const VECTOR *b);//aとbの内積を返す

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/20(火) 21:54:00

>>146
int CheckTriangleCross( VECTOR begin, VECTOR end, VECTOR* pos, VECTOR *v)
{
// 平面の方程式より n（法線ベクトル）、d を求める
VECTOR n, p1, p2;
VectorSub( &p1, &v[1], &v[0]);
VectorSub( &p2, &v[2], &v[0]);
CrossVector( &n, &p1, &p2);

float d = -1 * (n.x * v[0].x + n.y * v[0].y + n.z * v[0].z);

// 直線の方程式より a、p を求める
// p = a*t + b
VECTOR a;
VectorSub( &a, &end, &begin);

// tを求めることで、交点を求める
float top = -(begin.x*n.x + begin.y*n.y + begin.z*n.z + d);
float bottom = DotVector( &n, &a);

// 平行判定
if ( bottom == 0.0f) return false;

// tは直線のパラメータ
float t = top / bottom;

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/20(火) 21:54:59

>>147
// 面と線の交点を求める
VectorMultiply( &a, &a, t);
VectorAdd( pos, &a, &begin);

// 0 = < t = < 1 以外の場合、交差していないので抜ける
if ( t < 0.0f || t > 1.0f) return false;

// 三角形内外判定
for ( int i = 0; i < 3; i++)
{
// 外積を利用して内外判定
VECTOR pn, p1, p2;
VectorSub( &p1, &v[((i+1)==3) ? 0: i+1], &v[i]);
VectorSub( &p2, pos, &v[i]);
CrossVector( &pn, &p1, &p2);

// 法線の方向判定用
pn.x = pn.x * n.x;
pn.y = pn.y * n.y;
pn.z = pn.z * n.z;

// すべての場合の法線が同一方向ならば、p は三角ポリゴン内に存在する
if ( (pn.x < -0.001) || (pn.y < -0.001) || (pn.z < -0.001)) return false;
}

// ここまで来たら交点有り
return TRUE;
}

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/20(火) 22:14:30

>>148

// 法線の方向判定用
pn.x = pn.x * n.x;
pn.y = pn.y * n.y;
pn.z = pn.z * n.z;

// すべての場合の法線が同一方向ならば、p は三角ポリゴン内に存在する
if ( (pn.x < -0.001) || (pn.y < -0.001) || (pn.z < -0.001)) return false;

上の部分って↓みたいにならん？
if ( DotVector( &pn, &n ) < 0.0f ) return false;

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/20(火) 22:49:13

>>149

それでも大丈夫だと思います。

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/20(火) 23:12:15

>150
見てもらいたいからってそんなにあげんでいいよ。
ここ過疎だし固定客しか見てない。

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/21(水) 00:08:56

検索した方が早い

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/21(水) 00:31:19

ここは、なかなかセクシーなスレですねっ！！！
上段はさておき自分の場合、

Sを始点、Eを終点、tをパラメータとする線分の式
P = S(1-t)+Et…①
P0,P1,P2を頂点、u,vをパラメータとする三角形の式
P = P0u+P1v+P2(1-u-v)…②
交点は①と②のPが一致する座標となるから
S(1-t)+Et = P0u+P1v+P2(1-u-v)…③

ここでパラメータt,u,vのうち、
線分の式により交点の座標が定まるよう、まずはtを求める。

③のS,E,P0,P1,P2はそれぞれx,y,zの次元を持つから、
Sx(1-t)+Ext = P0xu+P1xv+P2x(1-u-v)
Sy(1-t)+Eyt = P0yu+P1yv+P2y(1-u-v)
Sz(1-t)+Ezt = P0zu+P1zv+P2z(1-u-v)
この連立方程式からtをを定める式を導き出してる。

計算コストで言うと、明示的な掛算の回数が少なくなるけど。
ポリゴンの範囲チェックでパラメータを求める分、
割り算の回数が多い。。。まぁ、よく判らないんで放置ｗ

剣Ｇ ◆LAnLEZ2SyM · 2006/06/21(水) 00:36:30

>3eo7HEKQ＝x5ZOe6BSなん？
一応、違うと言っときます。

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/21(水) 00:37:59

なんでトリ付けてるの？
どっか活動中？

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/21(水) 01:01:19

> 一応、違うと言っときます。
それは残念。
ID:3eo7HEKQ氏の処理はどの程度うまく動くか判断できなかったのですが、
ID:3eo7HEKQ氏=ID:x5ZOe6BS氏ならうまく動く事確実なので、
そこらへんの細かいお話を伺えると思ったのですが。。。。

**126** · 2006/06/21(水) 09:40:41

>>146さん
直線のパラメータtなどはちょっと勉強不足で、理解できなかったので、

線分と平面の当たり判定は、
/////////////////////////////////
線分： P1(x1,y1,z1)、P2(x2,y2,z2)
平面：平面上の点P0(x0, y0, z0)
平面の法線ベクトル： N=(nx, ny, nz)

線分の端点P1(or P2)が平面の表にある場合は、
P0からP1(or P2)へ向かうベクトルと法線ベクトルとのなす角度が常に鋭角になるので

「((P1-P0)・N) * ((P2-P0)・N) <= 0ならば線分は平面と衝突を起こしている」
/////////////////////////////////
という方法を使わせてもらいました。
（あるサイトで紹介されていた方法なのですが、自分でも理解できたのでこれを使わせてもらいました。）

たくさん書いてもらってすみませんでしたorz

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/21(水) 19:15:47

ふむふむ。、>>146じゃないが、
>>157の方法だと確かに平面と線分なら問題はなさそうだ。。
ただ平面というのは無限に広がる面なので、
自分の場合はちょっと使いどころが無いのが残念ｗ

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/29(木) 01:33:15

保守

**名前は開発中のものです。** · 2006/06/30(金) 09:42:14

>>43

現在win APIの勉強中・・・(・∀・)人(・∀・)ﾅｶｰﾏ!!

いたら教えて。
なんていう本、またはソースで勉強してるの？

ちなみに漏れは、windowsゲームプログラミング（本）。

亀レスｽﾏｿ。

43 · 2006/06/30(金) 18:43:04

俺と同じ本だ・・・
今は諦めてＤＸライブラリでゲーム作ってるよ・・・なさけねぇ
いつかまたwinAPIに触れようと思っている

**名前は開発中のものです。** · 2006/07/01(土) 00:06:02

しかしDXライブラリって簡単かねぇ。
他人のソース読むのがめんどくさいから自分で書くほうが楽でいいわｗ

**名前は開発中のものです。** · 2006/07/01(土) 09:49:01

マジレスすると超簡単

**名前は開発中のものです。** · 2006/07/01(土) 11:15:28

WinAPIやDirectXを直接叩くより数倍楽。
板ポリにテクスチャ貼って描画するだけでもえらい面倒だよ。

**名前は開発中のものです。** · 2006/07/01(土) 15:26:03

>>161

いいんだ。ぜんぜん気を落とすことなんてないんだ。
実は漏れも１年くらい前、途中でﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)なって
一回投げたことがあるから。

だから今回はそん時のリベンジマッチってことになる。

幸先悪い話聞いたな…(´･ω･`)…なんて思わないから
ｶﾞﾝｶﾞｯﾃｲｺｳ!!(｀･ω･´)

**名前は開発中のものです。** · 2006/07/02(日) 13:37:42

中高の数学には今になって感謝してる。
人生どこで中高の勉強が役に立つかわからんね。

**名前は開発中のものです。** · 2006/07/02(日) 15:06:57

＞人生どこで中高の勉強が役に立つかわからんね。
いや、ここで役に立つのはわかる。

**165** · 2006/07/02(日) 18:13:42

ふぁ。
ようやくウィンドウ作ってそん中に図形描けるようになったぜ！(｀･ω･´)

PolyPolyline　で。
四角形とかの単純な図形を。

・・・(´-`;).。o0（…急がば回れ…千里の道もはじめの一歩…ﾏｯｸﾉｳｯﾁ…ﾏｯｸﾉｳｯﾁ…）

**名前は開発中のものです。** · 2006/07/02(日) 18:53:47

>>168
回ってる途中で急いだ俺はダメだな

**名前は開発中のものです。** · 2006/07/02(日) 19:06:02

つ[回転椅子]

**名前は開発中のものです。** · 2006/07/02(日) 20:02:24

つ [まどかひろし]

**名前は開発中のものです。** · 2006/07/20(木) 23:49:01

保守？

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/16(水) 10:16:36

http://jbbs.livedoor.jp/game/19583/
http://x3dero.s10.x-beat.com/sexy/imagebbs/index.shtml
ゲームは出来上がってるが外見の改造から入って見るのはどうだ？

**161** · 2006/08/22(火) 18:19:49

3Ｄをやるためについに！C言語からHSPに以降しました・・・なさけねぇ
Easy3Dを使えば簡単に3Dゲームが作れるんだね

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/22(火) 23:31:33

内心、俺はどこまで落ちていくんだ？うへへへへ
とか喜んでいたりして

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/23(水) 22:24:38

次はツクールかな

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/23(水) 22:34:04

>>176
俺はそこまでは落ちないよｗ
絶対にHSPで3Ｄのゲーム作るから応援してよ

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/23(水) 22:40:09

ガンガレ

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/24(木) 01:00:20

>>177はたぶん途中で飽きてC++に以降する。

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/24(木) 01:36:16

>>178
ありがちょん

>>179
レベルあがってんじゃんｗ

モデリングって大変だね・・・みんな何のソフト使ってるの？
ちなみにおれはRiosだけど

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/24(木) 01:41:51

定番のMetasequoiaとか

最近はBlenderに手を出してる
機能は豊富だが日本語資料が少なくて辛いぜ

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/24(木) 01:54:08

>>181
メタセコは慣れてないなぁ
おれもBlender触った事あるよ・・・資料がなくて諦めたｗ

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/24(木) 02:05:03

使いこなせれば高価な商業ソフトにもケンカ売れるんだけどなー
Blenderだけでアニメを作ろうってプロジェクトがあったけど、それが凄ぇ
ttp://orange.blender.org/

でもモデリングだけなら他にもっと使いやすいのがあるなｗ

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/25(金) 00:48:26

>>183
スゲーなぁ
暇があったら見てみよおっと

作りたいゲームが決まりました・・・車で悪い人たち倒すゲームです。カーマゲドンみたいにね♪

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/25(金) 09:30:46

＞車で悪い人たち倒すゲームです

悪い人たちって、まさかただの通行人なんじゃ・・・・

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/25(金) 23:35:33

>>185
いえいえ、そんな残酷なものは作りませんよ。

今日はちゃっちい重力を追加してみたいと思います

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/25(金) 23:43:08

> 車で悪い人たち倒すゲーム

悪人の後ろから忍び寄り…
悪人が歩くタイミングに合わせて直径２～３センチの車(輪)を転がして…
悪人を転ばすゲームを想像した。

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/26(土) 00:16:20

>>187
そう読み取る事もできるねｗ

自動車で悪い人たちを轢いてやっつけるゲームです
これでいいよね？

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/26(土) 00:43:13

最近の若者は発想が怖いなあと思った俺はもう歳か

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/27(日) 02:57:11

>>189
できない事ができるのがゲームなんだよ！
出血とかはしないようにするよ。

きょうは自動車の動きを車っぽく調整・・・ねみぃ疲れた

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/27(日) 06:20:42

ホントに怖いのは
犯罪を犯す奴も、批評する奴も仮想と現実の区別が付かない人間

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/27(日) 12:00:05

>>191
なんでそんな人間になっちゃうんだろ？

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/27(日) 12:24:20

その発想は無かった。
ゲーム・漫画のせいとは必ずしも限らないとは常々思っているが。
ちょっと心理学関係でググってみる・・・。

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/27(日) 12:55:48

体系的に調べたわけじゃないけど分かってきたことを。
詳しいやついたら突っ込み求む。
現実・仮想との区別がつかなくなるというのは
どうも受動的なものではなくて、
能動的なもの、若しくは何らかの結果みたい。
例えばアイデンティティ・同一性の崩壊といったストレス要因や
その他認知症など精神病によって引き起こされる等。
で、現実を見つめるのは嫌だから
その代替として存在するのがバーチャルな世界。
または自殺など。アルコールに依存するのもこの類かも。
ゲームはそういった受け皿の一つになってしまってるようだ。
だから別に何時の時代でも存在しうるものだよなぁ。

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/27(日) 13:05:32

ココに行けば(死)神になれるかもｗ

不謹慎ゲームを作ってウプするスレッド
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1010757112/

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/28(月) 14:10:29

むしろ「空想と現実の区別をつける」ことが当たり前になりすぎている。
自分の行動から予想される未来に現実味を感じることができなくなり、
すぐバレる嘘をついたり稚拙な犯罪を継続的に繰り返すことをやめられない。

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/28(月) 14:24:45

３行に纏めたのは評価するが意味不明

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/29(火) 01:15:19

というか、人間が本質的に持っている空間に対する同質性と
ヒトの心情がもつ独特の疎外感とが空間論理の形成において
大きな親密性を齎してると思うよ。
人間の創造性から成り立つ模擬空間の執着点が結局の所は
ヒト自身のの思考に還元されてるわけだし。

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/29(火) 01:34:34

恥ずかしくないのか？

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/29(火) 10:55:23

＞人間が本質的に持っている空間に対する同質性と

これは何を意味しているのか。　常識感ぐらいの意味か？

＞ヒトの心情がもつ独特の疎外感とが

この疎外感はなんらかの異常によってもたらされ
ものか。ヒトには昔からあるもの？

＞人間の創造性から成り立つ模擬空間の執着点が結局の所は
＞ヒト自身のの思考に還元されてるわけだし。

この場合、「ヒト自身のの思考に還元されること」について
どう考えているかが書かれていないと
言っていることが判らないが・・・

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/29(火) 12:39:30

スレ違いを通り越して、板違いになってるな。
VIPで好きなだけやれば？

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/29(火) 12:40:54

そうやってなんでもVIP押しつけて（ｒｙ

**名前は開発中のものです。** · 2006/08/31(木) 02:25:18

xsiからエクスポートしたボーンアニメーションファイルを読み込みモデルをアニメーションさせるプログラムを組んでいるのですが、
xsiファイルのsrtとbaseposeの関係が分かる方いますか？
いましたら、教えて頂きたいのですが…。

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/03(日) 12:57:00

昔のBASICなどのＣＧ本で、ワイヤーフレームから始めたら？
あとQBASICとかで、ソースが公開されているのも海外サイトにはある。
チープなできになるなら、いっそのことワイヤーフレームのほうが面白いと思う。

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/03(日) 13:05:09

昔ワイヤーフレームが持てはやされたのは、
ハードウェアの描画能力が貧弱だからであって、
今現在ワイヤーフレームをやったからと言って、
ポリゴンに比べて特に楽をできるわけじゃない。

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/03(日) 13:09:31

それでもワイヤーフレームなら
　　ワイヤーフレームならやってくれる！

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/03(日) 13:22:04

骨だけのＭＭＯ作ったりとか
皮は脳内変換ｏｒ有料

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/03(日) 14:23:09

今のハード環境でワイヤーフレームを簡単に描くって結構難しいよな…
シェーダを駆使すれば意外とできるような気がせんでもないけど。

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/04(月) 01:00:59

>>208
んなこたーない

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/04(月) 14:25:51

３Dゲームのコードを組めても３Dモデルが作れない俺は負け組

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/04(月) 15:06:09

>>210
豆腐でいいじゃん
後で誰かにやってもらえば

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/04(月) 20:28:51

>>211
なるほどな
やってくれる人いないけど

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/04(月) 21:44:29

オレが作ってやるよ。

豆腐ポリゴン

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/05(火) 00:38:16

豆腐なら俺も負けねぇぜ

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/05(火) 01:40:33

俺なんか三角錐型の豆腐つくれるぜ

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/05(火) 02:11:39

じゃあ豆腐で萌えキャラつくったる！

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/05(火) 02:33:25

んじゃ、俺豆腐に味噌つけてやるぜ

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/05(火) 07:44:25

じゃあ更に豆腐に手足つけてやる。
これでどんなゲームにでも使える。

3DアクションRPG、3Dシューティング、3D格ゲー、3Dエロゲー…

　　＿＿
　ヽ|・∀・|ノﾎｧｯ！！
　　|＿＿|
　　　|　|

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/05(火) 16:31:28

羊羹はおよびじゃないぜ

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/08(金) 02:48:42

キャラクターを複雑な地形の上を移動できるようにしたいと思い
キャラクターは点で、地形はメッシュで衝突判定をとることにしました

今はD3DXIntersectで真上(0,1,0)の方向にレイを飛ばし
レイと衝突するポリゴンがあればその衝突位置までキャラクターを移動させ
衝突が無ければキャラクターを落下させています。

この方法だとどれだけ急激な斜面でも、XZ平面上での移動速度は変わらないため
凄い勢いで斜面をかけのぼりますし、斜面が90度以上の傾斜だとメッシュを突き抜けてしまいます
また、ジャンプして天井に激突みたいな事をしてもポリゴンを突き抜けます
（というかジャンプした瞬間に天井の上に移動してしまう）

なんかうまい方法ないでしょうか？ググっても上記の方法しか見つけられませんでした

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/08(金) 08:34:57

基本は2Dと変わらない希ガス

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/08(金) 12:24:36

キャラの移動に方向ベクトル、速度ベクトル、重力ベクトルを
設定して自前で内積判断する。

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/08(金) 14:28:42

自前もD3DXIntersectもやることは同じ。
220はただテンパってるだけ。冷静に考えれば分かるはず。

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/08(金) 15:50:42

つか、この辺が３Ｄゲームプログラミングの面白いところだよな。
仕事で締め切りに追われてるんで無ければ、じっくり楽しむがよい。

とりあえずジャンプ中はレイを飛ばす方向を上下反転すればいいんじゃねーの？
あと、接触した場合そのポリゴンの法線をどうにかしてゲットして、急すぎるなら
上れないようにすればいいんじゃね？

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/13(水) 11:16:32

垂直になっているみたいな急激な段差がある所は進めない方にした方がよくね
移動後と移動前のy座標の差がある一定以上なら過去の座標に戻しておけばOK

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/13(水) 20:56:48

>>89
俺は⑨でつまずくな。