3Ｄを意識したキャラクターデザインって？

**名前は開発中のものです。** · 2007/02/16(金) 11:39:48

2Ｄの絵をそのまま3Ｄにしちゃうと、いくらデッサン的にキッチリ作ってても、間が持たなかったり、妙にのっぺりした感じになってしまいますよね。　どんなスキルの人に作らせても一緒だと思います。　　

3Ｄを意識したキャラクターデザインが必要になると思うんですが、
結局どういうところに気をつけるんでしょうかね？

基本的な質問になっちゃってスイマセン。　でも海外スタッフから聞かれたときに
きちんと説明できなかったんですよ。
どなたか教えてください。

**名前は開発中のものです。** · 2007/02/23(金) 22:08:02

>首から股間と、股間から足の裏の距離が同じになるように。

足短すぎじゃねえ？いや、元絵がそうならそれでいいけどよ…
たしかに元絵にもよるが大体は1:1,6～1:2ってとこだろ。
全身の黄金比も考えて。

ようは答えのない創作物に理屈を当てはめようとしても無駄なわけで、
感覚的に如何に美しく作れるかがセンスと腕の見せ所なんじゃないの

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/12(月) 19:32:08

>>14 は単にそのバランスでしか作れないだけでデザイナーとしては未熟
個性あふれるCG作家とかアーティストなら逆にそれでも通用するんだが
観察対象が3Dゲームとかフィギュアじゃそんなレベルでもなさそう

**名前は開発中のものです。** · 2007/03/13(火) 04:34:12

観察対象が偏ってると「曲がった」個性として売り文句にされがちだからなかなか難しいところだ
それとは無関係だが、締めの文面

>フィギュアはイイ奴買ったほうがいいよ。

で、呑んでた醤油噴いた

**名前は開発中のものです。** · 2007/05/11(金) 22:17:02

動かないと格好いいけど
動くと格好悪いデザインってあるよな

**名前は開発中のものです。** · 2007/08/20(月) 11:35:54

田中くにひこのすりでぃポリゴンマンセー

**名前は開発中のものです。** · 2007/08/20(月) 15:21:36

>>18
それはあるね

**名前は開発中のものです。** · 2007/08/20(月) 17:48:40

3D技術はやっぱアメリカ人が凄いのよ

日本は昔からマンガチックな平面絵は得意だったんだけどね

**名前は開発中のものです。** · 2007/08/20(月) 22:11:43

CGなんだからありえないデザインでいいじゃん。
イースのタイトル画面みたいなの3Dにしてかっこよく見えたら最高。

**名前は開発中のものです。** · 2007/08/21(火) 03:32:56

アメリカの技術が凄いのは判るけど、ああなっていくと人間の正確なモデリングや
テクスチャの精度や密度、使える頂点の多さなんかで全て決まってしまって
あまりデザインがどうのって感じはしないな。

以前ＸＩと言うサイコロを転がすパズルゲームがあったけど、ただのサイコロでは
あるけれど非常に視覚的に面白かった。
おそらくこれを2Ｄでやっても面白くないだろう。

3Ｄのデザインに一つの特徴はそこに塊があるので裏もある、後ろや上から見れる
視点の変化で楽しくなる物体をデザインできると面白いんだろうね。