バイナリやメモリの改変とかの不正に対する技術について。
とりあえずC#でお願いします。
例えばチェックサムとかでバイナリ改変チェックを入れたとして
そのチェック自体をバイナリ改変でスルーすることができると思いますが
その対策とかはあるのでしょうか?
おそらくどんな対策(nProにしても)も上級者には破られると思いますが
中級者くらいまで防ぐ目的でお願いします。
探検
不正対策技術
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名前は開発中のものです。
2009/03/25(水) 04:53:05ID:DQcGtJGv2名前は開発中のものです。
2009/03/25(水) 12:12:32ID:23oJFWZJ またしても、このまま何年も残るスレがここに誕生。
2009/03/25(水) 17:38:14ID:zdTg+CO8
なぜC♯なのかと小一時間考えたが、理由が見つからなかった。
ハードウェア認証にすれば、コストはかかるけどほぼ破られないよ。
ソフトウェア的な対策では、すぐに破られるので、
ドングル使いましょう。
ハードウェア認証にすれば、コストはかかるけどほぼ破られないよ。
ソフトウェア的な対策では、すぐに破られるので、
ドングル使いましょう。
2009/03/25(水) 17:49:41ID:Z98x9JtB
トングル使ってもチェックしてるのがソフトウェアだったら大して変わらんとおも
2009/03/25(水) 18:19:09ID:ME26m55j
まずは C# 難読化 で検索とかしたのか?
2009/03/25(水) 20:37:40ID:wUjBbi10
チートについて知りたいなら、まず自分でゲームのチートしてみれ。
バイナリ改変チェック、デバッガー感知、プロセスメモリ読み書き&
メモリ(CODE)改変チェック、フック感知、プロセスリスト改変、SDT改変チェックetc
nProは実質rootkitだしえぐいことやってるけど、専用のサーバが必要だから
オンラインゲーム専用。
ソフトウェアセキュリティは、アプリ領域、カーネル領域に渡ってもう
何十年も議論されてることだから、やりだすときりがないよ。
パッキングやデバッガー感知程度じゃすぐ破られるからチート対策に
時間をかけるのは諦めてゲーム作りに注力しれ。
バイナリ改変チェック、デバッガー感知、プロセスメモリ読み書き&
メモリ(CODE)改変チェック、フック感知、プロセスリスト改変、SDT改変チェックetc
nProは実質rootkitだしえぐいことやってるけど、専用のサーバが必要だから
オンラインゲーム専用。
ソフトウェアセキュリティは、アプリ領域、カーネル領域に渡ってもう
何十年も議論されてることだから、やりだすときりがないよ。
パッキングやデバッガー感知程度じゃすぐ破られるからチート対策に
時間をかけるのは諦めてゲーム作りに注力しれ。
71
2009/03/26(木) 09:05:14ID:XEePzfhA C#というのは現在作成しているものがそれだったからです。
難読化につきましては参考になりました。
チートについてはツールでメモリ変えたりとかくらいで
バイナリ改変とかはどこを変えればよいかは分かりません。
デバッガーで追って探すのかと思いますがよく分かりません。
あまり時間はかけたくありませんがミジンコ級+αを排除するにあたって
バイナリ改変チェック、プロセスメモリ読み書き& メモリ(CODE)改変チェック
あたりについて何かご教授ねがえませんでしょうか?
難読化につきましては参考になりました。
チートについてはツールでメモリ変えたりとかくらいで
バイナリ改変とかはどこを変えればよいかは分かりません。
デバッガーで追って探すのかと思いますがよく分かりません。
あまり時間はかけたくありませんがミジンコ級+αを排除するにあたって
バイナリ改変チェック、プロセスメモリ読み書き& メモリ(CODE)改変チェック
あたりについて何かご教授ねがえませんでしょうか?
2009/03/26(木) 12:13:25ID:i3D+XMq7
チートする旨みを無くせばいい。
個人ゲームの場合は、自らデータ改変ツールも配布するとか。
個人ゲームの場合は、自らデータ改変ツールも配布するとか。
2009/03/26(木) 12:47:00ID:bDTwkiY2
ゲームする旨みも無くなるな
2009/03/26(木) 13:15:07ID:8D1MhSXx
たしか、webブラウザハッキングコンテストでランダムメモリになってるとむずいってあったな
2009/03/26(木) 13:32:02ID:iTPUhNHi
チートを防ぐのは難しいが、チートする人間を分離するのはやりやすい
例えば全国対戦ゲームなら
チートや回線切りを繰り返すユーザーを懲罰マッチングに入れてしまう
もちろんそういう情報は公開しないし、判定はセンターサーバーにやらせる
kickは集団チーターに対処できないから駄目
垢削除もサブ垢を増やすだけなので根本的な解決とは言えない
違反者を知られぬように隔離するのが有効
なぜなら、チートをしないまっとうなユーザーを守れれば目的は達成されるから
こういう風に考え方を変えないと、作業量が多くなりすぎてゲーム製作自体が成り立たなくなると思う
例えば全国対戦ゲームなら
チートや回線切りを繰り返すユーザーを懲罰マッチングに入れてしまう
もちろんそういう情報は公開しないし、判定はセンターサーバーにやらせる
kickは集団チーターに対処できないから駄目
垢削除もサブ垢を増やすだけなので根本的な解決とは言えない
違反者を知られぬように隔離するのが有効
なぜなら、チートをしないまっとうなユーザーを守れれば目的は達成されるから
こういう風に考え方を変えないと、作業量が多くなりすぎてゲーム製作自体が成り立たなくなると思う
2009/03/26(木) 20:01:27ID:FCkzqPlt
2009/03/26(木) 23:32:51ID:8D1MhSXx
めちゃくちゃうまい人が誤って入っても、俺より強い奴がまだ居るんだなと練習し続けるかも名
2009/03/28(土) 01:58:28ID:VmnRmpjg
>7
同人レベルのオフラインゲーならチート対策なんかに労力使わないほうが
いいと思うけどね。まぁちょっとだけ書いとく。
チートは基本アセンブラだから、開発言語は関係ない。ランタイムにちょっと
癖があるかもだけど。
・バイナリ改変、デバッグ起動対策→パッキング
asprotect や upx なんかをぐぐれ。exe をパッキングするだけ。
・デバッグアタッチ対策→ IsDebuggerPresent() (kernel32.dll) をスレッドで
常時回してチェック。olly等のアプリデバッガーに有効。カーネルデバッガには効かない。
また、普通の解析者ならこの関数callはすぐ潰すので気休め程度。
少し気合いれるなら、ゲームプロセスを2つに分けて親プロセスから子プロセスを
デバッグアタッチしてしまうことで、他からのデバッグを防ぐことも可能。
(続く)
同人レベルのオフラインゲーならチート対策なんかに労力使わないほうが
いいと思うけどね。まぁちょっとだけ書いとく。
チートは基本アセンブラだから、開発言語は関係ない。ランタイムにちょっと
癖があるかもだけど。
・バイナリ改変、デバッグ起動対策→パッキング
asprotect や upx なんかをぐぐれ。exe をパッキングするだけ。
・デバッグアタッチ対策→ IsDebuggerPresent() (kernel32.dll) をスレッドで
常時回してチェック。olly等のアプリデバッガーに有効。カーネルデバッガには効かない。
また、普通の解析者ならこの関数callはすぐ潰すので気休め程度。
少し気合いれるなら、ゲームプロセスを2つに分けて親プロセスから子プロセスを
デバッグアタッチしてしまうことで、他からのデバッグを防ぐことも可能。
(続く)
2009/03/28(土) 02:00:03ID:VmnRmpjg
・プロセスメモリ読み書き対策→プログラムで工夫
チートする場合、うさみみハリケーンのようなツールでゲームパラメータの数値をサーチし
プレイヤーのLv値やらなにやらを割り出してメモリを書き換えるのが一番簡単。
外部プロセスからのReadProcessMemory/WriteProcessMemoryを阻止するのは
困難なので(グローバルフックやシステムコール改変が必要)、プログラムで工夫する。
例えばC#で、プレイヤーのクラスがあったら
public class PlayerInfo {
int m_key = 0xe6c5b4a3;
int m_exp = 0 ^ m_key;
public int getExp(){ return (m_exp ^ m_key); }
public void addExp(int num){
m_exp = (num + getExp())^ m_key;
}
}
こんな感じで、メモリ上にパラメータを生で持たせないようにすれば、
外部ツールで経験値の値をメモリ検索されてもすぐには割り出せなくなる。
ミジンコ程度なら防げるだろう。
やりだすときりがないから。
フリーや同人ゲーのチート対策は労力に見合わないよ。
161
2009/03/28(土) 09:11:53ID:wSp/k8jq 詳しくありがとうございます。
こちらもいろいろ調べましてパッキングとか
デバッグアタッチしておくとかプロセス一覧から隠すとか
やってみたところです。
プロセス一覧から隠すのがかなりあやしいですが・・
あとパラメータを生で持たせないようにするってのも入れてみたいと思います。
とりあえずこれで対策は一段落つきました。
いろいろ参考になる意見ありがとうございました。
こちらもいろいろ調べましてパッキングとか
デバッグアタッチしておくとかプロセス一覧から隠すとか
やってみたところです。
プロセス一覧から隠すのがかなりあやしいですが・・
あとパラメータを生で持たせないようにするってのも入れてみたいと思います。
とりあえずこれで対策は一段落つきました。
いろいろ参考になる意見ありがとうございました。
2009/03/28(土) 09:58:56ID:dcf96ssf
チートに関しては「チートされて損をするか?」って議論も必要
例えば会社が作るオンラインゲームなら、チート対策は必須だろう
課金システムを改変されたりしたら大損、BOTなどの使用はユーザーを減らすし、
対戦でチートを使われるだけでもプレイヤーの顰蹙を買う
逆に、個人で作るゲームやオフラインゲーム、アーケードのオンラインゲームは気を使わなくてもいい
チートをやったところで誰かに迷惑をかけるわけではないし
アーケードゲームならば、チートをやった店に懲罰が降りかかるので、違反が限りなく起こりにくい
チート対策にコードを書いたり、監視スレッドを走らせたりすると、ゲーム自体の挙動が遅くなる恐れがある
データの保護に暗号化などを使っても同じ
ゲームを守るために面白さが犠牲になってしまっては意味がないということ
「その対策は本当に必要か?」という議論を常にやってほしい
例えば会社が作るオンラインゲームなら、チート対策は必須だろう
課金システムを改変されたりしたら大損、BOTなどの使用はユーザーを減らすし、
対戦でチートを使われるだけでもプレイヤーの顰蹙を買う
逆に、個人で作るゲームやオフラインゲーム、アーケードのオンラインゲームは気を使わなくてもいい
チートをやったところで誰かに迷惑をかけるわけではないし
アーケードゲームならば、チートをやった店に懲罰が降りかかるので、違反が限りなく起こりにくい
チート対策にコードを書いたり、監視スレッドを走らせたりすると、ゲーム自体の挙動が遅くなる恐れがある
データの保護に暗号化などを使っても同じ
ゲームを守るために面白さが犠牲になってしまっては意味がないということ
「その対策は本当に必要か?」という議論を常にやってほしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【台湾有事】トランプ氏 電話会談で高市総理に発言抑制を要求か 米メディア報道… ★5 [BFU★]
- 【外交】米紙によると日本側は「発言を完全に撤回することは難しい」と米側に説明(WSJ) [1ゲットロボ★]
- 【文春】元TOKIO・国分太一(51)「女性スタッフ2名への“わいせつ事案”」日テレ事情聴取の全貌が分かった! ★8 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 追い詰められているのは「高市首相」ではなく「習近平」? 対日強硬姿勢は「経済悪化」で虚勢、高市首相へ [お断り★]
- 【広島】広陵高校野球部の暴力事案 生徒2人を書類送検する方針 [ぐれ★]
- 【蒲郡ホテル】「中国人団体がキャンセル 損失2000万円」報道に見解公表→「想定内」「中国からの団体客に依存してない」 [nita★]
- 高市早苗内閣総理大臣、事実上の終了(チェックアウト)だがこれからどうするの? [517791167]
- 中国「統一教会は邪教、日米は邪教徒に牛耳られている」ヤフコメ荒れすぎて閉鎖へ [347751896]
- 【朗報】ガンダム監督「政権変わってよかった。高市と小野田(35)は最高。石破はゴミ立憲か共.産に行け。メディア報道は全部ウソ」 [517459952]
- 【悲報】シャオミの最新スマホ、謎技術によりオフラインでも1km離れたスマホと電話が可能にwwwwwwwwwwwwww [904880432]
- 【朗報】「本気でいい男の特徴10選」が完全に🐮 [394133584]
- 【悲報】男さん「しまむらの服で『BMW』に行ったら、バカにされたが、職業欄に『医師』って書いたら店員の態度変わったw [483447288]
