Javaで作るスタンドアローンゲーム

**名前は開発中のものです。** · 2012/12/27(木) 16:04:18.62

スレタイはアプレットとの対比的な意味と考えてください。
Javaでのゲーム開発は賛否ありますが、国外では割と盛んになってきているように思います。
裏を返せば日本語だけでは情報が得辛い状況であり、寂しく開発してる人が多いのでは・・・。

関連スレ
JAVAアプリでゲーム
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1033926010/

参考になりそうなサイト
・どのイメージタイプを使うべき？
http://weblogs.java.net/blog/chet/archive/2004/08/toolkitbuffered.html
・弱点と言われる？ベクタグラフィックス関連の改善
http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/guide/2d/flags.html
・大量のソースコードを公開して下さっている国内サイト
http://aidiary.hatenablog.com/entry/20040918/1251373370
・Java 2D games tutorial
http://zetcode.com/tutorials/javagamestutorial/
・出入りが最も盛んな？フォーラム
http://www.java-gaming.org/index.php
・スプライトシートの切り方等（国内）
http://sky.geocities.jp/kmaedam/java2/java2.htm

動画
3D Game Programming tutorial
・http://www.youtube.com/watch?v=iH1xpfOBN6M

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/06(月) 23:40:08.53

確かにダウンキャストすれば出来そうですが、それをしようとしたら各要所で条件分岐させなきゃならないし、
前呼んだ”javaで学ぶリファクタリング”の本でDCは余り良い手ではないと書いてあったので。

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/07(火) 00:45:35.73

アホガキまるだしでうんざりする

**名前は開発中のものです。** · 2015/04/07(火) 02:22:24.35

そういえば春だね

**名前は開発中のものです。** · 2015/08/03(月) 09:32:43.57

Thread.sleep() を呼び出すと15ミリ秒も処理が帰ってこないという話があり

http://dobon.net/vb/bbs/log3-23/14028.html

最高精度の 1 ミリ秒にできたとしても
UI スレッド、描画スレッド、ＡＩスレッドなどを同期させながら 60fps 出したいときに
スレッド切り替えるたびに 1 ミリ秒かかっていたのでは致命的だ

この辺みんなどうやってクリアしていますか？

**名前は開発中のものです。** · 2015/08/03(月) 11:20:15.35

src.zip, Thread.java, sleep(millis, nanos):

if (nanos >= 500000 || (nanos != 0 && millis == 0)) {
　　　millis++;
}

sleep(millis);

本当に丸められていた・・・

**名前は開発中のものです。** · 2015/08/04(火) 17:44:09.45

java.util.concurrent.lock.LockSupport.parkNanos(1L);

も１５ミリ秒待たされた。
新しめの win 8.1 マシンでさえこんな状況

**名前は開発中のものです。** · 2015/08/05(水) 13:18:01.99

>>470
同期させるならsleepのタイムアウト待つんじゃなくて割り込みかけない？
もうちょっとちゃんとするならjava.util.concurrentのCyclicBarrierやらCountDownLatchやらPhaser使うんじゃない？

>>472
うちの環境だとThread.sleep(1);やjava.util.concurrent.locks.LockSupport.parkNanos(1L);は約1msで戻ってくるけどなー
Windows 8.1 64bit/Java8/Pentium G6950
Windows 8.1 32bit/Java8/Atom Z3735F

ideoneも約1msだった
http://ideone.com/Hlp4cu

**名前は開発中のものです。** · 2015/08/05(水) 17:25:15.81

>>473
アクティブレンダリングの待ちが念頭にあったから sleep と考えていたけど
確かに同期させるという用途なら wait / notify とかが良いかも。

そちらでは１ミリ秒の精度あるのですね。
環境によってばらつきがあるのかな？
parkNanos(1L) はさすがに１ナノ秒の精度は期待できないにしても
マイクロ秒単位の精度はあってほしかったですが

**名前は開発中のものです。** · 2015/08/22(土) 23:33:39.53

>>470
リンク先の内容って2005年の.NET C#の話でしょ？
なんでJava板で？・・・
System.nanoTime()使えばナノ秒単位の精度が出るでしょ。
http://aidiary.hatenablog.com/entry/20070429/1251463673

**名前は開発中のものです。** · 2015/08/23(日) 19:31:06.35

nanoTime() は確かに 100 ナノ秒単位くらいの精度がでるかもしれないが
それは時間を「測る」ほうの精度で、sleep で「待つ」ほうの精度はもっと悪い。

リンク先を貼ったのは探すのをさぼってしまったからだけど、
Java で、最近の Windows でも状況は似たり寄ったりなのは >>471,472 の通り

ぬるぬる動くゲームを作ろうとしていて、Thread.sleep() を呼んでいる場合は、
けっこうオーバーヘッドになっているかもしれません

**名前は開発中のものです。** · 2015/08/24(月) 14:14:06.17

そりゃ寝てる間に別のタスク呼んでるんだから

**名前は開発中のものです。** · 2015/08/24(月) 18:32:26.01

sleep(millis, nanos) とあるから、ナノ秒単位で寝かせられる
と思うじゃん、

**名前は開発中のものです。** · 2016/08/05(金) 20:21:48.53

JavaFXってグラボのアクセラレーションかかるのかな？
って誰もいないかw
PCで携帯スマホのOpenGLくらいのパフォーマンスは出そうなんだが…

**名前は開発中のものです。** · 2017/02/03(金) 02:22:29.13

age

**名前は開発中のものです。** · 2017/03/22(水) 20:19:40.48

http://video.fc2.com/mycontents.php

**名前は開発中のものです。** · 2017/06/04(日) 16:37:34.00

新板age

**名前は開発中のものです。** · 2017/12/31(日) 19:47:58.74

簡単にお金が稼げる方法興味ある人だけ見てください。

グーグル検索⇒『来島のモノノリウエ』

SCVG4A16FM

**名前は開発中のものです。** · 2018/02/17(土) 07:34:01.81

☆ 日本の、改憲を行いましょう。現在、衆議員と参議院の
両院で、改憲議員が３分の２を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆