NTT-ME MN8500CB

**不明なデバイスさん** · 03/03/17 16:59

発売になったけどどうよ？

**不明なデバイスさん** · 03/04/15 22:32

>>70
それをいちゃＮＴＴＭＥさんに悪いような･･･

**不明なデバイスさん** · 03/04/15 22:38

つーか、このルータはイイので買えということで決まりじゃない？

**不明なデバイス72さん** · 03/04/15 22:48

宣伝してきたぞ。

**不明なデバイスさん** · 03/04/15 22:52

>>73

やり過ぎにﾜﾗﾀ。

**不明なデバイスさん** · 03/04/15 22:57

ついに末舌の工作員が２名お出ましか...

まっがんばってね

**不明なデバイスさん** · 03/04/15 22:59

工作員2号にｹﾃｰｲか。

**不明なデバイスさん** · 03/04/15 23:03

＞75
お前のルータ何？
白状汁！といってみる

**不明なデバイスさん** · 03/04/15 23:48

　　　松　下　の　工　作　員　２　名

　　　　　4R12Yha0
　　　　　QQ1Mo9qm

　　　お　ま　え　ら　ウ　ザ　い　。

MN8500-CBが全く売れていないからって、焦って大量に書き込むな。

こんなとこに書き込む暇あったら、ぶちぶち接続が切れないルータ作れ。

しかも発売当初は、カタログ上でも電話問い合わせでも
「PPPoE以外でも複数IPサービス対応」と言っていたのに、
問い詰めて確認させてみると結局、PPPoE以外では複数IPに対応していない。
しかも、ファーム更新で対応もせずいきなり速攻でスペック変更しやがる。

つまりもともと無かった事にしやがった。

　　　ま　と　も　な　フ　ァ　ー　ム　作　れ　よ

**不明なデバイスさん** · 03/04/16 08:08

漏れBA8000ユーザだけど。
設定画面見る限りはMN8500悪くなさそうじゃん。
NATの対象プロトコルにGREとかESPもあるし。

仕様通りにちゃんと安定してるならこの選択肢もアリっぽい。
安物ルータは仕様通りに動かないものが多いから問題なんだけど（藁
あ、こいつsyslogdへの出力ないのか？

ただやっぱり無線をアドオンできる分ちょっと価格が高いけどな。
g対応できるのかは知らないが今後a/gコンボ対応してくれるのなら悪くはないと思た。

**不明なデバイスさん** · 03/04/16 09:27

BA8000Proよりも高いというけど、ヲレが買ったときはたったの2000円差だった。
今後これ以上のスループットが必要になるのは随分先のことだろうし、
将来の無線対応も考慮に入れてMN8500CBにしたけど、正解だったと思う。
発売直後だったので初期ロット＆ファームの不安定さが不安材料だったけど、
１ケ月使ってみたがウチでは１度もハングもリブートもしていない。
西のフレッツスクエアのリンクが１時間毎に切断＞再接続されるのは、みかかの仕様だろう。

本当は、みんながBA8000Pro買うんで人柱してみたかっただけだったりして。（ｗ

28 · 03/04/16 11:53

一日で10以上もレスがついて盛り上がってるから、
不具合が出たのかと思ってビックリしちまったよ！！

たしかに >>78 の気持ちはわかるが、自分はPPPoEだから無問題＆幸せ。

**不明なデバイスさん** · 03/04/16 15:09

無線のgには対応するのかが問題だな。

**不明なデバイスさん** · 03/04/16 19:11

>>78
それは購入からどれだけ時間が経ってようが、返品理由になるだろ。
NTT-MEに電話して返品する（返品したいではない）と言え。
んで、メール送らせて印刷して販売店に持っていけ。

**不明なデバイスさん** · 03/04/16 21:43

悪くはなさそうな分不遇なルータ。
同じ会社の別ラインの商品にとられてる（藁

**不明なデバイスさん** · 03/04/17 11:03

無線をgにしてアンテナを本体直付けにして
もう少し安くすりゃ良かったのに・・・
それでスループットがBA8000並だったらもっと売れてただろう。

**山崎渉** · 03/04/17 11:28

（＾＾）

**不明なデバイスさん** · 03/04/17 14:51

age age

28 · 03/04/17 15:31

倉庫行き２歩手前だったよ。ほんとに注目されていないな MN8500CB 。
結構安定しているルーターだと思うけど。

ところで >>78 のぶちぶち接続が切れるとは、どういう症状なのだろうか？。
04FB使ってた時の初めの頃のファームだと、連続してE-mailを100通以上読込む時とか、
よく接続が中断/再接続（E-mailの処理はその時点で停止）したけど、
そういう事かな？。

その時と同じ接続環境のMN8500CBは、そんなアホな事は当然起きてないし、
ルーターの接続／切断ログを見てもプロバイダ及びフレッツとも、
勝手に再接続した記録は残っていないし、
しばらく接続しているとスピードが遅くなってしまう（重くなる）事も、
まだ連続稼動２週間ちょいですが、そういう事もない。

今の所、全く手間のかからない良いルーターだと思いますよ。
って言うか、それが当たり前なのですが…プラネッ糞の…以下自粛…。

**BA8000Pro 対 MN8500CB** · 03/04/17 20:50

**不明なデバイスさん** · 03/04/17 21:13

＞倉庫行き２歩手前だったよ

他の人気ルーターも倉庫行き手前になってるね
原因は>>86の山崎渉がここの全スレッドに書き込みを入れたことによるものと思われる

私的にはMN8500CBは使ってみたいルーターの一つで、
購入は、もう少し情報を集めてからと考えている。
この製品を使って色々な事をチャレンジしいるＨＰがあれば参考になるのだけれど
今現在では見当たらないね。

**不明なデバイスさん** · 03/04/17 22:49

スループットがPPPoEで40Mbpsなの？
遅いなぁ。80は出て欲しいところ。

**山崎渉** · 03/04/20 05:53

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 14:56

>> 91

お、そんなに遅いのかと思ってMEのページいってみたら
40Mbpsって、双方向全て通過って意味のわからないフィルタかけて
皿にログ残す時の話じゃん。　これって最悪値ってやつなのか！？
けどデフォルトで７０か、80はでないようだな。

http://www.ntt-me.co.jp/mn/mn8500cb/mn8500_tp.html

けどさ、実際に40Mbps以上でるPPPoEって、どこがあったっけ？
フレッツスクウェアぐらいか。

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 15:46

>>93
> けどさ、実際に40Mbps以上でるPPPoEって、どこがあったっけ？
あるよ。　
http://www.rbbtoday.com/　　の「ランキング(ISP下り速度）」を見れば？
speed.rbbtoday.comでの計測なのでISP経由計測になるけど、
その環境で今週は94.1Mbps（TEPCOひかり＝PPPoE接続）出ているよ。
毎週、トップはそのくらいの速度が出ている。
よく「ISP側が遅いのでルータの速度は遅くてもいい」、とほざく
ヤシやメーカ工作員(？)がたくさん居るが、それはだんだん昔の話になりつつある。

ルータは速いヤツを買っておいた方が絶対後悔しない。
というオレはMN8500-CBのスペックに失望して、
BA8000Pro＋アクセスポイントで有線端末と無線端末をぶら下げている。
全く後悔していないどころか大満足。

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 15:53

8500のスペックはそんなに悪いの？
スループットがどのくらい差があるんでしょ…

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 16:38

BA8000Proの半分くらいってとこか。
FTTHの場合、無線LAN端末にはいいかもだけど、有線LAN端末には力不足。
しかもWEP暗号化かけていると、CPUによるWEP処理のためか知らないが、
有線LAN側のスループットまで足を引っ張られて、さらにガックリ速度が
落ちる、ってのを他のサイトで見た。

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 18:19

WEP暗号化をかけなきゃいいのよ。
そもそも２ちゃんねらに暗号化かけなくてはいけない香具師はほとんどいないよ。

漏洩するくらい無線が飛べば嬉しいけどね。

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 18:27

http://speed.rbbtoday.com/ranking/　「ランキング(ISP下り速度）」

この計測結果は、1日に1回、昨日分の計測終了結果を元に、
ドメイン名に基づいて下り速度を自動集計しております。
同一ドメイン名が設定されている接続サービスは、
ひとつのISP名で表示される仕組みです。

　このため、ネットカフェ向けに高速接続を提供している事業者などの場合、
広く提供されているサービスよりも高速な結果が出ることがあります。
また、速度アップの実験を提供しているISPからの計測でも同様に
通常メニューより速い結果が出ることがあります。

>>94
一般的にそんなに速度は出ないってことか。

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 18:32

8000を持ってるけれど、8500も買っちゃおうかな。

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 19:26

今の時代、無線のWEP暗号化は必須だろ。
無線LANチップも改良されてきて、電波の到達距離はどんどん広くなっている。
各メーカも到達距離伸ばすのに必死。
マンションだったら、最低でも両隣２軒、上下２軒、斜め２軒、計６軒には
到達していると考えたほうがいい。
無線LANカードと、フリーでダウンロードできるソフト使えば、
ESS-IDなんか意味ないし、実際俺も自分の家で興味本位でやったら、
WEP暗号化していない個人らしいヤツラのパケットキャプチャができてる。
キャプチャできれば、あとはハードディスクの容量さえあれば、
どんなサイトにアクセスしているか、２ちゃんねるへの書き込み内容、
送信/受信メールの内容、SSLを使ってないサイトでのクレジットカード番号、
どんなエッチな画像/ストリーミング見てるか、など、全部ばれる。
しかも、受信/キャプチャで秘密を見るだけで、悪用しない限りは犯罪にならない。

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 19:34

あ、計８軒の間違いだった。

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 19:43

一時期無線LANの出張設定屋をやってたんだけどさ、マンションなんかだと
サーチツール使うとだだ漏れのAPが２・３カ所は必ずひっかかったよ。
最近のチップだったらWEPかけても速度低下はほとんどないから、出来れば
暗号化はしといたほうがいいよ。あとANYははじく。
「WORKGROUP」とか「MSHOME」なんてワークグループ名になってると秘蔵
えち画像がダダ漏れになります（笑
外向きには標準でポート塞いであってもLAN側からは入り放題だからね。
ま、全域検索されたらワークグループ名違っても入られるけど。
ついでに、面倒でも無線カードのMACアドレス登録して使うことをお奨め。

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 19:47

>>94 >>98
賑やかにｗ

自宅はＢフレでＩＳＰはＯＣＮだけど、そのサイトでよく60Mbps以上出るよ。
理由は知らない。場所とか時間帯とか周辺のユーザ数も関係あるかもね。
今は直結なので、そのうちルータ買おうかと思ってるけど、
MN8500CBはたぶん買わないｗ

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 19:56

>>102
＞最近のチップだったらWEPかけても速度低下はほとんどないから

無線のことはいろいろ調べてるけど、、
無線LANのチップ自体はWEP暗号化の仕事はしないよ。
PCの場合はそのマシンのCPU、アクセスポイントの場合は中のCPU。
ルータ無しアクセスポイントの中にもCPU入っているでしょ。
あれは設定画面のためだけにあるわけじゃないよ。

MN8500CBもWEP暗号化の仕事はCPUがやるから、WEP暗号かかけてて、
さらに128bitとか鍵長が長ければ長いほど、パフォーマンスは落ちるはず。
鍵長短いと破られ易いジレンマもあるしね。
これは全部の無線ルータにいえることだけど。

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 20:04

たしかに、PC雑誌とかではWEPでもパフォーマンス落ちないように
書いてるけど、それは単に最近のアクセスポイントが余裕のある
CPUを乗せてるだけみたい。
だから、無線LANルータは仕事が多い分、有線LANルータより
もっともっと高速なCPUを乗せるべきなんだけど、まだそんなの無いｗ

**不明なデバイスさん** · 03/04/21 00:20

> 無線のことはいろいろ調べてるけど、、
> 無線LANのチップ自体はWEP暗号化の仕事はしないよ。

( ゜д゜)ポカーン

**不明なデバイスさん** · 03/04/23 23:07

>>106
http://bb.watch.impress.co.jp/column/review/

にも書いてるけど、WEPの暗号化の処理は無線チップじゃなくて
CPUの仕事みたいよ。

**不明なデバイスさん** · 03/04/26 15:56

これ、あとからgに対応してくれないかな。
そうしたら買いなのに。

**不明なデバイスさん** · 03/04/28 17:16

保守

**不明なデバイスさん** · 03/04/30 01:20

これってどーなの？age

**不明なデバイスさん** · 03/05/04 00:07

話題もないくらい安定してるよ。
きっと…

**不明なデバイスさん** · 03/05/05 01:32

ソフマップで無線ＬＡＮ付が２種類、置いてたけど
３万円と３万２千円くらいだったのであきらめた。

**不明なデバイスさん** · 03/05/07 09:15

ファーム Ver.1.10 あげ
UPnPマルチセッション対応、サブセッションルールの変更
http://www.ntt-me.co.jp/mn/mn8500cb/down_8500.html

**不明なデバイスさん** · 03/05/07 17:47

アップデート完了age
ファームウェアバージョン： 1.10
Build Date ： Tue, 6 May 2003 08:17:27 +0000

･･･1.01ってあったんだ、知らんかったな。

28 · 03/05/08 10:39

もうひと月以上使ってますが、特に気付くような不具合も無く、
4/2に再設定の再起動して以来、勝手に切断停止するような事も無く、
いったって順調です。

あまりに順調なので、この板を見に来るのがバカバカしいと思うくらいです。
昔の某プラ糞製品は、もう思い出したくもない過去の遺物になりました。
（その頃は、ここ2chで情報を仕入れないと不安で不安で・・・）

まあ、時間が出来たら新しいファームを入れてみたいと思います。

**不明なデバイスさん** · 03/05/11 01:57

だれか、ｇのカード挿してみた人、いませんか？
スロット自体はカードバスになってるみたいだね

**不明なデバイスさん** · 03/05/11 03:04

g用のドライバがファームに書かれてなければ駄目じゃないの？

**不明なデバイスさん** · 03/05/14 00:34

>>116-117
ファームウェア上に11gのドライバが書き込まれていないから「絶対に！」
動かないよ。保証する。
どうしてもやってみたいなら、a/b comboカードと同じアセロスのチップを
採用したメーカの11gカードを挿入してみれば諦めがつくと思いまス。。

**不明なデバイスさん** · 03/05/14 23:37

ルータとしてもそこそこ良いし、現時点でa/gカード使えたら最強なのにねぇ。
そしたらもっと売れるだろうに・・・
11gは正式規格が固まるまで様子見かな？
まぁ、そのうち対応するでしょ。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**山崎渉** · 03/05/22 02:05

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

28 · 03/05/27 16:03

あいかわらず寂しいスレですな。
BA8000Pro坊も来なくなったし。

新しいファーム入れましたが特に問題無いようです。
スループットは同じで変わらず。。。

気が付いた点といえば、VPNしようと思って試してみたら、
どうもフィルター廻りがいまいち謎。。。

アドレス変換でVPN関連ポート等を通すように設定してから、
VPNパススルー設定を透過するにしたのですが、
SPIでGREが引っかかったり等等。。。
で結局、VPN関連のポートとかを全てフィルタリング設定して
通すようにしたら、ちゃんと接続できるようになりました。

で、せっかくフィルタリングでVPNを通すようにしたついでだから、
VPNパススルー設定を透過しないにしたら、VPN接続できなくなってしまいましたｗ。

マニュアル87Pのフィルタの優先順位って正しいんですかね？。
--------------------------------------------------
【優先順位上位順】
・攻撃検知（86ページ）
・フィルタリング（88ページ）
・セキュリティワンタッチ設定（85ページ）
・VPN パススルー（91ページ）
・ステートフル･パケット･インスペクション（86ページ）
・ステルスモード（86ページ）
これらの機能は上から順に実行されます。条件に一致した時点でパケットの通過や破棄を決定します。
--------------------------------------------------

**山崎渉** · 03/05/28 16:42

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

28 · 03/06/04 15:51

寂しすぎる・・・・・
全ての世の中からMN8500-CBが放置されているような気が・・・・・

>>122
VPN関係でフィルターを増やしたら、フレッツスクエア計測の平均値が、
59-56Mbps前後から49-46Mbps前後まで落ちてしまいました（泣）。

ただ、安定性は抜群です。（04FBとFMしか比較したこと無いですが）

ってことで保守age

1 · 03/06/04 18:45

>>28
うちも使ってて特に問題ないし良いルーターだと思うんだけどね。
やっぱり値段が値段だからみんな手出さないのかな。
スループットを気にしなければ（といっても50Mは出るようだが）
機能的には最高のルーターだと思うんだが・・・
やっぱり値段がなぁ。

**不明なデバイスさん** · 03/06/05 01:31

でた時期が悪かったよ。
g対応ならいいと思う。っていうかg対応なら買うけど。

山崎 · 03/06/05 03:22

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからもコレガを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　　　　

**不明なデバイスさん** · 03/06/05 03:31

>>125
無線の需要がもともとそんなにないってことでは？

**不明なデバイスさん** · 03/06/06 15:53

出た時期が悪いな。
aが来る！って思って開発して発売したら、aすっ飛ばしてgにいってるんだもん。
とりあえずb,g対応カードに対応すりゃいいと思うんだが…

**不明なデバイスさん** · 03/06/08 03:31

　　　　 i'｀i　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i'｀i
　　　　 |::::!　　　　　　　　　　　　　　　　　　|::::|
　　　　. |:::｀i　　　＿＿＿___＿_＿＿　　. /:::::|　　　　　　　　　　　|ヽ､＿＿＿__,へ、
　　　　　|:::::ヽ,-‐´;:;:;:;:;:;;;ノ　｀ヾ;;:;:;:;:;:;:｀'‐/:::::::|　　　　|ヽ､＿__,ヘ、| ┌───┐ i´
　　　　　ヽ::::::::ヽ;;::;;-‐'´ ,,;;　;;,, ｀ｰ-､;;:;:;:ﾉ:::::::/　　　　| ┌─┐ i´ |　|　　　　　│ |
　　　　　　ヽ;::::::::i´　　,,　　:: ::　　,,　｀ヾi´::::::/　　　　 |　|　　│ |　|　|　　　　　 .|　|
　　　　　　　i;;ｰ'´;;-‐´　　 .: :::　　｀ｰ-;;｀ｰ,';;i　　　　 .|　|　　│ |　|　|＿＿＿＿|　|
　　　　　　/｀i;;::::::::　　　　　:: :　　　　::::::::::::i;｀ヽ　　　|　|　　│ |　|.┌─‐┐┌┐.|
　　　　　　|　;i i::::::　　　　　:::::　　　　　:::::::i. i::　|　　　| └─┘ |　|ノ ,ヘ、 |　|　レ'
　　　　　　.i　;! ;;;;;＿＿＿,ノ;;ヽ､＿＿___;;;;ﾉ_ﾉ; .|　　　.|　|￣￣|ノ　　/　/｀ .|　|
　　　　　　 | (　 .''i´::::○:::｀i:: ::i´:::○::::｀i''´　,); |　　　 |ノ　　　　　　/　/　　|　|
　　　　　　 ! ;'ヾ　｀ｰ‐‐‐‐´:: .:::｀ｰ‐‐‐'´'　／;; |　　　　　　　　　　/　/　　 |　|　　　　　/|
　　　　　　 |　.;;｀i　　　,,, _ ::::　::::_ ,,,　　　/ .;;　.!　　　　　　　　／.／　　　.|　|　　　.　/ |
　　　　　　｀ｰ';; ヾ､__;'（´. '';;　;;:'　｀）;__ノ;;　,iｰ´　　　　.＿＿／.／　　　 .　| └──'´ .,)
　　　　　　　　|　　,ﾍ　｀''''-､_;;-''''´　,ﾍ　　ﾉ　　　　　　｀ｰ─‐'´　　　　　　｀ｰ───'´
　　　　　.　　　!　 i;''ヾ､_____　　 _____//;|　 ,!
　　　　　　　　ヽ　ヾ､;レ'-二二-レ;//　,/
　　　　　　　　　ヽヾ､:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;://　/
　　　　　　　　　　.ヽヾ∧ﾆﾆﾆﾆ∧/　/
　　　　　　　　　　　ヽヾ-‐'´｀ｰ-'´ /
　　　　　　　　　　　　ヽ､___　　____ノ
　　　　　　　　　　　　.　　　￣

1 · 03/06/20 23:48

う～む。やっぱり人気がないなぁ。
とりあえず報告
どうも無線がぶちぶち切れるので昨日サポートに電話したら
そのような症状は確認していないため保証書をFaxすれば
すぐに代替品（新品）を送ってくれるとのこと。

んで今日品物到着。無線の電波強度がまるで別物だし・・・
どうやら不良品を買っちまったみたいです。
でも今回の素早いサポートをみて逆に好感度はアップしますた。
やっぱりサポートがしっかりしてると安心できるね。

**不明なデバイスさん** · 03/06/22 12:13

g対応だったら買ったけどなぁ。
NECからa,b,g対応のがでるからそっちにいきます。

**不明なデバイスさん** · 03/06/29 02:37

フレッツスクウェアで
8500CBルータを通さずに直でやると78Mbps
通すと59Mbps（不正アクセス検知無し）

仕様ですか？

**不明なデバイスさん** · 03/06/29 14:59

>>133
そんなもんでしょ。
すべて外してPPPoEで69が最高みたいだし。

28 · 03/06/30 13:45

>>133
そんなもんです。
ほかにフィルタとか付けるともっと遅くなりますけど、
40Mbps以上は出てますので・・・。

**不明なデバイスさん** · 03/07/01 14:07

BAMN9000きぼん

**山崎渉** · 03/07/15 11:32

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

**不明なデバイスさん** · 03/07/19 08:33

保守

**不明なデバイスさん** · 03/07/22 00:48

age

**不明なデバイスさん** · 03/07/24 08:55

定期age

**不明なデバイスさん** · 03/07/26 04:02

mn8500かNTTのWebCaster7000のどちらにするか迷ってます。
みなさんならどちらを選びますか？

_ · 03/07/26 04:13

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

**不明なデバイスさん** · 03/07/26 12:17

WR7600Hに決まってます。

**不明なデバイスさん** · 03/07/28 10:54

WebCaster7000もWR7600Hも使ったことないから
そっちについてはコメント出来んがMN8500はオススメできるよ。
発売直後に買ったが安定してるし特に今まで問題も無い。

**不明なデバイスさん** · 03/07/29 23:13

しかし、この機種って不具合の話聞かないねぇ。
他社の無線ルータはクレームだらけなのに・・・
いっそgあきらめてコッチにすっかな。
a+bだから、ちとお高いようだけど（ｗ

**不明なデバイスさん** · 03/07/30 01:19

aとbは同時使用可能なのかな？

**ぼるじょあ** ◆yBEncckFOU · 03/08/02 05:23

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

**不明なデバイスさん** · 03/08/04 15:01

a,b同時使用は無理。
でもaの有効範囲広いからまずbは使わない。

**不明なデバイスさん** · 03/08/08 00:15

MN8300登場

http://www.ntt-me.co.jp/news/news2003/nws030806a.htm

28 · 03/08/29 19:54

またまた保守あげ

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/2450.html
このBroadbandWatchのOPT100の記事にある、

「・・・パケットサイズが512バイトと小さいパケットでデータ伝送を
行なった場合のスループットは、OPT90の約68Mbpsに対してOPT100は
約90Mbpsとなり、パケットサイズが小さくなることによる速度低下が
少ないという。・・・」

ですが、このMN8500-CBでも小さいパケットだと速度が遅くなります。
MTUを1454から半分の727にすると、スループットも半分に落ちますｗ。

BRL-04FMなどで使われているMSP2000などの専用プロセッサでなく、
MN8500-CBは汎用プロセッサのSH-4系だから、ソフトウェアによる
逐次処理だからしょうがないな、と思ってあきらめていたのですが、
同じSH-4系のOPT100で改善できるようですから、MN8500-CBでも
ファームウェアで改善されると良いな・・・。

と、思ったけど、マイクロ総研のニュースリリースをよく読んだら、
サーバー用LANコントローラを追加した事によるパフォーマンス向上でやんの。
http://www.mrl.co.jp/news/release/pr_mr-nwgopt100.htm

ちなみにSH-4の処理速度は、MN8500-CBは300MHzで、OPT100は240MHzらしい。
MN8500-CB - http://spec.pasoq.co.jp/spec/specinfo.asp?sku=NY10710912#spec
OPT100 - http://spec.pasoq.co.jp/spec/specinfo.asp?sku=MQ10834531#spec

**不明なデバイスさん** · 03/09/08 02:53

>>150
クロック他にも依存しますが、きちんと命令キャッシュとデータキャッシュ
を使って、きちんとパケットスイッチングを設計したソフトウェアであれば
SH-4でも十分に性能でますよ。

Network Processor云々の話は「どんなの？ NP (Network Processor)？」で
もどうぞ。
ttp://www.janog.gr.jp/meeting/janog12/programs.html

**不明なデバイスさん** · 03/09/10 00:44

大体いい感じのハードだと思うけどLAN側でDHCPサーバーを設定したときに
192.168.0.0のネットワークアドレスにしか設定できないから、WindowsXPの
ICSが使えなくて個人的にx。
10.*.*.*とか172.*.*.*とか贅沢なことは言わないけどせめてもう一つ,
192.168.1.0ぐらい使えれば、よりベターなだったなぁ。

**不明なデバイスさん** · 03/09/10 10:31

>>152
オプション設定の最初のページ「DHCPサーバ」の
一番上の「IPアドレス(LAN側)設定」で変更してもダメなの？
たとえば192.168.1.1の255.255.255.0とか？？？
ヘルプを読むと10.*.*.*とか172.*.*.*あたりも推奨してるけど？

ただこの機種は使えるって堂々と謳ってはいても実際には使えなかったと言う
大前科（PPPoE以外のLAN型接続）があるけどねｗ

**不明なデバイスさん** · 03/09/10 21:24

無線LAN経由で設定画面を見ると、フレームのどちらかが
タイムアウトでうまく表示されないことってないですか？

無線の通信状態は常時黄色なんだけど２つのフレームが
一発で表示されません。ケーブル経由ではさくっと表示
されるんだけど、なんでだろー。

マニュアルを読んでみましたが、自動切断機能が
無いみたいなので、代わりに切断・接続用の
ショートカットをブックマークに放り込んでまつ。

家族で共用してるので自動切断できれば
色々とやり易いけど、まあ仕方ないか。

**不明なデバイスさん** · 03/09/11 11:53

-------------------------------------------
注：「切断」ボタンで回線を切断した場合は、
「オプション設定--PPP設定--接続形態」の設定内容とは無関係に、
接続ボタンをクリックするまで回線を接続しません。

再起動、もしくは電源を入れ直したときは、オプション設定--
PPP設定--接続形態」の設定内容にしたがって回線を接続します。
-------------------------------------------

これって、家族で使ってると結構不便でつ。
ファイルのダウンロードをセットしてつないでる最中に
他のだれかが切断しちゃうとそのまま繋がらなくなるわけで・・・。
毎回再起動するか常時繋ぎっ放しにしろということですかい。＞みかか

**不明なデバイスさん** · 03/09/12 23:36

>>153
ヘルプで推奨！？ほんとだ。てなわけで、改めて設定してみたら
192系、172系、10系、全部設定できてICSも使えた。ダメだと思ってたもの
が使えて得した気分。情報サンコス。

取扱の方にも、下表参照て書いてるんだから、192.168.0.0系以外の
ことも載せてほしかったな、ぶつぶつぶつ。

**154** · 03/09/18 00:18

ネタがないほど問題がない機器なのか、それとも
ユーザーが少ないのか・・。保守もかねて無駄話を書いておこう。

再起動を繰り返していたらオレンジ色のランプが
点灯してしまったので、早速交換してもらいますたｗ

翌日新品到着。サポートの対応はやいっすね。好感触。

結構個体差ってあるもんですね。今度来たのは
実にきびきびと動いております。無線状態も好調です。

そのうちファームで自動切断サポートするのかな・・。

**不明なデバイスさん** · 03/09/23 18:31

ほんとにレスないね・・・。

**不明なデバイスさん** · 03/11/01 02:05

保守あげ

28 · 03/12/11 18:21

話題もないくらい安定してるよ。
きっと…

って事で、保守あげ。

**不明なデバイスさん** · 03/12/29 00:01

えと、VoIP通りました、
MN8500CB＋NTT VoIPアダプタ
拡張機能＞アドレス変換＞PPPoE接続のメインセッションを
使用する（UPnP対応）にチェックするだけでおっけでした。
ファームウェア：1.10

**不明なデバイスさん** · 04/01/30 23:42

さげ♥

**不明なデバイスさん** · 04/02/09 13:33

あげ♥

**不明なデバイスさん** · 04/03/10 11:58

**不明なデバイスさん** · 04/03/11 10:04

ほんとネタが出ない機種だな

**不明なデバイスさん** · 04/03/26 15:38

保守♥

**不明なデバイスさん** · 04/03/28 21:49

秋葉の俺コンでカード1枚付きのやつが3900円で売ってたんで1台買ってきました。

28 · 04/03/30 11:26

>>28 使用一周年記念age

この一年間、回線遮断などの大きな問題は発生しませんでした。
まったくもって安定動作中です。

スループットも最近は回線が安定してきた為か、
VPNフィルタを設定している状態のOCNでも、
50Mbpsは常に出ているようです。

>>167 3900円ならば、お買い得ですな。

28 · 04/03/30 11:27

記念ageと書いておきながらsageてしまった...

**不明なデバイスさん** · 04/05/14 09:38

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1069833416/116
こいつのID