Edifier R1800 Part.2

**不明なデバイスさん** · 04/06/24 06:20

Edifierアクティブスピーカ、R1800のスレです。
ノーマル派も改造派も喧嘩せずにマターリ語ろう。

前スレ
[ベスト]R1800[チョイス？]
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077095022/l50

**不明なデバイスさん** · 05/01/19 20:28:57

>>381
東名あるから(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

**不明なデバイスさん** · 05/01/25 04:09:01

今更だが>>61のスレを見た。373が凄い必死で笑ったんだが、388の一言で激ワラタ。
その後の展開もまさに喜劇。

**不明なデバイスさん** · 05/01/31 01:20:33

>>383
どういう読み方してる？？？

**不明なデバイスさん** · 05/02/10 14:49:12

このｽﾚを読む限りATNとTNは同じ物のようですが、
ここ↓には違うと書いてあります。この人の勘違いですか？
ttp://www.ayuayu.org/diary/?200501b&to=200501161#200501161

**不明なデバイスさん** · 05/02/11 11:17:58

991 名前:不明なデバイスさんメール: 投稿日:04/04/17 16:32 ID:sTZBD1Oe
R1800ATNは良い
R1800TNは良くない
R1800ATはすごい

**不明なデバイスさん** · 05/02/12 18:29:02

たしかに、ATNとTNの音は違う気がする。

**不明なデバイスさん** · 05/02/13 15:56:41

>>386
あーそれ書いたの俺だ。
適当に書いただけだよ。

**不明なデバイスさん** · 05/02/14 21:13:18

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：05/02/12(土) 22:56:27 ID:gjCnXSQS
以前、スレタイはうろ覚えだが、30マンのスピーカーより音のいい8,800円の
スピーカーって言うスレがピュア版にあって、ためしにそこで絶賛されていた
R1800というスピーカーを買ってみたんだが、あれはひどい音だった。
まあ、３０万はともかく、２，３万のスピーカーくらいの音するのかと思ったが、
まんまとだまされた。あのころと、まったくかわっとらんな。

**不明なデバイスさん** · 05/02/15 01:35:08

どこのコピペかわかんないけど、
その人はパッシブ化とかフィルムコンの交換とかしたのかな。
別に無改造で語るのは構わないし、普通は無改造でちゃんと鳴るのが当たり前だけど、
R1800なんて改造を前提にして音質が語られてるようなスピーカーなんだけどね。

**不明なデバイスさん** · 05/02/15 01:42:23

ノーマルで使う場合microlabのA-6331とどっちがオススメでしょうか。
主な用途はPCでMP3を聞いたり映画を見たりです。

**不明なデバイスさん** · 05/02/15 13:59:11

A-6331のが無難じゃないかな。

**不明なデバイスさん** · 05/02/16 07:02:07

購入考えてますが、今通販で一番安い店はどこ？

**不明なデバイスさん** · 05/02/16 13:07:11

期待してなかったけど予想以上に音悪いね。
パッシブ化とやらをすればマシになるのかな？
ちょうど"Sansui"と書かれた貰い物のアンプが転がってるし。

**不明なデバイスさん** · 05/02/17 06:43:49

かなりガサツな音するからね
でも、聴く音楽によってはそれでおもしろく
元気良く鳴るから話題に上ったわけですよ

そのガサツさってユニットそのものの性格だと思うから
パッシブにしてもそうは変らないと思うよ

どんな音楽聴いているか知らんけど
クラシックや生音を聴かせるような
スピーカでない事は確か

**不明なデバイスさん** · 05/02/19 11:07:35

>>395
どんな聴き方しているか知らんけど、ボーカルは生々しくクラシックもオケでなければ十分イケル。

**不明なデバイスさん** · 05/02/19 13:56:43

>>396
うん
まぁ感性の違いとかいろいろあるからあんまり細かくは突っ込むつもり無いけど
R1800どこまでいじってる？おれはオペアンプバイパスしただけなんだけど。
パッシブでの鳴りはK'sのアンプにつないで聴いただけ、そのときもざらついた感じは
否めなかった。いまいち繊細さにかけると思わない？

普段聞くポップなJ-POPであれば押しが強くてほんと楽しいけど
ちょっと密度の濃い音楽になってくるとかなり苦しんでる感じに聴こえちゃうんだよね
これってどっちかと言えばアンプの方なのかな

**不明なデバイスさん** · 05/02/26 03:47:57

R1000もbassツマミ最小にして普通なの？
それとも1800だけ？

**不明なデバイスさん** · 05/03/02 00:20:04

注文してみた

**不明なデバイスさん** · 05/03/03 12:32:31

ケミコン25V10000μF×2増設
電源基板の裏、バスレフポートを避ける様に斜めに取り付け。

低音の破綻が無くなった、これ以上は内蔵アンプじゃ無理じゃないかな？
これ以上追求すると防振等、マイクロフォニックが問題になってくる。
トランスとケミコンを良質のに交換すれば1875の素性からして、もっと高音質を狙える。
アンプ内蔵やめれば左右で内容量が違う問題もクリアできるしね。

**不明なデバイスさん** · 05/03/03 18:30:25

さっき届いた。
なんだこりゃ。。。ハードオフで買ってきて使ってたアプティバに付属の
スピーカーと同等ぐらい。。。
中低音なんか作りまくりの違和感ありあり。。。
ミスったか。。。。

**不明なデバイスさん** · 05/03/03 18:35:34

>>401
アプティバ付属のものかは知らないが、IBMのスピーカーでTDA1552QっていうICアンプ積んだのは、侮れないとか。。。

**不明なデバイスさん** · 05/03/03 21:48:04

>>401
エージングしろよ
おまえの耳を

**不明なデバイスさん** · 05/03/03 22:42:57

改造メニュー

１）オペアンプをバイパスする
２）電源ケミコン強化　10000uF裏付け
３）電源Di ショットキーに交換
４）反転増幅化・そしてタンタル・コンデンサ撤去してVRに直結
５）ツィーター・カップリングを1uFに交換

これまでかな？

**不明なデバイスさん** · 05/03/03 23:48:23

いまエージング中
なんかガサガサしてたというか、なんじゃこりゃいうのが取れてきた
エージングでここまでかわって来るモノなのか。
耳が慣れてきたのか。微妙だなぁ

**不明なデバイスさん** · 05/03/04 00:00:37

>>401
>>402
ピュア板も見ていそうな方々ですね。

**不明なデバイスさん** · 05/03/04 10:34:33

エージングとか言う前に耳掃除もしたほうがいいタイプだな

**不明なデバイスさん** · 05/03/04 10:53:38

>>407
俺様の耳のよさを知って言ってるのか？

健康診断で耳の検査の時、すぐ終わるほどいいんだぞ

**不明なデバイスさん** · 05/03/05 13:56:31

サウンドカードをオンボードから、ブラスターに変えたらめっちゃ音よくなったやん
見直しましたr1800

**不明なデバイスさん** · 05/03/09 21:25:55

内部改造できる程のスキルが無いから、できる範囲で音の改善をしようと思うんだけど、
RCAケーブルをアルミホイルでグルグル巻きにしたり、インシュレータ－を付ける事で良くなるだろうか。

既存のインシュレータを剥いで、10円玉を貼り付けるのが良いらしいけど、あえてビーダマorパチンコ玉+5円玉
の三点止めをやってみようと思いまする。付け方がピンと来ないんで質問を。

１．スピーカー底面 → ビー玉orパチンコ玉→ 5円玉

2. スピーカー底面 → 5円玉→ ビー玉orパチンコ玉

バランス考えれば後者だと思うんだけど、どっちが正しいのかな？
できれば各部分の接着に何を使ってるのかも、アドバイスをお願いしまする　(´･ω･`)

**404** · 05/03/09 22:51:55

入力VRもバイパスしてしまった
OPAMP取ったので不要な３端子レギュも外す。
電源コンデンサより、デカップリング（パスコン）の47uFを100uFに交換する方が効果あるかも。

**不明なデバイスさん** · 05/03/10 04:52:03

詳細写真うｐ

んで、音の変化は？

**不明なデバイスさん** · 05/03/10 09:03:48

>>410
実際やってみろよ
そもそも１じゃ固定できるのか？

簡単な音の改善は、ツイーターを耳の高さに持ってくるだけでも大分違う
っていうか、ググれ

**404** · 05/03/10 10:04:53

すまん、デジカメ会社に置いたまま
裏付けしてた10000uF外して、4700uFの場所に無理やりつけた。
OPAMPドロップ用の抵抗が邪魔になるので外す。
ケミコンの穴が合わないけど、足を曲げて対処、本当は基板に穴開けるのが良いんだが。

サンチェスの子供達のバスドラ・アタックも強烈に響く様になった。
内容量が正規に近くなったのが効いてるのかも。

これ以上の改善となると、別筐体でアンプ組むしかない、RSのトロイダルにブロックコンかな。

**不明なデバイスさん** · 05/03/10 12:29:21

なんか楽しそうだな
もっとやってくれ

**不明なデバイスさん** · 05/03/10 19:31:51

>>413

このツイーターって、指向性めちゃくちゃ強いんだね
顔の方に向けてみたら、いい感じになった

ｱﾘｶﾞﾄ

**不明なデバイスさん** · 05/03/10 20:22:27

404頼むよ
物理的にコテは握れるけど知識がほぼ皆無なんで
画像で解説してくれるととっても助かる
つか>>404メニュー全部画像でみたい

**不明なデバイスさん** · 05/03/10 20:27:10

その程度すらわからないならいじくらない方が良い、煽りじゃなくてマジで。

**不明なデバイスさん** · 05/03/10 20:36:56

それ言われると思ったけどね
R1800がスタートにちょうどいいじゃん
壊れても痛くないんだから

**不明なデバイスさん** · 05/03/10 22:23:55

確かに挑戦してみなければ何も始まらないからな。
この手のことは本読んだりするより実際やった方が身に付く。

**不明なデバイスさん** · 05/03/11 05:31:10

R1800の弟分にR1000ってあるけど、ルックスはこっちの方が高級感あるよね。
でも音はどうちがうのかな？ご存知の方、教えてくださいませ。

**不明なデバイスさん** · 05/03/11 09:49:33

出力から違くないかい？

**404** · 05/03/11 10:36:24

E-305V D-200で聞いてたけど、これがメインになりそう
R1800改

**不明なデバイスさん** · 05/03/11 14:35:40

>>421
俺両方持ってるけどR1000のほうが音の輪郭がはっきりしてる気がする。
力強さは明らかに1800のほうが上だけどなんか音が前面に出てこないんだよな。
最初1000買ってその後1800が2000円くらいで新品が手に入ったんで使ってるけど
正直新たに買ってよかったとまで思わなかった。
両方とも改造せずにネットだけはずした状態での感想。

**421** · 05/03/12 03:52:41

>>424
レスありがと。とても参考になったよ。R1000は実物を見た事あるんだけど、
R1800はなくてね。なんか人気あるから、このシリーズは買いかなと思ったんだけど。
俺はSRS-Z1使ってて、解像度はいいけど低音不足。でR～はどうかな・・・と。
R1000の方が音の輪郭がはっきりしてる気がするということは、R1800はボケてるね。
やっぱ値段が値段だからしょうがないね。現実は甘くない。目が覚めたよ。
ちなみに下記のHPでも比較実験やってて結構おもしろかったよ。
http://saitama-audio.com/R1800/R1800.html

**不明なデバイスさん** · 05/03/12 14:08:33

R1000TCNは中域が盛り上がってる分、にぎやかなだけで。
R1800以上に歯切れの悪い低音、つかドン臭い中低音がモリモリと全体を
マスクしてて、如何にもレンジ狭いって感じの靄掛かった音。
重心が高いというか地に足がついてない感じ。
見た目の可愛さからどうしても贔屓したくなるが、冷静に考えて音は・・・。

**不明なデバイスさん** · 05/03/13 02:10:24

R1800は二式買ってパッシブだけを使ってステレオペアにする。
駆動アンプは少なくとも50万以上する海外製パワーアンプを使う。

スゴイゾ。

**404** · 05/03/13 05:45:11

それじゃ面白くない、当たり前過ぎる

**不明なデバイスさん** · 05/03/13 15:21:43

俺はカマデンキットでも入れてみようと思案中。

**不明なデバイスさん** · 05/03/13 15:29:27

絶対すべき
①OPAのカット
②ツィータとアンプのカップリングCの1uF化(ポリプロピレン推奨)
③ダイオードブリッジのSBD化

金があるならすべき
①平滑Cの換装、オーディオグレードへの強化
②LM1875の電源にOS-CONを容赦なくパラる

金が有り余っているならすべき
・二台買ってC換装・配線をまともな香具師にしてパッシブで使う

**404** · 05/03/13 15:34:54

元々ハンダゴテな人間なので、ここまでヤッテしまいますた。
パッシブで外部アンプに進むでしょうが、この基板を生かすつもりです

**不明なデバイスさん** · 05/03/15 04:19:42

最近はR-1800も値が上がったね。大手家電では6500円前後が多い。
在庫が少なくなったのか、２ちゃんで人気になった影響か・・・

**不明なデバイスさん** · 05/03/15 04:38:22

>>432
> ２ちゃんで人気になった影響か・・・

いつの時代の話だよ？ｳﾞｫｹ始まったのかｼﾞｼﾞｲ？

**不明なデバイスさん** · 05/03/15 04:40:01

知能未発達のｶﾞｷという線も捨て切れないな。

**不明なデバイスさん** · 05/03/15 08:59:38

よしこさん飯はまだかいのぉ？

**不明なデバイスさん** · 05/03/15 16:58:25

>>435
さっきたべたでしょ

**不明なデバイスさん** · 05/03/15 22:31:01

>>433
でもマジ高くなったと思わないか？ネットでも送料別で5,000円位だろ？
以前は3,000円位で買えたもんな。もちろん新品がだよ。これどう思う？

**不明なデバイスさん** · 05/03/15 22:57:40

もともと5980円で、それがそのうち4980円になってた。
3000円は上海問屋(サードウェーブの楽天ショップ)の
アウトレットかオークションだったと思う。他にあったか?

特売で卵1パック79円で売られてたのが翌日178円になったようなもん。
高くなった云々より、安いときに買えよとしか思わん。

**不明なデバイスさん** · 05/03/15 23:42:53

もう一組買ってバーチカルツインでも組んでみるかな？

**飯田橋** · 05/03/16 00:33:01

>>430
>・二台買ってC換装・配線をまともな香具師にしてパッシブで使う
アンプ搭載側はバイアンプ駆動にすると面白いかも。

>>437
ぢゃんぱら5号店店頭では\4,470(だったかな?)へ値下げした模様。
\3,980(税抜最安時)→\4,200(税込表示)→\4,580?→\4,700→\4,680→\4,470?

\3,000は>>126や>>240の話で、通販だと去年の今頃に
>Edifier 2chパワードスピーカー R1800ATN(2台1組)【梱包B級品】
>通常い～でじ！！特価 5,980円
>B級品特価！ 3,980円 (税込4,179円) 送料別

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041211/ni_i_sc.html#medamaw
ttp://naosoft.hp.infoseek.co.jp/1f.htm
これに使われているアンプがD級動作らしい。
出力は小さいけど、R1800を鳴らしてみたい衝動に駆られ･･･。

**不明なデバイスさん** · 05/03/16 01:26:26

なんかスゲーピュア板見てそうだな。

**不明なデバイスさん** · 05/03/16 18:25:45

ドスパラ専売かと思いきや、意外にもソフで売ってたので注文してしまった
はやくこいこい

**不明なデバイスさん** · 05/03/17 11:51:15

上海問屋のオークションは2000円で楽勝だった。

**不明なデバイスさん** · 05/03/17 15:36:45

ヨドバシカメラで6690円で買った。あとネットで6000円のスピーカースタンドと
コジマで3000円のＣＤプレーヤー。計約15000円のコンポになってしまった。
R1800はB端子接続でバスは最小。ボリューム位置は3時で聞いている。
解像度も定位もさいたまが言うほど悪くはない。まあ買ってよかったと思っている。
カーペンターズをノリノリで聞けた。これならクラシックでも聞けそうだ。
俺は元ピュア派だったが、今はプアオーディオ。音楽きくならこれで十分。

**飯田橋** · 05/03/19 04:20:45

>>440
DOSパラTimeDomain-miniもどき2.0ch、アキバでは既に売り切れ。
2.1chはぢゃんぱら5号店で\2,480、必要なのはアンプ部だけなのでスルー。
新宿DOS/ぢゃんぱらにもなかったし、池袋になければ諦め概念。

>>444
ハイパスフィルターで使われてるコンデンサを1uFへ交換すると
耳につく高域が改善され、より聴き易くなると思います。

R2100のネットワークに使われているYontex BI-POLARコンデンサを
日通工フィルム63V10uF、どこかの100V4.7uFへ変更。
Daytonのフィルムを使ってみたいけど、アキバでは入手不可らしい。

高域の伸びや透明感、広がりは良くなってるように思う。
現状で多少歪っぽい感じはあるものの、これはエーヂング次第か。
300時間くらいは様子見ということで。
ASCを使えば更に良くなりそうな予感･･･が、方ch分だけでR2100が
1セット買えてしまうような価格なので、現実的には厳しい。

R1800と比べると部品点数も多く、いぢって遊ぶには向かないかも。
取り敢えず、内部線材の変更と簡易パッシブ化予定。

**不明なデバイスさん** · 05/03/19 12:51:43

>>445
daytonはBennic XPPのOEMだったはずだから
aticsあたりの通販で買う方が安いし手に入れやすいとおもわれ。

ASCほどではないけどCPでいうと非常にいいよ。
指月の黄色に毛が生えたみたいな価格だからな。
solenみたいに高いだけでしょぼいのと違って音に艶が出る。

**不明なデバイスさん** · 05/03/20 00:16:56

なんだかんだ言っても売り切れたか。
テンプレ遠くなったけどこのSP、ネット外して使うのがデフォだよ。

更に誰も突っ込まなかったネタをUP。
このSPにはLILITHが合う。
高音の貧弱さと解像度の低さをかなり補ってくれる。
LILITH知らない人はぜひお試しあれ、フリーソフトだし。

**不明なデバイスさん** · 05/03/20 13:44:32

貧弱杉w

**不明なデバイスさん** · 05/03/20 22:52:13

お、たまに来るとスレが伸びてるねえ。

おれは2組をパッシブ化してDVD用に使ってるよ。
アンプは18000円で買った展示品のDENONの安物。
ウーファーは使わなくなって押入れで眠っていたowltechのSP-266のウーファー部分。

4万くらいのシアターのセット買うなら
2万のAVアンプ＋R1800x２ペア＋3000円くらいの2.1chスピーカー
のほうが音がいいんじゃないかと思ったり。別にスピーカーはR1800でなくてもかまわんけど。

安物シアターセットって前後のSPが小さくてウーファーが100Hz以上の音出すから
変なところから音が聴こえる感じがするんだよね。おれだけかな？

**不明なデバイスさん** · 2005/03/21(月) 21:29:02

俺はメカにめっぽう弱く改造は無理だ。こわしてしまうよ。
R1800ノーマルでも満足だし、このまま使うよ。

**不明なデバイスさん** · 2005/03/26(土) 23:41:13

反吐翻あんぷ　HA11

5532使ってる

**不明なデバイスさん** · 2005/03/29(火) 13:33:58

この黄色いユニットってフルレンジなのね
ユニットそれぞれで音出してみたら、ほとんどフルレンジの方しか音出てなかった希ガス

それと、ケースの横についてる木材
ケース前面の黒いのはすぐビニール張りってわかったけど、横のもビニール張りだとは・・・
とりあえず、黒いビニールはずしたんでオイルステインで塗装してみま

**不明なデバイスさん** · 2005/03/29(火) 19:16:19

>>452

>>ユニットそれぞれで音出してみたら、ほとんどフルレンジの方しか音出てなかった希ガス

あくまで対比としての感覚だと思うけど、ほんとに出てないなら壊れてるよそれ
奇跡のウーファーユニットで出せてない高域まで一応駄ツィーター出してるから・・・・

ちなみにおれはツィーター分解してコイル部の溝にたまった冷却だか潤滑だか
わかんないオイルきっちり拭き取った

**不明なデバイスさん** · 2005/03/30(水) 03:32:04

>>453
いや、>>452の耳が壊れてるんだよ
高域が聞き取れない難聴状態

**不明なデバイスさん** · 2005/03/30(水) 09:58:46

>>454は頭がイカれてそう。

**不明なデバイスさん** · 2005/03/30(水) 10:31:07

>>453
取り外す際にコンデンサとツィーターつなぐ部分も半田取っていて電流が流れないだけでした
つなぐと普通に聞こえました

**不明なデバイスさん** · 周波数(MHz)2005/04/02(土) 03:08:50

http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20050402025822.jpg
パッシブ化　(アンプ:DENON PMA-680R）
ツィーターのコンデンサを容量忘れたけど１つ500円のものに変更
水性ステイン→油性ニスで塗装
黄色いユニットをFE127に変更
吸音材を全面に取り付け

音がだいぶクリアになり、高音もきれいに出るようになりました。
満足な音になったので、改造はこれぐらいにして自作に手を出そうかと思います。

**不明なデバイスさん** · 周波数(MHz)2005/04/02(土) 11:27:40

>>457

「音がだいぶクリアになり」ってユニットを変更すれば音が変わって当然だと思いますが・・・・・・
ウーファーをフルレンジに変えているし
でも乙！

**不明なデバイスさん** · 周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 17:31:56

>>457
なにこのデスクトップのアイコン・・・・・・・・・

**不明なデバイスさん** · 周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 21:10:08

>>457
部屋片付けれ
ゴキが出て当然な汚さ

**不明なデバイスさん** · 周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 21:34:17

>>457
俺といい勝負だw

**不明なデバイスさん** · 周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 21:35:48

>>457
スピーカースタンドなんか買うよりゴミ袋買えよ。
コンデンサ買うならチリトリ買えよ。
吸音材買うなら雑巾買えよ。
油性ニス買うならハタキ買えよ。

パッシブ化する暇あったら片付けろよｗ

**不明なデバイスさん** · 周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 22:51:13

>>457
部屋については人のこと言えんからなあ(w
水性ステイン＋油性ニスってR1800のシートはがして塗ったの？

**不明なデバイスさん** · 周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 02:18:11

>>459-462
スレ伸びてると思ったら1800と関係ない部分でﾜﾗﾀ

**不明なデバイスさん** · 2005/04/06(水) 20:04:54

まとめサイト見ながらツィーターのコンデンサー交換とオペアンプのバイパスしました。
音全然違うねこりゃ。
アクティブで使うならあとはダイオードの交換くらいみたいなんですが過去ログ読んでもよくわからないので詳しく教えてください。

**不明なデバイスさん** · 2005/04/06(水) 20:08:21

●━┓　 ┏━●
↑　 ┃　 ┃　 ↓
●-　●　 ●　 ●+
└→┼─┘　 │
　　　└→──┘

これ見て分からなきゃするな

**不明なデバイスさん** · 2005/04/06(水) 22:17:10

精子乙

**不明なデバイスさん** · 2005/04/07(木) 08:01:03

>>466
小さい基板みたいのにブリッジ作ってダイオードがあったところにくっつけるって事ですか？

**不明なデバイスさん** · 2005/04/08(金) 21:41:15

>>466
465じゃないけどﾄﾝ

**不明なデバイスさん** · 2005/04/08(金) 23:13:41

でもダイオード変えてもそんなに音変わんないよ。

まあやるならついでに
LM1875の入力のCをオーディオ用に交換
LM1875の±電源の47uFをMUSEとかブラックゲートに交換
あたりもやってしまえ。

**不明なデバイスさん** · 2005/04/08(金) 23:24:18

>>470
ﾄﾝ、だけどコンデンサ交換はやっちゃった。
まあ劇的に変わらなくても遊べればいいんで

**不明なデバイスさん** · 2005/04/09(土) 15:25:29

>>

**不明なデバイスさん** · 2005/04/15(金) 18:52:40

sage

**不明なデバイスさん** · 2005/04/15(金) 22:23:28

>>468

元々が　しょぼしょぼのブリッジダイオード（黒い4本足）だから
それを単品のショットキーバリアダイオード（SBD)を4本使って入れ替え。
http://www.hobby-elec.org/diode.htm

鈴商あたりが安くかえるかもしれない。
耐電圧は40V前後の奴で・・・・
（耐電圧はでか過ぎるのは良くないらしい）
そして耐電流値がでかいものがいいと思われ。

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6504/dc_amp/advice05.htm
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6504/dc_amp/advice06.htm

＞耐圧の高い石はN-層が厚いため順回復、逆回復時間がながくなり、
＞音の立ち上がり感、高域ノイズなどで音はよくなくなります。

漏れの感想は↓の人に近いかな。音離れが良くなったｙｏ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077816341/148

**不明なデバイスさん** · 2005/04/17(日) 13:29:22

ローゼットワッシャー
これはビー玉インシュな俺様の為に創られたに違いない。

**不明なデバイスさん** · 2005/05/01(日) 22:10:39

age

**不明なデバイスさん** · 2005/05/05(木) 19:50:06

sage

**age** · 2005/05/08(日) 19:13:24

age

**不明なデバイスさん** · 2005/05/11(水) 21:27:39

sage

**不明なデバイスさん** · 2005/05/18(水) 08:51:25

**不明なデバイスさん** · 2005/05/26(木) 20:05:41

age