HDMIが消え、DisplayPortが生き残る現実 [転載禁止]©2ch.net

**不明なデバイスさん** · 2014/12/18(木) 05:56:43.52

（ﾟ∀ﾟ）

**不明なデバイスさん** · 2015/09/09(水) 15:04:49.43

>>67
VGAの両側オスのアダプタなんてアマゾンで送込\400くらいだよ
それにどこの家でも両側オスの普通のVGAケーブルなんて余ってるだろうと
思って特殊な返還だと片側メスにしてるんだろうね

**不明なデバイスさん** · 2015/09/09(水) 15:05:24.02

なぜオスとオスをくっつけたがるんだ

**不明なデバイスさん** · 2015/09/09(水) 17:07:14.51

>>69
出る側がメスコネクタで受ける側もメスコネクタだからだよ
普通そうじゃない？両側オスのケーブルで繋ぐでしょ
>>68
たしかにVGAケーブルはあまってはいるけどできれば単品（両側オス）がいいしオスメスタイプならHDMIケーブル（両側オス）もあまってるからどっちかといえばこれ使いたい
なぜかというとVGAの他に音声も出る場合VGAケーブルで延ばすと音声ケーブルも延ばさないといけないから

**不明なデバイスさん** · 2015/09/09(水) 18:33:42.45

早い話がThunderbolt

**不明なデバイスさん** · 2015/09/09(水) 18:44:46.94

>>69
　　　　　　＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　../::::::::::::::::::::::::、::::::::::::::::::::::::::::::
い　　女　　ホ　ヽ:::::::::::::::::::::::::ヽ､,:::::::::::::::::::::::::
ま　　子　モ　　　〉∧i iﾞi .|l, ､ヽ斗ｌ' ヽ::::::::::::::
せ　　な　　が　　/｀トl､{.ヽ.ｌ!､　ｲ℃)ヽ，i::::::::::::
ん　ん　嫌　　>! (℃｝｀ヽ　ヽ!"´´ ヽｌ,:::::::::::
!!!!　　か　い　　ｌ、 "/// 　//////　u　|:::::::::
　　　　　　な　　 i　///　ヽ　 ._....-- ､.　　!::::::::
　　　　　　　　v-"!､u　. .r‐''''"゛　　　ｌ　.il:::::::::
.､., i〟　.、 ,,/ヽl::::::::`-..、'!、　　　　　 /・/ l::::::::
　　 ! ./ `'".!::::::::::::::::::::｀''!-ii＝--;;'''".ノ　|:::::::::
　　　″　　 !:::::::::::::::::::::::::::::::::｀"''ｧ'"゛'., ｰ''│:::::
　　　　　　 ,!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/]、,／　　l::::::::
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::,,イ ,l'"　　　　,!::::::::
　 iヽ,∧/i,7::::::::::::::::::::::::::::／ / ,ｌ'l　　　　 ,,i'!:::::::
┌, ‐''''ヽr‐┐:::::::::::::::／ __ /ノ　|, ＼,　 ./　|::::::
. ／　、　ﾞッ.ｌ:::::::::,i'"／./゛.--ｨ＿.ゝ/i"＼ |::::::
.|　　.''"　　 .l /::::::/／○iﾗ"､.フ゛　i'　.ｌ′　'l::::::
.|　　 ...〟　　ｌ::::./　　ﾞﾞノ,ljＺr"''''''ﾞﾞ".､/　　./:::::
.,!　　　　　〈::./　　.ｒ'"'!ｯ'"._ l'"´ =''ﾞ/　　　!::::::
.:!. u　　-'"　ﾘﾞ　.,iヘ,ﾌ" ,, - ,,,7_,レ ,!　　　/::::::::
: .ｌ'ヽ　　　 ./ 　.|,,./′.,ﾉ＿./ 　　　ｌ　　　 !::::::::::
.ﾞ'､ヽ＿,,,..i''|′.l　./　./ ''''ｰ′　　　l　　 /::::::::::::
::::::.｀'ｰ--'ﾞ/　./ .│　.|　　/　""''''""l 　.!::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::ヽ!　 ,!　　''!'' i　　　　　｜/:::::::::::::::::

**不明なデバイスさん** · 2015/09/09(水) 19:21:07.10

>>71
Thunderbolt≠DisplayPort

DisplayPortは内部のパネル接続用としてLVDSを押しのけて普及してるが
Thunderboltは普及要素が未だ存在しないので今後もニッチのままだぞ

**不明なデバイスさん** · 2015/09/09(水) 19:29:43.89

でもコネクタ一緒なんだな

**不明なデバイスさん** · 2015/09/09(水) 20:11:46.63

コネクタが一緒なら中身も似たようなものと思ってるのか

**不明なデバイスさん** · 2015/09/09(水) 20:54:35.39

1社と他全社くらいの違いだからなぁｗ
DPしか知らないままずっと過ごすのだと思う

**不明なデバイスさん** · 2015/09/11(金) 12:17:43.07

PC業界の総意としては、HDMIは逝ってよし

**不明なデバイスさん** · 2015/09/11(金) 12:53:01.55

DVIがなくなるほうが先

**不明なデバイスさん** · 2015/09/11(金) 12:55:06.81

>>78
はどげ

**不明なデバイスさん** · 2015/09/18(金) 21:13:39.89

PC業界の総意としては、HDMIは逝ってよし

PC業界としてはライセンス料金徴収する、コンプライアンステスト必須など
コスト上昇の要素が盛りだくさんなのに大して優秀な規格じゃないHDMIが超ムカつくわけ
そこで開発したのがDisplayPort。DisplayPortを開発したのは、Appleではなく、AMDである。ただし、正確にはAMDの旧ATi部門である。

だがしかし、HDMIは普及してしまった。だから「DisplayPortを拡張させて、HDMIを技術的に陳腐化させる」のを実行中なのが、今

ただしいくらPC業界がDisplayPort普及に向けて団結しているといっても、
DisplayPortには互換性の問題を常に抱えている

**不明なデバイスさん** · 2015/09/18(金) 23:46:21.85

テレビもディスプレイもすべてDP搭載したらいいのにな

**不明なデバイスさん** · 2015/09/19(土) 09:41:12.19

HDMIの方が互換性劣ってるよ
テレビ・ケーブル・セレクター・スプリッター全て4kに対応しておらず
HDMI2.0などという別規格を持ち出してきた

**不明なデバイスさん** · 2015/09/19(土) 22:07:44.87

AV機器としては機器制御信号送れるHDMIの方が便利だろ
DPだと音声通せない機器もあるしな

**不明なデバイスさん** · 2015/09/20(日) 00:05:58.89

>>82
＞テレビ・ケーブル・セレクター・スプリッター全て4kに対応しておらず
＞HDMI2.0などという別規格を持ち出してきた

ＨＤＭＩの新しいバージョンには下位互換性がある

ただし、「HDMI」と一口に言っても、いくつかの「バージョン」が存在し、利用できる機能が異なるのです。
つまり、プレーヤーなどの映像を送り出す機器、テレビなどの映像を受け取る機器を組み合わせる際、
「バージョン」の確認を行わないと、映らないという悲劇が起きます。

**不明なデバイスさん** · 2015/09/20(日) 01:04:38.44

Digital Packet Video Link＝Displayportの前身
実はDisplayportの原型になる
Digital Packet Video Linkを作ったのはＡＴiでもAppleでもない。
もっと衝撃的な事実だ。

http://domino.research.ibm.com/library/cyberdig.nsf/papers/BC4B3392F373283E852570A80058ADDD/$File/rc23759.pdf
http://ftp.cis.nctu.edu.tw/csie/Software/X11/private/VeSaSpEcS/VESA_Document_Center_Video_Interface/DPVLv1.pdf
http://ftp.cis.nctu.edu.tw/csie/Software/X11/private/VeSaSpEcS/VESA_Document_Center_Video_Interface/DPVLSIv1.pdf
http://www.linknovate.com/publication/invited-paper-vesa-digital-packet-video-link-dpvl-standard-and-its-application-1239675/
http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2005316039
http://www.j-tokkyo.com/2006/G09G/JP2006-003416.shtml
http://www.emsnow.com/newsarchives/archivedetails.cfm?ID=8498

・・・・それは、ＩＢＭとナナオの2社。

**不明なデバイスさん** · 2015/09/20(日) 15:17:17.99

IBM主導でナナオ協力なんだろ

**不明なデバイスさん** · 2015/09/29(火) 01:07:32.95

そしてusb3だけが残った

**不明なデバイスさん** · 2015/09/29(火) 14:56:25.10

あー中華製HDMI-VGAコネクタって画面サイズ固定なんだ
道理で安いと思った

**不明なデバイスさん** · 2015/09/30(水) 19:31:27.32

と思ったら２０００円のも４０００円のも６０００円のも同じジャン
結局中身中華製でこれなら３００円のを買えば良かった

**不明なデバイスさん** · 2015/10/01(木) 13:37:32.64

しかも中華製の方がコネクタバリエーションあって安いし高いの買ってなんか欺された感じ
一応買う前にスペック読んで沢山の解像度に対応してることは確認したけどコネクタ自体で変換できないってことは書かれてなかったから良い風に思い込んだ俺の負け
とはいえなんか腑に落ちないな

**不明なデバイスさん** · 2015/10/03(土) 04:03:47.41

>>86-87
一番いらないのはＨＤＭＩ

HDMI端子を搭載した製品を製造するには、ライセンス団体に、参加料年間1万ドル、一製品あたり15セントを支払わなければならない
多額のライセンス料を払わなければならないHDMIの採用を将来的にはゼロに近づけたいという意図がある

物理層つまりコネクターは必要に応じて現在と変わって行く可能性はあるが、PC業界において今後、HDMIは衰退するのみである。

だがしかし、なんでＨＤＭＩが普及してDisplayportとかThunderboltの普及がイマイチかといえば、
HDMIが優秀すぎるだけでなく、量産効果に勝るコスト削減の手法は無いから。
ただ、Displayportは機器内部の配線にも使える規格だから、LVDSの淘汰用として内部的には普及すると思う

**不明なデバイスさん** · 2015/10/03(土) 09:12:08.69

そういわれてもパソコン以外の映像関係はだいたいHDMIだし
液晶に入力できるのも便利だから困る

**不明なデバイスさん** · 2015/10/03(土) 09:23:55.29

もう全部HDMIだよ

**不明なデバイスさん** · 2015/10/03(土) 09:40:10.26

簡易ロックは欲しい

**不明なデバイスさん** · 2015/10/04(日) 04:07:39.64

PCもディスプレイポート使ってるのはデスクトップPCだけだな
ノートPCはほとんどHDMI
テレビもゲーム機もスマホもタブレットもHDMI

**不明なデバイスさん** · 2015/10/05(月) 12:05:27.17

ノートPCのPC部分とモニタ部分の内部接続はディスプレイポートなんだっけか
要はHDMI搭載の必要性が薄れたらすぐHDMI切捨てられる

**不明なデバイスさん** · 2015/10/05(月) 22:30:01.81

民生用映像機器は今後少なくとも数年はHDMIが使われ続けるだろうから
ノートPCでも切り捨ては当面なさそう

**不明なデバイスさん** · 2015/10/06(火) 10:35:10.77

>>97
DisplayPort－HDMI 変換アダプタがあるから切り捨てOK

**不明なデバイスさん** · 2015/10/06(火) 11:01:18.13

>>98
コネクタよく間違う

**不明なデバイスさん** · 2015/10/06(火) 12:11:24.72

プロジェクタにつないだりするビジネス向け機種だと
忘れたら困るアダプタを避けることもあるだろうし
家庭用でも直接挿せた方がわかりやすくて喜ばれる

個人の願望を垂れ流したところで変わらんよ

**不明なデバイスさん** · 2015/10/14(水) 20:56:13.55

ウィンドウ初期化はマジであかん
ＰＣ用途にDisplayPortなんて糞規格は無理だ

**不明なデバイスさん** · 2015/10/14(水) 21:54:46.45

プラグ＆プレイ推しで規格をゆがめた糞企業を叩くところからだな

**不明なデバイスさん** · 2015/10/15(木) 01:10:48.40

元々ＨＤＭＩは液晶テレビや DVD・BD プレーヤー、ゲーム機器等の AV 機器向けに作られた外部インターフェース規格であり、
AV 機器向けではパソコンのように多彩な解像度に対応する必要はありませんので、対応する解像度の種類は少ない。
それでも、一般的な用途では解像度の種類は少なくても問題無い。1920×1080 だけでも十分。

4Kテレビはまだ早い、4Kテレビはまだまだ楽しめない。
4K対応のコンテンツ不足なんて言われてますが・・・
4K対応のゲームは大量にあります。
今時のPCゲームは、4K対応しまくりです。

だがしかし、DisplayPortと比較したらＨＤＭＩには「4K/60Hz+YCbCr 4:4:4フルプロセスでの接続不可能」という致命的な弱点がある。

**不明なデバイスさん** · 2015/10/15(木) 05:46:30.63

一般人はモニタだけでなくPC本体にまでカネかけて4k表示で遊ぼうとは思わない
ちゃんと現実見て語れよ常識無しのゲーマー脳

**不明なデバイスさん** · 2015/10/15(木) 11:01:52.51

4:4:4を特別な付加価値としてステマして割高なテレビ売ろうとしてた頃なら
そんなもんニッチだと断言できたが、結局は価格競争に参加して値段落ちてきたし
対応するメーカーも増えたから、まあ安く買えるなら考えてもいいのではないかな

どんな結構な規格でも価格競争のメインストリームに入らなきゃ端数のカスだが
4Kもこなれてきて4:4:4だからといって高値で買うアホは居なくなったからな
致命的ではないが今後少しずつその差が効いてくるんじゃないか

**不明なデバイスさん** · 2015/10/17(土) 23:50:07.62

>>104
その通り。すでにHDMIがある以上、DisplayPortは要らないという声があるのは事実。

DisplayPortがサポート可能という高解像度の市場は、今のところ極めて限られており、特にコンシューマー分野においては、1080p以上の解像度を当面考える必要なんて、無い。
1080p以上の解像度なんて、一般人には今のところ必要ない。

だがしかしDVIおよびHDMIは、TMDS方式という方法でデジタル信号を伝送しています。
TMDSは、米Silicon Image社が開発したシリアル伝送方式「PanelLink」をベースとして開発され、DVI方式やHDMI方式などで採用。
その代わり、DVIおよびHDMIは米Silicon Image社にTDMSのライセンス料を払う必要があります。このことにPC業界の反発を招いた。

DisplayPortの伝送方式はIBMが開発した8b/10b方式です。ただし、1982年に開発された古いモノであり、すでに特許が切れています。
ただし、データはRGBの映像信号とクロック信号を別々に送るHDMIとは異なり、映像／音声すべてを「Transfer Unit」というマイクロパケットに分割して宛先デバイスへシリアル転送する。
DisplayPortは外部クロック信号を用いず、データからクロックを生成するPCI Expressのようなシリアルインタフェースなので、データ転送の高速化や機能拡張が容易であるほか、
液晶ディスプレイを直接駆動させられる構造なので部品数を削減できるなどの利点が考えられる。

DisplayPortには多額のライセンス料を払わなければならないHDMIやDVIの採用を、将来的にはゼロに近づけたいという意図がある
物理層つまりコネクターは必要に応じて現在と変わって行く可能性はあるが、PC業界において今後、DVIやHDMIは衰退するのみである。

ちなみに、法人向けPCにはDVIやHDMIが無いものもある。

http://www.get-pc.net/review-OptiPlex-9020/index.htm
http://www.pasonisan.com/dell/optiplex3020/top.html
http://parari.com/uo/review/hp-compaq-elite-8300-us-pc.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/biz/20151015_725680.html

**不明なデバイスさん** · 2015/10/18(日) 08:40:18.00

HDMIが衰退するというのはPC業界の願望
高解像度モニタを使う可能性があるデスクトップはまだしも
ノートPCからなくなることは当分ないな

**不明なデバイスさん** · 2015/10/18(日) 09:11:53.27

HDMIのライセンス料がどのくらいかわからないと素人には判断しようがないね。
6000円くらいのPCボードにもHDMIがついているんだが、あんなのもライセンス料払っている?

**不明なデバイスさん** · 2015/10/18(日) 11:10:59.51

DVIにもライセンス料あったんだ

**不明なデバイスさん** · 2015/10/20(火) 12:55:28.63

>>108-109
＞6000円くらいのPCボードにもHDMIがついているんだが、あんなのもライセンス料払っている?

DVIやHDMIにライセンス料金があるといってもポート1個あたりの価格は大体0.5～2.5円程度だぞ。個人向け製品だと大した問題じゃない。

だがしかし、法人・企業・学校法人・公共事業体向け製品だと一挙に死活問題になり始める。
納入台数が100～100000台以上とか以上になると塵も積もれば山となるでライセンス料がPCメーカーの利益にはボディーブローみたいに打撃を喰らう事になる。

HDMIは有名だがDVIは無名だからタチが悪い。

特に当初のHDMIはライセンス料金が高い、仕様が会員にしか公開されていない、ライセンス制度が不透明、ケーブルにもライセンス料徴収、
コンプライアンステスト必須と、いずれもPC業界を怒らせるには充分すぎるくらいHDMIはブラック規格だからね
PS3にHDMIケーブルが付属されなかったのも、ライセンス料があまりにも高すぎたからだし
だがしかしDisplayportが出来てからはかなり改善された。ライセンス料金が値下げされて、コンプライアンステストは必須じゃなくなった。

**不明なデバイスさん** · 2015/10/20(火) 22:30:32.98

ん？？？
HDMIは今でも認証試験が必須
ずいぶん前から変わってない
http://www.allion.co.jp/hdmi.html

**不明なデバイスさん** · 2015/10/21(水) 01:16:47.71

HDMIのライセンス料

・1製品あたり15セント
・HDMIロゴを表示したら5セントに値引き
・HDMI のライセンス料は年間に 1 万ドル

まあ、HDMIについてはロゴマークが無い怪しい中国製が出回ってるけどね

変換名人のホームページを見ましたが正式の「ＨＤＭI（ＴＭ）」のロゴがありません。
HDMIケーブルはライセンスを取ってなければおかしいですから、そういった商品が出回っていること自体怖いですね。
製品やホームページに「当社製品はプロ向け製品です。サポートは一切ございませんのでご了承ください。」と書いています。
まさにHDMIもどきのケーブルです。何が起きるか分かりませんね。
http://henj.in/HDMICABLE.html

**不明なデバイスさん** · 2015/10/21(水) 16:22:27.38

ハブみたいなHDMIの分配器ってあれ使えるのかな？やっすいけど

**不明なデバイスさん** · 2015/10/21(水) 18:17:50.44

>>113
使えるのは大前提で、HDCP回避できるのがどれかという情報が飛び交う状況
不良引く可能性が無いとは言わないけど、不良率はそれほど高くは無いのに
数倍の価格を出さないとたいして不良率が下がるとも思えない状況なので
HDCPに無関心なら最安値、そうでなければ情報収集して買えばいいと思う

自分はHDCP回避可能とされているものを安く買ったが、HDCPを回避する
用途も回避を検証する機器も無いので真偽不明状態ｗ
HDCPへの否定票を一票入れただけの気分

**不明なデバイスさん** · 2015/11/27(金) 01:33:07.06

4Kが主流になったらかわるかもな

**不明なデバイスさん** · 2015/11/28(土) 17:33:09.92

ハドミのケーブル初使用したけど何か色薄いな
明らかに画質低い
まーパソが別モンだからなそっちのグラが貧弱っぺーが
ドヴィの方がくっきり濃いンだよ明らかに
しっかりしてる
輪郭さえバッチシ
最近の糞OSは滑らかフォント（）とかでもうダメ極まる
ボケボケなんだよ見た目が
XPみてーにカックカクでいいんだよパソなんざは!!!!!!!!!!!!!!!
何がメイリオだ死ね!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

**不明なデバイスさん** · 2015/12/05(土) 20:33:56.54

>>108-109
HDMIのライセンス料について

年会費：参加企業は年間10,000米ドル
（なお、DisplayPortが登場する前は年間15,000米ドルだった）
ロイヤリティ：一製品あたり0.15米ドル
HDMIロゴ表示により0.05米ドルに値下げ
HDCPに対応させた場合は、さらに0.04米ドルに値下げ

製品に課されるロイヤリティは部品単位ではなく、最終製品に対して課金される。
例えばビデオカードを製品として売る場合、同梱のケーブルメーカーやHDMIのICメーカーはロイヤリティを支払う必要はなく
最終製品を売るビデオカードのメーカーがロイヤリティを支払うことになる。
ケーブル単体を最終製品として売る場合は、ケーブルを売るメーカーがロイヤリティを支払う。

**不明なデバイスさん** · 2015/12/22(火) 16:50:49.03

質問なんですが、
うちにある使ってない古いPCなんですが、DPとD-sub15の出力端子が付いてますが、
リビングにある普通の液晶テレビにDP→HDMI変換ケーブルを買ってつなごうと思ってるんですが、
音声も出力されますか？　DVI-Dだと音声入ってないですよね？

**不明なデバイスさん** · 2015/12/22(火) 18:03:34.97

釣り乙

**不明なデバイスさん** · 2016/01/07(木) 01:01:11.78

DisplayPortってまだ生存してるの？

**不明なデバイスさん** · 2016/01/09(土) 09:59:53.66

ほぼ消えたね

**不明なデバイスさん** · 2016/01/09(土) 10:28:11.28

そもそもDVIとHDMIって信号線の下位互換性もあるしスムースに移行できるのに
なんでDPなんてもんがPCの世界で広まったのかが不思議

**不明なデバイスさん** · 2016/01/09(土) 10:58:49.96

DVIにはないライセンス料が発生するから。

**不明なデバイスさん** · 2016/01/12(火) 23:52:56.60

>>122
理由は4つある

・HDMIは無料では使えない。ライセンス料がかかる。
　（OEM製品、企業向けPCや新興国・発展途上国向け製品では余計なコストがかかる規格は都合が悪い）

・Intelの最新CPU内蔵GPU「Iris Graphics 500」ではメインはDisplayPort。HDMI2.0対応はオプション扱い

・DELLやHPのローエンド液晶ディスプレイではHDMI対応は斬られている場合がある

・HDMIを時代遅れのものとして葬り去りたいPC業界が必死にゴリ押ししていて、続々と拡張機能が追加されている
　（Thunderbolt、embedded DisplayPort、Adaptive-Sync、G-Syncなどなど）

**不明なデバイスさん** · 2016/01/13(水) 03:21:12.85

HDMIまでは変換原理も納得できるんだけど、DPがマルチ変換できる理由がよくわからない

遅延の発生はしないのか？
端子を問わないなら、単独でアナログTVなどへの出力は可能ではないのか？

D-SubやらDVIの頃、ダウンスキャン/アップスキャンは単独で不可能のためコンバーター必須、遅延も必ず伴うと聞いた
プログレッシブ対応モニタならトランスコーダーという機器でそれより遅延を改善できるような事も聞いたが…
とにかく色々ひっくるめてDisplayPortがそれら昔の映像互換の障害を乗り越えられるのか、
それとも相変わらず越えられないのかを知りたい

**不明なデバイスさん** · 2016/01/13(水) 04:50:55.53

HDMIは今や極細ケーブルもあるし
ほんと取り扱いやすくなって便利になった
iGPUもHDMI2.0に対応して欲しい

**不明なデバイスさん** · 2016/01/13(水) 08:57:55.66

>>124
eDPは機器内部で完結するから普通に成功してるね
このことはDisplayPortの普及が進まない理由を示してもいるけどｗ

**不明なデバイスさん** · 2016/01/13(水) 18:18:17.19

>>125
DisplayPortの遅延は、する。この遅延を少しでもマシにする機能がAdaptive-Sync、G-Syncになる

>>126
Intelとしては「HDMIがほしいならマザーボードメーカーがDisplayPort→HDMIの変換チップをつけてね」っていうほうが都合がいい
この場合、ロイヤリティを徴収されるのはマザーボード製造メーカーだけでIntelは払わなくていいってことになる

※HDMIのロイヤリティは消費者の手元に届く最終製品にだけ徴収される。

**不明なデバイスさん** · 2016/01/13(水) 22:45:25.06

まぁDisplayportはUSB Type－Cに名前を変えるけどな

**不明なデバイスさん** · 2016/01/14(木) 22:09:36.51

>>129
USB Type-Cね、実態は「USB ケーブルを使った DisplayPort」

もう少し詳細に表現するなら
コネクタに USB Type-C を利用して、一本のケーブルで、

・DisplayPortの信号 (音声と映像) を送る
・USB 3.1 のデータ信号を送る
・最大100Wの電力を供給する

ことを可能にするような DisplayPort の拡張仕様、それが「DisplayPort Alternate Mode」です。

**不明なデバイスさん** · 2016/01/14(木) 22:15:20.86

最大100Wって凄いな
電圧はどのくらい？

**不明なデバイスさん** · 2016/01/14(木) 22:32:46.77

>>130の補足

DisplayPort Alt ModeはPC側やドック側などにUSBとDisplayPortの信号線を切り替えるスイッチを物理的に搭載する必要がある
そのためUSB Type-Cがあれば、全てのPCやタブレット、スマートフォンなどで利用できるということではない。

ただ、メーカーにとっては、この仕組みを利用すると、
DisplayPortの出力を用意しなくて良いことになるので、PCから余分なコネクタを1つ削減でき、
さらなるコスト削減が実現できることになる

いずれにしても、PC業界において今後、HDMIは衰退するのみである。

**不明なデバイスさん** · 2016/01/14(木) 22:40:21.89

>>131
＞最大100Wって凄いな
＞電圧はどのくらい？

20V/5A

なぜそんなに大きな電力が必要かといえば、
ノートPCに1ポートだけなら大きなコスト削減になるため

**不明なデバイスさん** · 2016/01/14(木) 23:12:06.75

コンシューマー向けのRADEONやGeForceといったGPUでは意図的に
EDIDエミュレーション機能(モニターを常時つないでるように見せる)
を省いてしまっており、Displayportのプラグアンドプレイの
仕様の問題に対応できず実用に耐えないので、
FireProかQuadro辺りのGPIを買うのが鉄則です。
http://cdn.overclock.net/d/d1/900x900px-LL-d1dd97a0_MultipleDisplaysKeepingResolutionUsingEDID-Emulation-W5100-ext.png
http://www.elsa-jp.co.jp/html/multi_display/elsa_edid_setting_manual_v1.0.pdf

**不明なデバイスさん** · 2016/01/14(木) 23:36:24.04

こういうハードウェアもあります

EXT-DP-EDIDP
HDTVディスプレイのEDID情報を記憶する
ディスプレイポートEDIDエミュレーター
95,040円(本体88,000円)
http://www.hibino-intersound.co.jp/gefen/4019.html

製造元では既にディスコン扱いなのでお早めに
DisplayPort Detective PLUS
Price: $185.22
http://www.gefen.com/kvm/ext-dp-edidp.jsp?prod_id=10909

**不明なデバイスさん** · 2016/01/15(金) 02:26:34.12

edidならDr.hdmiが安くていいわ

**不明なデバイスさん** · 2016/01/15(金) 07:14:15.50

>133
何に対して何がコスト削減かkwsk

**不明なデバイスさん** · 2016/01/15(金) 09:01:47.29

>>137
半田付け

**不明なデバイスさん** · 2016/01/15(金) 16:11:56.39

PC業界とTV業界で規格対立辞めてくれー
USBに関してはTV業界が折れたのか
昔はTVにHDD接続はIEEE規格だったもんな

**不明なデバイスさん** · 2016/01/16(土) 13:13:08.07

最近の高密度の表面実装コネクタは手ではんだ付け出来ないからはんだ不良を簡単に治せないんだよな
リフローで失敗したら新しい端子をヒートガンで付け直しするのか？

**不明なデバイスさん** · 2016/01/16(土) 14:13:04.50

基盤実装チェックでハネたあと、個別作業で直せるか確認、
無理なら廃棄してロス勘定。
ロスが増えて歩留まりが想定より悪化したら工程チェック。

**不明なデバイスさん** · 2016/01/26(火) 18:23:57.37

HDMIの分岐ソケットって安いな1000円チョイで買える

**不明なデバイスさん** · 2016/01/26(火) 21:15:09.53

DPは値段は高いしコネクタはチップ入りだからかサイズ大きい
HDMIみたいな極細ケーブルも無いしね
そりゃDVIに比べたら扱い楽だけどな

**不明なデバイスさん** · 2016/01/27(水) 17:40:05.29

>>143
>DVI
なんであんなにいっぱい端子があるの？

**不明なデバイスさん** · 2016/01/29(金) 17:40:23.17

必要だから

**不明なデバイスさん** · 2016/01/29(金) 20:01:40.02

DVIはDualLinkってケーブル二本分のピンがあるんだよ
そのお陰で高速転送出来て息が長く続いた
HDMI2.0でようやくDVIより転送量が増やせて逆転できたぐらいだから

**不明なデバイスさん** · 2016/01/29(金) 21:34:02.18

アナログもあるぞ
3本分だ

**不明なデバイスさん** · 2016/01/29(金) 22:05:41.96

デジタルとアナログは排他じゃなかった？
当時としては良い設計だったんだろうな

**不明なデバイスさん** · 2016/01/30(土) 08:29:28.89

ピン数は排他かどうかと関係ないし

**不明なデバイスさん** · 2016/01/30(土) 09:21:25.57

HDMIもDualLinkを策定してピン数を増やせばよかったのに

**不明なデバイスさん** · 2016/01/30(土) 09:43:22.40

いらん

**不明なデバイスさん** · 2016/01/30(土) 14:28:14.90

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/DVI_Connector_Types.svg/979px-DVI_Connector_Types.svg.png

一番下のDVI-Aがアナログ
デジタルと同じピンだから排他では？

**不明なデバイスさん** · 2016/01/30(土) 23:33:10.04

アナログ信号用に専用ピンが用意されているから
仕様は別として信号線は足りてる

**不明なデバイスさん** · 2016/01/31(日) 03:20:02.55

>>152
WUXGAの先駆けであるRDT261WHはDVI-Iに分岐ケーブルでデジタルとアナログ両方使えたはず
まぁそんな使い方するのめったにないだろうし、
DVI-Aにしても、規定されてるだけで製品みたことないな

**不明なデバイスさん** · 2016/02/26(金) 02:46:32.49

遅延の無い方にしたいんですがどっちがオススメですか？

**不明なデバイスさん** · 2016/02/26(金) 04:11:37.97

DisplayPort 1.2の延長ケーブルかケーブル連結あるか？
DisplayPort ケーブル連結を買ったが
ＦＨＤより上の解像度だと表示できんようだ

**不明なデバイスさん** · 2016/05/09(月) 09:07:36.33

DELLのLP3065を新しいパソコンで使いたいんだけどデュアルリンクDVIなんていまのPCには無いことにきづいた。
HDMI→デュアルリンク
または
DP→デュアルリンク
変換アダプタでいいのない？

**不明なデバイスさん** · 2016/05/09(月) 19:47:32.61

>>157
多分存在しない

**不明なデバイスさん** · 2016/05/10(火) 10:06:36.51

こいつは
DP→DVIデュアルリンク
http://accessories.apj.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=jp&;l=ja&s=bsd&cs=jpbsd1&sku=492-11712

**不明なデバイスさん** · 2016/05/30(月) 19:26:15.19

>>157
今さらだけどDELLじゃなくてHPだよね。
あとグラフィックカードで良ければ今でもDL-DVIついてるの沢山あるよ。
DP->DL DVIアクティブ変換買うより安く済ませられる希ガス。

**不明なデバイスさん** · 2016/06/09(木) 17:25:54.87

そもそもDisplayPortの規格を決めるときに、ケーブルにUSBも入れるべきだったんだよ。
そうすればタッチパネルなどもケーブル一本でいけたと思うし、音声も転送できたと思う。
規格失敗だったんじゃね？

**不明なデバイスさん** · 2016/06/09(木) 17:36:06.53

そんな中途半端なのじゃなくthunderbolt3でいいだろ
displayportとUSBと電源と

**不明なデバイスさん** · 2016/06/10(金) 01:03:12.78

DisplayPortについてはPC業界の都合でできた規格。だから、大抵のPC業界の主要メーカーが賛同している。
そして既にHDMIがあったのにも関わらず、DisplayPortができた理由は4つある

・HDMIは無料では使えない。ロイヤリティが発生する。PC業界としてはOEM製品、企業向けPCや新興国・発展途上国向け製品では余計なコストがかかる規格は都合が悪い
・Intelの最新CPU内蔵GPUではメインはDisplayPortとThunderbolt3。HDMI2.0対応はオプション。
・DELLやHPのローエンド液晶ディスプレイではHDMI対応は斬られている場合がある。
・HDMIを時代遅れのものとして葬り去りたいPC業界が必死にゴリ押ししていて、続々と拡張機能が追加されている
　（Thunderbolt、embedded DisplayPort、Adaptive-Sync、G-Syncなどなど）

そしてMHLもまた、無料では使えない。ロイヤリティが発生する。これもまたPC業界としてはメインにされては非常に困る。

**不明なデバイスさん** · 2016/06/10(金) 05:33:10.22

だから、俺の富士通はわざわざHDMIポートをふさいでるのか

**不明なデバイスさん** · 2016/07/02(土) 20:44:03.04

USB Type-CでもDPでもHDMIでもいいけどさ・・・
DVIみたいに両端ネジ止めできる規格追加してくんねーか？
モニタ動かして抜けて映らねーってトラブルたまにあんだよね・・・

**不明なデバイスさん** · 2016/07/03(日) 10:49:59.79

つアロンアルフア

**不明なデバイスさん** · 2016/07/03(日) 11:24:04.93

HDMIのネジ止めあるだろ