NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD) [無断転載禁止]©2ch.net

2016/11/26(土) 23:44:50.29

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円～数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意

専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください

■前スレ
NAS総合スレPart26 (LAN接続HDD) [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1468926705/
□

VIPQ2_EXTDAT: default:verbose:1000:512:----: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0b89-wtzF) · 2016/11/27(日) 02:19:31.83

>>1乙

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0bd3-lM3r) · 2016/11/27(日) 02:32:38.81

NTT-XのDS916+はその後なんの動きもなかったわけか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6f5b-lM3r) · 2016/11/27(日) 10:06:29.38

テスト

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6f5b-lM3r) · 2016/11/27(日) 13:21:49.18

1おつ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 93d3-lM3r) · 2016/11/27(日) 13:22:35.97

教えてください。
HDDが4本の場合、RAID6とRAID10のどちらが良いんでしょうか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a7d4-8yEp) · 2016/11/27(日) 14:34:25.13

RAID10 RAID6 でググって一番上に出るサイトの説明がわりと分かりやすい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cbc9-YOeF) · 2016/11/27(日) 16:36:59.37

>>6
あなたがRAIDに何を求めてるかによる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b3d3-lM3r) · 2016/11/27(日) 20:08:11.44

RAIDレベルの話: 1+0と6はどっちが安全か？
http://tagomoris.hatenablog.com/entry/20110419/1303181958

＞RAID-1+0 の場合は年あたり 0.001% くらいの確率でデータロストする
＞RAID-6 の場合は年あたり 0.0000002% くらいの確率でデータロストする

どっちも絶対的には十分な安全性ですよね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 376f-fk+P) · 2016/11/27(日) 20:11:40.67

0.001%て結構な高確率だと思うけどな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 133c-1KAH) · 2016/11/27(日) 20:32:25.50

>>3
ないどころか8G値段上がっちゃったよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b0c-vJwI) · 2016/11/27(日) 21:07:02.83

>>10
1年間でHDD1台が故障する確率を 1/10 ということにしてみる。
RAID-1+0 HDD 16台構成
RAID-6 HDD 10台構成

これが前提なので、RAID6と10の台数を揃えると
ある程度差が縮まると思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b3d3-lM3r) · 2016/11/28(月) 00:42:56.51

RAIDのベリファイ、Synologyの場合はエラーの検出から自動修復までがセットになってるので、
RAID1とRAID10では行えない。ミラーリングではどっちが正しいかまでは判らないからね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｲﾓﾏｰ MM07-rAFo) · 2016/11/28(月) 10:54:37.62

俺(個人宅)のお遊びならRAID0のNAS→NAS定期的バックアップにするなぁ(異端？)

今はデスクトップ機内の6TBをNAS(3TB+3TB)に1日数回手動ミラーリングしてる

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd2f-fk+P) · 2016/11/28(月) 12:04:39.23

なんか気持ち悪いの来たぞ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f31a-lM3r) · 2016/11/28(月) 14:26:51.53

>>14
Q:RAID6とRAID10のどちらが良いんでしょうか
A:RAID0が良いと思う、俺がやってるし
くらい異端かな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9375-sTmH) · 2016/11/28(月) 15:26:22.20

俺＝正義

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b0c-vJwI) · 2016/11/28(月) 17:45:58.34

>>14
RAID0が壊れたら全部消えるから
バックアップから復元する手間暇がかかるから面倒過ぎる

仮に1GbEで125MB/sだとしても6TB転送するのに約13時間もかかる

2016/11/28(月) 23:53:55.59

その13時間を許容できるかできないか、ってことですわな
どちらも間違ってはいない
個人で使うくらいなら好きな方を選べ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cfed-QjY/) · 2016/11/28(月) 23:59:36.57

だなぁ、事業用じゃないし。必要なデータだけとりあえず戻せばいいし。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5fb0-lM3r) · 2016/11/29(火) 00:18:39.46

バックアップにそれほどの信頼性は必要ないと思う。
とんだらとんだでまたバックアップを取り直せばいいんで。
本番系と同時に死ぬことさえなければ問題ない。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 13c9-gLyz) · 2016/11/29(火) 17:16:29.08

テックウインド、1～4ベイまでのQNAP製NAS 3機種
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1032008.html

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6fc9-gLyz) · 2016/11/29(火) 21:11:42.61

録! 俺のバックアップ術
職場にはUSB RAID HDD、自宅にはNASの二重体制。ソフトは無償のものを活用
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mybackup/1032085.html

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b45-yaSi) · 2016/12/01(木) 08:45:50.64

LS520D0402とDS 716+Ⅱで初めてのNAS悩んでます
用途は個人で音楽、mp4の再生
どちらがいいですか？

2016/12/01(木) 09:11:16.55

牛が選択肢に入るとかすごいな

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdf8-yaSi) · 2016/12/01(木) 09:28:08.54

>>25
わかりました
もう一つの方にします

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 02da-EN0n) · 2016/12/01(木) 20:20:02.65

初心者でその使い方なら牛の方がいいと思うが

2016/12/02(金) 09:03:37.78

初心者ほど牛はないと思うぞ
Synologyと較べたらOSの作り込みが天と地レベルの差がある
牛に唯一期待できるのはサポートくらいだが、実はそっちも大したことないw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6616-MmI5) · 2016/12/02(金) 13:35:19.41

ちょっと違う
初心者にはOSがそもそも何か分からない
「パソコンの話はしてないんだけど(困惑)」となる

正しくは
初心者なら牛がとっつきやすくて良い
ただしトラぶったらNAS内のデータは全てあきらめろん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6616-MmI5) · 2016/12/02(金) 13:37:02.03

忘れた

これに懲りたらOSについて勉強するか、専門家に金を払ってSynologyにしなさい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 98d4-yaSi) · 2016/12/02(金) 17:05:48.30

牛のNASのUIはそんなにわかり易くないと思うぞ

2016/12/02(金) 17:11:03.76

>>28
初心者ほど牛だろ
理由は簡単

初心者だから

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 397b-6WxE) · 2016/12/02(金) 17:18:34.21

本当の初心者は自分でディスク挿して使えるようにするまでで脱落するからな
BUFFALOがターゲットにしてるのはそういう人

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5cd4-yTNO) · 2016/12/02(金) 21:59:05.57

牛の茄子はHDD最初から刺さってるくらいしか良いところないぞw
初心者が使いやすいなんてことはない
管理画面のもっさりかげんやUIの不親切さも海外NASと比較して一つも勝ってない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5c52-wK09) · 2016/12/02(金) 22:03:39.90

>>34
＞牛の茄子はHDD最初から刺さってるくらいしか良いところないぞw
初心者がQNAPやSynologyにWD緑やら青挿すよりよほど安全じゃん。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 57bb-NTgB) · 2016/12/02(金) 22:15:20.66

>>34
＞牛の茄子はHDD最初から刺さってるくらいしか

それ、でかいと思うんだが。
お前の「初心者」の認識がおかしいと思う。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6bec-yaSi) · 2016/12/02(金) 22:47:25.74

>>34
初心者はそもそも管理画面を使わない。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 57bb-NTgB) · 2016/12/02(金) 23:05:45.17

車に例えるなら、初心者が求めるのはオートマのミニバンや軽自動車だ。
決してマニュアルのスポーツカーではない。
NASも同じだよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b3c-fiY4) · 2016/12/02(金) 23:37:14.72

変に例えなくていいです

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f189-J7HM) · 2016/12/03(土) 04:00:28.12

>>24の使い方ならどれも大差無いから安いの買えばいいと思うよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 464f-fiY4) · 2016/12/03(土) 05:09:23.86

＞用途は個人で音楽、mp4の再生
これだけでどっちがいいですかって聞かれてもなんでもいいよってなるわな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 503c-yaSi) · 2016/12/03(土) 08:54:25.36

USBオーディオデバイス繋げて出力できるかとなると
buffaloの最安クラスじゃできないかもよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 57bb-NTgB) · 2016/12/03(土) 14:58:19.56

まあ、初心者にとっては、買ってきてLANを挿したらすぐ動くのが望ましい。
他のことは一切やりたくないわけだ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3016-MmI5) · 2016/12/03(土) 15:03:53.55

とっくに買ってきて使ってると思われ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8d87-DNsU) · 2016/12/03(土) 15:05:39.87

初心者にNASはいらんだろ。
マイクロソフトのクラウドストレージでいいじゃん。

2016/12/03(土) 15:52:41.44

9年くらい前に買ったバッファローの1TBテラステを
2年ぶりくらいに久々に起動してみたら、
いきなり不良セクタのアラートでてきてワロタ
まあそれはしゃあないが、管理画面重すぎ
IPアドレス変えるだけでも大仕事だわ
昔のとはいえよくこんなの使ってたなー、という気持ち

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 194c-yaSi) · 2016/12/03(土) 16:02:18.26

NAS検討しようとスレ読んだが
ルータについてる簡易NAS機能で十分と思い知らされた
データ量200GBだし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 98d4-yaSi) · 2016/12/03(土) 16:52:43.59

まぁ最近のマルチコアルーターは速いし、廉価NASぐらいの速度は出る

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6616-NTgB) · 2016/12/03(土) 17:21:25.02

DS216j 215jの人気っぷりはすごいよ
中古をオクに出したら一日で100アクセス以上ある
初心者も買ってるだろう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 98d4-fiY4) · 2016/12/03(土) 18:28:38.91

一瞬200TBに見えて焦った
うちのAtermの2TBでもmacのTimemachineとwindowsのバックアップに使わなければ十分なんだろうけど

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdf8-yaSi) · 2016/12/04(日) 07:07:22.26

外付けを進めるわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 921d-NTgB) · 2016/12/04(日) 14:10:02.01

RAIDのリビルド中に他の他のHDDが故障するケースに関してだが、
ちょうどそのタイミングで壊れるというよりも、すでに壊れていたのに
気が付かなかっただけ、という場合が多いと思う。
HDDの壊れ方の中には、まったく認識しなくなるというよりも、
普通にアクセスできているように見えるが、部分的に読めない
場所が出来てくるという場合の方が多い。
そういう場合、読めなくなった場所にアクセスが行かない限り、
壊れていることがわからない。もちろん、RAIDのシステムも
気が付かない。そして、リビルドで全領域にアクセスが行われたとき
に初めて気が付く。
こういうケースを防ぐには、定期的にRAIDのベリファイを行って、
全領域を読んでみるしかない。RAIDのエラー検知にも限界があるので、
それを補ってやるわけだ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 21c9-xBku) · 2016/12/04(日) 14:51:56.29

>>52
でも全領域ベリファイしてたらその行為自体がデバイスの劣化を促進しないか？
頻度にもよるけど
まぁ普通バックアップしてるはずだから寿命減らしてもバックアップからリカバリで終わりだから
停止時間短縮の意味でも全域ベリファイを定期的に行うのはいいかもね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3eed-8s3l) · 2016/12/04(日) 15:42:16.98

>>52
長文ご苦労さん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5c52-wK09) · 2016/12/04(日) 21:49:52.31

たとえ差分バックアップだろうと基本バックアップ時に全データ舐めるだろ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 199b-yaSi) · 2016/12/04(日) 22:09:04.05

>>55
ファイルサイズとタイムスタンプ見るだけとか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5c8c-wK09) · 2016/12/04(日) 22:38:04.31

全く同じ話を何処かで読んだが、結論はぐだぐた言わずscrubしとけ
だった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4619-NTgB) · 2016/12/05(月) 14:22:21.43

悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

朝鮮進駐軍関東大震災日本人虐殺
https://goo.gl/vX3ERl
https://www.youtube.com/watch?v=dCEJ7TUY06w

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 57bb-NTgB) · 2016/12/06(火) 22:17:33.36

冗長化している以上、全部読む必然性は無い。
ミラーリングなんかその最たるもん。両方読む意味ない。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3eed-8s3l) · 2016/12/07(水) 00:50:36.32

意味不明

2016/12/07(水) 08:37:56.22

>>55 に対して言ってるんだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d3c9-eSiT) · 2016/12/08(木) 10:36:05.68

WD、世界最大容量の12TB 3.5インチHDD
～8枚プラッタでPMR方式採用、SMR方式の14TBモデルも予定
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1033812.html

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d3c9-eSiT) · 2016/12/09(金) 11:00:58.35

Amazon傘下のAnnapurna製プロセッサを搭載、QNAPの新型NASキットが9日発売
TS-131Pなど3モデル
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1033994.html

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b746-WrC4) · 2016/12/12(月) 16:05:19.87

>>62
１プラッタ辺りの容量が全然増えないなｗ
枚数を増やしたら故障率が高くなるだけだろ？
何時になったら2TBプラッタが登場するの？？

>>63
速いのは結構だが1GLANがボトルネックになって
性能が発揮出来ないよｗｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5fb0-drn7) · 2016/12/13(火) 22:52:42.81

うちの環境では、ギガバイト単位のでかいファイルにアクセスするときは簡単に通信が飽和する速度が出るが、
小さなファイルを数多くアクセスする状況では、かなり速度が落ちる。この場合、通信にはかなり余裕が残る。
ケースバイケースなんだよね。これを、どのような場合でも常に目いっぱいの速度が出るようにするという点では
まだまだ改善の余地はある。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cfed-wpQ8) · 2016/12/13(火) 22:56:08.97

SSDにリプレースすればいいやん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb7b-g1Y3) · 2016/12/13(火) 23:20:26.19

>>65
SMBで小さなファイルを数多くアクセスする状況で速度が落ちるのは当然
https://www.ipentec.com/document/document.aspx?page=windows-smb-filecopy-through-network-slow-file-number-increase
大きなファイル1個だけのときと同じにしようとするのがプロトコル的に不可能

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b9b-GG4g) · 2016/12/14(水) 06:21:34.77

（プロトコルに）まだまだ改善の余地はある。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb7b-g1Y3) · 2016/12/14(水) 22:45:28.66

ファイルを個別に柔軟に転送しようとすると書き込みをファイル単位にするしかない
大量のファイル送ってるとき途中で通信切れたとしても、切れるまでに送ったファイルが残るのは
書き込み処理を個別管理してるからだし
こういうメリットを捨てて全部一括で書き込みするようにすれば速度上げることも可能だけど、
はたして改善って言えるのかどうか
ddコマンドに戻るような話だから先祖返りだな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f6ed-7sBK) · 2016/12/15(木) 01:10:28.26

ddコマンドは違うだろ…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 357b-rqOZ) · 2016/12/15(木) 10:48:36.88

何が違うんだろうか
途中で止められなくてファイル単位じゃなくって意味でddね
ddの出力をsshでパイプして渡すのやったことないかね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9d79-8I6M) · 2016/12/15(木) 12:03:04.71

それを言うならtarでパイプ渡しだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 357b-rqOZ) · 2016/12/15(木) 12:50:28.78

>>72
tarballはファイル単位
zip圧縮してsmbで送って効率化って言ってるようなもんよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9d79-8I6M) · 2016/12/15(木) 13:30:15.45

ああゴメン、オレが読み間違えてた

ディスクイメージのようにただシーケンシャルに読み出した巨大データを転送すれば
"読み書き含めて"速度は稼げる（けど、使いにくいから改善とは言えないよね）って言いたいのね
了解
（SMBのプロトコルオーバーヘッドの話だけしてるのかと思ってた）

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 67d3-0G5/) · 2016/12/15(木) 23:14:54.55

バックアップ用の外付けにこれを買おうかと思うのですが、
http://kakaku.com/item/K0000822469/
あまり評判が良くないようです。
バックアップ用でも止めた方が良いでしょうか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b76f-f0Z7) · 2016/12/15(木) 23:23:38.33

>>75
何のためにバックアップをとるのか考えたら評判が悪いのは避けるのが一般的な思考だと思うけど、君はどう思う？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f6c-BFMd) · 2016/12/15(木) 23:33:32.95

中身のHDDの機種やメーカーで評価する人が一定数いるから
外付けケースに好きなHDDやらSSDを突っ込まないやつが文句言ってるだけでしょ

ポータブルHDDでも無ければ、ケース部分なんて飾りなのに

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 67d3-0G5/) · 2016/12/15(木) 23:34:40.02

バックアップが飛んだらまたバックアップを取り直せば良いと思います。
NASと同時に死ぬということさえ無ければ良いと思うのですが。
故障率が高くても、何もないよりはデータ喪失の確率を下げることは出来ると思います。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7cfe-W4F2) · 2016/12/15(木) 23:37:50.06

バックアップはPC本体からつないだ外付けしか信用していない
何十万もする業務用ならともかく、5万やそこらの家庭用NASとか信用できん
http://kakaku.com/item/K0000170140/
俺はこれに3667入れているけど、3361が終息してしまったんでちと熱いが3667で我慢するしかない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9c42-os7/) · 2016/12/15(木) 23:43:16.11

いちいち価格.comのリンクなのがウザい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0e82-0G5/) · 2016/12/15(木) 23:47:04.67

>>75のはSMRだからバックアップ用としては適してる
SMRに抵抗があるなら避ければいい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fdd4-F8bt) · 2016/12/16(金) 01:03:39.17

NASのバックアップ用なら安くてもいいやん
NASそのものには妥協しない方がいいと思うが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4046-8I6M) · 2016/12/16(金) 01:14:43.43

TS-228で妥協したｗｗ
16632円-652円-800円＝15180円

2ベイRead:111MB/sのNASがこの値段なら安いかな？？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7cfe-W4F2) · 2016/12/16(金) 06:37:55.80

QNAPかSynologyかで迷うでしょ
妥協するにしても最低5万は出しとかないといけないなと思うんだが
まぁ同価格帯ならどっち買っても同じようなものだと思うけど、やっぱり迷う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f3c-jFiT) · 2016/12/17(土) 17:13:55.24

質問です
ひたすらPogoplug的な使い方がしたい、
つまりパーソナルクラウドのみが目的なのですが、
WD Cloud以外に選択肢はありますか？

他人との共有やアカウント別のアクセス権とか
そういった本来のNASの機能はふようです

WD Cloud以外に魅力的な選択肢があれば教えてください

**不明なデバイスさん** (ﾜｲﾓﾏｰ MM05-3Pgg) · 2016/12/18(日) 12:14:09.00

ルーターにUSB-HDD接続でええんちゃう？

2016/12/19(月) 12:44:22.43

チャウチャウちゃうんちゃう？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 39b2-WqSn) · 2016/12/19(月) 15:02:59.78

穴なしのルーターなら穴ありに乗り換えでええんちゃう？

**不明なデバイスさん** (ﾜｲﾓﾏｰ MM05-3Pgg) · 2016/12/20(火) 05:15:38.44

バッファローやNECのUSB有りルーターとUSB接続HDDの組み合わせが
いいと思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f25b-V8ls) · 2016/12/20(火) 06:55:21.73

旦那がねぇ。。。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bfc9-KEWU) · 2016/12/20(火) 10:48:08.57

>>23
続き

NAS+3種のクラウドストレージで、TPOに合わせた万全のバックアップ体制
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mybackup/1035921.html

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4046-8I6M) · 2016/12/20(火) 21:14:57.09

安心の日本製
http://nttxstore.jp/_II_IO15583878

19,800円-2020円-800円＝16980円　送料無料

どや？？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9e5b-0G5/) · 2016/12/20(火) 21:49:20.71

ﾎﾟﾁっちゃいなよ!!

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b76f-X9Fs) · 2016/12/20(火) 22:10:39.55

日本製ワロタww

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1fd4-qFE+) · 2016/12/20(火) 23:10:38.10

IOなんて買っても後悔するだけだよな
DS216jに勝ってる点何かあんの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0e82-0G5/) · 2016/12/20(火) 23:49:26.71

エロは窓NASしか買わないわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7c8c-X9Fs) · 2016/12/21(水) 00:51:39.94

保証期間が３年なのは優ってるんじゃ無いかな…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bfc9-KEWU) · 2016/12/21(水) 18:07:51.20

【特別企画】容量不足? バックアップ? まとめてSynologyのNASが解決!
～今日から始めるNAS生活前編:NASのイロハ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1034713.html

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ef5b-MZ3H) · 2016/12/23(金) 18:52:25.64

エロ製品ってHDDのシステムが失われるとハードウェアが
使い物にならなくなるので障害に弱いイメージしかない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b7b-+oIZ) · 2016/12/24(土) 10:06:19.32

IOデータのデュアルコアのやつにしようと思ったのに(´･ω･`)
オヌヌメではない？

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM3f-tuBs) · 2016/12/24(土) 15:18:50.23

素人ならおすすめ