【10GbE】10Gigabit Ethernet 4【10GBASE-T等】 [無断転載禁止]©2ch.net

**不明なデバイスさん** · 2017/04/24(月) 21:27:20.16

10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-T(UTP)は勿論、CX4、光ファイバー等も対象です。

過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 2【10GBASE-*】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1422464742/
【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/

**不明なデバイスさん** · 2017/11/07(火) 10:30:22.76

家庭用の幹線を40GbEで引きたい人のためじゃね？

**不明なデバイスさん** · 2017/11/07(火) 11:18:01.99

変なコネクタにする位ならUSB-Cにまとめちまえ

**不明なデバイスさん** · 2017/11/07(火) 12:24:31.59

GIGABYTEもAQC107のカードを発表しましたね
ASUSでもGIGABYTEでもいいから国内で販売してほしいところ
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2017/1107/241929/
GIGABYTE、Aquantiaチップ搭載の10ギガビットLANカード「GC-AQC107」
https://www.gigabyte.com/Motherboard/GC-AQC107

**不明なデバイスさん** · 2017/11/07(火) 15:58:15.26

ASUS XG-C100C って、Aquantia搭載だと思ってたら、
https://www.anandtech.com/show/11598/asus-launches-xgc100c-10-gbe-adapter-aquantia-aqc107-99

Xilinx Kintex-7 FPGA搭載って書いてあって、
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/nettech/1088367.html

どっちやねん、と思ったら、両方混ざったチップがあるのだった。
http://www.aquantia.com/2017/01/30/aquantia-announces-industrys-first-fpga-programmable-multi-gigabit-ethernet-phy-device/

**不明なデバイスさん** · 2017/11/07(火) 21:46:47.31

>>611
1Gbpsでもcate7がいい、って人がいるんだから10Gbpsなら尚更だろ。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/07(火) 22:05:35.72

Cat7勧めるヤツは腐れオーオタかアホFPSゲーマーだろｗ

**不明なデバイスさん** · 2017/11/07(火) 22:18:28.40

RJ45が付いてる自称Cat7ケーブルはCat7ではない。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/08(水) 07:55:53.56

AsRockから10Gボード出たら本普及やな。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/08(水) 13:56:20.15

普及価格のハブがないのにどこに普及するんだよ

**不明なデバイスさん** · 2017/11/08(水) 17:49:06.86

カードが先だよ

**不明なデバイスさん** · 2017/11/08(水) 18:05:20.48

カードだけ持っててもP2するのがせいぜいだろ

**不明なデバイスさん** · 2017/11/08(水) 18:40:33.23

NICはアッパーミドル程度のマザーにオンボで乗るくらいになってやっと普及だろう

HUBはNBASE-Tでポート単価5000円切らないとそうそう売れないと思う

**不明なデバイスさん** · 2017/11/08(水) 18:53:36.90

カードだけでP2Pで良いしPCIe3.0x1で良いから10GbEで3000円くらいの出して

**不明なデバイスさん** · 2017/11/08(水) 23:45:13.98

>>615
インプレスのザイリンクスKintex-7使ってるっての信じられない
AQC107だって話はAnandTechが別記事で写真まで上げてるの含めて他にもある
https://wikidevi.com/wiki/ASUS_XG-C100C

石とIP買ってくればさも簡単なように書いてるけどコスト的に無理
Kintex-7もピンキリで一番下ならどうにか2桁ドルからあるが
10G MACのIP買ってきてそのまま載せるような石(xc7k325t)はそれだけで数百ドルはくだらない
https://japan.xilinx.com/support/documentation/ip_documentation/ru/ten-gig-eth-mac.html

バラ買で下の値段だと万単位ロットでも半値くらい
どう頑張っても1/3は難しい
https://www.digikey.jp/products/ja?sort=unitPrice-D&;keywords=xc7k325t

>>619
>>623
それでいくともうNBASE-Tは普及したのか
2月にはAsrockがAQC108(こちらは5G)をZ270で売ってる
https://www.asrock.com/mb/Intel/Fatal1ty%20Z270%20Professional%20Gaming%20i7/index.jp.asp
インテルチップセットでいえばQ/Bが安い方、Hがミドル、Zがアッパーミドルで、X/Cが上だよね

**不明なデバイスさん** · 2017/11/08(水) 23:54:32.43

アッパーミドルのマザーってのは
i5とGTX1060くらいでお手軽に組む程度のマシンに使われるマザーの事やで

**不明なデバイスさん** · 2017/11/09(木) 09:31:12.41

コンシューマ用ソケットと互換性のあるCPUに対応したマザーの場合は
最上位機種でもアッパーミドルって感じ
AM4とかLGA1151とか

**不明なデバイスさん** · 2017/11/09(木) 11:34:11.84

>>625
FPGAの選別落ち品をAquantiaが引き取ってAQC107の名前で安くNIC用として販売してる可能性をちょっと考えた。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/09(木) 17:35:40.07

もしFPGAなら明らかにチップサイズが違うかな、と思ったが、
https://www.eteknix.com/asus-xg-c100c-10gbase-t-network-adapter-review/
https://www.aquantia.com/products/programmable/
俺のなんでも鑑定眼ではよくわからんかった。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/09(木) 19:18:38.16

FPGAの速度で10Gbps処理できるのか？

**不明なデバイスさん** · 2017/11/09(木) 19:52:59.90

>>630
資料に載ってるKintex-7用のIPに10G Ethernet MACがあるからできるんだろうなぁ

**不明なデバイスさん** · 2017/11/11(土) 09:54:02.70

Package sizeがAQC107は12x14mm、FPGA製品のAQLX107は25x25mmと完全に別物だった。選別落ち仮説は棄却。
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1316016/000095012317002771/filename1.htm

大原氏の中身FPGA情報はどこ情報なんだろうね。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/11(土) 11:25:45.18

AQLX107の話の最中に「これと同じもの(AQLX107の中の10GbE部分)がXG-C100Cにも使われている」と聞いて、AQLX107そのものが使われてると誤解したとか、そんなくだらない経緯な気もしてきた。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/11(土) 19:40:11.68

普通はFPGAで試作して、うまくいったらASIC起こして製品にするよね

また高クロック製品は、FPGAで実際のASICの数分の1のクロックで試作するとか

**不明なデバイスさん** · 2017/11/11(土) 19:44:07.46

早く14nmでNICもスイッチも作れよ　やる気あんのか

**不明なデバイスさん** · 2017/11/11(土) 21:03:31.59

>>635
やる気無いんだろ
スマホ用のSoCなら成功すれば数千万個単位で売れるのに対し、10GbEのチップはせいぜい数万から数十万個なんだから。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/12(日) 02:13:59.94

トランジスタコストが低いのは28nmあたりで、14nmはトランジスタコストが削減できない

**不明なデバイスさん** · 2017/11/12(日) 02:33:33.44

Intelはチップセットも22nmFinFETで製造してるから、
とっとと10GbEも入れちゃって欲しい

**不明なデバイスさん** · 2017/11/12(日) 07:15:10.30

その追加費用を、チップセットメーカーも(現時点で10GbEを必要としない大多数の)ユーザーも負担したくないのが実情。
一方で、普及期になればチップセットに内蔵されて市場が消滅するのは明らかなので、独立ベンダが先行投資して市場を開拓する動きも鈍い。
最適化が進んで様々なコンポーネントが単一チップに集約されたことで、一種の独占による弊害が生じている。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/12(日) 13:06:25.21

実売59,800円のマルチギガ対応10GbEスイッチが発売、NETGEAR製
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1086893.html

でけえな

**不明なデバイスさん** · 2017/11/12(日) 13:12:31.26

夢が詰まってる

**不明なデバイスさん** · 2017/11/12(日) 13:40:21.19

先月の話題じゃん。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/12(日) 14:04:18.50

>>640
8ポート品と筐体が一緒なんだろうね

**不明なデバイスさん** · 2017/11/12(日) 14:17:55.67

どうせならこれに1GbEx8くらいつければいいのに

**不明なデバイスさん** · 2017/11/12(日) 20:23:32.31

>>638
IEEE802.11axが普及するまで10Gは一般層にはまず必要ない

**不明なデバイスさん** · 2017/11/13(月) 12:43:39.79

11axってザックリ11acの後継ってことでいいのかな？

**不明なデバイスさん** · 2017/11/14(火) 04:28:54.65

acと下位互換あるから、まぁそうだな
1ストリームが433から600に上がるから、すぐにGbps越える

**不明なデバイスさん** · 2017/11/14(火) 09:40:16.33

NASが実効1Gbpsを超えるのは簡単だが、実環境でWifiが超えられる気はしない。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/14(火) 09:43:05.40

別に単一クライアントで超える必要は無いんだぞ

**不明なデバイスさん** · 2017/11/14(火) 10:42:50.60

無線の実効速度はリンク速度のおおかた半分だからねぇ

今でもリンク速度の合計が2Gbps超える機種だと有線1Gbpsで足りないから有線部分をリンクアグリゲーションで補ってる物もあるよ

**不明なデバイスさん** · 2017/11/14(火) 14:30:17.47

無線はバカハブと同じだからねえ
有線ならスイッチになって久しいけど

**不明なデバイスさん** · 2017/11/14(火) 16:14:36.94

バカハブ同然だから5Ghz/5Ghz/2.4Ghzで3バンドとかムリクリやってるのも多いな

**不明なデバイスさん** · 2017/11/14(火) 16:27:22.85

CSMA/CDでなくCSMA/CAなうえ、実環境では隠れ端末問題の対策も必要で、プロトコルを理解しないBluetoothどころか電子レンジまで同居してるのだから、バカハブより遥かに悲惨である。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/14(火) 18:01:08.03

ひゑ～(´；ω；｀)

**不明なデバイスさん** · 2017/11/14(火) 18:58:00.09

電波暗室で使えばいいよ
そうすりゃカタログスペックが常に出るだろ

**不明なデバイスさん** · 2017/11/14(火) 19:24:13.00

>>652
さすがにGHzって書こうよ…

**不明なデバイスさん** · 2017/11/14(火) 19:48:29.99

>>655
臭いから俺のスペックが出なくなる

**不明なデバイスさん** · 2017/11/14(火) 20:28:31.75

>>655
無線LANは電波暗室というかオープンサイト※でも理論値の7割くらいしか出ないんだよ
※田舎の屋外にある電波障害が少ない実験場
正直詐欺だと思う
有線LANなら普通に使って95%以上出るのにね

**不明なデバイスさん** · 2017/11/14(火) 20:30:26.34

とは言え10GbEも有線で100mまで10Gbps出すって決めたせいで
信号補正を頑張りまくってここまで普及が遅れたわけだし
ベストエフォートの方が楽かもしれんね…

**不明なデバイスさん** · 2017/11/14(火) 22:39:35.68

ベストエフォートだと設計段階で性能を見積もれない＝データセンタで使えないからなあ。
有線LANに関してはまずサーバサイドありき、だったから。

でも今後は変わるかもしれない。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/15(水) 01:05:57.13

300km/h出るって新幹線を買ったのにストレートでも210km/hまでしか出ませんって言われたら大変なことになるのにな

**不明なデバイスさん** · 2017/11/15(水) 01:50:24.45

その喩えで言えばパケットの速度は出てんだよ。密度がスカスカなだけで。
新幹線だって5分に一度くらいで前後空いてる点については誰も文句言わない。むしろ過密ダイヤって言われる。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/15(水) 02:38:45.13

>>662
新幹線は、ほら…床が300 km/h で途切れなく高速移動しているところに、
スタントアクションばりの受け身をとりながら飛び乗って移動すれば過密ではなくなるから(震え声

**不明なデバイスさん** · 2017/11/15(水) 21:32:59.64

>>662
オーバーフローしたパケットはシレッと捨てられるという事はつまり……

**不明なデバイスさん** · 2017/11/15(水) 21:48:21.94

やはりネットワークの速度はたとえ家庭用であったとしても、
SATA3の速度と同等は欲しい

SATA3が6Gbpsなので、LANもそれ以上必要

**不明なデバイスさん** · 2017/11/15(水) 22:30:55.26

>>663
ウルヴァリン・サムライに出てきた天窓のある謎の新幹線

**不明なデバイスさん** · 2017/11/16(木) 15:22:42.10

無線が早くなってもラストマイルは有線なわけでその部分では
高速化しないと意味が無いと思うがなぁ。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/16(木) 17:29:07.97

プラスチック製で扱いが簡単なSMFは作れないんだろうか

**不明なデバイスさん** · 2017/11/16(木) 17:40:12.35

>>668
短距離なら作れるけど長距離は損失とか波長の干渉とかが

**不明なデバイスさん** · 2017/11/17(金) 01:25:37.36

宅内配線は全部MMFでいいじゃん
ラック内配線・近場のラック間配線とかはブラスチックケーブルで
距離があれば石英で

**不明なデバイスさん** · 2017/11/17(金) 01:57:18.81

100mより短い距離を光化するメリットってあるの?

**不明なデバイスさん** · 2017/11/17(金) 01:57:31.72

でもレーザーも直接変調だと1LDあたり数十Gbpsくらいなんでしょ？
間接変調はコスト掛かるからイーサネットには無理だし

**不明なデバイスさん** · 2017/11/17(金) 01:59:01.04

>>671
ノイズや干渉に強いのがメリットだろうね
UTPで行けてた銅線はとうとうSTPで同軸時代に戻ってる感じだし

**不明なデバイスさん** · 2017/11/17(金) 15:05:14.99

USB
Display-port
SATA
LAN

このあたり共通で使える簡易光ケーブルほしいな。
物理層だけ共通でそっから上は各自の規格みたいな。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/17(金) 15:45:11.50

40Gbpsがポート数千円なら悪くないけど、IntelがLight Peakをお蔵入りにしたところをみると、そんな技術はまだ存在してなさそうだ。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/17(金) 15:56:06.18

一緒くたにやると色々問題が出てくるぞ
今のUSBの迷走なんてまさにそのせい

**不明なデバイスさん** · 2017/11/17(金) 17:17:41.09

まあLANにiSCSI乗せたりthunderboltにUSBケーブル使ったりしてるとこ見ると
共有化できんものかと思う。
USB3.1もケーブル長はわずかに1ｍ、、、、これが5ｍなら、これが20ｍなら
いろいろ使い方も変わってくるかと思うんだが。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/17(金) 17:24:13.84

距離長くするとお値段も変わって、USB規格としては実装されない謎生物扱いになる予感

**不明なデバイスさん** · 2017/11/17(金) 21:15:09.86

NTTもKDDIも10GE-PON導入まだかよ

**不明なデバイスさん** · 2017/11/18(土) 12:24:03.02

データセンターにサーバ置いて10Gで繋いだら夢広がるよなあ、と思って値段ぐぐって、そっと閉じた

**不明なデバイスさん** · 2017/11/18(土) 15:16:22.47

調べてないけど自宅でNURO光使ったほうが安そう

**不明なデバイスさん** · 2017/11/18(土) 16:56:02.07

NURO　10Gのエリアならね。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/18(土) 17:11:14.56

NUROは土管までが10gやろ
HGWに10g無いしな

**不明なデバイスさん** · 2017/11/18(土) 21:24:32.56

>>683
ん？？？

**不明なデバイスさん** · 2017/11/18(土) 21:45:12.56

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=17418376
サポートデスクに、故障じゃない？って問い合わせたところ、

『NURO光のベストエフォート2Gbpsは、　実は、貸与される終末端末(ONU)の有線ポートでさえも1Gbpsしか能力が無く、そもそも最初から1Gbps以上出るわけがない。
いかなる高性能PCに、オーバースペックのカテゴリー7のLANケーブルで直結しても、せいぜい300Mbps程度出れば最高。　そのまま使ってください　』

**不明なデバイスさん** · 2017/11/18(土) 21:52:17.64

https://www.nuro.jp/legal/10g/jusetsu.pdf
NURO 光コース（10G プラン）
NURO 光コース（10G プラン）は、XG-PON（10 Gigabit Capable Passive Optical Network）と称する規格を採⽤しており、
当該規格上の下り最⼤速度は概ね 10Gbps です。

通信速度は NURO ネットワークとお客さま宅内に設置する回線終端装置（ONU ホームゲートウェイタイプ）間の仕様上の最⼤速度であり、
インターネットご利⽤時の実効速度を⽰すものではありません。
インターネットご利⽤時の速度は、お客さまのご利⽤環境や回線の混雑状況などによって、⼤幅に低下する場合がございます。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/18(土) 21:53:37.20

カテ7って完全に情弱用だろうにw

**不明なデバイスさん** · 2017/11/18(土) 22:11:05.80

だいぶ前の知識だったわ
10gポートついてるプランあるわ
悪い

**不明なデバイスさん** · 2017/11/18(土) 22:32:48.69

まあ登りは2.5Gbpsだけどネ。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/18(土) 22:34:59.81

家まで10G引っ張って来れるのかよ
たった100mでひーこら言ってる10GbEは糞だな

**不明なデバイスさん** · 2017/11/18(土) 22:39:37.03

なかなかエリアがね。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/18(土) 22:47:13.60

>>690
ラーメンには醤油塩味噌あるのに蕎麦はつゆだけだからクソ、みたいな

**不明なデバイスさん** · 2017/11/18(土) 23:31:57.03

>>691
それだけだね
企業向けの方は払える金額じゃないし

**不明なデバイスさん** · 2017/11/18(土) 23:50:24.80

しみったれた支払いには相応のサービス

**不明なデバイスさん** · 2017/11/19(日) 11:12:41.80

>>694
だよなぁ

**不明なデバイスさん** · 2017/11/19(日) 16:55:13.68

SMFつかえば長い距離いける

**不明なデバイスさん** · 2017/11/19(日) 17:13:41.75

まあNUROの奴は上り2.5Gbpsだから、
データセンターと10Gbps（下りだけ）というアレ。
まあ2.5Gbpsでもそれだけ出れば良いけど。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/20(月) 01:12:59.79

Nuro今は2Gbpsプランでも10GポートついてるONUあるんだっけか

**不明なデバイスさん** · 2017/11/20(月) 17:51:40.80

ＮＵＲＯ光が東京圏以外にもエリア拡大を発表した

**不明なデバイスさん** · 2017/11/20(月) 18:59:25.02

XS505M-100AJS 46,980円
日尼タイムセール

**不明なデバイスさん** · 2017/11/20(月) 19:00:56.76

ポート単価5000円切ったら起こして

**不明なデバイスさん** · 2017/11/20(月) 19:48:49.36

これくらいの10GbE SW出して
価格 3000円＋ポート数×1000円
消費電力 5W+ポート数×1W
これ以下で頼むわ

**不明なデバイスさん** · 2017/11/20(月) 20:02:42.69

>>702
２０年後に逝け

**不明なデバイスさん** · 2017/11/20(月) 21:35:21.56

20年後って100GbEぐらいになってんのかな？

**不明なデバイスさん** · 2017/11/20(月) 21:55:57.17

今のペースだと25GbEが普及してるかどうかくらいじゃないかな

**不明なデバイスさん** · 2017/11/21(火) 12:58:54.10

10GBASE-Tの16nm製品すでにあるの？

**不明なデバイスさん** · 2017/11/22(水) 11:19:37.46

20年先に25Gbpsが普及しているなら、今からCAT8ケーブルひき始めた方がいいという気もする。
CAT8AとかCAT8Eが出てから本気出すほうがいい気もする。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/22(水) 11:34:49.98

>>707
その頃には50-100Gbpsが見えてきてな
いつまでも引けないと

基本、5-10年持てば御の字だな

**不明なデバイスさん** · 2017/11/22(水) 12:24:15.77

>>707
その都度引き直すのでよくね？
そこまで過剰に将来に備える必要性あるもんなん？

**不明なデバイスさん** · 2017/11/22(水) 12:33:36.47

既に繋がっているケーブリングの場合、引き直す、よりは、諦める、という選択肢が取られやすい。ていうか取る。
過剰に備える必要はないが、ちょっとした配慮で10年後のアップグレードパスが確保できるなら、気を配っておきたい気持ちがある。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/22(水) 12:59:09.16

2.5/5Gbpsが期待されてるのは既設のカテ5eが使えるからだしなぁ

次にカテ5eくらい普及した奴で配線しとけば当分持つんじゃないか