【10GbE】10Gigabit Ethernet 4【10GBASE-T等】 [無断転載禁止]©2ch.net

1不明なデバイスさん2017/04/24(月) 21:27:20.16ID:wyJcWPXh
10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-T(UTP)は勿論、CX4、光ファイバー等も対象です。


過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 2【10GBASE-*】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1422464742/
【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/

644不明なデバイスさん2017/11/12(日) 14:17:55.67ID:t8sAcntB
どうせならこれに1GbEx8くらいつければいいのに

645不明なデバイスさん2017/11/12(日) 20:23:32.31ID:XYrSdN/J
>>638
IEEE802.11axが普及するまで10Gは一般層にはまず必要ない

646不明なデバイスさん2017/11/13(月) 12:43:39.79ID:5wInF1NI
11axってザックリ11acの後継ってことでいいのかな?

647不明なデバイスさん2017/11/14(火) 04:28:54.65ID:gnrenzfb
acと下位互換あるから、まぁそうだな
1ストリームが433から600に上がるから、すぐにGbps越える

648不明なデバイスさん2017/11/14(火) 09:40:16.33ID:qSEaTcpD
NASが実効1Gbpsを超えるのは簡単だが、実環境でWifiが超えられる気はしない。

649不明なデバイスさん2017/11/14(火) 09:43:05.40ID:uCg842GW
別に単一クライアントで超える必要は無いんだぞ

650不明なデバイスさん2017/11/14(火) 10:42:50.60ID:TVyYJMnz
無線の実効速度はリンク速度のおおかた半分だからねぇ

今でもリンク速度の合計が2Gbps超える機種だと有線1Gbpsで足りないから有線部分をリンクアグリゲーションで補ってる物もあるよ

651不明なデバイスさん2017/11/14(火) 14:30:17.47ID:gvCwo67q
無線はバカハブと同じだからねえ
有線ならスイッチになって久しいけど

652不明なデバイスさん2017/11/14(火) 16:14:36.94ID:WzpO4QIj
バカハブ同然だから5Ghz/5Ghz/2.4Ghzで3バンドとかムリクリやってるのも多いな

653不明なデバイスさん2017/11/14(火) 16:27:22.85ID:nQRx97JB
CSMA/CDでなくCSMA/CAなうえ、実環境では隠れ端末問題の対策も必要で、プロトコルを理解しないBluetoothどころか電子レンジまで同居してるのだから、バカハブより遥かに悲惨である。

654不明なデバイスさん2017/11/14(火) 18:01:08.03ID:liMIeXxs
ひゑ〜(´;ω;`)

655不明なデバイスさん2017/11/14(火) 18:58:00.09ID:YOygimL1
電波暗室で使えばいいよ
そうすりゃカタログスペックが常に出るだろ

656不明なデバイスさん2017/11/14(火) 19:24:13.00ID:pO0uUouu
>>652
さすがにGHzって書こうよ…

657不明なデバイスさん2017/11/14(火) 19:48:29.99ID:riO4wTRT
>>655
臭いから俺のスペックが出なくなる

658不明なデバイスさん2017/11/14(火) 20:28:31.75ID:KVqlya7z
>>655
無線LANは電波暗室というかオープンサイト※でも理論値の7割くらいしか出ないんだよ
※田舎の屋外にある電波障害が少ない実験場
正直詐欺だと思う
有線LANなら普通に使って95%以上出るのにね

659不明なデバイスさん2017/11/14(火) 20:30:26.34ID:KVqlya7z
とは言え10GbEも有線で100mまで10Gbps出すって決めたせいで
信号補正を頑張りまくってここまで普及が遅れたわけだし
ベストエフォートの方が楽かもしれんね…

660不明なデバイスさん2017/11/14(火) 22:39:35.68ID:ZuMZkrg9
ベストエフォートだと設計段階で性能を見積もれない=データセンタで使えないからなあ。
有線LANに関してはまずサーバサイドありき、だったから。

でも今後は変わるかもしれない。

661不明なデバイスさん2017/11/15(水) 01:05:57.13ID:iFr88Z2H
300km/h出るって新幹線を買ったのにストレートでも210km/hまでしか出ませんって言われたら大変なことになるのにな

662不明なデバイスさん2017/11/15(水) 01:50:24.45ID:S3GaIpPz
その喩えで言えばパケットの速度は出てんだよ。密度がスカスカなだけで。
新幹線だって5分に一度くらいで前後空いてる点については誰も文句言わない。むしろ過密ダイヤって言われる。

663不明なデバイスさん2017/11/15(水) 02:38:45.13ID:mIr8VhP4
>>662
新幹線は、ほら…床が300 km/h で途切れなく高速移動しているところに、
スタントアクションばりの受け身をとりながら飛び乗って移動すれば過密ではなくなるから(震え声

664不明なデバイスさん2017/11/15(水) 21:32:59.64ID:/vEhdxeO
>>662
オーバーフローしたパケットはシレッと捨てられるという事はつまり……

665不明なデバイスさん2017/11/15(水) 21:48:21.94ID:Jm7RxRkW
やはりネットワークの速度はたとえ家庭用であったとしても、
SATA3の速度と同等は欲しい

SATA3が6Gbpsなので、LANもそれ以上必要

666不明なデバイスさん2017/11/15(水) 22:30:55.26ID:FxnA0iGs
>>663
ウルヴァリン・サムライに出てきた天窓のある謎の新幹線

667不明なデバイスさん2017/11/16(木) 15:22:42.10ID:x08TPoTo
無線が早くなってもラストマイルは有線なわけでその部分では
高速化しないと意味が無いと思うがなぁ。

668不明なデバイスさん2017/11/16(木) 17:29:07.97ID:vOB27KM2
プラスチック製で扱いが簡単なSMFは作れないんだろうか

669不明なデバイスさん2017/11/16(木) 17:40:12.35ID:iSk2BxAV
>>668
短距離なら作れるけど長距離は損失とか波長の干渉とかが

670不明なデバイスさん2017/11/17(金) 01:25:37.36ID:FchVaEXh
宅内配線は全部MMFでいいじゃん
ラック内配線・近場のラック間配線とかはブラスチックケーブルで
距離があれば石英で

671不明なデバイスさん2017/11/17(金) 01:57:18.81ID:IpoQiOZl
100mより短い距離を光化するメリットってあるの?

672不明なデバイスさん2017/11/17(金) 01:57:31.72ID:UlfYFG9M
でもレーザーも直接変調だと1LDあたり数十Gbpsくらいなんでしょ?
間接変調はコスト掛かるからイーサネットには無理だし

673不明なデバイスさん2017/11/17(金) 01:59:01.04ID:UlfYFG9M
>>671
ノイズや干渉に強いのがメリットだろうね
UTPで行けてた銅線はとうとうSTPで同軸時代に戻ってる感じだし

674不明なデバイスさん2017/11/17(金) 15:05:14.99ID:pJibRYb+
USB
Display-port
SATA
LAN

このあたり共通で使える簡易光ケーブルほしいな。
物理層だけ共通でそっから上は各自の規格みたいな。

675不明なデバイスさん2017/11/17(金) 15:45:11.50ID:IpoQiOZl
40Gbpsがポート数千円なら悪くないけど、IntelがLight Peakをお蔵入りにしたところをみると、そんな技術はまだ存在してなさそうだ。

676不明なデバイスさん2017/11/17(金) 15:56:06.18ID:iF2oN4f2
一緒くたにやると色々問題が出てくるぞ
今のUSBの迷走なんてまさにそのせい

677不明なデバイスさん2017/11/17(金) 17:17:41.09ID:pJibRYb+
まあLANにiSCSI乗せたりthunderboltにUSBケーブル使ったりしてるとこ見ると
共有化できんものかと思う。
USB3.1もケーブル長はわずかに1m、、、、これが5mなら、これが20mなら
いろいろ使い方も変わってくるかと思うんだが。

678不明なデバイスさん2017/11/17(金) 17:24:13.84ID:JjCRUMGb
距離長くするとお値段も変わって、USB規格としては実装されない謎生物扱いになる予感

679不明なデバイスさん2017/11/17(金) 21:15:09.86ID:SSNqVYUf
NTTもKDDIも10GE-PON導入まだかよ

680不明なデバイスさん2017/11/18(土) 12:24:03.02ID:+kgmsD5F
データセンターにサーバ置いて10Gで繋いだら夢広がるよなあ、と思って値段ぐぐって、そっと閉じた

681不明なデバイスさん2017/11/18(土) 15:16:22.47ID:yjh3sDzE
調べてないけど自宅でNURO光使ったほうが安そう

682不明なデバイスさん2017/11/18(土) 16:56:02.07ID:yP+uRkJl
NURO 10Gのエリアならね。

683不明なデバイスさん2017/11/18(土) 17:11:14.56ID:0+shEvrU
NUROは土管までが10gやろ
HGWに10g無いしな

684不明なデバイスさん2017/11/18(土) 21:24:32.56ID:uTHNmucC
>>683
ん???

685不明なデバイスさん2017/11/18(土) 21:45:12.56ID:JFW/OfXv
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=17418376
サポートデスクに、故障じゃない?って問い合わせたところ、

『NURO光のベストエフォート2Gbpsは、 実は、貸与される終末端末(ONU)の有線ポートでさえも1Gbpsしか能力が無く、そもそも最初から1Gbps以上出るわけがない。
いかなる高性能PCに、オーバースペックのカテゴリー7のLANケーブルで直結しても、せいぜい300Mbps程度出れば最高。 そのまま使ってください 』

686不明なデバイスさん2017/11/18(土) 21:52:17.64ID:JFW/OfXv
https://www.nuro.jp/legal/10g/jusetsu.pdf
NURO 光コース(10G プラン)
NURO 光コース(10G プラン)は、XG-PON(10 Gigabit Capable Passive Optical Network)と称する規格を採⽤して おり、
当該規格上の下り最⼤速度は概ね 10Gbps です。

通信速度は NURO ネットワークとお客さま宅内に設置する回線終端装置(ONU ホームゲートウェイタイプ)間の仕様上の 最⼤速度であり、
インターネットご利⽤時の実効速度を⽰すものではありません。
インターネットご利⽤時の速度は、お客 さまのご利⽤環境や回線の混雑状況などによって、⼤幅に低下する場合がございます。

687不明なデバイスさん2017/11/18(土) 21:53:37.20ID:LWg0TaSe
カテ7って完全に情弱用だろうにw

688不明なデバイスさん2017/11/18(土) 22:11:05.80ID:JFW/OfXv
だいぶ前の知識だったわ
10gポートついてるプランあるわ
悪い

689不明なデバイスさん2017/11/18(土) 22:32:48.69ID:NfdKd1yY
まあ登りは2.5Gbpsだけどネ。

690不明なデバイスさん2017/11/18(土) 22:34:59.81ID:PG7sYfnI
家まで10G引っ張って来れるのかよ
たった100mでひーこら言ってる10GbEは糞だな

691不明なデバイスさん2017/11/18(土) 22:39:37.03ID:NfdKd1yY
なかなかエリアがね。

692不明なデバイスさん2017/11/18(土) 22:47:13.60ID:muX2W+tS
>>690
ラーメンには醤油塩味噌あるのに蕎麦はつゆだけだからクソ、みたいな

693不明なデバイスさん2017/11/18(土) 23:31:57.03ID:yyW44XFR
>>691
それだけだね
企業向けの方は払える金額じゃないし

694不明なデバイスさん2017/11/18(土) 23:50:24.80ID:htElteNV
しみったれた支払いには相応のサービス

新着レスの表示
レスを投稿する