【GbE】Gigabit Ethernet 14【1000BASE-T】

**津田美波転載ダメ** · 2017/06/29(木) 01:07:19.58

∧＿∧
　　　　　（　´Д｀）　＜暑苦しいID:Lc1dDZMs氏ね
　　　　 /⌒　　　ヽ
　　　　/　/　　　ﾉヽ　　　　＿ー￣＿￣）', 　・　∴.'　　，．. ∧＿∧　∴.'.'　　，　．
　　　 (　/ヽ　　　|　）　--＿- ― ＝￣　￣`:,　.∴ '　　　　 ((( #)ﾟДﾟ)　.∴　'
　　　　＼ /　　_,　-''￣　　＝　＿＿――＝',　・,'　.ｒ⌒>　 _／／・,'　,　・,‘
　　　　（　　 _~"" -- 　＿-―　￣＝＿　　)":" .' |　ｙ'⌒ 　　⌒i .'　. 　　’
　　　　　 | 　 /,,, ＿―　￣＿＝＿　　`　)),∴.　).　 |　　／　ノ｜ ∴.'∴.'
　　　　　|　 /　/　　　―＝　＿　)￣＝＿)　　＿), ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　　(　 )　)　　　　　　＿　＿ )＝　　＿)　,.／　,　　ノ　　'
　　　　　 |　|　/　　　　　　　　　　＝　＿)　　／　／／　　　,　・,‘
　　　　　 |　|　|.　　　　　　　　　　　　　　　／　／　,'　　,　・,‘
　　　　　/　|＼＼　　　　　　　　　　　　／　／| 　|
　　　 ∠／　　￣　　　　　　　　　　　　!､＿／ / 　

**不明なデバイスさん** · 2017/10/03(火) 09:54:07.39

誰

**不明なデバイスさん** · 2017/10/03(火) 12:52:14.64

これ

**不明なデバイスさん** · 2018/01/01(月) 18:10:51.71

興味がある人だけどうぞ。ネット小遣い稼ぎ方法など。

グーグル検索⇒『工藤のジョウノウノウ』

G4A16FMD3Z

**不明なデバイスさん** · 2018/07/05(木) 11:26:31.49

友達から教えてもらった自宅で稼げる方法
興味がある人はどうぞ
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法モニアレフヌノ』

Z5E

**不明なデバイスさん** · 2020/05/08(金) 00:36:56.82

ここ次スレで良いの？
【GbE】Gigabit Ethernet 13【1000BASE-T】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1231891600/

**不明なデバイスさん** · 2020/06/29(月) 20:44:01.77

SMBマルチチャンネルやろうと思ったんだけどPCにLANポート一個しかなかった。

そこで押し入れ探してたら昔買ったPCIバス用のIntel Pro/1000 MT Desktop Adaptorってのが出てきた。
これ今のWindows10マシンに入れても速度ちゃんと出てくれるかな？
幸いM/BにPCIバスは一個だけあるから（たしかエミュレートされたPCIバス）刺さるとは思うんだけど

**不明なデバイスさん** · 2020/06/30(火) 00:12:41.68

そもそもそのカードがマルチチャネルのための要件を満たしてなか

**不明なデバイスさん** · 2020/06/30(火) 20:25:03.26

>>8
あら、LANカードだったら何でも言い訳じゃ無いのね(´･ω･｀)

幸いThunderbolt1.0ポートがあるからここにgiga-etherポート変換器つないで使おうかしらん
MAC用の中古変換器が大量に出回っていて千円くらいで買えるし・・・

**不明なデバイスさん** · 2020/07/04(土) 12:06:38.30

>>8
これはどう？

秋葉原最終処分場。恒例のジャンク市！4ポートLANカードが1,000円など、Xeonマザーもあり！
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/1262813.html

**不明なデバイスさん** · 2020/07/05(日) 12:30:22.01

>>10
4portのはbroadcomのチップ載ってた。
2portと1portのはintel。

**不明なデバイスさん** · 2020/08/05(水) 20:40:31.29

ちょっと待て幾つだよｗ

**不明なデバイスさん** · 2020/10/04(日) 09:35:55.03

一般家庭用がいまだにgigabitなせいで、
ライフタイム保証とかやったネットワーク機器メーカーが困ってる
10年以上前のgigabit SWが故障しても、保証しないといけない

本来、10年後にはだれもgigabitみたいな旧規格はつかってないだろと見込んでライフタイム保証とかやったせいで、
多大なダメージを受けてる

**不明なデバイスさん** · 2020/10/04(日) 17:49:38.28

困ってる(困惑)
いけない(困惑)
受けてる(困惑)

**不明なデバイスさん** · 2020/10/05(月) 15:16:32.46

それで修理したいとなっても
古すぎてもうストックないので同等の後継製品でいいすか？となるか
古すぎてもう生産してませんし交換部品もありませんからね(棒)
ってなるかはメーカー次第でしょｗ

**不明なデバイスさん** · 2021/01/14(木) 00:19:51.30

PCの仕様がある意味当たり前にGbEなんで
このたびやっとスイッチングハブを古い100MタイプからGbEタイプに交換したけど
速さが全然変わらん＿|￣|○
ケーブルをダイソーのCAT6にしたのが駄目なんだろうか・・・
だってさ・・・\100円は魅力だぜ？
それかまさかどこか速度設定するところでもあるの？

**不明なデバイスさん** · 2021/01/14(木) 00:55:58.20

>ケーブルをダイソーのCAT6にしたのが駄目なんだろうか・・・
ケーブルの質が悪くてNICから100Mbps判定されてる？

**不明なデバイスさん** · 2021/01/14(木) 06:06:18.78

>>16
速度が変わらんってどこと通信する速度の話し？
インターネットであれば、回線やプロバイダがボトルネックになってる可能性があるよ

ケーブルは不良品でなければ別に100均ケーブルでも問題ない
推奨する訳ではないけど

100均ケーブルに限らず不良品で接触不良や断線があると
リンクアップしなかったり100Mでしか使えなかったりする

**不明なデバイスさん** · 2021/01/14(木) 22:00:16.64

>>18
PC同士

実はスイッチングハブは中古品
美品ではあるけどまさか速度が出ない故障になって売られたとか・・・
そんなわけないよなあ
ケーブル買い換えてみるかなあ
もったいないなあ
ちなみに速度はエクスプローラのコピー/移動の表示で10MB/秒しか出ない

**不明なデバイスさん** · 2021/01/14(木) 22:08:09.04

>>19
例えば細かいファイルを大量にコピーしたりする場合は
速度出ないのは普通だけどそう言うパターンでは無い？

**不明なデバイスさん** · 2021/01/18(月) 14:31:50.08

>>16の件
いろいろと条件を試す前にエレコムのCAT6仕様のに交換してみた
そしてデータ移動してみたら速度が変わらず・・・無駄遣い？と思ったところ
そのときちょうどラジオ録音していてそれが終わったとたんに速度上昇
およそ30MB/秒中盤になった
また場合によってはもう少し数値は上がるけどぶっちゃけその数値はあまりあてにならない！
確かに録音でのアクセスとデータ移動のアクセスは同じドライブ
問題そこ！？
でも普段はもちろんそんなにいつも録音なんてしてないし
一応GbEにした効果はあったということなのかな
ちなみに一番やり取りするデータは1-2GB程度から以下の動画ファイルで
デジカメなど多数の小さい画像ファイルについてはほぼやらない

**不明なデバイスさん** · 2021/01/18(月) 16:02:52.47

GbEならPC間のファイル転送で100MB/sくらい出ないとおかしいだろ。相当な旧式マシン使ってるのか？

**不明なデバイスさん** · 2021/01/19(火) 01:49:15.35

PCパワー違いでそんなに速度差出る？

**不明なデバイスさん** · 2021/11/17(水) 23:25:10.83

10Gスレから来ました。
すみませんが、今後、2.5GbEと5GbEもこのスレで面倒見てやってもらえませんか。

**不明なデバイスさん** · 2021/11/18(木) 09:12:59.74

おじゃまします。

今、2.5Gのハブで最安なのがこれ。
PLANEX FX2G-05EM
https://www.planex.co.jp/products/fx2g-05em/
俺も使ってるが悪くない。

**不明なデバイスさん** · 2021/11/18(木) 09:23:21.11

2.5GのNICの最安はこれ。
AREA SD-PE25GLAN-1L
https://www.area-powers.jp/product/pcie/4580127699210/
サイトにはCAT6Aのケーブルに対応って書いてあるがCAT5eでかまわないと思う。

**不明なデバイスさん** · 2021/11/18(木) 09:47:19.03

2.5GbEのNICでは蟹のチップが妙に評判が良い。安定動作するし消費電力も小さい。
インテルの地位をおびやかすほどの評判だ。

**tenkknky** ◆tenkknkyNuqO · 2021/11/18(木) 10:44:09.96

ここで2.5の話をやるのはスレチ。
向こうの荒らしに敗れたと言う結果なら
新しく立て直したほうがいい

【100M～2.5GbE】Multi Gigabit Ethernet【5G以下】
みたいに

もう自分のIPや環境変数ではしばらく建てられないから

**tenkknky** ◆tenkknkyNuqO · 2021/11/18(木) 10:44:51.50

あと立てるならワッチョイ導入も

**不明なデバイスさん** · 2021/11/18(木) 10:47:14.44

また荒らしに来てる

**不明なデバイスさん** · 2021/11/18(木) 11:18:22.86

2.5GbEでは1GbEのケーブルがそのまま使える。ハブとNICを換えるだけで良い。
使う側からすれば、兄弟みたいなもんだ。

**不明なデバイスさん** · 2021/11/18(木) 12:56:56.91

2.5はよそでやってくれ

**不明なデバイスさん** · 2021/11/18(木) 13:06:37.08

ゴメンね
10G以下スレで選ばれし10G民を自負するアホが2.5Gは1Gに出てけとか言い出して
真に受けた別のアホがご迷惑かけてます

**不明なデバイスさん** · 2021/11/18(木) 13:08:23.80

ID:/CY1Z0mR
おまえなここでやりたいならちゃんと事情話して合意形成する努力くらいしろや
それもできないなら一人でツイートでもしてろ

**tenkknky** ◆tenkknkyNuqO · 2021/11/18(木) 13:16:13.18

議論に負けてここで2.5の話をしても、1GbEの話題がほぼ皆無だからいいとして、
ワッチョイがないのはいただけないと思う。
個人的には、ワッチョイありで5G以下で改めて立て直したほうがいいと

**不明なデバイスさん** · 2021/11/18(木) 13:32:38.52

2.5GbEは1GbEとはケーブルは同じだしRJ45コネクタを使うし、使う側からすれば
速度が違うだけで同じようなものだと思う。
今、2.5GbEが世間に普及しようとしつつあり、「一般人」が新たに2.5GbEを導入しようとする
ケースも増えてくる。
そんな事情から、客層だとか話題とかの面で、2.5GbEは10GbEよりはむしろ1GbEに近いもの
になって行くだろうと俺は以前から思っていた。
そこへ、今回の出ていけ騒ぎ（？）で、いい機会だから2.5GbEは1GbEと一緒にやれないかと
思ったわけだ。
なんとか、1Gの皆さんに仲間に入れていただけないだろうか。

**tenkknky** ◆tenkknkyNuqO · 2021/11/18(木) 13:38:20.34

まぁ、いいんじゃね？
1GbEの話題がもともとたくさんあったなら兎も角、廃墟みたいなものだから再利用してもいいかと

**不明なデバイスさん** · 2021/11/19(金) 16:23:51.03

2.5GbEと10GbEの壁は10年後でもあると思うわ
10GbEがマザーボードに標準化されるとは思わない

**不明なデバイスさん** · 2021/11/19(金) 20:40:36.76

実際1G～5Gは使う側からすれば仲間だと思うよ
10Gみたいにやれ光ファイバーだのやれCAT6Aだのと面倒なこともないし

**不明なデバイスさん** · 2021/11/21(日) 13:16:07.71

インテルのNBase-Tのチップって糞呼ばわりされたけど、結局どうなん？使えるの

**不明なデバイスさん** · 2021/11/21(日) 13:33:14.86

これだけ高くて使えなかったら話にならんのだが
X550-T1
https://kakaku.com/item/K0000927698/

**不明なデバイスさん** · 2021/11/21(日) 13:51:35.59

パケロスするとかで有名なのは2.5GbEのI225-Vでしょ

**不明なデバイスさん** · 2021/11/21(日) 14:01:17.28

失礼、やばいのはこれか
I225T1
https://kakaku.com/item/K0001376523/

**不明なデバイスさん** · 2021/11/21(日) 14:24:24.25

後、マザボでもこれを標準搭載しているものがある
最新のB3ステッピングでは修正されているらしいが、それをどうやって見分ける？

**不明なデバイスさん** · 2021/11/21(日) 19:07:26.82

2.5GbE化する場合鯖には何を挿すべきだろう
蟹の印象は良いが鯖に挿していいものかどうか
やはりインテルへの思い入れはある

**不明なデバイスさん** · 2021/11/21(日) 19:22:26.55

そこを気にするならサーバーはX540/710-T2で、クライアント企業カニじゃない？

**不明なデバイスさん** · 2021/11/22(月) 09:40:26.24

俺、QNAPのTS-453Dを使ってるんだが、これ2.5GのLANが蟹なんだよ
バックアップ用途で10TB規模のファイル転送をしたこともあるが、特に問題は起きていない
蟹の信頼性はそれなりに高いと思う

**不明なデバイスさん** · 2021/11/22(月) 13:12:15.24

信頼性と互換性を重視するならカニが一番いい

**不明なデバイスさん** · 2021/11/25(木) 09:02:31.21

夏に2.5GbEを導入したときはハブがそれなりに発熱（手で触れる程度だが）していた
が今はほんのり温かい程度
10GbEのRJ45は触れないほどの発熱らしいが、2.5GbEは低速な分、発熱面でも余裕だな

**不明なデバイスさん** · 2021/11/25(木) 12:30:57.11

排熱で暖まった空気をサーキュレーターで下向きに送って簡易暖房

**不明なデバイスさん** · 2021/11/25(木) 20:21:20.58

2.5GbEはLANカードにスイッチングハブの安いのが出た。WiFiルータでも対応した機種が出ているしマザボ、NASにも対応が進んでいる。
後はメーカー物PCだな。どこが先陣を切ってくるか。Macなんか対応しそうな気はするが。

**不明なデバイスさん** · 2021/11/27(土) 12:58:51.31

NASはまともなやつだったら1GbEでも100MB/s出るが2.5GbEだと250MB/sとか出る
さすがに体感できる違いになる

**不明なデバイスさん** · 2021/11/29(月) 19:36:19.75

SynologyのNASはなんでかたくなに1Gなのかね。最上位機種は10Gだけど、もっと普通の機種に2.5Gが欲しいよ。

**不明なデバイスさん** · 2021/11/29(月) 21:18:24.74

10Gの機種が売れなくなるからだろ

**不明なデバイスさん** · 2021/11/29(月) 21:52:59.72

QNAPは下位機種にも2.5Gを載せてるけど10Gの機種だってちゃんと売れてるよ。
QNAPがリスクを取ってくれたことは評価する。
俺はSynology派だけどQNAPもサブ機に買ったよ。

**不明なデバイスさん** · 2021/11/30(火) 09:29:42.46

1GbEは一般家庭でもインターネットというキラーコンテンツ（？）があるからな
だが、今のところ2.5Gのインターネットは無いわけで、NASに市場を引っ張って行って
もらいたいところなのだが

**不明なデバイスさん** · 2021/12/01(水) 10:43:13.64

Synologyが遅れているだけで、2.5GbE標準採用のNASは増えてる。
https://kakaku.com/pc/nas/itemlist.aspx?pdf_Spec309=2.5&;;pdf_so=p1

**不明なデバイスさん** · 2021/12/01(水) 11:02:15.71

シノは頑なにGbEなんだよな。
それだけが理由でQNAPに乗り換えたけど、安定性は良かった

**不明なデバイスさん** · 2021/12/01(水) 21:20:50.31

うちも8ベイはSynologyだが4ベイはQNAPを買った。どちらも2.5GbEで運用中。

**不明なデバイスさん** · 2021/12/01(水) 21:28:13.87

8ベイはオプションのカードでLANを拡張できたが、4ベイは逃げ道がないからな。

**不明なデバイスさん** · 2021/12/02(木) 21:40:51.02

197 名前：Socket774[sage] 投稿日：2021/12/02(木) 19:50:21.13 ID:IIDTz2s3
現在の大半のユーザーのPC環境では単純に10Gbpsの恩恵を受けられないからだよ。
10Gpbs＝1250MB/sだからストレージもそれくらい速くないと足を引っ張る。
未だにHDDが使われているのに、HDDなんて速くても250MB/s程度だろ。
SATAのSSDでも500MB/s程度だ。そりゃもっと速いNNMeのSSDもあるけど、
そんなものを使っているのはマニアくらいなもんだ。とても一般人に普及しているとは言えない。
一方、2.5Gbps＝312.5MB/sだから、HDDだと2.5Gbpsの性能はフルに使えないが、
HDD並みの速度で通信できると考えれば妥協はできるだろ。
1Gbps＝125MB/sだから、1Gbpsの環境で2.5Gbpsに替えればHDDでも高速化の恩恵を
受けられるし、SATAのSSDでも1Gbpsの時よりも2.5倍速くなるんだから恩恵は大きい。
メーカーも実情を知っているから2.5Gbpsに力を入れて来ている。10Gbpsにしたのに
全然速くならないとか言われないで済むしな。

**不明なデバイスさん** · 2021/12/03(金) 17:13:48.13

1GbEはもう古い！ 2.5GbE対応デバイスをまとめてみた
https://gadgetrip.jp/2021/08/2-5gbe_device_202108/

**不明なデバイスさん** · 2021/12/04(土) 22:21:45.87

やっとプロセスの微細化が追い付いてきて、2.5GbEは発熱の問題は解決したと言える
5～10GbEもいずれ解決するんだろうけど、「今」じゃないわけで
とりあえずは2.5GbEでまったりしたい

**不明なデバイスさん** · 2021/12/05(日) 13:57:53.80

>>61
君みたいにPC1台鯖1台なら簡単なんだけどな
家庭内で複数同時に動画見たり、ファイル転送するから2.5Gでは足りないよ

**不明なデバイスさん** · 2021/12/05(日) 14:42:57.99

台数は関係ないだろ
1台でもNASの性能次第では2.5Gでは足りない

**不明なデバイスさん** · 2021/12/05(日) 19:43:47.07

HDDベースの転送速度で良いのなら 2.5Gでいいけど
SSDとかに慣れてしまうと 10G欲しくなる
来年辺り、もう少し普及に向けた動きがあるといいね

10G載っけているマザーあるけど　大抵 Aqantiaだから
iCUEとの相性は最悪 iCUEもダメソフトだけどね
ほかにも　通信関係で足を引っ張ったりするので

**不明なデバイスさん** · 2021/12/06(月) 00:39:27.89

>>63
こんなスローペースじゃ無線LANの進化から置いてけぼりにされない？

**不明なデバイスさん** · 2021/12/06(月) 01:14:25.80

>>67
今でも複数デバイスとの接続行うと有線の1Gbpsと大して変わらないんじゃないの？

**不明なデバイスさん** · 2021/12/06(月) 09:01:57.17

無線は理論値と実測値がかけはなれるので有線有利は変わらない

**不明なデバイスさん** · 2021/12/07(火) 11:53:22.76

SSDだけで構成したNASとかだと10GbEが欲しくなるが、それが一般化するのは
もう少し先の話だろう。今のNASはまだHDDメインだよ。

**不明なデバイスさん** · 2021/12/07(火) 12:13:32.41

HDDだけで構成してもRAID構成によっては500MB/sぐらい出るぞ

**不明なデバイスさん** · 2021/12/07(火) 13:12:07.00

HDDメインでもキャッシュがあるから

HDDのハードウェアキャッシュ（価格コムで一番売れてるサーバー用で一本256MB×RAID本数）
OSのソフトウェアキャッシュ（例えばうちのは16GB）
ライトキャッシュ用にUPS

っていうここ2～3年で作った普通のNAS構成だと10Gbpsでも足りないよ
NAS持ってる人ならわかると思うけど

**不明なデバイスさん** · 2021/12/07(火) 15:08:50.32

>>70
一般化とかどうでも良くない？
自分がどう構成したいか、が重要だろ

**不明なデバイスさん** · 2021/12/08(水) 05:49:28.66

最近の NASは速いよね

**不明なデバイスさん** · 2021/12/09(木) 00:09:30.19

2.5Gbpsにして早くなったんだけど、そもそも高速に扱うためにデータは全てローカルに置いてて、NASにはアイドル時にミラーリングしてる。
だからほぼ体感できないわ。
10GbpsになればNASにメインデータ置くのもありかな。
シーケンシャルな速度はともかく、ランダムアクセス速度・レイテンシってNASでも悪化しないもの？

**不明なデバイスさん** · 2021/12/09(木) 15:37:53.10

>>75
悪化するよ
メモリキャッシュ90GBをNVMeに割り当てた共有領域にローカル/10G/40G/100Gでアクセスしてみたからどの程度劣化するか参考にどうぞ
https://i.imgur.com/kcLvvX7.jpg

因みにsmbdirect有効な環境なんでそれ無しだと10Gでもランダムが少し遅くなると思う

**不明なデバイスさん** · 2021/12/09(木) 18:06:57.34

>>76
やっぱりそうだよね。ありがとう。
40Gや100Gでテストできる環境すごいな。

**不明なデバイスさん** · 2021/12/09(木) 18:16:48.04

>>77
100Gでも直結なら10万弱で環境用意できる
一昔前よりはハードルがかなり下がったね
で、直結でもNASをルータ化してしまえば接続は単純になるからSWが無くても困ることはない
因みに40G/100Gはqsfp+/qsfp28を挿し変えただけで試験しただけでサーバがたくさんあるわけではないよ

**不明なデバイスさん** · 2021/12/12(日) 13:34:43.54

10GbEにしてもいろいろ金をかけないと機器の他の部分が足を引っ張って十分な速度が出ないのはよくある話。
今だと2.5GbEが一番各部のバランスが取れてお買い得だと思う。

**不明なデバイスさん** · 2021/12/12(日) 13:39:06.32

予算のないのを正当化

**不明なデバイスさん** · 2021/12/12(日) 15:51:02.22

んなバカな
むしろ今はNicの速度が足引っ張ってるだろ

**不明なデバイスさん** · 2021/12/13(月) 02:51:46.16

だな。5Gbpsや10Gps使えるなら使いたい。
マザーボードに2.5Gbpsが載ってきたからこれを使うが、もっと上の規格にしてほしい気持ちは当然ある。
ただ、ハブやケーブルも含めてコストに見合うか、余計な冷却ファンの騒音なしでいけるかがだいじ。

**不明なデバイスさん** · 2021/12/13(月) 03:25:30.28

>>82
2.5Gだと1G2本のsmb multichannelでの2Gとあまり性能差ないよ
smb multichannelはqnapだとqts4.1くらいから対応してるらしい
windowsは8から対応している
先ずはsmb multichannelでお茶濁して10Gに移行するのがいいかと
因みに1G4本で接続すればsmb multichannelにより4Gの帯域が得られるが、そこに2.5G1本追加すると帯域は2.5Gになる
2.5Gを否定するわけではないがNAS相手だとちょっと微妙なものを感じるんだよね…

**不明なデバイスさん** · 2021/12/13(月) 08:56:38.68

SMBマルチチャネルって、PCからNASまでの経路すべてを2本ずつに
しないといけないんだろ？うちはPCとNASが別の階にあるんで
めんどくさいな。

**不明なデバイスさん** · 2021/12/13(月) 09:07:00.15

っていうかハブも2台ずついるんじゃないのか。

**不明なデバイスさん** · 2021/12/13(月) 09:16:40.78

だよな。SMBマルチチャンネルこそ一般的じゃないよな。

**不明なデバイスさん** · 2021/12/13(月) 10:06:47.47

サブネットが異なれば２台なくても行けそうかな
サーバー10Gでクライアントマルチチャンネルとか出来ないと使いづらすぎる
タグVLANで2-4ch通信させれば、NGbEでもマルチ相手にパフォーマンス出るのかな？

**不明なデバイスさん** · 2021/12/13(月) 12:02:16.80

>>85
2経路目以降は普通直結だよ
複数機器から高速に利用したいなら2.5Gとかに移行しろよ

**不明なデバイスさん** · 2021/12/15(水) 11:07:48.03

NASで、標準はGbEなんだけどもっと速いNICが挿せる機種があるが、その場合、
挿したNICの性能をフルに発揮できるのか不安に思う。他の部分が足をひっぱるとかで。
それに対して、速いLANを標準装備してる場合はさすがにそういうことはないだろう
と思う。
俺が2.5GbEの標準装備にこだわるのはそういう理由。

**不明なデバイスさん** · 2021/12/16(木) 12:36:08.19

2.5GbEだとraid化したhddですら足引っ張られる
5GbEはないと速度半減や

**不明なデバイスさん** · 2021/12/16(木) 12:37:10.53

いま一番遅いのはlanやで。他に足引っ張られるなんてことはない

**不明なデバイスさん** · 2021/12/16(木) 13:17:12.64

>>90
それでも1GbEよりよっぽど帯域使える。
wifi6もフルスペックは5GbEいるけど、ほぼ2.5あればHDD NAS含めて収まる。
オールフラッシュだと2.5じゃ物足りないかな

**不明なデバイスさん** · 2021/12/16(木) 13:20:20.27

最近のHDDは3台RAID5で500MB/Sくらい出るから、オールフラッシュじゃなくても2.5GbEじゃ不足しがち

**不明なデバイスさん** · 2021/12/18(土) 20:52:29.81

10Gは選択枝ほとんど無いけど
なんとか環境はちゃんと構築出来るところまで来てます
NAS内部にキャッシュがあるので　でかいファイルや大量のデータをやり取りしなければ高速
ただ　レイテンシの問題はまだ進歩していないし　Windows系は LANで詰まると
すぐに落っこちたりフリーズするのがツラい

**不明なデバイスさん** · 2021/12/20(月) 15:04:55.26

そこでInfiniBandですよ

**不明なデバイスさん** · 2021/12/23(木) 02:54:22.58

レイテンシ気にするなら光にすればええやん
GPUクラスタでも組むんか？

**不明なデバイスさん** · 2021/12/23(木) 18:26:21.70

2.5GbE化したけどすぐに10GbE化したくなってきた

**不明なデバイスさん** · 2021/12/24(金) 15:42:04.90

Synologyの新型ルーターRT6600axも2.5GbEを積んで来たな。1ポートだけだが。

**不明なデバイスさん** · 2021/12/27(月) 09:46:34.31

2.5GbEが増えてるのはrealtekが頑張ってるから
蟹印の2.5GbEチップが安価に出回ってるからね

10GbEは、強制空冷か大型ヒートシンク必須なのに対して、
2.5GbEはファンレス・小型ヒートシンクでいけるのも大きい

**不明なデバイスさん** · 2021/12/27(月) 19:21:42.58

Intelのチップを搭載したマザボも多いので二社ともそこそこ安価な価格で出しているんだろうね。
なお、蟹がIntelより不安定だったりCPU負荷が高かったりしたのは20年ぐらい前の100BASE-TXの頃の話で、1000BASE-T以降は安定している。
MarvellだよギガビットLANでひどかったのは。それも15年近く前の話で今では見かけることもほとんどないが。

**不明なデバイスさん** · 2021/12/28(火) 00:29:11.95

つーか今時LANの負荷ごときでへこたれるようなCPU使ってる奴いるのか？

**不明なデバイスさん** · 2021/12/28(火) 05:39:05.65

ないね。だからなおさらCPU負荷がどうこういうのは無意味。

**不明なデバイスさん** · 2021/12/28(火) 06:33:16.32

intelはNICチップを売ってるが、蟹はNICだけじゃなくSW-HUBのチップも売ってる
蟹のおかげで、安価で低諸費電力な2.5G対応SW-HUBが作れるようになった

**不明なデバイスさん** · 2021/12/28(火) 19:34:52.25

いや、CPUはへこたれないんだが
Windowsがへこたれるのよ

**不明なデバイスさん** · 2021/12/28(火) 22:30:21.51

https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1377304.html

Intel 2.5G 3000円くらい PCIe 3.1 x1

**不明なデバイスさん** · 2021/12/28(火) 22:53:27.18

正直、2.5GbEはカニさんだと思うよ

**不明なデバイスさん** · 2021/12/28(火) 23:20:26.05

>>105
I225-Vは散々やらかしたからなぁ
こいつは新しいステッピングみたいだけど

**不明なデバイスさん** · 2021/12/29(水) 07:23:00.95

カニさん最近いいねん

**不明なデバイスさん** · 2021/12/29(水) 07:51:40.98

カニの時代だ

**不明なデバイスさん** · 2021/12/29(水) 09:38:13.98

カニだ！カニだ！

**不明なデバイスさん** · 2021/12/29(水) 12:41:06.40

淫telはオワコン。
蟹がさっさと5nm以下で2.5GbEか10GbEのチップ作らないかな。

枯れた14nmでも結構効果あるからそんなに難しくない

**不明なデバイスさん** · 2021/12/29(水) 16:11:08.90

5nmのラインなんてintelとAppleにすべて抑えられてるだろ

**不明なデバイスさん** · 2021/12/31(金) 00:52:12.38

Intelでも別にかまわないが。Intelが安心で蟹が安かろう悪かろうって時代は終わったと感じるだけ。

**不明なデバイスさん** · 2021/12/31(金) 13:56:54.74

10年以上使い続けた1GbEを、今年、2.5GbEに変えた。
ネットの評判が必ずしも良かったわけではなく、おそるおそるではあったが。
もう半年ほど使っているが、拍子抜けするほど何のトラブルもない。
本当に、単に1GbEの速いバージョンっていう感覚だ。
これは普及すると思ったよ。

**不明なデバイスさん** · 2021/12/31(金) 14:43:59.11

カニさんのでノートラブルだもんね。
インテル製の2.5は使ったことないけど。

**不明なデバイスさん** · 2021/12/31(金) 19:51:05.91

同じく蟹2.5Gで、1000BASE-Tの環境からハブを変えただけ。
10年以上前にひいたLANケーブルで問題なく使えるのが楽でよい。
10GBASE-Tにしようとするとケーブル変えなきゃいけないからなあ。

**不明なデバイスさん** · 2021/12/31(金) 20:04:04.58

蟹2.5Gを実際に使ってるときの実速度とCPU使用率を教えてよ
CPUの種類も

**不明なデバイスさん** · 2021/12/31(金) 23:28:54.64

>>117
CrystalDiskMarkでLAN(スイッチングハブ)経由の共有フォルダを測定して255MB/s。
CPU負荷は0.1%にもならないので判別できないな。タスクマネージャの方が負荷が大きいレベル。
CPUはクライアント側がRyzen9 5950Xでファイルサーバ側がCore i5 10400。

**不明なデバイスさん** · 2022/01/01(土) 10:50:19.61

Ivy(8.1)とBDW(10)でもほとんど同じ(254M)
だいぶ前に測ったのでCPU使用率は見てないが
まあ変わらないんじゃ？

**不明なデバイスさん** · 2022/01/01(土) 12:18:39.79

>>118
>>119
そうなんだありがとう
255×8＝2040Mbpsって所ですか。2500Mbpsの82％ぐらいなんですね。
1Gの2倍は超えてるぐらいですか。

参考になりました。

ファイルサーバって仮想マシンですか？スペックがファイルサーバだけにしては良すぎるような。

**不明なデバイスさん** · 2022/01/01(土) 15:39:21.29

>>120
仮想ではないです。
実際にはWebサーバや録画鯖も兼ねているけど、かなりオーバースペックです。
CrystalDiskMarkなのでちょっとオーバーヘッドがあり、純粋にネットワーク帯域を計れる方法ならもう少しいい計測結果になると思います。

**不明なデバイスさん** · 2022/01/01(土) 16:17:29.20

>>121
ご丁寧にありがとうございます。
2.5Gも良さそうですね。参考にします。

**不明なデバイスさん** · 2022/01/03(月) 04:21:03.21

119だけどカニとIntel(2.5G rev.3)直結でも測ってみた
CPU使用率も見といたよ
転送速度は出ても200Mぐらい
ジャンボフレーム4k, 9k,無効と色んな数値試したけど
4k有効にした時が一番遅かった(150Mぐらい)
CPU使用率はどちらも転送始めた瞬間10%～20%上がる(元々どちらもアイドル時は2～4%ぐらい)
送信元Ivy3470T(8.1)
受信TGL1185G7(11)

プラネックス2.5G Hub経由も試したけど
4kがマシになった(180ぐらい)以外大した違いはなし
ちなみにカニはジャンボフレーム16kが設定にあるがIntelはない(ドライバー1.0.2.6)

**不明なデバイスさん** · 2022/01/03(月) 09:22:27.41

16kのジャンボフレームは直結専用だけどな

**不明なデバイスさん** · 2022/01/03(月) 12:50:31.59

カニのほうがドライバーのサポート状況がいい
どこでも使える

**不明なデバイスさん** · 2022/01/03(月) 13:12:07.19

2.5→10はハードル高いなやっぱ

**不明なデバイスさん** · 2022/01/08(土) 04:42:02.77

今出てる2.5GbEのNIC
https://kakaku.com/pc/interface-card/itemlist.aspx?pdf_Spec023=1&;pdf_Spec301=2500

今出てる2.5GbEのハブ
https://kakaku.com/pc/hub/itemlist.aspx?pdf_Spec301=2500&;pdf_so=p1

**不明なデバイスさん** · 2022/01/09(日) 14:43:10.74

10Gbpsはコスト・発熱で無理だとしても
せめて5Gbpsは目指して欲しかった

**不明なデバイスさん** · 2022/01/09(日) 15:17:30.16

プロセスルールがもう1世代進んだらどうなるだろう。
5GbEは問題なくいけるんじゃないか。
10GbEはわからん。いけるならいってほしいが。

**不明なデバイスさん** · 2022/01/17(月) 01:01:53.37

>>129
20年くらい経てばいけるんじゃないか？
その頃には2000GbEくらいが主流になってそうな気がするけど

**不明なデバイスさん** · 2022/01/20(木) 22:56:18.18

いまから20年経っても10G-Baseは普及してない気がする

**不明なデバイスさん** · 2022/01/26(水) 17:11:21.77

アイ・オー、2.5Gbps LAN搭載のゲーミングルーター。初期設定不要の回線判別機能付き
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1383465.html

**不明なデバイスさん** · 2022/01/30(日) 20:43:08.38

プラネックスが動いた。8ポートハブ FX2G-08EM 発売。
https://www.planex.co.jp/news/release/2022/20220128_fx2g-08em.shtml
https://www.planex.co.jp/products/fx2g-08em/index.shtml

**不明なデバイスさん** · 2022/01/30(日) 21:35:33.55

プラネックスの5ポートハブは発熱に関してなかなか優秀だったが、これはどうなんだろう。

**不明なデバイスさん** · 2022/01/30(日) 22:13:53.28

>>133
> 2.5GbE×5ポートスイッチングハブで実績のある両面放熱方式を採用
> マルチギガビットLANの発熱に万全の対策を実施
万全と言い切ってるのがすごいな

**不明なデバイスさん** · 2022/01/31(月) 11:13:53.88

プラネックスの2.5GのGPE-2500Tのドライバがバージョンアップしたな。
https://www.planex.co.jp/support/download/gpe-2500t/driver_win.shtml

**不明なデバイスさん** · 2022/02/01(火) 11:30:45.54

AQC113CSのNICが出たけど、これを2.5GbEで使うのと蟹とでは
どっちが低発熱なんだろう。

**不明なデバイスさん** · 2022/02/01(火) 18:10:51.95

蟹2.5って何nm

**不明なデバイスさん** · 2022/02/02(水) 09:24:12.34

全く情報がない。公表されていないということは大したことないのかも知れない。
製造技術ではなく、設計の最適化で消費電力を下げたとか。

**不明なデバイスさん** · 2022/02/03(木) 09:02:21.46

QNAPはこれを日本では売らないのか
https://www.qnap.com/en/product/qsw-1108-8t

**不明なデバイスさん** · 2022/02/18(金) 15:10:36.00

ASUSTORのハブASW205T
https://www.asustor.com/ja/product/AS_W205T

**不明なデバイスさん** · 2022/02/18(金) 15:21:35.10

ASUSTORは頑張ってるな。
https://kakaku.com/item/K0001362467/
この価格帯のローエンド品から2.5GbEを標準装備だぞ。

**不明なデバイスさん** · 2022/02/18(金) 16:14:24.91

>>64
エアプｗｗｗ

**不明なデバイスさん** · 2022/02/18(金) 17:07:06.15

少なくとも単体HDDの読み書き性能をカバーする意味で、
全てのNASは2.5GbEを標準装備すべき。

**不明なデバイスさん** · 2022/02/21(月) 17:26:25.53

2.5GbEのポートに1GbEでつなぐ場合LDPCは通らないみたいですね
うちのハブがやけに温度が低いのはそのせいか

**不明なデバイスさん** · 2022/02/22(火) 14:30:39.15

今の所は2.5はプラネックソの一人勝ちかね？

**不明なデバイスさん** · 2022/02/22(火) 16:12:38.08

家庭用としては何の問題もなく使えてるし、安いしね。

**不明なデバイスさん** · 2022/02/25(金) 19:32:26.45

サンワサプライから2.5GbEのハブ発売
https://www.sanwa.co.jp/info/news/202202/lan-2gigas501/index.html

5ポート
https://www.sanwa.co.jp/product/syohin?code=LAN-2GIGAS501

8ポート
https://www.sanwa.co.jp/product/syohin?code=LAN-2GIGAS801

**不明なデバイスさん** · 2022/02/25(金) 20:54:49.35

この値段の高さはどうなん

**不明なデバイスさん** · 2022/03/03(木) 19:29:41.95

>>146
まあ、そう思うよな。9,000円前後だし

>>148
売れるのかなそれ？高すぎないか

**不明なデバイスさん** · 2022/03/07(月) 09:20:13.08

QNAPの2.5GbEサイト
https://www.qnap.com/solution/2.5g/ja-jp/

**不明なデバイスさん** · 2022/03/07(月) 09:23:04.51

プラネックスの2.5GbEサイト
https://www.planex.co.jp/articles/lan/2.5gbe_no2/index.shtml

**不明なデバイスさん** · 2022/03/08(火) 11:17:50.29

アイ・オー・データ機器の2.5GbEサイト
https://www.iodata.jp/ssp/magazine/165/index.htm

**不明なデバイスさん** · 2022/03/10(木) 21:21:45.85

QNAPの5ポートハブQSW-1105-5T
https://www.qnap.com/ja-jp/product/qsw-1105-5t
これはけっこう安いな

**不明なデバイスさん** · 2022/03/10(木) 21:30:39.52

と思ったらけっこう古いモデルなんだな

**不明なデバイスさん** · 2022/03/17(木) 13:46:24.07

プラネックスから複数ポートを持ったチーミング対応のNIC発売
https://www.planex.co.jp/news/release/2022/20220317_gpe-2500-2t4t.shtml
GPE-2500-2T
https://www.planex.co.jp/products/gpe-2500-2t/
GPE-2500-4T
https://www.planex.co.jp/products/gpe-2500-4t/

**不明なデバイスさん** · 2022/03/17(木) 14:00:01.77

もちろんSMBマルチチャネルも使える

**不明なデバイスさん** · 2022/03/17(木) 15:24:59.32

2ポートのやつはPCIeのブリッジコントローラーにだけヒートシンクがついてる
蟹がいかに低発熱かということ

**不明なデバイスさん** · 2022/03/17(木) 18:55:51.43

プラネックスは2.5GbEに気合入れとるね

**不明なデバイスさん** · 2022/03/17(木) 20:43:32.43

PCIe2のスイッチ経由でRealtekチップ接続じゃ速度出なさそう

**不明なデバイスさん** · 2022/03/19(土) 12:22:55.41

2ポート
Gen2×1の速度は片道4Gbps。2.5Gを2つ通すのには微妙に足りない。

4ポート
Gen2×4の速度は片道16Gbps。2.5Gを4つ通すのに十分。

2ポートを使うにははちょっと割り切りが必要になるね。

**不明なデバイスさん** · 2022/03/19(土) 20:03:32.15

4ポート品もASM1806ならPCIeが Gen2 x2レーンでRealtekが1レーン接続になって足りなくなりそうな気がする

**不明なデバイスさん** · 2022/03/22(火) 08:45:47.68

ASM1806ってのはこれか
https://www.asmedia.com.tw/product/923Yq34sxChtbXQB/b7FyQBCxz2URbzg0
アップストリームとダウンストリームというのがよくわからん

**不明なデバイスさん** · 2022/03/22(火) 20:12:54.20

アップストリームはCPU側と繋がるレーン数でPCIe2 x2なら8GB/sしか無い
2.5G LANを4つPCIe2 x1でASM1806のダウンストリームに繋げるなら10GB/s必要なのにちょっと足りないと思う

**不明なデバイスさん** · 2022/03/23(水) 10:07:38.38

しょうもないことをしたな。
コストとの兼ね合いなのかね。

**不明なデバイスさん** · 2022/03/23(水) 12:55:32.72

常に帯域を使い切るバカ

**不明なデバイスさん** · 2022/03/28(月) 10:54:05.28

マニアに売りたいんだったらフルスピード出るという記号性は重要だと思うけど。
まあ、実害はないから割り切るってことなのかね。

**不明なデバイスさん** · 2022/04/01(金) 10:27:16.09

インテルから新しいチップが出る
Intel® Ethernet Controller I226-V
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/sku/210599/intel-ethernet-controller-i226v/specifications.html

**不明なデバイスさん** · 2022/04/01(金) 22:42:09.00

これは期待できるのか
蟹と2強になったら面白いな

**不明なデバイスさん** · 2022/04/02(土) 03:17:11.26

Intel の LAN ボードとチップのドライバのWindows11クライアント正式サポートって
まだなのか？それともINTELからは出す予定ない？

**不明なデバイスさん** · 2022/04/02(土) 03:42:53.35

OSに入ってるの使えってことでしょ
更新は全部Windows Updateでってことで

**不明なデバイスさん** · 2022/04/02(土) 03:48:00.88

>>168
Launchedになってるからもう出荷してるんだろうね

**不明なデバイスさん** · 2022/04/02(土) 03:50:36.29

TDPも225の1.95wから1.3wに下がってんな

**不明なデバイスさん** · 2022/04/02(土) 16:31:34.64

インテルのnucあたりにつんでいそう

**不明なデバイスさん** · 2022/04/02(土) 16:58:27.25

ﾇｯ　ｸ

**不明なデバイスさん** · 2022/04/02(土) 17:05:44.42

淫telでぬっくとは！？

**不明なデバイスさん** · 2022/04/07(木) 11:08:58.15

USBに挿す2.5GbEアダプタがあるが、あれをNASに使うのはやめとけ。
常時稼働に耐える安定性は無いし、性能面でも問題がある。

**不明なデバイスさん** · 2022/04/10(日) 16:01:37.80

今、2.5GbEの場合はジャンボパケット使う必要ないんでしたっけ

**不明なデバイスさん** · 2022/04/10(日) 16:45:39.65

>>178
ジャンボフレームのことなら、ジャンボフレーム自体使うメリットはない。
デメリットならいくらでも上げられるけどな。

**不明なデバイスさん** · 2022/04/10(日) 21:17:48.48

今更ながら82544GC　32bit1GbEデビューしますた

**不明なデバイスさん** · 2022/04/13(水) 21:15:38.39

600 Socket774 sage 2022/04/13(水) 19:43:46.90 ID:joFlKjM6
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2022/0413/435256

こっちだったｗ

**不明なデバイスさん** · 2022/04/14(木) 20:59:21.94

今更1GbEの話してどうするん？
ここは2.5のスレだ

**不明なデバイスさん** · 2022/04/14(木) 21:06:42.85

厳密に言うと一桁GbEのスレだと思う
1G以上、10G未満ならなんでもあり

**不明なデバイスさん** · 2022/04/14(木) 21:21:20.81

でも、2.5から5の情報が欲しいのに、ただのGbEの話が入ると鬱陶しい

**不明なデバイスさん** · 2022/04/14(木) 21:27:56.96

>>184
鬱陶しくなるほどGbEの話題出てないだろw
スレチではないのだし、スルーしとけば済む話だ

**不明なデバイスさん** · 2022/04/14(木) 23:01:44.30

180だけどDLNA用途だから100MbEでも良いのよ
100/pro s→1000/proで規格で10倍（実測5倍か）
負荷は同じだしCAT5（笑　使いまわして安ハブとwifiルーターであれこれ考えるのも楽しいの
まだまだ100でリンクするのも多い

**不明なデバイスさん** · 2022/04/15(金) 23:25:59.01

下流には100Mの機器が複数あっても上流のサーバーにはメインPCとのファイルのやり取りがあるから1Gじゃ遅くて今更使い物にならん

**不明なデバイスさん** · 2022/04/16(土) 03:58:35.80

>>184
スレタイ嫁よ
いやなら専スレ立てろよ（煽り

**不明なデバイスさん** · 2022/04/21(木) 14:53:41.67

今、2.5GbEを使ってるんだけど、LANケーブルを買う場合何を買えばいいのか迷う。
将来のことを考えた場合、CAT6Aかなあと思うけど、10GbEの主流が本当にRJ45に
なるのかわからんだろ？どうすればいいんだ。

**不明なデバイスさん** · 2022/04/21(木) 15:43:39.66

ただのカテ6でいい
37m以上引くつもりなら光にしとけ

**不明なデバイスさん** · 2022/04/26(火) 12:47:58.74

俺は何も考えずにCat5eだわ
2.5GbEの後には5GbEが来るだろうし、
今買えば5年くらいは使えるんじゃないか
10GbEのことは今考えても仕方ないと思うよ

**不明なデバイスさん** · 2022/04/27(水) 15:41:46.68

https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1393272.html
によると、
プラネックスのFX2G-08EM
https://www.planex.co.jp/products/fx2g-08em/index.shtml
と
アイ・オー・データのETQG-ESH08
https://www.iodata.jp/product/lan/hub/etqg-esh08/index.htm
は基本的に同じものだそうだ。
アイ・オー・データのは高いんだが、ループ検知をオフに出来るのはいいな。

**不明なデバイスさん** · 2022/04/27(水) 16:04:36.49

っていうか、5ポートモデル同士も同じものだな。

**不明なデバイスさん** · 2022/04/27(水) 17:06:44.99

15年ぶりくらいにプラネックス製品買ったわ

**不明なデバイスさん** · 2022/04/29(金) 01:55:25.24

無線LANにここまで水をあけられるとは思わなかった

**不明なデバイスさん** · 2022/04/29(金) 09:47:02.17

なんとなく2.5G入れたいけど、今のママンの多くはオンボで搭載なんだよなぁ
先々ﾏﾏﾝ交換したらカード2枚が無駄になるのがなんか悲しい

**不明なデバイスさん** · 2022/04/29(金) 10:00:48.50

そんなあなたにUSBLAN
要らなくなったらノートでも使えるよ！

**不明なデバイスさん** · 2022/04/29(金) 10:18:51.53

USBとかちょっと
プラの2.5Gカード2枚と5ポートHUBポチってしまった
GWは気が大きくなってしまうのか
ますます今の古PC延命せざるをえんなぁ

**不明なデバイスさん** · 2022/04/30(土) 14:09:55.06

2.5GbEの世界へようこそ。

**198** · 2022/05/01(日) 18:05:05.46

2.5Gに変えたけど、当たり前だけど大差ないな
デカファイルコピーで1Gより超えるけど、まぁそんなシーン多くないし
NVMe同士でコピって、おおってなって、終了
最新PCでベンチして満足みたいなもんやな