NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part116(本スレ)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/12/19(火) 19:55:04.90ID:ndnbF8N5
NEC Atermシリーズについて語るスレです

●公式サイト http://www.aterm.jp/product/atermstation/

●製品情報 http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/index.html#list
●機能比較表 http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/comparison.html
●中継対応表 http://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html
●サポートデスク http://www.aterm.jp/support/
 ⇒Q&A,機能別設定ガイド,機能詳細ガイド,動作検証情報,サポート技術情報等

■前スレ
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part115(本スレ)
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1510190591/
2018/01/11(木) 14:57:51.81ID:0FGhtQYO
>>487
他社と比べるとかなり力入れてる
並列中継保証してるとこなんてNECくらいなもんだし
2018/01/11(木) 14:59:45.28ID:Fee95WIi
>>488
それはないわ
2018/01/11(木) 16:03:11.60ID:zB3mabDK
どうみても販売網弱くなってるわ
2018/01/11(木) 16:04:27.68ID:2LizFDMJ
結局、鉄筋コンクリ全部屋有線LAN完備な私はWG1200HS2いったくやな
2018/01/11(木) 16:07:15.79ID:Y9UM64EB
昔のバッファローって2列中継までなら可能だったような記憶があるが今は1列しかできないんだな
無理やり3段中継にした事もあるけど不安定で使えたもんじゃなかった
2018/01/11(木) 20:45:13.94ID:ty8aEncE
中継目的でWF1200HP2を買ってみた
便所や風呂場にも5GHzが安定して届くようになって満足
有線はテレビとBDプレーヤーに接続してDLNAもスイスイでこれまた満足
これ下手な中継器買うよりいんじゃね
494不明なデバイスさん
垢版 |
2018/01/11(木) 22:17:49.39ID:sZ62dWi2
>>493
でも有線100Mまでなんだろう、イラネ
2018/01/11(木) 22:38:09.36ID:xre+X7Kt
コンバーター的な使い方なら悪くはないのでは?
うちは避けたが
2018/01/11(木) 22:45:37.04ID:Fee95WIi
古いチップでビームフォーミングとか対応していないしな
2018/01/11(木) 23:11:36.11ID:ty8aEncE
表記スペックばかり高くて実用にならない安もんなんていくらでもある中これはいいと思うよ
498449
垢版 |
2018/01/11(木) 23:33:06.25ID:8e2snKA5
尼に電話したところあっさり返品可との回答いただけたので
今、WG1200HS近所のコンビニに持って行ってお別れしてきた。
WN-AX1167GRに買い替えるつもりで考えてたけど
WG1200HS2もやたら評判がいいの見て悩んでる。
ウチの窓の外に停めてるクルマまで届くと嬉しいんだが
(WHR-AMPG-Aは辛うじて届いてたWG1200HSは問題外だったけどw)
どっちのほうが飛んでくれるかな
2018/01/11(木) 23:43:26.28ID:s8Ux0IRn
>>498
1台の親機だけで全体カバーしたいとか拘りあって性能求めるなら
数万する海外製品買ったほうがいいよ
国産の安いのは中継などで複数用意してカバーするの前提の作りだから
atermで隅々まで飛ばしたいなら2台以上買うか中継器買えばいい
2018/01/11(木) 23:57:03.86ID:5pYnX/Ck
>>498
>>8ー9辺り見るとWN-AX1167GRは良さそうだね
501不明なデバイスさん
垢版 |
2018/01/12(金) 00:08:35.41ID:V2Cnfn6+
>>499
あんまカネかけたくないんだよね

近所で使ってるバッファローのルーターが電波強力で羨ましい
SSIDで機種とか調べられないかな
2018/01/12(金) 00:13:34.05ID:Hjek76nV
>>498
わからないけれど、隣の駐車場まで飛ばしたいなら本体の位置を駐車場に近づけたら?
(もしくは中継器を入れるしかないのでは?)
あとメーカー相性が合わない場合は今まで良かったメーカーに戻したほうがいいと思うぞ。
2018/01/12(金) 00:23:46.19ID:V2Cnfn6+
>>500
確かに良さげだね
>>502
駐車場は届けば嬉しいくらいで
必須なのは家中届くこと
できれば1台で
2018/01/12(金) 00:31:19.96ID:V2Cnfn6+
この一番上の253E7924・・・とか
半径50aに置いてたWG1200HSなんかよりいつも強力な電波で入ってきて裏山だったんだけど
多分WSR-2533DHPとかかな
https://i.imgur.com/xXK2HgQ.jpg
2018/01/12(金) 00:32:34.15ID:/FLyuv3D
>>501
バッファローならWSR2533が一番飛ぶ
どの検証サイトや雑誌でも1万以下の中では無線の性能が高くてWSR2533が上位に掲載されて人気
5000円切るような価格帯だと
最近はWG1200HS2やバッファローのWHR-1166DHP4が人気ある
2018/01/12(金) 00:40:39.60ID:V2Cnfn6+
>>505
WSR2533のシャンパンゴールドがオシャレで気に入った
これにしようかな
金額的に考えたら簡易NAS機能も欲しいところだけど
2018/01/12(金) 00:53:36.77ID:mOKVLdTU
簡易NASはfat32だったら要らんと思う
どのフォーマットに対応してるか調べた方がいいよ
2018/01/12(金) 00:55:13.83ID:s/LrMT9h
馬鹿は法律も読まんのだろうけど、特定小電力無線局の電波がよく飛ぶというのは有り得ない。
隣ん家の牛APのお陰でお前ん家の家電が誤動作して家が焼けたら隣人を許せるのか。

自分さえ良ければおkって言う中国人並みの奴が増えたな。
特定小電力無線局の10倍の出力を出す糞APを中国の試験サービス業者がパスさせてて笑ったわ。当然日本に出荷するためだ。
やっていい事悪い事区別が付かない馬鹿は焼け死ねばいい。
2018/01/12(金) 01:14:11.35ID:LjGa1hXF
>>498
いまある法律では、どのルータ買っても同じだよ
法律で出力は制限されているので、何が変わってくるかというと、アンテナの効率の良さと指向性
アンテナの効率の良さは、どれだけロスがなく電気信号を電波に変換してくれるかということ
指向性と言うのは、そのアンテナが、どのように電波を飛ばしているかということ
効率はたぶん、どの製品でも変わらないと思うので、変わるとしたら指向性

NECの製品の場合、ルータから完全にボールのように球状に電波が届くように設計されてるっぽい
だから、横置きだろうが、縦置きだろうが置き方に関わらずどこでも同じぐらいの距離に電波が届く

その他の製品の場合は指向性にムラが有る。NECがボールのような球状とすると、
他の製品はラグビーボールのような楕円形になってる。
ある方向はものすごく届くけど、ある方向はまったく届かないみたいな感じになってるわけ。

それを知らない一部の人は、あの製品はここまで届いたのに、この製品はここまで届かないとかいってるけど、
その原因のほとんどはアンテナの指向性によることが多い。
どの製品でも法律縛りで出力は一定だし、いまの技術ではアンテナの効率もほとんど同じだから、
あの製品は遠くまで届いたけど、この製品はとどかないなんてのは、もうアンテナの指向性によるものでしかない

均一に電波を届けたいならNECのような製品を、ある特定方向だけに電波を届けたいのなら
そういうクセのある製品を選べばいいってこった
2018/01/12(金) 01:19:32.60ID:/FLyuv3D
飛ぶってワード使うと毎回電波法がってキチガイ沸くよね・・・
電波が「よく飛ぶ」ってのは受信感度の性能の高さなどをわかりやすく表現してるだけで
実際の飛ぶ距離をさしてる用語じゃないことをいつになったら学習すんのw
2018/01/12(金) 01:22:52.65ID:Hjek76nV
床置きから、棚の上に置くだけでも、結構かわりそうだなあと思う。
2018/01/12(金) 01:24:08.51ID:eCvSFOI7
出力上限は決まっているがすべての製品が上限と言う訳じゃないので
どれを買っても同じなんてのは大嘘だ
2018/01/12(金) 01:28:05.27ID:pLojACe7
つか1800クラスなら二階に親機を置けば家の駐車場に普通に届くと思うが
2018/01/12(金) 01:37:21.48ID:tT1FmUv7
実際電波の強さが違うし
↓総務省の技適の情報見ると
http://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=js01
最近よく飛ぶって言われている牛のWSRー2533DHPは出力が高いのが分かる
2018/01/12(金) 01:55:25.08ID:zyquKzI7
出力って電波法で最大watt数決まってないの?
2018/01/12(金) 01:58:33.06ID:J5UCM8Ao
WG1200HS2   2.4GHz:10mW/MHz  5GHz:6.16mW/MHz
WG1800HP2   2.4GHz:8mW/MHz  5GHz:6.4mW/MHz
WG2200HP   2.4GHz:10mW/MHz  5GHz:5.79mW/MHz
WG2600HP2   2.4GHz:10mW/MHz  5GHz:6.3mW/MHz

WSR-2533DHP  2.4GHz:10mW/MHz  5GHz:8.1mW/MHz
WHR-1166DHP4 2.4GHz:8.1mW/MHz 5GHz:4.8mW/MHz

WRC-2533GHBK2 2.4GHz:7.98mW/MHz 5GHz:3.98mW/MHz

WN-AX1167GR  2.4GHz:7mW/MHz  5GHz:3.2mW/MHz

うん、いっしょいっしょ
2018/01/12(金) 02:12:44.57ID:7AugdoG0
アンテナの性能で少しは変わるのでは?
あとはbgに制限するとか…
まぁ、子機の性能によるから、親機がいくら頑張っても仕方ないけど
2018/01/12(金) 02:27:28.29ID:mcDqd6J3
5GHz帯も10mW/MHzにすればいいのに
2018/01/12(金) 03:03:37.79ID:G1S9gdHA
>>514
それは電波の強さじゃないってことがどうしても理解不能な頭ってことですか?
2018/01/12(金) 06:30:45.03ID:tT1FmUv7
>>516
5GHzはW52とW56それぞれ見ようぜ
2018/01/12(金) 07:34:14.34ID:oE5qZNKt
>>510
飛ぶとか言うと必ず涌いてくるね

4LDK対応とか謳いながら
狭いワンルームが限界の飛ばない糞ルータ掴まされなければ何でもいい

>>516
評判の高いWN-AX1167GRが出力が低め
出力なんかよりもメーカーの技術力が影響するという典型的ケースだよね
2018/01/12(金) 08:26:18.25ID:z/3zGhVv
AX1167GRの評判は安い割にはいいってことじゃないの?
2018/01/12(金) 09:02:49.08ID:oE5qZNKt
5Ghzが良く飛び速いという検証結果上がってた
2018/01/12(金) 09:57:51.56ID:FWI2nTzE
WN-AX1167GRは無線性能じゃなくてv6プラスやDS-Liteが使えるから評判がいいんだと思ってるんだけど
あと牛みたいに角が生えてない所とか
2018/01/12(金) 10:00:38.40ID:ASG/uXVC
>>511
テレビ塔とかの電波塔をを高く建ててたり受信アンテナを屋根の上に立てる理屈と同じで
普通の家ならル無線LAN機器は高い所に置いた方が障害物少ない分遠くまで届くからね
2018/01/12(金) 10:55:06.51ID:9h9zpH8B
いや電波塔はまさに障害物の無い、見晴らし距離を稼ぐために高いところに立てるのであって、
じゃぁ無線LANも家の中で高いところに置いたから飛びますって話にはならんぞ...?
想定する使用場所に対して、可能な限り障害物の少なくなる設置場所を選ぶって話じゃろ?
階段吹き抜けに壁掛け一択
2018/01/12(金) 12:15:16.04ID:oE5qZNKt
atermの安い機種は何やっても一緒だろ
2018/01/12(金) 14:58:21.35ID:eCvSFOI7
>>526
そこ言い出しちゃうとね
NECの基板上のアンテナは基板や放熱のためのアルミ板が遮蔽物となるので
目の前なのに特定の方向が弱かったり良くないよね
牛やエロみたく内蔵アンテナでもカバー内に小さなアンテナが付けられているのが良い
2018/01/12(金) 15:09:33.66ID:t99FKJsK
以前のアンテナに戻してほしい
2018/01/12(金) 16:00:58.37ID:KTxfpZX/
>>490
ヨドバシは完全にダメだね。
いい場所はTP-Linkとかに取られて、隅っこに追いやられている。
NEC指名買い以外は全く売れないよ。
2018/01/12(金) 16:24:44.67ID:ASG/uXVC
>>526
> 想定する使用場所に対して、可能な限り障害物の少なくなる設置場所を選ぶって話じゃろ?
そうだね
一般的には高い所に置いた方が机や椅子などの障害物が減るだけ有利な場合が多いってだけで
ダメな場合も当然あるから住環境よく考えて設置するのが正解だね
2018/01/12(金) 16:36:44.01ID:Hjek76nV
通信機器を、電話口の近くの棚の下に入れているケースあるからなあ。
光機器・ルーター・無線APとまとめておいている感じの。
無線LAN機器だけでも上にしたら改善すると思うのにと思うことはある。
だが家族がインテリアに影響だの、LEDがまぶしい点滅がまぶしいとかいう人も。
2018/01/12(金) 16:46:51.23ID:q5sq54P9
>>532
ランプ眩しいとかは油性ペンで塗るだけで減光できるから別にどうでもいい気もする
2018/01/12(金) 17:28:08.94ID:dAOhDKiY
ランプ普段は全く気にならないけど
寝れなくてイライラしてる時とかでやたら気になること
年に数度はあるよな
2018/01/12(金) 18:08:23.94ID:c9rGeAK+
>>493
MACアドレスフィルタリングが使えないんだろ。イラネゴミだ
2018/01/12(金) 18:25:13.44ID:qRqqyavq
>>509
>NECの製品の場合、ルータから完全にボールのように球状に電波が届くように設計されてる

これも大嘘ね
μ(マイクロ)SRアンテナの特性は普通の無指向性アンテナと変わらない
基板のエッジを使うので2面方向しかカバー出来ず
WG2600HPでピンダイポールアンテナでもう一面をカバーしようとした
http://www.aterm.jp/product/atermstation/special/11ac/images/special_pic_03.jpg

延長コイルで極端に短くしたダイポールアンテナの性能なんてお察しだし
このアンテナを搭載していない下位機種は更に駄目という
2018/01/12(金) 18:30:32.65ID:PLcZ/Mjm
今更ながら2600買ったたった!
新フラッグ出たらコンバータとして使えば良いかなって
2018/01/12(金) 20:59:59.86ID:Hjek76nV
>>536
わからんけど、ピンみたいなアンテナじゃなくて、
μSRアンテナを印刷した基盤を縦に入れtらだめなのかな?
2018/01/12(金) 21:34:02.86ID:PyucLdC0
そうしてた頃もあるんじゃね 今のはコストダウンしすぎだ
2018/01/12(金) 21:50:14.65ID:LjGa1hXF
>>536
嘘はお前だろWG1200HS2とかの下位機種でさえ
>[μSRアンテナ]の採用で、360°全方位へ電波をしっかり飛ばして放射効率アップ
との記述があるぞ。球状に届くように設計されているのは間違いない
2018/01/12(金) 22:11:45.03ID:OezLrvWL
球状、一軒家
円状、マンション
スーパービームフォーミング、特定中継
とか選べるなんて機能あったらいいな
2018/01/12(金) 22:36:18.95ID:eCvSFOI7
>>540
騙されるなよ360°だぞ
上下に飛んでいるとは書いていない
2018/01/12(金) 22:58:41.69ID:IoXbzAD/
>>540
球状じゃないでしょ
アンテナには指向性があります

NECは最初から複数のアンテナを前後/左右/上下の3軸方向にバラして内蔵することで、
どういう向きで置いても「大きく外さないように」しているだけだよ
2018/01/12(金) 23:10:01.67ID:eCvSFOI7
>>543
チョット違うな
指向性パターンはこんな感じ
ttp://t-sato.in.coocan.jp/terms/halfwave-dipole-pattern.gif
ttp://t-sato.in.coocan.jp/terms/halfwave-dipole-pattern3d.gif
上下とか左右ではないけよ
2018/01/12(金) 23:36:42.31ID:IoXbzAD/
>>544
だからそのドーナツをXYZ方向に置くんだよ
2018/01/13(土) 00:33:45.21ID:BTtwRNbq
>>545
だから出来ていないから
>>536でいってるだろ
NEC言ってる全方位は四方であって六方では無いんだよ
2018/01/13(土) 01:29:10.38ID:TchPo8oD
>>546
どこをどう読んだら4方向になるんだ?
2次元人かよ..
2018/01/13(土) 02:29:13.26ID:kqb/H2RX
>>538
米粒アンテナより前はそうしていたが、別基板を配置して電線でつながなくてはならない。
面倒なので一枚基板だけで済ませるようになった。
2600のピンダイポールも同じ基板に載せたからああいう形なので、別基板にするならピンを立てる必要はない。
2018/01/13(土) 02:35:23.62ID:5xz+/R/N
NECのはそのおかげでハズレ個体が少ないんだけどな
ケーブルの具合でノイズの影響とか変わってくるので
2018/01/13(土) 03:18:13.37ID:jG1ofcPr
WR8600からWG1900HPに買い替えたんですが
速度は前より遅いし、電波も弱くなったしでいいところが何もなくて困った次第

ハズレなんですかね;
2018/01/13(土) 03:56:36.56ID:Fd5H5BHf
>>550
何とつないでどのくらい遅いのか詳細ないとアドバイスしようがない
子機の機種、建物が木造か鉄筋か、子機とルータの距離、速度あたりあると原因が判断しやすい

WG1900は電波の飛びが大昔のギガモデルより微妙に劣るけど
範囲内なら8600のメガモデルより速度で劣るってことはない
発売直後はやや遅かったけどアプデで改善されてからは速度きっちりでるようになった
有線で850Mbpsぐらいはでるし無線だと5GHzリンク866で450Mbpsぐらいでる
俺の回線が850が限界で回線がボトルネックになってる感じで早い回線なら900台は出ると思う
2018/01/13(土) 07:21:42.43ID:sDP/ZLDZ
ぜんぜん飛ばないハズレルータばっかり
NECはもうロッドアンテナに戻したほうがいいよ
2018/01/13(土) 07:24:43.26ID:Ne5l87KO
確かにWG2600HPよりHGWのRSー500KIの内蔵無線の方が電波強度は強いな。
2018/01/13(土) 07:40:46.27ID:BTtwRNbq
>>547
よく読め馬鹿が
http://www.aterm.jp/product/atermstation/special/11ac/images/special_pic_03.jpg
2018/01/13(土) 07:59:58.50ID:dUAFox3V
当たり前の事だが、子機のスマホの性能は親機とは関係ない。
親機は出す電波の強さについては子機に届けばよいだけ、
子機の出す弱い電波をしっかり受けることが出来れば
快適な通信ができる。
中継器も子機の電波を受けるためにある様なもの。
2018/01/13(土) 09:44:47.60ID:lVy/n6W+
「WPA3」2018年後半より利用可能に、WPA2を拡張するWi-Fiセキュリティ機能
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1100132.html

今は時期が悪い
2018/01/13(土) 09:53:11.90ID:fQY9J0xt
>>554
おまえがなw
2018/01/13(土) 10:19:17.29ID:M0Ke14Uv
>>554
どう見ても3軸6方向なんだが?
http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg2600hp2/images/feature_img_isolation.jpg

http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg2600hp2/images/feature_img_new_antena.gif

「ハイエンドでも小型&アンテナ内蔵」、
Aterm開発者に聞く「11acルータでこだわりたいこと」
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/709181.html
> 1本目のアンテナは基板の上辺、2本目のアンテナは基板左辺に搭載しました。
>そして3本目のアンテナとして、基板に垂直に挿した「ピンダイポールアンテナ」を新たに採用しています。
>これによって、3本のアンテナそれぞれが90度の角度に直交して、しっかりとアイソレーションが確保できました。
2018/01/13(土) 10:26:44.71ID:rnRxNUiO
干渉を抑制するアンテナってなに?
2018/01/13(土) 10:39:32.89ID:gv06Sdbr
>>555
そこでアクティブアンテナですよ
https://www.netgear.jp/productsimg/images/home/R9000/R9000_02.jpg
無線LANは双方向
親機の出力だけ強化しても意味がない
子機側が強化できないのなら受信性能を強化しよう
というアプローチ
2018/01/13(土) 11:00:21.22ID:sDP/ZLDZ
糞も飛ばないμSRアンテナとかやめたほうがいいのにね
2018/01/13(土) 11:06:07.20ID:tbr4c4TM
アンテナは増やせば増やすほど一本あたりの出力は下がるから
遠くまで飛ばなくても仕方ない
2018/01/13(土) 11:16:27.89ID:oBPRzzaW
遠くに飛ばなくていいから、メッシュ欲しいな
2018/01/13(土) 11:24:55.41ID:rSV9krb2
>>554
これは恥ずかしいwww
2018/01/13(土) 11:33:40.78ID:u0xXHl9A
まあ他社の製品にはオマケ程度以下の中継機能しか付いてないのを見るとそこらへんに方針の違いがあるんだろうなと思う
2018/01/13(土) 11:57:50.07ID:CxLeDxFN
>>535
MACアドレスフィルタリングは使えるぞ
2018/01/13(土) 12:46:57.85ID:GQZUb7il
NATは止められるのかな?
2018/01/13(土) 13:11:15.19ID:BvUW5UQH
またお前か
2018/01/13(土) 13:20:59.47ID:AD5yITPl
MG1200HPのノーマル設定でタダ乗りされてた
パスワード解析されたのかようわからんが
去年のただ乗り無罪でなんか出回ってるのか
2018/01/13(土) 13:40:49.82ID:3BJjlRSx
ADSLで基地局から遠いので有線LANで4M弱しか速度が出ない
木造二階建てで電話線は1階リビング、PCを使う部屋は2階のほぼ真上
WF1200CRとWG1200HS2を比べた場合、公式サイトによるとストリーム数アンテナ数どちらも同じで伝送速度の規格値も同じだけど
実効値は6倍近く高い後者を選んだ方がいい?
2018/01/13(土) 13:57:51.55ID:jG1ofcPr
>>551
PR-500NEからWR8600につないでいたのを1900HPに置き換えててファームは更新済み、
建物は木造平屋、子機はipadとandroidのタブレット、スマホのみっつ

ルーターのすぐ目の前でBNRなどのサイトで何回か測定すると
WR8600が65Mbps、71、86って感じででてるところが、1900HPだと30、40、89Mbpsって具合で
瞬間的にはWRより少し速いけど、何回か測って平均取ると遅い数字が出ることが多くて

一つ隣の部屋に移動していくと、どちらも少しずつ遅くなってくわけですが
二つ隣の部屋になるとWRでは大丈夫だったところが1900HPだと回線がたまに切れてしまうような感じです
572不明なデバイスさん
垢版 |
2018/01/13(土) 14:12:37.55ID:kJCVFI+N
IOの奴を買ってきたら、半額以下なのに10倍以上の速度が出るね
もうNECのは買わないかな
2018/01/13(土) 14:24:02.57ID:Cg5MTiNT
>>556
おお!あたらしいのくるのか
これはめでたい情報
2018/01/13(土) 14:33:37.87ID:sDP/ZLDZ
マンションで2200HP使ってるけど半径50aでも
他の部屋から飛んできているエレコムの電波のほうが信号強度の値が高かったりする
エレコムに負けるのかってカンジ
2018/01/13(土) 14:48:38.03ID:Fd5H5BHf
>>571
最近のNECは壁2枚はきついから遠距離での性能部分は1900の問題だけど
ファームアップ済みなら近距離での速度が遅いのはプロバイダの問題だと思う
BNRは微妙だからookla、Radish、グーグルあたりで測ったほうが実用的な結果が得られると思う
2018/01/13(土) 15:03:14.52ID:/WfiuTkw
>>558
ピンダイポールアンテナがあるのはWG2600だけで他の機種はカバーしていないだろ
WG2600も大幅に短縮してしまったダイポールアンテナじゃ性能悪いから
全方位満遍なくカバーなんて来ていない
2018/01/13(土) 16:01:52.40ID:kqb/H2RX
実際には米粒アンテナの感度の悪い方向はあまり問題にならないらしい。
だからWG2600以外の機種ではピンダイポールを載せていないし、WG2600もピンダイポールは一個だけでオマケ程度。
2018/01/13(土) 19:18:53.04ID:QHHbm8pN
WG600HPが余裕で現役だわ よく届く
2018/01/13(土) 20:04:19.38ID:Tol6VHIF
大型アンテナまた付けろよ
2018/01/13(土) 20:10:42.75ID:NWGB58iq
最近のルーターはディレクティッドブロードキャストアドレス指定できないのな
2018/01/13(土) 20:17:42.79ID:RhZmCQ0p
>>576
全方位カバーする仕組みと
その利得というかノイズを減らす仕組みというのは別だと思うんだ
2018/01/13(土) 20:21:12.38ID:RhZmCQ0p
まあ、こんな感じで全方位カバーできてるって話だわな
http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg1200hs2/images/feature_img_360_throuqput.jpg
2018/01/13(土) 21:23:22.16ID:DBBA7fjy
>>559
例えるならプリンにかける醤油だな
本物のウニ食えば良いのにプリンに醤油かけてウニだと言ってる
普通のアンテナなら干渉ないのに変なアンテナのせて干渉するから更に変なアンテナ追加と言う訳
2018/01/13(土) 21:25:24.93ID:DBBA7fjy
>>582
穴が出来るのは斜め方向だ
明らかに作為的な誤魔化しだな
2018/01/13(土) 21:29:55.52ID:RhZmCQ0p
>>584
ほう、そうだという証拠は?
2018/01/13(土) 21:56:39.39ID:DBBA7fjy
>>585
NEC自身が言ってるだろ
2018/01/13(土) 22:01:02.02ID:lOvdWCDl
ただのイメージ図みて何を言い出すのやら
もともとそんなに奇麗に表現できるわけないだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況