NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part116（本スレ）

**不明なデバイスさん** · 2017/12/19(火) 19:55:04.90

NEC Atermシリーズについて語るスレです

●公式サイト http://www.aterm.jp/product/atermstation/

●製品情報 http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/index.html#list
●機能比較表 http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/comparison.html
●中継対応表 http://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html
●サポートデスク http://www.aterm.jp/support/
　⇒Q&A，機能別設定ガイド，機能詳細ガイド，動作検証情報，サポート技術情報等

■前スレ
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part115（本スレ）
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1510190591/

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 00:10:09.93

>>925
御意。
・・・しかし、いつも湧いてくるのか。
情報セキュリティの教科書読んだだけなのかもしれないね。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 00:19:37.54

>>950
お前は仮想環境で仮想MAC重複を検出するプロトコルがあると言ってる
>>944を先にスルーしている訳だが

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 00:26:28.88

>>953
その仮想なんちゃらの話が、
ルーターにおけるMACアドレスフィルタリングに何の関係があるの？

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 00:28:43.72

なんか盛り上がってるな

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 00:39:53.59

>>926
ﾏｯﾃー、言葉足らずだった。サービス変更しなくてもPPPoEアカウントも貰ってるでしょ？
オプションライトにするとIPv6対応した通信相手としかIPoEの恩恵を受けられなくなる
WG1810HPの設定からPPPoEブリッジを使用するでLAN側からPPPoE接続を確立できるはず

サーバー1台ならソレ自身が接続してもいいし、2台以上外部公開するなら>>899みたいにとか
ただ私は仕様上の知識で実体験じゃない、BIGLOBEスレやv6プラス関連スレの方がご同輩多いと思う

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 00:47:43.12

>>954
ごめん仮想化とか高度すぎて分からんかｗ
仮想マシンが通信するために仮想マシン上の仮想NIC毎にMACアドレスが必要で
仮想マシン上で自動生成するが重複する事があって自動回避するプロトコルがある
MACアドレスは自動生成したものを使うがネットワーク上での挙動は通常の通信と変わらん
そのネットワーク上で重複を検出出来るプロトコルがあるのに検出出来ないとか無いからな

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 03:42:00.15

WG1900HP(RTモード)→有線→WG1200HP(BRモード)→中継WG1200HP(CNVモード)→中継→W1200EX

ネットワークは192.168.1.0/24。
ここでゲスト用にネットはさせるけど192.168.1.0/24なセグメントにあるNASにアクセスさせないようにするには
192.168.1.0/24の配下にもう1台無線ルーターをおいてそのルーターでパケットフィルタリングで制限するしかない？

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 06:16:55.64

ネットワーク分離でセカンドSSID使えばいいだけでは？

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 06:30:43.24

セカンダリSSIDによるネットワーク分離機能についてもどかしい問題を2つ抱えてる。

(1) セカンダリSSIDは親機(RT/BRモード)でしか使えない。
(中継機では無効になって利用できない)

(2) セカンダリSSIDに繋いだとしても有線でつながってる他のクライアント(例えばNAS)にはアクセスできるんじゃないかな？
セカンダリSSIDからはプライマリSSIDにつながってる他の無線クライアントやクイックwebにアクセスできないだけで。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 06:44:50.03

攻撃者がふつーのIPスタック使うものって信念をもって熱弁してるのが微笑ましい

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 08:00:12.81

>>960
親機のセカンダリSSID(ネットワーク分離機能有効)に接続してみたけど
同一セグメントにある有線のNASにはアクセスできてしまうわ。
こりゃあきません。やっぱりもう1台ルーター使ってセグメント分けてパケットフィルタリングするしかないぽい。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 08:25:26.83

NAS側で制限すればいいのでは

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 08:34:11.12

>>963
NAS側では192.168.1.0/24からのアクセスを許可してるんだけども
ゲスト用クライアント毎に制限かけるのはかなりめんどくさい設定になるんだよね。
NAS側で制限かけるならDHCPサーバでゲスト用に割り当てるIPアドレス範囲も設定しないといけなくなるね。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 08:38:09.55

>>964
いやパーミッションで見れなくすればってこと
NASの存在自体を隠蔽しなくてもいいのでは？

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 08:42:15.26

とは言ってもゲスト用クライアントが手動でIPアドレスを設定してこられたら
アクセスされちゃうわけだけども。
やっぱゲスト用には異なるセグメントを設けて192.168.1.0/24以外のセグメントから192.168.1.0/24へのアクセスをルータで一括して弾くのがいいのかもしれないね。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 08:47:45.19

>>965
なるほどsambaの共有ポイント設定をゲストユーザはbrowseable =noにすればいいってことかな。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 08:53:16.89

>>967
そんなアプリの具体的な設定は知らんけど
SMBのゲストユーザを無効にするってことならそれで合ってると思うよ

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 11:03:41.13

browseable =noって共有が一覧表示に出なくなるだけで
パス指定すれば繋がるのでは?
お手軽に隠せればいいなら十分だけど

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 11:24:32.90

単純にNASの利用制限かけたいだけなら
ワークグループわければいい気がするけど

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 11:30:51.89

ワークグループ分けたってNASの隠蔽にもならないし
ゲストが有効ならアクセス制限もされないでしょ

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 13:10:11.61

最終的には具体的に何をどうしたいの？

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 14:04:10.20

知ったかぶりして優越感を得たい

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 14:22:35.11

Aterm何ら関係ないな

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 18:56:45.67

>>956
具体的に自分を環境書きますと、Win10ProのHyper-VでUbuntuを動かしている仮想マシンを設定し、
このUbuntu上にApacheを動かして公開しています。

具体的な話になりますとスレ違いどころか板違い外になりますので、プロバイダー板の方に移動して
同じような方がいらっしゃらないか聞いてみることにします。

本当にありがとうございました。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 19:18:34.59

怖いな

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 07:26:36.99

WG1200HP2/WG1200HS2の違いって
バンドステアリングの有無くらいよね？
だったら数百円でも安い方のWG1200HS2にするよね。
なんでこんな同じもん作るんかな。まったく理解できん

ところでWF1200HP2（生産終了品）が2700円くらいに下がってるね。
LANのギガビットは不要ってなら買いかな。親機に使うだけだしW-Fiデュアルバンド中継いらないし

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 08:52:42.90

>>977
HSの方は子機や中継機として使えません

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 09:03:08.10

>>978
教えるなよ。
>>977は知ったかぶりして、足りない知識をひけらかして悦に浸ってんだから
邪魔しないで様子見、買ってから気づく己の知識の浅さ

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 09:19:04.59

>>978

HS2にはデュアルバンド中継機能がありますが。

http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/comparison.html#homerooter

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 09:20:43.96

>>977

バンドステアリングの有り無しと
チャネルオートセレクトが動的か、起動時だけかの違いが有る。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 09:27:32.47

>>978
WG1200HS2もWi-Fiデュアルバンド中継機能あるよ
http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg1200hs2/function.html

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 09:31:37.33

>>981
チャネルオートセレクトが動的か起動時のみかって重要だと思う？
環境によってはチャネル固定する人もいるんだろうけどね。
周囲のアクセスポイントが多い集合住宅では必要かな。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 09:40:10.28

>>983

必要かどうかは環境次第だろうけど、数百円の違いで付く機能なら欲しい。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 09:51:55.64

>>984
なるほどね。
WG1800HP3とWG1200HP2も迷うところだね。
LANが4ポート必要か、3ストリーム必要かってところだけど
現状のスマホやタブレットなんてほとんどが1ストリームだし、iPhoneでさえ2ストリームだしね。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 12:53:26.85

近所のエディオンでWG1200HP2とWG1200HS2が同じ価格だったわ。
どういう価格付けしてんだ。

動的オートチャネルセレクトが電子レンジ妨害にも有効なら絶対欲しい機能だけど、どうなんだろうね。
コードレス電話との干渉には有効かな。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 14:23:13.02

動的なオートチャンネルって通信は途絶えるでしょ。
まあずっと速度低下してるよりはいいのだろうが

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 16:55:27.47

こう言うあまり生産的でない議論や検討が要らないように
機種を整理して欲しいってのが総意かな

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 18:50:31.75

価格ですみわけしてるはずなのになあ

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 19:08:37.57

ま、たしかに、上・中・並の3種類あれば十分なような気がする。
あとせいぜいマニア向けで、特上もあれば。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 19:32:46.36

売り場に置かれることが大切だ

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 19:56:24.24

価格コム最安8600円
同じものを家電量販店で買うと11100円
やってられん。
ルーター壊れたりしで急ぎで必要な場合どうしても家電量販店で買うしかない。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 23:39:04.50

家電量販店はネット通販最安の1.3倍～1.5倍の価格設定だよな。
人件費がいかに無駄かが分かる

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 23:42:06.76

>>925
上野宣かな？

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 00:07:28.41

量販店でもその店の通販サイト見るとわりと安かったりするぞ
それを店頭で見せると同じ価格にしてくれる

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 01:46:17.12

>>993
お前の存在が無駄

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 02:37:59.25

Slot
🍒🎴🌸
😜💰👻
🌸😜🎴
Win!! 4 pts.(LA: 0.91, 0.77, 0.74)

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 02:38:55.21

Slot
🎴🎴🎰
🎰💰😜
🌸😜👻
(LA: 0.71, 0.73, 0.73)

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 02:39:19.72

Slot
👻😜👻
🍒👻💣
😜💣🌸
Win!! 2 pts.(LA: 0.91, 0.78, 0.75)

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 02:39:41.77

Slot
🎴💣🍜
🎰🍒🎰
🌸🍜🍜
(LA: 0.78, 0.76, 0.74)

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。

SLOT Results
🎰🎰🎰 Excellent!! 0
🎴🎴🎴 Gratz!! 0
🌸🌸🌸 OPPAI Ban!! 0
💣💣💣 Backingum!! 0
Win!! 2
Points 6 pts.

life time: 40日 6時間 44分 37秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php