目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part74

**不明なデバイスさん** · 2018/01/03(水) 00:25:30.28

○長時間使用でも目に優しいノングレア液晶モニタを探すためのスレです。

□過去のモニタまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/237.html
□前スレ
目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part73
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1478392920/

**不明なデバイスさん** · 2018/10/02(火) 09:15:42.68

2018.10.01
米国眼科学会｢ブルーライトで視力は低下しない。PC用メガネも推奨しない｣
https://www.lifehacker.jp/2018/10/smartphones-arent-ruining-your-eyes.html

今大抵ブルーライトカット機能ついてるけど、あっという間に「あ＾一時流行ったね」みたいになりそう。

**不明なデバイスさん** · 2018/10/02(火) 10:32:54.10

>>476
> 会社も家もDELLなんだけど、ほんと目が疲れないわ
> あとLet's noteも
> ビジネス用のはその辺よく考えられてそう

そりゃ、あの手の巨大企業は、数万人の社員が
社内ユースで使ってるもん。しかも長時間労働？

彼らの目が痛まないように自社製品を改善するのは、
採用・育成コストを節約し、生産性を上げ売上を伸ばすためにも、
非常に重要。

その点、LGさんは今では、その巨大企業の一員なのに、
なぜかグレア製品やフリッカ製品を、ときどき出してるよね。
今や天下の LG なんだから、そろそろ変わらなきゃ。

**不明なデバイスさん** · 2018/10/02(火) 12:26:42.22

わいもゲーマーだった頃は視力良かったけど、受験勉強終わったらメチャ悪くなったわ。むしろブルーライト浴びてた方が良い気がする。

**不明なデバイスさん** · 2018/10/02(火) 18:19:23.37

>>482
その記事はこのスレ的にはここがポイントじゃないのか
「ブルーライトは睡眠の質を低下させるため、携帯電話を寝室の外に置くことと、ドライアイになる可能性があるため、長時間携帯電話を凝視しないことは推奨しています」

**不明なデバイスさん** · 2018/10/02(火) 20:39:12.26

>>482

ブルーライトそのものが悪いというよりも、
緑や赤の成分が不足していて、
結果的にブルーの光だけが突出してしまっていることが
悪いんだと思う。

更にいうと、パソコン作業＝白いウィンドウが多いことで、
結果的に照明器具を見続けているのと同じことになるので
それ自体が目に悪い。

**不明なデバイスさん** · 2018/10/02(火) 20:43:59.92

要するに多くの白色LEDは
光の帯域バランスが非常に悪くて、ブルーが強いことから
LED＝ブルーライト＝目に悪いという流れだと思う。

ブルーライトが目に悪いのではなく、
ブルー以外の帯域が足らないことが悪いわけです。

この問題を少しでも改善するために
Appleは従来の青色LED＋黄色蛍光体ではなく、
青色LEDに緑と赤の蛍光体を組み合わせ、
できるだけバランスの良い光にあるようにコストをかけていますが、
他のメーカーはコスト重視の粗悪なLEDを使っていることが多いので
余計に目に悪いです。

**不明なデバイスさん** · 2018/10/03(水) 02:31:47.12

青色LEDに緑と赤の蛍光体を組み合わせるんじゃなくて、
緑と赤のLEDを使っているモニターがあったな
NECだったかな？

**不明なデバイスさん** · 2018/10/04(木) 19:43:53.20

新 macOSで導入されたダークモードを10日ほど試しているが
目の負担が1／3にまで減少した感じです。
今までの白をベースとした画面とは全然疲れも見やすさも違います。

やはり白いウィンドウ上の文字を見ることは、
照明器具を直視し続けるのと同じなので
目に悪くて当然なんですよね。

サングラスで対処したり、ブルーライトメガネを使ったりしましたが、
ダークモードほどの圧倒的な効果は得られませんでした。

**不明なデバイスさん** · 2018/10/05(金) 00:10:04.55

>>488緑と赤のLED
それ色の足し算が間違ってる

**不明なデバイスさん** · 2018/10/05(金) 00:17:32.87

青、緑、赤は、光の三原色ですが、
一般の白色LEDは青（LED）と黄色（蛍光体）を組み合わせているのです。
だから発色が不自然で青色ばかりが強くなってしまうのです。

しかしNECのグラフィックスモニターや
Appleの液晶では、青、緑、赤の三原色になるように
青（LED）、緑色（蛍光体）、赤色（蛍光体）を採用しています。

**不明なデバイスさん** · 2018/10/06(土) 16:19:11.44

128 名前:名称未設定 Mail: 投稿日:2018/10/06(土) 11:56:58.11 ID:0T3ssDz80
慣れたら眼精疲労減るねこれ
ジジイ歓喜のダークモードw

**不明なデバイスさん** · 2018/10/07(日) 00:08:49.32

ここまで違う2Kと4Kモニターの差。
http://livedoor.blogimg.jp/tanakashota/imgs/5/0/50b18acd.jpg

2Kの文字
http://livedoor.blogimg.jp/tanakashota/imgs/f/8/f8346d16.jpg
4Kの文字
http://livedoor.blogimg.jp/tanakashota/imgs/8/2/82f6a638.jpg
2Kの画像
http://livedoor.blogimg.jp/tanakashota/imgs/4/2/42bbccd2.jpg
4Kの画像
http://livedoor.blogimg.jp/tanakashota/imgs/8/0/80acfb3b.jpg

**不明なデバイスさん** · 2018/10/07(日) 06:52:16.66

PA272Wは良い買い物でござった

最初はパネルがLG製と聞いたので一抹の不安があったけど、最近のは悪くないなあって思ったよ

**不明なデバイスさん** · 2018/10/07(日) 17:42:54.16

>>466
ノングレアフィルム貼ってるよ
多少ギラギラになるが反射よりマシだから仕方ない

**不明なデバイスさん** · 2018/10/07(日) 18:05:49.75

元の液晶画面にギラギラが無いなら、外にフィルムを貼ってもギラギラにはならんよ

**不明なデバイスさん** · 2018/10/07(日) 21:19:53.91

んな～こた～ない。

**不明なデバイスさん** · 2018/10/08(月) 14:15:11.82

表示色って1677万色よりも
10億7000万色のが目に負担が少なく優しいの？　それとも関係ない？

**不明なデバイスさん** · 2018/10/08(月) 14:57:55.71

色数が少ないと目に悪いならモノクロ印字の書籍は目に悪い事になるわな
そんなわけはない

表示色数の多少よりも発色の方が目に影響がある

**不明なデバイスさん** · 2018/10/08(月) 15:05:57.68

>>499

最大表示色の低いモニターといのは、擬似色を使ってるいるケースが多く、
その擬似色を作る手法は、FRCという
画面を点滅させた残像効果で作り出しているので
目に悪いのでは？と彼は言っているわけです。

しかし、最大表示色の高いモニターはそういう「まやかし」ではなく、
点滅もさせていないので、その差は目の負担に影響している可能性を
考えているわけです。

**不明なデバイスさん** · 2018/10/08(月) 15:08:30.26

多くの安物モニターが採用しているFRCとはこういう物です。

＞ここで、FRCについて簡単に解説しておこう。FRC（Frame Rate Control）とは、
＞画面のフレーム書き換え／フレームレート、及び人間の目の残像効果を利用して、
＞見かけ上の発色数を増やす仕組みだ。
＞例えば「白」と「赤」を交互に高速表示すると、
＞人間の目には「ピンク」に見える。これと同じ理屈だ。

この差が目の負担に影響を及ぼすか？という視点は斬新かと思います。

**不明なデバイスさん** · 2018/10/10(水) 16:29:10.52

>>498
人間の目って個人差はあれど識別できるんは所詮100万色程度やで10億7000万色とかギャグなｗ

**不明なデバイスさん** · 2018/10/10(水) 16:58:30.95

>>502
個人差の範囲なら、４色覚持つ人間は1億色以上見分けられるな

あと人間の色に関する感度はそんなにシンプルではない
パッと見た範囲で100万色見分けられるといわれるが、明部側の見分ける能力は低めだし、更には瞳孔の開き具合にも左右される

分かりやすく言うと、真昼の晴れた日に窓から家の中見てもわからんだろう
だが日が落ちて来るとわかる
また、明るい側の色変化はあまり分からんが、中間快調の変化は以外と分かる

このあたりは、ちゃんと10bit以上表示できるモニタ使って、グレースケールとか使いながら試して見るとよくわかるな

だから10bit表示は必ずしも無駄ではない

**不明なデバイスさん** · 2018/10/12(金) 21:05:22.10

10bit表示って、専用ソフトを介して無くても意味あるの？
10bit表示モニタと、10bit表示グラボだけでも効果（意味）あるの？って事ね

**不明なデバイスさん** · 2018/10/13(土) 16:30:39.20

AdobeRGB使うならあるだろ

**不明なデバイスさん** · 2018/10/14(日) 08:37:52.29

20インチ程度までの小さい画面だとグレアでも許容できるけど、それ以上になると無理だな
EIZO、DELLとかのプロユースがノングレアの時点で、そらそうなんだろうけど

**不明なデバイスさん** · 2018/10/14(日) 08:45:16.62

ARコートはスマホとかのと何が違うんだっけ？
スマホは普通に反射してるけど

**不明なデバイスさん** · 2018/10/14(日) 15:56:19.69

>>506
>EIZO、DELLとかのプロユース

実際はMacの方がよっぽどプロに使われてるけどね。

**不明なデバイスさん** · 2018/10/14(日) 15:58:35.29

>>507

■ノングレア（安価なシリカコート）
表面に凹凸をつけることで映り込みをボカして
誤魔化すだけの仕様。

■ARコート（非常に高価）
画質を一切犠牲にせずに
映り込みだけを抜本的に低減する表面処理。

**不明なデバイスさん** · 2018/10/17(水) 03:17:41.11

>>508
普通に考えてみろよ
数万人規模の会社で1人1台PCがある。
数万台のほとんどがDELLということはあるが、逆にほとんどMACって言うことはあると思うか？

**不明なデバイスさん** · 2018/10/17(水) 03:24:52.62

>>509
答えになってないよ
20万以上のノングレア見てみなよ、10万でもいいけど。
グレア使ってるのって高さ調節もできないimacくらいだろｗ

**不明なデバイスさん** · 2018/10/18(木) 19:52:31.07

常に縦で使うので、モニタ長辺下部ではなく短辺のほうにコネクタをさせるものが欲しいのですが
そういうニッチな作りにしてあるモニタってあるのでしょうか？
台座に指すものでもいいです
大きさは21インチくらいで薄型のものを探しています

**不明なデバイスさん** · 2018/10/19(金) 17:53:48.08

ハーフグレアやけど、このスレ的にBENQのPD2700Qはどうよ？

**不明なデバイスさん** · 2018/10/20(土) 19:28:39.75

>>513
前使ってた小さく感じるようになって売っちゃったけど
PDシリーズは目に優しいと思うよ

**不明なデバイスさん** · 2018/10/20(土) 19:52:21.93

>>514
ありがとう。
ちなみに、PD2700Qは、 LEDフリッカーフリーバックライト‎‎とありますが
白色LEDバックライトなの？　それともRGBバックライト？

どこのメーカーも白色LEDのおかげでコスト削減できました。とか
RGBのおかげで、目に優しくなりました。とかアピールしないから
白色バックライトなのか、RGBなのか判らない。

何か簡単に見分ける方法ない？
例えば色アピールしてるとこは、ほぼRGB採用とか。

**不明なデバイスさん** · 2018/10/27(土) 02:02:56.29

ここ10年くらいNECの2690WUXiを使い続けていたんだけど、遂に壊れました、、、
モニターの進化を全く把握できてないんだけど、映像編集用途で、目に優しいお薦め教えてください。
予算的には20万前後くらいでお願いいます。

**不明なデバイスさん** · 2018/10/27(土) 15:21:47.25

EIZO CG2420-BK 151k
EIZO CG247X 181k

値段はカカクCOMの最安値

**不明なデバイスさん** · 2018/10/27(土) 15:42:43.35

なぜかEIZOって大型モニタ出さないね

**不明なデバイスさん** · 2018/10/27(土) 20:41:02.38

ColorEdge CG318-4K
https://www.eizo.co.jp/products/ce/cg3184k/index.html

**不明なデバイスさん** · 2018/10/29(月) 05:13:34.35

大型って40インチ以上じゃね

**不明なデバイスさん** · 2018/10/29(月) 07:09:26.81

>>516
iiyama XB2783HSU
iiyama XB2481HSU

**不明なデバイスさん** · 2018/10/29(月) 19:14:07.34

プロミネンスがあるんじゃね

**不明なデバイスさん** · 2018/10/31(水) 09:24:16.64

そろそろL887から乗り換えようかと思って2年前ぶりくらいにのぞいたけど、あんまりかわってないみたいですね。

**不明なデバイスさん** · 2018/10/31(水) 15:14:47.54

>>523
また二年後にお越し下さい。

**不明なデバイスさん** · 2018/10/31(水) 19:59:48.68

もう4Kの時代だから
2Kなんて完全にオワコン化してる。
ここの住民が育ってないだけです。

**不明なデバイスさん** · 2018/10/31(水) 20:07:28.25

ネットサーフィンとか2ch見るためだけに、4Kの液晶にするのはな～
PC側は最低3万程度のグラボつけないとダメだし、
そんなグラボつけるなら、PC新調するくらいの勢いでパーツ交換しないといけない
何より、電力を100W近く余分に消費するだろうから年間数万余分に使うことになるんだよな～

**不明なデバイスさん** · 2018/10/31(水) 20:32:07.74

4Kの恩恵は文字の美しさにあるので、
WEBも2chも恩恵は大ですよ？

**不明なデバイスさん** · 2018/10/31(水) 20:35:43.76

4Kは文字が高品質表示になって見やすくなります。
つまり目の負担も下がるのです。

昔ながらのギザギザのビットマップフォントを
いまだに使っている人には恩恵は感じられないでしょうが、
既にギザギザフォント自体が時代遅れも甚だしいのです。

あなた達はまだこんな汚い文字でパソコンをやっているのですか？
https://sitebk.com/wp-content/uploads/92dc69ae4844dcf9d446305c6bc02d74.png

**不明なデバイスさん** · 2018/11/01(木) 00:24:31.29

>>526
そんなに電力食うの？
LG43インチ買おうと思ってるのに

**不明なデバイスさん** · 2018/11/01(木) 09:38:58.41

>>529
俺が言ってるのは、グラボ側だけで余分にかかる消費電力だけど、
ディスプレイも同じくらいかかるね
LG43の消費電力は、110wと仕様に書いてあるけど、
大抵のFHDディスプレイは13wとかそんなもん
パソコン側と合わせると、余分に200wくらい電力消費することになるね

**不明なデバイスさん** · 2018/11/01(木) 09:45:02.27

余分に200wくらい電力消費だと15時間X３６５日でいくらかかる？

**不明なデバイスさん** · 2018/11/01(木) 09:51:05.87

それから、俺は2012年からMacのRetina液晶使ってて、
最初は綺麗さに感動して「目にいいかもしれない」と思ったけど、
実際は、ものすごい目が疲れる
サブモニタとして10年以上前のSHARPのオンボロでギザギザ表示の液晶ディスプレイを使ってたけど、
サブなのに、ふと気づくとずっとサブで作業してる。（目が楽だから無意識にそっちを使ってしまう）
そのサブモニタが壊れたら急に目の疲れが激しくなって、今、サブモニタを物色してる
結局、目に優しいかどうかって、液晶の明るさとか、ちらつきとか、グレア/ノングレアとか、
そういう要因が大きくて、文字の綺麗さはほとんど関係ないと思う

**不明なデバイスさん** · 2018/11/01(木) 10:58:27.63

何年もデュアルディスプレイにしてたんだけど、目がやたら疲れる。
やっぱり2つより1つの方がいいのかな？

**不明なデバイスさん** · 2018/11/01(木) 16:26:39.21

デュアルディスプレイで等距離に置くと目は疲れる
しかし、片方は１ｍ離し、もう片方は２ｍ離してみると
焦点が固定されなくなるから
疲れにくくなる

**不明なデバイスさん** · 2018/11/01(木) 16:42:51.03

Windows10は表示系がまだMacのOS10程
洗練されてないからなあ。

**不明なデバイスさん** · 2018/11/01(木) 20:04:12.92

>>532
>俺は2012年からMacのRetina液晶使ってて、

初期のRetinaは液晶の品質が低いし、
現行品の方が更に映り込みも少なくなってるし、
バックライトもグレードUPしてるから買い換えた方がいいよ？

**不明なデバイスさん** · 2018/11/01(木) 20:09:43.17

所詮はLGパネルなんで、目の疲労という点ではシャープ製IGZOに行った方が後悔はしないと思うけどな

……そろそろ弾数が少なくなってきたし、HDRには対応していないのが難点だが

**不明なデバイスさん** · 2018/11/01(木) 20:13:51.88

シャープのモスアイ…、シャープのIGZO…、
どちらも話題だけで全くヒットしませんでしたね（笑）

**不明なデバイスさん** · 2018/11/01(木) 20:16:05.84

>>537
>所詮はLGパネルなんで、

LGが作っていますが所詮はApple製です。
なのでシャープのIGZOの方が品質でもボロ負けですが？

IGZOパネルの視野角（※ノングレアではありません）正面から見ればこの品質でも、
http://thehikaku.net/pc/toshiba/image/13v832/gaikan1.jpg
横から見ればご覧の通り酷いありさま。
http://www.the-hikaku.com/pc/toshiba/image/13v832/gaikan2.jpg
Macなら
https://i.ytimg.com/vi/oYOKp9j-_yY/maxresdefault.jpg

**不明なデバイスさん** · 2018/11/01(木) 20:18:00.94

IGZOパネル搭載ノート
動かす度に液晶の色が青や赤に変色しまくります。

スクリーンショット
http://i.imgur.com/NMxPeRX.jpg
動画で酷さをご覧ください。
http://youtu.be/nBN9kXHag2Y?t=45s

**不明なデバイスさん** · 2018/11/01(木) 20:21:51.77

シャープが作ったから良いものだという幻想は捨てましょう。
IGZOが優れた液晶パネルならば廃れることもなかったでしょう。

**不明なデバイスさん** · 2018/11/01(木) 20:30:18.19

IGZOとは半導体の種類の話で、IGZOにもTNやIPSがあるんだが
コイツ初心者かな

**不明なデバイスさん** · 2018/11/01(木) 20:49:09.40

製品パッケージの話と液晶の素性ごちゃまぜにして話すのはやめた方が良いよ？
あとお前本当に液晶モニタについて理解していないのな

LG液晶で目の疲れる原因は、開口率が悪いために明るさ稼ぐために明るくする必要があるので光が目に刺さりやすいことと、開口部の大きさの微妙な違いにより焦点が合わせづらいこと
このスレにいる住人ならいろはのい！
アップルがどんなに頑張ってもパネル素性はなおらんよ
今はある程度改善したけどね

シャープやかつての日立にNECは、このあたりの製造コントロールが優れていたので目が疲れづらい

あと、IGZOかどうかと液晶の視野角に本質的な関係性無いの知らないの？
VAのIGZOもあればIPSのIGZOもあり、それぞれ特性も視野角も違うわな

そしてV832は誰もIGZOとは断言していない
推測としては、VAのIGZOだろうとは言われているけどね

シャープ製31.5型IPSのIGZOは、パネル値段高かったけど、FRCとかを使わないリアル10bit表示でキレイで目に優しいよ
まあ、もうほとんど弾数無いけどねw

盲目的にリンゴを信仰するのも良いけど、それなら巣に帰った方がみんな幸せになれるのでオススメ

**不明なデバイスさん** · 2018/11/01(木) 20:58:12.19

>>543

あなたが書いていることは全て妄想です。

**不明なデバイスさん** · 2018/11/02(金) 05:41:35.95

541 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2018/11/01(木) 20:21:51.77 ID:JC44PCZU [5/6]
シャープが作ったから良いものだという幻想は捨てましょう。
IGZOが優れた液晶パネルならば廃れることもなかったでしょう。

544 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2018/11/01(木) 20:58:12.19 ID:JC44PCZU [6/6]
>>543

あなたが書いていることは全て妄想です。

**不明なデバイスさん** · 2018/11/02(金) 06:33:57.74

視野角が狭くても色がおかしくても
目に優しければそれでいい

**不明なデバイスさん** · 2018/11/03(土) 10:47:47.38

>>544
SSD大佐さ、mac板に戻れよ

**不明なデバイスさん** · 2018/11/03(土) 10:50:02.32

>>528
解像度と目の負担が何で関係あるんだよ
imacで目がつかれるの知ってたら言えないだろｗ

**不明なデバイスさん** · 2018/11/03(土) 10:51:33.09

imacで目が疲れないって聞いたことない、逆はweb探せばすぐ出てくるけど

**不明なデバイスさん** · 2018/11/03(土) 13:25:54.12

紙ってノングレアみたいに光が乱反射するよね、それで目が疲れるか？
逆にガラス板みたいにグレアのほうがきつい

**不明なデバイスさん** · 2018/11/03(土) 19:24:58.90

グレキチまだ生きてるのか

**不明なデバイスさん** · 2018/11/03(土) 20:25:51.99

>>545
>あなたが書いていることは全て妄想です。

画像や動画まで出してるのに妄想もクソもあるかよ！
明らかにAppleがLGに作らせた液晶の方が高品質だろが！

>>548
>解像度と目の負担が何で関係あるんだよ

何で関係ないと思ったの？

**不明なデバイスさん** · 2018/11/03(土) 21:22:34.27

IGZOなんかまずいん？
今使ってるモニタのパネルなんだけどあんま不満無いけどな

**不明なデバイスさん** · 2018/11/03(土) 21:24:39.98

むしろ目疲れにくくていい

**不明なデバイスさん** · 2018/11/03(土) 21:49:30.35

単なるリンゴキチが暴れているだけなんで気にしたら負け
シャープ製のIGZOは目の疲れ的には極めて良いモデルなのは変わらんよ
色の再現性とかは、各メーカーがどれくらい作り込んだかとかにもよるので一概には言えんけど

**不明なデバイスさん** · 2018/11/03(土) 22:19:44.57

V832って謳われてるスペックからしてもVAだな。従来からのコントラスト比2.5倍とか謳ってるから。
カラーシフトが起きやすいのは当たり前だしタッチパネル付いてるから視野角だけ見れば当たり前の話だな。
液晶パネルの質を語れるものじゃない。
あと医用やマスモニに使われるIPSパネルも黒系以外の視野角だけであればLGの安いパネルのがいいよ。
さらに言えば昔のLG IPSの方が視野角付けたときに暗くなりにくいからよく見えるかも。

**不明なデバイスさん** · 2018/11/03(土) 23:49:11.06

>>556
>カラーシフトが起きやすいのは当たり前だし

なぜ酷いものを酷いと認識せずに当たり前扱いなんですか？
しかも日本製パネルであんな酷い品質って
ありえんでしょ？

**不明なデバイスさん** · 2018/11/03(土) 23:51:18.29

Apple性のLGパネルと
一般のLGパネルとは天地の差ですよ？

一口に液晶モニターと言っても
下は2万円、上は10万円超と開きがあるように
品質のグレードがまるで違うのです。

Appleが採用している液晶は最上位クラスです。

**不明なデバイスさん** · 2018/11/04(日) 01:28:51.22

>>557
お前さ、VAパネルの特性って理解している？
コントラスト高くて応答速度速いかわりに視野角が少し狭い
と言ってもノートPCなら、視野角多少狭いことについて実用上問題になるケースは限定的だけどね

あとこのスレは目に優しい液晶スレなので、カラーシフトは本質的にはほとんど関係ないよ

>>558
iMacは解像度こそ特注だが、それ以外は安物と変わらんよ
ΔEも2を越えているし、AdobeRGBも80%、コントラストも900で幾度むらもあるしLEDも200Hz、8bitパネルとむしろ積極的に安物使っているようにしか見えんよw
https://www.notebookcheck.net/Apple-iMac-Pro-Xeon-W-2140B-Radeon-Pro-Vega-56-Review.313558.0.html
http://www.panelook.com/LM270QQ1-SDA2_LG%20Display_27.0_LCM_overview_23491.html

サブピクセル構造見る限りでは多少昔よりは改善したっぽいので、昔よりは目潰し度はマシになったかもしれんけどね

**不明なデバイスさん** · 2018/11/04(日) 13:18:17.41

>>559
>お前さ、VAパネルの特性って理解している？

VAでも普通はあんなに酷くはないし、
VAなら酷くても許されるってこともないでしょ？
日本製だから高品質でLGだからダメという
安直な物差しで見てるからダメなんだよ。

>それ以外は安物と変わらんよ

なんでそうやって知ったかぶりするの？
バックライト漏れやら、横や斜めから見た時の変色やら、
一般の液晶とは次元が違う品質だよ？

もちろん一般のグレアとは次元の違う低反射性能であったり、
このクラス品質は一般のモニターでは手に入りません。

**不明なデバイスさん** · 2018/11/04(日) 14:09:05.49

>>560

>バックライト漏れやら、横や斜めから見た時の変色やら、
>一般の液晶とは次元が違う品質だよ？

一般のレベル認識が低すぎないかｗ
グレアで低反射率とか

**不明なデバイスさん** · 2018/11/04(日) 14:11:40.02

>>552

>何で関係ないと思ったの？

ｗｗｗ

**不明なデバイスさん** · 2018/11/04(日) 14:55:05.34

こんな事、言いたくないけど、お前ら1度、iMacでAV見てみろ。
あまりの生々しさで、2度とフルHDのノングレアモニターなんぞ
使う気にならないから w

**不明なデバイスさん** · 2018/11/04(日) 15:05:25.99

>>561
>一般のレベル認識が低すぎないかｗ

iMacに採用されているモニターは
プロ向けのグラフィクスモニターの品質だから、
君らが使ってるような一般の低価格液晶とは違うんだよ？

一般的な液晶は1677万色だが、iMacは10億色だからな。
バックライトも一般の青色＋黄色蛍光体ではなく、
青色＋緑色蛍光体＋赤色蛍光体が使われている。

**不明なデバイスさん** · 2018/11/04(日) 15:07:45.74

>>563
8bit駆動とLED200Hzに、AdobeRGB80%、ΔEが2を越えると、客観的な数値は明らかに安物使っていると言っているんだが、このあたりはどう説明するの？
更に言うと輝度むらもそこそこあるなw
リンゴ様への信仰心あれば気にならないの？w

**不明なデバイスさん** · 2018/11/04(日) 15:09:01.98

>>564
iMacはそもそも8bit駆動って明確にわかっているじゃん
それをディザリングで誤魔化した安物というのは上のリンクで明確なんだけど、それはどう説明するの？
信仰心あれば10bitになるの？w

**不明なデバイスさん** · 2018/11/04(日) 15:10:36.84

俺もRetinaディスプレイを使う前は
一般のフルHDモニターを使っていたが、
こんな風にバックライト漏れが酷かったし、
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/815/1815710_m.jpg
斜めから見ると変色したり、
https://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/LCD2690WUXi/LCD2690WUXi_vs_iMacG5_Bs.jpg
いかにも韓国品質だった。

**不明なデバイスさん** · 2018/11/04(日) 15:13:13.88

>>566

iMac 5K/4Kディスプレイは10ビットカラーの10億7,374万色に対応！
https://itstrike.biz/apple/mac/28950/

**不明なデバイスさん** · 2018/11/04(日) 15:16:03.47

Retinaディスプレイになってからは、
バックライト漏れは無し、変色なし。
黒の深みもまるで違います。

限りなく昔の日本製パネルの品質で、
問題を感じる部分が全くありません。
一般の液晶とは次元が違うのです。

**不明なデバイスさん** · 2018/11/04(日) 15:21:28.26

一般の液晶モニターは輝度も250cd/m2しかない物が多いので、
映画視聴やゲームプレイなど暗いシーンの多い用途では
視認性が悪くて辛かったのですが、
iMacは500cd/m2あるので不足は感じません。

しかも、軍事用レベルの超高品質な低反射コートが施されているので、
グレアと言え、暗いシーンでも映り込みが気にならず、
美しさとの両立が図れています。

**不明なデバイスさん** · 2018/11/04(日) 15:32:08.82

いくらスペック的に4Kだの10ビットカラーだのと言っても、
それは液晶本来の性能であって、
その表面にノングレア処理を施してしまえば、
画質は大幅にダウンするのでそんな性能は出ないのが現実なのです。

ノングレアモニターに映る黒と、低反射グレアに映る黒とは
深みがまるで違います。ノングレアの黒は実質グレーでしかありません。
つまりコントラスト性能が低いのです。

なので、パネルの性能をそのまま鵜呑みにしても仕方がなく、
ノングレアの時点でパネル本来の性能などまるで出ないのです。

**不明なデバイスさん** · 2018/11/04(日) 15:35:21.79

>>568
その10bitというのは、FRC込みでの話というのが、ちゃんと分解したところ分かったって上のリンク先に書いてあるのがわからんの？
基本的に大本営発表は、どこのメーカーも8bit+FRCを10bitカラーとして扱うから実物分解しないとわからないっていうのが常識だよ
あ、ゴメンね
そもそもFRCって知らないんだよね
それは失礼しました！

分かりやすく説明すると、LGの『安物』液晶でよく使われる手法で、時間積分的に色を変えることで、8bitパネルを10bitパネルに見せる手法
もちろん、LGだろうと、ちゃんとした高級ラインはリアル10bitにしてくるよ

**不明なデバイスさん** · 2018/11/04(日) 15:37:40.15

このアホ、MacのMojaveスレとかiMacスレで論破されても懲りずに暴れて
誰からも相手にされずに無視されてる奴や
みんな気にせんといて

**不明なデバイスさん** · 2018/11/04(日) 18:10:22.57

グレキチまた来たのか、ウザイ氏ね

**不明なデバイスさん** · 2018/11/04(日) 21:22:13.13

てか7割グレキチスレだろココ

（使ってはみたいかもしれないが）Mac使えない使わない連中にだって
使いやすいモニタは必要なんてことは気にもとめないコイツが暴れ始めて幾星霜
Macのシェアが微動だにしないは典型的な嫌われ者マカーとしてのコイツもけっこう貢献してるだろw

死ななきゃ直らないのか死んでも直らないのか分からんこのバカを生ぬるくヲチしながら
たまに流れる情報をすくい取るのがこのスレに出入りするコツだと思ってる

**不明なデバイスさん** · 2018/11/04(日) 21:41:54.79

レベル低そうなのが一生懸命説明してるのみるとなんともいえん気持ちになる(´･ω･｀)

**不明なデバイスさん** · 2018/11/04(日) 21:42:48.10

モニタスレ来るなら基本だろこんなの

**不明なデバイスさん** · 2018/11/04(日) 22:51:00.57

まず目の負担を考える上で
4K ＞＞＞ 2Kであることは疑いの余地がない。

ドットが粗いということは、それだけ表示も粗くなり、
印刷物の文字とはかけ離れた状態になり、
目によくないことは明白です。

**不明なデバイスさん** · 2018/11/04(日) 22:54:19.87

今は液晶デバイスでコミックを読む人も
増えているかと思いますが、
あれなどは粗い2K液晶の目の負担が顕著にわかります。

4Kになることで文字の品質は段違いに高くなり、
美しくなるのですが、美しい文字の方が断然見やすいのです。

**不明なデバイスさん** · 2018/11/04(日) 22:56:31.43

2Kと4Kは数字上では2倍ですが、
これは縦横2倍で合計4倍の違いなので、
かなりの差を生み出します。

従来の1ドットよりも4倍の精度で描くので
比べ物にならないほど見やすくなります。

なので目の負担を考えてモニターを選ぶなら
まず4Kは必須と考えた方がいいです。

**不明なデバイスさん** · 2018/11/05(月) 00:17:39.83

4Kでコンテンツ提供してくれる電子書籍とか存在すんの？
低解像度を4Kまで引き延ばしたら逆に汚くなるんだが