【高機能】 Synology 総合 part10

**不明なデバイスさん** · 2018/01/11(木) 19:03:53.04

高機能なNAS・Synologyの総合スレです。

●公式サイト
https://www.synology.com/ja-jp/

●公式サイト情報リンク
・DSMの操作設定を試したい
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/live_demo
・HDD追加時の容量を知りたい
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator
・HDDや周辺機器の互換リスト
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility
・最新のセキュリティ情報
https://www.synology.com/ja-jp/support/security
・テクニカルサポートや感想の問い合わせ
https://www.synology.com/ja-jp/company/contact_us
・使い方やFAQ
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase
ビデオチュートリアル
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/video

●日本代理店　株式会社アスク
http://www.ask-corp.jp/products/synology/
・FAQ
http://www.ask-corp.jp/faq/index.php?action=show&;cat=55

前スレ
【高機能】 Synology 総合 part9 [無断転載禁止]©2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1507030807/

**121** · 2018/01/24(水) 20:19:42.96

>>122
参考までに使用しているHDDのスペック表を見ると、
WD20EZRX　で　フォーマット済み容量は2,000,398 MB
となっています。他メーカーや同一メーカーでも
2TBのHDDならば同容量と考えてよいのですか？
プラッタ数とかも違うので微妙に違うのではないかと思っていました。

全く違うストーレージですが、SDカードは同じ8GBと書いてあっても
容量が微妙に異なることを経験しています。

この時はソースSDのクローンSDを作ろうとしたのですが、
ボリュームサイズを縮小して、クローンを作成しました。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/24(水) 21:58:08.27

新モデルとか出ないのかしら

**不明なデバイスさん** · 2018/01/24(水) 23:20:02.86

>>123
ボリューム作るときにある程度ギャップは取ってあるから、メーカーが違っても大体大丈夫

**不明なデバイスさん** · 2018/01/25(木) 00:41:03.66

バックアップについて、皆さんの考えを聞きたいんだけど、
ローカルで一日一回程度外付けHDDにバックアップして、
それとは別にクラウドにバックアップする際、

1.Cloud Syncでファイルごとにバックアップを取るべきか、
2Hyper Backupで世代バックアップを取るべきか

どっちがお勧め？
NASそのものが壊れたなら、1の方が取り出しやすそうで
NASのHDDだけが壊れたときなら2の方が手間がないかなと思ってるけど
ほかにメリットデメリットはありますか？

**不明なデバイスさん** · 2018/01/25(木) 02:17:47.75

>>120
OSのサポートはsmbへ移行してafpはレガシーへ…みたいな話見た気がするんだけどな。相性悪いのかなあ。
それでも使ってるiosアプリがsmbしか対応してないので変えたくないんだよね…。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/25(木) 04:47:28.83

Ds218j注文したっ
マクとwin両方で使うのに適したファイルシステムはなんですか？

**不明なデバイスさん** · 2018/01/25(木) 04:49:35.94

ググったらフォイルシステムは関係無いのか
どうやってアクセスするかの問題かな

**不明なデバイスさん** · 2018/01/25(木) 06:55:51.98

SMBとAFPが両方使えるならAFPでつなぐのが今でもセオリーだよ。
MacとSMBで何年もトラブル経験してないっていう人もたくさんいるけど、してる人はしてる。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/25(木) 08:47:17.27

iosは標準APIでSMBサポートしてなくてアプリ側が独自実装しなきゃならんから
対応アプリ少なくてむしろ大変だと記憶してたが時代は変わったんかね
AFPなら標準サポートしてるのかと思ってググってみたがそうでもないらしい？
FTP/SFTPあたりがスタンダードなんだろか

**不明なデバイスさん** · 2018/01/25(木) 08:58:58.91

DS916+　DSM 6.1.4-15217 Update 5　IronWolf8TB×4
それぞれ完全初期化後RAID5　シングルボリュームを構築
初期設定のままパッケージはインストールせず

https://i.imgur.com/uUPVPoq.png
Btrfs　20.95TB

https://i.imgur.com/fhsEXob.png
ext4　21.73TB

Btrfsはext4より780GBほどボリュームサイズが少なく構築される

共有フォルダの同期を使用1817から916+へ20.69TBのデータを同期
設定は標準のまま圧縮・暗号などは設定せず
1817から916+への接続はLAN2同士を直結

Btrfs　58時間40分同期完了

ext4　55時間25分同期完了

**不明なデバイスさん** · 2018/01/25(木) 10:19:54.71

>>126
2はやめたほうがいい。
NASのシステムが壊れた時に、PCの専用ソフトがクラウドサーバーへのアクセス機能がないから復旧がすぐに出来ない

**不明なデバイスさん** · 2018/01/25(木) 10:20:34.77

スマホはDSfile使えばいいのでは

**不明なデバイスさん** · 2018/01/25(木) 12:09:28.13

>>132
Btrfsとext4は扱うファイル数が多くないならアクセス速度に大した違いは出ないけど
サイズの小さいファイルを大量に扱うと場合によっては
Btrfsはアクセス速度がext4の1/10以下まで落ちるからうちでは使えんのよ

**不明なデバイスさん** · 2018/01/25(木) 12:53:03.92

大量の小さいファイルに最も強いFSはReiserだったなに残念や

**不明なデバイスさん** · 2018/01/25(木) 13:08:55.82

PC上の編集中ファイルのバックアップをNASに取ろうと思うとどうしても細かいファイル増えるよな
NASを倉庫として巨大動画ファイルやzipで固めた完成品置場にするならあんまり問題ないんだろうけど
それだと書き換え頻度自体が低いから頻繁にスナップショット取る必要性自体がなかったり

**不明なデバイスさん** · 2018/01/25(木) 13:49:26.40

人殺しはいかんよなぁ

**不明なデバイスさん** · 2018/01/25(木) 16:20:09.91

ああそうだな

**不明なデバイスさん** · 2018/01/25(木) 18:04:23.39

>>127
私もいつの頃からか分からないけれど、
リネームで認証求められるようになった。

タグとかは、SMBとAFPどちらからアクセスしても
問題ないっぽいから、SMBとAFP両方使ってるよ。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/26(金) 06:26:55.43

>>140
AFPだと認証求められないですか？

**不明なデバイスさん** · 2018/01/26(金) 12:50:31.14

最近気づいちゃったんだが
ぶっちゃけ個人ユースでRAID5だのSHRだの要らんな
無駄にHDDの寿命を縮めてるだけだこれ
消えて欲しくないデータはUSBで別の個体に時々バックアップを取ればいい、というかバックアップは別個体にすべき
HDDクラッシュよりもうっかり誤って必要なデータを削除してしまうヒューマンエラーの方が遥かに確率高いからな
そういう意味ではミラーリングですら要らん
NAS機能とRAID0は認める

**不明なデバイスさん** · 2018/01/26(金) 13:50:57.33

>>142
バックアップの精度がどれだけ必要か、どれだけとってるかにもよる

例えばHDD一台に障害が起こった時に前回バックアップからの差分は失われる。これを許容するならRAID5やRAID1の冗長化は確かに必要ない。
しかし、昨日録画したので先週末にとったバックアップに入ってなかったので悔しい、と思いをするのが嫌ならRAIDは意味がある。
冗長性を活かして、障害が発覚してからすぐバックアップをとったりRAID修復すれば前回バックアップからの差分含め全てのデータを失わずに済む。

むしろ何かあるまでRAIDの冗長性に任せて、何かあってRAIDで踏ん張ってる間に初めてバックアップをとる、もしくはバックアップはとらないっていう選択もアリだよ。
例えばRAID5だけの運用だと4TBx5で済むけどバックアップ運用だと4TBx4とは別に16TB必要、なら前者の方が圧倒的に安くあがるだろう

**不明なデバイスさん** · 2018/01/26(金) 14:12:16.40

>>142
>>61
同じ奴だろ

**不明なデバイスさん** · 2018/01/26(金) 14:30:54.70

そもそもRAIDはバックアップじゃないし、RAID5はHDD1機分の予備でしかないのだから
RAID5 vs 外部バックアップで論じてもしょうがない

語るなら
BASIC(or RAID0)+外部バックアップ vs RAID5+外部バックアップ
になるんじゃないの？

**不明なデバイスさん** · 2018/01/26(金) 14:48:51.32

>>145
RAIDをバックアップと混同してるかのような紹介や記事が多いから勘違いするのも仕方がないよね

**不明なデバイスさん** · 2018/01/26(金) 16:01:37.28

無線(tp-link RE450)とパソコンが866Mbpsでリンクしていて、無線から有線(1000BASE-T & カテゴリー7のlanケーブル)でNAS(ds218+)に接続しています。
パソコンからNASに数gbのアーカイブを送信すると20,30MB/s出るのですが無線だとこんなものでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2018/01/26(金) 16:17:00.75

めっちゃ速くてわろた

**不明なデバイスさん** · 2018/01/26(金) 16:59:27.82

>>147
うちはtp-linkのC3150だけどノートPCとds916+の間で無線で80-90MB/s出てるよ
有線だと115MB/sくらい

**不明なデバイスさん** · 2018/01/26(金) 17:32:03.92

>>146
それな
RAIDはHDD故障に対する備えでしかないのに、それを理解できていない奴が書いた紹介や記事が多すぎる

**不明なデバイスさん** · 2018/01/26(金) 17:53:13.47

>>149
しゅごい(コナミ)

無線ルーター(RE450とC3150)のスペック差を考えると20～30MB/sは遅くないのかな？

**不明なデバイスさん** · 2018/01/26(金) 18:01:53.16

1900HPで無線70MB/s、有線100MB/sてとこかな

**不明なデバイスさん** · 2018/01/26(金) 18:09:35.30

>>141
リネーム時に認証は求められていないですよ。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/26(金) 19:18:09.19

QNAPに対抗したクワッドコアはまだですか？

**不明なデバイスさん** · 2018/01/26(金) 19:35:41.50

Ds218jとどきました
とりあえず余ってる二つのHDD入れて設定したら自動でRAID組まれちゃうのかな…
一旦削除しないとシングルで使えないっぽい？
出直して来ます

**不明なデバイスさん** · 2018/01/26(金) 21:34:00.12

24時間稼働NASとたまにしか動かさない外付けHDD
複数HDD搭載のNAS内部で熱にやられるHDD

故障率がな

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 00:04:38.32

だからなぜRAIDをバックアップしない前提で話すん？

故障率の高いNASはRAID5で予備機付けて
それをバックアップするための外付け用意するんじゃん

てかHiperBackupでスケジューリングしてる都合上外付けもハイバネ状態で常時オンだがな

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 00:21:42.27

RAIDはHDD故障で止まらない為の物で
バックアップはデータを失わない為の物で
全然目的が違うんだがな

故障で止まってもいいならRAID無し+バックアップはアリだろうけど
バックアップ無しはRAID6だろうがJBODだろうがあり得ないわ。消えてもいいデータなら消してる

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 00:25:31.05

バックアップ、バックアップって
何をそんなに必死にバックアップしたいんだ？

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 00:39:02.76

バカが一番悪いのは間違いないが、バカに真面目にレスするやつも悪い
バカは相手にされるからつけあがるんだ
NAS総合やその他ストレージ系のスレで勝手に意見表明すりゃいいことをここでやるのは、相手にする奴がいるからだ

それSynologyと関係ある？という話題は全部無視してくれマジで

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 00:41:06.26

>>159
RAIDをバックアップと混同してるレスに物申してるだけで
バックアップの是非を問うてるわけじゃないんで
いらん人は無理に参加しないでいいんやで

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 01:06:42.55

その下らない講釈をsynologyのスレですんなって話

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 01:42:08.25

>156はバックアップの話じゃなくてNASそのもの不要説かね？
PC1台で使うならNASである必要は確かにないね
複数デバイスから参照するなら外付けははなから選択肢に入らないし
比較するようなものではない気がする

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 01:47:25.82

いいことに気がついたつもりの気の毒なのを相手にするから荒れる。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 01:58:40.54

>>158
>RAIDはHDD故障で止まらない為の物で
それな
業務用途なら24時間365日確実に稼働することが必須だからRAIDを組むわけで
自宅の個人ユースのNASでそこまで本当に必要か？おまえら冷静に考えてみ？

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 08:45:40.47

レス乞食とは - はてなキーワード - はてなダイアリー
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%EC%A5%B9%B8%F0%BF%A9
かまってちゃん。
ネット掲示板などにおいて、反応（レス）が欲しいために、わざと不快な書き込みやツッコミどころの多い書き込み、論争が起きがちなネタの書き込みをしてレスを誘発する行為。スルーするのが一番である。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 09:49:38.03

そして、NAS VS 鯖へ

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 10:21:32.26

茄子 vs 鯖だと？

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 11:15:30.94

1ベイ茄子+外部ハードディスク構成の場合、茄子のシステムそのものはバックアップできますか？
最悪外部ハードディスクにデータが残れば良いという前提だけど最初からアプリ入れたりスクリプトを書くのは大変なので、茄子のハードディスクを交換したらすぐにシステムリストアして外部ハードディスクからデータを戻すとか。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 13:49:57.40

>>169
基本的な設定のバックアップ
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_configbackup
追加アプリ（設定だけ？）のバックアップ
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/Tutorial/backup_backup
イメージバックアップのようなソフトは見つけられなかった
HDD外して他のPCにつなげば出来ない事はないだろうが
自分なら対障害性も考えてRAIDと設定のバックアップにするかな

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 16:25:13.66

よくわかっていないんですが、ミラーリングしていても外部に定期的なバックアップは必ず必要、逆にいえば定期的なバックアップさえ取っているなら、会社でもないかぎりミラーリングする必要性は薄いって認識は考え方としてあってますか？

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 16:44:08.04

>>171
両者は違うものなので要求事項により異なる。
バックアップだけだと運用中のHDD障害に耐えられない。運用中の更新データが失われるし、復旧(リストア)はシステム停止が必要。
ミラーリングやRAID5だけだとHDD障害には耐えられるが(正確には軽減)、人が間違えて更新してしまったから戻したいなんて時に対処できない
単純にどっちだけで良いと言うことは無いということ。

逆に運用中の更新差分は諦めて障害復旧中は止めていいならバックアップだけで良いし、
過去の時点に戻す事は諦めて障害発生後すぐ対応する、かつ復旧作業時の二次災害発生時には諦めるのであればRAID1や5だけでも良い。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 16:44:23.18

218playと218jどちらがオヌヌメ？

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 17:01:01.95

play

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 17:07:28.68

>>174
クアッドコアが関係しているのか知らんけど
218jより遅いとグーグル先生がああああ
４ｋ云々は設定エラーが出るとか煩いとかあああ
なら218jの方がええやないかとおもたので

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 18:25:26.39

>>175
じゃそうしろよ。
答えた人に失礼だろが。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 18:33:25.21

>>176
ありがとうございました
218playにしたいと思います

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 21:19:48.29

>>171
A.一時間に一回とか一日に一回とかよく使うデータの置き場所にはミラーリングが必要

B.ごくたまに使うデータの「保管」にはミラーリングは必要ない

上記ABのデータが無くなって困るデータであればバックアップが必要

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 22:49:23.58

>>178
わかってないアホ発見

**不明なデバイスさん** · 2018/01/27(土) 22:53:58.92

>>171
ミラーリングはHDDが一個壊れちゃった時に備えるもの
バックアップはデータが飛んだ、間違って消しちゃったやら上書きしちゃった時のために備えるもの

ミラーリングする場所が、バックアップとしての運用ならさらに取る必要があるかはどこまでのリスクを考慮するかによるんじゃね？

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 07:38:58.81

スマホDSfileの画像バックアップ&容量を開放する、がすごく便利で助かっているのですが、これをPCでやる機能（アプリ）はありますか？

バックアップを使うしかないのかなと思ってるのですがお手軽にやれたらなと。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 09:47:35.01

Drive使ってみたら
合うかどうかは分からんけど

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 13:13:35.50

ソース付きのBtrfsのバグを集めてみた

スナップショットのバグ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1507030807/459
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1507030807/639
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1506184942/873

空き容量のバグ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1506184942/891
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1506184942/905

デフラグのバグ
>>101

ボリュームサイズが小さい？
>>132

パフォーマンス
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1480171555/149
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1480171555/166

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 15:20:01.40

>>172
RAID1は障害耐性にもなるしバックアップにもなる
バックアップしたいときに1台抜いて代わりに初期化したHDDを入れる
予備が２台有れば二世代前までのバックアップが簡単に実現できるし
完全にバックアップに戻すときは稼働中の2基を抜いてバックアップHDDを刺すだけ
RAID1のHDDは他のPCでもマウント出来るからファイル単位にバックアップデータも取り出せる

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 19:04:09.55

うーん、この()

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 20:20:21.49

おれもRAID1のHDD2枚で十分だわ

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 20:58:19.77

一般人はLinuxないからRAIDなしのHDD一枚運用の外付けHDDにバックアップが無難かと、windows10のbashでいけるようになった？

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 21:12:41.36

>>187
あれはWindows上のアプリなので/dev/sd*とか無いよ
継続して改良されてるようなので今後はわからんけど

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 21:17:04.05

>>184
それはRAID1で運用してるディスクのバックアップをどう取るかの手段に過ぎず、そうやって取ったバックアップの使い道については>>172に準じるんだよ。
それを言うならRAID5だって一本ずつ差し替えれば完全に複製出来るわけであって。

そんな風に言っちゃうからRAIDとバックアップを混同する人が絶えないんだよ。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 21:43:43.10

教えたがり君がいるから入れ食いだね

**不明なデバイスさん** · 2018/01/28(日) 23:20:03.45

＾＾

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 00:03:56.46

お前はRAIDとバックアップを混同してる！(キリッ

オレは知ってるアピールかなんか知らんが
いちいちウザいよ

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 00:13:42.01

NASスレでRAID要らんアピールする子がいなければ混同さんも湧かないんだよなあ

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 00:17:54.45

NASだ、RAIDだ、バックアップだって用途や機能すら理解せずとも使えちゃう製品がこんなに広まっちゃったのがそもそもの間違いだわな

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 04:46:27.67

世の中の8割は馬鹿なんだから間違いじゃないでしょう
むしろマイノリティー

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 07:18:11.61

一般にはメディアサーバーとして浸透してきてるんだからRAIDに拘るのがもう古い

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 07:24:16.85

>>196
一般的なの？

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 07:55:13.17

一般的じゃね
すでにNASはメディアサーバって認識広がりまくりや

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 07:55:28.94

メディアサーバが一般化してるか知らないけど
家電屋でNAS買うような層は1ベイや2ベイRAID1でバックアップ無し運用が多いな

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 09:09:28.34

アピール合戦してる連中はのはRAID5組める4ベイ以上前提でやりあってんだし
1ベイ2ベイユーザーさんは好きにしたらええ
事故時に失われる量もそう多くはならんしバックアップするにしても大変なわけじゃないしな

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 09:12:52.79

PCでバックアップ取らないで壊れてから大騒ぎするような人は
NAS使っても同じことするってだけだからなぁw

ベイ数は関係ないと思うよ

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 09:27:55.16

>>99
重要なサーバは、デフラグなんてしないけどな。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 09:33:37.33

>>115
家庭用じゃね?

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 09:38:44.27

>>133
ローカルバックアップとってるなら、どっちでもよくね?

俺は両方やってる。

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 09:41:15.51

>>137
そして、暗号化されて、身代金の要求が来る

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 09:43:20.29

>>150
同意

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 09:48:01.24

>>165
２４時間稼働必須。
沢山の女遊びしたときに、バックアップをNASに送って、スマホの写真消すから。見られたらヤバイ

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 09:52:03.71

雷落ちたら全部パー

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 09:52:30.09

>>189
冗長とバックアップの違いがわからないのねー

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 09:54:12.56

>>179
勝手な持論だな

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 09:56:49.92

>>198
メーカーもメディアサーバ押し出しているしな

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 11:26:49.58

あぼーんID:mY/TXTQx

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 12:05:40.50

PCのバックアップ取るのに使ってます

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 20:37:09.62

じゃあさ、バックアップってのはHDD故障に対する備えではないと。そういうこと？

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 20:54:21.07

AmazonTVでKodi使ってみたんだがmp4で音ずれしたわ、NASの性能より再生機のが大事か？

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 20:54:23.08

HDD故障⊆バックアップ

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 21:13:55.75

>>215
VLCではズレることはないな
それ以前にFireStickは画質が悪くてあまり使う気にならないけど

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 21:25:12.17

>>217
箱の方で、ふるHDの30fpsだけどな、45分ぐらいでおかしくなったわ

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 21:27:14.37

そういうのは再生ソフトやハードの問題だよ
デコーダの問題とか
あとは突っ込む動画とデコーダの相性とか
パワーあるならハードウェアデコーダじゃなくソフトウェアデコーダ使うとか

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 21:27:21.26

>>215
箱の有線で使ってるけど17系は駄目だった
16.1使ってる
最新のは試してないけど

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 22:11:02.38

>>217
また馬鹿か
FireStick自体画質とアプリの再生画質の区別が付かない馬鹿には困ったもんだ

**不明なデバイスさん** · 2018/01/29(月) 22:23:06.36

>>221
失礼なやつだな
VLCでもアマゾンビデオでも画質の傾向は変わらないよ
そもそもあんな貧弱なハードでソフトデコード/レンダリングなんてしてるわけないだろ
そんなこともわからないお前の方が大バカだ