[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part38 [X-RAID/RAIDiator]

**不明なデバイスさん** · 2018/01/18(木) 11:10:24.87

弾力的な運用が可能なNASキット、ReadyNASのスレ
上位製品にReadyDATAもありますが、話題になるのはReadyNAS製品で
ベアボーンモデル(=ディスクレス、相対的に廉価)がほとんどです

■NETGEAR製品情報
https://www.netgear.jp/products/business/nas
https://www.netgear.com/business/products/storage/
■ReadyNAS関連の公式サイト
NETGEAR日本語サポート(フォーラム・FAQ)
https://www.netgear.jp/supportInfo/
NETGEAR Community (英語)
https://community.netgear.com/t5/All-Communities/ct-p/English
ReadyNAS Downloads (英語)
https://kb.netgear.com/20684/ReadyNAS-Downloads
ReadyNAS Beta Release (英語)
https://community.netgear.com/t5/ReadyNAS-Beta-Release/bd-p/readynas-beta-releases

■前スレ
[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part37 [X-RAID/RAIDiator]
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1506184942/

**不明なデバイスさん** · 2018/02/12(月) 11:23:46.96

>>268
今の520/620のBroadwell-DEの時点で既にCPUに10GbEが内蔵されてるよ
ファームウェアのアップデートとかでマルチギガビットに対応しないのはCPU内蔵のインターフェースが
マルチギガビット対応じゃないからだと思われる

まあGbEモデルだって何度もモデルチェンジしてるし新型SoCが出てくれば出してもおかしくはないかと
10GbEモデルも716Xから520/620へと代替わりしたわけだし

**不明なデバイスさん** · 2018/02/12(月) 11:33:02.11

12T～対応はファームで対応出来ないのかね。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/12(月) 11:51:24.09

Ultra6 OS6で高負荷かけるとハングアップすると報告したものだが
CPUグリスがパッサパサに乾燥してたのでIPAで拭き取って塗り替えてみた
HDD4台Raid5でリビルド中にファイルを書き込みを連続テストしているが今のところ問題ない
メモリ2枚写っているが認識しなかったのでもとに戻した
オクで買ったSanMaxだけどダメだった
https://i.imgur.com/Ezl3Xqr.jpg
https://i.imgur.com/ApikwdD.jpg

**不明なデバイスさん** · 2018/02/12(月) 14:49:09.50

うちのultra6で換装、動作してるメモリ
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B003PJI9II

**不明なデバイスさん** · 2018/02/12(月) 15:22:22.18

>>272
ありがとう
時間差で落札した別のメモリに交換したら起動したけど
全サイズ認識してるかOS6.2.9で確認方法がわからない

**不明なデバイスさん** · 2018/02/12(月) 15:27:00.49

>>273
メモリ搭載量ならSSHログインしてtopコマンドで確認すればいいかと
topコマンドの使い方はググってね

**不明なデバイスさん** · 2018/02/12(月) 16:05:56.52

UMAXのDDR2メモリを新品で買って数台のUltra6に入れたけど
１枚だけメモリテストでエラーが出たことがある

それなりにメモリを選ぶんかなぁ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/12(月) 16:21:16.61

>>274
windows10でopenSSH入れてみたけど
さっぱりわからのでOS4に戻したわww

**不明なデバイスさん** · 2018/02/12(月) 16:22:58.49

メモリ見るだけなら…
https://i.imgur.com/tahb59a.jpg

**不明なデバイスさん** · 2018/02/12(月) 16:25:41.81

>>277
ありがとう
でもFactoryDefaultかけたから手遅れw

**不明なデバイスさん** · 2018/02/12(月) 16:43:29.12

原始的にOS4のホーム画面で4069MB認識を確認しました
これからメモリテストして糞して寝ます

**不明なデバイスさん** · 2018/02/12(月) 17:03:06.88

428 売り切れの模様?NTT-X

**不明なデバイスさん** · 2018/02/12(月) 17:11:54.42

>>280
完売表示になってるね
確か限定32台だったはずだけど
この手の商品にしては売れた方なのだろうか？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/12(月) 17:22:16.86

amazonのマケプレに回ってるような...転売か

**不明なデバイスさん** · 2018/02/12(月) 17:27:09.13

転売屋から買うほど欲しいって商品でもないよな

**不明なデバイスさん** · 2018/02/12(月) 17:28:41.61

転売で稼げるなら32台なんて一瞬で完売しそう

**不明なデバイスさん** · 2018/02/12(月) 19:25:12.86

転売で稼げなかったら、笑えるんだがw

**不明なデバイスさん** · 2018/02/12(月) 19:44:36.49

4TBを6発、本格運用前に買ってみようかと思うけど、WD青と海門バラどっちが良い？

**146** · 2018/02/12(月) 19:44:40.75

【悲報】また悩んでる内に428を逃す

**不明なデバイスさん** · 2018/02/12(月) 19:48:55.09

>>286
今のBarracudaのデスクトップ版4TBはSMRになったみたいだから自分だったらパス
NASのうち1台では昔の4TB版（非SMR）を6台入れてもう4年近くトラブルなしだけど

**不明なデバイスさん** · 2018/02/12(月) 20:43:10.84

>>288
SMRになっちゃのか
最新の型番がST4000DM004で旧番がST4000DM005なんだな、ややこしい

**不明なデバイスさん** · 2018/02/12(月) 21:19:17.32

ST4000VN008のほうはいい感じよ、5900rpmで低発熱で静か
これが特価で出てるときにまとめ買い
振動センサも付いてるし、RedよりVNのほう信用して使ってる

**不明なデバイスさん** · 2018/02/13(火) 08:01:39.74

ReadyNASがIHMに対応してくれないから

**不明なデバイスさん** · 2018/02/13(火) 17:27:20.03

IHMはSynologyとasustorは対応済みでNETGEARとQNAPはまだなんだよな
さくさく対応してほしいわ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/13(火) 21:00:36.61

https://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/1094/096/html/002.png.html

IHMも考えは立派かもだけど、実際の実装がダメダメなんだよな

警告、失敗、ノーマルとか寿命何％って、HDDに不具合が出たら
こんな表示無くても判るよね...

**不明なデバイスさん** · 2018/02/13(火) 21:05:17.53

>>287
義理NASすら逃したのか…

**不明なデバイスさん** · 2018/02/13(火) 22:08:06.48

義理NASで526xを買ったんだけど、10Gbeで
lacp activeでlagやってる人いますか？
いたら対向スイッチなにでやってるか
教えてくれませんか？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/13(火) 22:35:35.02

>>295
netgearのXS708T使ってます。
NICはX540-T2です。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/13(火) 23:04:06.11

>>296
XS708Tですか!
XS708Eだとlacpできないし、
XS712EMだと高いんで
HPE OfficeConnect 1850 とどっち
にしようかとか、安いのでるまで
待とうかとか考えてます。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/14(水) 06:24:24.08

>>293
地震の時に振動異常の警告があって設置場所を考える助けになった

**不明なデバイスさん** · 2018/02/15(木) 20:14:46.10

316、電源いれると数秒で落ちる……

ディスク全部抜いても同じ。upsから外してコンセント直接でも変わらず。

動かないので原因すらわからず

電源いってますかね？
修理行きかなやっぱ(´・ω・｀)

**不明なデバイスさん** · 2018/02/15(木) 20:34:10.11

本体保証期間内だったら426に丸ごと交換かもね

**不明なデバイスさん** · 2018/02/15(木) 20:35:55.11

背面の電源スイッチ切ってる状態で、前の電源ボタン、一回だけ押して、再度電源投入してみたら動き始めました

(;´д｀)ﾅﾝﾔｺﾚ……

ひとまずバックアップ開始してます

**299** · 2018/02/15(木) 21:06:15.04

ファームウェアが勝手に上がってる！

え？自動更新なんてできましたっけ？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/16(金) 00:26:41.88

んなわけない。
アップデートしてたのに再起動してなかっただけやろ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/16(金) 01:38:46.39

管理画面出したときにうっかり押しちゃったんじゃないの
ワンクリック詐欺みたいになってるから

**不明なデバイスさん** · 2018/02/16(金) 02:44:13.75

ReclaiMe File Recovery
https://www.reclaime.com/

NASがぶっ壊れた、RAIDが吹っ飛んだときのレスキューソフトっぽい
NAS recovery for QNAP, NETGEAR, Synology, WD MyBook, LaCie, and similar devices.

ReclaiMe File Recovery（200ドル）
ReclaiMe Free RAID Recovery（Free）

向こうのフォーラムで紹介されてたので備忘録代わりに書いとく

**不明なデバイスさん** · 2018/02/16(金) 02:51:49.31

RAID6のレスキューは制限があるみたい
・Diskが１～２本欠けていても本来はパリティで救済できるはずだけど
　Disk
が１～２本欠けている場合は現バージョンでは対応できない

とある。うちはRAID6だから、これでは無理かなー

**不明なデバイスさん** · 2018/02/16(金) 08:56:36.37

raid5や6を組んでて実際にdisk故障した人っている?
冗長性があるとはいえ､raid5や6にするのが怖くて未だにraid1で運用してる｡
故障したdiskを交換するだけで本当に復旧するのだろうか｡

**不明なデバイスさん** · 2018/02/16(金) 09:09:40.35

リビルドで失敗する事例はいくらでもある
心配ならやめとけ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/16(金) 09:18:49.27

>>307
あるよ
RAID6 で 8年くらい運用して、故障は2度ほど出たかな。
容量拡張のためのディスク交換を合わせれば10台くらい換えてるかも。
ディスク抜いて新しいの入れるだけだよ。
ただ、運用前に抜き差しのチェックはしておいた方がいいよ。
手順の確認はもちろん、NAS本体の不良チェックとして。
おれの ultra6 は初期不良で、リビルドみたいな高負荷時にディスクを見失って無反応になる不具合があった。
もちろんリビルドは完了せず、普通はボリュームを失うことになる。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/16(金) 09:29:11.78

>>307
316使ってるけど、四年で1台壊れた。RAID6だから全然問題なかったよ。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/16(金) 09:39:06.00

リビルドしまくりだよ
ウチのUltra4に入れた海門は4台壊れた
2回までは同型の海門を入れ換えてたが
あまりの故障率にHGSTと換えるようにした

3TBなのでHGSTのはもう入手出来ない
OS6にしたし、もし次壊れたら4TB以上の他のドライブ試す予定

**不明なデバイスさん** · 2018/02/16(金) 10:19:43.88

万が一のためにDiskをraw読み込みする可能性を残したいなら、素直にraid1のままにしておけ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/16(金) 10:25:47.90

12台の4Tredが2年以内に3台壊れているから結局は当たり外れ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/16(金) 11:35:36.98

>>312
RAID1 でも LVM + btrfs or ext4 を読もうとする時点で linux PC に繋ぐ必要があるんだから、RAID1 でも 5 でも 6 でもそう変わらんと思うが。
もちろんディスクいっぱい繋ぐ手間が面倒というのはあるだろうけど。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/16(金) 18:07:24.50

>>307
RAID5やRAID6は１～２本Diskが壊れてもDisk交換して復旧できるために
あるんじゃなくて、
１～２本Diskが壊れてもデータロストしないためにあるんじゃないかな

大事なデータならリビルド前に全バックアップを取ってからリビルド

**不明なデバイスさん** · 2018/02/16(金) 19:46:51.95

普段からバックアップ取っているならいざ知らずリビルト前に全データコピーだと負荷はそれなりにありそうだけどね

**不明なデバイスさん** · 2018/02/16(金) 19:55:33.51

>>315
ファイルコピーなんて大量のランダムアクセスを引き起こすんだから、ほぼシーケンシャルアクセスになるリビルドの方が低負担じゃね。
そしてリビルド中の追加故障って、リビルドの負荷で引き起こされてるわけではないと思うよ。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/16(金) 20:15:07.88

どこの情報？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/16(金) 20:15:38.29

>>315
動作継続性のためじゃね？
ディスク一本イッてもサービスを継続できるから

バックアップ用途じゃないよな

**不明なデバイスさん** · 2018/02/16(金) 20:32:52.96

バックアップはデータがあるとこだけ読むけど、リビルドは全領域読み込むからそこで不良が発覚する

**不明なデバイスさん** · 2018/02/16(金) 20:42:24.79

まあバックアップは小まめにとっとけってことだな

ReadyNASはコスパがいいからバックアップ用にもう一台買い足しやすくて助かる
同じタイプのNASをもう1つ用意してバックアップとっとけばPCサルベージができなくても別に問題にならんしな

**不明なデバイスさん** · 2018/02/16(金) 20:44:34.74

>>320
データのあるとこだけ読んでても隠れ不良があるから発覚することもあるぜ
リビルドの方が全領域だから確かに発覚率高いんだけど
リビルドの負荷のせいで発覚というより新たに不良発生という事態になるんだよね

>>317
リビルド中の温度上昇とアクセス音聞いてる限りでは負荷で引き起こされてるってのも間違いではないんじゃね？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/16(金) 21:48:59.79

>>307
RAID5なら
デグレした時点でのバックアップを
別に取ってから
リビルドが最適解だとおも

RAID6で定期的にスクラブしてれば、
リビルドからするけど

**146** · 2018/02/16(金) 22:15:16.45

金用意できたのに買えない……

**146** · 2018/02/16(金) 23:18:20.07

nttxで426と424にクーポン出てるけど、いつも出てるのこれ？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/16(金) 23:24:09.18

定期的

**不明なデバイスさん** · 2018/02/16(金) 23:59:26.85

長く使って埃が凄いUltra6を全バラして掃除中
ここ数年ちょっとしたバックアップと倉庫的にした使ってなかったから特に故障もないけど
動画の編集を本格的にはじめようかと思いとりあえずストレージ周りを整理中
現状４台RAID5にして1台をJBODで運用してるけどもう一台追加して単独で使うか
JBODと組み合わせてRAID1のセットにするかRAID5に追加するか迷う

今基板掃除してるけどCPUのシリコンもカピカピだわｗ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/17(土) 00:07:05.42

グリスの経年劣化は面倒だな
10GbEモデルのヒートシンクって外せたっけか

**不明なデバイスさん** · 2018/02/17(土) 00:44:38.22

>>307
復旧中に、次のディスクが死ぬと、死亡フラグだね。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/17(土) 01:40:41.16

会社で使ってるNASだと、５年くらい使っててHDDが１本死ぬと
「NASを替え時」と思って丸ごと買い換え

リビルド中に隠れセクタ不良で止まってリビルド失敗するより
ファイルコピーならそのファイルだけコピー出来ないだけで済むから

ReadyNASって同じセグメントに２台置いてレプリケーション取れる機能が
無いから、ちょっと導入しにくい。ReadyDRはちょっと違うなと思う

**不明なデバイスさん** · 2018/02/17(土) 03:20:17.81

RAID5はリビルドしてる時に壊れる確率が経験的に高いからな
バックアップも差分でやってれば大したことはないし、まずバックアップだな

**不明なデバイスさん** · 2018/02/17(土) 08:03:18.29

>>330
1時間おきにバックアップ走らせとけばいいんじゃない？
後はディスクが死んだ時に差分で1回手動でバックアップとってからディスク交換すれば
あまり時間もかからないと思う

**不明なデバイスさん** · 2018/02/17(土) 23:12:49.82

>>330
>「NASを替え時」と思って丸ごと買い換え

NASごと貰ってきたら良いんじゃあねえ
捨てるならくださいって言って

**不明なデバイスさん** · 2018/02/17(土) 23:38:28.59

RAIDはバックアップにならない
RAIDでもバックアップは必要
とは昔から言われてる通り
LTOもHDDよりは信頼性あるかもしれないが、2重化したHDDバックアップにはかなわないな

**不明なデバイスさん** · 2018/02/18(日) 00:15:09.34

Ultra 2でバージョン6系を使ってるんですが、
バージョンアップするたびに固まります。
OSのインストールをし直すと復旧します。
やっぱり無理をさせてるんですかね？
飛ぶと困るのでバージョンアップもやめたほうがいいでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/18(日) 02:49:03.58

不安定なNASとか存在意義がないんですがｗ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/18(日) 03:17:45.74

>>335
デュアルコアAtomのUltra6無印でも環境によっては不安定になるみたいだし、
シングルコアAtomのUltra2無印だとかなり無理してそうなイメージはあるな

**不明なデバイスさん** · 2018/02/18(日) 08:21:41.98

BTRFSのプロセスも増えるし切り替えによるオーバーヘッドがばかにならないからな

**不明なデバイスさん** · 2018/02/18(日) 08:40:35.32

>>307です。
色々なご意見ありがもございます。
当然バックアップは取っています。
4ベイモデルを使用しているので、リビルド中のトラブルは可能性がある事も理解の上、raid5か10で行ってみます。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/18(日) 08:42:40.40

526Xなんだけど、10TBを6個載せるつもりです。お勧めのHDDてありますか？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/18(日) 09:02:42.47

>>339
raid10 のメリットはほとんど無い(というか活かせない)んじゃね？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/18(日) 09:46:00.50

>>339
4ベイモデルでRAID10やるならRAID6の方がいいんじゃない？
HDD4台でのRAID10だと1台目が障害を起こした状態で2台目も障害が起きる時は
3分の1の確率でボリュームが吹っ飛ぶ
RAID6なら同じ条件では100%の確率で2台目の障害まで耐えられる

HDD6台とか8台でRAID10やるなら耐障害性はRAID6よりずっと高くなると思うけど
（その代わり容量効率は激悪だがｗ）、4ベイだとRAID10のメリットはまずないかと
OS6ならスクラブの定期実行でサイレントクラッシュも回避できるから、耐障害性重視なら
素直にRAID6をおすすめする

>>340
10TB×6とかなかなか豪勢だな
俺も欲しいけど東芝の格安8TBで限界だわ今のところ

10TBだと安さ的にSeagateのIronWolfブランドのST10000VN0004とかかね？
Seagateのデスクトップ向けHDDは評判悪いけどNAS向けのIronWolfはそんな悪い話聞かないし
（一部のNASとの相性が悪くてヘッドのリトラクトを繰り返しまくるって問題はあるようだけど
ReadyNASでは起きてない模様）

**不明なデバイスさん** · 2018/02/18(日) 09:46:31.60

>>341
安全性＋速度も期待出来ない？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/18(日) 09:50:16.89

>>343
速度についてはそもそもGbEモデルならネットワークがボトルネックになるから
RAIDボリュームの速度はあまり気にしても意味がない（NICが4つのモデルで
SMBマルチチャネルでも使うなら別だが）
10GBASE-Tモデルの場合はディスクがボトルネックだから速度を考えるなら
RAID構成も考慮する必要はあるけど

**不明なデバイスさん** · 2018/02/18(日) 09:51:34.91

>>342
なるほど対障害性に優れてるか。
容量的には変わらないしね。
raid6なら多少は速度期待もあるか・・・

**不明なデバイスさん** · 2018/02/18(日) 11:35:25.58

>>340
もう526X買っちゃった？

526Xで10TBx6載せるなら
528Xで8TBx8載せたほうがマシかな

WD80EFZX \32460 x8= 259680
WD100EFAX \42650 x6= 255900

**340** · 2018/02/18(日) 13:35:17.55

レスありがとうございます。
みかか組なのでRed10Tの安売りでいきます。10TB売り切れてますけどねw

**不明なデバイスさん** · 2018/02/18(日) 19:28:41.95

>>347
そうですか
私もNTT-XでWD80EFZXを8台買いましたわ
会員クーポンで\33288引きでしたわ
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org511204.jpg

**不明なデバイスさん** · 2018/02/18(日) 20:38:44.89

どちらにしても10T6台とか8T8台とか凄い量だな。
何のデータを入れたらそんなになるの？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/18(日) 20:47:36.91

録画数にも依るけどTS残しだと20TB/年ぐらい溜まるから大したこともない

**不明なデバイスさん** · 2018/02/18(日) 21:01:45.45

現在の最大容量x最大数が最善だけど
さすがに10THDDが
10TB-927GB(天使の分け前)だと表記容量と乖離しすぎだと思う

**不明なデバイスさん** · 2018/02/18(日) 21:07:03.74

あ、WD100EFAXも使ってますんで
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org511223.jpg

**不明なデバイスさん** · 2018/02/18(日) 21:21:18.39

>>349
10GbEモデル使ってるからHDDもなるべく速いものをと考えると
自然と大容量のに目が行く

**不明なデバイスさん** · 2018/02/18(日) 22:30:17.38

届いた428、液晶？ドット抜けしてる・・・。(´・ω・`)
まぁ、別にそのままでも良いかな。
あぁ、そういやUltraの頃は有機ELとか言ってたような気がするんだけど、今もなのかな？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/19(月) 00:23:12.50

>>354
初期不良で販売店交換だが手間を考えればそのまま使うのもアリ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/19(月) 00:55:30.82

キモオタっってどうして>>352みたいにわざわざ見せたがるの

**不明なデバイスさん** · 2018/02/19(月) 02:11:09.01

頭でかすぎだろｗ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/19(月) 02:12:25.24

>>352
キモイね。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/19(月) 10:15:32.28

HDDのファームウェアて統一した方がいい？購入時期違うとずれたりするよね？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/19(月) 10:50:59.68

問題が有るからアップデートがリリースされてるわけで、新しいファームウェアが有るならアップデートしとけば

**不明なデバイスさん** · 2018/02/19(月) 16:32:40.14

>>359
自分はあえてずらす方

**不明なデバイスさん** · 2018/02/20(火) 06:40:52.40

ファームでもなんでも新しかったら嬉しいタイプ、俺

**不明なデバイスさん** · 2018/02/20(火) 07:43:55.97

そりゃぁ処女の方がいいよなぁ？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/20(火) 07:51:22.13

アップデートはBBAが整形するようなもん

**不明なデバイスさん** · 2018/02/20(火) 08:38:28.38

誰か俺の悪口言ったか？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/20(火) 12:46:39.06

まだハゲの話題は出てないぞ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/20(火) 20:24:33.33

みかかのRed10TB39800円まだー？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/20(火) 21:19:28.15

>>367
以前37,980円で売ってたけど、それでいいの？