【高機能】 Synology 総合 part18

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-ixnD) · 2019/09/12(木) 07:49:29.15

!extend:checked:vvvvv:1000:512

高機能なNAS･Synologyの総合ｽﾚです｡
次ｽﾚは>>970がｽﾚ立て
1行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512と記載し、ﾜｯﾁｮｲ有(IPなし)設定とする
2行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512を記載し、残す(1行目は消えてしまいます)

●公式ｻｲﾄ
https://www.synology.com/ja-jp/
･DSMの操作設定を試したい
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/live_demo
･HDD追加時の容量を知りたい
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator
･HDDや周辺機器の互換ﾘｽﾄ
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility
･最新のｾｷｭﾘﾃｨ情報
https://www.synology.com/ja-jp/support/security
･ﾃｸﾆｶﾙｻﾎﾟｰﾄや感想の問い合わせ
https://www.synology.com/ja-jp/company/contact_us
･使い方やFAQ/ﾋﾞﾃﾞｵﾁｭｰﾄﾘｱﾙ
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/video

●日本代理店株式会社ｱｽｸFAQ
http://www.ask-corp.jp/faq/index.php?action=show&;cat=55
●日本代理店ﾌｨｰﾙﾄﾞﾚｲｸ
https://www.fieldlake.com

前ｽﾚ
【高機能】 Synology 総合 part17
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1564480535/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**319** (ﾜｯﾁｮｲ c51a-MgZz) · 2019/10/09(水) 10:45:15.78

>>340
中小企業のIT担当として、
このNASやWindowsなどの
アップデートの検証というのは実際は不可能に思います。
業務で使用しているアプリケーションの動作確認ぐらいはできますが…
恥ずかしながらせいぜいパッチの適用を半年遅らせるかといったところです。

私もSynology製品を検討し始めて Synology forum も読んでいますが
6.2.2に関する話題で(早期適用したいユーザ向けなのは理解しています)
・ロールバックはできない
・１秒ごとまたは２秒ごとにHDDに何かを書き込み続け、休止状態にならない
・ディスクが激しくビジーになりアクセスできない
・暗号化された共有フォルダーの1つをマウントしようとすると、
「共有フォルダーのマウント中に問題が発生しました
・Synology Directory Serverは再起動後でも動作しません

なんとも恐ろしい話です…
自動更新しないようにもできますよね？
(試験用初Synology DS718+到着待ちです！)

2019/10/09(水) 12:08:22.53

>>339
ActiveDirectoryのユーザ数の制限がある
サポートに確認するまでもなく製品紹介ページに書いてあったはず

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-0RA9) · 2019/10/09(水) 12:11:16.43

>>340
無いわけでは無い
そもそも会社なんて星の数ほどあり、
個人商店レベルの会社もある

この世の中に　”普通の会社”　なんていう定義すら
無いんだよ　！

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 11da-pqVq) · 2019/10/09(水) 12:20:45.96

え？アプデ来てるけど見合わせたほうが良さそうですか？@918+

以下のパッケージのアップデートが*****で利用可能です。DSMのパッケージセンターを起動してパッケージをアップデートしてください。

アップデートできるパッケージ：
Cloud Sync, Universal Search, Synology Drive Server

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 797c-U5kX) · 2019/10/09(水) 13:37:32.80

原状何も不満ないならやらなくて良いのでは？

**319** (ﾜｯﾁｮｲ 3d14-yqn+) · 2019/10/09(水) 18:10:51.14

>>342
Synology Directory Server パッケージ設定ガイドによりますと
Synology Directory Server をインストールしドメインコントローラとした場合
CPUがCeleronの機種(例えばDS718+)ではオブジェクト数が
メモリ2GBのとき:10000
メモリ4GBのとき:12500
メモリ8GBのとき:12500
とありますね。

単なるメンバサーバの場合はユーザ数は無関係じゃないでしょうか。

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sdea-KA8Y) · 2019/10/09(水) 23:52:21.98

>>344
特に欲しい機能のアプデがなきゃ放置でいいよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0a06-ZIFG) · 2019/10/09(水) 23:56:21.98

認識に違いがありそうなんだけど
WindowsのADとSynologyのADは別もので
もしWindowsのAD使わずに済むなら
Synologyのほうが価格抑えられるけども
既存環境や拠点数端末数人数とか分からないとなんとも言えないことが多い
あとクラウドははっきり言ってぼったくりだから
余所向けや現状が複雑に入り組んだシステムじゃない限り
オンプレでやるのがコスパと効率いいと思うんだけども
現状が分からないからハッキリしたことが言えない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff8f-8r7P) · 2019/10/10(木) 00:03:18.07

CALが必要なのはコア数3以上でしょ。

synologyの低スペNASで事足りるならWindows server Essentialで十分と思うのだが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f06-r3yB) · 2019/10/10(木) 00:39:41.71

小規模でほかのシステムやサーバーにAD認証要らなくて
GP捨てればWindowsServer自体要らないと思うんだよね
Essentialは端末数とユーザー数制限あるから現状次第だけど
数用意して相互信頼すればなんとかなるし
現状と規模と今後の展望次第

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff8f-8r7P) · 2019/10/10(木) 00:55:33.60

ユーザー50，同時アクセス25までか。

NAS専用のWindows Storage Serverはcal不要らしいね。2016の後はあるのだろうか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f06-r3yB) · 2019/10/10(木) 01:14:06.53

端末50ユーザ25やで
あとWSSの2019はもう出てる
名前がちょっと変わった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff8f-8r7P) · 2019/10/10(木) 01:40:42.29

Active directryの代替で良いのがあればwindows server 頼る必要もないのだろうね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f79-aI6k) · 2019/10/10(木) 03:06:43.90

sambaADは50台規模レベルでも使い物にならなかったな～
高性能のPCでも用意すれば使えるのかもしれないがnas2台DCにしたけどクライアントが認証したり、しなかったりで諦めてWindowsServer導入したよ

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-kMMS) · 2019/10/10(木) 09:15:12.13

すいません質問です
photo station uploaderでPCから一度アップロードした後にリネームとかフォルダ構造の関係でアップロードやり直そうとしているんだけど
すでにアップロード済みでアップロードするファイルはありませんってなってしまう
先にNASフォルダにうpしたファイルは削除してます
どうしたらいいか教えてください

2019/10/10(木) 09:43:29.84

アップロードされたファイルをスキップ
をオフにするとか...
あとFilestationから操作すればリネームとか移動でもインデクスは残ってたような...

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f1f-+Z1Z) · 2019/10/10(木) 21:34:41.52

>>335
LANDISKよりは動作が安定してるイメージ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b7cc-JS64) · 2019/10/11(金) 00:02:53.40

ds220 てどうなるんだろうか
218playかったばかりだが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f32-x3kW) · 2019/10/11(金) 00:22:42.42

銅にはならないでしょう

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-4ctS) · 2019/10/11(金) 09:00:53.27

>>336
会社とか学校だとSynologyみたいな高機能NASよりこっちのほうがおおそうだよね
>>357
それはたまに聞く

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-kMMS) · 2019/10/11(金) 09:10:11.47

>>356
あざす
いろいろやった試して結局PCのphoto station uploaderをインストールやり直したら解決しました

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f71-sc53) · 2019/10/11(金) 10:12:15.77

>>360
官庁や企業によってはメーカー直のサポートが無く代理店サポートだけのメーカーは駄目なところがあるからね

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-4ctS) · 2019/10/11(金) 19:05:53.09

>>362
なるほど。確かに無償保証終了後の有償対応がないのならシノは無理だな
その点は国内の方が充実してるね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf35-M8NH) · 2019/10/11(金) 21:47:45.02

rc2600がファーム放ったらかし一週間だぞ…
早くナオシテクレー

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f06-r3yB) · 2019/10/11(金) 22:28:42.61

ほんまそれ
ダウングレードできないんかな

2019/10/12(土) 07:52:08.56

シノタンの筐体の質感ってどう？
以前白は見たことがあるんだけどツヤツヤしてた
でも波打ってる感はあった
黒は画像だとつや消しと言うか梨地ってやつ？みたいだけど
そっちの方が質感いいのかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f06-r3yB) · 2019/10/12(土) 08:22:14.57

いよいよ台風上陸や
停電しても回線切れても随時緊急回線に切り替わる予定
Synologyさまさま

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-5yDB) · 2019/10/12(土) 09:21:42.82

>>367
緊急回線？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1794-fOHp) · 2019/10/12(土) 09:42:48.91

>>335
データセンターに他所の会社が置いてるのをちょいちょい見てるがHDDエラーが出てるけど放置されてる記憶しかない。

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd8b-E8ZA) · 2019/10/12(土) 10:56:35.63

>>366
918+だけど艶消しというか梨地というか
Thinkpadのパームレスト上の感触というか

まあ積極的に見せる機器でもないし、そこまで高級感はない
HDDカートリッジは取り出すと華奢で安っぽいね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7702-NrOo) · 2019/10/12(土) 11:36:43.14

高えくせに金属筐体じゃねーんだよな、ふざけやがって

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fab-8cCB) · 2019/10/12(土) 12:00:12.73

UPSつけて無い奴はこういう台風のときってどうしてる？
災害時も基本24時間電源ON？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9ff7-MEu4) · 2019/10/12(土) 12:09:53.94

どうしても必要なわけじゃないなら切っておいた方が無難
すでに停電地域出てるし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fab-8cCB) · 2019/10/12(土) 12:14:56.12

NASの火の灯火を消してくるﾉｼ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5701-OjfA) · 2019/10/12(土) 12:45:01.36

DS1817+だけど、3日おきくらいにトレイ2のドライブの不良セクタが増えているってメッセージが出る。
指示通りに拡張SMARTを実行しても問題なし。
でも、2～3日すると、不良セクタ数が増えて、また警告が出るよ。

この間、トレイ8のドライブで不良セクタ増加+拡張SMARTエラーが出て、RMAしたばかり。続くとイヤだなぁ。

ちなみにディスクはすべてSeagate iron wolf 10TB。

ディスクじゃなくてNASの方が悪いんじゃないかと思えてくるよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 775f-rZq5) · 2019/10/12(土) 13:12:01.67

関係ないけどironwolf 10TBはキャッシュのバグかなんかでファームウェア更新しないとパフォーマンス出ないとかあったはず

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d75f-NJTS) · 2019/10/12(土) 13:22:18.88

うちのDS1817+はHGST HMS5C4040ALE640を8本で運用してるけど問題ないよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fab-8cCB) · 2019/10/12(土) 13:24:07.71

>>375
海門選んでる時点でそういうのは織り込み済みだと思うんだが・・・

2019/10/12(土) 13:33:55.18

>>376
10Tの特定のモデルだね
ちなみに該当をNAS以外で使ってるけど、Seagateのダウンロードファインダーにシリアル入れてもアップデートは出てこない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f32-x3kW) · 2019/10/12(土) 13:44:54.00

海門はちょっと…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 775f-RXg4) · 2019/10/12(土) 16:29:32.69

>>364
ファームなんかあったの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d734-/28f) · 2019/10/12(土) 16:47:19.67

最新ファームで致命的バグあってリコーされた。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 775f-Ymfw) · 2019/10/12(土) 16:55:51.38

>>382
RICOHはカンケー無いだろ！

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 775f-RXg4) · 2019/10/12(土) 18:06:35.07

げー

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9ff1-o74w) · 2019/10/13(日) 11:06:17.24

218の外部バックアップとして
余っている115を指定してバックアップしてるんだけど
「リモートNASデバイス」ではバックアップ出来ているんだけど
218が死んだとき、115にアクセスしてすぐにデータを読みたい場合
不都合なんで　この場合rsync（単一）を選ぶんでしょうか？
サーバータイプをSunologyrsyncサーバーにしても　rsync互換にしても
バックアップ先への接続に失敗と出て先に進めません
ポートは「873」ですが　これを「6281」にしても同じです
どのあたりに問題があると思われますか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f32-x3kW) · 2019/10/13(日) 11:15:50.35

Sunology

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9ff1-o74w) · 2019/10/13(日) 11:21:58.23

なんかできたみたいです

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9ff1-o74w) · 2019/10/13(日) 11:23:33.91

>>386
となりのキーを押したみたいです

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f06-ljbh) · 2019/10/15(火) 05:41:49.02

>>375
それ間違いなく海門のせいだと思う
Synologyじゃないが別のシステム組んだ時に
30本中12本が３か月以内にダメになった
一番わかりやすい症状が
書き込めなくなる読み込めなくなる
それに付随してＯＳが不安定になる
その次にその症状
完全フォーマットしたら治るとかいう話が多々あるが
実際はフォーマットした時には治るがそのセクタに行くと同じ症状が発生する
後者は軽微だから無視はしてるが
海門は買うもんじゃないと思うわ

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-P4H7) · 2019/10/15(火) 07:54:36.84

synologyのNASが2台あり、A、Bとします
Aの外付けHDDを標準フォーマット（A,B共対応している）として使用していました
A本体が故障した際、その外付けHDDのデータを読みたい場合
そのままBに接続して読めるものでしょうか？

**不明なデバイスさん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM8b-x3kW) · 2019/10/15(火) 09:29:44.70

普通に考えて読める
NTFSでも読める

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-P4H7) · 2019/10/15(火) 09:41:06.78

>>391
Windows環境下のPCの場合、は普通に読めると思うけど
NNASの外付けでNTFSやFATでない場合
NASの情報などが付加されていると、
接続環境が変わったら　読めないのではないかと
思った次第。
ありがと

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7f-epSy) · 2019/10/15(火) 16:08:55.12

ファイルシステムがext4やbtrfsであっても、単一ドライブなら読めない事はないよ。
面倒なのは、複数ドライブでRAIDを組んでいる場合だけ。

**不明なデバイスさん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM8b-x3kW) · 2019/10/15(火) 18:08:53.11

外付けらしいから単体でしょう

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-P4H7) · 2019/10/15(火) 18:45:42.47

>>393
解答ありがと、

外付けを内蔵にした場合なんかは
読める時と読めない時がある
そういうような事を含めて質問したつもり

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 775f-NJTS) · 2019/10/15(火) 21:44:21.72

Synology、UI改善/速度向上のNAS用新OS「DSM 7.0」を年内β提供
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1212771.html
正式版は来年かー

2019/10/15(火) 21:55:25.20

去年も同じようなこと言ってなかったか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d746-NJTS) · 2019/10/15(火) 22:17:17.82

まー、期待しないで待ってるよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d734-Q3LG) · 2019/10/15(火) 22:21:28.11

wifi6のルーターだしてくれ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9701-h+Ms) · 2019/10/15(火) 22:30:07.28

DSM7.0のSP1が出たら起こして

2019/10/15(火) 23:23:40.19

>>399
日本の社員に聞いたら、そのような予定はまだ聞いてない、とのこと

2019/10/16(水) 02:00:31.30

RT2600ac
新ファーム1.2.3-8017-4にしたらv6プラスが使えなくなった([検出]で自動判別しない)

2019/10/16(水) 02:05:49.46

と一瞬パニクッたが、しつこく接続設定を繰り返すうちにうまくいった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d734-Q3LG) · 2019/10/16(水) 07:36:41.31

>>401
終わってる

2019/10/16(水) 07:38:57.56

V6+の環境でRT2600ac再起動するとIPv4が制限付き接続になるのはウチだけかな?(IPv6は普通に繋がる)
もう一回再起動すると繋がるけど

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-ePFQ) · 2019/10/16(水) 08:16:34.42

これってZFS使える？

2019/10/16(水) 10:47:11.38

>>406
ムリ。Btrfs使え。
QNAPがZFS対応のファームウェア作ってるらしいが、個人用NASのメモリでまともに動くのかね。
増設すればいいんだろうが。

2019/10/16(水) 11:46:19.49

うちのシノ那須は16GB積んどるけど

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-1Bos) · 2019/10/16(水) 11:48:25.34

最初に買ったNASは玄箱だったけどHDDは30GBだった記憶がある

**不明なデバイスさん** (ｱｳｳｨﾌ FF5b-qGif) · 2019/10/16(水) 12:20:20.05

>>407
どうせエンタープライズ用だろ。個人向けNASにZFSとか搭載できんのかよ。

2019/10/16(水) 12:32:56.79

ちゃんと動くかは分からないが、対象ハード見る限りCeleron J3455とかのSynologyのplusクラス向けソフトウェア製品として出ているっぽい。

https://stage-software.qnap.com/qts-hero-edition.html

2019/10/16(水) 12:37:38.58

SynologyでいうところのplusシリーズクラスのQNAP向けという意味でSynology向けではないので、当たり前だけど念のため

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9701-3MIV) · 2019/10/16(水) 13:31:27.21

すごい初歩的な質問で申し訳ない
RT2600acをルーターモードで使ってるんだけど、ファイアウォールでブロックしたipがどのアドレスなのかログとかってどこで見られるのかな？
探してるんだけどどこにもない…

2019/10/16(水) 13:48:11.14

>>411
そう、それそれ。
ZFS動くなら、いろいろと怪しいBtrfs使わなくても良いんだけどな。
SynologyはZFS対応する予定無いのかな？メモリは増設するとして。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f77c-YQfk) · 2019/10/16(水) 14:47:01.16

ないでしょ
ここまで突き進んだらZFSに対応するメリットないもん

2019/10/16(水) 14:53:15.87

そうかなー
遅いBtrfsから解放されるメリットがあるじゃん
ZFSもメモリ積まないと重そうだけどさ。

2019/10/16(水) 15:24:03.51

zfsはコピーオンライトと、デフォルトでlz4圧縮するし便利だよね。
ただ参照時刻も記録するから、読み込みだけでもゴリゴリ書き込まれる。(atimeをoffにすればok)

2019/10/16(水) 15:52:46.19

まあ、Btrfsを選択するときにZFSも検討しただろうけど、今からZFSにするのは考えにくいんじゃない?

Btrfsはいろいろ言われてるし、実際起因するトラブルはあるんだろうけど、これだけSynology製品が普及している(ext4モデル含めて700万台だっけ?)中では、メタデータ領域を多めにとるなどして、割とうまくコントロールできているように思う。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f3b-7chO) · 2019/10/16(水) 18:35:27.12

この間のアップデートしたらハイバネするようになったぞ
やっぱりバグだったんだな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b7ad-uMWA) · 2019/10/16(水) 22:41:35.24

この前の地震でRT2600acのアンテナ4本の内、2本が折れました。
アンテナだけ買いたいのですが、どこで買うことできますか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b7da-I44+) · 2019/10/16(水) 23:24:18.62

>>420
メルカリかヤフオク

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6bad-bvQ5) · 2019/10/17(木) 07:05:47.64

>>421
「RT2600ac アンテナ」で検索しても出てこないです。
何で検索すると良いのかわかりますか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c67c-lcr7) · 2019/10/17(木) 08:48:47.08

普通には売ってないんじゃないかな
サポートに問い合わせるしか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9261-S3Tg) · 2019/10/17(木) 12:09:49.92

ANT-SMA1 SMA(メス)端子小型アンテナ
ttps://item.rakuten.co.jp/futabaya-one/ant-sma1/
無線LANユニット等のSMAオス端子へ取り付けるミニアンテナです。

アンテナの規格が同じなら代用できるかも
売り切れだけど端子のオス/メスの写真があるページだったので参考になるかなと

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-/dxo) · 2019/10/17(木) 12:51:37.98

rt2600ac mr2200acでUpdate3なんだけど
4に出来ません。どうすりゃいいの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b35f-uQhx) · 2019/10/17(木) 12:55:18.33

アンテナのコネクターは規格物だと思うから、バッファローとかの他社の奴でも使える気がする。

2019/10/17(木) 13:49:44.62

>>425
せめて
何をどうしようとしてどうなったのか(エラーメッセージとか)
言わないと助けようがない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d263-YL0V) · 2019/10/17(木) 15:14:45.13

>>425
私の場合（rt2600ac）↓でOK。ご参考までに。免責で。

ダウンロードセンター　⇒　製品選択　⇒　全てのダウンロード　⇒
Index of /download/SRM/criticalupdateを選択　⇒　update_pack選択⇒
8017-4を選択　⇒　該当のモノを選択　⇒ダウンロード　⇒　手動アップデート

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9273-GDtP) · 2019/10/17(木) 15:51:35.37

>>422-423
問い合わせたら台湾から直輸入みたいな感じだった。
仕方ないんでアマゾンで>>424みたいなやつ探して取り付けた。

結果としてアンテナが効果でてるのかどうかよくわからん。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f7f-BO72) · 2019/10/17(木) 15:58:01.63

自動だとUpdate3が表示されたので、手動でUpdate4を入れた。
ダウンロードセンターでサーバを確認したら、一旦削除されたUpdate3も再アップロードされてる。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b1f-Jl7d) · 2019/10/17(木) 16:07:26.30

一週間ぶりにNASに電源を入れて立ち上げたら4台中2台が正常に動作しなくなってて困った。

DS918+,DS916+,DS218j,DS216jの4台を同じスイッチングハブに接続して無線LANルータのLANポートに繋いでいるんだが
218/216は全く問題なく無線LAN越しにMacのブラウザからログイン・アクセスできているのに
918/916の方はアクセスしようとすると2台ともまずログイン画面からして正常に表示されない。
918の方は何度か再起動してしばらく待つと超スロウ状態でたまにログイン画面が出てきてなんとかログインできたけど
すべてのレスポンスがやっぱり超ノロノロ状態でおかしい。ディスクの中のファイルは正常に見えてる。
リソースモニターで確認するとCPUもRAMもスカスカなのでシステムが激重になってるわけではないみたい。
916の方はいくら待っても何度再起動しても今の所ログイン画面すら出てこない。
918のDSMのバージョンはDSM6.2.2-24922 Update3、916の方は確認できないけど多分918と同じはず
問題発生が2台同時な上に構成的にハード故障の可能性は低そうなのでやっぱりファームの問題のように思うんだけど
同じような問題起きている人いますか？

ちなみに4台ともこれまで2,3年間まったくトラブルフリーで運用中、
NAS/無線LANルータ/スイッチングハブ/Macすべてを何度か再起動しても状況変わらず。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 168e-pUZ8) · 2019/10/17(木) 16:15:58.51

中の人が台風のボランティアに出掛けているのでは？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fda-r0zP) · 2019/10/17(木) 16:19:08.37

試してたらスマンが
218/216に接続してるLANケーブルを918/916に繋いでみる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6fab-yP0h) · 2019/10/17(木) 17:41:32.88

新製品発表されなかったの？

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-KAUW) · 2019/10/17(木) 18:15:48.59

>>428
優しさ金メダルを差し上げます。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2fad-uHRg) · 2019/10/17(木) 18:22:38.47

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b1f-Jl7d) · 2019/10/17(木) 18:23:46.43

>>431ですが2台とも復旧しました。サクサクです。

問題の原因は、、NASのファームではなくて NASとスイッチングハブのLAGの設定の齟齬でした。
もうすっかり忘れてましたがｗ3年くらい前にLAGを色々試して
最終的にはNAS側はフォールトトレラント2本繋ぎで落ち着いたのですが
スイッチングハブ側の設定をさっき確認したらなぜか2本束ねるLAGの設定に。。
おそらくですが3年前にLAGからLAGオフに設定した後、ファームに設定を焼き込むのを忘れていて
先日の台風で3.11以来8年ぶりに停電した時に昔の設定に戻ってしまったようです^^;
改めてハブ側の設定をLAGオフにして焼き直したら治りました。

シノロジーさん疑ってごめんなさい＞＜

2019/10/17(木) 18:26:19.49

>>429
ありがとうございます！

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-/dxo) · 2019/10/17(木) 20:18:33.59

>>427
普通にアップデートすると最新です。
製品選択からダウンロードした200MB程度のダウンロードの2個で
手動更新してもサーバーにアップロード出来ませんでしただったか....

>>428 の言う8MB程度の２つのアップデートで手動更新すると
アップデート出来てます。ありがとうございまし！

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-/dxo) · 2019/10/17(木) 20:45:46.92

アップデートできました
なるほど普通に製品選択してダウンロードして落ちてくるのは
1.2.3-8017-4じゃなく、ただの1.2.3-8017なんですね