【高機能】 Synology 総合 part18

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-ixnD) · 2019/09/12(木) 07:49:29.15

!extend:checked:vvvvv:1000:512

高機能なNAS･Synologyの総合ｽﾚです｡
次ｽﾚは>>970がｽﾚ立て
1行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512と記載し、ﾜｯﾁｮｲ有(IPなし)設定とする
2行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512を記載し、残す(1行目は消えてしまいます)

●公式ｻｲﾄ
https://www.synology.com/ja-jp/
･DSMの操作設定を試したい
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/live_demo
･HDD追加時の容量を知りたい
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator
･HDDや周辺機器の互換ﾘｽﾄ
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility
･最新のｾｷｭﾘﾃｨ情報
https://www.synology.com/ja-jp/support/security
･ﾃｸﾆｶﾙｻﾎﾟｰﾄや感想の問い合わせ
https://www.synology.com/ja-jp/company/contact_us
･使い方やFAQ/ﾋﾞﾃﾞｵﾁｭｰﾄﾘｱﾙ
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/video

●日本代理店株式会社ｱｽｸFAQ
http://www.ask-corp.jp/faq/index.php?action=show&;cat=55
●日本代理店ﾌｨｰﾙﾄﾞﾚｲｸ
https://www.fieldlake.com

前ｽﾚ
【高機能】 Synology 総合 part17
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1564480535/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9273-GDtP) · 2019/10/17(木) 15:51:35.37

>>422-423
問い合わせたら台湾から直輸入みたいな感じだった。
仕方ないんでアマゾンで>>424みたいなやつ探して取り付けた。

結果としてアンテナが効果でてるのかどうかよくわからん。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f7f-BO72) · 2019/10/17(木) 15:58:01.63

自動だとUpdate3が表示されたので、手動でUpdate4を入れた。
ダウンロードセンターでサーバを確認したら、一旦削除されたUpdate3も再アップロードされてる。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b1f-Jl7d) · 2019/10/17(木) 16:07:26.30

一週間ぶりにNASに電源を入れて立ち上げたら4台中2台が正常に動作しなくなってて困った。

DS918+,DS916+,DS218j,DS216jの4台を同じスイッチングハブに接続して無線LANルータのLANポートに繋いでいるんだが
218/216は全く問題なく無線LAN越しにMacのブラウザからログイン・アクセスできているのに
918/916の方はアクセスしようとすると2台ともまずログイン画面からして正常に表示されない。
918の方は何度か再起動してしばらく待つと超スロウ状態でたまにログイン画面が出てきてなんとかログインできたけど
すべてのレスポンスがやっぱり超ノロノロ状態でおかしい。ディスクの中のファイルは正常に見えてる。
リソースモニターで確認するとCPUもRAMもスカスカなのでシステムが激重になってるわけではないみたい。
916の方はいくら待っても何度再起動しても今の所ログイン画面すら出てこない。
918のDSMのバージョンはDSM6.2.2-24922 Update3、916の方は確認できないけど多分918と同じはず
問題発生が2台同時な上に構成的にハード故障の可能性は低そうなのでやっぱりファームの問題のように思うんだけど
同じような問題起きている人いますか？

ちなみに4台ともこれまで2,3年間まったくトラブルフリーで運用中、
NAS/無線LANルータ/スイッチングハブ/Macすべてを何度か再起動しても状況変わらず。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 168e-pUZ8) · 2019/10/17(木) 16:15:58.51

中の人が台風のボランティアに出掛けているのでは？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fda-r0zP) · 2019/10/17(木) 16:19:08.37

試してたらスマンが
218/216に接続してるLANケーブルを918/916に繋いでみる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6fab-yP0h) · 2019/10/17(木) 17:41:32.88

新製品発表されなかったの？

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-KAUW) · 2019/10/17(木) 18:15:48.59

>>428
優しさ金メダルを差し上げます。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2fad-uHRg) · 2019/10/17(木) 18:22:38.47

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b1f-Jl7d) · 2019/10/17(木) 18:23:46.43

>>431ですが2台とも復旧しました。サクサクです。

問題の原因は、、NASのファームではなくて NASとスイッチングハブのLAGの設定の齟齬でした。
もうすっかり忘れてましたがｗ3年くらい前にLAGを色々試して
最終的にはNAS側はフォールトトレラント2本繋ぎで落ち着いたのですが
スイッチングハブ側の設定をさっき確認したらなぜか2本束ねるLAGの設定に。。
おそらくですが3年前にLAGからLAGオフに設定した後、ファームに設定を焼き込むのを忘れていて
先日の台風で3.11以来8年ぶりに停電した時に昔の設定に戻ってしまったようです^^;
改めてハブ側の設定をLAGオフにして焼き直したら治りました。

シノロジーさん疑ってごめんなさい＞＜

2019/10/17(木) 18:26:19.49

>>429
ありがとうございます！

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-/dxo) · 2019/10/17(木) 20:18:33.59

>>427
普通にアップデートすると最新です。
製品選択からダウンロードした200MB程度のダウンロードの2個で
手動更新してもサーバーにアップロード出来ませんでしただったか....

>>428 の言う8MB程度の２つのアップデートで手動更新すると
アップデート出来てます。ありがとうございまし！

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-/dxo) · 2019/10/17(木) 20:45:46.92

アップデートできました
なるほど普通に製品選択してダウンロードして落ちてくるのは
1.2.3-8017-4じゃなく、ただの1.2.3-8017なんですね

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-HFow) · 2019/10/18(金) 07:49:04.92

https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1213/075/amp.index.html
取り敢えずDS120jとDS420jは出る模様

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b35f-U9d0) · 2019/10/18(金) 10:17:53.00

DS1620xs
2.5GbE x4
10GbEにはしないと言う強固な意志すら感じる

2019/10/18(金) 11:08:19.15

>>431
ずーっと動かしていたものを一旦止めたら動かなくなることって多い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 921f-2MqX) · 2019/10/18(金) 12:41:21.93

10GbEを避けるのは、熱の問題か、チップの値段か、その両方か

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b1f-Jl7d) · 2019/10/18(金) 13:04:08.43

10GbE製品ようやく普及し始めてきたけど熱はなかなか下がらんな
SSDもこの5年で高速大容量化が進んだけど
500MB/s～800MB/sで転送させると最新製品でもまだめちゃくちゃ熱くなるもんね
これはやっぱ半導体微細化の物理限界が近づいてきたことが主な原因なんだろか
ここ2,3,年のSSDの大容量化はほぼ積層枚数で稼いでるからちょっと違うか?いや違わないな

2019/10/18(金) 14:02:51.44

他のモデルも結構そうだけど、DS1620xsのCPU Xeon D-1527(3年前のDS3616xsと同じ!)は10GbEの通信機能を持っているのでチップの価格というのは考えにくい。

2019/10/18(金) 14:03:30.12

失礼、DS3617xsと同じ

2019/10/18(金) 14:11:49.52

ついでにDS1620xsの拡張エンクロージャーのIFは(DS3018xsのinfini bandから)eSATAに変更。

まあ、DX517が使えるのでそれなりにメリット大きいユーザーも多いのかもしれないが、個人的には後退感大きい。(変えるならThunderbolt3とかに)

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d2e3-V+wO) · 2019/10/18(金) 14:23:37.29

TunderBolt3いいね、欲しいわ。20Gb/sくらい出るやつ。
または、USB接続の2.5GbEとか5GbEの高速Etherを使えるようにしてほしい。

2019/10/18(金) 17:03:07.65

>>449
QNAPにすれば？
10GbEもあるし、欲しい機能は全部手に入るよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 175f-S3Tg) · 2019/10/18(金) 17:36:26.59

>>449
そこまでやるならPCでNAS立ち上げたほうがいいけど
ストレージもSSDとかで金かけないと20Gb/sなんて出ないよ

2019/10/18(金) 18:47:52.85

>>441
新製品なのにどっちもARMベースかよ。
頼むからもっと速いCPU載せてくれ。使えねぇ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 72f3-r0zP) · 2019/10/18(金) 19:06:24.97

Synologyって割とハードウェア面ではケチるよね
ケースもそこそこ値が張るやつでもプラスチックだったりさ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 175f-Rcoj) · 2019/10/18(金) 19:09:15.71

やっちまった
SMR入れてRAID作っちゃった
WD REDテメーコノヤロウ

**不明なデバイスさん** (ﾗｸｯﾍﾟ MMe3-+Ykt) · 2019/10/18(金) 19:52:56.51

あれ、WD REDってもうSMR

**不明なデバイスさん** (ﾗｸｯﾍﾟ MMe3-+Ykt) · 2019/10/18(金) 19:53:16.09

に変わったんだっけ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4bda-eqgh) · 2019/10/18(金) 20:55:17.27

>>455
>>233

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c232-+Ykt) · 2019/10/18(金) 21:42:41.96

>>457
型番とかで分かるんかね？
瓦は避けたい

2019/10/18(金) 21:50:49.23

気にしてもしゃあないだろ
取り立ててでメリットあるわけでもないし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5fba-HFow) · 2019/10/18(金) 22:09:06.29

>>452
まあjモデルは仕方ない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 175f-Rcoj) · 2019/10/19(土) 09:24:51.35

>>458
シノの互換性確認サイトで確認できるね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c232-+Ykt) · 2019/10/19(土) 10:53:16.53

>>461
ほんとだ
同じ6Tでも分けられてるね
とりあえずは2Tと6T避けとけば問題なさそうかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b35f-S3Tg) · 2019/10/19(土) 11:14:28.32

>>441
DS120JはまーたUSB2.0なのか
差別化のためここ3.0にする気はないのかねえ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b35f-U9d0) · 2019/10/19(土) 11:49:06.06

1ベイだと3.0にする意味があまりないのでは?

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f28b-6kpo) · 2019/10/19(土) 15:14:35.36

USB2.0だと40Mb/sくらいしか出ないから、USB3.0にする意義は大きい。
ドライバーが対応すればだけど、5GbEのネットワーク接続も出来るし。

てかSynologyはホントにハード関係が弱いな。
一世代以上前のスペック使うことで安さを実現してるってところか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5fba-e9Mz) · 2019/10/19(土) 15:42:36.58

B/sかな？

2019/10/19(土) 19:24:23.18

https://news.mynavi.jp/article/20191016-synology/

> 個人向けNASの「DS120j」（シングルドライブ）は、2019年10月発売予定。デュアルドライブの「DS220j」は2020年の発売予定

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 175f-3hEz) · 2019/10/19(土) 21:31:46.06

>>459
デメリットはイニシャライズやリビルドに時間が掛かりすぎること

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 168f-pAO+) · 2019/10/19(土) 23:45:22.21

synologyは他社の2年落ち位のハードウェアが基本だからこんなものだろう。

素人用OSで勝負という姿勢。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 168f-pAO+) · 2019/10/19(土) 23:54:05.15

しかし、未だにデュアルコア？でメモリ512Mなのか……。自社の5年落ちと大差ないのがまた

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 168f-pAO+) · 2019/10/19(土) 23:59:16.56

2017年発売の任天堂switch（ARM8コア、メモリ4G DDR4）よりスペックが低い……。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 168f-pAO+) · 2019/10/20(日) 00:02:26.83

ハードで比べる相手はラズパイ3か2だろうな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 72f3-r0zP) · 2019/10/20(日) 00:07:10.53

ラズパイ3は64やドリームキャストまで動くから侮れない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f70-8MHV) · 2019/10/20(日) 17:26:36.14

DS120j/DS220jはARMADA A3720が載るから2.5Gか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c232-GDtP) · 2019/10/20(日) 18:30:38.29

>>474
216使ってるけど10月になってHYPER BACKUPでAMAZON向けのタスクに失敗するようになったので新規にAMAZON DRIVEへ作り直そうとしてもタスク作成に失敗する
Google DRIVEは問題なし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c232-GDtP) · 2019/10/20(日) 18:31:14.49

アンカーは間違い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6fae-3JTw) · 2019/10/20(日) 21:37:49.08

DS220j出たらDS215jをサブに回そう。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4bd2-vsgv) · 2019/10/20(日) 22:10:48.10

ハイパーバックアップしている先の外付けHDDにバックアップ出来なくなった。

HDD初期化してもNAS再起動してもダメだから、HDDの故障かね。

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-km4/) · 2019/10/21(月) 08:57:44.60

CPUパワー使ってサクっと処理して欲しいものが延々待たせられるのは辛いわ
DS photoでアップした画像のサムネ出てくるのがたった5枚そこらでも10分近く待つ
DS918でこんなものじゃちょっとねぇ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 323b-29JM) · 2019/10/21(月) 12:58:58.50

>>445
熱の問題があるので10Gは上位モデルにとどまるだろう
現在の1Gのリプレースはせいぜい5Gくらいではないかと。短期的には2.5G

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 168f-iGPp) · 2019/10/21(月) 14:06:31.85

ハードウェア、特にストレージ2以下のモデルは4年前からほぼ変化なし。
しかし、型番だけは変えて保証期間以後は修理しないと。
OSに全振りして割り切る姿勢がどこまで続くやら

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d28b-V+wO) · 2019/10/21(月) 15:31:23.79

でも肝心のOSも動作が遅いことをやっと認めて新しい7.0作ってるけど、結局リリースは来年以降でしょ？
どうせリリース直後はしばらく安定しないだろうから、しばらくの間Synologyの冬の時代だろうね。
春が来るのかどうかも微妙～

せめてハードだけでもアップグレードしとけばいいのに。
4年前の時点でも世代遅れだったのに、最新がそれと同じスペックじゃ厳しいよ。

2019/10/21(月) 15:45:26.00

DSM7.0の開発どんだけ時間かかっとるねん。
去年は2019年リリースとか言ってたのに、まだ出ないのは開発破綻してるんとちゃうか？
んで、ハード開発に金掛けられない状態で、さらにサポート体制も削られてんじゃ無いの？

**不明なデバイスさん** (ﾗｸｯﾍﾟ MMe3-+Ykt) · 2019/10/21(月) 16:48:59.10

今は技術者不足で引き抜きも凄いから、技術者の数が確保できてないのかもね。

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-HFow) · 2019/10/21(月) 17:12:39.10

Android版Driveでフォルダごとダウンロードできないのって仕様？zipみたいなひとつのファイルだとできるんだけど

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-km4/) · 2019/10/21(月) 18:14:34.19

>>485
仕様だと思う
DropboxかGoogleドライブにテイクしてフォルダごと保存出来るアプリ使うのが良いんじゃね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 168f-iGPp) · 2019/10/21(月) 18:55:07.60

OSは悲惨なハードにしては早いと思う。

Marvell Armada 385 88F6820+512Mの組み合わせが2016~2019まで変わってない。
来年の220jでも平気で載せそう。USBが3or2で3.1に更新されないのも、古いCPUが原因だろう。
安物タブのamazon Fire ですら、2014以後はクアッドコア以上。

ロゴと一部のガワ以外は変化してないんだな……。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 72f3-r0zP) · 2019/10/21(月) 19:03:25.85

かといってバッファローやI-OはOSやソフトウェアがウンコと言う…
基本的に牛さんのサポートはルーターとかでも「おま環だから知らん」と言われて匙投げられるし…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 168f-iGPp) · 2019/10/21(月) 19:04:11.27

DS419slim(2019 6月）、218j、RS217、216

中身が同じ
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Compatibility_Peripherals/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 168f-iGPp) · 2019/10/21(月) 19:12:24.23

>>488
バッファローやIOはハードウェア以外はオマケ、
という古典的日本人の思想だからね。

日本企業は既にハードウェアでも海外に勝てないわけだが……。

corei3かi5、あるいはRyzen+A300で自作が省エネ(10w以下）で
ハイスペックかつ安いが、一般にはハードル高いね。
https://kakaku.com/pickuplist/ListNo=23522/

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-km4/) · 2019/10/21(月) 19:12:49.12

ま、上位との差別化なんだろうけど
その上位もショボいから問題なんよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 168f-iGPp) · 2019/10/21(月) 19:24:26.89

FSシリーズのスペックもなかなか酷いね。CPUの大半が3年落ち。
OS足すだけで、価格が5～10倍になるのと変わらないわけだが、これで売れているのだろうか……。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 168f-iGPp) · 2019/10/21(月) 20:01:51.48

IOやバッファロー調べたが、OSはwindows server、
ハードはAtomやcorei7、メモリ8G、専用HDD32T、50万というステキ仕様だった。

国内の情弱以外見向きもしない内容だ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 928e-km4/) · 2019/10/21(月) 20:21:17.89

>>490
i7マシンにXpenology入れてみたいわ
vPro対応なら本家より使い勝手良さそうだし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e3ca-7Sw2) · 2019/10/21(月) 20:45:38.06

>>493
サポートや代理店とか考えたら大手企業等が主な購買層なんだろうよ
hpやDELLとかの海外大手を除くと国内メーカーだから稟議も通しやすいのかもしれん氏
こないだどっかのデータセンターに転がってるの見たわ>TeraStation

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92ab-r0zP) · 2019/10/21(月) 20:58:31.11

小容量のHDD多数から構成されるSHRを
大容量のHDD数台に集約できる次世代SHR-3まだですかね？

ライバルであるWindowsの記憶域ではとっくに実現してるんですが

2019/10/21(月) 21:05:17.75

あれ記憶域プールってダイナミックに構成変えられたっけ?

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 168f-iGPp) · 2019/10/21(月) 21:17:59.27

>>496
大手製造業のIT部門は外注丸投げ＋レガシーが横行して死屍累々だから仕方ないね。
富士通NECなど含めて情弱向けビジネスの世界。

3～5年で転勤する部署でやれる仕事ではないのだが、
経営層がそれを判断できないのがまた

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-HFow) · 2019/10/21(月) 21:35:36.69

>>486
やっぱりそうだよねー、この残念な仕様何とかならんのか…ありがとう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 175f-S3Tg) · 2019/10/21(月) 21:41:39.88

>>496
当分来ないだろうから、こんなとこで要望書いてる暇あったら
さっさとWindowsに移行すべきだと思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92ab-r0zP) · 2019/10/21(月) 23:51:56.38

>>497
記憶域は結構柔軟に構成変えられる

1TB x 5台でシンプル組んでいたけど
8TB x 1台を新たに導入したからこの一台に集約して
1TB HDD5台は運用から取り外そう

とか普通に出来る

>>500
> さっさとWindowsに移行すべきだと思う

うぅ(´；ω；｀)・・・

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b35f-U9d0) · 2019/10/22(火) 00:24:49.31

>>501
シンプロビジョニングにしておけば、任意の構成、大きさの容れ物(記憶域)は用意できると思うけど、中身は手動でコピー(移動)しないとダメなんじゃない?

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92ab-r0zP) · 2019/10/22(火) 00:33:27.60

>>502
1TB x 5 → 8TB x 1

このたとえが単純すぎたかも。

1TB x 5 → 1TB x 2 + 8TB x 1

これだとSynology方式だと難しいんじゃないかな？
特に1TB x 5がほぼ容量満タンだともうお手上げかと

Windows10の記憶域だったら8TBをマージしたあと
データを8TBと1TB x 2台に集約したのち
1TB x 3台を運用から外す、
なんてことが出来る。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b35f-U9d0) · 2019/10/22(火) 00:51:03.49

>>503
>データを8TBと1TB x 2台に集約
これって手動で移動じゃなくて?

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-S3Tg) · 2019/10/22(火) 03:11:32.99

初心者ですいません、教えて下さい
DSfileのようなQuickConnectでファイルダウンロードできるwindowsアプリはありますか？
使用してる機種はDS418playです
データはzipやrarです

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b35f-U9d0) · 2019/10/22(火) 03:14:32.18

DSMのFilestationでダメなの?

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-S3Tg) · 2019/10/22(火) 04:08:45.76

>>506
フォルダ丸ごとダウンロードとか出来なくてちょっと使い勝手が悪かったので、あったらなと思ったのですが
DSMで我慢します、ありがとうございました

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b35f-U9d0) · 2019/10/22(火) 04:54:43.24

フォルダ丸ごとできるよね
zipに固められちゃうけど、もともと参照データがzipなんだしあまり問題にならないような

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 168e-pUZ8) · 2019/10/22(火) 06:49:20.70

>>505
【静音・高機能NAS】QNAP part49【自宅サーバ】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1569008532/

の243と同一人物かね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 923d-SXpF) · 2019/10/22(火) 08:43:27.51

違うんじゃね
あっちの人はSMB知らんだけでエクスプローラでNAS操作できれば満足っぽいし
わざわざ専用アプリで固めてダウンロードしたい人とは主旨が違う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 168f-iGPp) · 2019/10/22(火) 09:40:21.79

アップデートでバグ多発して荒れるQNAP
ハードウェア関連で荒れるsynology

2019/10/22(火) 09:47:07.43

箱蹴り食人がいなくなって安売りされなくなったNetgear

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92ab-r0zP) · 2019/10/22(火) 11:21:35.97

>>504
どのHDDを運用から外すかの設定は手動だけど
データの移動は全くユーザーが意識する必要なかったりする＞Windows10の記憶域

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92ab-bBWY) · 2019/10/22(火) 13:38:55.95

うぉー、じゃあホットスワップベイの付いたPCケースと合わせて
Windows10の記憶域ってのを導入すれば
ほとんどのユーザーは満足するっぽいカンジ！？

**不明なデバイスさん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM17-cauz) · 2019/10/22(火) 14:26:03.45

>>514
だね…
しかも10Gのカード差せば高速NASも出来ちゃうしSSDが余ってるなら階層化で高速化も出来るなんて。

なんならホットスワップベイ無しでUSB接続のHDD複数載せられるHDDケースと余ったノートパソコンで無停電&省電力NAS出来るよ。

2019/10/22(火) 15:11:02.96

>>513
しつこくて申し訳ないが自分も割と最近まで記憶域使ってたがそんなこと(データを任意の構成に自動的に再配置すること)ができると思っていなかったので教えてほしい。

>データを8TBと1TB x 2台に集約
ってどのコマンドもしくは画面で指定するの?
面倒ならどこかそれがわかるサイトを教えてくれたら助かる。

2019/10/22(火) 15:37:00.12

記憶域のは取り外したいドライブからデータを追い出せるって機能じゃない？
上に乗ってる記憶域の「回復性の種類」で許容できるなら物理ドライブに「削除の準備」って項目が現れる

Synologyで使ってるLinuxMDもアレイの縮小は一応できるみたいだけどね、LVMやファイルシステムとは原則連携しないから相当面倒だけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 175f-kwiu) · 2019/10/22(火) 23:42:01.29

まあ、それでもSynologyはよくやってると思うよ
何だかんだで売れてるんだからな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b35f-U9d0) · 2019/10/22(火) 23:45:40.64

>>517
ありがとう、列数の変更はダイナミックにできないと理解していた。何かの機会に試してみる。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 03b3-vsgv) · 2019/10/23(水) 09:20:37.50

もうちょい動作早けりゃ不満ないね

2019/10/23(水) 09:40:36.38

NASに動作の速さなんてむしろ必要ないだろw
そういう人はWindowsサーバーでも組めばいいのでは？

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-km4/) · 2019/10/23(水) 09:44:45.61

ファイルサーバにしか使ってないならそうかもな

2019/10/23(水) 09:54:52.32

デザイン的にDS2xxがいいなと思うんだけど
そのままサイズを大きくして
HDDを4～6台入れられる筐体作ればいいのにと思う
地震とかで倒れる可能性があるから横にしたのかな？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e37c-kwiu) · 2019/10/23(水) 10:05:27.77

そもそもがファイルサーバーとして売ってるんだから、
低価格に抑えるために必要以上の性能にしないのは当たり前
ファイルサーバー以外のこともできるけど、あくまで余剰があれば使ってね、ってことだろう
やりたいことで性能足りないなら、CPUが高性能な上位機種買うなり、別鯖立てるなりしなきゃダメでしょ

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-km4/) · 2019/10/23(水) 10:30:50.66

DS918だがphotoのサムネが遅え
i7積んでほしい

2019/10/23(水) 20:38:56.88

このままソフトもハードも停滞するなら
次はqnap買うわ。ds218＋使ってて不満はないけど、停滞は望まない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f70-pKb+) · 2019/10/23(水) 20:46:31.93

あっそ
勝手に黙ってどっか行けよ
消えろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 168f-iGPp) · 2019/10/23(水) 21:48:15.15

>>524
たとえそうでも、上位は3年、下位機種は4年間
型番だけ変えて中身一緒を売り続ける方式は情弱向け詐欺商売に見える。

2.5、5、10GbpsどころかUSB3.1すら対応してないのに
ファイルサーバーとして必要以上にしない、と言われても厳しいものがある