【高機能】 Synology 総合 part18

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-ixnD) · 2019/09/12(木) 07:49:29.15

!extend:checked:vvvvv:1000:512

高機能なNAS･Synologyの総合ｽﾚです｡
次ｽﾚは>>970がｽﾚ立て
1行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512と記載し、ﾜｯﾁｮｲ有(IPなし)設定とする
2行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512を記載し、残す(1行目は消えてしまいます)

●公式ｻｲﾄ
https://www.synology.com/ja-jp/
･DSMの操作設定を試したい
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/live_demo
･HDD追加時の容量を知りたい
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator
･HDDや周辺機器の互換ﾘｽﾄ
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility
･最新のｾｷｭﾘﾃｨ情報
https://www.synology.com/ja-jp/support/security
･ﾃｸﾆｶﾙｻﾎﾟｰﾄや感想の問い合わせ
https://www.synology.com/ja-jp/company/contact_us
･使い方やFAQ/ﾋﾞﾃﾞｵﾁｭｰﾄﾘｱﾙ
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/video

●日本代理店株式会社ｱｽｸFAQ
http://www.ask-corp.jp/faq/index.php?action=show&;cat=55
●日本代理店ﾌｨｰﾙﾄﾞﾚｲｸ
https://www.fieldlake.com

前ｽﾚ
【高機能】 Synology 総合 part17
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1564480535/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f15f-kRpS) · 2019/11/27(水) 02:52:40.97

き、許嫁と大学卒業後すぐに結婚した俺も全く遊べず一穴主義で来てしまった
そういうお店案内してくれる人誰かいませんかね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a95f-/L9V) · 2019/11/27(水) 06:20:11.85

か、風俗雑誌でも読めば？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8bbb-Sa3v) · 2019/11/27(水) 06:31:11.58

嫁の方は他棒生活

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-mMvf) · 2019/11/27(水) 07:48:23.18

>>878
Sフレもプロなの？

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-mMvf) · 2019/11/27(水) 07:50:22.26

まさか処女と未経験が素人童貞って思ってたりして

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f934-U0mO) · 2019/11/27(水) 14:16:31.21

>>884
す、全員普通の女友達だったよ
学生からの子も居れば彼氏持ちの子も居たり…

お、女性でも結構そういう気持ちになるし
あまり気にせず気軽に楽しむ子も居るんだなって
その頃知りました…相性が結構大切なんですよね…

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Src5-4NWm) · 2019/11/27(水) 15:14:31.50

Synologyフレンド略してSフレの話じゃないなら消えろ

2019/11/27(水) 15:28:20.03

あー、俺も3発以上入れてRAID組たいねー。
1発ダメになっても、まだイケるし。Sフレ欲しいよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c1da-nR2e) · 2019/11/27(水) 16:25:12.83

チムポも冗長性が欲しいな
オナニー作業は大変になるけどw

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa6-vcCA) · 2019/11/28(木) 08:11:30.76

>>886
素人童貞ってなに？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 127c-q5bN) · 2019/11/29(金) 09:55:10.50

WDから出たNAS向けのSSDいいね
M.2SATA6連の超小型NAS作ってくれ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9e21-YwGZ) · 2019/11/29(金) 18:22:31.89

2.5インチの2ベイNASってなんでないの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5eaa-R3ru) · 2019/11/29(金) 18:33:35.30

>>891
それ半分電気カイロだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 09ed-o7DB) · 2019/11/29(金) 20:38:21.91

>>891
バッテリー搭載でたのむ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 127c-q5bN) · 2019/11/30(土) 01:24:54.84

>>893
あ！

>>894
え？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ad8e-f/qG) · 2019/11/30(土) 01:46:33.61

SSDほとんど発熱しないしファンレスで作れそうだな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9e21-YwGZ) · 2019/11/30(土) 02:22:06.76

optaneが挿せるNAS出ないかなあ

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-8b9h) · 2019/11/30(土) 06:13:29.31

>>896
そんなこと無いだろ　”

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9e21-YwGZ) · 2019/11/30(土) 07:02:26.89

プラスチックのSSDは触っても熱くないけど
内部が発熱してない訳じゃないからな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 515f-WKXI) · 2019/11/30(土) 07:36:46.88

>>850
そうなんだけど
せっかくNASに一元化したデータがまた各PCに分散するのは避けたいのが心情なんだよね。
まあcloud syncでonedrive側から引っ張ってこれば一応はまとめられるけど
ファイルの編集なんかはやっぱりonedrive側からしないといけなくなってNAS運用のメリットが少なくなる。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f666-3RYV) · 2019/11/30(土) 08:36:31.89

DS218＋　同容量HDD×2でSHRを組み、btrfsフォーマットにしています。
昨日嫁が電源コードを引っこ抜きました。ディスクチェックって何か方法ありますか？
現状正常に動作しているように見えますが。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 515f-WKXI) · 2019/11/30(土) 10:37:57.83

>>901
電源コードを引っこ抜いた嫁を叱責し
ddコマンドで一つずつセクタをチェックさせる

か

ストレージマネージャー＞HDD/SSD＞健康状態
からディスクチェック

どちらでも好きなほうを選んでください。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ad8e-f/qG) · 2019/11/30(土) 11:01:15.33

>>899
冷やさないといけないほど発熱するわけではない

**901** (ﾜｯﾁｮｲ f666-3RYV) · 2019/11/30(土) 19:09:59.32

>>902
サンクス
クイックチェックが昨晩されており、問題なさそう。

UPS電源も考えたが、UPSとNASの間の電源コードを
嫁が抜いたら終わりだし。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5ed1-o7DB) · 2019/11/30(土) 19:58:43.05

RAIDでUPS無しってかなりリスキーな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b180-SQpT) · 2019/11/30(土) 21:44:35.28

>>904
デカデカと触るな抜くなとか端子ホットボンドとか動物じゃないんだから言葉でどうにかしろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 36b0-yv4R) · 2019/11/30(土) 22:13:03.04

>>860
コジマ店員「PCのメモリは8MB以上をお勧めします！ Win10は2MBも使うので」
https://twitter.com/kitazono_yuki/status/1200527174207336448
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6911-ijG8) · 2019/11/30(土) 23:26:01.54

Win10じゃなくてwin3.1の誤字じゃね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d942-8b9h) · 2019/11/30(土) 23:37:48.82

今、DS218j/3TB-HDDx2をSHRで二重化しているんだが、容量が足りなくなって
きたので、SHRをやめて二重化なしの6TBへ変更しようかと思っているんだが、
データを消さずに簡単にできるかな？

**904** (ﾜｯﾁｮｲ f666-3RYV) · 2019/12/01(日) 09:18:22.77

>>906
机の下にACアダプタが転がっているんだけど、掃除機の先端が当たると
抜けることがあるのね。見てみるとSynologyのACアダプタってコード抜けやすそうな気が。

2019/12/01(日) 10:15:51.58

220はいつ発売だろう？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ debb-vJAL) · 2019/12/01(日) 10:31:45.53

>>909
俺が思いついた方法

4TB HDDx2を買ってPCに接続
↓
218jから4TB HDDx2へデータを退避
↓
218jから3TB HDDx2を抜き、PCへ接続
↓
4TB HDDx2へ退避したデータを3TB HDDx2へ退避しなおす
↓
4TB HDDx2をPCから抜き218jに接続し、設定
↓
3TB HDDx2へ退避したデータを218jへリカバリ
↓
余った3TB HDDx2はお好きにどうぞ

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-W+SQ) · 2019/12/01(日) 10:32:54.64

>>907
ハードディスクは512MB以上がオススメですね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b180-SQpT) · 2019/12/01(日) 14:14:54.87

>>910
机の下にタップくっつけてそういう不意打ちに対処しろやｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 515f-RCF2) · 2019/12/01(日) 15:35:37.64

2.5GbE以上で、4ベイぐらいの出してくれないかなぁ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5ed1-o7DB) · 2019/12/01(日) 16:26:53.63

6TBと外付けHDDケースを買って、3TBのバックアップを取る
3TBの2本で再度RAIDなりBASICなりで好きなように6TB構築
バックアップ6TBから元の3TBのデータを戻す、6TB外付けはそのままバックアップ用に
外付けHDDケースを複数台使えるのを買っておけば、将来の拡張にも対応できるぞ
いずれにせよ、3TBを一時的にどこかに引っ越すしか無い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ debb-vJAL) · 2019/12/01(日) 16:41:31.99

>>916
あー確かに4TBx2よりは6TBx1の方が安いね
こっちの案の方が良い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d942-8b9h) · 2019/12/01(日) 17:45:07.47

>>912
>>916
㌧
やっぱり、バックアップが必要なんだね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 36b0-yv4R) · 2019/12/02(月) 02:07:36.66

>>915
QNAP本体とQNAPのUSB3＝2.5GbE変換アダプターを買う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e7c-CbeU) · 2019/12/02(月) 21:36:09.38

自分も最近は割とQNAPも検討し始めたわ
5万円以下でマルチギガビットイーサ積んで、
718+の後継だしてくれー

ついでにrt2600acもそろそろ連続160MHz対応して、
マルチギガビットイーサ積んでくれー

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f57c-i8A1) · 2019/12/02(月) 21:45:45.05

5万以下ってw
だいたい同じ性能で比較したらQNAPの方が高くないか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9e21-YwGZ) · 2019/12/02(月) 22:00:55.64

QNAPの方が優れてる点とは

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e7c-CbeU) · 2019/12/02(月) 22:00:58.07

>>921
QNAPのTS-332Xがちょうど5万くらい
M3スロットが3つ付いてたり、ちょうどsynologyのplusシリーズくらいの立ち位置
最近は同クラスだとQNAPは割安感出てるとは思う

もちろん、別途10BASE-TのSFP+モジュール(新品で1万くらい)が必要だけど

なので、4万円台の718+の後継にマルチギガビットイーサくらい期待するのは別にへんなことじゃないと思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ adda-TEac) · 2019/12/03(火) 00:09:00.80

単純にスペックだけで比較するとQNAPの方が割安に見える

2019/12/03(火) 10:08:43.40

逆に、Synologyの方が優れている点とは？
SHRや、初心者に優しいとか分かり易いとか微妙なやつ以外で。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 093d-sc6p) · 2019/12/03(火) 11:01:29.79

ファームアプリで失敗しない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 093d-sc6p) · 2019/12/03(火) 11:03:08.47

×アプリ
○アプデ
QNAPはバグバグしいの平気でだしてくるんよなー

**不明なデバイスさん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-hYBf) · 2019/12/03(火) 12:50:09.72

NASにおいては性能よりも安定性重視の人も多いからね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 655f-GOJZ) · 2019/12/03(火) 12:58:38.38

>>927
QNAPはアプリのアップデートでも結構やらかす

2019/12/03(火) 13:28:37.77

しかしCPUの世代が古すぎるよなぁ
調達しすぎたのか？

2019/12/03(火) 14:10:50.89

はぇ～
みんなそんなにSynologyとQNAPの両方使ってるの？それともネット情報？

アップデートはある程度落ち着いて、バグが無さそうな事を確認してから上げればいいだけでは？
安定ファーム使ってたら、そんなに更新する必要も無い気がするけど。
強制アップデートじゃなくて、自分で選択できるんだよね？新ファームに特攻する人たちの叫びを差し引いたらどうなんだろうね。

機能や性能、価格性能比的にはどうなんでしょ
以前、同じCPUでも速度が1.5倍くらい違うみたいなのを見た気がするんだけど。
いいかげん速いCPU出すか、DSM7にアップデートしてくれないと厳しい気がするよ。
初心者に易しいだけではモテない時代だよ。DSM7.0待てずに浮気しそうだよ。

**不明なデバイスさん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-hYBf) · 2019/12/03(火) 15:02:41.01

>>931
ランサムとかの脆弱性が発表されたら上げないわけにも行かない
完全クローズドなら一切アップデートなしでもいいけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d2e3-8b9h) · 2019/12/03(火) 16:16:35.40

>>931
1.5倍じゃなくて、3割くらいな。BTRFSにするとEXT4より3割くらい遅くなる。
ただし、EXT4だとスナップショットが取れないのがジレンマ。ただスナップショットにもバグがあるらしいからEXT4で使うのが無難
あとはサムネの生成速度が結構違うみたいだけど、どれくらい違うかはシラネ

>>932
緊急パッチなら、普通は関連個所しかイジらないでしょ

2019/12/03(火) 16:43:16.08

>>931
ひとつトラブルに当たるとサポートにファームやアプリのバージョンアップを指示される
そして新たなバグで負のループに陥る

そんな感じ

**不明なデバイスさん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-hYBf) · 2019/12/03(火) 16:44:53.31

>>933
それは最新一つ前に上げてる前提でしょ
QNAPで安定狙えば基本上げないからな～

2019/12/03(火) 16:50:01.43

>>933
ありがとうございます。
3割ですか。NASのファイルアクセスが3割違うって、
サムネイルの速度はDSM7で速くなるらしいよ。

2019/12/03(火) 16:52:35.96

途中で送ってしまった。スマソ
ちなみにファームのバグってずっとそのままって事は普通ないですよね？
発見されたら、そのうち修正されるものだと思うんだけど。

**不明なデバイスさん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-hYBf) · 2019/12/03(火) 17:13:46.24

>>937
メーカー側が気付いてなければ有り得るし、優先度低ければ他が優先されていつまで経っても…ってのは有り得るから、不具合報告メールでも送るといい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1273-WKXI) · 2019/12/03(火) 17:18:18.81

>>932
QNAPの事はしらんけどLANポートが二つあるなら
一つは今までと同じようにつないで
もう一つはクローズドネットワークにしてバックアップ用NASに繋げれば
ランサムは怖くないと思うが。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 52f7-lUlK) · 2019/12/03(火) 17:24:52.70

>>935
> QNAPで安定狙えば基本上げないからな～
情けなくならない？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 09da-o7DB) · 2019/12/03(火) 17:51:56.58

>>939
そんなことないよ。
ランサムウェアはNASに脆弱性があるとそれを突いてNASに侵入できる。
要するにNAS上でもランサムウェアが動作することになるので、
そのNAS上のリソースはもちろん、
そのNASから到達可能なほかのコンピュータ(他NAS含む)も攻撃することができる。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1273-WKXI) · 2019/12/03(火) 18:42:40.80

>>941
単なるランサムなら感染してもウィルスによって
自動的に暗号化されるだけ。

もちろんウィルスでバックドア作られて乗っ取られた後に
さらにネットワーク越しのNASを攻撃することは可能だけど
その多大な労力をどこの誰が持ってるかわからないようなNASに掛けるとは思えない。

「できる」と「やる」は大きく違うんだからそこを考えて運用しないとね。

**不明なデバイスさん** (ﾍﾞｰｲﾓ MMc6-0B+b) · 2019/12/03(火) 19:09:11.95

言いたいことはわかるけど、QOSはそれなりに有力な開発ターゲットな気がする
俺がウイルス開発者なら狙うわ

2019/12/03(火) 20:27:14.27

>>943
そうだよね。
有名どころのコンシューマ向けのNASは、
管理者不在だったり甘かったりだし。
Synologyも以前狙われてなかったけ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 09da-o7DB) · 2019/12/03(火) 21:11:43.62

オレは気にしないって人を相手にするつもりはもうないけど、
感化される人がいるとアレだから
Erebus Linux
あたりで検索したら起こりうるシナリオかどうか判断できるでしょ、とだけ書いておく。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 328b-YC6P) · 2019/12/03(火) 21:54:13.00

脆弱性には気を付けないとね。ちなみにSynologyの脆弱性はダントツに多いみたいですよ。
ユーザー数が多い方がレポート増えますが、他のメーカーも普通にユーザー多いです。（AsustorとDroboは微妙）

https://www.cvedetails.com/vendor/11138/Synology.html
https://www.cvedetails.com/vendor/10080/Qnap.html
https://www.cvedetails.com/vendor/834/Netgear.html
https://www.cvedetails.com/vendor/18042/Asustor.html
https://www.cvedetails.com/vendor/19512/Drobo.html

https://jvndb.jvn.jp/search/index.php?mode=_vulnerability_search_IA_VulnSearch&;lang=ja&useSynonym=1&keyword=Synology
https://jvndb.jvn.jp/search/index.php?mode=_vulnerability_search_IA_VulnSearch&;lang=ja&useSynonym=1&keyword=QNAP
https://jvndb.jvn.jp/search/index.php?mode=_vulnerability_search_IA_VulnSearch&;lang=ja&useSynonym=1&keyword=NetGear
https://jvndb.jvn.jp/search/index.php?mode=_vulnerability_search_IA_VulnSearch&;lang=ja&useSynonym=1&keyword=Asustor
https://jvndb.jvn.jp/search/index.php?mode=_vulnerability_search_IA_VulnSearch&;lang=ja&useSynonym=1&keyword=Drobo

2019/12/03(火) 22:27:12.62

で、結局Synologyの優れている点って、ファームアップで失敗しないってこと？
まぁ、安定して使えるってのは大事だよね。

でもセキュリティもヤバいみたいだし、性能や速度も劣るならメリットは何なんだろう？
コストパフォーマンスが特別良いわけでも無いし、サポートも改悪されてるし。。。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 328b-YC6P) · 2019/12/03(火) 22:39:51.57

ファームウェアの適用とかは、ある程度のITリテラシーがある人なら安定して運用できると思うけどね。
セキュリティを高める設定を適用して、ファームアップもリリース直後のものはすぐに適用しない。
ファームの内容を確認して必要性を確認して、適用した方が良いと思う内容であれば、
一定期間経過して重大なバグのレポートが無いようであれば適用しても良いと思う。
（この辺りはシステムの重要度や管理者の考え方による）

逆にITリテラシーが不足していたり、そういう管理や判断／対応が出来ない初心者向けの製品がSynologyなんじゃないかな？
その割には脆弱性の多さは気になるところだけど。
ITリテラシーが不足している人がQNAPを使うと、ファームウェアを闇雲に適用していろいろハマったりしてる気がする。

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-qZg0) · 2019/12/03(火) 22:53:00.68

LinuxやBSDベースにしてる物で不具合更新しなくて済むようなNASは無いでしょ
誰でもウェルカムwぐらいの気持ちじゃないと病んじゃいそう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 093d-lUlK) · 2019/12/03(火) 23:40:46.61

アプデ自動更新にしててもハマらないってのは大きいと思うよ
手動更新だと緊急性のある脆弱性対応パッチが来た時に即座に対応できないこともあるし
通知来るたびに毎回判断に時間とられるのも結構なストレスだし

**不明なデバイスさん** (ﾍﾞｰｲﾓ MMc6-0B+b) · 2019/12/03(火) 23:42:34.59

セキュリティーアップデートと機能追加ら分けてほしいね、当たり前の事なんだがな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 558e-tV7X) · 2019/12/03(火) 23:53:10.54

馬鹿はフィッシング詐欺に引っ掛かるからな
>>941
>>946
みたいなのが典型例

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 09b3-Vwy9) · 2019/12/03(火) 23:58:35.87

CVEて車のリコールみたいに自己申告なの？

それとも誰かが見つけて報告するの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d2fd-Ayvk) · 2019/12/04(水) 07:52:23.31

とりあえずNAS初心者にQNAPはダメだな
ファームとアプリアップデートで失敗は致命的

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d2fd-Ayvk) · 2019/12/04(水) 08:00:29.11

NASに性能求めるなんて極一部の人だけ
安定動作することが何より大事
ファームアプデで失敗は罠すぎる

**不明なデバイスさん** (JP 0Hd5-Ql8R) · 2019/12/04(水) 10:06:09.69

初心者や安定志向の人にはSynologyって感じで棲み分けてるって感じと理解しますた。

QNAPのバグについてちょっと調べてみたけど、ファームの失敗って言ってもゲストの権限が変更されてたり
共有フォルダのリンクが外れてたりとか、比較的軽度の内容だし、すぐに修正されてるみたい。
常識の範囲で運用してたら遭遇する確率は低そう。でないと大問題になってるよね？
ただ、一握りでもそういう事実があったのは有益な情報だね。

逆に主張できる優位点がファームの安定性とかなら、運用でカバーできる自信があればS
ynologyでなくても良い気がしてきた。
正直なところ、QNAPの機能や性能に魅力を感じてきたので試してみたい気持ちが強くなってる。価格も逆に安いくらいだし。
もし購入したら、感想とかもレポートしてみるよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f57c-i8A1) · 2019/12/04(水) 10:11:01.49

それはQNAPスレやNAS総合スレでやってくれや

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-asRZ) · 2019/12/04(水) 10:16:04.28

所詮NASだしパフォーマンスってもな～
という俺はDS918で十分だな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1a7-EcXK) · 2019/12/04(水) 10:29:00.06

自分はRAID5か6かつホットスペアが使えてSATA3.0の読み書き速度で転送出来て安定してれば良いかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 618f-3RYV) · 2019/12/04(水) 10:45:47.72

DS918+のSSDキャシュが数日で必ずクラッシュするんだけど
相性悪いのかなー？
WDのWDS250G3X0Cを2台　読み書きキャッシュで運用してるんだけど…
やっぱコンシューマー向けSSDじゃダメですかね

2019/12/04(水) 11:28:19.49

「ファームの失敗って言ってもゲストの権限が変更されてたり共有フォルダのリンクが外れてたり」
ってQNAP最悪だな
初心者、ライトユーザーは混乱するぞ

バックアップの一つとしてや、共有フォルダ、メディアサーバー程度の軽い用途で使ってる自分はQNAPは絶対無いわ

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-asRZ) · 2019/12/04(水) 11:44:18.68

>>960
自分はCT500P1SSD8JPを2つ読み書きキャッシュで使ってるけど、とても安定してるよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 618f-3RYV) · 2019/12/04(水) 12:00:52.02

>>962
Crucialはメーカーの互換リストに載ってないのに・・・
やっぱり相性なんですかねー？
SSDのファームアップしてみます
ありがとうございました

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 329f-Vwy9) · 2019/12/04(水) 12:28:18.09

QNAPはバックアップに漏れがあったのと、ファームアップで一部データが飛んだのがトラウマ。

昔の話だけど。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 655f-GOJZ) · 2019/12/04(水) 12:40:47.57

>>956
業務で利用していると原バグは軽微に見えても付随して発生するトラブルは結構大きかったりするよ

そもそもトラブルの原因がバグだと気がつくまでそれなりに時間がかかったりもする

しかも直ったとアナウンスあったように見えても、サポートによくよく聞いたら直ってなかったり

まあ、個人で使って個人で解決できるならいいんじゃないかと

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 655f-GOJZ) · 2019/12/04(水) 13:03:20.56

QNAPでの話です

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1273-WKXI) · 2019/12/04(水) 13:21:35.22

話変わって申し訳ないけど

snapshot replicationでのスナップショットの保持と
driveでのバージョン履歴管理

ってどういう風に使い分けたらいいんかな？
似たような機能だよね？

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sdb2-X6+X) · 2019/12/04(水) 15:14:07.66

>>962
P1の500GBて100TBWでしょ
使い捨て前提？

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-asRZ) · 2019/12/04(水) 15:35:16.83

>>968
書き換え頻度そんなに高くならないから平気
ランダムI/Oだけだし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5ed1-o7DB) · 2019/12/04(水) 16:13:11.22

うちもCrucial P1の1T(CT1000P1SSD8JP)を2枚付けて使ってるけど、特に問題なし
そういえば、TBWとかあまり考えなかった
NASのSSDキャッシュとか何を基準にどのくらいの容量を用意すればいいのかよくわからんかったし
まあ簡単に交換できるし、壊れたら買い換えればいいんじゃね程度の認識で
価格コムの一番上の選びましたわ

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-pi24) · 2019/12/04(水) 16:18:22.43

スレ立てよろしく

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5ed1-o7DB) · 2019/12/04(水) 17:17:21.63

次スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1575447285/

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 515f-GswW) · 2019/12/04(水) 19:18:58.73

RT2600acのファームウェアでリコールって割とあるな

2019/12/04(水) 19:24:26.78

無線ルーターに関してはポカ多い印象だね

2019/12/04(水) 21:46:20.26

>>973
ここのルーターは二度と買わない。安定性はともかく、ファームアップで不具合出しすぎ。やっぱYAMAHAだなー

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b146-3RYV) · 2019/12/04(水) 22:04:27.16

価格差いくらあると思ってるんだよｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ed5f-V35x) · 2019/12/05(木) 00:28:23.27

YAMAHAと比較ってｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d55f-GEcx) · 2019/12/05(木) 00:52:55.65

YAMAHAって無線APは出してるけど無線LANルーターは出してないだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cd7c-Fgt1) · 2019/12/05(木) 01:09:04.83

>>963
同じくWDのWDS250G3X0Cを2台DS918+で使ってるけど、問題ないですね。
今年の3月頃に買って、そのまま使ってるけど。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7501-QQ/H) · 2019/12/05(木) 01:12:54.15

無線LANルータって無線LANの高機能ばっかりアピールしてて、ルーター部分がまともな製品が少ない
YAMAHAやNECのIXなんかと無線LANルータをAPとしてって構成になっちゃう