NAS総合スレPart33 (LAN接続HDD)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/08/11(火) 21:33:01.72ID:kW9JqKw+
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円〜数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意

専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
次スレは>>980が立ててください

■前スレ
NAS総合スレPart32 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1585053638/
2020/11/17(火) 19:21:10.73ID:YDwAvwfp
>>772
外出時にいざと言う時があったら…
2020/11/17(火) 23:24:09.33ID:wFXNwnH+
>>761
たぶん設定はなんとかなると思うので製品自体は問題なさそうですね。
ありがとうございました。

>>764
アドバイスありがとうございます。
TS-253D・・・手持ちの3TBx2のRAID0で様子見。不満ならSSD2TBx2
AS-6602T・・・手持ちの3TBx2のRAID0で様子見。不満ならNVMe2TBx2

>>いずれ10GbEのNAS＆HDDを使うつもりならNAS自体のCPUやベイ数も気にした方がいい
CPUはミドルクラス最速？のセレJ4125と入手性の良いDDR4なNASを選択しました。
AS4402TはNVMeなら2ベイ空きにできるので容量については問題ないかと思うのですが
将来10Gbに拡張できるTS-253Dも捨てがたいと悩んでいる次第です。
2020/11/17(火) 23:31:16.83ID:wFXNwnH+
あとバッファローのHUBについてですが
夏前に購入しクーラーのない部屋に設置しておりました。
ご指摘の通りかなーり熱くはなるのですが、我が家では特に大きな問題もなく猛暑を越せました。
2020/11/17(火) 23:34:56.62ID:7tgqS5uT
>>775 CPUと同じで、熱いと自動で速度落とすんだよ
繋がるから大丈夫なのではなく、速度低下してないかが重要で
BUFFALOのは遅くなるだけじゃなく、切れるのでかなり致命的な欠陥商品

速度低下しているのも気づいてないんじゃね？
2020/11/17(火) 23:42:22.65ID:wFXNwnH+
>>776
気が向いた時にネットベンチを度々おこなった時は常に下り2000MB出ていました。
2020/11/17(火) 23:48:47.48ID:dsYYOEV1
>>776
10Gすら変えないバカが妬んでるんじゃねえよ
2020/11/17(火) 23:50:29.36ID:wFXNwnH+
2000Mbの間違い。

たしかに熱はよろしくないので、保障切れたら来年の夏前にカバー外して
埃対策とヒートシンク付けれるなら付けようかな
2020/11/17(火) 23:51:25.76ID:7Q2sicfz
貧乏人の妬みスレはここですか？
2020/11/18(水) 00:04:45.78ID:/P0Ag2au
違いますのでお引き取りください
782不明なデバイスさん
垢版 |
2020/11/18(水) 00:49:39.06ID:MU3Ycuiq
>>776
10台くらい買って全部そうだったのか？
単にお前が買った個体の問題だったという可能性はないのか？
2020/11/18(水) 01:48:50.20ID:Bupk3mdH
貧乏人の妬みなんで無視していいよ
2020/11/18(水) 02:09:19.85ID:EzSkIbCJ
>>782
>単にお前が買った個体の問題だったという可能性はないのか？
その為「我が家では」と限定した表記をしているので、1例として読み手側が判断するべき事だと思います。
私は製品全体の品質にまで言及したつもりはございません。

カタログスペックからではわからない事含めお聞きしたかったのですが、この流れでは叶いそうもありません。
このスレでの質問は終了させて頂き別スレで質問してみます。

スレが荒れる流れになって住人の皆さんにご迷惑をお掛けしましたm(_ _)m
2020/11/18(水) 02:11:48.73ID:Bupk3mdH
>>784
二度と来んなよ
2020/11/18(水) 02:19:45.98ID:tuPZK4r4
とはいえ所詮牛は牛
2020/11/18(水) 02:42:14.11ID:2ZKRMAOi
>>786
死ね
788不明なデバイスさん
垢版 |
2020/11/18(水) 04:16:15.26ID:MU3Ycuiq
>>784
質問したお前さんのことを書いてるのではないぞ。勘違いしとるだろ。

ID:7tgqS5uT
が問題なんだぞ
2020/11/18(水) 05:08:45.94ID:lvb0/gEj
>>774
ベイ数を気にした方がいいってのは容量というより速度の問題
1つで500MB/sとか出るSSDなら大して問題にならんけど、200MB/s超えるくらいが関の山のHDDの場合
RAIDである程度台数を束ねないとストレージ自体がボトルネックになって5GBASE-Tやそれ以上の
ネットワークに対応していても意味がないってこと

まあRAID0で使うみたいだから2ベイでもそこそこの速度は出るってことで問題ないのかな？
2020/11/18(水) 16:34:53.33ID:EzSkIbCJ
>>788
ちゃんとアンカーを見てなかったようで思いっきり勘違いしていました。
すみません。

>>789
レスありがとうございます。
はい。最初HDDのRAID0で使用して速度に不満があればNVMe/SSDに交換します。
現在HDDでスタンバイからの復帰が数秒時間かかるのも気になっており
恐らくSSDでの運用になるのではないかと予想しています。
2020/11/18(水) 16:45:20.99ID:xsSNh+Zt
安くなってたから、つい買っちゃったけど、このスレ的には最悪の組み合わせのようだな

asustorの10G NASと
バッファローの10G/2.5Gスイッチ

今のところ十分な性能出てるけど、夏はヤバいのかな
調べてから買えばよかったかw
792不明なデバイスさん
垢版 |
2020/11/18(水) 17:56:15.14ID:SzNF1G8R
キチガイがギャンギャン喚いてるだけだから何も気にすることないよ
2020/11/18(水) 20:10:04.52ID:ZzwZRljS
>>791
その組み合わせで夏を越えたが別にどうもなかったぞ
HUBに刺さってるのは10/10/2.5/1/1/1だからフルには使えてないけど
2020/11/18(水) 21:06:42.86ID:EzSkIbCJ
>>791 >> 793
よろしければ使用感（モデル名と速度の実測値など）を教えて頂けないでしょうか？
2020/11/18(水) 21:27:29.59ID:McfOK8Kv
>>794
AS4004TにMD05ACA600 x4 RAID5でシーケンシャル5〜6Gbps

CPUがヘボいからSSD積んでも7Gbpsちょっとで頭打ちしたので、HDDだけにしてる
2020/11/18(水) 21:31:07.06ID:YpCWrEj6
バッファローの10GHUBは俺も買ったけど
想像以上に熱くなったんで、ヒートシンクをいくつか貼って
更にその上に冷却用ファンを設置してるな
熱っとなっていた表面がほんのり温かいレベルまでは温度が下がった
2020/11/18(水) 21:46:32.43ID:C+tuVoL3
>>776
おら！出てきて謝罪しろマヌケ
2020/11/18(水) 21:48:25.07ID:cU0hbaeg
とてもオススメのハブじゃないと思うんだが？
2020/11/18(水) 21:53:54.73ID:LUZlzKcL
BUFFALOは相変わらずだな
2.5Gまでのは熱くならないのかね？
Amazonのレビューもかなり不評のようだし世に出しちゃダメなレベルだろｗ
2020/11/18(水) 22:25:28.15ID:e/cC6AgF
>>799
みつけた！
お前だな
早く謝罪しろ
2020/11/19(木) 00:48:04.36ID:EFX9rdFv
まあ牛は所詮牛
2020/11/19(木) 00:50:34.90ID:p2glYAZv
>>801
必死すぎｗ
803791
垢版 |
2020/11/19(木) 01:31:22.14ID:FPK+mU5I
PAYPAY祭りやってたので、40%還元で買えた。以下は実質価格

Hub:　BUFFALO 　LXW-10G2/2G4　14670円　
NAS:　ASUSTOR AS4002T　24382円

PCは、1台が10GbE、2台が2.5GbE
SATAのSSDを2台でRAID1（ミラーリング）

ファイルコピーの実測は
2.5GのPCからは、300MB/秒
10GのPCからは、400MB/秒

10Gは、RAID0では無いのでSSDの速度で頭打ち
ちなみにHDDで試したときは、2.5G,10Gともに190MB/秒

ストライピングにしないなら、2.5Gでもよいかと思うけど、内蔵SSDと同じ速度が出ているので満足です
2020/11/19(木) 01:33:56.92ID:BklySbWn
こういうこと(nas化とか)ずぶの素人だからとんちんかんなことを書くかもしれんが、大目にみてくれ。

pcが壊れた&メインで使用してるのがすっかりスマホになったので、pc内蔵のhddを外付けケースに入れて外付けhdd化して更にnas化もし、スマホから直接アクセスしようと思い立ち、その為に何が必要かをググったらusbポート内蔵の無線lanルーターとか「USB HDD活してWi-Fi」とかいうのが出てきたんだが、前者は高い上に選択肢が少なく、後者は既に生産終了。
なんとかhddをフォーマットせずに、最初に書いたようなことが出来るようにするにはどうすれいいのか教えてくれ。

ちなみにスマホは二台持ちでosはandroidでバージョンは10と7。hddは4TB。
805791
垢版 |
2020/11/19(木) 01:35:43.50ID:FPK+mU5I
AS4002Tですが、ネットのレビューで、2.5Gは使えないと書いてた人がいましたが、2.5Gでも繋がりMAXスピード出ました
2020/11/19(木) 01:43:13.68ID:W9gmXOLK
>>804
嫌です
その程度の知識じゃやり方教えてやったところで目的にはたどり着けないから
2020/11/19(木) 01:48:03.83ID:FPK+mU5I
>>804
NETGEARや、tp-linkの無線LANルーターなら、4000円くらいでもUSBのHDDつなげるよ
使い方は自分で調べてくれ
2020/11/19(木) 01:50:56.59ID:EFX9rdFv
>>804
プランA
必要なもの
・ルーター(WiFiは特に必要なし。すでにあるならそれで)
・PC(中古のi3ノートPCあたりで充分。USB3.0があるといいよ)
・3.5"S-ATA用USBエンクロージャー(USB3.0だといいよ)
・LANケーブル(PC-ルータ間をWiFiで繋ぐなら不要)
あとは適当にソフトウェア漁ってがんばるだけ

プランB
・ルーター(WiFiは特に必要なし。すでにあるならそれで)
・USBデバイスが追加できるNAS
・3.5"S-ATA用USBエンクロージャー(USB3.0だといいよ)
・LANケーブル(NAS-ルータ間をWiFiで繋ぐなら不要)
NASにエンクロージャーを接続してNASの機能で実現する

プランC
・簡易NAS機能付きルーター
・3.5"S-ATA用USBエンクロージャー(USB3.0だといいよ)
ルーターにエンクロージャー突っ込んでNAS化
2020/11/19(木) 01:52:43.11ID:EFX9rdFv
あ、取り出すHDDが2.5"だったらエンクロージャーも2.5"にね
2020/11/19(木) 01:57:48.58ID:EFX9rdFv
というか、今使ってるルーターに簡易NAS機能があったりするというオチだったら笑うｗ
2020/11/19(木) 06:35:25.81ID:vpITz5qe
ntfsの簡易nasってないだろ
中古の安いpc買ってくるのが一番だな
2020/11/19(木) 11:25:56.74ID:meLbHMih
>>804
RAVPowerのWi-Fi SDカードリーダーを使うのがいいと思う
mazon.co.jp/dp/B081T5MJN6/
2020/11/19(木) 12:09:11.45ID:u55+KQ4j
>>804
「フォーマットせずに」があまりに無理としか
2020/11/19(木) 13:33:09.59ID:8dm6UbgW
NTFSのNASとか奇特なもん調達するなら
LinuxのNASを買ってきてデータをコピーした方が手間も金もかからないような気がする
2020/11/19(木) 16:23:28.74ID:EFX9rdFv
なんか知らんがwindows10のアップデートしたら牛NASに繋がらんようになったでｗ
ネットワークコンピュータにはリストされるんやが開こうとしたらエラーコード0x80004005でネットワークパスが見つからん言われる
Win7機からは問題なく普通に扱えるんやが・・・・
ちゅうかネットワークコンピュータにリストされてるんやから認証関係なんやろうとは思うけど
ネットで調べた範囲でできる限り手を尽くしたけど手詰まりやわ・・・・
・SMB1.0有効は3つとも✔した
・AllowInsecureGuestAuthは1にした
・ネットワークアダプタのプロパティからIPV6はチェックオフした
・資格情報削除した
・NAS側のアクセス制限有効にしてユーザーアカウント作った
・↑に合わせた資格情報作った
しゃあないからメインとバックアップ入れ替えて運用にしたわ
バックアップの218jは普通にアクセスできるんで、バックアップ側触る時だけはwin7からっちゅうことでとりあえず
816794
垢版 |
2020/11/19(木) 16:33:35.28ID:QGoL4k1D
>>795
>>803
レポありがとうございます参考になりました。
2020/11/19(木) 16:52:52.47ID:TJniBzux
買い替えやなw
2020/11/19(木) 16:57:08.72ID:EFX9rdFv
>>817
先週220jこうてLS-QVLと交換したとこやでｗ
勘弁してほしいわ、ほんま

まあなにがあかんてLS-QVLのファーム(ちゅうかサポートしてるサービス)がしょぼすぎるんやな
10年前の機種やしもうアップデートもないやろうし買い替え時ではあるんやけどなｗ
2020/11/19(木) 17:00:48.57ID:J2VWazNd
牛は公式サイトの説明文やスペック説明だけは上手なんだけどね
ルーターにオマケでついてるNAS機能も何故かVLC経由だとファイルが見れなかったり欠陥品
2020/11/19(木) 21:33:09.18ID:20dmowj5
>>818
上の現象は220Jの話？それとも牛の話？
2020/11/20(金) 05:00:44.12ID:Jo1vzynh
>>820
牛
2020/11/20(金) 07:11:01.43ID:RRTk/jtV
>>759
製品の設計はともかく製造管理にやや難がある
不良を引きやすい、良品なら使える
2020/11/20(金) 08:05:51.17ID:1bB/p6DC
>>821
そっか
牛の方でよかった
ちょっと前に俺も220J買ったもんで

しかしSynology良いね
牛とかIOがゴミに思える
2020/11/20(金) 10:51:52.85ID:X531XUcy
>>823
牛はなんかやろうと思うと不可解な障害が立ちはだかったり
解決しようにも触れる範囲がなさすぎてめっちゃストレス溜まるな
218J使いはじめてNASてこんな扱いやすいもんなんかと感動したで
いま現役の牛は件の1台だけやけど最後まで手間かけさせてくれるわ・・・・
LS-QVLを2台、10年近くつこた感想は(その前から使ってたテラステーションもそうやけど)とにかくHDDをよう壊すNASやったわ
特にRAID崩壊まで行った時の復旧(データはバックアップから書き戻し)には毎度手焼いたで
2020/11/20(金) 12:13:08.88ID:IDiTjpGl
SynologyやQNAPとか問題起きた時にする仕組みが何重にかあるからQ&Aとか調べれば大半解決出来る
WindowｓUpdateで不具合起きてアクセス出来なくなってもちゃんと解決法があるしな

ただサポート保守とかは代理店経由だから信用したらダメ
例えばSynologyなんか保証期間が終わった旧機種は修理不可とか普通だしな
826不明なデバイスさん
垢版 |
2020/11/20(金) 12:43:09.19ID:eNwebISB
OpenMediaVault使ってる人います？
FreeNAS / TrueNASは要求スペックがアレすぎると思って

自宅でのお試しで考えてるので、市販のNASキットは価格が高すぎるなあと
管理GUI要らないので、深く考えないならUbuntu / Debianにsamba入れるだけの方が楽かも？


【SAN,NAS】ストレージ鯖総合【iSCSI,FC,IB,10GbE】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1321055812/
で一度読んだ方すみません
2020/11/20(金) 13:37:46.50ID:yOOo7VMG
>>826
そんなアナタにturnkeylinux fileserver
CUIやWebminで管理可能。
https://www.turnkeylinux.org/fileserver

まー仰る通り、Debianにsambaで十分。
メモリに余裕があればzfsも。
2020/11/20(金) 17:11:41.42ID:VOiivHPG
そういう話は自作PC板のNASスレの方がよさそう
2020/11/20(金) 17:41:11.23ID:ejiE+nbU
>>826
OMVでf2fs使う方法が判らなくて素のDebian使ってる
2020/11/21(土) 19:46:11.77ID:tOPEEPaX
ドライブ4台構成のNAS（DS420j）を使う予定なんだけど
raid 10で使うか4台のraid 5で使うか、あるいは3台のraid 5で1台ホットスペアにするか迷い中……
2020/11/21(土) 19:51:14.16ID:66MsT1hF
>>830
>>734
832不明なデバイスさん
垢版 |
2020/11/21(土) 20:11:08.09ID:ZJ+mCoti
俺はRAID5とRAID10で迷って、RAIDスクラブの使えるRAID5を取った。
RAIDスクラブってのはRAIDデータに異常がないか論理チェックする機能。
これを実行する過程で、全データの再読み込みを行うんで、物理的な
ベリファイの代用にしてる。
2020/11/21(土) 21:07:54.90ID:A0F83kZs
>>832
論理チェックって言っても、そのパリティが壊れてると、データを破壊しにいくのよ。
これはzfsじゃないと対処出来ない。
2020/11/21(土) 21:39:34.24ID:NigNjht/
>>830
運用方法にもよるけど
俺なら4本RAID5かな
うちはzfsなのでRAIDZ1になるけど
以前SATAケーブルの不良で1台デグレになったんだけど
デグってたHDDは実際には問題なくてケーブル不良のせいで書き込みエラーが出てただけだった
もしホットスペア設定してたらケーブル交換だけで済むのに無駄に自動リプレースされてたところだった
なので個人的にホットスペアは好きじゃない
まぁ個人利用なのでトラブった時ぐらい鯖落とせる運用だからってのもあるけど
2020/11/22(日) 01:32:49.30ID:yoktsqAR
RAID1以外は貧乏人のバカ
836不明なデバイスさん
垢版 |
2020/11/22(日) 09:18:34.32ID:X8pziaL3
HDDケチってRAID1で運用してる人も居ますが
2020/11/22(日) 09:37:37.80ID:n/FLqhgn
RAID1の利点は2台で冗長可能なのとシンプルでサルベージしやすいとこだと思う
大容量をとコスパを度外視できるなら最強かもしれんな
2020/11/22(日) 10:35:02.38ID:Fgem7+DC
バックアップも考えたらn/3だから大容量やコスパとは間逆な気もするが

1ドライブで足りる小容量ならRAID1にするけど
2020/11/22(日) 11:11:21.99ID:rAXpJ0Zx
RAID1 容量あたりの価格高い・単ドライブの容量が最大容量。堅牢。ポータビリティ高し。容量の壁が問題なければこれを選べ
RAID6 NASの値段高い・堅牢。大容量化が可能。堅牢。容量の壁が問題ならこれを選べ
RAID5 脆弱。大容量化が可能。RAID1、6と比べて良い点は容量単価が安くできることくらい。コスパと安全性をバーターしたければこれ
2020/11/22(日) 11:32:07.02ID:n/FLqhgn
個人的にはシングルパリティはリプレース中のもう一台故障が最大のリスクだと思っている
しかし幸いこのリスクはリプレース直前のバックアップからのリカバリで補填できる
どのみちバックアップは取ってるので俺はシングルパリティで運用している
止められない鯖だったらトリプルパリティにするけど
2020/11/22(日) 11:44:58.88ID:yoktsqAR
てか容量増やしたかったらRAID1ペアをJBODなりすればいいのに、容量増加はRAID5じゃないとできないと思っているバカがいるな
2020/11/22(日) 11:46:15.15ID:ssU0IX20
RAID5のデグレード中はRAID0状態だからな
「バックアップがあるから大丈夫」はそのとおりなんだが
わりとあっさり「もうあとはバックアップしかない」状態になるのがRAID5のデグレード
2020/11/22(日) 11:57:09.72ID:M1kkrotR
LVM環境を構築します
新たなディスクを、pvcreateしてvgextentしてpvmoveします
古いディスクを、vgremoveしてpvremoveします

では駄目なのかなあ
一般的に売られてるNASのことは良く分からんけど
2020/11/22(日) 11:58:21.99ID:yoktsqAR
>>843
まさにこれ
バカは理解できないから自分の中の限界が世間の限界だと思いこむw
2020/11/22(日) 12:09:06.66ID:n/FLqhgn
>>842
常に交換ディスクを保有していれば問題ない

だがしかし実際にはデグってから交換用デバイス購入になるので
その間はバックアップしか無い状態になるのがリスクだな
予めヤバそうになったら予備購入するが突然死もわりとあっさり起こりうるからな
846不明なデバイスさん
垢版 |
2020/11/22(日) 12:34:46.29ID:iAwZQo/m
RAID1教徒は出て行けよ
2020/11/22(日) 12:36:18.71ID:QbJdU9Ts
今気付いたけどRaid 5 3台＋ホットスペア1台にするくらいならRaid 6にした方が良いか……なんかデメリットというか見落としある？
2020/11/22(日) 12:47:08.58ID:0fxVRx03
>>847
自分もRAID5 + ホットスペア1台ならRAID6でいいと思う
RAID5 + ホットスペア1台だと容量効率はRAID6と変わらないのに、リビルド中は
2台目の障害に対して無防備って点は改善されないしね

デメリットっていうと二重パリティの分書き込み時にNASのCPUにかかる負荷が高いのと
ディスク障害が起きても自動でリビルドがかからないことぐらい？
リビルドがすぐ走らないってのはある意味デメリットかどうか怪しい気もするけど
2020/11/22(日) 13:30:00.76ID:+Lm/0f5Y
>>846
必要以上に物事を複雑化して後で自分や周り首を絞めるバカ
これがRAID5信者
職場では1番嫌われるタイプ
2020/11/22(日) 14:10:02.94ID:sm00PlHG
1と6はわかる
5ってなんのためにあるんだ？
2020/11/22(日) 14:43:45.97ID:M1kkrotR
「民生用では0/1が多く使われてて稀に5」だった時代の人からすれば
『RAID6っていつごろから民生用で広く使われるようになった？』ってかんじ
852不明なデバイスさん
垢版 |
2020/11/22(日) 14:50:47.05ID:H+NLba7s
貧乏人の馬鹿は容量の少ないHDDを1台だけ入れて、後でRaid5にしたいけどできますか？とか聞いてくるぞ
2020/11/22(日) 15:04:20.74ID:M1kkrotR
Windows上で、HDD3台で記憶域スペースを作り、パリティ記憶域を選びます
そこにコピーします
容量の少ないHDDを今後どうするかは自分で決めてもらいます


... RAID5ではないけど ...
2020/11/22(日) 15:22:35.53ID:cVxvpT46
>>847
ホットスペアは結構裏切られるので、その構成ならRAID6の方が無難w

ただ8台とか12台とかなるとリビルド中に2台目3台目が逝くことも稀にあるので
RAID6でも結局バックアップは要る
2020/11/22(日) 15:36:45.50ID:VVMDubcw
たとえ100%逝かないとしてもバックアップは要るでしょ
2020/11/22(日) 15:53:55.40ID:M1kkrotR
>>854
8台前提で2台を超える故障可能性を前提にするなら
RAID1+6 / 6+1にすれば良いんじゃないかと

https://ja.wikipedia.org/wiki/RAID みただけなので正確な所は良く分からんし
対応ハードウェアのことも良く分からん
2020/11/22(日) 16:16:49.25ID:olCadYO/
16TBシングルNASで運用するぐらいの気概が無いとｗ
2020/11/22(日) 20:53:01.04ID:N5xC5nRa
>>850
そもそも最初に定義されたのが1から5と0の6個
すぐにパリティの多重化は議論されてて94年頃にはRAID6が製品化されたけど
ソフトウェアRAID6が出てきたのが2007年ごろ
国内だと2010年にバッファローのテラステーションがRAID6に対応したあたりから普及していった
2020/11/22(日) 20:58:07.98ID:MncjlrI3
必要以上に物事を複雑化して後で自分や周り首を絞めるバカ
これがRAID5信者
職場では1番嫌われるタイプ
2020/11/22(日) 22:21:29.93ID:7wPZIPEU
>>858
経緯はともかく、現状5の存在ってどういうポジションになるんだろう・・・・
2020/11/22(日) 22:25:19.27ID:3zcrXy6t
あのぅ・・・・・・
これってクラウドみたいに使えるの？
漏洩とか大丈夫なの？
2020/11/22(日) 22:38:22.10ID:M1kkrotR
容量計算
https://note.cman.jp/server/raid/raidcal/

こんなページあったけど
参考になるかどうかは知らない
2020/11/22(日) 22:42:47.37ID:M1kkrotR
>>860
2台同時に壊れたり、再構築中に壊れたりすることを想定しなくて済む用途でカジュアルに使う、とか
「もう4台以上なら6にしとけ」な時代かも知れず、記憶域プールを適宜使う時代かも知れず

個人で記憶域プールにReFS使うならWindows8.1が一番手軽という良く分からん現状だけど
これは自作板向けの話か
2020/11/22(日) 23:06:49.89ID:n/FLqhgn
>>861
これってどれのこと？
2020/11/23(月) 00:08:41.31ID:EJr3XmwK
HDDは何年も容量全然増やせない中SSDはどんどん増やしてるから、
このペースだと3年後にはSSDでNAS組むようになるのでは
2.5インチなら何台も並べても邪魔にならなそう
2020/11/23(月) 00:58:29.54ID:5kD0aPN+
必要以上に物事を複雑化して後で自分や周り首を絞めるバカ。
これがRAID5信者。
職場では1番嫌われるタイプ。
2020/11/23(月) 01:13:02.11ID:bU9q3VOk
個人利用でバックアップあるなら別にRAID0だろうがなんでもいいと思うけどな
普通の人なら数TB程度だろうしなぜそこまで粘着するのか意味不明
2020/11/23(月) 01:36:42.58ID:RlgCstgD
余り物のSSDでも
らずぱいに繋いでLVM構成すれば
容量違っても問題ないからねえ

静態保存中の自作機に突っ込んで復帰させるのも良いかな
2020/11/23(月) 01:55:03.48ID:Glne1B3Z
LVMとかも使わずにRAID1のボリュームに対してシンボリックリンク貼るだけでいいと思うんだが
どうして可搬性を落としがるのか
2020/11/23(月) 08:43:32.51ID:8WECfYQZ
余ってるストレージの廃物利用だから無くても良いけど取り敢えず使っトコて感じの利用だからじゃね？
別に皆が皆カリカリに限界求めてるわけじゃない
>>869だって一部の隙もない構成で運用してるわけではなかろう
2020/11/23(月) 10:28:02.53ID:8aqiErse
>>860
バックアップなど稼働が少なくてコストを削減したいとか
ドライブ6台以下で容量を稼ぎたいとか、使いどころはある
2020/11/23(月) 10:33:31.61ID:b+Mkgf+4
>>871
バックアップはRAID1のほうがコスト安くならないか
主にNAS本体の価格のせいで
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況