【高機能】 Synology 総合 part24

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dff9-uGtp) · 2021/02/06(土) 13:12:20.49

!extend:checked:vvvvv:1000:512

高機能なNAS･Synologyの総合ｽﾚです｡
次ｽﾚは>>970がｽﾚ立て
1行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512と記載し、ﾜｯﾁｮｲ有(IPなし)設定とする
2行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512を記載し、残す(1行目は消えてしまいます)

●公式ｻｲﾄ
https://www.synology.com/ja-jp/
･DSMの操作設定を試したい
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/live_demo
･HDD追加時の容量を知りたい
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator
･HDDや周辺機器の互換ﾘｽﾄ
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility
･最新のｾｷｭﾘﾃｨ情報
https://www.synology.com/ja-jp/support/security
･ﾃｸﾆｶﾙｻﾎﾟｰﾄや感想の問い合わせ
https://www.synology.com/ja-jp/company/contact_us
･使い方やFAQ/ﾋﾞﾃﾞｵﾁｭｰﾄﾘｱﾙ
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/video

●日本代理店株式会社ｱｽｸFAQ
http://www.ask-corp.jp/faq/index.php?action=show&;cat=55
●日本代理店ﾌｨｰﾙﾄﾞﾚｲｸ
https://www.fieldlake.com

※前スレ
【高機能】 Synology 総合 part23
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1608454372/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b54-C+fC) · 2021/03/08(月) 13:29:15.78

>>387
なるほどね
しっかり読んでみるわ。
いずれにしても後はqnap スレで

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-2IcR) · 2021/03/08(月) 14:50:19.04

SynologyPhotoかなり良い
フォルダ表示も見やすいしサムネ生成もDSM6より圧倒的に上がってる気がする

不満点は

サムネ進捗度が分からんのでアプリでフォルダ内確認するしかないのがキツイ
ファイルアップロードがお仕着せ特殊フォルダしか選べない
画像も動画もまとめて1フォルダにアップロードされて迷惑

シノってCloudStationじゃなくなってからスマホの同期アプリってなくなったんだっけ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f7c-Tahf) · 2021/03/08(月) 15:14:52.55

>>389
Drive

iPhoneで使ってる限り、OS標準ファイラと統合できて、
iCloudと同じ感覚で使えるから使いやすいよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab01-mXjT) · 2021/03/08(月) 15:22:48.49

DSフォトって一覧表示できないから見辛くね？
googleフォトと同じ感じで表示してほしいわ

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-2IcR) · 2021/03/08(月) 17:20:44.81

>>390
iPhoneでDriveアプリの設定項目を一通り見てみたけど同期に関する項目見当たらない
どこか他で設定するのかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab01-mXjT) · 2021/03/08(月) 17:54:38.32

DS fileだと思うよ

まぁsftpアクセス可能にしといてsftpバックアップツール使うのもいいよ

2021/03/08(月) 17:57:17.14

バックアップはDriveじゃなくてDS fileかな？Qsync proみたいな同期アプリはないはず
>>390が言ってるのは多分ファイラからのブラウズの事だろう
DS fileからバックアップした場合Synology photoのクライアント側サムネイル生成が効かないからNAS側で作る事になってしまってDSM6と同じようにインデックス処理待ちになる
DSM7もインデックスやサムネイル生成はとっても遅いよ
それを回避する苦肉の策がSynology photoのクライアント側生成機能だから

2021/03/08(月) 18:12:24.29

>>389
Synology photoとQuMagie比べたら流石にQuMagieの方が良いと思うよ
360度パノラマやバーストショット表示にも対応してる
Synology photoはGoogle photoの代わりに使うには力不足かな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab01-mXjT) · 2021/03/08(月) 20:26:40.42

力不足では無いわ別に
利便性に改善の余地があるってだけで

2021/03/08(月) 20:33:09.42

正直Synologyの提供してる写真系機能に不満あるけど
Googleに満足してるかと言われるとそこもノーなんだよね無料だから許していただけよ

2021/03/08(月) 20:49:52.30

あんまりアプリ使わんしBtrfsが便利すぎて性能差あってもなかなか移る気にならないんだよなぁ
10GbEは素直に羨ましいけども

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b54-C+fC) · 2021/03/08(月) 20:58:11.52

つ1621xs+

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb5f-3DZP) · 2021/03/08(月) 21:14:55.69

SynologyPhotoためした結果、GoogleOneでお金払うつもりだったのに、QNAPためしてみたくなっちゃつたよ。
困った。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ abf6-znum) · 2021/03/08(月) 22:41:24.48

DS120j使ってみて、遅いなとは思ってるけど
googleフォトの代わりにはならないのかな
がんばってよシノロジー

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-5yT5) · 2021/03/08(月) 23:02:46.09

jが遅いのはスペック上しょうがない気もするが
DSM7だと少し軽いんだっけ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0fbb-+YzL) · 2021/03/09(火) 00:29:16.49

ルーターの新型もう出ないのかな?

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f8e-2IcR) · 2021/03/09(火) 07:37:59.31

DSM7のSynology Photoだいたい試せたかな
6よりはマシっぽいけどやっぱりインデックスとサムネは遅くQNAPには勝てない

2万枚のデジカメ画像をDS918+とTS-653Dから外部HDDに移動してDropbox経由でDS918+とTS-653Dに戻してインデックスとサムネが生成される速度を見てみたけどDS918+では一晩で終わらなかった
一方TS-653Dではログ見たら夜中2時には終わってた

今後シノがブラッシュアップしてどこまで改善するか分からんけど数年は掛かるだろう

2021/03/09(火) 08:19:55.15

>>404
そこまで速度が違うならそもそも画質が別物なんじゃない？
苦情殺到して画質を下方修正したら一発で速度変わりそう
中画質を使う理由ってスマホの高画質化辺りなのかね？
古いプログラム程サムネ低画質な印象だしQNAPもアプデで同等に劣化するかも

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b10-Gcyd) · 2021/03/09(火) 09:03:15.55

そもそもそんな枚数突っ込むのなんて移行時ぐらいだからどうでも良い話な気が・・・

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-2IcR) · 2021/03/09(火) 09:15:44.00

>>405
QNAPは見本を見ながらサムネ画質を選べる
元々低解像度の写真スキップするモードもあるけど今回は使ってない
どちらも設定は高画質
さっき確認したらDS918+では残り17000枚になってた

>>406
普段使いでも写真10枚を処理するのにかかる時間って考えればいいでしょ
QNAPで瞬間的に終わりシノでは20分掛かるとかだったらGoogleフォト同様に使えるのはQNAPだけって事だ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb5f-3DZP) · 2021/03/09(火) 09:39:35.28

SynologyPhoto 100ファイルほど写真動画あげてみたけど、サムネ生成はきになるほど遅いということはなかったよ。
DS220+

大量投入は試してない。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b10-Gcyd) · 2021/03/09(火) 09:40:57.64

>>407
なら日常的に使う枚数で試したほうが良いと思うんだが・・・
ちなみに今40枚程のスマホ写真をうｐしてみたけどサムネイルは1分程で完成したな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6bc8-AhiF) · 2021/03/09(火) 10:08:35.14

なんでそこまでスペックにこだわるのか分からん
アップロードした写真を特定小数のユーザがすぐに大量にオンラインで見たくなる用途はどこにあるのかと
日々寝る前にNASにぶち込んでおけばお目覚めまでに準備オッケー
住人に煙たがられてる自覚もてよ

2021/03/09(火) 10:09:22.97

>>404
昔からシノ選ぶ理由って安定性だからQNAPの方が早いのは異論ないけど、せっかく比較してくれてるなら具体的な性能差は気になるな
それぞれ何時間かかったかわかる？2倍以上？
あとファイルシステムとかストレージが同じかも気になる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-e875) · 2021/03/09(火) 10:11:47.99

>>407
つかjでしょ
処理早くしたい奴がplusにしてメモリだなんだを高速化しない意味がわからないんだが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fb5f-FlFm) · 2021/03/09(火) 10:14:09.18

Synoファンにとって耳の痛い話であるのはわかるけど
サムネ遅いという話題は定期的に出るしGoogleフォトの改悪もあってタイムリーな話題だし
スレ的には全然ありじゃね

まあ俺個人的にはサムネはどうでもいいしSynoで十分なんだけどねw

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-5yT5) · 2021/03/09(火) 10:20:58.53

QNAP前に使ってたけどファームアップが怖くて割とストレスだったからSynoに替えた

今のは良くなってるのかな？

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-2IcR) · 2021/03/09(火) 10:34:15.17

>>408,409
とすると少ない枚数ではさほど変わらないって事か

>>410
これは>>375への回答な

>>411
2倍じゃきかない
だいたいDS918+ではまだ半分も終わってない

2021/03/09(火) 10:34:32.31

スペックにこだわる割にエントリー機で色々言ってるの何w

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-2IcR) · 2021/03/09(火) 10:35:36.49

>>412
DS918+って書いてるの読めないのか？どこにjなんて書いてあんの？今更そんなオモチャ買わねーよ

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-2IcR) · 2021/03/09(火) 10:37:01.94

>>416
お前のアタマではDS918+がエントリー機なのか
ならQNAPのも同価格帯のエントリー機だよ

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-2IcR) · 2021/03/09(火) 10:40:31.89

>>414
知らね
先週末に初めてQNAP買ったし
ただQNAPのサイトには「安定して動いてるならファーム更新すんな」って書いてあるよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b23-Gcyd) · 2021/03/09(火) 10:49:46.97

>>413
実測は大事だよね。比較になる。
まあ数万枚というやり方だとあんまり参考にならんけどｗ

ところでサムネイルやインデックスの進捗状況って何処でわかるんだ？
誰かおせーて

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb5f-3DZP) · 2021/03/09(火) 10:57:23.31

>>417
煽る人いるけど、わたしは貴重な情報に感謝してますよ
QNAP（というか、QuMagie）を試してみたいけど、お試しとしてはお安くないなあ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb5f-3DZP) · 2021/03/09(火) 10:57:59.56

そもそも、リクエスト受けて試してくれたんだしね。

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-2IcR) · 2021/03/09(火) 10:59:32.13

ホントこういう話は興味ない人間にはウザいだけだろうしもうやらんわ
聞かれたから答えただけ

DS918+とTS-653Dの実機比較
HDDは同じWD赤6TBx4のRAID5

https://i.imgur.com/SJytIk5.png

俺はもうQNAPに乗り換えるので質問はQNAPスレで頼むわ
以上終わり

2021/03/09(火) 11:06:52.64

>>423
乙

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ efde-4Gqw) · 2021/03/09(火) 11:21:00.86

>>423
お疲れさん
おいらも２年くらい前にQNAPに乗り換えたけど、このスレでめっちゃ叩かれたw
信者気質は変わってないよな。異なるものを受け入れられないというか。

QNAPは知識ある人なら、速いしいろいろ出来て最高だと思うよ
遅くてもよくてアプリも使わないなら、Synologyも安定してて良いと思うよ
人によって求めているものが違うからね

Google Photoの代替なら間違いなくQNAPを推すわ
試しにDSM7入れたけどそんなに速くもなっていない。サムネイル3倍速はどこいったw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fb5f-hUlR) · 2021/03/09(火) 11:21:50.99

DSM7正式リリースいつなんですかね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b23-Gcyd) · 2021/03/09(火) 11:22:53.73

まあ後は人物以外の認識がアプデでどうなるかってところか
正直画像認識なんて社内で内製しているわけないので
結局は似たような機能にしかならんと思ってるが

18世代だけどこれの賞味期限が切れた頃に
またQNAPと比較して移行するかどうか決めよっと。
あと3～4年ぐらいかな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f7c-Tahf) · 2021/03/09(火) 11:26:24.28

正直、
・マルチGbEにいつまでも対応しない
・SSDによる階層化ストレージが無い
・DSM7が3年遅延
・ログが見づらい以前に少ない。なんで遅いのか解析できない
・RT2600acの後継出さない
・純正HDDなどの不穏な動き

この辺の関係で、そろそろSynologyに見切りつけようと思ってるのも事実

2021/03/09(火) 11:31:01.95

>>428
やっぱり、キーマンとなる様なエンジニア抜けたんじゃないかな
もしかしたら、QNAPに移ったんじゃないかね
ルーターもタイミング的にそんな感じしなくもないし

2021/03/09(火) 11:39:04.99

>>418
お前には言ってない。何一人で顔真っ赤にしてんだよ。
120jの奴だよ。

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-2IcR) · 2021/03/09(火) 11:44:10.31

>>428
俺はまだルータはシノしかないかな
簡単に使えるIPS/IDS付きルータが他になさそうだから

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bb4-5a1m) · 2021/03/09(火) 11:53:10.90

>>425
＞QNAPは知識ある人なら、速いしいろいろ出来て最高だと思うよ

純粋にファイルサーバーとしてのみ考えた場合はどうでしょうか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ efde-4Gqw) · 2021/03/09(火) 12:11:25.93

>>432
上にも書いてあるけど、同期やコピーの速度も体感できる速度でQNAPの方が断然速い
CPUも違うから単純比較出来ないけど、フロントサイドの常用はQNAPで、バックエンドの倉庫用途でSynologyという体制にしてる
モバイルのアクセス先やクラウド接続もQNAPに任せてる
役割分けて考えればいいと思うよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b23-Gcyd) · 2021/03/09(火) 12:12:17.87

>>429
それもそれで
そのキーマン次第でQNAPもどうなるかわからんから嫌だなｗ
ASUSTORとかThecusに移ってそこらが性能最高になったりしてｗ

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-fLeU) · 2021/03/09(火) 12:12:58.20

>>423
比較してどうなのかってあんまり話してくれる人いないから参考になったわ
ありがとう

2021/03/09(火) 12:25:02.02

>>434
たしかにね
しかし、QNAPのQTS4.4.1のタイミングとSynologyのDSM7が進まなくなったタイミングが重なってる気がしてしょうがない

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-2IcR) · 2021/03/09(火) 12:39:21.65

>>434
そうなったらまた乗り換えるだけかな
シノ買う前はメルコ使ってた
あまりにもよく固まる上にファイル消えたりするゴミで当時シノの素晴らしさに驚愕したよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b23-Gcyd) · 2021/03/09(火) 13:00:42.22

>>437
こっちは試した？ｗｗ

https://japan.cnet.com/extra/tmnas_201211/35023398/
＞今回は、NAS製品の主要2大メーカー、バッファローとアイオーデータ機器に

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab01-mXjT) · 2021/03/09(火) 13:18:19.03

シノだけど同期の時40MB/s出てるから十分だわ
ぜってーQNAPにしても変わらん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb5f-3DZP) · 2021/03/09(火) 13:29:44.65

>>437
メルコはバッファローやで

2021/03/09(火) 13:39:30.83

>>434
ちょっと前にQNAPからASUSTORに結構エンジニアが移ったという話題はあったよ。

Synologyの開発スタンスは前からこんなものじゃないかな、と思ってる。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f7c-Tahf) · 2021/03/09(火) 13:44:35.49

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/ASUSTOR

"Shawn Shuは、Synology、QNAPを経てASUSTORのCEOに就任した。"

流動性の高い業界ですね………

2021/03/09(火) 13:50:50.63

少し古くなっちゃったけどSynologyの製品スケジュール的なところではこの辺が参考になるかも...
https://nascompares.com/2020/05/01/synology-2020-qa-with-taiwan-hq-your-questions-answered/

Wifi 6対応は考えてるけど、現行ファームの改善が優先的な...

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-e875) · 2021/03/09(火) 14:11:05.67

>>423
４コア４スレッド１０wでもクアンプのは2.0-2.7GhzでDDR4用の2019年
シノのは1.0-2.3Ghzで2016年発売のCPUでDDR3用だぞ
語る前に自作PCのサイトに行って同じワット数同士でアーキテクチャの新旧でどのくらいベンチマークに差が出るのか見てらっしゃい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f7c-Tahf) · 2021/03/09(火) 14:20:13.06

>>444
横から失礼
パソコンの大先生に一つ教えていただきたい

彼は>>415で、「2倍じゃきかない」と言ってるけど、このハードウェアにはそんなに差があるんですかね？

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-BTYk) · 2021/03/09(火) 14:20:41.32

盛り上がってていいじゃん！

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb5f-3DZP) · 2021/03/09(火) 14:26:17.15

>>444
ベンチマークのために機種揃えたんじゃなくて、QNAPに乗り換えた後に、リクエストに応じてSynologyも試してくれたんだよ。

ベンチマークの差を見てきなさいとか、傍目に何様なんだろうと思う。

2021/03/09(火) 14:27:54.18

SynoスレはアンチQNAPの熱烈信者が居るので、これから大擁護大会になると予想w
いいぞ、祭りだもっとヤレw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fb5f-zyaK) · 2021/03/09(火) 14:28:54.68

>>448
祭りって言ってみたかったんだね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-e875) · 2021/03/09(火) 14:31:27.66

>>447
アホか
メモリの規格一世代分の世代差で中古で歴戦SSDの爺いと去年買ったばかりの若者で短距離走させてなにが比較か

2021/03/09(火) 14:35:18.18

うちのサンディ叔父さんi7と君の家の最新コアi7で電圧が同じならゲーム性能同じって言うくらい暴論

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-2IcR) · 2021/03/09(火) 15:09:31.41

>>444
CPUの差如きでここまでの差はないな

2021/03/09(火) 15:12:18.34

>>445
ttps://images.app.goo.gl/SVJtJYX1qQmQEW9c8
発言元は俺じゃないけどPHPの画像処理プログラムでそんなに差が出るのか気になって調べたら世代差で本当に２倍くらい差があってワロタ

2021/03/09(火) 15:12:42.50

>>452
あった。有ったよ世代差

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-2IcR) · 2021/03/09(火) 15:15:43.41

昨晩20時にスタートしたサムネ処理
TS-653Dは今日の午前2時頃終了
DS918+は現時点でまだこれ
https://i.imgur.com/MehKJvW.png
これがCPUの差？はぁ？

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-2IcR) · 2021/03/09(火) 15:22:50.27

>>451
スレチだがゲーム性能はCPUの場合シングルスレッドのクロック勝負な
無論グラボは同じでって話だが
だから高クロック苦手なryzenがマルチコア性能で遥かに劣るインテルに負ける
10世代i9は高クロックになったけど9世代はi9よりもi3のOCの方がゲーム性能は上だった

2021/03/09(火) 15:24:02.35

特にメモリの早さがDDR3の下限が1333でDDR4の下限が2133と一時メモリがほぼ倍速
これは差がつくよ

2021/03/09(火) 15:25:15.44

>>456
ワット同じで省電力同士だからT付き35ワット同士の比較と似てると思うぜ

2021/03/09(火) 15:28:44.51

>>455
RAID構成とドライブチェックとドライブの諸元ヨロ

2021/03/09(火) 15:34:54.87

ワッショイ
ワッショイw

2021/03/09(火) 15:34:56.63

上の機種ならDS420+が似たようなCPUだから比較として意味が出るんでない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1b57-gCco) · 2021/03/09(火) 15:38:05.48

速さ取るならQNAPってのは昔から言われてた事だし別に双方キレる話でもなくね？

安定性についても考え方次第で
地雷ファーム掴まなければ安定(QNAP)
脳死でアップデートしても安心(シノ)
何を良しとするかによるとしかいいようなくね？
今回は用途がグーグルフォトへの代用なんだし速さは欲しいわなとしか

2021/03/09(火) 15:41:25.08

まあ狭い地域の中で世界的なシェアを競ってるから
生活環境をあまり変えずに職場は変われるし、ニーズも高い

ただソフトウェアエンジニアとかなら
結構どこもそんなものじゃない?

2021/03/09(火) 15:42:58.33

あっ失礼
>>442
宛

2021/03/09(火) 15:47:20.17

自分も
運用環境とスキル的に弄れる、トラブルシューティングとか楽しめるならQNAP
面倒臭いならSynology
と思ってる

あとQNAPはアプリも結構バグがあって、そのアプリのバージョンアップするのにファームアップ(という地雷を踏みに行く)が必要になるとかあるのが結構面倒

2021/03/09(火) 15:48:54.39

もちろん、今回みたいに他に優先項目があれば、それが基準値だとは思う

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-2IcR) · 2021/03/09(火) 15:54:07.62

>>459
上に書いてる

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-2IcR) · 2021/03/09(火) 15:57:47.25

CPUとメモリの世代差でここまでの差が付くと本気で思ってるなら、俺が説明する事は何もない
安心してシノを使い続けるといい
なのでこの質問対応は終わり

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab01-85wQ) · 2021/03/09(火) 16:05:28.14

ほげえ

パッチ適用前のQNAP NASで密かにマイニングするマルウェアが蔓延 - PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1310879.html

2021/03/09(火) 16:13:26.92

そんなに遅いんだ、と思ったけどうちの918+は約2000枚を30分程で片付けてた
何か極端に苦手なパターンを踏んでるんかねぇ？

DSM 7.0-41222、Synology Photos 1.0.0-0154、画像はPixel3で撮ったモノ(jpeg,3024x4032,2～7MB)

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-2IcR) · 2021/03/09(火) 16:27:34.50

>>470
なんでだろうな
しかし興味があるのでフォーマットしてOSインスコからやってみようかな
直観的にいくらなんでも遅すぎるわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f73-Gcyd) · 2021/03/09(火) 16:28:39.17

>>469
元気玉マイニングかｗ
面白い事考える奴もいるもんだなｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f73-Gcyd) · 2021/03/09(火) 16:34:02.40

>>471
>>469のsyno版のせいだったりしてｗ

2021/03/09(火) 16:43:29.89

写真写真騒ぐから試しに360写真をMomentsに送ったら普通に表示されるのな
Instagramとかじゃ未だに対応してないけどNASの標準アプリは普通に表示できる時代なんだね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7d-C+fC) · 2021/03/09(火) 16:52:27.44

>>471
btrfsで散々使いまくってとっ散らかってるから遅いとか
デフラグかけたら変わるかもよ

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-8ErI) · 2021/03/09(火) 17:45:09.19

>>475
デフラグはスケジュールしてあるので定期的に掛かってるはずだけど
でも最初の頃はこんなに遅くなかったような気もする
家帰ったらやってみるわ

2021/03/09(火) 19:06:21.55

>>415
もう居ないかもしれんがthx

>>444
>>452
俺が2倍以上差がある？って聞いたのはこのあたりを考慮したからで、要因はわからんがハードの差以上に激遅なのは間違いないでしょ

写真保存する予定なかったけど、俺も918+でインデックス生成してみようかな
ext4にしといた方が公平かな？btrfs使わんとsynoのメリットあんまりないんだけれども

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8bb3-mZtP) · 2021/03/09(火) 19:22:16.79

btrfsのデフラグで容量が増える不具合は直ったのかな。

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-2IcR) · 2021/03/09(火) 19:45:56.55

>>477
インデックスじゃなくてサムネイルね
btrfsでいいっしょ、シノなら標準なんだから
ディスクアクセスが10%遅くなった程度なら誤差だろう

ベンチマーク比較は
https://www.cpu-monkey.com/ja/compare_cpu-intel_celeron_j3455-662-vs-intel_celeron_j4125-1076
あたりでCinebench R15のマルチコア比較数値と比べてなんぼかだな

は～しっかし仕事遅くっててまだ帰れないわ

**不明なデバイスさん** (ｽﾌｯ Sdbf-fXuR) · 2021/03/09(火) 20:07:40.41

>>456
zen3は、IPC上げてゲームも良くなってるよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab01-85wQ) · 2021/03/09(火) 20:10:12.50

Zen3世代は入手性以外インテル完敗だからな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b8f-jENr) · 2021/03/09(火) 20:43:55.69

俺もOCNユーザー
回線がダメなのかIPv4がダメなのか古いルーターがダメなのか分からなくて、イライラしてるところにRT2600acを見つけて情報収集してたんだけど
>>304を見る限りやっぱOCNのままで使うのは簡単じゃなさそうね

QNAPの新ルーターもOCNのIPv6には対応してないみたいだし、いっそ回線ごと変えるか・・・
初Synologyなので購入したらよろしくお願いします先輩方

**401** (ﾜｯﾁｮｲ abf6-znum) · 2021/03/09(火) 21:09:59.11

>>430
公式サイトでDSM試したら凄そうだったから、お試しで120j買ってみたの。
何か揉め事になって、ごめんね。
ただ、シノロジーには、がんばってーとしか言えない立場です。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f4b-mQU+) · 2021/03/09(火) 22:23:24.10

なぜトランスコードできない DS218j だけに DiXiM Media Server を使えるようにしたんだろう

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-1Xuc) · 2021/03/09(火) 23:31:44.74

機材と配線だらけになるけど一応併用できたぞ
面倒だからv6プラスのプロバイダ変えたほうが楽だけど
>>482

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f8e-2IcR) · 2021/03/10(水) 00:27:29.04

>>479だけどRAID構築中
HDDの中身潰すの惜しかったから別のHDDに入れ替えた
ちょっと古めのだけど7200rpmだし前のより速いはず

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9bda-3rlc) · 2021/03/10(水) 01:38:50.13

>>469
コインハイブ事件思い出す
あれ控訴審で有罪になったんだな