【静音・高機能NAS】QNAP part60【自宅サーバ】

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b2fd-nCMI) · 2021/12/17(金) 12:34:22.15

※次スレは>>970踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。

静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です

・オフィシャルサイト： https://www.qnap.com/ja-jp/
QNAP NAS Community Forum　https://forum.qnap.com/
保証情報　https://www.qnap.com/ja-jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを

関連サイト
・QNAP Club Japan　https://www.qnapclub.jp/

関連スレ
NAS総合スレPart38 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1635834258/

前スレ・過去スレ：
【静音・高機能NAS】QNAP part57【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1621583752/
【静音・高機能NAS】QNAP part58【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1626854833/
【静音・高機能NAS】QNAP part59【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1634658085/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff10-vLig) · 2021/12/28(火) 00:16:30.03

通常容量の拡張にはどの程度の時間を見ればいいのでしょうか？

TS-451の容量拡張のため、この週末かけて4TBx4を8TBx4に交換して、最後に容量の拡張を行ったところ、拡張タスクが68.3%からピクリともしなくなってしまいました。
それも困る事では有るのですが、もっと困った事にQTS上でほぼ全ての情報がアップデートされなくなってしまいました。例えばストレージの状況を見ようとストレージ&スナップショットを立ち上げてもずっとデータのロード中ですと言われて先に進めません。App Centerも同じです。コントロールパネルは開いた瞬間に固まってしまいました。単に重くなったせいかとも思いましたが、sshでログインしてみて、topで見ても、そんなに負荷がかかっているように思えません。
マウント先ではデータは正常にアクセス出来るので、とりあえずの使用には支障が無いのですが、何が起こってるのかがとんと分からないので不安です。バックアップは取っているので、最悪初期化するのも手だとは思っていますが、単に待つ以外に手は無いものでしょうか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff10-vLig) · 2021/12/28(火) 00:17:23.15

>>124
ちなみに容量の拡張を開始してから12時間は経過しています。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0742-QEXL) · 2021/12/28(火) 03:46:08.42

恐ろしいほど長いぞ
2TBの暗号化は1週間掛かった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4d07-e50p) · 2021/12/28(火) 08:15:38.47

容量の拡張の経験あるけど、同じように％が動かなくなった。
放っておいたらそのうち終わるから待つしかない。
１日以上かかった記憶がある。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 495f-7KVm) · 2021/12/28(火) 09:08:31.44

>>126
暗号化は遅いな。
暗号化ディスク同士でのファイルコピー3TBは4日くらいかかった。
古いatom機だからハードウェア暗号化じゃなくてCPUが足引っ張ったっぽい。
ただコアごとにフルで張り付いてた感じでもなかったからネックが何かは謎。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab7f-425w) · 2021/12/28(火) 09:14:37.26

今どきのはAES-NIでちょびっとでもアクセラレーションかかるんだろうか
crypto,hash関連のカーネルモジュールは対応ハードウェア機能持っているものには専用実装を随時建て増し対応しているけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fd63-v+6k) · 2021/12/28(火) 09:20:02.14

>>115
？？
パリティが壊れてるか
データが壊れてるか
どうやって判断してるんですか？？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff10-vLig) · 2021/12/28(火) 10:13:34.15

>>126,127
やはり、じっと待つしか無いのですね。我慢します…

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdaf-gmge) · 2021/12/28(火) 12:26:46.67

そして100年が過ぎた

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f7c-82RG) · 2021/12/28(火) 12:35:30.58

QNAP のスクラビングてのは要は md の repair だべ。
データからパリティを再計算するだけで何が正しいかは知ったこっちゃねって話だべ。

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb3-QZUH) · 2021/12/28(火) 14:02:04.85

壊れてる、といっても色々だけど
最近のlinuxであれば物理破損だけ気にすればいいのでは

2021/12/28(火) 14:12:52.20

>>130
初級情報処理の符号理論、誤り訂正符号をggrks
raid5は3台の内1台が壊れても復元可能
ということは残り2台に壊れた1台のデータが含まれているという事
つまり定期的に3台全部のデータを確認(スクラブ)する事でビット腐敗を検知し誤り訂正する事が出来る

2021/12/28(火) 14:23:53.89

>>135
伝わって無いな。
誤り訂正符号が壊れた時の話をしてるよ。

正常データであっても、誤り訂正符号が壊れたら、異常データに訂正される。といってるんだが。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b06-bp1O) · 2021/12/28(火) 14:31:24.86

How data scrubbing protects against data corruption
https://blog.synology.com/how-data-scrubbing-protects-against-data-corruption

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e34f-0YSv) · 2021/12/28(火) 14:37:44.54

SSDキャッシュ期待で増設してみたけど、ご家庭利用程度じゃメモリキャッシュが効いててあんま効果なかったｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fbb-gcZ+) · 2021/12/28(火) 14:59:20.85

>>136
伝わってないな
誤り訂正符号自体の誤りも訂正可能
それが符号理論だ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f36-yhMB) · 2021/12/28(火) 15:04:35.67

>>136
具体的に「壊れたら」ってどんな壊れかた？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fbb-bp1O) · 2021/12/28(火) 16:14:25.21

誤り訂正データをオリジナルとしてそれに整合性がとれるように実データが修正されるシステムとか
どう考えてもアホだろ
何言ってんだ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7363-cnYX) · 2021/12/29(水) 10:51:42.21

64GBメモリ積んでramdisk設定して物理メモリ上でwindows仮想運用してる人とか居ないかな？ipadから使いたくて使用感が知りたい。

44 (ｽｯｯﾌﾟ Sdaf-JFah) · 2021/12/29(水) 10:57:50.81

>>71
遅くなりましたがありがとうございます。ただこの設定は元々していて、httpならVPN/パケット共に通るんです。そして改めて確認したらqFWが原因ではありませんでした。
IPOE接続してるからlet's Encryptだと80や443解放できないのとmyqnapcloudは諸事情で使ないので諦めてました。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4902-Bj2+) · 2021/12/29(水) 15:24:39.36

TS-364のレビュー
https://gadgetrip.jp/2021/12/review_qnap_ts_364/

確かにちょっと高いよな
でもJasperLake搭載は初だし、M.2 NVMe込みで5ベイと考えるとこんなものなのか？
N5105のベンチは一昔前のCore i3レベル相当あるから、DockerとかVMもマトモに動きそう
2.5GbEはもはや標準仕様だな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 91b4-qZ+C) · 2021/12/29(水) 15:47:55.79

うちは、オリオスペックで安くQNAP QSW-2104-2T売ってたので10Gと2.5Gに以降しました。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9d10-XmCY) · 2021/12/29(水) 17:57:58.88

ファームウェア5.0でQuFirewallが起動してもエラーと表示されて全く操作が出来なくなるんだけど同じ現象起きてる人居ますか？
再起動したりすると操作できるようになるんだけど、時間たってから確認するとエラーになってる
ちなみにアプリの再インストールでは改善しませんでした

2021/12/29(水) 18:04:56.63

>>139
サイレントクラッシュは発生しないのですね。すごい。

2021/12/29(水) 18:06:31.35

>>140
書き込み中に電源落とせばいいよ。パリティとデータに不整合がおきるから。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b06-bp1O) · 2021/12/29(水) 18:06:53.65

>>146
そのエラー内容は？

**不明なデバイスさん** · 2021/12/29(水) 19:36:14.55

>92です
QuTS heroで構築しましたが、RAID ZというRAIDの選択肢はでてきませんでした
QNAPのサイトにあるエンタープライズ向け商品にもRAID ZというTypeはないのですが
これってもしかしてRAID TypeではなくてZFSの標準機能ということでしょうか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f36-yhMB) · 2021/12/29(水) 19:51:04.08

>>148
そのレベルだったらLinuxであれば2017年のパッチでライトホール問題は解決してるはずだけど
QNAPのext4はわからないな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b06-bp1O) · 2021/12/29(水) 19:53:16.28

>>150
QuTS hero上ではRAIDZという表記はしてなくて従来と名前は一緒にされてる
ZFSで構築されてたらストレージ＆スナップショットのところの各ストレージプールに重複排除と圧縮が出てるからわかる

**不明なデバイスさん** · 2021/12/29(水) 20:13:35.58

>>152
ありがとうございます。重複排除と圧縮は表示されてるので大丈夫そうです
あとはシンボリューム作ってみたので431Pからデータコピーしてみます
正月のあいだに終わるかな、、

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9d10-XmCY) · 2021/12/29(水) 21:24:23.33

>>149
ページが見つからないとのこと
Webサーバーが利用できないってあるけど何かの設定が関連してる？
https://i.imgur.com/89rjMCY.jpg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f36-yhMB) · 2021/12/29(水) 21:31:06.29

qufirewallを無効にしてみたら？起動後しばらくしてから有効になるものだから

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f5f-lHiv) · 2021/12/30(木) 10:19:12.08

SSDキャッシュ用にQM2導入検討しています
ボード上のPciEスイッチは帯域半分で動作するという考えで良いでしょうか

QM2-2P-244A(Gen2 x 4)理論値2.0GB/s →　PciEスイッチ越しのRaid1で理論値1.0GB/s 　？

高速なNvmeの選択肢が増えているので
QM2-2P-344(Gen3 x 4)理論値4.0GB/sとの選択で悩んでいます

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab7f-425w) · 2021/12/30(木) 10:20:12.41

ぢつは ... なやんでいるあいだがいちばんたのすぃ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a187-TbOj) · 2021/12/30(木) 12:38:10.26

>>152
違う。RAID ZはZFS独自のRAIDシステムでQuTS heroには搭載されていない。
QuTS heroはZFSは使用しているが、RAIDはQTSと同じLinuxのmdadminを
使用している。
重複排除と圧縮はRAID Zの機能ではなくてZFSの標準機能。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1902-+kmK) · 2021/12/30(木) 15:44:21.95

つまり、バックアップを別に取りながらRAID5運用がコスト的に最適？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f36-yhMB) · 2021/12/30(木) 15:55:39.97

自分はそんな感じ
旧NASと余ったポータブルHDDへバックアップしてる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cd10-t0J7) · 2021/12/30(木) 16:24:50.66

安全性を求めるならまずバックアップだと思う。
ストレージを語るときにバックアップは避けては通れない。
RAIDは、HDDが寿命になるときなど理屈通りにいかない場合がかなりあり、飛ぶときは飛ぶからね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab02-zE/T) · 2021/12/30(木) 16:37:13.41

>>161
RAID＝バックアップだと勘違いしている人が多いね。バックアップのほうが大事なの分かる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 896e-Vhlf) · 2021/12/30(木) 19:41:57.57

またかよ
ランサムウェアagain
https://www.techradar.com/news/qnap-nas-devices-hit-with-surge-of-ransomware-attacks

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab02-zE/T) · 2021/12/30(木) 20:00:33.12

>>163
>>109の人はこれにやられたのかね。
最初のランサムとは別のやつだったってことか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1902-+kmK) · 2021/12/30(木) 20:13:11.54

ランサムくらいならスナップショットから回復でいいのでは？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f36-yhMB) · 2021/12/30(木) 20:20:32.88

VPNをやたらに拒否する人間がいたのはこのためか…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f36-yhMB) · 2021/12/30(木) 20:21:16.63

>>165
管理者権限を乗っ取られるからスナップショットも削除されます

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c15f-8S3l) · 2021/12/30(木) 21:42:34.19

QuTS Heroって後からドライブの追加とかできないのか…
それとボリュームサイズも事前に指定しないとだめ？
個人で使用するならQTSの方がいいのかな？

TS-673Aを買おうかと思ってたんだけど、QuTSとQTS両方使えるからさ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fb5f-nk5h) · 2021/12/30(木) 21:42:45.86

>>166
答え合わせか
ちょっとタイミング的にもやばないですか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b06-bp1O) · 2021/12/30(木) 21:57:16.13

>>158
急に何を言い出してるのかわからんがQuTS heroはRAIDZ使ってるぞ
発表会のときだってちゃんと書いてるし
https://nascompares.com/wp-content/uploads/2019/11/techday-qtshero4-191030180516-22-Medium-1.png

公式サイトにもちゃんと書いてる
https://www.qnap.com/quts-hero/ja-jp/
＞ RAID Zによる壮大なデータ保護と柔軟な容量使用
サイトの後半にあるQTSとQuTS heroの比較表でも
RAIDZの弱点である後からの本数追加もQuTS heroは対応してない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cd10-t0J7) · 2021/12/30(木) 21:59:04.21

NASへの侵入を防ぐ「ちょっとした設定」があるそうだが、QNAPはなぜそれをデフォルトにしないのか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b06-bp1O) · 2021/12/30(木) 22:00:26.58

>>158
重複排除と圧縮はちゃんとZFSで構築されていたらって書いてるんだからちゃんと読んでくれ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cd10-t0J7) · 2021/12/30(木) 22:04:58.56

このままでは、一般人はQNAPに手を出すなとしか言えないのだが。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f36-yhMB) · 2021/12/30(木) 22:17:29.74

>>171
myqnapcloudを無効にしたらセールスポイントが減っちゃうからね
まあ今回のはシステムアップデートをしていない人がヤラレタみたいだけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 896e-Vhlf) · 2021/12/30(木) 22:36:35.00

そして焦ってアップデートすると使用上問題が出る
色々めんどい

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd57-0175) · 2021/12/30(木) 22:42:11.02

そんなアップデートを頻繁にできる安定性じゃないんだから
外部に関係する入口周りはOSに組み込まずアプリの個別更新にしてほしいね
そういう運用もできるから結局VPN一択になるんだけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d507-Ieo1) · 2021/12/30(木) 23:56:31.49

>>163
なんか短時間にめっちゃ外部からアクセスあったんだけどこのせいか？
ネット繋がらなくなってルーター再起動したらアクセス止まったみたいだけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1a02-AM82) · 2021/12/31(金) 01:03:26.72

QuFirewallを更新したら、なんかプロファイルの設定が変わったのか、海外のIP弾かなくなってしまった。
設定いれなおそうとすると砂時計回りっぱなしになって適用できないし。なんかダメだ・・・ｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dfda-g2Am) · 2021/12/31(金) 04:22:54.63

VPN否定してた人は、海外IPを弾けば良いとも言ってたね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 972f-m7xg) · 2021/12/31(金) 05:17:37.00

そういうのってQNAPの開発体制に慣れてると容易に想定できるから
NASだと最初から別の機器噛まして対処してるしいいんだけどさ
最前線になるルータでQNAPなんてぶっちゃけ使う気しないよな。。。

そして特定モデルしか発生しないとはいえQTS 5.0.0.1900 Build 20211228の修正点笑った

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 765f-mW+i) · 2021/12/31(金) 05:46:32.87

>>179
で、国内の踏み台にやられますかね
割合は低くなるかもだけど
そもそも否定してたやつが国内在住の仕掛け人の可能性だって捨てれないのに
まあ奴にそんな能力なさそうだけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2702-Eeqw) · 2021/12/31(金) 10:12:35.28

>>166 >>169
意味不明なんだけど
ポート閉じてVPNのみのアクセスにしてた方が、ランサムウェアの脅威を避けられるぞ

>>171
デフォルトでは侵入されるような状態ではないけど、利便性のためにユーザー自身が設定変更してしまうというのが現状
その設定変更時にコツがあるけど、それは使ってるネットワーク環境や他社のルーター設定も含めて総合的に対応する事だからQNAP単体で完結できない
なので、ネットワークの知識が必要と言われている

それは他社のNASであっても変わりは無いけど、QNAPは他社に比べてユーザーベースも多いし、常に開発途上みたいな状態だから脆弱性も出やすいので
ランサムウェアの標的にもなり易いというのは事実だろうな
だからこそ、ルーターもファイアウォール等も設定して、さらに認証されたユーザー以外は触れないようにVPN等でアクセス制限するのが有効なんだけどな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f07-xe+m) · 2021/12/31(金) 10:27:22.73

>>178
たまたまた過去ログ見てたらuBlockOriginがブロックしてるとなるみたいだよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1a02-AM82) · 2021/12/31(金) 10:28:39.32

>>183
お、いいこと聞きました。ありがとうございます。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bb5f-cizh) · 2021/12/31(金) 10:40:37.27

>>163
俺>>105だけど、やっぱアタックやってたんかな。
この時のパケットキャプチャではlinodeっていうクラウド会社？のアメリカとイギリスから来てたな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3336-7P1/) · 2021/12/31(金) 10:49:16.32

>>182
VPNを使わせないようにしていたのは、この攻撃をするための下準備だったってことだよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3e02-hqN+) · 2021/12/31(金) 11:22:54.40

自前でRAIDサバ構築するのサボるだけのも目的でQNAP買って
独自クラウドサービスに全く興味なく登録自体行っていない俺にスキはなかった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b77d-2yty) · 2021/12/31(金) 11:34:13.99

半分以上の人は登録してないんじゃねいかな
外から使う必要ない人も結構いるでしょ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5b63-SD1c) · 2021/12/31(金) 12:29:04.10

>>173
そらシェアが大きい方から狙われるからな
狙われるのが嫌ならマイナーなの買っとけと
ま、マイナー過ぎるとサポートをそうそうに打ち切られてセキュリティホールが野ざらしになる可能性が高いけど

厳密には違うけどQのサービスを使うなんて
家の合鍵を渡してるようなもんだからな
自分の家をいくらセキュリティをあげても
Qの不手際で鍵を奪われたら手も足も出ない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5b63-SD1c) · 2021/12/31(金) 12:33:54.04

QとかSを外部に直接繋げる（あるいは外部のサービスと連携）する人って
ビジネスホテルとかでホテルが用意してるEthernetやらWi-Fiにラップトップを直接繋いでいそう

ハッカーになれとはいわんけど
必要最低限のネットワークの知識くらいは身につけた方がいいな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3336-7P1/) · 2021/12/31(金) 12:35:47.38

ラップトップって懐かしい言い方だな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5b63-SD1c) · 2021/12/31(金) 12:52:09.88

>>191
英語圏では普通

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bb5f-/eGz) · 2021/12/31(金) 12:58:51.25

>>192
ここは日本

**不明なデバイスさん** · 2021/12/31(金) 13:00:19.70

>92です
いまTS-431PからTS-873Aへ自宅LANでデータ移動中なのですがこれはもしかしてUSBケーブルでやったほうがよいのでしょうか？
設置場所は隣同士です
①今後のバックアップ用途も含めてUSBケーブルで繋ぐのがよいか
②TS-431Pでのバックアップというのはデータのコピー（所謂ファイルレベルのコピー）やSync、スナップショットのどれがよいのでしょうか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5b63-5+Dv) · 2021/12/31(金) 14:19:44.14

>>182
解りやすいまとめ。テンプレに入れてほしいくらい。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3336-7P1/) · 2021/12/31(金) 14:43:08.23

>>192
もしかして有線をUSBって勘違いしてた人？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 765f-mW+i) · 2021/12/31(金) 15:29:31.20

>>182
文盲のせいでVPN反対派に勝手にされてた件
>>195
普通すぎてテンプレとかどーでもいいわ。自作自演乙

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab63-Rlde) · 2021/12/31(金) 16:31:41.90

使用方法とか環境でセキュリティの最適解はかわるんだから各々好きにすればよろし

被害にあっても適切にバックアップしておけばどうとでもなるだろ(´・ω・`)

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5ab6-8OGs) · 2021/12/31(金) 17:05:01.82

>>178
リリースされたばかりのQuFirewall 2.2.0がバグってると思います。
設定し直そうとすると砂時計で適用されない症状が手元でも起きました。
（うちは外からQNAPへアクセスできないので影響は受けないはずですが）
年末かつmalwareがまた騒がれた直後にこれだから..

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f07-xe+m) · 2021/12/31(金) 17:19:05.19

>>199
>>183
これは試した？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5b63-SD1c) · 2021/12/31(金) 17:27:28.77

>>196
ナススレのほうだろ？
勘違いとか。揚げ足を取ったといってくれ
日本語が不自由だな、お前

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5ab6-8OGs) · 2021/12/31(金) 17:36:45.42

>>200
つい先日まで普通にQuFirewall(1.4かな？)設定を書き換えしていたこと
uBlockOriginってAd Blockだと思いますが、pi-holeを別のサーバで動かしているのでブラウザにはuBlockOrigin入れてません
2.2.0にしてBasic Profileの設定画面を見ると、Regionの設定方法がかわっていて、
NULLで一つ選択されている（リストにチェックされている国はない）けどJapanがクリアされている状態
PSIRTも選択されておらず、設定しなおしたけど保存されないという挙動です

公式のフォーラムとTwitterでも一人ずつおかしいと言ってる書き込みをみかけました
戻し方が判れば1.4や1.5にするんだけどなー

200の方もやってみません？

2021/12/31(金) 17:37:11.24

勝手に暗号化されたんだけど解除方法は？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3336-7P1/) · 2021/12/31(金) 17:38:38.78

>>203
暗号化した人に暗号を解除するパスワードを聞いてください

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1a02-AM82) · 2021/12/31(金) 17:39:33.46

>>199
なんか、追加する設定項目によって砂時計になりますね。
自分の場合Japanリージョンを許可する設定を追加しようとするとダメでした。

もともとある設定を削除したり、追加したりする分には問題なく適用されますね。

1個気になったのは、リージョンのところが選択されていない許可設定が1個残っていたこと。
これ、きっとバージョンアップ前のJapanを許可していた設定だったっぽい雰囲気で、これがあるせいで
国外からのアクセスが復活してました。

この設定を削除したら、国外からのアクセスは止まったので、残ってたら削除したほうがいいかもです。
※スクショ残しておけばよかった。

>>200
自分も試してみたけど、上記の砂時計症状は改善されなかったですね。
ブラウザ変えてもダメでした。

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdba-1e+O) · 2021/12/31(金) 17:53:13.97

>>202
アプリの自動更新をオフにしてから
公式にあるZIPを使ってAppCenterから手動インストールすれば戻せるよ
1.5.0だとこれかな
https://download.qnap.com/QPKG/qufirewall_1.5.0_20211213152123_x86_64.zip

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdba-1e+O) · 2021/12/31(金) 17:55:18.25

一応1.4.0も貼っとく
https://download.qnap.com/QPKG/qufirewall_1.4.0_20210401150848_x86_64.zip

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5ab6-8OGs) · 2021/12/31(金) 17:56:18.69

>>205
202にも書いたけど、この変なregionの残骸ですね。国を再選択するとちゃんと名前が出ますが、なぜか元のJapanがいなくて空白がいる。あとはAllow All扱い
https://dotup.org/uploda/dotup.org2685025.png

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1a02-AM82) · 2021/12/31(金) 17:58:25.36

>>202
書き込んでいる最中にレスしてたみたいで見逃してました。
>>205で書いた通り、国外からのアクセスが一旦納まったので、自分はこのまま様子を見ます。

酷くなったりしたら、>>206 を参考に古いバージョンへの戻しも検討しますね。

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdba-1e+O) · 2021/12/31(金) 17:59:26.48

レスしてから気付いたけど1.4.0は消されてたみたいごめんね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1a02-AM82) · 2021/12/31(金) 18:00:19.72

>>208
あぁ、これこれ(リロードすれば良かった)。
自分はこれを消したら落ち着いたので、様子を見ます。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5ab6-8OGs) · 2021/12/31(金) 18:21:43.01

>>210
ありがとうございます。1.5.0に下げます

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5a01-/eGz) · 2021/12/31(金) 18:28:33.24

>>203
暗号がした人にビットコイン払えば介助してくれるよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0e7c-tDLJ) · 2021/12/31(金) 21:27:45.79

とうとうQTS5.0に上げれと言われ始めたけど、みんな5.0にしてるの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0310-xRAa) · 2021/12/31(金) 21:30:17.12

4のままだけど、5にしろって言うんならしてもいいかなくらいの感じです。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1bad-c1E0) · 2021/12/31(金) 21:32:26.46

5にして、最新バージョンが出る度に速攻でアップデートしてるけど
不具合は無い感じ。今のところ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0e7c-tDLJ) · 2021/12/31(金) 21:47:04.82

>>216
おおー上げるか～
気になるのはsmbマルチチャネルくらいなんだけどね

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMe7-pH6Y) · 2021/12/31(金) 22:38:45.77

5にしたわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bb5f-cizh) · 2021/12/31(金) 22:56:40.60

>>208
うちもなったなあ。保存した設定をインポートしたときなったな。年末年始妻の実家からメンテナンスしようと思ったらこれだよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 972f-m7xg) · 2022/01/01(土) 08:04:56.64

>>212
横レスだけどそのURLはx86_64だからx86x64系のモデルならそのままでOK
arm系だとAnnapurnaLabsならarm-x41、Realtekならarm_64にx86_64の部分を変更忘れずに

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2e10-t1QA) · 2022/01/01(土) 14:33:25.00

Win10で外出先から接続できるネットワークドライブのマウント方法ってありますかね？

自家内ならネットワークドライブの割り当てから\\○○.myqnapcloud.com\publicでドライブとしてマウントすることで写真や動画のストリーミングが出来るのですが
外出先からはドライブが切断されるため、ネットワークの場所を追加からftp%3A//○○.myqnapcloud.comで追加できるのですが写真や動画などのストリーミングが出来ず使い勝手が悪いです

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 82bd-Rlhv) · 2022/01/01(土) 14:38:18.93

すみません、もしご存じの方がいらっしゃいましたらご教示ください。
FileStationで生成されるサムネイルってMultimedia consoleの「サムネイルの生成」とは関係ないのでしょうか？

つまり、以下のどれが正しいのでしょうか。
A.両者は関係があり、Multimedia Consoleで明示的にサムネを生成しておけば、FileStationで新しいファイルを閲覧する時にサムネ処理が走らずにすむ
B.両者は関係ないので、FileStationでサムネを利用するには一度FileStationでアクセスしサムネを生成してもらう必要がある
C.そもそも私か根本的に間違っていて、放っておいてもFileStationがすべてファイルのサムネイルを生成してくれる。

一応、QTS5です。よろしくお願いします。

**216** (ﾜｯﾁｮｲ 89ad-iZeD) · 2022/01/01(土) 14:41:08.00

>>217
5が出た最初の頃は2、3週間様子見していたけど、
上げたい病気が発症して上げてしまった。
ちなみにTS-431P。
データ保管庫にしか使っていないから最小限の
サービスしか入れていないので不具合感じにくい
のかもしれない。