【静音・高機能NAS】QNAP part58【自宅サーバ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※次スレは>>970踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です
・オフィシャルサイト： https://www.qnap.com/ja-jp/
QNAP NAS Community Forum https://forum.qnap.com/
保証情報 https://www.qnap.com/ja-jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを
関連サイト
・QNAP Club Japan https://www.qnapclub.jp/
関連スレ
NAS総合スレPart37 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1626848695/
前スレ・過去スレ：【静音・高機能NAS】
【静音・高機能NAS】QNAP part55【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1615087933/
【静音・高機能NAS】QNAP part56【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1619074725/
【静音・高機能NAS】QNAP part57【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1621583752/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 乙
TS-453Dで、主にゲーム録画等をバックアップ(Qsync経由)するのに使用してるんだが、
深夜3時とかにやたらとディスクがゴロゴロアクセスされてて原因がわからない。
iotopで確認するとdisk_manage.cgiが2-3MB/sくらいでReadしてるがWriteはなし。
topで見るとCPU使用率は1%未満なので、マイニングのマルウェアとかには思えない。
multimediaConsoleやPlexのサムネ作成あたりを怪しんだけど、
他にCPUやネットワークもほとんど使用されてない状態なので、違う気がしている。
システムログやバックグラウンドタスクにも特に活動の形跡なし。
似た事象に心当たりある人いないかな。 1乙
>>3
デフォから設定変更してなければ多分malware remover HBS更新きてた
やっとOneDriveつながった テスト用のTS-653DにQTS5.0beta入れたんだがQvpnにwireguardの表示が出ない。表示されている人いる？ >>6
公式に近日公開って書いてあるからまだでしょ？ >>4
レスありがとう。
malware removerのスキャンの終了メッセージのあともアクセスしつづけてるんだよな、うーむ。。 amazon photosにバックアップするにはubuntuのdocker導入して、odrive入れるのがベストなの？ 前スレでお世話になりました。
TS-431P(Ver435.4.1723)でHDD2台をJBODシンボリュームで構成しました。
そのあと別HDDからデータを移したのでその別HDDを3つ目のHDDとしてJBODに追加しようとしたのですが
プール拡張から「新しいディスクを既存のRAIDグループに追加する」がグレーアウトして選べません。
「新しいRAIDグループを作成し、追加する」は選べますがこれってJBODに追加できないのでしょうか。 新しいRAIDグループを作成し、追加する
選んでストレージプールにRAIDグループ追加するんじゃないの
それよりカツカツの運用しててデータ冗長性全く考えてなさそうなのが恐い
新ストレージ運用し始めてしばらくは元データ保持しといたほうがよくない？ クラウドにレプリカ作るんだと。まぁぶっ飛ばしてからが本番だから バックアップに正解は絶対にない
なくても困らないといえば困らない
でも困るのは結局自分 良いんだよ、データ全損ていう焼印をデコに押し当ててこそ次のデータ保全に生きるんだ。お節介焼いても無駄だよ >>10
RAID0,JBODに追加はできないってことじゃないかな >>11
>>17
「新しいRAIDグループを作成し、追加する」だとそのままのとおり別RAIDグループが作成されるんだよね。
それをJBODに追加してRAID1、RAID2でJBODを構成することはできるけど、これが正しい方式なのかなと。
勝手にRAID1に新HDDを追加できると思っていたので。
冗長化はローカルPCとBkackblazs（当PCのバックアップ）、このNAS（自宅内）、それからWasabi上にNASからの同期領域（モバイル用）とバックアップ領域を作るところまで構想してるけど
事故がないとは言い切れないですね。初心者すぎてミスりそう。コールドバックアップがあるのでオリジナルを失うことはないけど気をつけます。 >>18
QTSは日本語版マニュアルちゃんと用意されてるんだから読もうよ。。
既存のRAIDグループにHDD追加する場合はRAID 1、RAID 5、RAID 6、RAID 50、RAID 60じゃないとダメ
（つまり冗長性が確保されてる必要がある）って明記されてるだろ。。
思い込みで物理操作してるから絶対そのうち事故るわこれ。 jbodするくらいならシングルボリュームで運用する方がいいと思うけどな
まあなんか理由はあるんだろうけど >>16
そうだね・・・俺も焼印あるから
ここに辿り着いたし・・・一理ある 外付HDDへバックアップジョブ後イジェクトでも、外付HDDの電源が落ちないんですが、
こういうものなのでしょうか。
パソコンで同じことを行うとしっかり電源落ちます。
ちゃんと電源落とせるものとそうでないものがあるとしたら、
何を見て外付製品を選べば良いのでしょうか？ TS269Proって古くて、QTS使いにくい。
QTS消して、Debian環境に移行できたりしないですか？ 2コアAtomとかじゃねーの？x69って。5年も使ったらNASなんて5割は全損すると思うからな、使ったらイカンよ QTS消すの躊躇してとりまUSBからDebian起動した
atom2コアだけど性能的には今のミドルレンジ並なんじゃね？新しくNAS買うの高えんだわ WD60EFXZ購入検討中で価格コムみたら評価低いんですが、使ってる方感想や評価を聞かせて頂けますか？ >>31です。品番誤記があったので書き直します。
WD60EFZX購入検討中で価格コムみたら評価低いんですが、使ってる方感想や評価を聞かせて頂けますか？ >>32
人に聞かなきゃわからないような貧乏人はQNAPなんて使うな Qnap買っても同じかそれ以上に搭載するストレージに金がかかるよね
怖いねNASって >>32
前スレでWD Redでデータ全損っぽい人いたな。
好きなの買えばいいんじゃね。俺はWD買わないけど。 後から拡張出来るのもNASの利点なんだし
最初からベイを全部埋める必要もない
4ベイ以上のモデルを購入して、まずは2つのHDDから始めるのも手 まあ、安いマザボを買っても、高いCPUを積めば金がかかる。
だからといって自作が怖いと言う人はいない。 >>32
kakaku.comのレビューの悪評価もうるさいってものだし
ここで聞くより総合スレで聞いた方がいいんじゃないかな システムドライブを移行したいのですが、環境設定しか移せないのでしょうか？
slot1に入れたHDDをSSDに換装したいです。RAIDしてません。インストールしたアプリや設定なども含めて移行したいんです。 HDD全部抜いてSSDだけ入れてQNAP立ち上げてシステムインストールしたあとで、前のHDD入れてRaid復旧させるだけじゃないの？ HDDのクローンマシンなんか安いものだから1台持ってるといろいろ便利だよ 前スレでWD Redでデータ全損の者です
あれから分かった事と足掻いてみた結果（進行形）を報告します
TS-459Pro+ RAID5
01.ディスク1がI/Oエラー
02.HDDを入れ替えてリビルド
03.ディスク2がS.M.A.R.T警告（軽微なヤツ）、しかしQNAPで故障判定出てこの時点でクラッシュ状態（HDD自体はテストすると普通に正常と出る）
04.しばらく弄ってると新品に変えたディスク1が再びI/Oエラー （この時点でHDDではなくスロットの故障を疑う）
05.ディスク1をスロット2に差せば復旧出来るのでは？ と一瞬思ったがこのスレで全力で止められて事なきを得る（ありがとうございました）
06.TS-653Dを買ってくる、スロット1-4まで元のクラッシュした構成で入れ替える
07.ディスク1（スロット1）！！！！！復活！復活！ しかしやはりディスク2は故障判定
08.但しどうやってもWindowsにマウント出来無い。3日間ほど弄ったがダメ。コントロールパネルでは認識してSMBも稼働しているが、Windowsから呼ぶとSMB反応無しという謎の状況（Pingは通る）
09.ディスク2故障でデグレード状態なのと、どうやらTS-459からTS-653の以降は旧ファイルシステムからのアップグレード処理が必要らしいので、このどちらかが原因かと推察
10.ここでディスク2を新品に入れ替えてリビルド・・・・又はファイルシステムのアップグレード・・・・
11.いやいやｗもう学習しましたよｗ学習しましたからｗ そんな危険な事は出来ません
12.8TB HDD2本6TB 1本買ってきてバックアップ（近所の唯一のPCショップだと何故か大容量HDDお一人様1本限りになっていて、3日間かけて買った。バッファローとかの外付けは大量に置いてあるのに）
13.と思いきやFileStationにWindwsのドライブマウントは不可、デフォで入っているバックアップアプリもエラーが出て使用出来ず、QPKのインストールもアプリのアップグレードも出来無い状態
14.かろうじてFileStationは使用出来てUSBに繋げばHDDも認識したので、これで手動でバックアップ ← 今ココ Filestationで分かったのが
・ランダムアクセスが死ぬ程遅い
（ギガクラスのファイルが入ってるフォルダコピー90〜200MB/S、細かいファイルが大量に入ってるフォルダ200KB/S〜2MB/S）
・複数のフォルダを同時にドロップしてコピーすると異常に遅くなる（単独だと130MB → 2個だと30MB/S → 3個だと5MB/Sみたいな。サブフォルダは関係無い）
・コピー完了前に次のタスクを実行すると異常に遅くなる（前項と同じ）
・リードは出来るがライトは出来無かった（なのでフォルダ構成を変える事も出来なかった）
このせいでフォルダを手動で一個ずつコピーする事になり、今日で3日間ぐらいかかってます
恐らくこれもデグレード状態か旧ファイルシステムで稼働しているせいせいだとは思いますが、これだけズダボロで何も出来ない状態で最悪ファイル読み出しだけは出来るのは助かったと言うべきか Red無印とPlusは違うと思うけど、まぁおまじない程度と思うしかないな。ProならほぼGold相当かUltrastar同等と思えるか知らんが RedってNAS用って書いてあるけど、昔で言うRedは今は金や黒に回されてるだろうな
昔の緑の中で青と赤に別れてる感じ もう作業手順確立してるとこアレなんだけどNASのFTPサービス上げてFTPでバックアップとか出来ないん？ 奥の手はお高いけど名前通りの
復旧天使
ほんまに天使 TS-251DをRAID 1 で使っているのですが、どなたか詳しい方、教えていただけないでしょうか？
4TBから10TBに容量を増やそうとして、HDDを1台ずつ交換したのですが、２台目を入れたあと、容量の拡張ボタンを押すべきところを忘れてしまいました。
なので今も以前の４TBのままです。
ストレージプールの拡張ウィザードも使えないです。
この場合、10TBのHDDをフォーマットして、バックアップの外付けHDDから入れ直すしかないでしょうか？ >>53
参考になるかも、
ttps://blog.mori-soft.com/entry/2018/10/27/225159 >>55
ありがとうございます！！
もう一度『ディスクを１台ずつ交換する』を選択したら、容量の拡張のボタンが出てきました！！
私では記事を探せなかったので本当に助かりました。 TS-230買って使い始めてます。
共有フォルダに写真を追加してもPhotoStationの共有写真に表示されません。
マルチメディアコンソールで、対象フォルダは指定済みです。
ググりましたが、マルチメディアライブラリーのスキャン設定を見ろとありますが、UIが違うのか、どこにあるかわかりません。
参ってます。だれかアドバイス頂けませんか？ ttps://docs.qnap.com/operating-system/qts/4.5.x/ja-jp/
この画面でリストに入っているという前提かな？ >>58
レスありがとうございます。ちょっとリンク先がうまく見れないですね 消えてたね
"マルチメディア"開いて一番下の"Multimedia Console"
見てみて コンテンツ管理
を選んでそこで設定したかどうか知りたいかな >>61
コンテンツ管理で、コンテンツソースに対象フォルダは入ってますね。
最初に設定したときは、ちゃんとインデックス化やサムネ生成はされたんですけど、
フォルダにあとから画像を1枚追加したのが、無反応というか、処理されないんですよね... >>37
>>40
ありがとうございます。WD Red plusなら鉄板だと思ってのですが必ずしもそうではなさそうですね。
色々調べてみましたが、WDだけでなく東芝のMN08ADA800が8TBで19000以下で良さそうなので候補に入れて検討してみたいと思います。
QNAP NASとの相性も有るかと思いこちらで質問しましたが、もう少し調べてみます。 >>47
頑張ってるな……
データ救えそうで何より。まあけっこう金はかかってそうだがｗ 4.5.4.1741 build 20210726
新しいの来たから入れたけど今のところ大丈夫みたい。 >>53
>>56
です。
昨夜、容量の拡張ボタンを押したのですが、まだ再同期中の明け方、ファームウェアが更新されてピーっと再起動を始めてしまいました。
すごく焦りましたが、再起動後に再同期を再開してくれて、ファイルにもアクセスできたのでホッとしました。
そして先程、容量の拡張が無事完了しました。
途中で再起動しても大丈夫なんですね。
知識がないのでドキドキしました。
勉強になりました。
ありがとうございました。 >>66
少ないじゃん
多いときは週一ぐらいでアップデートあったし Web管理画面からファームアップすると偶に文鎮化するってツイッターでRapid(Fast)Copyの移植者が言ってたんだけど、QNAPのツールでファーム流し込んだほうが良いの？ >>62
自己解決したっぽいです。
コンテンツ管理に登録するフォルダはサブフォルダまで全部登録しないとだめなんですね。
上流のフォルダを登録しただけでは、サブに新しくファイルが増えた時に無反応です でも成ったら本当に文鎮として使える重量
デカいけど そういえばTS-653D買ったが、メッチャ軽くて安っぽい。
スロットはペナペナのプラだし、表もドアじゃ無くてペラペラのプラスティックを引っかけてあるだけ
LCDパネルも無いしコストダウンが酷い。少なくとも文鎮にも漬け物石にも鈍器にもなりそうにない
一応10万ぐらいする中小企業向けのカテゴリー製品という事になってるだろこれｗ
まあ10万は確かに安いかもしれないが、16万ぐらいのヤツで探しても金属筐体ドアや鍵付きLCDパネル搭載製品はいきなり26万とかするんだよな
いつからこうなったQNAP
後、型番の意味が分からないんだけどなんか法則あるんすかね？ 実はReadynas316も使ってるが確かに筐体はかっこいいし高級感がある。安いし
でも標準で出来る機能が少ない気がする。その分単純で使い易いとも言えるが
QNAPはとにかく昔からUIが酷い
ログもReadynasの方が見やすい
どっちにしろCSVでダウンロードするのでどうでもいいけど、ちょっとコントロールパネルから確認とかは重宝する
後、TS-653DでいいところはACアダプタという点だな
QNAPに限らないが昔から電源故障に泣かされたからな
電源だけ交換しようとすると本体より高いんだこれが RNはBTRFS強制なのがなぁ
空き容量あるのにメタデータが満杯で書き込めなくなってポロポロファイル消えてったぞ 今時、ext4というのも時代遅れの気がするけどね。 >>81
消えるというのはにわかに信じられないけど、EXT4よりBTRFの方が耐障害性が高いんじゃ無いのか？
理論上は電源断や強制シャットダウンでファイルやセクタが壊れる事は無いし（物理は別として）
zfsやxfsもメリットデメリットあるしまだなんとも言えない
後ファイルシステムやHDD、SSD、フラッシュなどの区別無く、容量ギリギリで長期運用するのはトラブルの元 https://www.qnap.com/solution/qnap-ext4/ja-jp/
一応ここを見るとQNAPがBTRFをボロカスに書いているが
結局、スナップショットと遅いの2点しか触れてないんだよね
遅いというのはいつの時代の話だと思うし、スナップショットの重要性をどれだけ評価するかというのは・・・
それより対傷害性の方がよほど大事だと思うのだが
あ、因みに私はRNとQNAP両方使ってますがQNAPの方が気に入ってるので誤解無き様
ただ大勢の人でよってたかってアクセスするとファイルサーバーだとBTRF採用のRNの方がいいと思う
スピードだけならxfsが一番速いらしいが 長期で運用されてきた実績のEXT4は消えないね
windowsみたいにntfsがずっと使われるみたいに
データ守るのに冒険は必要ないからね・・・ >>83
メタデータ壊れてファイルのインデックスがおかしくなったんだと思う
１．WinPCからファイル書き込みしてくとFFCが書き込めませんでしたエラー
２．リトライすると少し書き込めるけどまたエラー
３．そのうちボリュームが読み取り専用になるけど、よく見るとフォルダがいくつか足りない
2回起きて2回目は救出コマンド調べてコンソールで入って
数日掛けて別ストレージにデータ抜き出せたけどもーしんどい
BTRFSサポートをやめたディストリビューションがあるって話も聞いたんでRN売っぱらってQNAPに乗り換えた次第 >>79
ReadyNAS 52x 62xは筐体かっこいいけどめっちゃホコリたまるぞあれ
NETGEARはずーっと新製品出てないしもう店じまいなのかと思うこともある >>78
8万円ならそんなもんだろ
俺も使ってるけど、動きはまともだから気にすんな ReadyNASは金属筐体だがファン音めっちゃ煩かった記憶
synoはプラだったけど静かで感心した（機種によってはかなり煩いらしいが）
QNAP使いだした頃は7200rpmが主流になっててファンよりHDDが煩い感じ スナップショットレプリカの数ってスナップショットマネージャで管理せにゃならんのね。ジョブ設定時にコピー数入れる欄があるからそこでやっても反映されなくてマネージャの方で設定したら履歴数が反映されたよ。スナップショットマネージャはローカルスナップショット専門的な感じだから見落としたわ >>89
RNは風切り音じゃなくて台風みたいな轟音がするよな。。
WD Redは5400rpmのラインナップ増やして差別化すりゃ良かったのにな。
一時期10TBまで5400rpmを出してたのに。
今は大容量を7200rpmに寄せたから他ブランドの劣化品にしかなってない。 またアップデートでライセンス全部死んでる・・・
もういや >>87
ホコリはどうやっても溜まるのでは？
フィルターでブロックするしか無いんだから
むしろホコリが溜まらなかったら内部にホコリだだ盛れと言う事で
PCケースみたいにフィルターを簡単に掃除出来るような仕組みがあれば良いとは思うが
現状でも病的に水洗いまでしようとまで思わなければ、普通にマジックダスターで拭いて終わりだからな QNAPのストレージをSSDに変装するんですが、オーバープロテクションって設定はデフォルトの10%にしといたら大丈夫ですか？
evo860 2TBなんで、10%でも180GB使えなくなりますが、皆さんはストレージをSSDにした時はQNAPのオーバープロテクション使用、不使用どちらですか？ 足りてるうちは何十%にして空き減ったら減らせばいいだけでは >>94
オーバーブロビジョニングのこと？
なんも考えずに10％にしてあったけど、ホワイトペーパーみたら参考値は書いてあった。
https://view.publitas.com/qnap-1/ssd-over-provisioning-white-paper/page/10-11
正しくはSSD Profiling Tool動かして自分で決めろ、なんだろうけど時間かかりそうでやってない。。 NASのRAID容量一杯になったらどうしてる？
HDDスロットの空きはないとして。 HDDの容量をアップグレードだな（8TBx2→14TBx2とか） NAS買い替え+ベイ増加、HDD最大容量まで引き上げだな。もう18TBx12でバックアップ機含めて熱アシスト普及待ちだけど >>94
オーバーブロビジョニングはSSDのハードウェア機構として実装されてる。
通常、一般的なSSDの場合は全容量の7%がオーバーブロビジョニング用に
確保されている。この容量はデータセンター用とかエンタープライズ用の
SSDの場合、多くなる。
QNAPのオーバーブロビジョニングはオーバーブロビジョニングの機構を
ソフトウェアとして実装したもので、用途に応じて容量を自由に設定できる
点に利点がある。
ソフトウェアオーバーブロビジョニングは、1)大量の連続書き込みが続く
ような用途の場合、2)ランダムライトが発生する用途の場合に効果を発揮
する。反対に、用途が主にリードがメインの場合には、０にしていても
支障はない。
1)と2)が該当する場合、最初は10％割り当てて、SSD Profiling Tool
でベンチマークを取り、自分の用途、環境で最適値を決めるのが良い。 >>96
>>101
オーバープロビジョニングは10%で始めて良かったんですね
SSD Profiling Toolでテストを朝からしてますが、 2TBなんでまだ終了してません
終了次第10%もしくは0%でフォーマットしてみます。
基本的に音楽データ、写真データの書庫代わりに使用予定なんで、ほとんどリードオンリーになりそうですからオーバープロビジョニングは0%でも問題無さそうですね。大量にデータ消去することもありませんので windowsにてVPNで繋いだ場合､IPアドレス指定でないと接続出来ないのでしょうか？
QNAP機器名(\\○○NAS)でVPN経由で接続は出来ませんか？ すいません hostファイルにNAS名を書き込めばつながるようになりました
名前解決というんですね…失礼しました HS-251のストレージをSSDに変装してストレージプール作成後、新規ボリューム作成画面で静的ボリュームが選べなくてボリューム作成出来ないのですか、SSDの場合はシック、シンボリュームしかサポートされないんでしょうか？
HS-251 evo860 2TB QNAPフォームウェアは最新です 4ベイ使用中の方ご意見聞かせてください。
HDDは4台フル、または排熱考慮してHDD2台をスロット1と3に入れる、のどちらで使用してますか？ TA-431+にIronwolf12TBx4でRaid6組んでるんだけど、スクラブが遅すぎて困ってる。
中身はほとんど映像系のデータで50%弱埋まってて48時間ぐらいかかる。
余り壊したくないデータだから毎週スクラブしてるけどその間動作が鈍いしなんだかなあ。
これってintel系とかの高級機に変えたら早くなるものなの？ >>107
月イチのスクラブで良くね？
ちなみにちゃんと設定を「サービス優先」にしてる？
そうしないとスクラブ中の通常運用結構キツイよ
てか、12TBを週イチでスクラブってそれだけで月間のリードが48TB、年間で576TBてことはIronWolfの年間ワークロードの180TB/年を余裕で超えてるから逆に壊しに行ってる気もするが Let's Encryptで今までは自動ルータ構成で443にチェックだけでできてたけど最近更新できなくなった
設定->アプリケーション->Webサーバーを有効にして自動ルータ構成で80にチェックでできたけど
仕様変更で80しかチェックしにいかなくなった？
使わない機能はオフにしておきたいんだけど >>106
TS-431Pですが4台フル使ってます。8TB×4でJBODにしています。
クラウドと初回同期中は47℃とかでしたが今現在はディスク1が44℃、ディスク4が42℃です。 >>107
431+にWD RED 4Tx4のRAID5組んでたときは20時間以上かかってた
453BeにIron Wolf 8Tx4のRAID5に変えて12時間位
月イチでやってる >>111
参考になる情報ありがとうございます。
HDDは何を使ってますか？あと、RAID組んでますか？RAIDか外付けHDDにバックアップするか迷ってます。 >>106
1-2でRAID1
3空き
4バックアップ >>113
正直有意な差の出る工夫とは思えんけど温度気にするなら基盤に近いスロットを空けるのがいいよ そもそもスロットを全部埋める前提で設計もテストもされてるのに、
温度が気になるからスロット開ける！とか何の意味も無いと思うぞ。
それで足りるなら最初からスロット数少ないモデル買おうよ。 貧乏人の馬鹿の発想は面白いな
>4ベイ使用中の方ご意見聞かせてください。
>HDDは4台フル、または排熱考慮してHDD2台をスロット1と3に入れる、のどちらで使用してますか？ 正直アホやなーと思うけど好きにさせときゃ良くない？
他人にオススメし始める様なことになれはぶっ叩くが まあ裸族の集合住宅みたいな複数台DASケースだと熱逃しきらんでアチアチになってる事あるし
そういう感覚なんじゃね知らんけど >>109
>>112
ありがとう。しばらくは月1のスクラブにしておくよ。設定はもちろんサービス優先にしてある。
高級機の方がやはり早そうだから、容量が埋まってきたら8ベイとかに買い替えるか。
土曜3時に始めたやつがさっきやっと終わったわ。50h以上もかかってるw
あと、ちょっとスクラブ時の読み込み量で気になったんだが、
各ディスクの全面がデータとパリティで埋まってるから、
スクラブ実施時には容量分の読み込みが発生するって理解で良い？
ケチらずにproにしといた方が良かったかな。そこまでは考えてなかった。
しかしニアライン用でも500TB/yくらいだけど、週1のスクラブだと年間52週分だけで到達するんだな。 空調で手厚くもてなす対象を自分じゃなくNASにすれば解決するのでは? > 温度問題 >>113-117
皆さんありかとうございます。確かにご指摘の通り4台前提で設計されているでしょうし、4台前提でHDD選定に入ろうと思います。
参考までにお聞きしたいのですが、皆さんの中で外付HDDにバックアップしてる方がいましたら、どのように運用してるか聞かせて頂けると幸いです。 漠然とアンケ取るのやめてくれない？
丸投げで質問する前にまず過去ログ読んできなよ
バックアップの話題なんてしょっちゅう上がってるし
読んだ上で疑問や不明点あるなら具体的に聞いてよ ﾜｯﾁｮｲ 8e- の馬鹿連呼くんはsynoスレに返ってどうぞ QNAPのアドミニストレーター試験問題
４ベイモデルを使う場合、次の条件で使用できるスロットの番号を上げなさい
(1) 1番スロットは基盤に近いから熱対策の観点から空けること
(2) 4番スロットは壊れやすいので空けること
(3) 熱対策から連続した2スロットを使うのは避けること >>127-129のように、ゆとりとバカにされると
顔真っ赤にする書き込みをするのもゆとり世代のバカの特徴。 >>130
4番スロットにパスコンを追加してから全てのスロットに薄型ドライブを装着してファン全開で使う >>130
モデルによって基盤に近いスロットが違うで >>130
TS-453Beだと1番スロットが基盤から一番遠く、側面に吸気口があるので一番冷える
4番スロットは基盤に一番近いので一番高温になる
正解
機種によってスロット番号は異なる 8スロットモデルを買って1ベイずつすっとばして4ベイ使う QTS4.5の状態でVPNのwireguard使えるアップデートはこないのかな？
5の魅力ってそれぐらいなんだよなー >>136
え、勝手に入れて使えばいいじゃん。
俺はTailScale入れて使ってる。速いし設定楽だしポート開けなくていいから安全だし。良いことづくめ。 Qfilingのゴミ処理タスクで、更新日から5日経過したものは削除としているのですが、ファイルのみ対象でフォルダは削除されないようですね。
(空フォルダが残ってしまいます)
フォルダも削除する方法はありませんか？ 初心者なんだけど
4ベイくらいで10Ｇ環境構築するなら
どの機種がいいですか？ 予算を決めてNASに詳しいショップへ問い合わせて構成作ってもらって見積もったら?
10Gbps Ethernetだと繋ぎ口をRJ45にするかSFP+にするかの選択も必要
NASと利用する側のPCそれぞれで
10Gbpsスイッチハブも繋ぎ口の要件に合わせて調達することになる
10Gbpsの速度が必要なホストが何台なのか、もちょっと遅い速度でもいいのか、も勘案して10Gbpsと1Gbpsだけのハブにするのか、マルチギガビットなハブにするのか
ただのスイッチハブで事足りるのか、ポートVLAN対応のハブが必要なのか
PC側の10Gbpsなのか5Gbps/2.5Gbpsなのかのインターフェースアダプタの投資も必要
ひっくるめたらNASは低めのグレードのものを選んでも結構な額の出費になると思いますよ >>137
なるほどー。
スマホとwin機にはすぐ設定できたけど、qnapはインストールしても立ち上がらず設定できない。。。 >>139
クライアントどんくらいぶら下げてI/Oするかによるんじゃない？ 472XTでも473A(カード追加)でも自分だけならほぼ変わらんけど7万差あるし 背伸びして結果的に無駄な買い物もやっちゃって覚えることもある
していい失敗はすりゃいいと思いますけどね
成功から学べることは何もありません
学べるのは失敗からだけ 連続した2スロットは冷却のために埋めないという書き込みだけど、
昨日、ヤフオクでエンタープライズ用ストレージアレイ物色してたら
NECかどっかの24スロットモデルで5個のHDDを3個置きに刺してるマシン
があった。意外にこの法則はあるのかもね。 エアコン付けっぱなしにしない馬鹿とか馬鹿会社ばっかりか？ >>147
アレイ装置だと他の要件満たすためにスロット数多すぎの機器を選定せざるを得ないときもある
そういう時にせっかくだから間を空けておこうと言うのは良いんじゃなかろうか QNAPのDOMにDebian入らんの？
最小限構成でいいんだが
500MByteだと容量足りないかな 特に国内メーカー品を選んでる場合は自社製品から選ぶ縛りのせいで要件満たすために余計なスペックの機器を選定してそう >>150
ラックにガン積みすると重量バランスも馬鹿にならんからな
古いDCで床底抜けたなんて話は一昔前にはよく聞いた はやいナスがほしい！
ってだけで誰でもサクッと10GbE買える環境にはよなって欲しいもんだ。
なに日和って2.5とか刻んでるんだよと。 >>137
SSHでtailscale upしてなんとかセットアップできました。
これメンテされてないのか古いVerみたいですね。。 >>155
そうかな？
例えばその辺のヤーマダ電気にフラッと入ってサクッと揃うとはとても思えんのだが。
3年前に一式揃えた頃と値段も選択肢もたいして変わってない感じ（個人の感想です）。
あとQNAPはせめてSFP+縛りやめてほしいｗ そこの若いの
安上がりに抑えたければ直結が一番じゃよ >>159
ベテランさんのありがたい金言 いただきました!! その辺のヤンマダ電気にNASがBuffaloやアイオーのやつも含めて
店頭販売されてるかっていうとノーだと思う
複数の機器から利用するがためのネットワーク接続だが
パソコンを複数台持っていて、ファイルも共有するという使い方をしているご家庭は少ないでしょう
バックアップや増設用途想定ということでいえば
USB接続の外付けHDDぐらいは売ってるだろうけど 今の一般家庭にはパソコン無いしな
限られたパソコンマニアがパソコンとスマホとの間で個人的に共有するための機会です ファイル共有だのアクセス権だのを一般人が理解できるかっていうと不可能なんだよ
初期設定まで含めて、「このフォルダにコピーすればどこからでも見れるよ！」って
やれば一般人にも便利さが感じられるだろうけど、そういうのはNASじゃなくて
クラウドサービスで集客してるからさ… サブスクに抵抗が無い層はもうクラウドからオンプレには来ないだろーね インフラも整ってきたし
ローカルと同じ感覚だからね QNAPのNASにSSDをストレージとして新規プール作成したんですが、ボリューム選ぶ際に静的ボリューム選べなくてシックかシンボリュームしか選べません
フォームウェアは最新にしても変わらずなんですが、SSDの場合はシックかシンボリュームしか選べないんでしょうか？ NASは故障の心配がある。バックアップとかも必要だし。
そのへんを考えると、クラウドは気楽だよね。 NASを強要する気もなければ否定する気もない
クラウドで事足りるしそれでよいという人はそうすればいい
自分は根っから考えが古くて堅い方でクラウド嫌いなのでNASを使う クラウドサービスが割高になっていくのを耐えられるかといつまであるかわからんからね 数年前アマプラ会員は動画保存無制限だったときにエンコした動画全部上げようとしたら途中で規約変わって上げきれなかったなー まさにそういう奴がいたからやめたって話だったからな。 買い忘れないかな？
TS-453D
内蔵HDD 東芝3.5インチ 8TB NASモデル MN06ACA800 ×4個
スイッチハブ バッファローLXW-10G2/2G4
メモリ Kingston DDR4 2666MHz 16GBx2枚 CL19 1.2V KCP426SD8/16X2
拡張カード QXG-10G1T UPS
PC側の10Gbpsアダプタ
TS-453DはPCIeスロットが2レーン幅なのは承知のすけべなんですよね? >>179
ありがとう
UPSおすすめあります？
PC側はもうついてます＾＾
TS-453Dの互換から選んだのだけどまずかった？ NASとクラウドの排他的2択という意味が分からない
どっちも一長一短だし両方使えばいいだけの話
どちらか一方だけ使って不便が無いなら悩む必要も無し 増分ファイルだけバックアップする方法って無いんでしょうか？HybridBakcupSync3だと世代のみっぽいんですが、大きめの外付けなどに誤操作で上書いてしまったりした場合の救済措置を増分で取れれば容量的に助かるのでいい感じなのですが。どなたか良い方法あったら教えて下さい スナップショットだと増分、差分に対応してるんじゃない >>180
バッファローハブって熱暴走レビュー多いぞ
大丈夫か？ >>182
PCIe Gen2 x2の実行帯域は確かに8Gbpsだけど、
4玉RAID5/6とかだとそこまでいかないだろうからいいんじゃない。 >>178
LANケーブル
TS-453Dは最大8GBなので調子が悪かったら8GBにすることを忘れないように
10GbEでのパフォーマンスはUP400MB/s、DOWN700MB/sくらいが目安 >>185
ノートPC用のファン台に乗せたり
ヒートシンク付けてる人いるねｗ QNAPさん、jasper lake搭載NASまだですかね？ >>184
やっぱスナップショットしかなさそうですかねー。スナップショットは履歴増分が取れるんだけど、正側が倒れた時に読み出しのみだから面倒なんですよね。HBS3が世代取れるのに増分差分が取れないのが痛い 昨晩帰宅したら焦げ臭い匂いに気付きQnap本体に刺してるアダプタ の接続部が焼けて外れてました。
ゴム部分が溶けてもう刺さらない状態です。
一旦HDDを取り外して放置してるのですがここからどうすればいいかご教授ください。
ググったのですがHDDが無事であることを調べるにも方法がわからず素人が下手に接続しない方が良いとの情報をみかけたました。ミラーリング2ベイで稼働させていました。かなり前のモデルなのでサポートは切れてると思います。 >>191
あたらしいACアダプタに交換して電源入れてみれば？ >>191
データが惜しいなら2ベイモデル買ってきてブッ刺して祈る。
ブッ刺して動くかどうか判定してくれるページはある。
https://www.qnap.com/ja-jp/nas-migration
HDD死んでたらフテ寝して忘れるしかないけど、２台とも死んでる可能性は低いと思う（しかない）。 >>192
知恵が足りない奴か。よく生きてこられたな >>191
とりあえず、そのNAS筐体は捨てるしかない。あきらめろ。
取り外したHDDをどうやって救うか。それに専念だ。
とにかく、新しいNAS筐体を買う必要があるだろ。どっちにせよ。
HDDが壊れてなければ、新しいNAS筐体に挿せば動く可能性はある。
どのNAS筐体を買うかは >>194 を調べろ。 ミラーしてるなら1台だけ差すほうがいい
ミラー用の新しいHDDも買っておけ
復旧天使とかの復元ソフトも考えておいた方がいいかも なぜ電源アダプタが燃えたら本体もダメってことになるの？
穢とか験とか風水が理由でなければ聞かせてplz. ACアダプタだけ手に入るなら手に入れて試してみるのが出費が一番少なくて済むでしょうに
取り寄せて届く間待たなきゃいけないけど、そのダウンタイムが許されるなら ACアダプタが原因ならとりあえず動かせる状況にはなるでしょうね
本体基板の電源関連回路にダメージ行ってるなら起動できないでしょう
うーん、動かせたところで「明日をも知れない命」だから
結局のところ後釜を新規調達するほうが安パイなのか... ACアダプタが燃えた原因が本体なのかアダプタなのかわからない以上おれなら買い直すな。保証期間内なら保証してもらう。 サポート切れの機種をリスクを犯して再利用するより新しいのを買った方がいいと思うけどな
新しい代替のアダプタを入手して動くか確認してみたら？ 様々な回答感謝致します。
まず火事にならなったことが不幸中の幸いと思っています
はい本体は諦めています。
差し込み口が溶けたゴムで塞がっていますし電源回路も高熱でダメになっていそうな感じです。
簡易なHDDケースを買ってUSBでPCに繋いでもデータ生存の確認は出来るのでしょうか？
それが可能なら一旦別の外付けHDDに避難させて後々NASの購入をと考えています。近々引っ越しの予定があるため。
NASは特殊なフォーマットだからマウント出来ない等のブログも拝見しておりまして…
難しいのであればNASを買うしかないのですがその場合もQNAP無難ですよね？ まあ一度qnapに事情を説明して訊いてみると言う手もありかも >>204
こんなレベルの頭の悪い奴はQNAPなんか買うな ちょっとググれば別PCでQNAPのHDD復旧した話出てくんのに検索スキル無さすぎじゃね？ FBIや米海軍の特殊作戦部隊が自宅の上空でホバリングするオプスレイからするする降りてきて
窓をかち割って突撃してきても証拠が詰まったQNAPは既に燃えた後ですから安心です。 次もう一回同じことがあったら家ごと無くなってるでしょうからね
けど、これ明日は我が身だね RAID1だろ？
HDDさえ生きていれば、普通にシングルでもどうとでも読み込めるのでは
Windows10なら最新版はExt4をマウント出来たはずだし、Linux系のドライブをWindowsで使える様にするソフトもある >>213
Windows10のExt4マウントって標準状態じゃできなくてWSL2が必要なんじゃないっけ
そのへん使える人ならそもそも質問してこないと思うなｗ 最近どっかのスレでも見た
この辺かな
QNAPのLVMは拡張してあり普通のLinuxで扱えない場合があるっぽい
https://taiyakon.com/2020/10/qnap-extended-lvm.html >>215
Linuxマシンくらい一台持ってれば良いのにね。ラズパイですぐ作れるじゃん。 くっさい詐欺ソフトと思わせて実は最強クラス。
コスパでは圧倒的だと思う。 linux DVD焼いて立ち上げてRAID救出する方法がどっかに書いてあったような。 復元出来たときはマジで天使や・・・ってなった
わからずに手探りの操作ミスが一番怖い
暗号化HDDもパスワードあれば復元も出来るし
覚えておいて損はない > QNAP、1万円台の3バンドメッシュWi-Fiルーター「QMiro-201W」と、2.5GbE対応2ベイNAS追加の「QMiroPlus-201W」
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1334162.html
3日も前の記事で申し訳ない いまさらWiFi5でこの値段ってどこ狙ってるのかよくわからんな wifiルーターはスペック的にsynologyのMR2200ac対抗なんかね
しかしルーターOSに定評のあるsynoと比べ
QuRouter OS搭載のQHora-301Wの評判は微妙なんだよな NASと一体化させたモデル、お互いの疎通無しの独立した機器を電源部だけ共用で1つのケージに放り込んだだけなのかなぁ ルーターはどこまで弄れるかによって検討対象になるかも。
今はシノのルーター使ってるが、SNMPで情報取得したり、コンソールから情報を定期的に吐かせたり出来て便利なもんで。 TS-251DでRAID1+USB3.0の外付けHDDでバックアップしてるんだが
いつからか背面のUSB3.0に刺したままなんだがUSB2.0で認識されるようになった
フロントのUSB3.0に刺すとちゃんとUSB3.2Gen1で認識されてる
複数のHDDを試しましたが状況変わらず
以前はUSB3.0 HDDとして認識してたと思うけど壊れたのかな？
ファームアップのせいなのか
環境はQTS4.5.4.1716 メモリは4GBx2に交換していて
PCI-EにはQM2-2P-244AにNVMe 500GBx2でRAID1
HDDはWDの4TBx2でRAID1です
背面のUSB3.0端子って特に制限とかなかったよね？ 早く差し込むとUSB3.xで、ゆっくり差し込むとUSB2.0で認識するんだっけ そうだね
入りにくいからと言ってひっくり返してやっぱ戻してとかやってると3.xになりにくいはず ts-351からts-453dに替えようと思うだけど恩恵ある？（tsのトランスができないのが大きく困ってるだけ >>170
単スロットじゃ無いのに１台しか入れてないから、今後２台使えないよって規制だと思う すいませんちょっと教えて欲しいのですが
TS-653Dを使っています
これまでReadyNASやQNAPの古いヤツを使っていたのでストレージプールとかシックボリュームという概念に困惑しましたが
なんとか調べて設定しました
ディスク4台：5TB・5TB・6TB・8TB RAID6
ストレージプール：約10TB
ボリューム1：9TB （ストレージプール空き1TB）
という構成です
で、バックアップからファイルを戻そうとしたのですが、500GBほどコピーしたところで
「親ストレージガ一杯です」
とエラーが出てコピーが出来無くなり、ボリュームのステータスが「読み取り専用/削除」になりました
ストレージプールがスナップショットで一杯になっているのは分かるのですが、いくつか疑問があります
1.何故ボリュームに500GBコピーしただけで1TBのスナップショット領域が一杯になるのか？
2.そもそもスナップショットは上書きなどの差分を取るものだと理解していますが、なぜ真っ新な状態からコピーしただけでスナップショット領域を大量に消費するのか？
3.スナップショットを無効にすることは出来るのか？ あるいはこんな大量のスナップショット領域を消費しない設定があるのか？
ボリュームの保存容量と同じぐらいのスナップショット領域を消費されるのは溜まらんし
4.シングルボリュームで運用する予定で、スナップショットもどうしても必要という訳では無いので、そもそも静的ボリュームにすれば良かったのか？
（将来の拡張性や万が一を考えてシックボリュームにしたが・・・）
5.シンボリュームを利用すれば即解決する話なのか？ シンボリュームはなんか直感的に分かりにくかったので使用を控えたが実は凄い便利とか？
よろしくお願い致します。 スナップショットはボリューム外にLUNの丸コピ作るものだから倍量使うよん。嫌なら必要な分を外付けとか別NASなんかにコピーすると良いよん PCのOSと比べたらセキュリティ対策が手薄で、かつ身代に使えるデータが詰まってることを期待できるNASがメインターゲットにされる方向へシフトしていきそう >>242
なんかよくわからない状態
ストレージプールの状態（内訳）を良く見直してみたら？ >>244
これ、最新版のファームだと対応してるのかな 複雑なパスワードっていうか、二段階認証してれば突破されなくね？ この前の侵入手口が今一つ分からん。
QNAP Cloudに登録して 続き・・・ポート開放してNASを世間一般に大公開してた奴だけがターゲットだったのか、
ランダムなポートスキャンまでやってたのか、マルウェア使ってネットワーク内でスキャンしてたのか あれ以来なんか怖くてQNPCloudとめたまんまだな
まあ外からアクセスするのなんて年に何回かレベルで我慢すればいいや的な状況だからいいんだけど 直接アクセスで仕込まれ
だからクラウドは気にしなくて良いでしょ 仕込まれた理由とターゲットにされた理由と二つあると思うんよね
あれでザルいQNAPがそっちこっちにあるって事がクズどもに今更ながら大きく認知されたから・・ qnapcloudで検索されて攻撃されてるのもあるから、よほどわかっている人以外は
qnapcloudの利用を停止してVPNを利用した方がいい アドミのまま使ってた人だろ
パスワードも数文字とか NASを狙うのがハッカー達のトレンドになりそうで嫌だな qnap cloudはもうヤバくて止めた。完全に自宅のローカルでつかってる。外出先から自炊本よんだりとか写真共有したりとか便利だったんだけどなぁ。やむなく最小限でgoogle 100GB契約した。 >>260
Cloudでヤバいわけでは無いので
個人的にそう判断するのは勝手だが独自の判断ですとわかる一言添えないと勘違いする人が出るぞ ヤバいだろうが
だからわかる人は使わない
半端な知識のアホどもや何もわからない馬鹿が使っているだけ >>262
関連する公式の説明や信用できる機関こ説明など一度は読んでそれ？ ランサムウェア騒動後の公式の説明から
インターネットからお使いのQNAP NASに接続するためのお勧めの方法は、QNAPが提供しているmyQNAPcloud Link機能を利用することです。myQNAPcloud Linkを有効にするには、複雑な設定は不要です。それ以外のお客様については、QNAP NASをインターネットに直接接続しないことを強くお勧めします。
↑
直接接続しないようにとあるけどクラウドの方は問題ないのよ
こういうスレの人も含め外野が勝手に危険にしてるだけじゃないの
公式はこうだが実は違うっていう信用できそうな機関の発表でもあれば俺も再考するけど >>263
当然
どこかで100%安全だという保証をしてくれているのか？ 別にVPNで外部からアクセスする分には問題ない
利便性を捨てる必要ないでしょ
できるならMyQNAPCloudもVPN経由にしてくれ >>265
時間置かず書き込みで行き違いになってしまったな
>>264コレは読んだ？ クラウドはそのままでかまわなくて直接繋がらない様にすりゃ済むだけなのに
話広げてクラウドも止めろみたいな怪しい話が闊歩してるんだよな 可能なら家のPC起動してSplashtopとかGoogleリモートデスクトップで
自宅PCを操作する方がVPNより安全で自宅と同じ操作感なので楽かも >>267
お前みたいな奴を俺は中途半端なアホと呼んでいる
myQNAPcloudが一番問題だとわからんのか >>270
罵倒しか出来ない能力足りない人はそちらでしょ
危険と説明されてるどこかの機関やまともな記事などあれば是非紹介してください
出来るなら そんなものものもわからんのかバカ
と言って逃げる展開が予想されるな 自分からもお願いするわ
危険ってちゃんとした情報があるなら知りたいので
ﾜｯﾁｮｲ56さんお願いします >>271
だからお前みたいな中途半端知識のアホが使ってると書いている
お前のようなアホはヘルプデスクのヤバさもわからんのだろうな 安い煽りあいはよそでやってほしいけど結局公式の説明見ても
なぜmyQNPCloudは大丈夫なのかいまいち説明がないというか
そもそもなんでQNAPがあそこまで狙い打たれたのかが何の情報もないんだよ
あんときは色々サービス切ってIP変えても変えても来てたからな・・
だから不安が残る myQNAPcloud Link と myQNAPcloud は同じものではない事を知らない人が何を言っても… 単純な話で、一度やらかしてるQNAPは信用せずに、自分のできる範囲で自衛しろってことじゃなくて？ myQNPCloud Linkがヤバイのはアクセスコントロールをパブリックにしてたら
検索で外からNAS名見えちゃうところ
こないだみたいなadminハードコードバグが合ったら一発で侵入されちゃう
プライベートで2段階認証にしとけばそこそこ堅牢性は保たれるけど
そういう説明なしに>264みたいに言い切っちゃうのは非常にヤベえと思う myQNPCloud LinkじゃなくてmyQNPCloudがヤバイ >>281
NASってことならQNAPだけ敬遠すれば他は安泰ってことでもないと思いますよ >>284
俺は逆だわ
cloudは所詮DDNSだからポート閉じてりゃいいけどLinkってポート番号変えてるのに無指定でも繋がるとかいう恐ろしい機能でしょ？
そんなの怖くて使えない >>286
直接アクセスではないから繋がってはいないよ
linkで繋がってるのはQNAPのサーバーだから他人が繋がる事はないので
アカウント情報配布してなければ大丈夫な話 クラウドは危険ではありません
クラウドは自分をソルジャー1stだと思い込んでいる精神異常者なのです myQNPCloudでのNAS利用はポート開放が必要
myQNPCloud LinkでのNAS利用はポート開放が不要 qnapがー機関がー
って言ってる人は被害をメーカーが補償してくれると思ってるってこと？ WDは侵入されてデータ消去されたNASを回収してデータ回復した上で
更に、新品交換すると発表してたよ。
QNAPはユーザーを丘の上から突き落として育てるタイプだからあえてそうしないだけ。 >>287
亀レスで申し訳無いけども、だから怖いのよ
サーバーから各QNAPはどう繋がってるかってのは考えた事ある？
前回の侵入経路考えると恐らくhttpから一通りの操作が出来る様になってるって事だと思うんだけど、そうするとそこら辺のポートが外に向けて開いてるって事になる
自鯖公開する上でそんな怖い事はないと思うんだけど 仕事柄ウィルスを収集してるから共有フォルダごとにMalwareRemoverを設定できたらなー >>293
myQNPCloud LinkでのNAS利用はポート開放が不要なの、公開はしてないの >>296
それって各個がhttpポートを自動で開放してるからではなく？ 暇だったから試しに入れてみたけど繫がらないからルータ側でSSLのポートを開けてみたら繋がった
Qmanagerも同じ挙動だった
やっぱhttpベースで動いてるんじゃないかと NASからQNAPのサーバへトンネル張ったり、ロングポーリングして、QNAP側がプロキシでもしているんかね？ 結局、Qlockerの被害を受ける受けないの境目は分からず？
当時、このスレで各自の利用環境と被害有無が報告されてたよね。 myQNAPCloud LinkはQNAPのサーバーが中継してるんだよ なんかNASにブラウザからアクセス出来なくなったからスレ見に来たんだけどなんかあったん？ TS231+にスマホ、Windows、iPhoneからログインできなくなった。何故かChromebookのChromeからだけはログインできている
全く同じ設定のTS431Pには全デバイスから変わりなくログインできているんだけど何故だろう >>304
プロトコルがhttpsじゃないと繋がらないとかそれじゃなく？ どんなエラーが出るかくらい書かないと
NASのIPアドレスが変わったんじゃないの？ >>304
最近、ファームを上げたら、ブラウザからアクセスした時に403が返ってくるようになって焦った。
8080にリダイレクトする設定が外れてたのが原因。8080に直接アクセスすれば大丈夫だった。
この前のランサムウェア騒動で、デフォの設定を厳しくしたのかもね。 ちゃんとhttp://っいれてるんだろうな？
ちゃんと入力しないとhttp://じゃなくhttps://になるようにブラウザがやらかしてるとかは？ QTS入ってるDOMが500Mbyteしかないんだが
Debianをここにつめこむことできる？
QTSがサポートきれたから、ファイルサーバーとして使用したいんだわ 304です
あれから色々試してみて、アドレスバーにIPだけ打つのではなく「https://nasのIP」とhttpsつけて入力するか
アドレスバーの最後に:8080とつければアクセス出来ました
>>308 さんが教えてくれてるのが原因なのかな？
取りあえずアクセス出来るようになったので色々設定見てみることにします
助言くれた方々、ありがとうございました！ ファームのアップデートの後、
QuFirewallのプロファイルが全クリアされていてFirewall自体もOffになってたんだが cloud link してないとライセンスがアップデートごとに
きえるのかこれ・・・スマートUSBをexfatで使いたいのに
また外部からサポート呼び入れたくないんだけど・・・ >>310
DOMの意味がわからないんだが、
QNAPはブートローダーが専用のものを使っているため、別OSはインストールできない。
反対にQTSをPCにインスートールすることは理論的には可能かもしれない。
実際、SynologyのOSをPCにインストールするフリーのツールは存在している。
専用NASは、専用ブートローダーを使ったものと汎用のもの２分されており、
汎用ブートローダーのものはNASのOSを消して、WindowsでもLinuxでも
インストール可能。ただし、この手のNASは多くない。
現状、別OSがインストール可能な専用NASは、プリンストンの製品とか。
あと、QTSが嫌なら、linuxのパッケージインストーラーをインストール
すれば、限りなくLinux環境に近づけることができる。
linuxのパッケージインストーラーはQNAPのアプリセンターで隠しコマンドを入れるとでてくる。
インストール可能なパッケージには、sambaとかもそろっており、
QNAPがカスタマイズしまくったsambaではなく、素のsambaをインストール
することも可能。
あとは、QTSのadminのcronjobを全部、消してしまえばいい。 まだIPv4使ってるの? という世界へ早く移行されることを望む xvideosがIPv6専用になったらあっという間だろうな TS-431PでRAID10組んでます。
昨日からHDDの温度が56℃超えたと頻繁にメール来ていたので
今日交換しました。
その時気になったのが、自分は初期購入時にロット揃えるために
HDDを同時に同じものを6本購入しました。（2本予備）
このロットを揃える必要はあるのか、逆に揃えては行けないのか。 同ロットは同時期に故障する事がある。RAIDを組んでるHDDが同時故障する可能性を考えると揃えない方が安全ではある ん？
普通は同一機器内はロットそろえる。
バックアップ用などには別ロットで揃える。
これで同一機器内でのトラブルの可能性を減らし、同時期やなんらかのアップデートなんかで同時に別機器が死ぬ確率を下げていく。 >>323
なんのために同一ロット4本だの8本だので販売してるか分かってなさそう。 同一ロット指定して購入できるものなんでしょうか? 一般小売で 愚問だったようです。これにてこのやりとりからは降ります。
無知が口を挟んでも意味を成さないので。 最近のトレンドではロットは揃えないが推奨されてると思うけどね。
>>324-325の考え方は古いよ。
>>326
現状だとロット指定は受け付けてない小売店が多い。
と言うかそもそも複数本買いが出来ない・・・ アクセスできないって時はまずQFinderからアクセスしてみろ、ってのをFAQにしてほしい >>324
そういう考えもある
程度のことを普通と言い放ちマウントを取るのはエアプの特徴 まぁ今時のソフトウエアRAIDならHDDのロット揃える必要はほぼ無いよな
てか、容量違い入れてもほぼ問題ないし ところで温度が高いからってHDDを交換する意味がわからないんだが、
ヘリウムとかの低発熱に変えたってこと？ ロットそろえて同時に壊れる可能性高くするならRAIDの可用性向上とは相反するんちゃうか 同一ロットでRAID崩壊ってのはファームウェアのバグであったね
HDD内部のログが一杯になって死亡という 昔のハードウェアRAIDカードでHDDをロット単位で規格を合わせないと不具合が出るとかあった記憶が…
それを引きずってんじゃないかな？ 素人考えだけど、均等な分散読み書きするRAIDの場合は、同じLBAへのアクセスは同じ特性の方がピーク性能は出ると思う。
異なる性能の場合は低い方に合わせることになって、HDDの回転タイミングによってはレイテンシの悪化も大きいかもしれない。
いまどきそれ求めるならSSDにする気がするし、故障まで同じタイミングになる恐怖の方が大きそう。 >>338
324も素人だから真面目に考えなくて大丈夫ですよ まあいちいちそんなの気にするカツカツの運用しないしな。
冗長系統とスペア増やせってだけ。 HDDを同一ロットでというのはRAIDと言えばミラーリングかストライピングしか無かった時代じゃ無いのか
性能のバラツキと何より「相性」が重視された時代
その後冗長性とか耐障害性が突き詰められるようになって。まともなRAIDコントローラーが登場してからは
同一ロットで揃え無いという常識が定着して長らく経つと思うが、アホな代理店が2010年代まで
RAID用の同一ロットHDDとか言って二台セットでリテール品にしていたのがあったので勘違いしてるヤツがいる >同一ロットで揃え無いという常識
これも都市伝説。単に入荷順で詰めていくだけ。揃ってることもあればばらけてることもある。
EMCみたいなエンプラでもそうだよ。そんなの気にするくらいなら冗長系統とスペア(略 自分がRAIDの事勉強したの今から15年以上前なので>>341が書かれている
> HDDを同一ロットでというのはRAIDと言えばミラーリングかストライピングしか無かった時代じゃ無いのか
これも有るかと思います。その当時の上司に「同一ロットでなるべく組むように」と
教えられましたから。
>>342
理由は分かりません。多分経年劣化かと。4〜5年使っているHDDなんで >>346
リトライとか繰り返してたんですかね。
本体のファンは大丈夫？ >>347
ファンの方はちゃんと回っています。
HDD交換したら温度も47℃付近で安定しています。
ご心配ありがとうございました。 20年以上前のSeagateのファームウェア問題の時に同一ロットでRAIDグループ組むなって言われてたけどね。 >>345
同一ロットは避けるというユーザー側の常識の話ね
文章力がなくてスマン >>345
と思ったが、ひょっとしたら大規模RAID組んでる業者の話をしてるのかな？
そりゃ業務で行う業者なら余計な管理コストを上げるより全体システムで対処するだろう
トータルの命数は変わらないんだし、むしろ同時に壊れたらアウトみたいなシステムは組まない
限られたリソースで運用する場合、ロットが同じだとリスクが上がるのは都市伝説でも何でもなく単なる統計的事実
個人レベルで少しでもリスクを減らせるなら減らすのは常識という話 >>349
サムソン製の欠陥HDDの時も言われていたな
BackblazeとかGoogleとかの調査でもロットどころか特定型番のHDDが極端に壊れやすいとかあるので
やはり避けられるリスクは避けるのが吉 スナップショット使わなければシックボリュームより静的ボリュームのがいい？
検索してもシックボリュームのメリットがスナップショット以外にいまいち分からん >>353
将来拡張しないんだったら静的ボリュームのほうがパフォーマンスが良くなる ロット避けるとか言うだけならいくらでも言えるけど素人が入手できる情報なんて知れてるから結局は自己満レベルで適当に買うしかない シックボリュームと静的ボリュームって具体的にどの程度パフォーマンスが変わるもの？
読み込みと書き込みで変わってくる？ >>353
本体壊れたときのサルベージがしやすくなる（かも知れない）
LVM問題があるからなんとも言えんけど >354,357
なるほどね
少しでも速い方が良いんで静的ボリュームにするわ、ありがとう シックボリューム＋ストレージプールのメリットって拡張性以外にもあるのかな？
例えばリビルドやボリューム拡張が速いとか
拡張や再構築でトラブルが起きにくいとか >>358
速いのはランダムアクセスだけじゃないのか？
ランダムアクセスの速さを求めるような用途のファイルはNASに置かないので
仮に壊れにくいとかのメリットがあればより先進技術が採用されているシックボリュームを使いたいところだが >>353
Win10の復元よりスナップのほうが簡単に戻せたりする
8TB+8TBで16TBの4kとかの録画用ストレージにしとくと
ドライブごとに指定とか考えなくていいし
バックアップ主体か大容量容量主体か
用途によるね 個人的主観は
過去の変更が積み上がるスナップと
同期バックアップは別物かな
設計図、チャート、プログラム起こす人には前者を進めたい
撮影、録画等の完成物系は変更ではなく増加するのでHDD障害に備えて後者 友人に231Pをもらったのでとりあえず余ってるHDD入れて音楽ファイルをアップロードしてみたんですが、FileStationからWAVファイルが再生できないのは仕様ですか？
Media Viewreがファイル形式をサポートしていないってなっちゃうんですが・・・ 大手企業も暗号化やられたな・・・
バックアップも暗号化でお手上げらしい 大手企業で外に向いてるQnapって入れるものなのね、そういうのガチガチなイメージあるわ 話題になってるN社もQNAPなん？
バックアップ先もやられたとか被害も共通してるっぽいけど
ウン十万する企業向けの製品でデータ破壊されたらやってられんな
QNAP使ってて問題無かった企業もビビって他社に変えるかもしれんしQNAP的には痛いな >>368
N社がどこか知らないけど、大企業でNASをエッジサーバーに使うことは無いから違うと思うぞ。
通常の企業利用なら仮想サーバーのデータストレージとして使う程度だから、ランサムウェア被害に遭うことはまずない。
QNAPをエッジサーバーとしてInternetに公開してるとしたら、よほど情弱の中小企業か個人商店だろ。
風評被害乙 たまにTVとかでやってるセキュリティー専門家が不都合有りそうな会社に訪問する番組で、そこそこ社屋デカい所でも外部から人事書類やら色々アクセスできる状態だったりとガバガバは多いみたいだけど知らんけど N社さんのニュースみたわ
邪推だけど、決算報告を曖昧にするためだったりしてｗ
> 財務システムも被害を受け、早期の復旧が困難なため、8月5日に発表予定だった2021年4〜6月期の決算は、約3カ月延期。8月16日が提出期限だった四半期報告書の提出も、11月15日に延期する。
ランサムウェアは世の中の流行になってるから、NAS云々でなくてセキュリティ強化は必須だよな どんだけがんばっても雇ってる従業員が引っこ抜いてもってくようなクソだったらどうしようもないけど 玄人>どんな対策取っててどんな被害にあったんだろう詳細見ないとわからんけど怖いな詳報を待とう
素人>攻撃食らうとかちゃんと対策取ってないからだろm9(^Д^) >>364
初心者へのご返事ありがとうございました！
アプリの設定の変更で対応できました。 www
昔アノニマスが、霞が関と間違えて霞ヶ浦河川事務所を攻撃してたから、その間違いはあり得るかもしれないw 89.99からadmin来たわ。初めてのログ。またなんか変なアタックするんけ？ >>380
しかし、さすがに「.co.jp」で気づくだろう。 ts-351のraid5からts-453d に差し替えたんだけど、起動するとdisk3を見てくれず、電源が落ちるんだけど。どうしたらいい？ >>385 351に戻す
ファームが同じが再確認
それでもだめなら、453は新しいHDDでセットアップしてから351からコピー
新しいHDDでも453のDisk3が見えないなら
QNAPに多い故障なので保障期間ないなら修理
期間超えてるなら諦めて捨てるか、3本運用 >>384
セカンドレベルドメイン(この場合co)って各国独自じゃね
アメリカだとco.usってコロラド州に属するドメインだし >>386
調べたらdisk3と4も見えない事から今日販売店に持ち込に。ハズレ引いたわ（涙 早めにババ引いて後はそんなにトラブルないことを期待して 怖いな。中古とかでテンポラリのHDDを用意しておいて、
NASを買ったら各ベイが正常であることを確認しないとな。 検品は大事、おろそかにするべからず、ということですね >>387
co.jpやgo.jpが何なのかは日本の特有の知識が無いと分からないわな oがasciiじゃない場合もあるからドメイン名は怖い アメリカの政府機関のドメインって.govだしフランスは.gouv.frだし 大昔はアカデミック版の認証でac,jpが日本の大学のドメインと認めて貰うのにものすごい手間暇かかったらしいね
国際的に教育機関のセカンドドメインはeduかedが多くてイギリスはac,uk使ってるけど
日本は面倒なことにed,jpは18才未満の教育機関で18才以上がac,jpと2つ使い分けているから
なおセカンドドメインの統制が全くできず各大学バラバラのドメインを持ってるフランカス 馬鹿みたいな質問です
NASの導入を検討しているのですが3.5インチベイしか搭載されていないものにSSDを取り付ける場合マウンタ？みたいなの必要でしょうか？ NASのメーカーが添付品やオプションとして用意しているものもあるし
市販のサードパーティー製が使える場合もあるので一概には言えない 少しでも自分で調べればQNAPには3.5インチでも2.5インチでもどちらでもそのまま取り付けできるという事実がわかると思うんだが。 >>401
3.5/2.5インチとの記載はあったのですが調べてもHDDを取り付けている写真しかでてこなかったもので不安になって質問させていただきました
ありがとうございました ちなみに俺はベテランどころかQNAPユーザーじゃないよ。
>>398 の質問を見てちょっとググっただけだ。取り付けたところの写真まで含めてすぐに発見したが。 ログイン後の「2段階認証を有効にし、アカウント保護を強化します。」ってイベント通知が
毎回出てきてうっとおしいんだけど、消せないの? >>402
HDD入れるガイドに干渉するから
嫌なら 3.5とSATAが同じ位置になるマウンタを >>6
自己レス
QVPN Wireguard 対応したね。 >>404
空気読めないってかわいそうなやつ
ググる前にそっち直せ >>411
空気読めないんじゃなくて精神をネットに汚染された「意味のないマウントレスつけるのが当たり前」になった奴だよ
かわいそうな奴だと言うのは合意 2.5インチを3.5に二台搭載出来るオプションあるけど値段高過ぎだと思う ポートマルチプライヤで3.5にM.2 4枚とか積めるのあれば面白いんだが >>388
販売店で交換してもらいました。ロットを離してとお願いしたらacアダプタも違うメーカーだし筐体の作りも若干違いディスクトラブルも解決しました。 >>416
それ、2台でRAID組める(本体からは1台に見える)やつでは？
コントローラとかも入れんならんし、そら価格に跳ね返るのはしゃーない >>417
QDA-A2ARってやつ
>>420
あー確かに、SSDのみで組んだのを容量増やそうかと考えたりしてるが増設ソケットだけで数万追加は嫌だなと思ってしまって >>375
Codex pack is no longer available on our App center on firmware version 4.5.1 and above due to compatibility issues with the new firmware versions. If you have video with format that cannot be played on the NAS, you could use our new application Cayin MediaSign player to perform the transcoding. This application is available for download from the App center. For more information on the application and steps to install, you can refer to the ff. links:
公式ではこういうことになってるけど、この対応したのかな？ 自宅のレコーダがLAN内の端末からしかリモート再生できないから、QNAPのQVPN経由で自宅外からでもリモート再生できるようにいろいろ試してたんだけどダメだった
QBeltでもL2TPでも接続はできるんだけどレコーダーとの接続だけはできない
せっかくQNAPあるんだし、TS抜き録画機立てたほうが早いなこれ >>424
TV番組周辺は権利問題で非常に面倒になってる上に日本国内だけの所謂おま国仕様だから国内メーカー製品以外を使おうとすると大抵ハマる
ウチはRasPiの録画サーバーで録画からエンコしてNASへアップまで全自動化してるけど構築から管理まで結構面倒だよ
外出時に録画済みの番組を見たいだけならnasneを導入するのが多分一番楽
難しいこと考えなくてもスマホやタブレットでtorneの優秀なUIからストレスなく視聴できる そんな必死に録画するほどTVに魅力無くなって久しい気がするけど >>426
チューナー、チューナードライバ、録画システム、は何をお使いですか?
マネをして同じようなことをしたいわけではないので、それぞれ名前程度の情報で構いません じゃあYoutubeのビデオをNASに保存してる人っているの？ >>429
Ubuntu desktop 21.04上でdocker-mirakurun-epgstationを走らせてる
チューナーはDTV02A-1T1S-Uでドライバはnns779氏のpx4_drv
大体のことは https://www.digital-den.jp/simplelife/archives/6385 から探せるから参考にすると良いかも
なお、これ以上の詳しい話がしたかったらDTV板の該当スレへどうぞ 俺はdockerじゃなくコンパイルして入れてるわ
カードリーダーも使わずsoftcas
1回作ってしまえばbcasのコード書き換え時以外はいじることもない >>431
レスどうも
自分はMythTV派でPT3 DVBで運用できているのでとりあえずは間に合っております
DTV板か...しばらく行ってない
アナログマ絶滅前後にNHKのデュアルモノの解析とかやっていたのが懐かしい TS-453D のメモリを2x8GB構成にしたいのですが、実際にこのような構成で使用されている方がいれば使用しているDIMMの型番を教えて頂けないでしょうか？
自己責任は承知の上で参考にさせて頂きたいと思います。 >>435
TD-253Dになるけど、W4N3200CM-8GRで問題無く16GB認識してるよ QNAPはOSにクロスコンパイルしたpx4_drvを入れて、QNAPのDockerでTV録画周り動かしてる人いないのかな
探したらSynologyの方はやってる人がいた >>437
どうもありがとうございます。
良さそうななのでそれを試してみようと思います。
>>436
参考情報ありがとうございます。 8ベイのうち6ベイに8TB*4、10TB*2でRAID6を組んでいるのですがストレージプールの総容量が21TBと出ます
最初は総容量を見てRAID1になっているのではないかと思ってしまったのですがこんなものでしょうか？ IntelのCeleronJ4005/J4025仕様を見てもメモリ最大8GなのにTS-251Dとか253Dって16G載せて正常動作するのね
あれって差別化の為に最大8Gにしてるだけで同時期のCoreシリーズと同じメモリ量積めるって事かね 認識はするけどAI認識とか大量の処理をするとおかしくなることもあるらしい
qnapのフォーラムでたまに注意されている人がいる じゃあ大事なデータ保存するなら8Gまでにしておいた方が良いのね >>442
自分も32TBに近くなると思ってたのですが10TBも少なくなるとは思いませんでした
6台のRAID6になっているのは確認しましたし、6台の中に6TBが混在してしまってるのかも疑いましたがそれも違いました
NASに認識されてる総容量は変更する作業はないですよね？ >>447
見落としてました
シックボリュームです
色んな設定があって特定が大変そうなのでサポートに問い合わせてみます
回答ありがとうございました >>446
どういう推移でそうなったのかが分からないのでなんとも言えないけど
途中で5TBのHDDが入ってリビルドされているとかは無いかな？
大きいHDDに交換したときは「HDDを一本ずつ交換」のメニューを選んでから、容量の拡張ををしないと自動では増えなかったはず >>446
後、古いHDDケースでフォーマットしたHDDを使った時に似ちゃ様なことになった事がある
4TBまでしか対応していないHDDケースだったので、8TBのHDDが別機器に繋げても4TBで認識される
最終的にローレベルフォーマットしたんだっけかな んー情報後出し野郎だから最初からどーやったか分からんとねーサポート頼んだわー >> 438
クロスコンパイルにこだわらずにdebian jessieのコンテナ内でmakeすれば良い。
headersはqnapのkernel sourceから作成で。 TS-231(無印)を使ってます。
HDD2本を全て交換したところ、SMB経由のファイル転送（写真など全部で数百GBある）をしようとすると、 途中で送信してしまった…
HDD2本を全て交換したところ、SMB経由のファイル転送（写真など全部で数百GBある）をしようとすると、
だいたい十数分〜30分くらい経過したところで、TS-231が強制的に再起動してしまうようになりました。
ログを見ると、「The system was not shut down properly last time.」としか記録されていなくて、全く原因が掴めず。
TS-231の完全初期化や、LANケーブルの交換、接続場所の変更、HDDを交換前に戻す…などしても、全く改善せず。 恥ずかしすぎる、また途中で送信orz
他に原因を調べる術はあるでしょうか…
それとも、6年近く使い続けたので、もうNAS自体の寿命と諦めて買い換えた方がいいでしょうか… なるほど、ありがとうございます。
いまACアダプタを触ってみたら、以前ほど熱を持ってないかも、、、と気づきました。
とりあえず汎用品ですが、新しいACアダプタをAmazonでポチってみました。 室温が30℃近いときも、20℃を下回ってるときも同じなんですよね、、、 あのあと、試しに電源遮断後に自動的に再起動をする設定を無効にして同じことをやってみたら、
SMBで転送中、やっぱりしばらく経ったところ（いつもランダム）で強制的に再起動がかかりました。
（転送中にいきなり本体からビープ音が鳴って、電源投入後と同じ動作をする） んー、完全に再セットアップしてからだと寿命っぽいな。負荷強く掛けたときのPCみたいだね 電源故障
コンデンサ故障
メモリ故障
電源スイッチの劣化
CPUの発熱によるシャットダウン
のどれかな ハードの故障は原因の切り分けがまず難しいし、仮に判明しても修理できる部品や技術があるかは別の話になるし、でおすすめしないなあ
さっさとTS-231P3とか代替機を買う方がトータルでみて楽だと思うけど 動画を家のテレビで
字幕ONOFF、言語切り替えで見るのに
ファイル形式って何がいいんでしょ？ 2015年に新品購入したTS-431が健在だが
そろそろTS-453Dあたりに替えたい....なぁ
一時期立て続けに新製品が出てきたけど最近は静かだね QNAP >>453 です。レスありがとうございます。
SMBによるファイル転送を、違うマシン・違うストレージ（もちろんデータも違う）でやってみています。
ちょうど、全部で転送したデータの量が1TBを超えましたが、前述の環境とは大違いで、すごく順調です…
「どうせ再起動かかるだろう」と思ってやってみたら、1TB以上も耐えててびっくりしています。
とりあえず、TS-231は乗り換えを検討しつつ、データ保管の方法ももうちょっと見直してみたいと思います。 >>437
同じ型番のDIMMを購入し問題なく16GB認識しました。
どうもありがとうございました。 ts-453d のVSでwindows10動かすと猛烈にネットワークが遅いだけどそんなもん？ >>465
字幕と複数音声をサポートするのはmkv >>473
とりあえずvirtioにすれば70MB/s位にはなるよ シンボリックリンクのファイルをphotostationに表示させる方法がやっと分かった！ Googleフォトの代わりに使えそうなことが分かったので、coral m.2 acceleratorをRSで買う。 >>479
分かったと言いたかっただけだから。逆になんで聞いたの？ >>483
こういう場は情報収集の場として利用してる人間が多いので思わせぶりなだけの独り言は好まれない
逆の逆になんで聞かれないと思ったの？ 少なくともここは他人に情報を伝えるための場所だと思う。
だから、みんな出せる情報は全部出している。 そもそもシンボリックリンクのファイルをphotostationに表示させる方法って
情報として需要があるの？ 教えてくださいパソコンの大先生様！って言われて気持ちよくなりたいんじゃね？ 知らんけど >>491
需要あるなら はよ教えろってレスつくだろうし
微妙だからこそ嫌味言われてるわけですよ 自分は興味ないけど将来的に知りたいやつが現れて検索で無駄情報引っ掛けてもかわいそうだから
質問したら結論まで全部置いてけ派 解決したってだけの情報なんか知ってもしょうがないからチラシの裏に書いとけ派 TS-473Aを購入しようと思っているのですがQNAPのNASは異なる回転速度のHDDで同一RAIDを構築しても大丈夫でしょうか？
手元にあるのがWD80EFZX(5400回転)が2台で、新規にWD80EFBX(7200回転)を2台、合わせて4台→RAID6or10の構築を考えています。
WD80EFZXは前NASの流用で、可能であれば活用したいのです。
大前提として同種のHDDでRAIDを組むべきなのは承知しているのですが、コスト的にも活用できたら助かります。
初心者スレの様な質問で申し訳ありませんが、QNAP製品に長ける先輩方の知識をお借りしたいです。
どうぞ宜しくお願い申し上げます。 シンボリックリンクのフォルダが扱えるならhome以外にプライベートコレクションを置きたいという需要を満たせるかも >>498
頭もトラブル対処の能力もないなら止めとけ
金がないならNASなんて使うな >>498
低速と高速のディスクをRAIDで混在させた場合、低速のディスクのリード/ライト
が終了するまで、全体のリード/ライトが終わらない。つまり、混在環境では、全
体のディスク速度は低速のディスクに依ることになる。しかし、この制約を除くと
混在環境は、一般使用において問題は生じない。
ディスクを混在させる場合、RAID5/6の場合、ディスクの順番はどのようにしても
速度は変わらない。RAID10の場合は(5.4K,5.4K)(7.2K,7.2K)とした方が早くなる
かもしれない。 >>490
三角の秘密も教えてくれないんですかっ？！ 上の方で言われてた出来ましただけの報告以上に>>500 みたいな謎の選民意識持ってるスレにとって害悪以外何者でもない奴って
一定確率で発生するけどどういう心理状態でこの手の発言書き込んでるんだかサッパリ理解出来ねぇ >>498
同じの4台買って古いのはバックアップ用に回す。
容量的にちょうどいいじゃんね。 ここは、自分に興味がないことを書くと悪という自分勝手な人や、教えてと言ってもないのに教えてくれないと拗ねる幼稚な人がいるんですね…(笑) >>507
コミュニケーション主体の場ではないのでね
雰囲気に馴染めないと思うなら素直に撤退したほうがいいよ
いい悪いの基準は情報として意味があるかどうかであって
自分に興味があるか（必要かどうか）とは別問題
だから興味を引くだけで本題書かない奴は悪とされるし
「教えて」と言われるのを期待して一言だけ発して待ちに入る奴は
構ってちゃんと言われて忌み嫌われる >>498
あとRAID組むなら予備のHDDわあらかじめ用意しとくか、エラー出た時に即座にHDD買えるだけの財力ないと無理だと思う。 >>508
正論
専門スレは会話を楽しむ場所ではなく情報を得る場所だからな >>508
ただ会話がしたいだけなら「〜サロン」とか「〜ラウンジ」とかの板があるわけだしな。
専門板が情報交換の場だというのは5ちゃんねるの公式見解だと思うよ。 皆様の回答有難く思います。
>>500
頭もトラブル対処の能力もあまりありませんが、NASは便利なので使用していきたいです。
>>501
5400*2 7200*2 の混在でも5400の速度に合わせられる以外、使用は可能なのですね。助かります。
>>506
同種HDDを4台買うのも選択肢としてありますが、手持ちの機材を有効活用できるのならそれに越した事は無いと思ったので。
バックアップ用には別の予備HDD12TBを運用しております。
>>511
ある程度の財力はあると思っておりますが、貧乏性な為に致命的な不具合が無いのなら既存の環境を流用できないかと思い質問させていただきました。
何やら私の質問が発端でスレ内を空気を悪くさせてしまった様子で申し訳無く思います。
アドバイスも批判も受け止め、勉強させていただきます。
本当に有難う御座いました。 金持ちかw
まあうちでもSMRのRAID0のバックアップ運用してたことあるけどw TS-451D2買ったけど
QUSBCam2でh.264エンコードが選べない
Intel CPUモデルなら対応だと思ってたのに
ttps://www.qnap.com/ja-jp/how-to/tutorial/article/qusbcam2-%e3%82%92-usb-%e3%82%ab%e3%83%a1%e3%83%a9%e3%81%a8%e4%bd%bf%e7%94%a8%e3%81%99%e3%82%8b%e6%96%b9%e6%b3%95%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6 >>515
ウンコなんか気にすんな
使い始めてナンボだ >>519
https://www.qnap.com/ja-jp/app_center/con_show.php?op=showone&;internalName=PPPoE&version=2.2.2&qts=4.5.3&seq=109&os=qts
x86用しかない >>522
ちょっとウマいと思ってしまったじゃないか 自動でトランスコードすると生成されたファイルのアクセス権がないようでwindowsから見にとファイルは見れても開けないのですが、改善できないでしょうか？File Station手動でフォルダのアクセス権を変えてあげると観れるのですが QNAPのNASでNTFSフォーマットでHDDを使用できる製品ないでしょうか？
・openVPNで外部マウント可能
・アプリやWEBブラウザからmyqnapcloudでファイル検索可能
という点でQNAPのNASはずっと使っているのですが、何かあった時にそのままwindows母艦でマウントできるNTFS形式で使えるものがあれば言うことなしなのですが >>530
発言に社会性フィルター掛けるやつはHGSTか NASの動画を外出先でスマホで再生するのに
容量制限や出来ないファイル形式ってありますか？ >>532 帯域を超えるレートならバッファ能力（設定）が悪いと再生が中断するね
あと、自宅側の回線がフレッツやCATVの場合はUP規制に注意
NUROやAU光は比較的規制が緩いか無い
自宅の回線がフレッツやCATVの人は、NAS動画UPは諦めてNetflixやAmaプラ
にすることを考えたほうが良い 非PPPoEのIPv6 IPoEなら緩い? > みかか
IPv4 over IPv6はDS-Lite方式の場合は外界から発呼の接続は事実上無理 MAP-E方式の方は知らないです >>532
普通はmp4にトランスコードしてみるからVideoStationとかで表示できる動画なら問題ないんじゃない？
帯域に制限がある場合は解像度を落として >>533
VIAの合弁会社なんですね
Qnapが中国のx86CPUを搭載したNASを発表:Zhaoxinベースのモデルが世界中で利用可能
https://br.atsit.in/ja/?p=51101 外でストリーム再生とか絶対嫌です見たい動画あらかじめダウンロードしたいです
自分の部屋ちょうど4G電波の空白域で部屋から5m出るとアンテナ3本だけど室内ではアンテナ消えたり立ったりだし
外でもそういう場所いくらでもあるだろう >>541
多分、「外でストリーム再生とか絶対嫌です。見たい動画あらかじめダウンロードしたいです。」 はじめてNAS買いました
外からアクセスしたいのでクラウド切ってadmin無効化してVPNのFTPサーバーにしました
セキュリティはこれでいいですか？
国外からはアクセスしないので国内IPのみに制限とかできますか？ >>539
VIAの技術・プロダクトがベースになっているってことなのでしょうね。 C7の後継っぽい位置づけ?
VIAは台湾の企業だけど、合弁会社は大陸側 上海からの資本も入っているみたい。
売国扱いされんやろか
VIA系だとPadlock入りかな クラウド切ったのは
外からファイルを手元にコピーせずに直接読み書きしたくて
そのソフトがFTPとかにしか対応してないからです >>543
QuFirewall入れるといいね。海外弾ける >>540=532？
NAS側のメディアサーバー機能を使わず事前コピーでローカル再生するなら
使ってるスマホのスペック（容量と対応コーデック）次第なので
スマホの機種書かずに聞かれても誰にも分からない
書かれたところでNAS側の問題ではないのでスレ違い >>546
おーこれはいいものだ
ありがとうございます DLNAメディアサーバ入れてみたけど、mkv形式のファイルが再生できんかった。
NAS側でメディアライブラリに登録する時とかに、自動でmp4とか形式変換してくれるアプリとかないかしら。 パソコンからバッチでmkv→mp4のコンテナ変換をすればいいんじゃない？ PS4とかに乗ってるDLNAクライアントで再生すると、コピープロテクションの機能が働いて
不正ダウンロードの海賊版ファイルだと再生開始20分くらいで再生が停止しちゃうんだよね。
ぼくは怒ったよ！ myDDNSとFTP有効にして
androidタブレットのファイラーのFTPアクセスから
自分のアカウントとパスワードで接続したんだけど
接続はできた(QNAP側でオンラインユーザーで見える)が、中身が空っぽです
どこの設定を確認したらいいですか？ LAN内でつながっているPCからFTPで接続しても中身空ならFTPサーバ機能で公開するディレクトリの設定でしょうね >>553
それだと正常にアクセスできますね…
androidの側の問題ということ？
みんななに使ってFTPに繋いでるんだろ Qfinderの設定をなんとなく弄ってみたら、QfinderからNASが接続できなくなってしまった
これだけの情報だと難しいかもしれませんが、何が原因かわかるでしょうか？
色々やってみたけどどうやったら直るのか全然わからない 接続できなくなってしまったのならLANケーブルが抜けてるんじゃない？ >>554
人に聞く前になぜ自分が使ってるアプリを明かさないのか
VPN通さずLAN内からタブレットでPCと同じアカウントで接続しても見えないなら
タブ側の問題なんじゃないの知らんけど FTPつかうなら、バッシブとアクティブの違いはみておけよ TS-453DのUSBに
USBファン付けても大丈夫かな？ 12cmのUSBファンの消費電力0.1A/5Vくらいだから大丈夫じゃない？ >>544
兆芯KX-U6580
CPU：VIA CenTaur NCORE
GPU：S3 Graphics Chrome960
ベンチマーク見るとCPUはVIA Nano系列がクロックアップすると丁度はまる程度で上積みはなさそう。
S3のGPUはよくわからんな……iGPUはくっそ遅いというかコンソール表示するだけ用ってイメージだが。
Atomの廉価版を半導体不足にかこつけて使ってみた、って感じかな……。
AMDとARMのIPもパクったみたいだし、チャイナは国策製造に貪欲だね。 単一民族による単一国家世界樹立の野望を掲げて活動してるから何でもやるでしょ QNAPはNASのOSをそのまま使った多目的サーバーを出しても良いんじゃないか。
NASより少し電気を食うけどパワフルなやつを。 TS-h886とかTVS-h1288XとかのXeon搭載タワー型かも QuFirewall の日本語化はどこで設定できるのでしょうか >>565
Desktop Ryzen載せてCPU性能ずば抜けてたはずの
TS-x77系列が売れたようには見えないけどな……。 そういうパワフルなのが欲しい人は自分で組む方選びそう。 おもちゃとしていじるだけで、実用性(パワー)は求められていないってことなのか。 なにをもってパワーは求められていないと言っているのか
2桁以上のアクセスが常にある環境では、これくらいのCPUは必要だし、暗号化やら重複排除やらでパワーは必要
ホビーユースの話はまた別だけど、個人でそんなに金掛けたりしないだろ >>568
ここの設定は日本語にしていますか？
ttps://www.forcemedia.co.jp/support/qa/qnap/000868.html Virtualization Stationをフル活用するくらいじゃないとCPU性能なんてそこまでいらんしな。
上位機種でもXeonDとかEmbedded RyzenあたりのSoCが適格なんだろう。 自己解決ですがiPadでQTSアクセスしQuFirewall開いたら、日本語表示しました。 NASの消費電力って確認する方法ない？
ずっと付けっぱでどれくらい消費してるのか知りたいんだよね >>579
消費表示のあるUPS付けるかコンセントの間に付ける2000円くらいの買えばいい
SwitchBotのプラグなら1日通しての消費もグラフで見れる アレクサ、QNAPの消費電力教えてっていうと教えてくれるよ 初歩的な質問です。
TS-251Dの背面USB3に2台内蔵型HDDケースを接続した場合、2台とも認識するものでしょうか？ HDDケースのタイプによって変わってくるんじゃない？ テラスハウスは個別認識でそれぞれ認識するよ。ストレージプールに参加できないけど >>585-587
ありがとう。ケース注文しました。
週末に試してみます。 以前使ってた機種だと外付けUSBディスクだとUSBDisk1,2,3,4って認識した順番でかってに
名前がふられたと思うけど固定にできるようになったんだっけ？ ts-453dに2.5インチSSD付けようしたら、スロットのネジ部分に当たって正しく付けられないのだが設計ミスか？ >>586
外部ディスクはストレージプールに参加できないってちょー不便
これじゃあ外部ディスクはバックアップ用とかにしか利用できないじゃん
一般人は外部ディスクを何に使ってるわけ？ >>591
ちょっとケーブル抜けましたでストレージプール崩壊って怖くねえか？ >>591
普通にシンプルボリュームとして使用しているし、暗号化も問題ない
速度は出ていないかも知れない 私も外部ディスクは動画や音声のアーカイブ用ディスクとして使っている。バックアップは別システムのディスクに
定期的に同期を実施。NTFSで構成してるので入れ替えるだけで復旧可能。スピードは普通に1Gbpsネットの限界ぐらいはまでは出る。 >>591
TR-004やUX-500Pを使えばいい 外部RAIDケースでミラーリングして使用頻度低いデータ置いてる。
WDRED 10TBが2本余ってもったいなかったからさ。 >>591
外部ディスクってホットプラグできないだろ。
ストレージプールに使うには問題がある。 Qsirchアップデートしたら有料サブスク機能が無料になってた。
データ抜いて売るほうが金になると思ったのかな？ TS-231Kはエロ動画保存で使って問題ないでしょうか？家族にはバレたくないです。 >>599
奥さん「あなたー！このパスワードが掛かってるフォルダーってなにー？」
隠し属性つけとけば大丈夫か そこは断捨離にハマった奥様が、「この見えないパーティションなにー？
いらないなら削除しとくね☆」だろ >>599
本気で隠すならNASなんか使わず1TBのMicroSD2枚買って正副で運用がいいんでないだろうか >>608
599だけどありがとう！同じようなアプリ探してみるよ TrueCryptとかVeraCryptとかはQnapでは使えない？ 何だ？ ハードディスクにフライパンを、って
と空目した。
疲れてるようだからもう寝る。 >>599
QNAPは高速アクセスが可能ですが、セキュリティーが弱点です。
QNAPを使う限り、奥さんにバレるのは時間の問題でしょう。
家族や警察にばれた時に発生する最悪の状況を踏まえて絶えず緊張感をもって使ってください。 >>612
いや、それセキュリティー関係ないし
マルウェアの件を言ってるなら、外部にサーバー公開してなければ関係無い
>>613
某他ベンダーの嫌がらせだから真に受けるな >>612
QNAP固有のように言ってる意味も具体的に何がかも一切不明な典型的印象操作ですね 牛さんが死んでQNAPに来た身としては
何もかもが素晴らしく感動しているぞ。
synoでもそんな感じなんだろうか。 牛はNASというよりネットワークドライブだからなぁ TS431PにIronwolf10TB4本入れてRaid5で3年と3ヶ月稼働中
Run a bad block scanがdisc1で出てしまった あと3ヶ月早ければRMAできたのに
何故か同一HDDが売っていないので、この際価格ほぼ同一のIronwolf12TBに4本とも交換して容量拡張しようかと思うけど、エラー吐いてる10TのHDDを、12TBのHDDに差し替えるのは良くないのかな？ >>618
別に問題ないよ
全部に12TB入れてストレージプールを拡張するまでは無駄になるだけで 牛って何だよ？ GATEWAY復活したか？ｗ
と思って検索したら、バッファローだった。orz GATEWAYはAcerのサブブランドでまだ残ってるんちゃうか >>619
ありがとう！
先ずは一台すぐポチります チラ裏。
HDD2台ケースで2台とも認識しました。
外付けはKODIのメディアファイルアーカイブで594さんとたぶん同じような使い方です。 容量違う中身入りHDD3台をNASに入れてbasicモードで
使いたいん出すけど、勝手に中身が消えたりしないですか 中身入ってるHDDを中身そのままで流用して使えるNASなんてどこにも存在しない。容量が同じであろうと関係ない。 >>629
NASってそういうものだから
NASに直接入れずにUSB外付けとしてNASにぶら下げれば消えないよ なんで初期化する必要ある？
そのまま使えば良い
この辺の説明してるページが無くて分からん >>633
内蔵ではなく外付けでなら初期化しなくても使えますよ raid使わないのに初期化必要なのってなんでです？ >>635
QNAPはLinux系のファイルシステムを採用しているから、Windowsで使っていたHDDはLinuxで初期化する必要がある。そういう仕様。
それが気に入らなかったら、QNAP以外でWindowsを使っているNASがあるからそれを買えばいい。 すげーな。ここは猛者が多いから迂闊なこと書き込まんように
ひとつ質問するにも慎重になってたもんだがそういうのすべてブッ飛ばすくらいの逆猛者が現れたね。 自分の気にくわない書き込みがあったらスルーすりゃいいのに上から目線で罵倒するパソコンの大先生様の多いこと多いこと
スレにとって害悪なのは初心者じゃなくてパソコンの大先生様だからな 本人は気付かないだろうが 買ったばかりのTS-h886、動かしてて気づいたら数日後に電源落ちた状態になるんだが。
何も警告も無く、データにアクセスやスキャン等何もしてない最中に止まってるし
きっかけは無し、タイミングが不定期。
電源入れなおして復旧させたら
[Power] The system was not shut down properly last time
のログが。最初から電源が死にかけてんのかな。
一切異常のないように見えるWD RedPlusのHDDの初期不良？誰か同じような経験ある？
いずれかのハズレを引いたのは間違いなさそう。サポの対応もちょっとずつ進めてはいるけど長そうだし。 >>643
お前ここドコだと思ってんだよハゲ。お手々つないで仲良しやる場じゃねーんだよたタコ助 >>620
Red 10TB CMR 5400rpmでベストチョイスだったのに消えてしまったな TS-h886って電源のファンやたらうるさくない？
あれそのうち落ち着くのかな Red 10TBに5400rpmなんてあったっけ？
全部5400rpmクラスで実際は7200rpmだろ >>647
なんでそんなに攻撃的なの？
ストレス溜まってる？ ストレス解消の良い方法があったら是非、ご教授ください。
よろしくお願いします 自宅で使っているQNAP NAS 2台のうち1台が、Webで設定画面にアクセスしようとすると「403 Forbidden」になってしまいました。
共有フォルダーは普通にアクセスできますし、Qfinder Proでシャットダウン等の操作もできます。
Web画面のみが駄目になりました。直す方法があれば教えてください。 >>655
ipアドレスの後に :8080 ってつければアクセス出来るかも みなさんありがとうございます。
http://IPアドレス/
だと駄目で、
http://IPアドアレス:8080/
だと行けました。以前は、というかもう1台も、
IPアドアレスを入れたら勝手に8080に飛ばされるのに、いつの間にか
駄目になってしまったようです。 一般設定のシステム管理のところに、ログインページのリダイレクト設定があるよ。
一番最初のページだから誤って無効にしちゃったんじゃない？ >>662
いつだかのアップデートでデフォルトOFFになった >>663
まさにそれでした。8080なくても行けるもう1台は、古くてQTSのメジャーアップデートがされなくてその設定自体がなかったからでした。 32bit SoCの機器ってそろそろOSバージョンアップ打ち切りになるの？ >>665
組み込み機器の組み込み機器向けRTOSまたは独自OS以外はサポートされなくなると思う。 電気代無視でHDDを長持ちさせたい場合、ディスクスタンバイモードは無効にすべきですかね？
またRAIDスクラビングとファイルシステムチェックは月一周期とすべきでしょうか？ RC版のQTS 5入れてみたけど、sMedio DTCP MOVEが使えなくなったので一旦元のバージョンに戻した。 NAS用のHDDなら常に回しっぱなしの方が長生きするとは言われてるよね TS-453DにRTL8125積んでるならTS-251DあたりにRTL8125のボード挿しても使えるかな プラネックスのカード試してみるのも面白いかも 値段安めだし チェックは毎日回すと結構HDDを痛めるので、業務用でない限りは避けたほうがよい
スタンバイの影響は復旧が毎日どの程度発生するかによる&HDDの個体差の影響の方が大きいので、純粋に利用頻度で使うかどうか判断
という認識 4.5.4.1787 build 20210910 入れてみたが、今のところ問題なし。
>>668で書いたけど、QTS 5だと使えなくなってたDTCP MOVEも問題なく使えた。 OSだけ売ってくれ
NASのハードはコスパわりーんだよ 2つあるQNAPのNASを1つにまとめたいんだけど、HDDってそのまま刺し直すだけでもデータそのまま移行できる？ ＞2つあるQNAPのNASを1つにまとめたい
こういう目的では無理だと思う。 >>674
お好きなハードにVMWareやKVM/Hyper-Vとか入れて、その上でQTSCloud使えば？
ただ、専用筐体の方が下手なハードよりは常時稼働が考慮されているし、
冗長性やメンテの仕組みも過不足無いように設計されてると思うけど。 >>672
ありがとうございます
以外と週末くらいしかアクセスしてないので、週末以外電源オフかスリーブを検討します >>674
お前の言う「コスパいい」ハードって、耐久性に難があったり、電気馬鹿食いだったり、
使い勝手が悪かったりすると思うよ。 synologyのDSMはPCに突っ込めるように改造されたものが出ていたような それがQTScloudでしょ
どっちも仮想化されたNAS用のOSをPC等の仮想環境上で動かしてる 453Beを4.5.1787に上げようとしたらスマートインストレーソンの画面になって進めようとするとハードドライブが見つかりませんと出るんだがたしかに3台はLEDがついてて1台消えてる
おまけにQfinderで新しい名前のTS-X35Bというのが元のに並んで見えるんだがこれはダメな奴かな？ 追加で
Qfinderでは元のverNAS*****Dの他に新verのNAS*****Eが出来ていてMACも末尾がDからEに変わった奴が見える
コレって下手に電源落としちゃまずいんだよね？ まるで、アップデートしちゃダメみたいな出だしはミスリードすぎる >683だけどFW戻したけど変わらず
というかHDDが見つからんと言われ続けてる
No.3 HDDのみドライブLEDが消灯して他の3つは連続緑点灯していてマニュアル見ても「消灯」の説明が見当たらない
ちなみにNo.3 HDD予備に交換しても状況変わらず
もしかしてハード修理かな…という前にそろそろ電源強制オフしてみるか… QNAPはロジックボードから一番遠い側のHDDスロットが壊れやすい。
HDDを一度も差してなくても壊れたとか報告があがってるから不思議。 昨日の夕方ファームウェアのアップデートして普通に使っていたんだけど
TS-431Pの電源は付けたまま、PCの電源落として今日仕事から帰って
PCの電源付けたら共有フォルダが見つからないと出た。
色々試したが、結局後ろのリセットスイッチ押して初期化して再設定した。
おま環かもしれないけど最新版はちょっと怖いかも。
前のファームウェアが安定していたので戻した。 共有設定したフォルダ名を変更すると、フォルダ内のファイルが見えなくなってしまうのですが
これってどうしたらよろしいの？ うちのもHDD抜いてないのに突如4ポート目が認識しなくなったな。未だに許せていない 何年か前2バイト名のディレクトリが見えなくなるバグあったな
ビビったけど見えなくなってるだけで存在はしてて次のアップデートで直った ボード交換した後でもRAID状態って生きてる可能性ある？ 他のNASに差し替えて使えるんだから大丈夫でしょう、中身が壊れてなければ >>694
ログイン失敗回数1回で永久ブロックするようにしたら静かになった。今はもう落ち着いてるかな。
前もこういうことあったよね。 >>702
システムアクセスログ見たけど、自分以外のユーザは全部ログイン失敗しているから多分大丈夫かなｗ
admin無効にして、2段階認証有効にしてるから、そうそう入られないと思う。
仮にアクセスログに乗らないようなログイン方法してくるような人が居たとしたら、多分何やっても防げないから
諦めもつくｗ >>683だけど
結局電源ボタン10秒押しでも強制オフできなくてACアダプター外して強制電源オフ後に起動したら全ドライブLED点灯復活してRAIDも使えるようになった
何だったんだ
とりあえず生きてるうちにセカンドバックアップ取ろう >>704
VPNじゃなくて管理ポートにインターネットからアクセス許可してるの？ DMZに置いてるのかポートフォワードでWANから茄へのリクエストをフォワードしてるのか……
はたまた茄じゃなくてwebサーバーとかのセキュアログを見ていっているのか……
もし茄のことをいってるなら兵だな
こわくてそんなことできないわ 奥に出てる故障筐体に1マンとかの値段がついてるの、なんで？赤4灯で起動しないとか、おそらくマザー障害よね？ NASチューニングのFlex ATX電源は国内で売ってない >>709
なるほどパーツ取り目当てなのね、ありがとう videostationのテレビ番組に動画が全く表示されなくなった >>712
確かに表示されなくなったね。
plexにするかな >>710
サポート切れたTS421をqnapcloud繋がずに使ってるんだけど
なんだか心配ｗ
upnpはオフにしてるけどもっとやったほうが良いのかな？ >>714
QuFirewallを入れたりインターネットからのアクセスはVPNだけにするとか >>716
後者のやり方がいまいちわからないんですよね。。 >>717
「QVPN のセットアップ方法と使用方法」
でググったらQNAPの公式サイトで解説してます。
自分はこの通りにやったら何とか出来ました。 >>718
わかりやすいですね、ありがとうございます
一方で外部からの接続がVPNだけになっているのか？がよくわからない状況です（ネットワークのセクションでFTP等は軒並みオフに設定済） UPNPをオフにしておけば意図的にルーター側で解放設定しなきゃ普通はルーターで全部弾かれるんじゃね？
知らんけど 外に出さないしクライアントはvlcでいいかなと思ってる。
他になにかいいのないかな？ ラズパイベースの外付けVPNアプライアンスをルータの内側にぶら下げてる >>721
WinかMacなのか、どっち、
それによって答えが違ってくるから >>720
IPv6でどういう動きになるのかはわからんけど。 >>710
「残念ながら、いわゆるQlockerランサムウェアは、HBSの最新版ですでに修正済みとなった脆弱性の1つを利用（以後略）」
事実ではあるけど、こういう書き方は好きじゃないなー。 >>724
IPv6でもIPv4みたいにころころIP変わらないってだけでポートの解放云々の所は同じじゃないっけ？ >>716
QuFirewallがね、入れられないのですよｗ
ファームが4.3までしか対応してないからだと思うんだけど
upnp、dmz、qnapcloud、は使わずローカル内のファイルサーバーとしてts421は使ってて
sinoのds218でVPN構築して、外からts421も見られるようにしとるの
これで大丈夫だと思うんだけどさ ルーターのUPnPの設定やポート開放の状態を確認するといいよ >>715
Plexサーバーは基本無料で建てられて、モバイル用のクライアントなら買い切りで500円程度でしょ？
クライアントはPCからなら別に何もしないでも使えるし。
サブスクリプションが必要なのは、オンラインで提供されている映像を見たい人だけでは？ 誰かクラウドへのバックアップにwasabi使ってる人いる？
個人契約できるかどうか知らんけど1TB1月6-700円で転送料なしは安いわ。
1年で1万円でお釣りくる。
Googleの2TBプランが月1300円だけどあっちは改悪とかBANが怖い。
他にもこの価格圏で安いサービスがあればチェックしておきたい。
NAS2台の正副構成で回してるけど副が壊れたら買い替えずにクラウドも考えるか。 >>731が試しに最強の呪文wasabiを唱えたらスレの更新が30時間停止した。 最近TS-231Pを購入したのですが動画のサムネイルが表示されずに困っています。
File Station -> 設定 -> Multimedia -> ※ここにサムネイル生成の有無を決める項目があるとWebで見たのですが
該当するような項目が見つかりません。
あるのは「ビューアーには常に360度パノラマビューボタンが表示されます。」があるだけです。
ちなみにMultimedia Consoleのサムネイル作成はONにして完了になっています。
どなたかご教授おねがいします。m(_ _)m CAYIN MediaSign Playerをインストールした？ >>734
インストールしておりませんでした。
これを使えばサムネイル自動生成されるということでしょうか？ 連投すみません
>>734さんの言う通りインストールしたらサムネイル生成されました。
ありがとうございましたm(_ _)m 古いバージョンのAPPってどこからダウンロードできますか？ QNAPのサイトから直リンで落とせるけどファイル名調べるのが手間 QNAPってEXT4でしかフォーマット出来ないんだよね？
もしQNAP自体が壊れたりした時に、HDDを直接PCにマウントして読み出せるのってどうやって初期化すればいいの？RAIDとかスナップショットは取らないとして Ext4マウントできるようにするソフトを利用する
or Linux機につないでネットワーク経由でアクセス
USB LinuxでブートしてNASにコピー
好きにすればよろし qnapのext4は拡張されてるから普通のOSでは読み込めない >>740
それが困ったことに、EXT4マウントできるソフトで中身見ても
EXT3 SWAP RAWと出てマウント出来ないんだ…(データ入ってる領域は多分RAW)
https://i.imgur.com/0S1lrnp.png
NASは急にアクセスランプが赤くなって接続できないし、中身もアクセスできないならバックアップ取れないからマジで詰んでる…
こういう時windowsサーバー機なら普通にNTFSだからマウント出来るけど、QNAPの場合どうやってデータ取ればいいんだろう >>744
新しい筐体買ってきてHDD入れ替える
HDDのデータが生きてればそのまま前の環境で蘇る その障害の解決にはならんと思うけどWSL2使えばWindowsの標準機能だけでext4マウントできるよ WSL2で物理ドライブをマウントできるのはWin11からだね
Windowsから読めないのはLVMを挟んでるからだと思うけど
試すならUbuntuとかのLiveメディアでPCを起動して読んでみるとか？ おー1年以上前からdev版に入ってたのに正式対応は11まで持ち越されてたのか Ubuntu使うにしても、mdadm, lvm2あたりが必要(なことが多い)
と思う。知らんけど。 ファイルシステムの書式への無用な独自拡張改変は止めてほしいわ
互換性を断つということは何かあったときの救済復旧の手段も断つ、ハシゴを外す重大な愚行 >>744
QNAPの中身はLinux
ファイルシステムはext4
RAIDはmd
ファイル管理はlvm2
>>744は最後のlvm2のステップを抜かしてる。 あと、lvm２の部分だけど、
QNAPのthik volumeとthin volumeのどっちかはlvm2ではなくて独自拡張だった気がする。 lvm2じゃQNAPの拡張されたsegment typeは扱えないよ QufirewallオンにするとVPN先からのアクセスが出来なくなります。VPN許可のルール追加してログイン自体は出来てるのに、Photostationやスマホのエクスプローラアプリで共有フォルダに入ろうとすると通らない。
ファイルアクセスするのに追加で何か許可って必要なんでしょうか？
openVPN使ってます。初心者ですみません。。 VPNのパケットはQufirewallを通過してるんだろうから
VPNの中を通ってきたパケットがQufirewallでせき止められてるんでは？
VPN接続中の機器（一般的にIPアドレスはLAN内と異なると思うけど）は
ファイヤーウォールルールの許可範囲にあるか？ Win10ProにインストールしたQfinderProからTS-231+見えたり見えなかったりするのですが、どの設定が悪いのでしょうか？
イーサネットプロファイル：プライベート(ネットワーク探索有効、ファイルとプリンターの共有は有効)
セキュリティソフト：ESET >>758
VPNクライアントIPプールのアドレスは許可してるんですが上手くいきません。これとは別のアドレスって事でしょうか？ >>761
>>759
すいませんレス先間違えました >>761
イベントの確認とかキャプチャしてみれば？
多分他のルールがおかしいんだろうと思う まだ本気を出してないだけだろ。
やればできる子だよ
この前、話をしたら、今度、異世界に転生したら本気を出すって言ってた。 QNAPの安全消去ってデフォルトの状態でも復旧不可能な状態まで消去できるもんなのかな？ TS-228のようなメモリ増設不可のモデルはどのようにメモリがついてるのかな
保証できないだけで通常のDIMMモジュールが差し込まれてるだけならいいけれど、基板直付けなら頑張っても無理だなあって DIMMスロット式にしたらDIMMスロットの部材の原価、基板でスロットが占有する面積、製造工程で基板にスロットを実装する手間、が必要 不可は全部表面実装だよ
ARM系CPUでコストも落としてる
SO.DIMMスロット付く可能性は
IntelかAMDのCPUの搭載機しかない ベンチも見とかないと
ARMの４コア選んで失敗する
2コアでもintelのほうがいい(電気代的にも
NASはメモリを優先したほうがいい >>772
6ME77 D9PXVっていうチップかな
これじゃあ頑張っても無理だね
探してくれてありがとう
>>773
そう考えるとエントリーだから仕方ないね
>>774
当時はお金かけられなかったんだよね
ただメモリ増やせるなら増やしたいなあって思った 遅くなりましたが、>>763のリージョン追加で上手くいきました。レス頂いた皆様ありがとうございました。 少なくともエントリー機のARMはメモリの量がパフォーマンスに大きな影響を与えるよ。
当たり前だけど同じCPUならメモリ量が多い方が確実に優れてる。
QNAPが良いなと思うのは、同じCPUでもメモリ4倍積んでて某他メーカーより安い製品が有る点。
エントリー機買うならDS220J推す人いるけど、確実にTS-230の方がオススメ。エントリー機でもスナップショットも取れるし。 TS-230使ってるけどファイルサーバーとバックアップにしか使ってないのでNUCとかで低消費電力のWindows機にしたほうが楽な気がしてきた 3.5インチベイにM2を4発入れて運用してるやついる？
使用感とか興味あるんだけど ヒュッパのmicroserverはモデルチェンジしつつも長らく続く人気商品やね
一時期はもっと筐体が大きい鼻毛鯖が割って入ったりしてたけど >>780
同じく230使ってる低消費電力厨のワイが颯爽と登場
PCも付けてないしアップデートやスナップショットの時間でもないのに15分単位くらいでHDDが動き出すのにイラッとしてる >>789
HDDのsmartチェックの時間伸ばせ
デフォは15分やぞ >>791
まだ使い始めて1週間のド素人ですがこんな回答もらえてありがたいです >>779
ext4だとメモリを大量に積んでもファイルキャッシュくらいにしか利用されないんじゃないか？
それにLinuxのファイルキャッシュはサイズの大きなシーケンシャルファイルはキャッシュしないし
zfsとかだと別だけど >>789
HDDスリープしてもすぐに動き出すから諦めてWD REDにして常に回しっぱなしにしてるわ
その方が寿命長いって話もあるし、、、 ウィルススキャン系でごっそり持って行く
メモリ不足の警告でたりするよ 4.5.4.1800 build 20210923 >>794
ファイルサーバーとしてしか使わないならいいけど、メディア系とか他の機能のサーバー動かすならメモリは意外と食うよ。
ZFSで必要なメモリ量はさらに桁違いだから64GBとか128GB欲しいけど、そんな話はしていない。
エントリー機の512MBと4GBの差はでかいという話でしょ。 スナップショットの使い方がわからん
バックアップ目的なら外に出した方がいいし、ミスして削除してしまったファイルの復元ならゴミ箱機能使えばいいし、どういう用途で使うんだ？ >>799
間違って修正したファイルを元に戻したい時とか？でも、それもバージョン管理システム使えば良いしね。 >>799
例えば、沢山あるフォルダを誤って消したことに気付いて削除中に止めたときとか
例えば、現在と1週間前のファイルの増減や変更を調べたいときとか >>797
修正これだけなんですかね
File Station would always open PDF files in the same tab of a web browser and consequently only display one PDF file at a time. >>800
>>801
ありがとう
一般人は使い道なさそうだね >>791
横からだけど知らんかった
チェックしただけでスピンアップするのかorz 453Beのファーム4.5.4.1800に上げて再起動したら初期セットアップ画面になった
すすめようとしたらディスク見つからないだと…
再起動とかで直るかもしれんけど怖いからサポートに投げて待つ
幸い日次のバックアップしてから変更してないからデータの損失はほぼないがなにこれ怖い サポートからは10分で回答来たが待ちきれずシャットダウン→起動したら直ったっぽい
心臓に悪いわ故障の予兆じゃなきゃいいけど TS-253Dにアクセス出来なくなったわ
ミラー同期の時みたいにHDD回りっぱなしでping応答あり、Webは反応なし、sshとローカルコンソールはアカウントを聞いてくるがパスワード入れた後は反応なし
外付けHDDのバックアップは無事だったから最悪強制再起動するが心臓に悪いな >>811-812
ランサムかなとも思ったんで今はLANは抜いてる
qlockerはファーム上げてるから大丈夫そうだけどQVR使ってるんでCVE-2021-34348か？
でも外部からのアクセスはfortigateでドコモのipだけに絞ってるしなぁ ここ数日QNAP ID にアクセス出来ないんだが何故なんだぜ？ 待つのも飽きたんで電源長押しから再起動したら普通に起動したんでファイルシステムをチェック中
ザッとファイルを見たけど問題なし
ログにも変わった情報無し
よくわからん ルータ内でVPNとmyQNAP切ってtailscaleにしたら外部からのアクセスが一切なくなった。
もうランサム困らないな tailscale便利すぎて何か落とし穴がありそうで漠然と不安 2段階認証、NAS間ファイル同期、SMBを使用している環境で、adminを無効化して再起動したらサービスが固まったのか起動が上手くいかずSMBサービスもWebログインも出来なくなったので、SSHから強制再起動したら無効化したadminが有効にもどって復活したんだけど、もう怖くてadminを無効化できない。同じような症状になった方いますか？
2段階認証入れてるからこのままadmin無効化を諦めようか迷ってます。 admin以外の手立てはうまくいってることは確認してるの、 QuFirewall有効にした状態でネットワーク&仮想スイッチの設定弄ったら
（NASのIPアドレスを静的から自動に変えようとした）
QFinderでも見失う状態に陥ったことならある
本体裏のリセットスイッチ3秒押しでadminとTCP/IPの設定だけリセットして
QuFirewallの設定一回捨てて作り直して何とかなった
admin無効にはしてるが2段階認証は入れてない ローカルPCに強力なGPU積んでるから、AI Coreの処理をローカルに投げて高速化できるようにしてほしいなー。
拡張ベイ余ってるけどわざわざロープロGPU載せたくない。 admin以外の管理アカウントも作ってあって、もちろん何も問題ない。admin無効化で起動しなくなる。
怖くて確実な情報無いと2回目試せない… QTS最新でexFATがサポートされるって書いてあったけど、exFATでフォーマットして運用してトラブったら取り外してwinPCに接続すれば中身見れてデータサルベージ出来たりするって事かな？ >>826
ライセンス購入して以前からexFAT利用してるけど、外付けUSBのHDDをWin機に接続するとそのまま読み書き出来ましたよ >>826
なんか勘違いしてるみたいだけど、RAID運用している内蔵ドライブはEXT4だけど？
exFAT読み書きできるのはUSB接続された外付けのドライブなんだけど >>828
>>826だけど内蔵じゃなく外付けドライブって事なんだね、勘違いしてた！
教えてくれてありがとう！ ファイルシステムを魔改造するのはやめてくれ…
トラブって初めて知った ext4でスナップショットが使えるのってQNAPだけだよね。
他社のはBtrfsとかZFSとかファイルシステムの機能で実現してる感じ。
ext4でのスナップショット実現のために仕様拡張されてるんじゃないかな。
そのトレードオフでLinuxとかからのサルベージが難しくなってる。 5.0に上げたのにQVPN Service 3が無い
まだ正式出てないのかな？ 新機種の情報ないの？
いい加減JasperLake積んでくれや。マジで。
TS-253Bから買い替えたいんじゃ。 5.0 更新2日目
今のところ問題なし
ただアイコンが妙にデカくて何だかダサい 次にファーム更新すると5.0系列なのかよ
人柱よろしく 自分も今日ファームウェアのアップデートした。
今のところ不具合無し。
アイコンの感想は同じくでかくてださい。 これまで余った自作機にfreeNAS入れてたのですが、
私には色々やるには荷が重いのと、自作機のためHDD等の入れ替え等管理が面倒になってきたので
既製NASの導入を考えていますが決めきれないのでアドバイスください。
用途
・基本的にファイル倉庫で、アクセスは自分のみ
・写真管理も今まではディレクトリ管理のみだったので試してみたい
希望
・ベイ数は（バックアップ用ベイも考慮：後述 込で）6〜
（拡張を考えると多いに越したことはないが予算15万円程度限度のため）8想定
ZFSなら増やしづらいので最低限のベイ数で十分かも？
・態々PCローカルではなくRAIDを組むからにはサイレントデータコラプション対策を重視したい
→これまでZFSでトラブルが何も起きなかったのでZFSを第一候補に考えているが…
・スクラブは毎週行いたいので夜の間に完了して欲しい
・速度は取り敢えず1GbE上限くらい出てくれればいい
（＝PCIe拡張は現状不要 後々m.2 SSD増設やSFP+ 10GbE等に対応できるに越したことはないが）
・電源やファンの故障に伴う交換費用や筐体故障の際の復旧の手間などトータルコストをできるだけ抑えたい
よくわからないこと
・バックアップについて、外付けUSB-HDDは冷却やエンクロージャの品質が信用できないので
空きベイにHDDを突っ込みNTFSフォーマットで定期交換してバックアップ先、
取り出したHDDをコールドバックアップとして、
交互に入れ替える運用を考えているがこういった運用が可能なのか
・ZFS対応の最廉価NASは673Aだが、
CPUもRyzenとはいえ早くないようなのでスクラブがまともに行えるのか？
・ZFS妥協するとして、対立スレにあったZFS以外の選択肢の具体的なデメリット
・S btrfsのRaid1/10←RAID5は危険なのか？またUPS不要？
・Q ext4 + UPS ←やっぱりSynologyより速度は出てもOSの安定性に欠けるのか？ 総合スレに書き込もうとして間違えてしまいました。
スレ汚しすみません >>842
とりあえず分かる範囲で答えておく
・TS-873で8TBx8のRAID5をRAIDスクラブ実行するとだいたい14時間くらい
・スクラブはCPU負荷よりHDDの速度の方が大事。スクラブ実行時のCPU使用率はそんなに高くならない。ウチは5400rpmのHDDなので少し遅めだと思う
・内部ベイへのバックアップはできると思われる。やったことは無いが別ボリュームにしてバックアップ先にすればいいだけなので、仕組み上はできそう。ただ、HDD変えるたびに再構成を求められそうだが。
・NTFSはUSB HDDなら使える。内部ベイでも使えそうだけど分からない。できなきゃexFATのライセンス買ってもいいと思う
そんなところかな >>842
内部ベイはNTFS使えない。exFATで。 大昔は内部ベイでもNTFS選べたような気がしてたんだけど。処理速度が遅すぎて結局EXT3にした記憶がある。
ただ1ベイモデルだったから出来たのかもしれない。 内蔵ドライブのフォーマットは独自のext4だけのような気がしたんだけど。内部にはバックアップできるけどそのバックアップはどう救出するので詰んだ気がした。外付けにバックアップするにしても異なるフォーマットだと昔からのファイルや名称管理してないファイルだとアクセス権や文字化けやらでマトモにバックアップ出来ないからEXT4に落ち着く。以前のシステムだけどexfatやHFSでバックアップ途中でシステムごと落ちる不具合があったりいろいろ不安定。 453Beのファームを5に上げたらSMB マルチチャンネルが動かなくなった
/etc/config/smb.conf
見ると
server multi channel support = yes
にはなってるんだけどな
smb.confのタイムスタンプがファーム上げた日時になってるからなんか変わったんかな もう一台買い足したいけどもうすぐ新製品が出そうで躊躇しちゃう >>824
QTS4.5.3からGoogle Edge TPUがサポートされてる。
Google Edge TPUを搭載したCoral USB AcceleratorをUSBに挿せば、
AI関連の処理は大体、10倍高速化できる >>842
NTFSでバックアップ取りたいというのは多分、非常時にPCに接続してファイルを
吸い上げたいということだと思うけど、QNAPでこれをやるには、USB経由で外部
ディスクを接続するしかない。ただ、常時接続するわけではないので、ケーブルが
外れるとかの問題はあまり気にしなくてもいい気がする
S btrfsに関しては、ディスク書き込み中に電源が切れた場合は、btrfsに限らず、
どのファイルシステムでもファイルは破損する。ただ、そういう異常自体が生じない
限りS btrfsは安定してる。
Q ext4に関しても同様で、ファイルシステムに起因した障害とかはないと思うよ。
ただ、DELLとかHPのハードウェアRAID搭載機は、RAIDカードにキャッシュを搭載
していて、カードキャッシュの内容は、マシンに搭載されてるリチウムイオンバッテリー
で停電時も維持されるので、書き込みの途中で電源が落ちても、ファイルが損傷する
恐れはない。停電対策が必要なのはバッテリー非搭載のソフトウェアRAID機だけ。
あと、QTS hero=zfsがext4よりも安定性が高いということはない。どちらも同じ
くらいの信頼性はある。強いていうならzfsはシーケンシャルリードが早いこと
（ただし、その分メモリ要件も厳しい）、反面、zfsはraidへのディスク追加ができない
のでext4に比べて運用面での柔軟性に欠ける。通常利用だったら、ext4で十分なはず。
結論だが、停電対策を重視するならHPかDELLのRAIDカード搭載機がベスト。
ただ、新品購入すると最低30万くらいはかかる。Qを選ぶならext4で十分。
ただし、単体では停電対策はないのでQで対策をするならUPSを併用するしかない。 439proから451d2へ
12年ぶりにnasを入れ替えたんだが
筐体がえらい安っぽくなったなー
コストダウン感がハンパない 蓋開けてネジみといたほうがいいぞ
俺のは2個なかったよ 台湾QNAP Systemsは、NAS用OSの最新版「QTS 5.0」を正式にリリースした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/87d1508eebded8eb3769257265b24c644510be50
WireGuard VPNが利用可能なVPNサーバーアプリの最新版「QVPN 3.0」を搭載するほか、新たに「TeamViewer QNAP NAS」アプリにも対応。WindowsからNASへ安全にリモートアクセス可能となる。
新たに「exFAT」のファイルシステムも無料で利用可能となり、巨大なファイルの転送が高速化されるという。
画像認識用のAI搭載エンジン「QNAP AI Core」では、Googleのエッジ向けTPU「Edge TPU」を利用し、NASにインストールしたアプリで高速な顔認識や物体認識ができる。画像管理アプリ「QuMagie」における画像認識や分類ではEdge TPUにより、何千枚もの写真を高速に処理でき、処理時間を大幅に短縮できる。
また、顔認識アプリ「QVR Face Insight」「QVR Face Tiger」では、リアルタイムの動画分析機能が強化され、動画中の顔認識を瞬時に行える。 ／￣￣￣￣￣＼
| おまえらも |
∩_∩ | .|
（´ー｀） < 暇な奴ら .|
（ ） | .|
| | | | だなぁ |
（___)__） ＼＿＿＿＿＿／ 会社のNASが物理的に落ちてそうで草
明日会社行きたくねえ…… これでまたしばらくは在京メディアが世界の終わりみたいな報道をしまくるんだろうな Virtualization Station上のWindows10をWindows11にアップデートしてみた。
TPMとセキュアブートの部分はMicrosoft公認の方法でSkip。ふつーに動くね。
ただ、常用はどうかと思ったので、スナップショットでアップデート前に戻したけど。
QNAPはゲストOSのOVMF UEFIをセキュアブートに対応させてくれると良いんだけど。
あとブートをUEFIにすると、ゲストOSの解像度設定がBIOS設定に固定されてしまうのも何とかしてほしい。
レガシーBIOSだと解像度選択も自由にできるので、レガシーBIOSでWindwos10の方が今のところ良さげ。 TS-459 Pro+あるけど、QTS 5.0入らないから入替えだなぁ。 >>872
機種はなんですの？
2〜3年前にTS-253B(CPUはATOM、メモリMAX16GB)でWindows10か8をVirtualization Stationで動かしたが、重すぎて諦めたわ。
USBパススルー出来なかったし。(今はできるの？)
逆にContainer Stationはキビキビ動くからステキね。最高。 MalwareRemover起動するとエラーになるんだけど、おま環？ QNAPを自宅に置いて帰省中なんだけど、
webコンソールからFile Stationを開いても共有フォルダが読み込まれない……
何があったし 結局linux機でQNAP内蔵HDDはサルベージできるの？ >>849
前スレ227で同じこと言ってた人がいた
ファーム戻してsmb multichannel設定してからファーム上げたら解決したとの事 QVideoでは動画ファイルの一覧も見れるしトランスコードも動いてる、なんなんだ本当に
https://i.imgur.com/zA9uh0I.png >>883
そうなのかありがとう
ってかそれ自分レスつけてるやつだったわ
うちは5に上げる前からマルチチャンネル有効で4系で何度も上げたけどその時は問題なく使えてた
今回5にメジャーバージョンアップしたら使えなくなった感じ あれ、何度か再起動しても大丈夫だったのにいま再起動したらFileStationでも見えるようになった、なんだったんだ……
しかし怖いんでちゃんとバックアップしないとですねこれ >>876
TVS-872XTだよ。USBパススルーも使える。
コンテナアプリはContainer Stationで動かしてるよ。どっちも使ってる。
仮想化したWindowsを常時起動しとくと、何かと便利だからVirtualization Stationも手放せない。 MalwareRemover起動すると
「Page not found or the web server is currently unavailable. Please contact the website administrator for help」
こんな出てアプリ削除も出来んから上書きインストールしたら直ったわ
QTSがおかしいんだろうか？？なんだか心配ｗ >>889
いや、自宅のサーバを確認したらcifsでマウントはできてたっぽいです
当時読み書きもエラーでてなかったみたいです >>874
放熱面では寝かせない方がいいような気がする
100円ショップのまな板立てが使えるサイズだといいんだけどね 教えてエロい人！！
子供からスマホの容量が足りない！と言われたので勢いでTS230をポチってしまったのだけど、
家族間で個別のフォルダを作って画像等のバックアップをしたいのだが、
管理者すらアクセスできないフォルダって作成できますか？
あるフォルダだけ特定ユーザのみ読み書き権限があって
そのフォルダには管理者ですらアクセスできない（パスをかける等）ような使い方です。
画像はプライバシーもあるから家族と言えど見られたくないだろうけど管理者はフリーダムだろうし。
なにかいい方法はないですか？ >>893 できない
クラウドバックアップの容量を上げたほうがいいかも 前にもあったけど管理者のパスワードを家族で分割して持つ運用にするとか >>893
無理、管理者は全部見れる
「他の家族のアカウントは見れない」とあえて勘違いさせる言い回しをするか、人数分のNASを買うかのどっちかだろうよ。 >>898
補足、家族ごとにアカウント作って、他の家族のフォルダは見れないようにした上でってことね。 インテルcpu版のQNAP買って仮想マシンに家族分のTrueNASを構築して各々で監理すると良いですよ！ QVPN3.0ってARM系のモデルだと使えないのかな？
QTS5.0にしたけどAppに出てこないね。 まぁ、機能として複数人で利用する際に管理者が各ユーザーのフォルダを見れないようにするモードがあってもいいと思うわ
管理者はOS管理やユーザーディレクトリの追加削除だけできて、ユーザーディレクトリの中までは見れない
というシステムにはできなくないんだから >>893
MAF有効にしてパスワードは893で管理してMAFは子供か配偶者の管理にすればよくね？
二人の同意がないと管理者ログインできない 更に管理者ログインで利用者全員にメール通知行くようにすれば QTS 5.0失敗談。あるデバイスのデータを定期的にFTPでqnap-nas内のフォルダにバックアップしていた。
QTS 5.0にアップしたらできなくなった。QTS4まではコントロールパネル内にFTP機能が内蔵されていたが，
QuFTPというアプリが自動インストールされていた。QuLOGで挙動を調べたところ，FTP経由では設定した
フォルダーのルートにしかアクセス出来ないようにされており，変更できない仕様。ところが，デバイスは
何度もqnap-nasにFTP経由でサブ・フォルダ作成＋ファイル書込をしようとしていた。
やむを得ずQTSをダウングレード。 考えたこともなかったけど
人数分のNASを買うのが一番楽だなｗ >>893
ちなみに俺は似た状況になった彼女に「ウチのNASにバックアップしてスマホから写真消したら？」と伝え、「大丈夫、それぞれアカウント作ってお互いのフォルダが見れないようにするから」と言い含めてNASに写真をバックアップさせたことがある。
当然、管理者アカウントで彼女の画像は見させてもらった。 >>893
iSCSI接続してそこに保存すればいいのでは？
管理者からはドライブの中身見えないぞ >>903
それはもう、管理者とは呼べないなw
家族分ユーザー作って
管理者を外部の人間に頼めばいいんじゃね？w iSCSIにしてVeraCryptとかでコンテナ作ってドライブマウントすればいいんでねぇの？ あ、スマホからか。なら暗号化フォルダにしちゃうとか？
管理者でも暗号化されてたら中身は見られないでしょ >>911
管理アカウントを使うのに複数人の承認が必要とか特に目新しいアイディアではないよ ts-469proとかは32bit OSのメモリ3GBの壁があるのか。
PC向けOSだと昔は余った1GBってram cacheにして電源落ちてデータロストで涙目みたいな遊び方が流行ったっけ。 453Beのファームを5に上げたらSMB マルチチャンネルが云々て
LANケーブル1本しか使ってなかったら特に弊害ないよね？ ない。
もともとSMBマルチチャンネルって無効がデフォじゃなかったっけ？ 会社の入っているビルで2年ぶりの電源停電保守工事が入ってて久しぶりにNASをシャットダウンするんだけど、再稼働するときにちゃんと立ち上がるかちょっと不安…
回りっぱなしの機器の電源を切って再稼働するときに壊れるってたまにあるよね >>921
心配すんな、本気を出すのは異世界に転生した後からでも遅くはないぞ >>921
念のため外付けにバックアップ取るかって思ってディスクに負荷をかけるとそれもまた引き金になるな。
あと取り始めるタイミングが遅かったり業務でのアクセスが思ったより多かったりで最終日にまだバックアップが終わらなくて帰れないとか。
1回経験があるのはスケジュールでシャットダウンしておいた機器を停電明けに立ち上げたらコマンドミスで落ちてませんでしたよ強制offになったじゃないですかってログで怒られたこと。 >>921
バックアップがちゃんと取れているかの確認と
現時点での設定のバックアップを取っておいたら >>924
通常運用に即入れないのが心配なんだよね
業務止まっちゃう…
使用容量が今で65TBほどだから必要な素材のみバックアップはしてるけど そういうとき>>921が前日にコロナ（またはこのご時世に38度くらいの発熱からの疑惑）になったら会社どうなっちゃうのかなとか考えると心配。
組織的対策は時間かかるから諦めるしかない。
障害対策としてはひょっとしたらひょっとするかもしれないから個人でもバックアップ取ってってお願いしたらそらはそれで過負荷の引き金でブーイングだし難しいね。
小さい組織だったら「バックアップ席」を作って直結に近い構成で高速ダウンロードできるようにしてみるとか。
椅子の数が制約になるから予約表に名前書く仕組みにしたら高負荷防止にもなって意外とスムーズだったことある笑 >>905
全く同じ症状で悩んでおりました。
うちの場合は自宅防犯カメラの定時スナップをFTPにて上げていましたが
正確にはQTS 4.5.4.1800 build 20210923から出来なくなっていました。
上記ファームよりPCからFTPソフトでもアクセス不可なので設定見直し中です。 >>927
やはり同じ症状がありましたか。
試していないが、FTPアカウントのホームフォルダ下であればフォルダ作成可能かも？
From 905 >>927
ただうちのファームウェアはQTS 4.5.4.1800 build 20210923にダウングレードしたら元通り出来るようになっている。機種はTS-231P
From 905 >>927
FTPアカウントの権限設定の問題ではないかと？ >>905
同じくサブフォルダにFTPアップロードできなくて焦ったけど、QuFTPのルールエンジンで空のルールを作ったら今まで通りできるようになりました >>931
927ですが空ルール作成で出来ました！
空でもルールが必要だとは思わなかった・・・ QNAP使い始め素人ですみません
admin、clowd無効でQuFirewallはsubnets onlyにしてます。
ルータはNTTのRX-600KIでUPnPはオフです。
これで拒否イベントが発生してるのはルータを越えて侵入されてるんでしょうか
ルータはSFP+が来てるんでヤマハとかに変えた方が良いんでしょうか
普段20件しゃくですが先週1000件の日があって怖くなってます。 >>933
ネット環境がIPoEなんじゃない？
IPv6を無効にしてみては？ 拒否の内容は？ローカル側のポート違いとかではなく？
WAN側の中国とか米国とかからバンバン来てるならアウアウアー
ローカル側でも侵食されてbotと化してるローカル端末がある可能性もあるからローカルからでも内容よく見た方が良い気もするけど。 >>935
すべてv4での拒否でした。
すでにv4の宛先にqnapのipアドレスを指定して両方向全ポート拒否指定にしてあるのにこれです。
IPoEです。v6自体は落とせないみたいですが、すり抜けてる可能性を考慮してパケットフィルタを全拒否の「高度」に設定しときました。
>>936
すみません、今イベントのキプチャーやってみてます。この期間にかかれば分かりやすいのですが。
サブネット諸々は機器すべて合わせてありますが、某メーカの機器がログインなしでGETで操れる恐ろしい仕様なのであれば胡散臭いです。 >>931
ありがとうございます。週末に試してみます。
From 905 どこで見たか忘れたけど、PC側のLANアダプタ設定にあるoffload関係を全部disableにしたら小さいファイルの表示関係が爆速になった。LANアダプタ側の処理能力がボトルネックになってるらしく、OFFにするとCPUで処理するらしい。 メルカリでヤマハのRTX 1100が1千円台で売られてるの見るとポチりたくなる。
qVPNで特に不満はないけど本体と別になってればなってたでCPU負荷がなくなるし。
あとリモート再起動したくなった時の安心感も違うんだよな。
まあ7年運用してリモートでNASを再起動したことはないけどVPNが繋がらなくなったときにNWか本体が落ちたのか分からなくて家に帰るまで不安だったことはある。
無線LANルータが古くてl2tpにすら対応してないってところ更新すりゃいいだけなんだけどな。 インターネットと接続可能なるLANを複数接続してある場合は注意が必要
VPNやLANでの通信に不具合が出る >>941
VLANでネットワークを分けた場合、vlan1にしかVPN出来ないんじゃなかったっけ？
今RTX1210でVLANしてるんで、今度ネットボランチ使ったVPNを試す予定。 そうなの？
v6プラス使ってるからWANのグローバルv4ipが2個あるわ。
NTTのHGW/ONUで1個と無線LANルータのPPPoEで1個。
http://dotsukareta.blogspot.com/2017/04/v6ipv4pppoe.html?m=1
2台ともLAN側アドレスは同一セグメントにしてたる。
クライアントのDFGをどっちの LAN側アドレスにするかでv6プラスかv4（PPPoE）を切り替えできる。
v6プラスのv4アドレスと割り当てポートは変更不可だからv4（PPPoE）の無線LANルータでVPN通信をQNAP（qVPN）にNAPTしてる。
もしRTX買ったとしてもグローバルip持たせて無線LANルータがハブ的に無線だけやるってのも無駄な感じする。
無線LANルータそのままにしてqvpnだけを置き換えるつもり。 PPPoE 2セッション(dynamic, fixed)とDS-LiteでIPv4の外界接続は計3つ
ポリシールーティングで振り分け LANが複数というよりNICが複数って言い方の方がいいかな
INとOUTが異なるNICだとIPSecは通信不可、PPTPはOK、OpenVPNはconfigにfloatの追加が必要
QNAPのNCSIの詳しい仕様ってどこかにないかな >>945
あーそれなんかどっかで聞いたことあるわ。
NICは1枚だからダイジョーブイv 231K買おうとおもってたけど
230のほうがいいの？ >>947
倉庫以外の使い方して遊びたいのなら25xの方がおすすめ
倉庫としてだけ使うならどっちでも変わらない >>673
昨日DTCP MOVEがバージョンアップされたみたいで、QTS 5.0でも動くようになった。
一応ご報告ということで。 倉庫も映像視聴用ならかなり古くても不便ないわ。
DLNAじゃなくてsambaのファイル共有で再生してるから処理もシンプルで低スペックでも動いてる。
メイン機は421だわ。
筐体故障に備えて459をコールドスタンバイさせてるんだがarm機→atom機はディスクの単純な差し替えで移行できても逆はできないから459をメインに使えないのが残念。
QTSも4.2.6で頑張ってる。 x73シリーズだけど、まだQTS5が降ってこないな うちではメイン機（251B）より先にサブ機（231+）のほうにQTS5が降ってきた 231+はサポート切れたら買い換えかなと思ってたら
全然切れなくて困惑してる TS-453Dを使い始めたけど、誰もアクセスしてないのにシーク音が鳴り続ける
ググって同症状の人は見かけて対策を真似しても鳴り止まない
よくわからん
本体を隔離するしかないのかな >>956
WDのHDDなら悪名高いインテリパークだと思う。 >>959
>>960
ありがとう
調べたら当てはまらなかった
HDDは東芝MN08ACA16Tを1台のシングル
S.M.A.R.T.テストは無効化の状態(1回もテストしてない)
システムステータスによると下の4個だけ有効
DLNAメディアサービス(無効にしても変化無し)
Microsoftネットワーク
システムポートの管理
マルチメディアサービス(無効にしても変化無し)
スナップショットもアンチウイルスも無効
BIOSバージョン
Q04MAR12
ファームウェアバージョン
4.5.4.1800 Build 20210923 QTS5に間違えて古いリソースモニタ入れたら更新も削除もできない状態になったけどQTS再インストールしたら直ったわ
互換性ないならインストール中断しろ スタンバイじゃなくて現役で使ってるって条件で古い機種だとどの辺になるんだろ？
419とか？ Raid1でqnap 五年間使っておりまして、容量拡張のためにホットスワップしたら差し替え中に管理画面がフリーズしnas が起動しなくなりました（泣）
HDD単体でUbuntsu からデータ吸い出し試みたけどなんど色々オプション試しても2台ともスーパーブロックがないと怒られてマウントできず。。。
業者にお願いするしかないのでしょうか？ なぜバックアップとらずにRAID構成弄る勇者が多いんだろうか……。
>>216で出てるけど、QNAPのディスクを直マウントするならパッチ当ててカーネルコンパイルからやらないとダメ。
「復旧天使」とか名前はふざけてるけど有能な商用ソフトならQNAPの特殊ファイルシステムでもマウントできるそうですよ。 何か自分もubuntuで吸い出したことあったかも。madamみたいなコマンドで。でも静的ボリュームだったか。
そのまま試したくはないけどqnapの新しいハードに突っ込んだら何とかならんのかな。 さて、事務所ビルの停電工事のためNASのシャットダウンすんだ
復電後ちゃんと起動してくれや〜 notionとかgoogledocみたいなエディタがdockerで提供されてると最高なんだけど、良いのない？？ 停電明け無事に問題なく起動してくれた〜
よかったわ よかったね。
QNAPのDOMの挙動を知らないけど起動時だけ使われるようなデバイスが死ぬと次の起動まで気づかないパターンもあるし怖いね。 >>971
Google Docsの代替なら、OnlyOfficeとかはどう？
Notionの代替なら、FocalBoardが比較的近いかも。
どっちもDockerイメージあるし、OnlyOfficeならQNAPCLUBにQPKGが提供されてるよ。 >>971
テキストエディタ（Markdownやリッチテキスト）程度で良ければStandard Notesとか お前ら忘れてるみたいだけど、QNAP公式でエディタが用意されてるだろ
Note Stationってやつがよ
https://www.qnap.com/solution/notes-station3/ja-jp/ notesというとLotus notes思い出してブルっとする。 Lotus Notes使ってたわ。
画像もリッチテキストもオフィスファイルも全部一緒に処理できて便利だったけどな >>975
うおおーーー！ありがたい！
FocalBoardドンピシャです。試してみます。 本体かディスクか分からないけど予備筐体の運用おすすめだよ。
心に余裕が出て壊れたのもイベントとして楽しめる。
世の中には対応記録をコマンドや管理画面のスクショ含めてきちっとブログとかに残せる人いるけど自分はそれができないからうらやましい。 >>983
どういたしまして。お役に立てたようなら何より。
アプリはオープンソースで提供されている物の方が良いことが多いから、Dockerがあると超便利だよね。
>>977
Note Stationも良さげだね。
イマイチなQNAP標準アプリもあるけど、これはEvernoteみたいな感じで中々使えそう。 >>987
かねてからDockerを試してみたいと思っているものの、ホームユースで便利なシーンが思いつかずに手をこまねいているのだけれど、何かお勧めってありますか？ >>988
横からすいませんが、スマートホーム目指してhome bridge入れてます。TS-231P2でも動いてそれなりに便利です。 >>988
5ch使ってるならRep2とか入れてみたら？
てか、何をしたいのかが重要だと思うけど。 TS230と後発の130
後発ってだけなのか130にだけQNA-UC5G1Tに対応してるよ声明
なんだかなだよ
だれか230で試した方いないかね
安物2.5GbpsUSBが使えれば本当は一番いいけど メルカリで買うときコメ欄で「トレイのシリンダー錠の横のところロック部分が折れてる場合が多いので写真で見せてください」って質問するといい。
だいたい折れてるから「あーバッキリ折れてますね」ってケチつけてから鮮やかに値切り決めるのがQNAP通よ。
で、そこまでやって買わない。何台も持ってても仕方ないし。
メルカリは買わないやつには低評価つけられないし専用切り替えのお願いさえしてなきゃ値切り逃げはギリ合法。
よほど連発しない限りは運営も何も言ってこない。
逆にロックかかってて鍵ありませんってので安くしてくれてたらそれも狙い目。
こじ開けるって感じですらないレベルでバキッとやって普通に使える。
ただ海外フォーラムではボールペンのキャップをライターで炙って柔らかくしてから鍵穴にねじ込むみたいなピッキング方法も紹介されてたが文章の解説しかなくて成功しなかった。
ちなみにebayなんかだと3Dプリンタで出力したと思しき樹脂製の鍵もたまに見かける。 今じゃトレイに鍵の付くQNAP NAS少ないけどな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 91日 7時間 38分 54秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
