【静音・高機能NAS】QNAP part62【自宅サーバ】

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b202-8qwV) · 2022/03/18(金) 21:03:15.47

※次スレは>>950踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。

静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です

・オフィシャルサイト： https://www.qnap.com/ja-jp/
QNAP NAS Community Forum　https://forum.qnap.com/
保証情報　https://www.qnap.com/ja-jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを

関連サイト
・QNAP Club Japan　https://www.qnapclub.jp/

関連スレ
NAS総合スレPart39 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1643809317/

前スレ・過去スレ：
【静音・高機能NAS】QNAP part59【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1634658085/
【静音・高機能NAS】QNAP part60【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1639712062/
【静音・高機能NAS】QNAP part61【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1643611940/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8202-8qwV) · 2022/03/18(金) 21:05:32.66

踏み逃げしてスレ立ててくれない人が多いから、次スレ立てる番号を>>950に繰り上げしました。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ee8e-TzpD) · 2022/03/18(金) 21:19:00.27

前スレのTVS-472XTの電源交換した人だけど一応書いておくね
純正じゃなくてもFLEX ATXの電源なら何でもokみたい
ATX24ピンはPC用と全く同じだから内蔵に拘らなければ普通のATX電源も使える
HDD基板に行ってるペリフェラル20ピンが特殊なので途中からちょん切って赤・黄・黒のラインをそれぞれ繋いだよ
赤3本、黄3本しかなったので、いくつかまとめて結線するしかなかった
うちはちょうど物置にホコリ被ってたHP MicroServerの10年以上前のがあってFLEX ATXだったの知ってたからそれを流用したよ

**不明なデバイスさん** (ｱｳｸﾞﾛ MM95-5n+C) · 2022/03/18(金) 22:25:23.59

先月は全然遊ばず金余ってたからh886買ってもうた
連休でいじり倒す

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b15f-yyqm) · 2022/03/19(土) 00:48:54.58

>>3
貴重な情報ありがとう。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4143-Jp3i) · 2022/03/19(土) 07:08:45.81

deadboltにやられた

HDDが動作しっぱなしだったから放置してたけどいい加減気になって管理画面にアクセスしたら例の画面が出て慌てて調べたらランサムウェアにやられている事に気が付いた
すぐに対応策を検索したが回復は不可能と分かった（この間も絶賛暗号化中）

ダメ元ですぐにNASの電源を落として、HDDを全部抜いた状態で起動したらファームウェアアップデートができる画面が出たので、最新版にアップデートしてからHDDを差し込んだら管理画面にアクセスでき管理権が戻った
Reid1で運用していたのでとりあえずHDDを1個だけNASに戻すと普通にファイルにアクセスできたが案の定一部のファイルは拡張子「.deafbolt」が追加されていた
それらのファイルはリネームしてもアクセス不可能だった

だが幸いにも暗号化されたファイルは全体から見るとごく一部であり、手間はかかるが復旧可能なものばかりだったので実質の被害はゼロで済みそうだった
この数週間は仕事関係でも取引先などでもサイバーテロの影響があったりしていたが、面倒くさくて自宅のPC関係のセキュリティーチェックを怠ってた事が原因だった（NASのUPnPを有効にしていた)

今回deadboltに感染したのに被害が抑えられた要因
・東芝のHDDを使用しており動作時には盛大に「ガリガリ」言うので音で何かおかしいと気づいた
・すぐに電源を落としてHDDを抜き、ファームウェアアップを行ったら偶然にも管理権が戻りDeadboltの活動が止まってくれた
・数百KB～数MBの小容量かつ、大量のファイル群が格納されているフォルダから暗号化されており、奇しくも防波堤の役目になってくれた

セキュリティーの見直しとしてはNASのUPnPをOFFにしたのだが(ルーターのポートフォワーディングは元々無効にしていた）この状態でランサムウェアはとりあえずは活動の心配はないと思って良いかな
ランサムウェアがどこに感染してどのように動作するか理解していないのでHDDの中に感染していないかも心配している

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-1JXX) · 2022/03/19(土) 13:48:43.10

>>6
・どんなルーター使ってるのか
・ファイヤウォールは設定してたか(国別でのアクセス制限等)
・デフォルトポートは変更してたか

これだけ教えてくれ
UPNP自体は俺もオンにしてるし問題ではない
SynologyやASUSなどのセキュアなルータ使ってないとか、デフォルトポートから変えてないとか、ファイヤウォール使ってないとか、そういうのが問題じゃね？

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-1JXX) · 2022/03/19(土) 14:05:44.06

基本的にランサムの対策は

・外部アクセスをTailscale等のVPNに限定化
・IPS、DPI、GeoIPなどの高度なファイヤウォール機能を持つルータを使う

このどちらかしかないよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b15f-yyqm) · 2022/03/19(土) 14:15:17.64

>>6
RAID1なら電源入ったままで片方だけ抜けば良かった。
前のランサムウェア被害の時みたいにプロセス名の一部に複号化キーが入って流ってこともあったかもしれん。

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-qAFj) · 2022/03/19(土) 17:02:13.28

>>8
こういう知ったかの嘘つきがかえって被害者を増やす

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 137f-Vzty) · 2022/03/19(土) 19:20:51.86

TS-131使ってるけどいまだに4.3.6のアップデートが来る
いつまでサポート続けるんだろう？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f9fa-noGs) · 2022/03/19(土) 20:22:40.35

2022-10って書いてるがな

6 (ﾜｯﾁｮｲ 4143-Jp3i) · 2022/03/19(土) 21:07:59.76

>>7
ルーターはこれも怪しいがTPLINK ArcherA10
ファイヤーウォールはWindows10標準で特別に設定してなかった
デフォルトポートは変更していない

まあ今になればセキュリティーに対して楽観的すぎた

>>9
だね。
引っこ抜こうと思ったがホットスワップに慣れていないので躊躇してしまった

とりあえず念のため１個のままで運用しているけど皆さんの書き込みで勉強させてもらい、バックアップ用にUSB接続のHDDを用意しようと思う

6 (ﾜｯﾁｮｲ 4143-Jp3i) · 2022/03/19(土) 21:14:35.04

あ、ファイヤーウォールはNASの方だよね　笑
特にインストールしていなかったけど入れた方がいいんだよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c979-yL30) · 2022/03/19(土) 21:20:12.32

>>13
金があるならTP-Linkの機器は窓から投げ捨てたほうがいい。
TPは結構笑えない挙動するから・・・

最近のAvira騒動といい、昔の福大NTPアタック事件といい・・・

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b10-D+BA) · 2022/03/19(土) 21:29:07.19

>>15
そうなの？メインのスイッチがTP-Linkなんだけど。

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-1JXX) · 2022/03/19(土) 21:48:12.33

>>10
具体的に指摘しなよ
どうせお前自身が知ったかの嘘つきだろうけどな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c979-noGs) · 2022/03/19(土) 21:54:27.21

>>16
すまん。TPのスイッチはよくわからん。
TP製ルーターの話です。まぁスレチなので燃料投下～

TS-831x　HDD認識が不安定（SMART上は健康なのに、赤LEDになったり、HDD自体認識しなくなったり・・）だったの修理しますた。
海外サイト廻ったところ、HDDバックプレーンボードの4975AGMが悪さしているようだったので、
ジャンパワイヤーかましてやったら安定稼働するようになりすた。

12Vと5Vのライン制御してるPowerMOSFETっぽいのだが、何が原因なのか偶に電源供給をサボるようで・・・
ＨＤＤ見失ったりするんだよなぁ・・中途半端に。

12Ｖ/5Vの制御を一部無視してるようなものなので、ホットスワップとかで悪影響出そうな気もするけど、
これまでホットスワップなんてほとんど使ってないので(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!

#8ベイ＋10GbNICついてるのでもう少し頑張ってほしいんじゃー

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-1JXX) · 2022/03/19(土) 21:57:47.81

>>13,14
ファイヤウォールというのは「機器毎に」存在するが、ここで言ってるのはルータについてるファイヤウォールね
tplinkのルータなんてNAS運用するに不向きなオモチャ

楽観的とか言うまえに基礎知識が相当不足してると思うよ
それなりにネットワークのことを勉強するか、Tailscale等のVPN使うのをおすすめする

>>16
tplinkは俺も10GbEスイッチとかで使ってる
tplinkのルータはセキュリティ問題が取り沙汰されてたし、NASで使うにはあまりにもノンセキュアでオススメしないが、それ以外の機器は当たり外れ大きいものの悪くはない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c979-noGs) · 2022/03/19(土) 22:01:23.48

>>19
TPの10G Swってどんな感じ

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-1JXX) · 2022/03/19(土) 22:12:15.42

>>20
1年使ってみたけど悪くないよ
とても安定してるし速度落ちたりコリジョン出たりもしない
ただファンが煩いので部屋設置はオススメしない
うちはNAS共々床下に置いてるので無音

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c979-noGs) · 2022/03/19(土) 22:33:31.67

>>21
㌧クス

家もボチボチ10G対応な機材が増えているので10G多ポートなSWがほしいところ。
CRSは静かで悪くないんだけど如何せん4ポートしかないからなぁ・・・

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-1JXX) · 2022/03/19(土) 23:22:49.78

>>22
ファンを切ると激熱らしく
部屋設置する人はバラしてファンを大口径に変えたりとかしてるぽい

よほど大量にデータやり取りしてなきゃオールフラッシュですら2.5GbEでも良いんじゃないかなと最近思ってる
どのみちiopsはローカルSSDには到底及ばずランダムアクセスもSATA SSDに敵わないし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8142-ArpT) · 2022/03/20(日) 04:12:28.83

2.5gはファンレスとの境界っぽい
バッファローのとか熱暴走レビューばかりやし
筐体が放熱兼ねて中身より大きいのが多い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0bba-t+od) · 2022/03/20(日) 08:06:55.47

QNAPのスイッチ使ってやれよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b15f-yyqm) · 2022/03/20(日) 08:29:00.71

メルカリで419が14000円で売れてるんだけどすごいな。
まだ型番揃えないとダメな機種だったら故障交換かな？とか思えるけどQNAPなんか差し替えるだけで大半動くんだからarm系でももう少し新しいの買えばいいのに。なんの用途だろう。

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-wjb5) · 2022/03/20(日) 11:44:58.53

deadboltにやられた。

NASがガリガリ言い出して早めに気づいて、電源切ったから全滅は免れたけど写真とか暗号化されたわ。

とりあえずHDD外してPCに繋いで復旧天使ってソフトのRAID版で中身が確認できたから、購入してOneDriveに退避中。。。

脅迫文のハッシュは保存したから無料の復号化ツールができるまで暗号化されたファイルは安置

○やってみてダメだったこと
QNAP本体のHDD抜いて、QNAPにキーボードとモニターつけてUSBからフルファーム(QTS1.3.0.0)書書き直して、最新のQTSにアップデートしたけどウイルス自身はHdd側にいたようで、HDDを刺し直して工場出荷設定復元したらトップ画面は脅迫文のままで何も出来なかった。その時HDDガリガリしてなかったので暗号化は止まってたかもしれん。怖かったので急いで電源切ったから詳細不明

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8be3-yL30) · 2022/03/20(日) 12:10:14.64

>>27
クッソワロタ　ざまぁｗ　おめでとうございます～ｗ
グッジョブdeadbolt！また一匹ゴミを地獄に堕としてくれてありがとう！

これほど被害が騒がれてる中で何の対策もせず自分は平気だろうと舐め腐ってた罰だね
お前はNAS使う資格ないから二度と使うなよ

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd33-J2XW) · 2022/03/20(日) 12:18:48.89

原因はなんなんやろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a9ad-dhUW) · 2022/03/20(日) 12:21:18.54

>>27
普段の対策としてはどういう事していたの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8be3-yL30) · 2022/03/20(日) 12:25:53.64

どうせいつものパターンだろ
ノンセキュアなルータ使ってdefault portで開放してmyqnapcloudで公開
もちろんFirewallも使ってないし使い方も知らない
聞き飽きたよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2910-noGs) · 2022/03/20(日) 12:38:16.15

ついでにadminアカウント無効化していないもセットで

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2969-dhUW) · 2022/03/20(日) 12:41:37.80

俺なんてちょっと前までは>>31みたいな状態でIDもadminのまま使っていたわ

もちろんUPnPも有効だ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8be3-yL30) · 2022/03/20(日) 12:51:05.88

>>33
でもやられる前に調べて対策したんでしょ？みんなそうだよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b8e-haQb) · 2022/03/20(日) 12:54:11.01

1年以上前から騒いでる話だし確かにもう聞き飽きたな
学ばない調べもしない人は勝手に爆死してどうぞだ

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-wjb5) · 2022/03/20(日) 13:16:35.80

>>30
QTSは去年の年末バージョン
ウイルススキャンあり。
マルウェアリムーバ、QFirewallは無し
myqnapcloudは使ってた。ルーターの設定見直しUPnPは使ってなかったが、ポート開放で使ってたわ。
deadboltは最新のQTSでも突き抜けてくるとは…

会社でもqnap使ってるがそっちはここで言われるような対策してOneDriveでもバックアップしてるが、自宅はまあええかでほっといたらこのザマ。まあ重要なものは会社の方だしええか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1302-tpIf) · 2022/03/20(日) 13:53:14.38

QuFirewallはインストールして有効にするだけのお手軽なんだから入れましょう
というかなぜデフォルトで入ってないんだろうか

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-1JXX) · 2022/03/20(日) 13:55:36.41

>>36
>>31の予想通りで草

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-wjb5) · 2022/03/20(日) 14:00:51.11

>>38
危険なのわかっててノーガードと
何も知らずにノーガードは違うと思うんだ。

一応重要度に応じて棲み分けはしてたし。ただ面倒くさがったばかりに、このザマになったのは確か。

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-1JXX) · 2022/03/20(日) 14:03:36.88

>>39
知行合一という言葉をご存知？
知っていても行わないのは、知らないと同じ

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-wjb5) · 2022/03/20(日) 14:22:52.87

>>40
大事なデータまでやらかしたなら、その通りですね。

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd33-J2XW) · 2022/03/20(日) 14:32:06.48

一番知りたいのはどうやって入ってきたか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b10-yL30) · 2022/03/20(日) 14:45:21.63

>>36
無職でもない限りなにかと時間が無いからね
面倒事を先送りにしていたのは分かる

しかし、この状況でちょっと油断しすぎたなー

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2910-noGs) · 2022/03/20(日) 14:48:45.54

TeraStationの方が穴いっぱいありそうなんだが
こっちが狙われないのは世界的にマイナーだからなのか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2994-UtHU) · 2022/03/20(日) 15:00:02.41

myqnapcloudのセキュリティが糞だからねぇ
QNAP自身もインターネットに接続する機器を作る土壌ができていないし

油断しちゃった(・ω<) ﾃﾍﾍﾟﾛ、で済むようなデータだったのが幸い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b8e-haQb) · 2022/03/20(日) 15:00:26.97

知らなかったならまだしも知ってて対策怠ったマヌケかよ

>>43
QuFirewallのインストールって仕事休まないと出来ないほど難しいのか知らなかった

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-wjb5) · 2022/03/20(日) 15:01:17.66

>>42
デフォルトポートでmyQNAPcloudを使ってるとアウトっぽい。QNAPもdeadboltにはデフォルトポートとUPnPを対処しろって言ってるし。
この状態だとマルウェアリムーバーがあっても防げるのか分からない。Qufirewallは設定次第と思う。

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-1JXX) · 2022/03/20(日) 15:02:42.70

>>41
データの重要度なんて関係ないよ
対策せず感染した事自体が恥

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-wjb5) · 2022/03/20(日) 15:05:29.28

QNAPセキュリティカウンセラーのアプリの中級以上のセキュリティポリシーの指示通りの設定にしておけば、概ね問題ないんじゃない。まあまあ的確な指摘してた気がする

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a9ad-dhUW) · 2022/03/20(日) 15:07:08.07

以前から思って居るけど、NASにローカル専用の
モードを付けてくれたら良いと思うのだけど･･･
QuFirewallのサブネットオンリーみたいなのがOSだけで
サポートしてくれたらなあ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4901-OnCW) · 2022/03/20(日) 15:07:14.51

穴開きパンツからポロチンしたのを女子に見られなかったからセフセフみたいな感覚かな？
そんなパンツ履いてる事自体が恥ずかしいだろｗ

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-wjb5) · 2022/03/20(日) 15:08:26.12

>>48
その考えは行き過ぎると無駄が多くない？
自宅までヤマハのルータでガチガチに作り込むのは嫌や。費用対効果が悪すぎる。
でもまあデフォルトポートは論外と言うご意見は甘んじて受けるよ。

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-1JXX) · 2022/03/20(日) 15:09:23.60

>>50
そんなモードに頼らないと設定できないようでは「パソコンからアクセス出来ない」って騒ぐだけだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d99f-dhUW) · 2022/03/20(日) 15:09:39.26

>>44
具体的なシェアはレポートの中身読めないので分からないけど、主要企業の中にBuffalo Americaがあるくらいには存在感あるっぽい
ttps://www.fortunebusinessinsights.com/industry-reports/network-attached-storage-market-100505

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-wjb5) · 2022/03/20(日) 15:09:58.92

甘んじてはちょっと反抗的か。素直に受け取っておく

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd33-J2XW) · 2022/03/20(日) 15:11:08.87

>>47
なるほど、myQNAPcloud使って無かったので知らなかった。うちのはwebページ用に外に開いてる唯一の1台も新年度には閉じる予定。

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-1JXX) · 2022/03/20(日) 15:11:11.48

>>52
何故にヤマハ？高度なFW持ってるセキュアなルータなんて2～3万円で買えるよ
そんな高価なものを使わないとセキュアにならないと思い込んでるなら無知も甚だしい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b10-yL30) · 2022/03/20(日) 15:12:37.83

>>46
手厳しいなー
QuFirewallだけの話じゃないから曲解しないでね

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-wjb5) · 2022/03/20(日) 15:12:57.71

>>53
nasって色んなアプリが動いてる訳で、見落としなく全てケアするっても時間も無駄な気が。便利なものは素直に使えばいいと思う

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-1JXX) · 2022/03/20(日) 15:16:13.92

>>59
仮にお外に出られないモードというのがあったとして
それがどんな仕組みになってるか分からない程度の奴では
別の問題にぶち当たって騒ぐだけだと言ってるんだよ

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-wjb5) · 2022/03/20(日) 15:17:12.15

>>57
そうなん? 会社のはずっとYAMAHA使ってたし、いいのがあるなら教えてくれ。

ネットワーク機器って腐るほどあるし、設定がわかりにくいと困るし、使い慣れたの使うのって普通だと思うけど、そこら辺はどうなん?
あとYAMAHAも5万位で買えるしそんな高いかな？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4901-OnCW) · 2022/03/20(日) 15:18:17.78

感染しちゃったのが恥ずかしくて必死に騒いでるんだろうから大目に見てあげようよｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d99f-dhUW) · 2022/03/20(日) 15:18:55.59

IPv4のファイアウォールの設定はなんとなくわかるんだけど、IPv6になったとたんにフィルタの設定がよく分からなくなる
そもそもHGWの動作がよくわからん
V6プラスだとほとんど設定できる場所ないし大丈夫なんかアレ

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-1JXX) · 2022/03/20(日) 15:20:38.47

>>61
Synologyの奴は25000円、ASUSでも2万くらいのがある
メーカー名でなくIPSやGeoIPなどのFWを持ってるかレビューを読んで選べばいい

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-wjb5) · 2022/03/20(日) 15:21:10.42

>>62
恥ずかしいなら書き込まないと思うんだ。

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-1JXX) · 2022/03/20(日) 15:22:25.82

>>63
ポートも自由に設定できないV6でお外出るの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4901-OnCW) · 2022/03/20(日) 15:23:12.99

>>65
恥を塗り潰したいんでしょ？よく分かるよその気持ち

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b2c-wjb5) · 2022/03/20(日) 15:24:00.49

>>64
サンクス見てみるわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b2c-wjb5) · 2022/03/20(日) 15:24:40.33

>>67
それならデフォルトポートで使ってたなんて発言はしないよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b2c-wjb5) · 2022/03/20(日) 15:28:13.77

あ、ネットワーク変わってた。俺がｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-wjb5ね。

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-1JXX) · 2022/03/20(日) 15:31:59.64

YAMAHAでもシスコでもIPS/IDSのサブスクあるけど年維持費がルータ本体並という恐ろしく高価なものだ
そんなもの使わずともコンシューマ用のセキュアルータが最近増えてきた
今から買うならASUSかな
Marlinとかの高機能ファームも使えるしWireGuard対応させたりできる
Synologyは発売から5年ほど経ってるのでV6対応やWiFi機能がイマイチ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4901-OnCW) · 2022/03/20(日) 15:33:03.42

>>69
そうやって大量に書き込めばみんな読む気も失せて終わるよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b2c-wjb5) · 2022/03/20(日) 15:35:56.04

>>71
アリガト。ASUSの方ちょっと真面目に見てみるわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8be3-yL30) · 2022/03/20(日) 15:50:28.02

Tailscaleで良くね？ｵｯﾍﾟｹはVPN嫌いなんだっけ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 137f-Vzty) · 2022/03/20(日) 15:55:54.36

myqnapcloud使ってないしUPnPも無効にしてるのに
警告通知来たから焦った

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-1JXX) · 2022/03/20(日) 15:59:01.87

>>74
>>8にも書いたけど特に嫌いではないけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1302-KYCi) · 2022/03/20(日) 16:07:29.13

てかさ、少しネットワークのお勉強から始めたら？
そしたら今話してる内容がアホらしいのずくわかるよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 298e-qAFj) · 2022/03/20(日) 16:15:42.40

>>61
そいつはただの知ったかの馬鹿だから相手にしなくていいルーターはルーター、ファイアウォールやIDSは別にしといた方がいい

**不明なデバイスさん** (ｽﾌｯ Sd33-ArpT) · 2022/03/20(日) 16:21:58.88

コストとメリットは等価やしね
明日はお前のNASかもしれないぞ
俺も設定見直そう

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-1JXX) · 2022/03/20(日) 17:07:27.11

>>78
その構成を2～3万円でやれるなら書いてみ？
なんでお前みたいな無知な馬鹿が知ったかぶりするのか
自分がどんだけ低知能のゴキブリかそろそろ認識しろよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b2c-wjb5) · 2022/03/20(日) 17:19:25.82

>>78
>>80

78が言ってる事は理想ではあると思うし、セキュリティは最善を。と言うのもわかる。
でも80の言うようにやっぱり費用対効果ってあると思う。自宅用ではやっぱり分離型ファイアウォールとIDS等は過剰かなと思う。
78が自宅でもそうしてるんなら、ちょっと尊敬する。

会社の方は、実質自営みたいなものなのでそこまではしてないけど、個人情報とか扱う機会が出たらちゃんと考えるわ。

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-1JXX) · 2022/03/20(日) 17:41:45.10

>>81
ディスクリートにしたいなら外側に好きなルータ置いて内側にセキュアルータをGWとして挟めばいいだけ

そういう提案を思いつきもしない>>78自身が「知ったかの馬鹿」だよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d99f-dhUW) · 2022/03/20(日) 17:56:05.59

3万くらいのLANポートが複数ある中華PCにSophos XG Firewall Home Edition入れるくらいしか思いつかんかったわ

2022/03/20(日) 18:09:17.56

このスレは以前から極端な理想論ばかり振りかざす人が住み着いてるからね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a9ad-dhUW) · 2022/03/20(日) 18:16:16.90

極論言うくらいなら具体的にお薦めのルータを
挙げて欲しいわ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2994-UtHU) · 2022/03/20(日) 18:18:32.51

VPNなんかいらないとかデフォルトポートで問題なしとか変な輩がたまに出没するよねぇ

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-1JXX) · 2022/03/20(日) 18:55:18.73

セキュリティなんて現実的にやれることをやればいいだけだな
セキュアなルータ入れるのもよしVPNにするもよし
クラウドストレージにフルバックアップあるからNASはノンセキュアでいいと言うならそれもあり

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b15f-yyqm) · 2022/03/20(日) 19:03:53.77

>>83
ほんこれなんだけどやる人が少ないのが不思議。
次点でopenvpnだな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b2c-wjb5) · 2022/03/20(日) 19:35:55.68

deadboltについて1点訂正。
ナスの中身見てたらqpkgにマルウェアリムーバー入ってた。なのでリムーバーはdeadboltには効果なし。

ソフト的対処は貫通するって事で間違いない無さそう。
今のとこネットワーク的な対処しかないね。やっぱり基本が大事でした。猛省。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3987-j6/3) · 2022/03/20(日) 19:36:18.92

この２つのカキコをするだけで専門家のふりができる
（1）だからRAIDはバックアップじゃないって限りなく言い続けてきたのに
（2）だからmyqnapcloud使うなら最低QuFirewallインストールして日本以外弾けって
言っただろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b15f-yyqm) · 2022/03/20(日) 19:43:17.10

今日1日謎の不具合で繋がったり繋がらなかったりでヘトヘトになったがスマホのipとNASが重複してた。テヘ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9934-noGs) · 2022/03/20(日) 20:57:21.88

qfinderでログインしたら「この接続ではプライバシーが保護されません」なるエラーが
初めて出たけど進めて全然問題ないですよね　なんでやろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-WCtn) · 2022/03/20(日) 21:08:46.37

レンタルのRS-500KIにTS-128を直繋ぎ
admin無効、ポート変更はやってるけど外部からも接続できるしセキュリティはザル
こんなんでも被害にあったことないけどショボいNASは相手にしねえってか

>>92
最近のQfinderの更新でログインはhttpsで開くようになったね
仕事の都合だけど地味に不便だからせめて選択できるようにしてほしかった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2910-noGs) · 2022/03/20(日) 21:20:17.68

>>50
そんなのコンパネのセキュリティから
接続許可IPにローカル指定すりゃええだけやん
1分もかからない設定だし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1308-yL30) · 2022/03/21(月) 04:56:29.48

もしかしてなんだけど…。

・HBS3で
・外付けUSB HDDに
・「簡易バージョン管理」で2世代バックアップ

やろうとすると
[Hybrid Backup Sync] Finished Backup job "ジョブ名" with errors.
Failed to create multiple versions for backup.
とソフトエラーが出るの。

USB HDDが exFAT フォーマットだから？

「バージョン管理」ってシムリンク・ハードリンクの機能使って
実現してたりして、ext4・NTFSじゃないと使えなかったりするのかな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f9fa-noGs) · 2022/03/21(月) 08:23:04.74

そんな文打つ前にそのまま検索しろよ
https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/faq/article/why-hbs-prompt-warning-failed-to-create-multiple-versions-when-creating-backup-job-to-external-drive

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1308-yL30) · 2022/03/21(月) 08:45:42.70

>>96
マジかｗ
助かった。
俺がググったら
上位に海外コンテンツの翻訳サイトばっかり来て
この子出てこなかったのよ…。

いや、そうなのかとは思ったけども。
NTFSに変換するかあ…。

NTFSからファイル引き上げると
ACLがめんどくさいからexFATにしたのに。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8bbb-60oP) · 2022/03/21(月) 12:48:06.78

４７３aの情報はまだないか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 695f-+wiN) · 2022/03/21(月) 14:36:16.30

>>98
使ってますよ
何が知りたい？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9919-xP+Q) · 2022/03/21(月) 14:56:30.13

おねーさんのスリーサイズ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1335-7sGG) · 2022/03/21(月) 15:50:07.30

>>94
俺はQNAPの設定はコレだけなんだけど何かマズイかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2bc1-yL30) · 2022/03/21(月) 16:59:02.94

ts251dを別ネットワークに1台ずつおいて
リアルタイムで双方向同期ってできる？
一方向同期ならリアルタイム同期あるけど双方向だと
スケジューラー
ジョブ終了後に実行
スケジュールなし
しか選べない
設定の仕方が悪いのか
はたまたNAS同士のリアルタイム同期はそもそも出来ない仕様なのか
詳しい人助けてください

2022/03/21(月) 17:17:10.83

この休みを使って実家にネットワークカメラ録画用にTS-453Dを新規購入で設置した
QTSはインストール時に5.0の最新版にしてみた
adminはデフォでオフだしmyqnapcloudも非公開設定でUPnPもオフとなっててデフォルト設定で概ねやばいとこはオフされてるね
ただportは80と8080と443が使われてるから、分かりやすいサブドメインだとブルートフォースで殺られる危険性はあるね
これはデフォ変更がランダムでもなければ攻撃者がそれに合わせてしまうだけだろうから意味ないと考えたのか？

せめてインターネットドメイン増やせば良いのにな
Synologyは30個くらいあるだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2994-UtHU) · 2022/03/21(月) 17:28:29.14

>>102
RTRRでできないの？

2022/03/21(月) 17:29:22.01

自宅NAS(TVS-472XT)との連携はRsyncでなくRTRRでやってみた
理由はBBRが使えるからってだけだけど
リンク速度が速いせいか動画転送ではさほど効果出てるように見えなかったけど細々したものを同期したら明らかに速くなってた

QVR Proが主役のNASだけどなんとなくQuMagie入れてサムネ生成もさせてみたけどやっぱ凄まじく遅いね
Core i7での速度に比べたら1/5くらい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2bc1-sZRW) · 2022/03/21(月) 17:32:09.14

>>104
RTRRの設定方法が間違っているのかな

UPnP有効
HBS3でRTRR有効
リモートNASをRTRRサーバーアカウントで作成

上の状態で双方向同期ジョブ作成してもスケジュールの項目にリアルタイム同期が出てこない

2022/03/21(月) 17:35:50.06

>>106
クラウドストレージじゃなければリアルタイム同期は出来ないよ
スケジュールいっぱい入れるしかないと思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2bc1-sZRW) · 2022/03/21(月) 17:38:13.11

>>107
あちゃー
やっぱりそうなのか
諦めてスケジュールたくさん入れてみるかな

2022/03/21(月) 17:45:05.60

>>108
RTRRはリアルタイムリモートレプリケーションの略なのに何でだよ、って思うよな
Rsyncでも同じだったと思う
片方向だとリアルタイム出来るのに双方向は商用クラウドストレージ限定

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2bc1-sZRW) · 2022/03/21(月) 17:50:14.59

>>109
いやほんとにそれ
リアルタイムリモートレプリケーションとはなんなのか

ちなみにQNAP以外でもいいんだけど
別ネットワークのNAS同士でリアルタイム同期ができるNASはあるのかしら

2022/03/21(月) 18:00:48.59

>>110
むかーしDS918+とDS216+間で同期してた時はスケジュール組んだ記憶がないので多分Synologyは出来るんでね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b962-yZc9) · 2022/03/21(月) 18:59:12.00

>>110
SynologyはSynology Drive ShareSyncってやつでリアルタイム同期できる。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b102-WCtn) · 2022/03/21(月) 19:21:30.69

リアルタイム同期のアプリを入れたらいいのでは？

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-LPPI) · 2022/03/21(月) 19:26:45.22

リアルタイム双方向同期はSyncthing使っておりますわ

2022/03/21(月) 20:17:52.47

>>114
そうなんだ、入れてみるサンクス

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2994-UtHU) · 2022/03/21(月) 20:27:23.38

>>106
マニュアルに
「双方向同期は、スケジュールされたデータレプリケーションのみをサポートします。」
とあったので無理みたいだ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b15f-XQw1) · 2022/03/21(月) 20:32:50.27

Synologyは例えばサムネ生成などGPUの支援を前提としていないので
XpenologyでHWの制約を取り払ったとしてもSWが対応しない(活かしきれない)ことが結構多いかもね

(dGPU搭載のモデルDVAシリーズもあるけど、監視カメラ映像の分析以外ではdGPUは使われていないらしい)

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b15f-XQw1) · 2022/03/21(月) 20:33:19.51

あ、対決スレに書こうと思って誤爆した

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b332-EzWD) · 2022/03/22(火) 03:04:05.22

ほしいけどクソ高い

https://youtu.be/2_NrfdXvla4

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b15f-yyqm) · 2022/03/22(火) 09:04:24.61

秋葉原でXperiaタブレットの古いのが3連休限定特価で2222円だったのか。
android4時代とはいえその値段だったらQNAPの管理画面の専用機に欲しかった。
だいたいこういう時のセールって逃した人向けに翌平日から3500円とかの絶妙な値上げで再販されるんよな。

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-nlCi) · 2022/03/22(火) 10:10:08.08

>>120
管理画面の専用機って発想なかったわ
エラー告知ならメール飛ばせるけどそれ以上の専用機メリットなんだろ

常時負荷表示とかさせるの？
接続できない時の原因切り分けは一手間省略できるけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b15f-yyqm) · 2022/03/22(火) 10:24:39.92

完全に趣味の世界で。タブレットの電源ポチッたらリソースモニター出てくるのかっこいいかなと思って。
PC光らせるのと同じレベルですけどねw
室温とか天気予報とか最寄駅の時刻表あたりの生活情報も同じ画面に入れたら常時点灯にしてもいいかも。
この値段なら多少の焼きつきも惜しくない。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d99f-dhUW) · 2022/03/22(火) 10:32:01.41

PCってやっぱ光ってナンボだと思うわ
NASもゲーミングデバイスみたいに光るべきだよなぁ

2022/03/22(火) 11:37:28.14

釣り糸?

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3987-j6/3) · 2022/03/22(火) 11:51:16.68

ビルゲーツの自宅には巨大なLEDタッチパネルダッシュボードが全室の壁にかかって
いて近所のバス停の時刻表とマイクロソフトの株価と録画用HDDの空き容量が
リアルタイムで表示されてるらしいよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2994-UtHU) · 2022/03/22(火) 14:38:59.41

バスに乗ってることにびっくりだわ

2022/03/22(火) 14:40:40.93

停電しそうなので今日は電源切っておこう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 695f-w7qq) · 2022/03/22(火) 14:59:00.21

ビルゲーツってめっちゃパチモンくさい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 695f-SD5K) · 2022/03/22(火) 15:19:18.42

TVの録画文化があるのもほぼ日本だけだしな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f1d7-ut5T) · 2022/03/22(火) 17:26:45.83

↓これってdeadboltの事？
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220317-2294713/

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 992c-LPPI) · 2022/03/22(火) 17:51:40.20

DeadBoltはQNAPとASUSTORのNASを対象としたランサムウェア
Dirty Pipeは対象バージョンの全てのLinuxが影響する脆弱性

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-WYIM) · 2022/03/22(火) 20:56:42.73

初NAS購入検討中です。
NAS上にある動画をPCに移すことなく、PCにインストールしたソフトで画像編集とエンコードしても問題なく運用可能でしょうか？
NASで運用できるなら、購入するPCを少な目にしたいと思っています。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9910-noGs) · 2022/03/22(火) 21:17:07.99

NAS上にデータを置くことを保証しない、っていうソフトがあるんよ。俺が使ってるソフトなんだけどね。
まあ、そんなタコなソフトとはとっとと縁を切るべきなんだろうけど。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b15f-nlCi) · 2022/03/22(火) 21:40:27.72

>>132
出来るできないでいうなら可能ぽい
ただし、動画編集用の作業領域確保したいだけなら内蔵のが安そうだけど

ざっくりで内蔵ならm.2SSD 2TB 1枚で4万ぐらいで済むけど
NASでやるとNAS SSD ネットワーク関係で20万から

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b3bd-AhMl) · 2022/03/22(火) 21:42:11.54

作業は出来るだろうけどどう考えても内蔵SSDの方が快適

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b15f-nlCi) · 2022/03/22(火) 21:45:12.44

問題なく、のイメージがふんわりしてるので認識の差出ないように数字で話したほうが良いかもね

・書き込み何MB/s欲しいのか
・現在のPC
・LAN環境

書いたらアドバイスくれる人がいるかもしれないし、いないかもしれない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 59b0-WYIM) · 2022/03/22(火) 22:12:35.80

>>133-136
皆さんお返事ありがとうございます。
イメージもしては、NAS上にある大きい動画データをPCに移さずに、PCで編集&エンコードし、エンコード保存先をNAS出来ればベストと考えてます。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 695f-+wiN) · 2022/03/22(火) 22:53:55.41

>>137
できるかできないかで言えばできますよ。
快適に編集するなら2.5Gbe以上のネットワーク環境があった方がいいですね。
ただNAS導入する動機は？
複数環境で共有と視聴？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 29be-noLJ) · 2022/03/22(火) 23:21:23.82

環境によって人によって違うのは重々承知してるんですが
DNSサーバがホストを解決出来ないというのが出てしまっていて
インターフェースからDNSとDGWを設定してるんですが出てきます...
PCだとBIGLOBEのルーターがDNSでDGWだったのでそれをIPv4のを指定してるんですが
PCの方のプライマリーDNSはIPv6っぽいアドレスなんですがIPv6で指定するのが正しいのでしょうか？
うまく説明出来ずにすみません。DNSは合ってるのにホストを解決出来ないって出る事ありますか？

システム規定のゲートウェイというのは自動選択かadapter1と同じアドレスの2択になっていて自動選択を選んでます

疲れた...

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 59b0-WYIM) · 2022/03/22(火) 23:33:37.39

>>138
一番の理由はPCのストレージ容量削減です。
あとはNAS上にマスターデータを保管し、メイン端末からアクセスし編集したら、同じNAS上の共有フォルダに保管すれば、家族スマホから閲覧できる、という使い方がベストです。

**不明なデバイスさん** (ｱｳｸﾞﾛ MMbd-EzWD) · 2022/03/22(火) 23:59:20.61

>>139
仮想スイッチとネットワーク-インタフェースでルーターと同じセグメントのネットワークアダプタを探す
右端にある点が3つの部分をクリック
インタフェースの設定ができるので5ページ目？のDNSの設定に
1番目ルーターのアドレス
2番目8.8.8.8(Google)

もしくは1番目に8.8.8.8だけ入れる

1ページ目のIPアドレス、マスク、デフォルトゲートウェイを確認、修正する

IPはv4でいいはず
ISP関係ないけど自分もBIGLOBEで同じ設定で名前解決できるよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 695f-SD5K) · 2022/03/23(水) 00:34:03.57

>>137
うちの会社でだけどTS-1273Uで10GbEネットワーク組んで4台のPCがぶら下がってNASの素材を直接Premiereでしかも複数端末が同時に編集してても余裕
HDならNAS SW間は10GbE接続だけどSW PC間が1GbE接続でも問題ないよ

まぁ、個人でPC1台、HD解像度なら1GbEでいけるだろうけどそれ以上なら最低2.5GbEは導入したほうがいいかも

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-1JXX) · 2022/03/23(水) 01:16:02.16

>>132,137
動画編集って言ってもピンきりだよ
NASからの読み出しでコマ落ちしないかどうかは解像度とコンポジットの数次第ね

4Kでタイムライン使ってビデオトラック5本くらいでリアルタイムでPinPとかしまくるならオールフラッシュで10GbE必須

FHDでカット編集ならRAID5 4本の1GbEでも事足りる

但し完パケ出力するにはNASとは別のテンポラリSSDあったほうがいい

2022/03/23(水) 01:35:12.82

>>137,138,142
H264なら2160p(4K60fps)でもストリームは100Mbps程度なので1GbEで余裕だよ
それより動画編集はランダムリードになりやすいのでHDDがIOPSいくつ出せるか次第
>>143が言ってるように高度な編集するならNAS側がSSDでもないとIOPS稼げずに編集中プレビューで止まったり最悪アプリがフリーズするよ
安定してやりたいなら>>134が言うようにローカルにSSD置く方が無難

俺もドローンの2160pの動画編集してるけどローカルSSD使ってる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2994-UtHU) · 2022/03/23(水) 11:54:01.29

GbEと10GbEでは動画のスキップすると格段に違いが判る
10GbEはローカルHDD並

**不明なデバイスさん** (JP 0H4d-tpIf) · 2022/03/23(水) 14:05:36.02

windowsのSMBオンリーの環境で運用しているのですが、
たまにアクセス不能のフォルダが出来上がって、以前のバージョンから
復旧しようとしても、ファイルは見えるけど「この項目はありません」って
でる。　
同じ現象起こったひといますか？　QTS５.0.0.1932です。

2022/03/23(水) 14:28:16.03

2.5インチで小型のモデルも出して欲しい
昔あったやつみたいなの
4ベイサイズで8発は載るだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a9ad-dhUW) · 2022/03/23(水) 14:42:57.75

>>146
似ているようで違うかも知れんけど書いてみる。環境は
NAS：TS-431P　QTS５.0.0.1932
PC：Windows11　共有ドライブはD:　H：　J:
の状態なのにエクスプローラーでZ:ドライブが出来ていた。
ZドライブにアクセスするとD:が表示された。
色々調べていると、エクスプローラーの「最近使ったファイル」に
何故かZドライブにあるとされるショートカットがあった。
（実際そんなものは無い）
そのショートカットをクリックするとそのファイルは削除されましたと表示される。
それをショートカットを消してからはZドライブも表示されなくなった。

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-WYIM) · 2022/03/23(水) 15:27:02.36

>>142-144
皆さんコメントありがとうございます。
NASはあくまでマスターデータ保管と編集&エンコード後データの保管です。動画もフルHD、購入する予定のノートPCもSSD 320Gか500Gの有りますので、問題なく運用出来そうですね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c979-noGs) · 2022/03/23(水) 23:11:28.66

>>146

ssh許可してるようだったら、sshからログインして、該当フォルダを探して、
ファイル・ディレクトリのパーミッションと所有ユーザをチェックかな・・・

ファイルは
-rw-rw-rw- 1 fuga everyone 0 Mar 23 22:57 新しいテキストドキュメント.txt
ディレクトリは
drwxrwxrwx 2 fuga everyone 4.0k Mar 23 22:58 新しいフォルダー/

みたいな感じになるはずだけど、何かの原因でパーミッションとか、ユーザが変わってると
アクセス不能とか、上書きできない状態になります。

-rw-r--r-- 1 admin administ 0 Mar 23 23:04 test.txt
みたいな感じだと、adminユーザでしか上書きと、消去ができなくなります。

特にQNAP側のShellScriptとかで生成したファイルとか、スマホやクラウドからファイル置いたりが原因のことも。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d133-w3yL) · 2022/03/24(木) 00:11:02.05

昨日あたりから
メッセージ: [myQNAPcloud] モバイルとPCアプリケーション用のmyQNAPcloud Linkサービスが準備完了です。

の同じ通知メールが5分おきくらいにくるんですが、どうしたらいいんですかね...?
TS-230 ファーム更新と再起動したら余計ひどくなりました

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0bba-xu26) · 2022/03/24(木) 02:54:04.39

オレは通知を解除した。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 695f-w7qq) · 2022/03/24(木) 07:09:09.84

はぁ、1週間以上かかったリストアにやっと目処ついたよ。モニタ直繋ぎってwebと比べてめっちゃ軽いな。てかwebが何でこんな重いんだよ。
ファイルシステムのエラー出るしすぐ固まるし、再起動かけたら95%まで来てたRAIDのスクラビング一からになっちゃうし。最初からモニタ繋げてやりゃよかった。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b15f-yyqm) · 2022/03/24(木) 07:34:11.14

HDD移行したらルートフォルダへのゲストアクセスができなくなっちゃったんだけどSSHでパーミッション変えるならどのディレクトリ見ればいい？

2022/03/24(木) 07:41:45.41

>>90
日本だけ残す設定ってどうやるの？

2022/03/24(木) 08:10:04.55

QNAPのシステムに問題があるから侵入されるのに、QNAP製のVPNを薦める理由が理解できんわ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d99f-dhUW) · 2022/03/24(木) 08:39:21.34

WireGuard、OpenVPN、L2TP/IPSecあたりなら問題なかろうもん

2022/03/24(木) 09:31:16.82

TS453D TS431X3 TS431KX で悩んでるけど

電気代的にARMのほうがいいなー思うけど、(intelのほうが仮想マシン機能が充実してるが使う予定なし)
ちょうどいい2.5GbEがなくてアンバランスなSFP+が付いてるのがネックなんだけど、どうしたものか... 少し高くてもARMにしとくべきなのか。

ハードウェアスペックだけならAS3304Tがベストで無駄なお金払ってない感ある

2022/03/24(木) 09:56:16.35

TDP 10wのSoCで電気代って

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2963-NgNm) · 2022/03/24(木) 10:18:02.34

>>158
今後の事を考えて、拡張性が高い方がいいんじゃない？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b15f-yyqm) · 2022/03/24(木) 10:34:34.02

自分の考えでは同じ製品を使ってる人が多いと狙われるリスクも大きいが攻撃兆候を発見したり早期にレポートが上がる可能性も高い。
QNAPは去年のランサムの時にはここでもすぐに対処方法が明らかになったし安心感ある。
ただVPNに関してはquvpnよりもbuffaloとかasusとかtpとかのNW機器の機能を使う利用者が圧倒的に多いだろうからそっち使うのが良いと思う。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6994-UtHU) · 2022/03/24(木) 12:28:51.62

>>155
日本を許可した後にanyをdeny

>>156
そういう人はDockerでVPNを動かせばいい

>>161
それ以前の問題でQNAPは企業としてセキュリティに対する意識が低すぎ

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-1JXX) · 2022/03/24(木) 13:11:05.41

>>161,162
なんでこういう馬鹿って居なくならないんだろうなぁ
普通の人はNAS導入した時点でクラッキング対策やってんの
ランサムなんかに引っ掛かってる知恵遅れを前提に語るな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f1d7-iy2V) · 2022/03/24(木) 13:11:56.16

コロコロID?

2022/03/24(木) 14:40:27.57

なんで自分を基準で普通を語る馬鹿って居なくならないんだろうなぁ
とは思う

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-1JXX) · 2022/03/24(木) 14:51:52.41

家を買って鍵どころかドアすら閉めず外出したとか、パンツ履かずに超ミニで電車乗ったとか
NAS買ってデフォルトポート変更やファイヤウォール設定してないってのはそういうレベルの話だろ

なぜ馬鹿を基準にするんだ？

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-1JXX) · 2022/03/24(木) 15:01:03.11

なんの対策もせずランサムに殺られてメーカーを非難するってのは
チャリ買ってブレーキも使わず電柱に激突して「ブレーキの使い方書いてないメーカーが悪い」って言ってんのと変わらん

NASでもチャリンコでも使うなら最低限知っておく当たり前の知識ってのがあるわけじゃん

それを普通と言って何が悪いんだか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d99f-dhUW) · 2022/03/24(木) 15:04:13.18

おおっとここで華麗にスルーだ！

2022/03/24(木) 15:05:04.22

ブレーキあるのに
ワイヤー自分でつけなきゃダメって話でしょ

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-LPPI) · 2022/03/24(木) 15:48:24.39

NASもチャリも免許制にすべき

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 29b4-kNuw) · 2022/03/24(木) 16:28:19.14

>>167
自転車は歴史が長いし、誰もが使い方を知っている。
そうじゃなかったら
ブレーキで止まるということを知らないやつが多数いたとしたら、
「ブレーキの使い方書いてないメーカーが悪い」と言われても
しかたがないだろうな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6994-UtHU) · 2022/03/24(木) 16:28:21.62

いつもの人がまた暴れてるけど気にしないように

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3987-j6/3) · 2022/03/24(木) 17:50:59.39

スレ的には>>161は非難されてんの？
それとも非難されてるのは>>163の方なの？
だれか教えて

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d99f-dhUW) · 2022/03/24(木) 17:54:36.49

どっちも批難されてないけど触っちゃいけないのは>>163の方

2022/03/24(木) 18:06:43.61

ホント、基礎的な事も知らないでNAS使う奴が悪いのにメーカーのせいにされるのは間尺に合わないな
増してや知らないのが当たり前のような風潮どうにかならないのか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 298e-qAFj) · 2022/03/24(木) 19:08:41.32

ゆとり教育の成果だぞ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b5c-Sa1E) · 2022/03/24(木) 19:16:07.02

避けるべき世代だな
該当するのは何歳から何歳だ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 93ca-C5K2) · 2022/03/24(木) 20:02:35.20

平成生まれは30歳になっても、人や動物が死んでもリセットボタンで生き返ると思ってるし、魚が切り身で泳いでいると思ってる。
これがゆとり教育の成果。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 93ca-C5K2) · 2022/03/24(木) 20:03:34.53

>>177
平成生まれ＝ゆとり
だから
今年33歳の人の形したチンパンから要注意。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 93ca-C5K2) · 2022/03/24(木) 20:05:08.00

>>179
2004年生まれから完全脱ゆとり世代たから
17歳から33歳は要注意だな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5168-w3yL) · 2022/03/24(木) 20:07:32.91

タスケテ...
通知止めるだけでホントにいいの？見て見ぬ振りしてるみたいで不安なんだが
https://i.imgur.com/NvpSFKo.jpg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b102-SjDQ) · 2022/03/24(木) 20:50:35.78

なんかVSスレの方が面白いことになってんぞｗ
どうやら一連のランサム騒ぎはSynology社が他のNASをターゲットに仕掛けてたっぽい！
ライバル会社との競争に勝つにはランサムウェアで相手の評判下げるのが手っ取り早いしな
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1635842187/838-
まとめはこのあたり
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1635842187/882-884

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6994-UtHU) · 2022/03/24(木) 21:04:35.74

VSスレなんて読み書きしてる人いるんだな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2963-NgNm) · 2022/03/24(木) 21:19:41.42

みんな大好き陰謀論。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 597c-D+BA) · 2022/03/24(木) 22:36:28.96

>>171
＞>>167
＞自転車は歴史が長いし、誰もが使い方を知っている。
＞そうじゃなかったら
＞ブレーキで止まるということを知らないやつが多数いたとしたら、
＞「ブレーキの使い方書いてないメーカーが悪い」と言われても
＞しかたがないだろうな。

米国で犬か猫を乾かそうとして電子レンジにかけて殺してしまい、メーカーを訴えて賠償金獲得した事例があるしな。
自分の物差しが他人と一緒と思うのは勝手だが、現実は決してそうでは無いってことだね。

167は生き辛そう。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 298e-qAFj) · 2022/03/24(木) 22:41:45.36

>>185
頭が弱いと生き易そう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-WCtn) · 2022/03/24(木) 22:44:05.56

>>185
その電子レンジの話は訴訟大国を皮肉ったブラックジョークだぞ

ペットを電子レンジにかけて苦痛を与えたって理由で飼い主が刑事罰くらった話なら本当だけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 93ca-C5K2) · 2022/03/24(木) 22:51:56.77

>>184
ロックフェラーがなんたらとか、5Gでワクチンがとか、ヴィーガンの話とか基本的に聞き流してる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8bbb-dhUW) · 2022/03/24(木) 23:25:12.76

TS-453ProなんだがUSBなんか使ってないのに青ランプ点灯
SYSTEM BOOTING表示でHDDの赤ランプが4発とも点灯
しかしながらフォルダアクセスやアプリのインストールなんか全然可能
HDDのsmartも正常

・・・教えてエロい人

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4901-OnCW) · 2022/03/25(金) 02:35:57.04

>>162
セキュリティの意識低い奴が自分を棚に上げて企業叩きかよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4901-OnCW) · 2022/03/25(金) 02:39:01.78

>>167
自ら学ぼうとしない奴が自分の失態を転嫁しているようなものだな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4901-OnCW) · 2022/03/25(金) 02:42:31.48

>>171
スマホのようにミーハーが多い物はともかくNASなんてPC関係にそこそこ明るい人以外は使わない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 992c-LPPI) · 2022/03/25(金) 02:50:35.90

スマホの普及に伴ってクラウドストレージが普及し、クラウドストレージに不満を持った人がNASに手を出す

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4901-OnCW) · 2022/03/25(金) 03:01:51.34

俺がデフォルトポートは危険だと知ったのはNASが出回るずっと前だったがPCサーバー運用マニュアル的な物を読んでたときだったかな
その時分からデーモン弄ってる人ならポート変更やネットワークスキャンの防止等というのはごくごく当たり前の設定だな

Cisco、AlaxalA、YAMAHA、Juniper、アライドテレシスetcどこのネットワーク機器メーカーの説明書見てもそんな当たり前過ぎる設定なんか書かれてない
QNAPが悪かったのはミーハー向け商品売るなら連中の足りないオツムでどういうトラブルが発生するか想定しなかったことだろうね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3987-EfF+) · 2022/03/25(金) 08:20:50.00

ホリエモンならぼこぼこに叩かれて瀕死の重傷状態で既に東京地検が逮捕状を請求までしてるのに全ては想定の範囲内ですとかいうよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 29b4-kNuw) · 2022/03/25(金) 08:56:01.72

>>194
＞ミーハー向け商品売る

普及するってそういうことだよ。
世の中の99%は素人で、必然的にそういう層に売ることになる。
NAS関連のスレに書かれる質問なんかでもそういう傾向が出てきてるだろ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a922-Jsd5) · 2022/03/25(金) 09:13:01.25

プールしてたHDDの一部が異常出てたから交換しようと思うのですが
QNAPはクローンした新しいHDDを新規ドライブとしてしか認識しないって本当ですか？

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-yyqm) · 2022/03/25(金) 09:17:10.06

ホリエモンが叩かれると言えば始球式きつかったな。
俺も運動音痴だから小中学校の体育で同級生だけでなく先生からも馬鹿にされたの思い出して泣けてくる。

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-SD5K) · 2022/03/25(金) 14:29:02.41

２人同時接続のファイルサーバー、録画同時4ch、24時間外部マイクからの録音、VPN接続に耐えうるスペックですか？２ベイのホームタイプ考えてます。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b15f-VwYA) · 2022/03/25(金) 14:51:33.27

Dockerコンテナがbridgeモードで動かなくなったと思ったら
ContainerStationのバグだった
環境壊れたのかと思ってあちこちリセットかけたの意味なかったわ
やっぱ迂闊にアプデ入れるのはやばいな