NAS総合スレPart42 (LAN接続HDD)

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr67-Z/Q4) · 2023/02/07(火) 18:20:06.00

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立て時、本文冒頭に↑コレを三行以上重ねてスレ立てしておく！！

ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円～数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意

専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
次スレは>>980が立ててください

■前スレ
NAS総合スレPart41 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1656155162/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cf01-hRNp) · 2023/02/08(水) 00:02:59.51

>>1もつ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f02-U+zU) · 2023/02/08(水) 10:40:50.68

おつおつ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f35-m4zx) · 2023/02/08(水) 12:22:24.89

前スレで話題に出てたStoraxaのコメントが荒れ気味だね
N6005だと上部M.2 SSD4基に対しPCIeが合計1レーンなのが周知された、サンプル機をYoutuberに貸し出してレビューを出す話が出てたのに動きがない、辺りが原因っぽいけど
ストレッチゴール達成で追加出資するとRyzen選択可能にする話があったが、なんだかIntel搭載の話も出てる上に仕様アンケート取ってたりして、Ryzenとかは既製品マザーじゃなくていまから設計するのかね
出資者のみ閲覧の更新情報が見られないのでわからないことがあるが、納期とかいろいろわちゃわちゃになってそう

あと数日で出資受付終了して離脱できなくなるが、上手いこと行って実物届いたとしても1年後とかになりそうだな

2023/02/08(水) 12:35:48.06

いちおつおつ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0fba-/biA) · 2023/02/08(水) 12:36:51.41

元々詐欺とか言われるレベルの怪しさだし頓挫しなけりゃ御の字でしょ
まともな判断能力あるならならハナから期待しない、いわゆるネタ枠w

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f35-m4zx) · 2023/02/08(水) 13:32:36.97

届いたら御の字、届かなかったら話のネタ代が2.8万くらい、って考えれば、まぁ出す人は出すな
出資してないが話のネタに見ていくつもりだが、あんまりスレの話題でもないかね
この手の怪しいキャンペーンはｦﾁするのも楽しいけども

2023/02/09(木) 00:06:43.43

前スレで突撃したバカがいたなぁ
まともな思考してりゃHW仕様上実現出来ないって解るものを

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-F/Rm) · 2023/02/09(木) 06:51:56.62

M.2 NVMe SSDをPCIe x1に変換するボードを見たら発狂してそう🤭

**不明なデバイスさん** (ｴｱﾍﾟﾗ SD23-+00n) · 2023/02/09(木) 10:53:25.90

wifi要らないから無いバージョン売ってほしい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f63-S9vL) · 2023/02/10(金) 13:38:58.43

茄子を組めずに箱茄子を買ってしまう層が買ってはいけないもんだな > Storaxa

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3fb7-JSkD) · 2023/02/10(金) 21:52:57.66

前スレで突撃してたバカだよ！
あと25時間で請求が確定しちゃうけど、いまのところはキャンセルしないつもり。
こういうネタは当事者になるのがいちばん楽しい。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0fba-/biA) · 2023/02/10(金) 23:53:34.13

人柱精神はすごいし応援してるw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1e10-/I17) · 2023/02/11(土) 01:54:21.91

まあ、買わなきゃ後悔もできないからな
腐してるとかそんなんじゃなく

その決断は尊重する

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3fba-wtq8) · 2023/02/13(月) 18:01:14.85

TS-262にLinux入れて録画機+NASにしてるけど
寝室と同じ部屋なので夜に録画してるとちょっとうるさい
ケーブルかなり伸ばさないといけないので出来れば違う部屋には置きたくない

振動を抑える方法とかはググると出るけど
HDDのゴリゴリ自体がうるさいのって
それで直らないんでは？
もう箱に入れるしかないかと思う

ファン付きのスチール箱として使えそうな
防塵ラック Tidy Box CPU Sっての見つけたけど重量11kgはちょっとやだ
Tidy Box CPU Tは1.9kgで軽いけど幅が足りない
https://www.seytec.jp/shopdetail/000000000019/ct23/page1/recommend/

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b10-D0vN) · 2023/02/13(月) 18:30:58.87

静かなHDDがいいんなら、WD RED Plusの4TB以下にしろ。静かさでは定評がある。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2363-6rCu) · 2023/02/13(月) 18:32:14.38

Qスレで相談すればと思うが
HDDはやめてSSDにする。それが嫌なら低速回転のHDDにする
それも嫌で箱に入れるというなら、それは熱で死ぬからやめといた方がいい

茄子なんだから別の部屋に置けばいい。と言いたいところだけど
録画機だとコピーガードのクソのせいでそれもできないわな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1eec-iuIC) · 2023/02/13(月) 19:44:17.11

ダンボールとかで囲む様な箱を作ればいいんじゃない？ある程度の隙間はちゃんと開けといた方がいいが

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-wtq8) · 2023/02/13(月) 20:23:20.66

HDD変えるとかそういう対処しないと駄目？🥺

ファン付きの箱ならハード変えずにいけるかと思ってた
↓のは前面は全開のようだが

Soundproofing a Synology NAS · Geoff Ruddock
https://geoffruddock.com/soundproof-synology/

ファン付き防塵ラックでもうちょい軽い箱も見つけた
それでも6kgあるけど

https://teckar-factory.com/SHOP/344423/list.html
https://teckar-factory.com/SHOP/dustproofrack-sp-2212.html

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8aad-wyQN) · 2023/02/13(月) 20:29:39.54

書き込み先のデバイスをSSDにするのが最適解
容量が不満なら昼間にHDDに移動すればいい
あとHGSTのHDDはゴリゴリ音がうるさかった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb01-fFIA) · 2023/02/13(月) 20:43:29.62

HGSTって正常な状態でめっちゃうるさいんだよな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3fba-wtq8) · 2023/02/13(月) 22:46:44.07

こういう最初から背面がオープンなルーター収納ボックスに入れちゃえば良いのでは

後ろはオープンだけど前面は閉められるし
それで音が漏れるなら吸音材追加
そんで排熱が阻害されない程度に壁際に配置

TS-262はファンは背面に70mmファン1基だけっぽいし
前は扉で塞いでも良いよね？
https://item.rakuten.co.jp/double-oo/31-162/

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2363-lJcr) · 2023/02/14(火) 13:34:09.65

自分で吐き出した熱を吸い込んで。の繰り返しになると思うが > 箱茄子を箱に入れる
HDDを低騒音にするかSSDにする。それがイヤならアキラメロン

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f5f-8lmq) · 2023/02/14(火) 14:46:29.76

下手な箱に入れるとその箱自体が共振して騒音元になることもあるから注意

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ de35-qDzf) · 2023/02/15(水) 11:06:41.75

Intel製ドライバやNAS用OSなどの脆弱性が攻撃の標的に - 米政府が注意喚起

https://www.security-next.com/143669

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4501-+Nky) · 2023/02/22(水) 11:17:44.21

tailscaleオススメされてたから入れてみたけどこれは凄いね
ブラウザからsshに入れるようになるのか
AWSとかGCPと同じことできるやん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b144-gi6O) · 2023/02/28(火) 02:26:56.04

復旧サービスおすすめないですか？個人で2ベイのnas

**不明なデバイスさん** (JP 0H3d-RssN) · 2023/02/28(火) 05:06:20.67

>>27
これから導入するのであれば、下記がお勧め
AOS リーガルテック株子会社デー復旧安心サービスてのがある
期間は、1・3・5年から選べる
但し、TSUKUMOでHDD購入と同時に申し込む必要がある、ネットで出来る様だが、今は見つけられない。
※NASもOKで、NAS内の全HDDが保証に入っていたら、raid5とか6でも対応してくれる

既に、破損している場合は、高額な費用払うか諦めるかの二択

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdda-AgaL) · 2023/02/28(火) 05:38:18.41

R-Studioか復旧天使でスキャンしてみればいい
それで見えるなら買う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0d01-iInB) · 2023/03/01(水) 08:03:04.98

storaxaのオプション選択がはじまった
ironwolf proの20TBが$255とか、とにかく安い

届くならもりもりにするけど詐欺なら失う金が増えるだけだし、しばらくは画面見てるだけで懊悩できそう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ aa00-y3W1) · 2023/03/01(水) 08:46:31.31

NASに入れるのがHDDの場合はLANは2.5Gでいいですか？
10GにしてもHDDじゃ使い切れないですよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ daad-Pb6l) · 2023/03/01(水) 08:47:32.06

いいよ

2023/03/01(水) 09:15:43.40

Storaxa、N6005のレーン分配とか、存在しないっぽいU.2変換のGen4対応チップとか、簡略図とは言えマザーのレイアウトが文字書き換えただけで全部同じとか、突っ込みどころいろいろあってたぶん5月か6月ちょいくらいまで観察しがいがありそう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 45ba-idqy) · 2023/03/01(水) 14:35:36.02

TANK H6って言う中国製DIY NASケースをSuperbuyで買ってみた
が、PCIeの拡張カードを取り付けると数ミリ浮いてしまって
ケース付属のスロットカバーに付いてるネジでは固定できそうにない

スロットカバーの長さと
拡張カードの長さを比べると全く同じなので
実際にマザーボード取り付けた時のカードの位置を考慮してない気がする

一番右の拡張カードだけ浮いてる
https://i.imgur.com/lizgizC.jpg
https://caseend.com/data/tank/tank-h6

2023/03/01(水) 14:53:32.46

>>34
何度か差し直すと上手く填まったりする
PCケースでも結構あるけど、スロットカバーのコネクタ側のすぼまった部分が上手く填まらないことが原因のことがある
受け側の穴が変形してたり、下からネジ出てたり、スロットカバーのすぼまり具合が足りなかったり
すぼまってる部分の付け根のとこからほんの気持ちだけ内側か外側に曲げてやると填まりやすくなったり

填まらない原因が別にあったりするとダメだけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 45ba-idqy) · 2023/03/01(水) 15:02:07.07

>>35
いや、差すのは何度やり直してもダメなんだが
これ以上はマザボの端子に押し込めない
マザーボードの下にはスペーサーとスペーサー固定穴しかない

マザーボード自体の高さを下げなきゃ本来の位置では固定できない気がするが
そんな方法なさそう
スペーサーをもっと高さが低いのに変えようにも、元からついてるスペーサーが既にかなり小さいし
これより小さいのは無いのでは

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 45ba-idqy) · 2023/03/01(水) 15:09:12.05

バックパネルの位置はピッタリだから
どうにか下げられたとしても
今度はバックパネルの位置が微妙にズレちゃっておかしくなるな
この状態でどうにか固定するしかないんでは

中国製だから設計ミスってんじゃないかと思った

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 45ba-idqy) · 2023/03/01(水) 15:38:29.97

レビューとか商品紹介画像見ると特に問題なくカードを固定できてんのもあるな

何度か差し直しやってみたがやっぱり何ミリかは浮いてしまう
長いネジ用意して固定しか無さそう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 45ba-idqy) · 2023/03/01(水) 17:00:39.47

すまん自己解決した
カードのブラケットの付近をよく観察したら
位置が少し前過ぎて
ケースの外側とマザボの間にあるくぼみにブラケットが上手く入ってなかったようだ
>>34の画像だとピンボケしてて分かりにくいけど

PCIeスロットに差した状態でマザボを前後に動かすと
このくぼみに入って浮きが少なくなった

>>35の意味が良く分かってなかったが、そういうこと？

2023/03/01(水) 17:41:43.87

>>39
ボードが寄り過ぎてたのか
組み付け位置については失念してたけど、穴が塞がってたならだいたいそんな感じの症状

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 75bd-bO9X) · 2023/03/01(水) 19:19:59.68

なんで片っ端から位置決め適当にきっちり締めきっちまうんかね、こういうのはチリ合わせなんだから擦り合わせんと

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9501-2Bg4) · 2023/03/01(水) 19:24:51.47

チリ合わせ　って何
自動車業界の用語らしいが？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7510-W5vA) · 2023/03/01(水) 19:27:46.69

隣接するパーツ間の位置合わせだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eee4-wWxq) · 2023/03/02(木) 00:50:52.47

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1635834258/489

前にQNAPのNASで8.3形式のファイル名が問題を起こす場合があることを書いたんだけど
このほどSynologyのNASを買ったら同じことが起きたので
NASのメーカーではなくSambaのほうの問題らしい
なおQNAPでは8.3形式のファイル名を使わない設定ができるけど
SynologyはGUIでは設定できないのでsmb.confを自己責任でいじる必要がある

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-Pzqi) · 2023/03/03(金) 13:35:42.97

>>31
RAID5なら10Gの恩恵があると思うよ

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr45-r+2X) · 2023/03/04(土) 01:29:07.36

>>31
それなりのCPU積んでてベイ数が多いモデルでRAID5/6辺りを使えばHDDでも
10GbEの速度を活かせるくらいのスピードは出る
俺は6年前に買ったReadyNAS 628Xって古いモデルだけど、IronWolfの8TB*8台RAID6で
使い初めの頃は大容量ファイルの転送で1GB/s近く出てたよ
スナップショット使うようになったからか今は3割くらい遅くなってる気がするけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7102-F8h5) · 2023/03/04(土) 07:08:57.16

Btrfs搭載機は使えば使うほど遅くなるから、一番最初が一番速い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1310-8P30) · 2023/03/10(金) 06:22:52.33

NASを導入するかファイルサーバーを組むか悩んでいるのですが、
アドバイスいただけたら嬉しいです。

バックアップアップ環境：メインPCに 8TBと4TBのHDDを積んでおり、同様のHDDをサブPCにも積んで定期的に同期をするようにしています。

要求スペック
・10Gbps ポート(RJ45・SFP+問わず)
・リードライト 400MB/s以上くらいは欲しい
・キャッシュ機能(階層機能)欲しい

状況説明
現時点のデータの総容量は9TB程度で、10TBは高いのでHDDを複数本束ねる方向性で行こうと考えました。

そこでNASを導入するかWindowsの記憶域プールを構築するかを考え始めました。
今回は8TB×4本で考えていますので、RAID5もしくは記憶域プールならパリティで構成しようと考えました。

ネットワーク周りが一部10Gbpsになっているので、NASにしてもファイルサーバーにしても
10gbpsのLAN環境に対応させて高速化を図りたいと考えています。

ただしRAID・記憶域プールどちらにしても、HDDで4本だけだとそこまで速度を稼げなさそうなので、
SATAのSSDかM.2 NVMeによるキャッシュ構築も考えています。

候補
Synology DiskStation DS923+
QNAP TS-464-8G
QNAP TS-473A-8G

筺体は新品中古特に気にもしないので、上記のスペック要件が満たせるなら
ヤフオクで適当にサーバー買って、HDD入れるのもアリかなとは考えています。
(おそらくサーバーはSASだろうからSATAだと候補がかなり減りそうですが)

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8bf2-Qpn1) · 2023/03/10(金) 12:19:41.15

10Gbを生かしたいなら8ベイはあったほうがいいのでは

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 59ac-WbMj) · 2023/03/10(金) 12:24:25.87

REHL8.4+Samba4のファイルサーバー(Raid6)とRN526X(Raid5)との間のバックアップは、800MBps程度出るので
400Mbps程度なら4台(Raid5)でもいけるかも？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 59ac-WbMj) · 2023/03/10(金) 12:24:58.11

>>50
REHL→RHELの間違い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b3ca-Qpn1) · 2023/03/10(金) 12:49:29.18

記憶域のパリティはクッソ遅いぞ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5934-atm3) · 2023/03/10(金) 13:41:39.54

そもそも記憶域プールは階層対応してるのはserverだけだし
OSの費用まで考えてるん？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1310-8P30) · 2023/03/10(金) 15:25:10.78

>>49
流石にそこまで大げさに支度はないと考えています(最大でも5ないし6ベイが上限ですかね)

>50
RN526Xは6ベイのNASのようですが 6ベイすべてHDD構成でキャッシュなしでもそのくらい出ているのですか？

>52 >>53
すいません調査不足でした
キャッシュ機構を載せようとするとWindows機能だときつそうですね

まだ調べきれていませんが
フリーOSのFreeNAS でもSSDのキャッシュ機能等使えそうですね

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr45-r+2X) · 2023/03/10(金) 16:12:23.17

>>54
うちは526X/626X/628Xの3台だけど、7200rpmのHDDを6台RAID5/6で束ねてやれば、
NASのキャッシュに到底収まらない数十GB～100GBくらいの大容量データでも526Xで500MB/s以上は出てた
CPUが速くてベイ数の多い628Xだともっと速かった

今の526Xは昔のSeagateの5900rpmを6台RAID6にして使ってるけどNASからの読み出しで400～500MB/sくらい
ただしいずれも5年以上前の古いNASだから最近のものはどのくらい出るかは知らない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 59ac-WbMj) · 2023/03/10(金) 17:06:25.57

>>54
そうですよ、RN526X+Seagate IronWolf 8TBx6台での速度です
バックアップ用に別セグメント用意して、ジャンボパケット9000に設定しての結果です

RN526Xはさすがに古くなったし、サポートも無いので、DS1621+へ移行進行中
DS16121+は本体届いたけど、HDDや追加パーツ到着待ちなので、検証出来ない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b61-3agc) · 2023/03/10(金) 20:57:48.71

>>48
Windowsの記憶域での階層化はたぶん個人じゃ使い物にならないぞ
よく使うファイルとして判断され、ssd領域に移るのは日次のバッチだからな。
PrimoCache買ってキャッシュにした方が全然使い勝手がいい
Windows server版でも99ドルとかそれくらいで安いのもポイント

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b61-3agc) · 2023/03/10(金) 21:25:23.00

>>48
因みに100G直結だがHDDの記憶域(パリティ)にPrimoCacheで80GBでWrite back設定した際のベンチはこんな感じ

https://i.imgur.com/o4Z4jn9.jpg

記憶域が遅いとか全く関係なくなる
もちろん初回読出しはHDDなりだけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fa10-Cjjx) · 2023/03/11(土) 09:34:20.01

>>55 >>56
そのくらい出るならキャッシュ無し路線もアリですね
(キャッシュ入れる価格で結果としてはストレージの総容量増えますし…)

>>58
とてもロマンある数字出てますね…
失礼ですがどういう構成で組んでるかお聞きしてもよろしいですか？
HDD本数：
PrimoCache L1容量：
PrimoCache L2容量：

54の文章を書いてる際に
メインPCが 5900X+X570だったので
AMD RAIDXpert2+AMD StoreMI
を考えたのですがAMD StoreMIがRAIDに対応してない旨の表示があったので
(この時に記憶域プール+AMD StoreMIの構成は頭から抜け落ちてた+そももそもX570はRAID5組めない)
文章を削った背景があったのですが

現時点だとどちらでも私の要求するレベルの速度は出そうですね

2023/03/11(土) 10:50:22.25

PrimoCacheは中華ソフトなんで使ってねーわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8e61-Arho) · 2023/03/11(土) 13:01:10.66

>>59
HDD:3本　14TBx3 記憶域(パリティ)
L1:80GB
L2:無し

因みにPCはx570m pro4+ryzen 5600x

メモリは128GB積んでるんですが仮想マシン何台か動かしてるんでこんな感じ
もっとキャッシュが欲しければoptaneとかをl2 cacheにすればいいかな、と

あと今のstoremiってキャッシュとして動作はするけどwrite backにはできないんじゃなかったっけ？

>>60
optaneとかintel製ssd使ってればintel casが無償バージョンが使えるぞ

https://www.xlsoft.com/jp/products/intel/cas/download.html

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8e61-Arho) · 2023/03/11(土) 20:01:49.89

>>61の補足
intel casの無償版はintel製ssdが接続されていることであってintel製ssdをcacheにすることではない
繋がってれば他のssdでもcacheに使える

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fa10-Cjjx) · 2023/03/12(日) 11:08:10.80

>>61
ありがとうございます。
L1が80GBは強いですね
AMD StoreMI はwrite backは対応してませんでした。

とりあえず8TB×4本+PrimoCacheを購入して
サブPCの方で記憶域組んでみて、PrimoCacheのL1に20GB位割り振って
ある程度使ってパフォーマンス的に不満あったらNAS筺体購入って順番でもいいかもしれませんね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0e78-VxPO) · 2023/03/15(水) 20:01:00.83

vvaultというやつはどう？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ce02-JIpj) · 2023/03/16(木) 08:22:56.36

>>64 JBOD風だけど、階層管理が出来て冗長化もできる
MSのWHSが使い物にならなくなって乗り換えたけど安定してるよ10年目かな

ファイルが複数ディスクに分断されないのでディスクの故障は単体レベルで済むし
隠しフォルダになってるだけなので別のPCに差せば普通に読める

RAIDではないので1ファイルのアクセスで稼働するのは1台のみなので
動作音も1台分で静かだし、稼働率もその分低いのでHDDの耐久も落ちにくい

冗長化が1:1でRAIDでいう 1:ミラーなのでそれさえ気にならないなら良いファイルシステム
少なくてもWindowsの記憶域プールのシンプルやミラーなんかよりは使いやすい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 81ba-o0A8) · 2023/03/16(木) 14:23:50.65

データの同一性保持の観点だとやや微妙、ビット腐敗(bitrot)対策できないの弱い
ReFSで整合性ストリーム使える記憶域スペースの方が有利（検出だけでなく修復も効く）

2023/03/16(木) 16:10:48.87

vvaultは扱うファイル数次第
ファイル数に応じて遅くなっていく

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c510-JIpj) · 2023/03/17(金) 03:25:45.99

操作感の滑らかさを求めてオールフラッシュのNASを組んでたんだが、
最近になってHDDのNASの方にメモリを32GB積んだら、かなり滑らかな
感じになって、オールフラッシュの方と変わらない操作感になった。
LANが2.5GbEなんだが10GbEにしないとこれ以上は変わらない気がする。

2023/03/17(金) 07:52:38.38

ssdキャッシュが優秀だからhddでも結構イケるよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b78-IrEP) · 2023/03/18(土) 10:36:11.09

vvault使ってみる価値ありそうですね
ありがとうございました

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c95f-BQ3C) · 2023/03/19(日) 06:27:12.64

IO-DATAのHVL-LS4ユーザーです。
このＮＡＳのUSBポートに外付けＨＤＤ（東芝 HD-TDA6U3）を接続してＷｉｎｄｏｗｓ11ＰＣから利用したいんだけど、アクセス権制限で書込みができないんよ。
管理者アカウントなのでｅｖｅｒｙｏｎｅ＝フルコントロールを付けようとしてもエラーになっちゃう。
これはもうこの機器の仕様という事でＵＳＢ接続の増設ＨＤＤは、Ｗｉｎから通常の読み書きはできないという事でしょうかね。
誰か裏技というか何か設定方法ご存知ありませんか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1b02-F0re) · 2023/03/19(日) 09:22:28.58

>>71 それRECBOXだろ？
NASっぽい使い方をするなら普通のNAS買ってくれよ
I/Oが悪いというより・・・

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1363-zyeL) · 2023/03/19(日) 15:39:04.05

広義の意味ではNASやね（白目）

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a1ba-k14V) · 2023/03/20(月) 04:05:55.53

知識のない奴に限って横着したがるよなぁ
無茶言ってる自覚ないんだろうが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1101-xp6h) · 2023/03/20(月) 04:54:10.90

知識があるのにわかってて無茶するのは馬鹿か無謀だが、
知識が無くて無茶しちゃうのは普通じゃね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1363-zyeL) · 2023/03/20(月) 06:04:12.18

> 知識があるのにわかってて無茶するのは馬鹿か無謀
日本が落ち目だっていうのがよくわかる
開拓精神溢れる挑戦者とならんのが日本
そりゃ、中国に抜かれますわ、、、

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1101-kRJI) · 2023/03/21(火) 21:03:40.80

針小棒大

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d38a-pdxH) · 2023/03/22(水) 00:34:11.62

急に政治と繋げるのはオッサンの悪い癖だ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1363-zyeL) · 2023/03/22(水) 00:43:19.68

政治？w

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 937c-mqp0) · 2023/03/22(水) 21:37:57.48

質問です。
NASのデータを、MacのTimeMachineによってバックアップをとることはできるのですか？
（MacのTimeMachineデータをNASに保存したい、ではないです）
とりあえずファイルシステムは、NASはBtrfsかEXT4で、MacはAPFSと仮定してほしいです。

ChatGPTさんに質問したらできるよ！と答えてくれましたが、本当でしょうか!?

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b61-kRJI) · 2023/03/22(水) 23:17:15.22

>>80
windowsの共有でも相手に試してみたら？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1b02-F0re) · 2023/03/23(木) 20:57:01.64

>>80 できません

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb10-BQ3C) · 2023/03/23(木) 21:47:34.01

>>82
そうだっけ？
Synologyの設定を見ている範囲ではSMBでBonjourサービスを有効にしたらOKになっているよ
それよりもTimeMachineは空き容量を「無制限」に喰いつくすので容量制限設定を意識しないと
痛い目を見るって検索結果に出ていたような。。。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 69ba-0mHC) · 2023/03/24(金) 13:51:01.38

家庭でもRAIDって要る？
btrfsでHDD2台でRAID1組めば
ビット腐敗起きてもセーフ？
USB HDDや別のNASにバックアップだけだと、ビット腐敗起きたときにそのファイルを書き戻す必要あって面倒そう

btrfsでもscrub定期的にしないとビット腐敗は検出できない？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ebf8-Gkow) · 2023/03/24(金) 15:18:14.99

>>84
冗長性を目的とするRAIDは個人的には一般家庭には不要だと思う
転送速度が目的なら用途によってはアリかなと思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a127-7LVk) · 2023/03/24(金) 15:24:46.66

>>84 バックアップ体制ができているならRAIDは不要と思ってる（個人的に
Bit不正は「そもそも大げさに騒ぎすぎ、気にする奴って放射脳かよｗ」と思ってる（個人的に

あとバックアップも選別が必要で重要なものだけクラウドに投げるとかすれば
仮にHDD死んでも大して困らないんじゃないかと・・・

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d110-F0re) · 2023/03/24(金) 15:51:58.74

なにがあっても運用を止めたくない、という場合はRAIDにするといい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c95f-BQ3C) · 2023/03/24(金) 21:39:13.87

いるかどうかなんて自分次第のことを他人に聞くなよ

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd33-Y+sE) · 2023/03/24(金) 21:43:34.10

>>86
🙄

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e194-kbc3) · 2023/03/24(金) 22:37:41.56

今後容量が増えていくんならRAID5とかでディスク追加という考えも

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ adba-Ef9u) · 2023/03/26(日) 11:55:49.47

USB HDDでバックアップしてても落雷あったら一緒に故障したりして？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ adba-Ef9u) · 2023/03/26(日) 11:58:36.21

PCや補助電源と繋ぎっぱなしにしてたら落雷で壊れるかもしれないが
頻繁に繋いだり外したりは面倒くさい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dd5f-HZeP) · 2023/03/26(日) 15:52:04.51

一度でも障害を経験したならRAID5なんて使うもんじゃない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e502-+xsR) · 2023/03/26(日) 15:59:27.87

GooglePhotoへのお布施をやめてSynologyPhotoへ移行しようと考えてるんだけど、やっぱRAIDは要らないのね
とは言え1ベイモデルだとCPUもしょぼくなるのでアプリの操作性に影響しないか不安なんだよな

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-+xsR) · 2023/03/26(日) 18:10:40.10

バックアップも取らずにRAID5運用してたなら自己責任としか言いようがない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dd02-hOJN) · 2023/03/26(日) 18:14:10.99

>>94
同じ事考えてSynology買ったけど、Google Photoの代替にはならなかったよ
せめてCPUはトランスコーディングできるくらい強力なやつでないと遅すぎて話にならないし、
画像認識はGoogleとは比較にならないくらいお粗末だった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2e63-ZNbT) · 2023/03/26(日) 20:01:20.62

>>93
どうせリビルトしていたら立て続けに他のディスクが吹っ飛んだ、とかだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dd5f-uluY) · 2023/03/26(日) 20:21:01.39

>>93
バカっぽい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2ef2-3uzD) · 2023/03/26(日) 20:27:49.64

一度でも障害を経験したらraid5ダメって…
普通に障害起きるよ？
raid1だって起きるしraid5がダメなのではなくて
運用が、少し具体的に言えば障害への備えをしていないのが悪い
raid5という仕組みには何の罪もないと思うけどねえ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 46b3-JbkY) · 2023/03/26(日) 22:19:33.74

RAID1やRAID5はバックアップではないと石碑にも刻まれているからなー。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2e10-uluY) · 2023/03/26(日) 22:24:15.85

RAID1が「ミラー」なのが誤解を生む原因かな？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2e10-29FP) · 2023/03/26(日) 23:31:44.01

NASにバックアップのHDDつないでないと不安になる病気に罹患したので、業務拠点全部にその運用をねじ込みつつある

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e502-+xsR) · 2023/03/26(日) 23:56:27.86

>>96
ありがとう
レビューとかほとんどないから参考になったよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 49cf-3uzD) · 2023/03/27(月) 00:10:35.26

一度でもも何もRAID5の4米NAS二つで一個メインで一個サブでメインからサブにバックアップ取ってるわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4128-DqiY) · 2023/03/27(月) 01:01:40.40

RAID1や5,6はあくまでサービス停止回避のための冗長性であって
データ保護を目的とはしてない
5,6はそれに加えて大容量ストレージを実現する手法でもある
データの保護には別途バックアップが必須

というのは多分このスレの初代から言われ続けている鉄則やないかと

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dd02-m5dC) · 2023/03/27(月) 01:04:16.75

バックアップしなきゃなとは思ってるけど
個人ユースなのに60TBデータ位あるから
もう一個同じ規模のNAS用意するのはコスト的に結構キツい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4128-DqiY) · 2023/03/27(月) 01:06:03.08

>>106
君のその60TBのデータがある日突然電子の藻屑になって二度と還らなくなっても俺は困らない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dd02-m5dC) · 2023/03/27(月) 01:07:17.36

仕事でクリティカルにヤバいデータは常にバックアップしながら作業してるから
万が一飛んでもそんなに困らんのだけどね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4128-DqiY) · 2023/03/27(月) 01:09:48.61

困らないのならなんの問題もない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-uluY) · 2023/03/27(月) 01:44:45.24

リビルド中に飛んで困るならクラスタ構成にしとけばいいじゃん
じゃん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4128-DqiY) · 2023/03/27(月) 02:34:25.48

まあ、あれや、完璧を求めたらキリがないんで
・飛んでもいいデータならバックアップなしでOK
・故障などで飛んで困るデータならバックアップは必須
・火災や災害でも消えてもらっちゃ困るデータなら更に遠隔地にバックアップが必須
みたいな感じやな。
正本とバックアップの両方をRAID1構成にするとか、UPS導入とかやれることはいっぱいあるし
コスト無視できるんやったらやれること全部やったらええんやけどｗ
要するにデータの重要性とか消えてしまったら困る度の高い低いでやるべきバックアップの規模や耐性が変わる言うことやね

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-JdEh) · 2023/03/27(月) 07:57:21.48

NAS1をNAS2にミラーしておいてエラーになったらNAS3を作って正常な方からコピーするのが確実だと実感した

RAID5は夢で終わった
だって遅いじゃん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3ebd-UKDm) · 2023/03/27(月) 11:17:08.00

金とデータ天秤にかけてバックアップできるとこまでが身の丈よ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 46b3-JbkY) · 2023/03/27(月) 11:29:11.28

2ベイNASしか手元にないからあれだけど、
もし4ベイNASを導入したらRAID5かRAID10
どっちを選ぶかなぁ。

2023/03/27(月) 12:12:43.97

お金に余裕があるなら
RAID5のホットスペア運用
に一票

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 46b3-JbkY) · 2023/03/27(月) 13:12:12.56

>>115
その選択肢が抜けてたわ。3ベイRAID5+ホットスペアもアリだな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e292-3uzD) · 2023/03/27(月) 13:15:09.35

稼働率を減らして寿命を考えるなら2台の2ベイNASをJBODで組んで適度にバックアップもあり

2023/03/27(月) 13:29:31.84

RAID0のNASを2台用意しておきゃ良いんじゃね？

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-IP8/) · 2023/03/27(月) 16:00:59.53

>>115
RAID5のホットスペアやるくらいならRAID6でいいんじゃね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2e63-ZNbT) · 2023/03/27(月) 18:59:26.87

>>110
リビルド中に飛ぶような運用してる奴がクラスタにしても同じことだよ
君の職場にも自分で引き起こした問題をさも重大な問題のように騒ぎ立てて
ひーこらひーこらいいながら対処してるアホはいないか？
それを組織単位でやってるようなもん

まー、経営層の理解が乏しくて人と金を貰えなかったりするんだけどな > バック周りを含むストレージ関係の仕事

**不明なデバイスさん** (ﾜｲｰﾜ2 FF8a-JbkY) · 2023/03/27(月) 19:46:41.40

Quora眺めていたらちょうど「毎週金曜午後に90分かけてバックアップやっていたら解雇させられた」
っていう古の逸話が流れてきて笑った。
https://jp.quora.com/anata-ga-kubi-ni-sa-re-ta-riyuu-de-mottomo-bakabakashii-mono-ha-nani-desu-ka

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ad7c-Kgtr) · 2023/03/27(月) 22:05:49.32

本当にストレージが死んだ時はホットスペア助かるけど
以前SATAケーブルの不良でホットスペアに切り替わって
後で調べたらケーブル交換だけで良かったのかよ・・・て事があった
それ以来ホットスペアはやめた
リビルト中に死んでも再構築してからリカバリすれば良いだけだし

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM62-HZeP) · 2023/03/28(火) 08:39:03.66

結局RAID10が合理的なんよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dd02-m5dC) · 2023/03/28(火) 09:09:06.45

NASの容量少ないなら
NASより容量多いHDDを裸族かなんかにブッ刺して定期的にバックアップ取っときゃ良いだけじゃね？
そうすりゃ安いしRAIDも好きなの使えるし…

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-JdEh) · 2023/03/28(火) 09:34:04.32

ミラーがあるとはいえリビルドに一週とかは待てない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e110-3uzD) · 2023/03/28(火) 10:48:48.57

リビルド中にも運用が可能なのがRAID

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4128-DqiY) · 2023/03/28(火) 11:54:17.52

99年間使える！　買い切り型クラウドストレージ「pCloud」の多機能超コスパぶりを伝えたい
https://ascii.jp/elem/000/004/129/4129213/

2TBを99年かユーザーが亡くなるかどちらか先に来たほうまで使えて約36000円買い切り
10TBだと115700円買い切りやそうや
実際99年サービスが続く保証はないやろうけど
5年も保てば元は取れるんで、遠隔地バックアップには使えるかも

2023/03/28(火) 12:17:26.34

そのカキコでMicrosoft 365 Basicの値段見たら2244/円で100GB使えるから意外と安く感じた

2023/03/28(火) 12:18:13.59

うっ、、、単位見間違えた orz

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9901-YwGL) · 2023/03/28(火) 12:44:33.44

>>127
他のクラウドと比べると3～4年使えば元とれるから、それくらい会社がもってくれればペイする、て考えならありよね。
記事出るまで知らなかったけどちょっと導入考えてる。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ adba-Ef9u) · 2023/03/28(火) 13:57:13.80

でもクラウドってアップロード遅いんでしょ？しらんけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2e90-wXsc) · 2023/03/28(火) 14:05:29.42

主要なクラウドストレージの速度は20～40MB/sくらいか
遅いけど遅い事が問題かどうかは用途による

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 06ba-n5Wo) · 2023/03/28(火) 14:56:33.20

>>130
そのコストでクラウド屋が成り立つか、、微妙だろ
将来は記憶媒体が激安になると考えてるのかなぁ
なんとなく、、十分に集まったら、、破綻しそう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0661-+xsR) · 2023/03/28(火) 16:49:10.89

>>133
電気代が累積して破綻しそうだな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c927-wSlO) · 2023/03/28(火) 16:51:52.36

クラウドストレージのこの手のは必ずサービス終了するからな・・・
フラグ建ちまくりで信用できん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2e63-ZNbT) · 2023/03/28(火) 19:21:57.06

データを引っこ抜かれるかもしれんし
アホくさ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 06ba-n5Wo) · 2023/03/28(火) 20:19:41.68

>>135
キンドルとかの電書もクラウドの一種だろ、何社の電書屋が閉めたやら、、

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f27e-Ef9u) · 2023/03/28(火) 21:03:00.98

>>136
エンドツーエンド暗号化も知らない男の人って…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-zLp3) · 2023/03/28(火) 21:24:09.53

クラウド使うならbackblazeかwasabiがいいよ
他は高すぎる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 89ad-SnEg) · 2023/03/28(火) 22:14:29.56

貧民

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e95f-RFCb) · 2023/03/28(火) 22:45:39.96

>>139
backblazeがNASのバックアップも安くしてくれたらいいのにな～

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c927-wSlO) · 2023/03/29(水) 10:16:17.33

>>137 次元が違うだろ・・・

2023/03/29(水) 17:58:03.20

BUFFALO、Synology、QNAP使ってみたけどスマホアプリがどれもゴミだな
保存済の写真見るだけでいいのにサムネですら表示に時間掛かるし並べ替えもできなかったり糞遅い
バックアップもファイル名が勝手に変わるとか問題あり
昔使えたnasneのアプリの方が安定してるだけマシだった
レビューもボロカスだし安定してデータ見たり保存出来てる奴なんか皆無だろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ adba-Ih0p) · 2023/03/29(水) 18:28:07.76

まともに使えないお前がゴミなだけ
釣り乙

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2e63-ZNbT) · 2023/03/29(水) 18:38:53.83

>>144
釣られてますやん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-zLp3) · 2023/03/29(水) 23:07:20.26

NASメーカーのアプリなんて使うのが悪いよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2e63-uhGV) · 2023/03/30(木) 10:06:33.97

NAS側でやらせるかクライアント側でやらせるか、人それぞれだな
このスレとかQスレやSスレなんかではNAS側でやらせる人が多いっぽいが

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-29FP) · 2023/03/30(木) 11:03:47.92

>>127
「百年メール」の末路やろうな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e292-3uzD) · 2023/03/30(木) 11:11:52.07

エアコンもスマート系も、公式アプリが良い評価になることはまずないのは
・本当に使いにくい
のもあるとは思うけど、低評価する一定の圧があるようなきもするけどね

アプリもできることはそれなりにできるのに「無茶ぶり」な使い方
高すぎる理想を言い出す批判も多く感じる

NASの場合、18TBとかで実際の有効領域が50TB超えるような状況で
なにかしらのコンテンツを満載した場合
アプリで軽快に使える状況には物量的に無理に決まってるのにね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 82e1-4Pnj) · 2023/03/31(金) 07:00:46.62

不安になる日本語の書き方すな

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-UKDm) · 2023/03/31(金) 07:51:11.80

なんか最近NASスレに日本語蛾物故割れてるやつ良く来てねぇか

2023/03/31(金) 08:20:03.08

障害に弱いファイルシステムを使ってるんやろな

2023/03/31(金) 10:40:06.74

このスレにSTORAXAに出資した人いると思うけど、次の更新あったら↓に内容報告くれないか？
購入型クラウドファンディングを語ろう 3
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shop/1662306987/
個人的興味で追跡してるんだが、出資してないから更新あっても内容がわからない
最初の1種から全7種に増えたマザボの一部なんだか全部のサンプルが3月末に届くって話あったから、次の更新はそれがありそうなんだが

2023/03/31(金) 19:15:01.04

インテルは不具合

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dfba-wykQ) · 2023/04/01(土) 07:30:35.08

sudoに特権昇格の脆弱性　複数のQNAP OSに影響
https://www.itmedia.co.jp/enterprise/spv/2304/01/news035.html

相変わらず致命的な脆弱性やらかし多いな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f30-WPsN) · 2023/04/01(土) 10:06:03.19

sudoの脆弱性が「致命的」になるってどんな状況だろう
そもそもそれはQNAPのやらかしではないだろうけど
どうしてもと言うならQTSをLinuxをベースに作ったこと自体がやらかしってことになるのかね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f10-kVuH) · 2023/04/01(土) 10:19:06.11

Linuxなんてどこでも使ってるだろうに、なぜQNAPだけが影響を受けるのか。
もうちょっと詳しく知りたいな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5fda-oWKS) · 2023/04/01(土) 11:32:48.21

CVE-2023-22809の対応漏れに見えるわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ffe4-9P2W) · 2023/04/01(土) 11:57:57.16

CVE-2023-22809はAsustorはとっくに対応してるが
Synologyは一昨日公表したばかりの上に「対応中」でfixはまだない（ただし脅威度は「低」）
https://www.synology.com/en-us/security/advisory/Synology_SA_23_02

ってかQNAPも評価は「高」で「致命的」ではないだろ
https://www.qnap.com/ja-jp/security-advisory/qsa-23-11

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f94-ydxu) · 2023/04/01(土) 12:14:25.87

>>157
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2023-22809

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-Zyda) · 2023/04/01(土) 13:30:04.12

つまり、sudo関連の脆弱性はLinux共通のCVE-2023-22809によるもので、
Asustorは既に対応済み
QNAPはセキュリティリリース対策を発表して騒がれるｗ
Synologyは発表したがセキュリティ対応は未だ

QNAPが発表すると「またか」みたいになるの笑えるわｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fba-wykQ) · 2023/04/01(土) 13:45:29.63

実際ランサムウェアで集中的に狙われたから仕方ない

https://ketukara.com/server/nas/1795/
自社アプリのPhotostationの脆弱性経由でDeadboltやられた件とか
言い方悪いが世間的な印象は宜しくないから地道に信用回復に取り組む他ない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-0fe3) · 2023/04/01(土) 14:57:43.68

QNAPは実害が出てるからな
脆弱性は星の数ほど報告されるが被害が出るまで行くのはそんな多くない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff63-QOKm) · 2023/04/02(日) 01:41:23.41

>>161
頭が悪いと笑えるんですね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f94-ydxu) · 2023/04/02(日) 17:41:28.05

sudoがっていうのにまたQNAPとか言ってるのは確かに笑える

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ffba-wykQ) · 2023/04/03(月) 03:37:35.77

余裕ぶっこいた挙句実際は穴だらけでランサムウェアにやられたからね
強がっても過去のやらかし知ってる人からすると失笑されるのも宜なるかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff63-QOKm) · 2023/04/03(月) 12:33:21.40

>>166
ほんと頭悪いね

**不明なデバイスさん** (ｴﾑｿﾞﾈ FF9f-R/mv) · 2023/04/03(月) 16:00:39.95

あぼーん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f10-kVuH) · 2023/04/05(水) 22:38:33.35

UPSを入れる予定のあるやつは、NASのメーカーは1社に統一しとけ。
違うメーカーのNASを混在させると、UPSに連動した自動シャットダウン機能が上手く動かなくなる。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f20-0KNM) · 2023/04/05(水) 23:38:07.67

ネットワーク接続のSNMP対応UPSにして個々のNASと個別に直接連動させればよくね？
値段はちょいと高くなるけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5fac-iyvi) · 2023/04/06(木) 00:14:55.81

>>169
1台のNASに1台のUPS構成なら、メーカー違うNASでも問題無いと思うけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff63-QOKm) · 2023/04/06(木) 00:26:22.42

>>169
upsを2つ買えばいいじゃない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4994-REz3) · 2023/04/09(日) 18:24:55.02

QNNAにUPSを接続してQNAPから他のクライアントに通知というやり方も

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4110-Ay2p) · 2023/04/09(日) 18:32:57.65

QNAPはQNAP同士でしか連動しないし、SynologyはSynology同士でしか連動しない。
まあ、QNAP用のUPSとSynology用のUPSをそれぞれ持てばいいんだが。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4994-REz3) · 2023/04/09(日) 19:19:33.08

>>174
QNAPとWindows10で連動しているよ

**不明なデバイスさん** · 2023/04/09(日) 21:16:30.45

裏でUPS用のアプリ動いてるだけだからコンソールにログインしてアプリ入れて自分で設定書き換えたらいいよ
同じメーカー同士でしか動かないと思ってるのは単にアプリの設定を知らないから

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4110-Ay2p) · 2023/04/09(日) 21:56:16.37

LinuxのCUIでしか出来ないんだろ？それは一般レベルでは出来ないと言う。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4994-REz3) · 2023/04/10(月) 00:02:39.43

QNAPは標準のGUI画面で設定するだけだよ
NUTだからCLIで特別なことをする必要なんてなし

**不明なデバイスさん** · 2023/04/10(月) 00:23:09.47

SynologyもNUT
ユーザー名とパスワード合わせたらQNAPでもPCでも余裕で繋がるっしょ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4994-REz3) · 2023/04/10(月) 01:19:21.32

Windows10と11にNUTを入れてるけど古いGoogle Code Archiveの奴を使ってるから
新しいのに入れ替えたいな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c7ff-hbMf) · 2023/04/15(土) 13:50:10.26

ふぅ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fbb-n0om) · 2023/04/15(土) 19:15:08.51

4ベイNASがほしいが、自作するより買ったほうが安いんですかね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2728-n0om) · 2023/04/15(土) 19:18:25.36

そもそも同じ程度の信頼性を達成するのが困難

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0710-sFbk) · 2023/04/15(土) 19:25:42.56

電気代で自作機は専用機に敵わないよ。

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd7f-gj1D) · 2023/04/15(土) 19:41:45.25

アリエクでn5095辺りのITXマザーと6bay箱買ったら4万弱位なんであんまお得じゃないしな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0701-AtRo) · 2023/04/16(日) 00:22:43.97

SBCでNAS組んだら安くて省電力なの組めるけどな
Linuxの知識が必要になるけども

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4763-KucE) · 2023/04/16(日) 14:33:47.84

BIOSで電圧下げるなりすれば勝てるチャンスはあるかもね
QとかSなんかでもArm以外のCPUを載せているモデルもあるし

とはいえ、設置スペースとかデザイン（人によるけど）は箱ナスの方がいいかな
あとはホットスワップベイか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-baic) · 2023/04/16(日) 14:53:36.00

自作NASのメリットは導入するOSの自由度だけだもんなぁ
「ZFSなファイルサーバーが欲しい」等といった思い入れがないと自作NASはしんどい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf02-sFbk) · 2023/04/16(日) 14:58:04.04

>>188 自作NASのメリットって

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4763-KucE) · 2023/04/16(日) 16:22:32.86

>>188
ハードウェアraid、メモリ、搭載ストレージ
メリットはそれなりにあるよ

うるさい、消費電力が大きいってのはあるけど
それは箱茄子でも変わらん

省スペース、低消費電力から箱茄子がいいと思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dfba-t0+W) · 2023/04/16(日) 16:47:11.26

>>189
モノ作り屋の自己満足、、大事な事だよ、モノ作り君が増えるのは国が栄える元だからね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fbb-pHd5) · 2023/04/16(日) 17:00:41.72

>>182が言う自作って、QNAP、Synologyみたいなキットタイプか、バッファローみたいに最初からディスク搭載してるタイプか、って意味じゃない？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-baic) · 2023/04/16(日) 18:31:01.98

だとしたら、自由度が高いキットタイプが良いなぁ
ほぼプラグオンで使えるけどデータを保存するだけで融通がきかないし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fbb-n0om) · 2023/04/16(日) 20:47:40.63

>>192
>>182だけど、Mini-ITXマザー＋適当なケース＋TrueNASを考えてました
どうにも使いやすそうなケースが見つからなくて困った

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c7ad-74wE) · 2023/04/16(日) 20:53:12.69

答え：初代MicroServer

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4763-KucE) · 2023/04/16(日) 21:00:36.59

>>194
その他のサイズのケースでストレージが積めるのは今は全滅してる
ダンケースとか小さいのはあるが、あれもこれもすべてゲーミング用途
リアンリなんかはキューブ型のを出していたが、トレンドには逆らえず全滅

日本で簡単に手に入る茄子用のケースならシルバーストーンくらいか？
もう調べてるんだろうけどcs101-hs（これは二.5インチだけど）、ds380か
esataでhddだけ外出しにするとかやりようはないことはないけど、ねえ、、、

小型の茄子が欲しいなら箱茄子がいいと思うよ
メモリやストレージを多く乗せたり、10gbeを何本も束ねたいとかなら自作

割り切ったほうが気が楽になる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dfba-t0+W) · 2023/04/16(日) 22:35:45.49

>>196
自作するならSSDを使ったミニNASとかネタな奴を

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4763-KucE) · 2023/04/16(日) 22:52:09.91

>>197
ん？それならcs01-hsで2.5inch SSDx6とかできるけどね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fbb-n0om) · 2023/04/16(日) 23:42:57.04

>>196
ですよねぇ…あとは海外のJONSBO？のケースぐらいしかなくて

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4763-iKPJ) · 2023/04/17(月) 00:12:15.08

予測変換で誤字
× その他のサイズのケースでストレージが積めるのは今は全滅してる
○ その手ののサイズのケースでストレージが積めるのは今は全滅してる

> 海外のJONSBO？
あー、ありますね。古き良きLIAN LIの正当な後継って感じで好きですよ

家に置いてインテリアになるのは、STREACOM DB4ですかね？
mini-itxで↓を詰めるのは凄い。ただし、ファンレスの窒息ケースなのでNASは不向き
# Streacomのサイトかマニュアルにもあんまり載せないで、って書いてあったような

> (5x 3.5") or (12x 2.5") or (2x 3.5"+4x 2.5") or (3x 3.5"+1x 2.5"+ZF240)
> ※最大搭載可能数　内部構成パーツにより数は異なります。
> ※オプションODD Kitを使用するとスロットイン式スリム光学ドライブを設置可能

後は、久しぶりに新製品を投入してきたAbeeですかね？
会社を畳む前に作っていたケースと違ってエアフローにも配慮しているのでアリかも？