NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part175
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
WX4200D5におけるWi-Fiの不具合の件
https://www.aterm.jp/support/tech/2023/0126.html
＞2023年11月2日更新
＞本事象はFWバージョンアップにて解消予定です（2023年内対応予定）。 ■WiFi6E
------------------------------------------------
2ストリーム（6GHz帯/2.4GHz帯）/4ストリーム（5GHz帯）
Qualcomm IPQ5018 1GHz 2Core
CortexA53 2.3DMIPS/MHz
4600DMIPS
WX7800T8
------------------------------------------------
4ストリーム（6GHz帯/5GHz帯/2.4GHz帯）
Qualcomm IPQ8078A 2.2GHz 4core
CortexA53 2.3DMIPS/MHz
20240DMIPS
WX11000T12
------------------------------------------------ ■WiFi6
------------------------------------------------
2ストリーム（5GHz帯）/2ストリーム（2.4GHz帯）
Realtek RTL8198D 900MHz 2core
CortexA17 4.0DMIPS/MHz
6400DMIPS
WX1500HP
Intel GRX350 800MHz 2core
MIPS34Kc 1.6DMIPS/MHz
2560DMIPS
WX3000HP, WX3000HP2
------------------------------------------------
4ストリーム（5GHz帯）/4ストリーム（2.4GHz帯）
MediaTek MT7622 1.35GHz 2core
CortexA53 2.3DMIPS/MHz
6210DMIPS
WX3600HP
------------------------------------------------
3ストリーム（5GHz帯）/2ストリーム（2.4GHz帯）
MediaTek MT7986A 2Ghz 4core
CortexA53 2.3DMIPS/MHz
18400DMIPS
WX4200D5
------------------------------------------------ ------------------------------------------------
4ストリーム（5GHz帯）/2ストリーム（2.4GHz帯）
Qualcomm IPQ5018 1GHz 2Core
CortexA53 2.3DMIPS/MHz
4600DMIPS
WX5400HP
------------------------------------------------
8ストリーム（5GHz帯）/4ストリーム（2.4GHz帯）
Qualcomm IPQ8074 2GHz 4core
CortexA53 2.3DMIPS/MHz
18400DMIPS
WX6000HP
------------------------------------------------ ■WiFi5
------------------------------------------------
2ストリーム（5GHz帯）/2ストリーム（2.4GHz帯）
Realtek RTL8197F 1GHz 1core
MIPS24Kc 1.6DMIPS/MHz
1600DMIPS
WG1200HP4, WG1200HP3, WG1200HS4, WG1200HS3
------------------------------------------------
3ストリーム（5GHz帯）/3ストリーム（2.4GHz帯）
Realtek RTL8198C 800MHz 2core
MIPS1074Kc 2DMIPS/MHz
3200DMIPS
WG1900HP2, WG1800HP4
------------------------------------------------
4ストリーム（5GHz帯）/4ストリーム（2.4GHz帯）
MediaTek MT7621A 880MHz 2core
MIPS1004Kc 1.6DMIPS/MHz
2816DMIPS
WG2600HS2, WG2600HS, WG2600HP4
Qualcomm IPQ8062 1GHz 2core
Krait300 3.39DMIPS/MHz
6780DMIPS
WG2600HP3
------------------------------------------------ 済まない・・・済まない・・・土日に働いてもらって・・・ 前スレ>>984
>11axモード→OFF
>オートチャネルセレクト機能→使用しない
>オクタチャネル機能→OFF
>クワッドチャネル機能→使用する
>使用チャネル→48(W52)
11ax＝Wi-Fi6なので、新しい機器が遅くなるのでONで。
使用チャネル48(W52)だとDFSは起こらないが、周囲との干渉が起きて不安定になりやすいので
W53かW56のチャンネルも試した方が良い。 >>15
ありがとう。
Wifi6の機器も持ってるので11axモードはオンにしたい。
どの設定が不安定さの要因かこれから数日かけて試すつもり。 5GHz帯は、壁2枚20mほどで減衰するから
一般的な庭付きの家なら、隣の影響は出ない
空港近くの田舎は、W52のクワッドで使うこと
2.4GHz帯は、40mほど届くからシングルchで使え 最新機能＝オフにしろ
せっかくの売りなのにこれ多くない？ >>19
セキュリティ絡みだとWPA3/WPA2の兼用モードはWPA2止まりの機器が繋がらなくなったりするから、
SSIDと分ける必要があったりとか、過去の機器との互換性の関係で設定見直したほうが良い事が
あるのよな。
あと2.4GHz帯は40MHz幅だと2つ分しか独立した帯域を確保出来なくなるので
20MHz幅にして1ch/6ch/11chの何れかで使うのが原則だな。
iPhoneはどの道2.4GHz帯は20MHz幅しか使ってくれないので意味ないし。 買った当時はあまり気にしてなかったけどWX1800 メッシュだとWPA2しか使えないってのが今になって超クソに思える
本当ここの製品ゴミ化激しい >>21
今の所実用上はWPA2-PSKで充分だけどな。
WPA3だから明確にセキュリティが強固とは言い難い面があるし。
暗号化キーを20文字以上にして大小英数字記号混ぜて置くと強固になる。 実質WX11000T12とWX7800T8がメッシュ機なんだが
それでもメッシュは使い物に成らんから安心して メッシュはWPA3/WPA2しか使えんし、古いプリンタには繋がらない 暗号化キー更新間隔0分
WPA2のみ
にしてるけどまあ大丈夫っしょ！ >>24
仕事で使ってる複合プリンタ新しくしたらめっちゃ捗ってるから買い換えよう WX7800T8 LAN側 Wi-Fi遅延、2台で2ms ロード3ms、3台で4ms ロード6ms、通信速度は980Mbpsと有線LANと同じ
(テレビモードONだと遅延が2msから200ms増えるかも)
ブリッジWAN-LAN遅延は アンロード0.2ms ロード1.0ms
ルーター遅延も同じか大きいだろう、LAN-LAN遅延は0ms
参考値 WR9500Nのブリッジ遅延は アンロード0.1ms ロード0.5ms
https://www.waveform.com/tools/bufferbloat?test-id=47900411-b6fb-418a-9ac9-9b8c96dacd6c メイン ルーターのRX-600KIやRT-500KIは
アンロードとロードの遅延差が無い、遅延は0.1ms以下だろう 朝方、WX7800T8で測定したら700mbps超えた。 >>27はIPv6 PPPoEの結果であり、IPv4ではありませんのでご注意ください。 5GHzのオクタをクアッドに下げるのはマストだけど
2.4GHzのデュアルをシングルにするのは何かじゃない？ 2.4GHzしか使えないのに速度を必要とするデバイスなんてないでしょ 2.4GHz帯の2chに対応してる端末がほぼ無い
有っても5GHz帯4chで使うから >>31
2.4GHz HT40(デュアルチャネル)に対応していない端末が多くてHT40設定は無駄になりがち。
代表的なものとしてiPhoneやiPad、Mac等のApple端末。
帯域幅を広げても電波の出力は同じなので、周波数辺りの出力は下がる。
HT20の方が電波が通りやすいし安定性も高くなる。 Windows11
TCP グローバル パラメーター
----------------------------------------------
Receive-Side Scaling 状態 : disabled
受信ウィンドウ自動チューニング レベル : experimental
アドオン輻輳制御プロバイダー : default
ECN 機能 : disabled
RFC 1323 タイムスタンプ : allowed
初期 RTO : 1000
Receive Segment Coalescing 状態 : disabled
非 Sack の Rtt 回復性 : disabled
SYN の最大再送信数 : 4
Fast Open : enabled
Fast Open フォールバック : enabled
HyStart : enabled
Proportional Rate Reduction : enabled
ペーシング プロファイル : off 家族内でネット全てを任されている通信大臣なんだがお前らを信じてみるか >>38
工担と陸特と電工持ちでみかか東勤務のオレが正しい へー、そうなんだ。
2.4GHzしか使えないWi-Fiカメラを複数台設置した時にHT20だとコマ落ちしたけど、HT40にしたら解消されたからそのままにしてたわ。 >>40
それは別の要因が関係している。
チャネルボンディングはどうしても支障がある場合を除き20MHzで十分です。 自分はWX5400HPの見えて安心ネット→端末情報設定でそれぞれの端末が何でつながっているのかを確認してます。
WX5400HPの2.4GHzをデュアルチャネルにしても端末側はみんな(11ng 2.4GHz/HT20)だったのでシングルにしちゃいました。 >>42
近所の誰かが家のAPに繋ごうとしてるのか
はたまた家の端末のバグか
「接続を拒否する端末」に登録される・・・
ランダムMACなので特定も出来ず >>43
家のAPに接続するときにランダムMACを使うのはトラブルの元ですよ！（割り当てるIPアドレスが枯渇するとか）
セキュリティ的にも意味がないし。
すべての端末のMACアドレスを固定して確認するのが良いと思います。 >>43
家の端末は全てMACアドレス固定です。
にもかかわらず、「接続を拒否する端末」への登録が発生する。
ということは、近所の誰かが家のAPに繋ごうとしているのか、
はたまた家の端末のバグで固定設定にしても固定でなくなる時があるのか、
謎は深まるばかりということです。
しかも、OUI調べようとしてもランダムMACだと特定できないということです。
おかわりいただけますでしょうか。 ランダムMACでアドレスが枯渇するって意味が分からん
誰か翻訳して >>46
端末が多いので変更がだるい・・・
>>47
理解できない時点で知る必要はないかと あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！） ランダムMACアドレスは一SSIDに対してMACアドレスを一つだけ生成し毎回はしない仕様だから
DHCPが割り振るIPアドレスが枯渇することはないし・・・(´・ω・`) >>45
家族がこっそりWi-Fi端末持って繋ごうとしてる（子供とかね）か他人が繋ごうとしてるかだろうね。
SSIDステルス有効にしてしばらく様子見て増えないようであれば外部の可能性が高まるのでは？確実ではないが。 >>50
俺もそう思うんだよなぁ
理解不足でつれーわ >>45
なるほど、見えて安心ネットで利用許可端末を登録端末のみに変更していて、見知らぬランダムMACの端末を拒否していたということですね。
見えて安心ネットでのMACアドレスフィルタリングは認証前に実施されるので、考えられそうなのは
・自分がスマホのセットアップをしてる時に間違ってランダムMACの設定のまま接続しようとした。
・他人が誤って自分ちのAPに間違ったパスワードで接続しようとした。
ですね。認証を突破されたわけではないので、気にしかくて良いかと。
自分は利用許可端末を全端末（初期値）でたまに不審な接続がないかを確認してます。
>>50
初期の実装はWiFiに接続するごとにMACアドレスを変えていてIPアドレスの枯渇がおこっていたようです。
https://www.hitsnet.co.jp/blog/20210216.html
おっしゃるように今はSSIDごとにランダムMACを一つだけ生成するようですが、また別の問題も出ているとか
https://togetter.com/li/1808842 >>45
まあ誰かが接続しようとしてるんじゃないですか？
といっても単にANYで何にでも接続しようとしてくるだけかも ランダムMACアドレスはIPv6のIPアドレスから端末の物理MACアドレスが
解読され悪用されないようにするためでもあるみたい・・・(´・ω・`) >>55
IPv6は独自にIPアドレスのランダム化（一時IPv6アドレス）を行っているので気にすることはないかと。
WiFiのランダムMACアドレスの無効化はあくまで家のWiFiに対してだけ推奨しています。
外のWiFiを使うときにはランダムMACアドレスにした方が良いかもしれません。
自分は外のWiFiは遅くて良い思いをしたことないので使っていませんが。 あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！ >>50
その理解でいいんだけど
泥12だったか忘れたがSSIDが同一でも都度都度MACアドレスをランダムで生成するモードが追加されてる
泥のオンラインドキュメントに載ってるから興味があったらググってみて >>53
WPA2、WPA3の鍵、macアドレスフィルタリングじゃセキュリティに懸念がある、夜も寝られないなら
WPA2エンタープライズかWPA3エンタープライズに対応したAPを買いましょう >>59
知らなかったなーと思って調べてみたら
今んところ開発者オプションから弄らないといけないね
確かにこれだとDHCPの設定次第で枯渇するかも知れんけど
まぁ超レアケースって感じだ 上書きされない実装だから枯渇したのでは
乱数で割り当てるとしても割当可能範囲は決まってるし、割り当てた番号を記憶しておいて増えてく一方とか
仕様通りに実装されてるか分からんし >>60
セキュリティとは機密性、完全性、可用性を保つことです。
WPA2エンタープライズやWPA3エンタープライズを導入すれば機密性は上がるかもしれませんが、システムが複雑化することにより可用性は下がってしまいます。
家庭内LANのような管理者が使用者を完全に把握できる環境では、WPA2エンタープライズやWPA3エンタープライズを入れる意味はないとセキュスペ&セキュアドの自分は思いますです。 5chで句点を人の言う事は信用しない方がいって偉い人がゆってた。 あとで使うので何年も空けたままのLAN穴をほこりから守る方法を考えなさい
↓ ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！ 昼と夜とで近隣の2.5GHzの様相が変わりすぎている件 >>64
NECやBuffaloは企業向けしか対応してないからなどうせ
ASUS辺りは伝統的にエンタープライズ対応させてるけど >>64
それを俺にレスされてもな
アイパスか基本情報を取ったばかりでその3つの用語を使いたくてしょうがないんだろうけど…… >>76
セキュリティとは何か知らなかったようなので、教えてあげたのだけど悔しかったかな？
ちなみにセキュアドはH13年、セキュスペはH21年のそれぞれ第1回目に合格したじじいです。
ちなみにネスペはインターネット普及前のH9年に受けたから、TCP/IP関連が出題されなくて難しかったです！ バッファーはWi-Fi6以降の機種はエントリー含めて全部EasyMesh対応 おそらく7以降も
完全にNEC負けてるわ… >>77
アップデートできてない爺だったか……
だから、その悔しい長文は俺じゃなくてMACアドレスフィルタリングがどうこうとか行ってる奴に助言してやれ
最初からお前の書き込みはズレてんだよ
お前がなんといおうと、WPA2/WPA3, MACアドレスフィルタリングで不安ならRADIUS認証にしとけっていう助言を変えるつもりはない 知識がないor間違って覚えている
そんな奴に限って声が大きいよな 個人で使う程度ならWPA2-PSKかWPA3-SAEで充分だと思うな。
WPA2/WPA3-Enterpriseはユーザー管理する為の物だし。 >>80
NECは独自メッシュすら自社製品内で互換性が取れず
メッシュ中継機の開発中止だからな… ちょっと気になってるけど、古い機種は
LAN側に専用のハブチップ使ってるじゃん
RT-500KIやRX-600KIやWR9500Nとかはね
最近のWX7800T8世代は、SoCでハブ処理してる？
LAN側ハブの遅延が見えるのが謎なんだが、回線誤差が大きく確定できん
PC4台持ってる人が居たら、LAN 4ポートや
Wi-Fi等でSoC負荷が高いと、LAN側ハブの遅延が増えるか検証できんかな？
WX5400HPもSoCショボいから、ブリッジでLAN1ポートしか使えんとか、元から中継機用なのかも アンロードも高遅延ｗｗ
平均も中央も高遅延ｗｗ
ポンコツは買い替えろよ 距離300Kmで光の往復が2msなので、田舎で9ms台は良い方 あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！）あ PPPoEだから、局側の遅延が大きいし、宅内遅延は0.2ms程度かな >>85
個人利用だけど小型PCサーバーで広告ブロックDNSやDHCPD、簡易NAS考えると一元管理したくなるからエンプラ欲しくなる。 3階建ての鉄筋で3階と1階でメインでwi-fi使うんだけど(ONUがあるのは3階)
2台でメッシュ組む場合
3階と1階に設置するのと3階と2階に設置するのどっちがいいの
親機が3階に設置するWX5400HPで子機がWX1800HP4です >>100
どう考えても３階と２階だろ
１階に設置とかそれって１階まで電波届いてるってことじゃん… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
