【高機能】 Synology 総合 part40

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2025/02/28(金) 09:36:17.58ID:GBLgjR3B0
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2
高機能なNAS・Synologyの総合スレです。
次スレは>>970がスレ立て
(設定の調整については>>950以後意見あれば要相談)
1行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2と記載し、ワッチョイ有(IPなし)・レベル任意表示・Lv3制限・大砲可能設定とする
2,3行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2を記載し、残す(1行目は消えてしまいます)
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2: EXT was configured
2025/04/18(金) 23:20:17.26ID:ZmAtL8cD0
互換リストをしっかり作ればいいだけ
2025/04/18(金) 23:21:38.53ID:ZmAtL8cD0
>>260
思ってないが、そこにそれを正当化するだけの意味があるとは思えない。たがら暴れてる人がいっぱいいる。
2025/04/18(金) 23:24:42.43ID:ZBe2PnZO0
自分は全然エントリークラスで充分なんだけど
この流れって418Jみたいなエントリークラスの後継機にも関係あるのかね?
だとしたら困るなあ
2025/04/18(金) 23:29:22.94ID:ZmAtL8cD0
エントリークラスだけの間はあまり関係ないとは思うけど、グレードアップしようとすると縛りが増えくる罠
SHRなど、機能によっては上位クラスになると使えない(下位機種からHDD移行すればできるが、サポートはされないと思う)
265不明なデバイスさん (ワッチョイ 4719-R7KH)
垢版 |
2025/04/18(金) 23:32:25.74ID:aPyCtPc30
>>256
分からなくもないけどそれならバッファローみたいにHDD入りで売ればいいだけ
2025/04/18(金) 23:41:54.74ID:ZmAtL8cD0
>>263
てか418Jの後継ってそもそも出るの?そっちの方が困るのでは?
無印423とかになるのかな?
267不明なデバイスさん (ワッチョイ 4719-R7KH)
垢版 |
2025/04/18(金) 23:45:29.94ID:aPyCtPc30
このままだと反転アンチになってしまう
2025/04/18(金) 23:54:36.45ID:ZmAtL8cD0
悲しいよね
2025/04/19(土) 00:01:45.05ID:BJIptm8r0
>>266
うーん、出そうにないよねえ
数年前と比べたらアホみたいに値上がってるからずっと買い替えに躊躇してたけど
待つほどさらに買いにくくなりそうなので、今のうちに423買っとこうかとも思ってる
2025/04/19(土) 00:18:07.61ID:4b1F0LKm0
>>263
少なくとも今回の話はプラスシリーズ限定
最近のプラスシリーズはECCメモリーを必須にしたり信頼性を重視するようになってきたから
その一環でもあるんだろ

>>264
SHRが使えない上位機種ってxs+みたいなビジネス仕様のやつでしょ
エントリークラスからそんな方向にアップグレードする人どんだけいるのよ
2025/04/19(土) 00:27:03.45ID:MRDkERqz0
SHR使うなという話か
方式全然違うからなあ
272不明なデバイスさん (ワッチョイ 7f77-z3tz)
垢版 |
2025/04/19(土) 01:19:03.75ID:j161gWH20
ところで、認定でないHDDを使うと、従来出来ていたことが何か出来なくなるの?
純正HDDで新しいことが出来るようになるのはわかるんだが。
2025/04/19(土) 01:31:55.09ID:ikgdIG7O0
>>272
ストレージプールが作れない
てことは全く使えない
274不明なデバイスさん (ワッチョイ 7f77-z3tz)
垢版 |
2025/04/19(土) 01:47:25.01ID:j161gWH20
ストレージプールが作れなかったらHDDが使えないわけだが、さすがに使えなくなるとはどこにも書いてない。
だとすれば、ストレージプールが全く作れなくなることは無いと思う。
2025/04/19(土) 02:24:34.64ID:ikgdIG7O0
>>274
記事読んだ?
現行から2025年以降のPlusシリーズで非認定HDDだとストレージプールが作れなくなる可能性があると
認定HDDならストレージプールは作れるけど重複排除などの機能は使えない

また、2024年以前のモデルで使用しているものを2025年モデルに移行するのは問題なくできる

まぁ実際出てみないとわかんないケド
2025/04/19(土) 02:40:17.20ID:CB5Sc7XR0
「restrictions in the future, such as pool creation」なのでunableじゃないから作れないってことはないだろうけど
どんな制約がかかるのやらだ
2025/04/19(土) 02:47:42.07ID:v6j9+hhq0
>>270
あくまでアップグレードで制約が増える例だ。
ちなxs+シリーズはもうないんじゃないかな?
そして+の付かないxsでも同じ
2025/04/19(土) 02:55:07.21ID:v6j9+hhq0
>>269
まあjから無印へは特に制約が増えることはないように思うけど、将来の拡張が想定されるならボリューム小さいうちに他社製品への移行を考えたほうがいいかもね
279不明なデバイスさん (ワッチョイ 4719-R7KH)
垢版 |
2025/04/19(土) 02:57:33.13ID:DNrpC7Dv0
HDDなんて新モデル言うほど出てないんだからQVL真面目にやれば終わる話なんだよな
2025/04/19(土) 03:58:18.90ID:GW81wElH0
6年前に初導入したNAS(ds918+)のリプレースをそろそろしたいんだけど高すぎて悩む
4ベイで1ドライブ8Tくらいで考えてるが当時より値上げしすぎ
2025/04/19(土) 07:26:25.07ID:BzaNoCzV0
>>275
ちなみに重複排除ってそもそもRSやFSなどの一部機種のみで元々プラスでは使えない
機能制限として挙げられてるほとんどはそもそもプラスの現行機能にない
ストレージプールが作れれば常時警告とサポート非対応が実際に現行から変わる部分になる
2025/04/19(土) 07:39:03.05ID:4b1F0LKm0
>>277
1823xs+は現行商品でしょ
それに自分でエントリークラスの話に乗っかっておいて
そこからのグレードアップの話に価格帯のかけ離れたビジネスクラスの話を持ってくるのは
例えにしても飛躍しすぎていて不適切だと思うね
2025/04/19(土) 10:30:29.04ID:BJIptm8r0
>>278
Synologyのソフトが手間いらずで良すぎるので他社に移る気になれないんですよね

>>280
> 4ベイで1ドライブ8Tくらいで考えてる
そのへん自分も全く同じ
自分は418Jで満足してるライトユーザーだからリプレースも423くらいで済むけど
918+からのリプレースだと今とてつもなく高くなってるから大変だよな
284不明なデバイスさん (ワッチョイ 7f77-z3tz)
垢版 |
2025/04/19(土) 13:22:28.19ID:j161gWH20
くだんの記事に
>ストレージプールの作成そのものに制限がかかる可能性があります
という記述があるが、
自分としてはこれを、ストレージプールが作れなくなる、という意味だとは思っていない。
2025/04/20(日) 08:38:50.69ID:3oOvllNz0
互換リストにないHDDを使用している場合テクニカルサポートを受けられないのは
現行のPlusシリーズも同じではないの
2025/04/20(日) 14:41:52.59ID:H1OZ+04j0
くだんの記事に
>ストレージプールの作成そのものに制限がかかる可能性があります
という記述があるが、
自分としてはこれを、ストレージプールが作れなくなる、という意味だと思っている。
2025/04/20(日) 14:43:32.28ID:kh03drM50
制限だからな
作れないことは無いけど、半分しか作れないとか、たまに動かないとかだうろ
2025/04/20(日) 14:52:08.53ID:KQflcnOq0
ストレージプールを構成するHDDが6台までとか。
289不明なデバイスさん (ワッチョイ 590d-p6VW)
垢版 |
2025/04/21(月) 23:07:57.81ID:y4NxJsqN0
arstechnicaの新しい記事ではストレージプールは作れないとはっきり書いてる
Without a Synology-branded or approved drive in a device that requires it, NAS devices could fail to create storage pools
2025/04/21(月) 23:25:02.97ID:0OfvGlSl0
could
2025/04/21(月) 23:27:43.99ID:0OfvGlSl0
NAS devices could fail to create storage pools
NASデバイスがストレージプールの作成に失敗する可能性がある

英語読めない民は自動翻訳使うといいよ
2025/04/21(月) 23:32:29.86ID:0uiZQIfh0
>>289
"could"だから"可能性がある"だし、その段落が根拠としているソースは
独Synologyのプレスリリースなので今までの話と何も変わってない
2025/04/22(火) 00:58:31.72ID:eaQSwego0
事件は振り出しに戻ったってことか…
2025/04/22(火) 08:49:31.37ID:qabD16C60
なんやて工藤
2025/04/22(火) 11:14:33.38ID:l9PhtZBh0
DS923+にRTL8156の2.5GbEのLANアダプターつけて非公式ドライバーで使っていて
5GbEのRTL8157が出回って来たら買おうかなーと思ってたんだけど
なかなか安くならないし尼ではトラブルのレビューもちょこちょこ見られるしで
どうにも手が出しづらい一方
純正の10GbEのNICが対応機種3機種で終わりっぽい雰囲気が漂ってきて
いつまで入手できるか怪しくなってきたので思い切って純正NICをぽちった
RTL8156はド安定だからRTL8157にも期待してたんだけどな
2025/04/23(水) 17:13:07.52ID:h6eVxiaQ0
海外ニュースサイトに出てたけどDS925+の商品ページが日本の公式でもできてた
//www.synology.com/ja-jp/products/DS925+
2025/04/23(水) 17:18:37.58ID:h6eVxiaQ0
そんでもっていつからあったかわからんけどこれ
//kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Drive_compatibility_policies
2025年から始まるSynologyストレージシステムのドライブ互換性ポリシーに関するFAQ

>ハードディスクドライブ (HDD)
>FS, HD, SA, UC, XS+, XS, Plus, DVA/NVR, および DP
>-互換性リストに記載されているドライブのみがストレージプールの作成に使用できます。
>-ユーザーは現在のSynologyシステムから既存のプールを移行できます。
>Value および J
>-制限なし。

>新しいドライブ互換性ポリシーは、2025年以降の新しいモデルにのみ適用され、
>以前に発売されたシステムには遡及して適用されません。
2025/04/23(水) 17:34:42.37ID:Wde6hbdY0
プール作れないのか、相当シェア落とすんじゃね?
旧機種もってれば、そっちでプール作成して移行はできると読めるけど…
299不明なデバイスさん (ワッチョイ 916d-Oh5B)
垢版 |
2025/04/23(水) 17:45:45.56ID:59n4IdwF0
今後FS, HD, SA, UC, XS+, XS, Plus, DVA/NVR, および DPを購入時は
保守的なHDD選びになるのね
2025/04/23(水) 18:03:22.41ID:h6eVxiaQ0
まあ今までも非純正SSDでストレージプールを作る方法は出回っていたから
同じように回避する方法は出てきそうだけどね
301不明なデバイスさん (ワッチョイ 916d-Oh5B)
垢版 |
2025/04/23(水) 18:30:06.79ID:59n4IdwF0
>>300
でも
「このSSDは未確認です。それでも使用されますか?」
らしいのでSSDについては良心的では?

それよりもHDDの方が問題では?
「とりあえずWDのRed買っとけばOK!!」
って感覚でリリースしたばかりで互換リストに名前がなかったら返金交換処理ですからねぇ。。。
2025/04/23(水) 18:36:02.49ID:KsTto4PU0
あーあ本当に純正HDD以外は使えなくなってるじゃん
2025/04/23(水) 18:38:27.43ID:KsTto4PU0
関税で25年モデルは高くなるかな?と先週DS723+買っといて正解だったわ
まさかそっちの面でコスト高くなるとは
304不明なデバイスさん (ワッチョイ 713e-tYP+)
垢版 |
2025/04/23(水) 18:57:04.93ID:nzv71LDd0
オワコンだわ
新モデル出たらds923買って最後にする
2025/04/23(水) 18:57:58.25ID:Lvl3oV9Q0
純正ストレージ以外使えない上に賛否あった拡張用スロットまで無くして拡張性まで捨ててるやんけ、まさに完全劣化の産廃ゴミ
もう買い換えることもなさそうだしQNAPに買いかえる前に使ってた718+も捨てちまうかねぇ
2025/04/23(水) 19:43:43.84ID:n8o+lTOa0
もうだめねこのNASメーカー
307不明なデバイスさん (ワッチョイ 6677-h0BB)
垢版 |
2025/04/23(水) 19:48:22.77ID:uPtDUcjm0
DS923+からの乗り換え先としてはQNAPが妥当だろう。

QNAP TS-473A
https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-473a

QNAP TS-464
https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-464

あたりが候補になるんじゃないか。
2025/04/23(水) 20:17:40.85ID:KhONBSft0
クライアントベアメタルバックアップができるABBが付いてるからDS920+にしたが
今はQNAPにもNetBak PC AgentあるしQNAPにすればいいだけだな
あるいはバリューシリーズにABBみたいなのが付いてくれれば別にバリューでいい
そもそも壊れるかDSMアップデート終了までDS920+を使うけど
309不明なデバイスさん (ワッチョイ b670-XEVF)
垢版 |
2025/04/23(水) 20:35:49.29ID:48RViEd+0
QNAPはbit lotがね

Btrfsを売りにしながら、linux kernelを(高速化される)6シリーズにUPしないsynoもたいがいだが
2025/04/23(水) 20:56:05.94ID:C76VjZ0u0
>>309
ZFSで解決しないの?
311不明なデバイスさん (ワッチョイ ad68-uxeq)
垢版 |
2025/04/23(水) 21:20:17.47ID:akiAuzzm0
220jからステップアップしたくて25待ってたけどこれだったら224+買おうかな
312不明なデバイスさん (ワッチョイ 916d-Oh5B)
垢版 |
2025/04/23(水) 21:24:26.99ID:59n4IdwF0
openZFSって(安定的なコードとして)枯れつつあるのねっ
ただなんとなくQNAPはext系と心中しそうな気がする
2025/04/23(水) 21:36:13.23ID:C76VjZ0u0
>>312
既に中上位機はQuTS(ZFS)に移行始めてるのでは?
2025/04/23(水) 21:41:54.85ID:sn0mTQN/0
>>309
QuTS heroを入れればZFSが使えるし
464でも入れられる
2025/04/23(水) 21:55:08.62ID:rYXb4GLL0
Active Backup for Businessと同等のバックアップソフトがあれば
2025/04/23(水) 21:55:31.53ID:rYXb4GLL0
MINISFORUMのRyzen搭載「N5 PRO」に移行したいな
317不明なデバイスさん (ワッチョイ 916d-Oh5B)
垢版 |
2025/04/23(水) 21:56:55.97ID:59n4IdwF0
>>312
家庭用の『中上位機種』って思っていたら業務用の『中上位機種』だったの巻
2025/04/23(水) 22:00:54.38ID:qy4eOfTz0
>>316
あれはOS無しのNAS BOXだそうなのでインストールするOSによる
OS付NASとはちょっと別物
2025/04/23(水) 22:33:51.69ID:rYXb4GLL0
>>318
CentOSやUbuntsuは使ってるから
Promox上で、TrueNAS等で構築したNASとVMMで構築するUbuntsuが快適に両出来ればOK
後は、有償/無償問わず、Synology限定ソフトABBの代替品で良いのがあれば良いのだが
2025/04/23(水) 23:14:43.38ID:KhONBSft0
クライアントに入れてNASの共有フォルダにバックアップするだけのソフトなら無料や安いのが沢山ある
ABBのようにNAS(サーバー)側に管理コンソールあってクライアントのバックアップ一元管理したいとなると企業向けのド高いソリューションしか知らん
無料や安いのあるなら自分も知りたい
2025/04/24(木) 07:40:53.46ID:cIKSK47B0
バックアップと冗長性はやりたいことが全然違う
2025/04/24(木) 10:07:18.88ID:Vc0v2DFfM
>>318
スペックはロマンがあるよね

OS未搭載は逆に考えれば怪しいアプリやシステムを積み込まれる心配が減ると言えるかも
2025/04/24(木) 13:18:04.31ID:vzViEELD0
MINISFORUMのは省電力性ガン無視な仕様だから自分は要らないが
NASと別にサーバーを24時間稼働させてる人は一台にできるかもね
2025/04/25(金) 07:20:11.58ID:T+GU+Kjn0
//pc.watch.impress.co.jp/docs/news/2009625.html
プレスリリースでさらっとしか触れていないおかげもあって
ニュースサイトでの報道でも(プレスリリースをまるまる転載した場合を除く)
「DS925+のDSMはインストールに互換性のあるハードドライブを必要とします」の部分には全然触れられてないね
2025/04/25(金) 07:32:04.41ID:T+GU+Kjn0
しかし「DSMはインストールに互換性のあるハードドライブを必要とします」だと
>>297の「互換性リストに記載されているドライブのみがストレージプールの作成に使用できます」とは
微妙に言っていることが違うよな

出荷時にオンボードのフラッシュに書き込まれているDSMは必ずしも最新ではないわけで
そこに入っている互換性リストも最新ではないかもしれないから
まっさらの状態に最新の互換性リストにしかないHDDを入れてセットアップを始める可能性を考えたら
実際にはDSMのインストールまでは互換性リストのチェックは機能しない可能性もありそうだけどな

まあ製品の保証範囲としては
「DSMはインストールに互換性のあるハードドライブを必要とします」のほうが
シンプルでわかりやすいのは言うまでもないけど
2025/04/25(金) 07:38:00.22ID:8UrSx/nQ0
互換性ではないんだよな
何かの機能が要件になってるならそれは仕方ない
機能同じなのに排斥しようとするから怒られる
2025/04/25(金) 08:43:42.57ID:T+GU+Kjn0
//www.amazon.co.jp/dp/B0C8S7SF4B
尼の商品ページでも「※HDDの付属はございませんので、別途対応HDDをご購入ください」としかなくて
これはトラブル多発しそうだな
2025/04/25(金) 08:58:33.30ID:gsdOfq5q0
Synologyだけでなく、いわゆるIT関連企業で発想が内向きになってるところが目立つよな
自社の都合のために不利益はユーザーに負わせ、文句あるなら使ってくれなくて結構、みたいな姿勢
いままで普通にできていたことがどんどんできなくなっていくのがつらいわ
2025/04/25(金) 11:31:59.50ID:u8n163v/0
平たくいうとサポート対応に金かけられないって事だよな、今苦しいんかね?
2025/04/25(金) 11:37:31.33ID:u8n163v/0
>>328
そうw、SDGsを都合の良い解釈にしてる
ユーザー切り捨てる方向だと長期スパンで事業継続したとしても規模縮小だよな
2025/04/25(金) 11:51:50.55ID:cD5BGRC20
バリューにはHDD制限ないし、ホームユースとビジネスユースでシリーズ線引きをよりはっきりさせたいんではないかな
純正HDD購入を嫌がるような層にプラスシリーズ以上を買ってほしくないんだろう
全体で見ればNASの市場はビジネスユースメインだし、ハイエンドホームユーザーは切り捨てたいぐらいの気持ちでは
332不明なデバイスさん (ワッチョイ 6a3d-VXNn)
垢版 |
2025/04/25(金) 11:58:19.93ID:tcyTxD3e0
>>331
これ
2025/04/25(金) 12:01:32.59ID:rQwcCfO70
新モデルになっても見た目ほぼ変わらんな
918+ と925+
7年経っても外見進化無し

まあ、TS-464みたいなダサくて放熱度外視でないのは良いが
2025/04/25(金) 13:28:11.00ID:D6gFIhG80
他社HDDはリプレースの場合でも制限受けちゃうの?
335不明なデバイスさん (ワッチョイ 3516-XEVF)
垢版 |
2025/04/25(金) 13:32:44.98ID:1Gkbsewb0
ビジネスユースこそ、レッドオーシャンだと想像するけどねぇ

メインsynoとサブasustorの入替も考えねばな
336不明なデバイスさん (ワッチョイ 9aa9-Oh5B)
垢版 |
2025/04/25(金) 17:23:35.34ID:6udtstQE0
NETAPP
337不明なデバイスさん (ワッチョイ 9aa9-Oh5B)
垢版 |
2025/04/25(金) 17:26:29.48ID:6udtstQE0
ビジネス向けって意外と選択肢ないよ。
buffaloやエレコムなんて使いたくないから、メインはNETAPPを数台使ってるけど、
最近QNAPとSynologyのどデカいラックのやつも入れて運用してるけど、Synologyが一番楽かも。

100台ぐらいのPCをがランサム喰らった時に、ABBで全部復旧できたので、ABBも信頼できるし。

Synologyが一番安い(もちろん純正HDD)
338不明なデバイスさん (ワッチョイ 9172-Oh5B)
垢版 |
2025/04/25(金) 22:22:32.59ID:xs0PA2Zk0
おうちネットワークにアクセスするためのVPNさえ使えたらValueシリーズで全然OK
LANポートは一つでも良いがアクセス速度向上の一環のために2.5Gbモデルはリリースして欲しい
2025/04/26(土) 02:53:22.83ID:LY+4Mo7b0
DS925+は、MINI形状のNICを使えなくしたんだけど、今後どうなって行くんだろう。
本当にやめてしまうのか、それとも、もっと上位の機種では残すのか。
2025/04/26(土) 03:09:42.37ID:LY+4Mo7b0
非認証HDD禁止の件でSynologyはユーザーの顰蹙を買ってしまったわけだが、それを挽回するには、徹底した機能強化で
「これを実現させるにはしかたなかったんだ」と納得させるしかないだろうな。
2025/04/26(土) 06:16:09.57ID:KVQWGU3G0
年初めに中古224+に乗り換えておいて正解だった
多分5〜6年は使う事になるだろうから、その時に良い機種か環境が有ればリプレイスする事にしよう
2025/04/26(土) 06:20:23.36ID:HToymeak0
ずっと使ってる気がするけどまだ6年ちょっとだな

HDDの値段が全然下がらないから大容量化ができなくて全てが現状維持
2025/04/26(土) 06:26:19.71ID:HToymeak0
https://i.imgur.com/a02syE7.jpg
8TBのHDDの価格変化

テレビ録画する人が買う外付けHDDが価格を牽引してきたけど、
録画用途なら8TBも要らんのだろうか
2025/04/26(土) 18:29:58.29ID:KoO5bWDJ0
>>343
容量1TBあたり2000円切らないとなあ
よもや初物の24TBが切ってくるとは思わなかったけど
2025/04/26(土) 20:38:05.80ID:LY+4Mo7b0
DS1825+でMINI形状のNICがどんな扱いになるか興味深い。
2025/04/27(日) 00:46:56.50ID:yts/gD/P0
6ベイとか8ベイのタワー型は今までも普通のPCIeスロットだし多分これからもそうでしょ
あとはラックマウントのエントリークラス(現行はRS422+)がどうなるかじゃないの
2025/04/27(日) 12:42:40.73ID:cVi9AXPu0
ぽつんとDS925+の一機種だけが出て来たわけだけど、
これがテストケースであって、どのような評判になるか
Synologyはじっと観察していると思う。
2025/04/27(日) 14:21:09.95ID:0wWEAX/b0
HDDも他社製ダメとかどんどん世知辛くなるな
旧型の価格が上がりそう
個人用途だと
今の所旧型使えばいいけど
旧型が買えなくなった時点で脱Synologyかな

>>327
925+は10G LANポート増設できないって
劣化してるじゃん
349不明なデバイスさん (ワッチョイ 7794-AZhy)
垢版 |
2025/04/27(日) 15:31:19.84ID:/GPp37NS0
古い記事ですが
WDのNAS向けHDD「WD Red」の記録方式が「RAIDに不向き」な仕様にこっそり変更されていたことが判明
https://gigazine.net/news/20200416-wd-red-hdd-smr/
てな出来事があったらエンタープライズで使用するHDDついては制限したくなる気持ちも分からなく。。。
2025/04/27(日) 15:37:32.47ID:MKjgZIiR0
不向きな仕様っていうか、SMRやん
SMR禁止する話なら判る
それならそう書けばいい
2025/04/27(日) 18:08:16.48ID:2oaFTUbZ0
4TBは開門のアイロンウルフ
16TB(安いほう)は東芝のN300
ほかの容量は調べたけど見つからなかった。

4TBは数百円、16TBは5000円程度の値段差だけど東芝が急落したのは昨日の話だから急落前で言えばほぼ同額
OEM元とそんなに金額変わんない

OEM元のHDDがから見れば好きなメーカのHDDが使えないという問題なだけで金額で言えばそんなに大きく変わんなかった
好きなメーカの好きなHDDが使えないっていうのが一番きついんだけどね
2025/04/27(日) 19:12:55.85ID:BFDJX0QoM
>>351
Seagateって海門だろ…
2025/04/27(日) 20:59:02.94ID:rnF5NZRD0
予測変換で間違ったまま確定しちゃうのは良くあることだ
2025/04/27(日) 21:16:35.43ID:MKjgZIiR0
そういう意味か
何に突っ込んでるのか理解できなかった
355不明なデバイスさん (ワッチョイ d7da-7pyB)
垢版 |
2025/04/27(日) 22:33:33.25ID:qW3YemMQ0
これって純正HDDしか使えないって話なのか?
それとも互換リストに載ってるHDDなら使えるって話?
2025/04/27(日) 23:20:00.18ID:RTApVwxq0
>>355
公式サイトのFAQとDS925+内部ベイの互換リスト
s://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Drive_compatibility_policies
s://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=drives&model=DS925%2B&category=hdds_no_ssd_trim
・2025のプラスシリーズは互換リストに載ってるHDDしか使えない(ストレージプールが作れない)
・DS925+の互換リストには純正HDDしか載っていない
以前から純正HDDのみサポートのRS, XS+に非純正HDDが追加された事はないので、互換リストに後から非純正HDDが追加される可能性はほぼない
357不明なデバイスさん (ワッチョイ 17cd-eXLa)
垢版 |
2025/04/27(日) 23:39:04.51ID:uyikJW1W0
一番最悪なパターンで草
2025/04/27(日) 23:59:37.32ID:RTApVwxq0
いやまあ >>296-297 辺りで既出で100レスぐらいこの話なんだけどね…
純正HDD嫌な人は今後はバリュー,Jにするか他社へ行くしかない
いま使ってる機種には影響ないので買い換え検討してない人も関係ない
自分が買い換える時はQNAPにするかSynoで純正HDDにするか悩ましい
QNAPのNetbk PC Agent+Hyper Data ProtectorはABBと比較するとショボそうなんだよね
2025/04/28(月) 00:02:20.23ID:4dHLomoQ0
>>356
RS822RP+やRS1221RP+の対応リストには他社HDDが後から追加されているように見えるんだけど
360不明なデバイスさん (ワッチョイ d7da-7pyB)
垢版 |
2025/04/28(月) 00:04:54.19ID:wxBuLuua0
互換リスト掲載HDDなら使えると見せかけといて実質純正縛りかよ
手口が巧妙すぎるな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況