【高機能】 Synology 総合 part40

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2025/02/28(金) 09:36:17.58ID:GBLgjR3B0
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2
高機能なNAS･Synologyの総合ｽﾚです｡
次ｽﾚは>>970がｽﾚ立て
(設定の調整については>>950以後意見あれば要相談)
1行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2と記載し、ﾜｯﾁｮｲ有(IPなし)・レベル任意表示・Lv3制限・大砲可能設定とする
2,3行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2を記載し、残す(1行目は消えてしまいます)
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2: EXT was configured
301不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 916d-Oh5B)
垢版 |
2025/04/23(水) 18:30:06.79ID:59n4IdwF0
>>300
でも
「このSSDは未確認です。それでも使用されますか？」
らしいのでSSDについては良心的では？

それよりもHDDの方が問題では？
「とりあえずWDのRed買っとけばOK!!」
って感覚でリリースしたばかりで互換リストに名前がなかったら返金交換処理ですからねぇ。。。
2025/04/23(水) 18:36:02.49ID:KsTto4PU0
あーあ本当に純正HDD以外は使えなくなってるじゃん
2025/04/23(水) 18:38:27.43ID:KsTto4PU0
関税で25年モデルは高くなるかな？と先週DS723+買っといて正解だったわ
まさかそっちの面でコスト高くなるとは
304不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 713e-tYP+)
垢版 |
2025/04/23(水) 18:57:04.93ID:nzv71LDd0
オワコンだわ
新モデル出たらds923買って最後にする
2025/04/23(水) 18:57:58.25ID:Lvl3oV9Q0
純正ストレージ以外使えない上に賛否あった拡張用スロットまで無くして拡張性まで捨ててるやんけ、まさに完全劣化の産廃ゴミ
もう買い換えることもなさそうだしQNAPに買いかえる前に使ってた718+も捨てちまうかねぇ
2025/04/23(水) 19:43:43.84ID:n8o+lTOa0
もうだめねこのNASメーカー
307不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 6677-h0BB)
垢版 |
2025/04/23(水) 19:48:22.77ID:uPtDUcjm0
DS923+からの乗り換え先としてはQNAPが妥当だろう。

QNAP TS-473A
https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-473a

QNAP TS-464
https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-464

あたりが候補になるんじゃないか。
2025/04/23(水) 20:17:40.85ID:KhONBSft0
クライアントベアメタルバックアップができるABBが付いてるからDS920+にしたが
今はQNAPにもNetBak PC AgentあるしQNAPにすればいいだけだな
あるいはバリューシリーズにABBみたいなのが付いてくれれば別にバリューでいい
そもそも壊れるかDSMアップデート終了までDS920+を使うけど
309不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ b670-XEVF)
垢版 |
2025/04/23(水) 20:35:49.29ID:48RViEd+0
QNAPはbit lotがね

Btrfsを売りにしながら、linux kernelを（高速化される）6シリーズにUPしないsynoもたいがいだが
2025/04/23(水) 20:56:05.94ID:C76VjZ0u0
>>309
ZFSで解決しないの？
311不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ ad68-uxeq)
垢版 |
2025/04/23(水) 21:20:17.47ID:akiAuzzm0
220jからステップアップしたくて25待ってたけどこれだったら224+買おうかな
312不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 916d-Oh5B)
垢版 |
2025/04/23(水) 21:24:26.99ID:59n4IdwF0
openZFSって(安定的なコードとして)枯れつつあるのねっ
ただなんとなくQNAPはext系と心中しそうな気がする
2025/04/23(水) 21:36:13.23ID:C76VjZ0u0
>>312
既に中上位機はQuTS（ZFS）に移行始めてるのでは？
2025/04/23(水) 21:41:54.85ID:sn0mTQN/0
>>309
QuTS heroを入れればZFSが使えるし
464でも入れられる
2025/04/23(水) 21:55:08.62ID:rYXb4GLL0
Active Backup for Businessと同等のバックアップソフトがあれば
2025/04/23(水) 21:55:31.53ID:rYXb4GLL0
MINISFORUMのRyzen搭載「N5 PRO」に移行したいな
317不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 916d-Oh5B)
垢版 |
2025/04/23(水) 21:56:55.97ID:59n4IdwF0
>>312
家庭用の『中上位機種』って思っていたら業務用の『中上位機種』だったの巻
2025/04/23(水) 22:00:54.38ID:qy4eOfTz0
>>316
あれはOS無しのNAS BOXだそうなのでインストールするOSによる
OS付NASとはちょっと別物
2025/04/23(水) 22:33:51.69ID:rYXb4GLL0
>>318
CentOSやUbuntsuは使ってるから
Promox上で、TrueNAS等で構築したNASとVMMで構築するUbuntsuが快適に両出来ればOK
後は、有償/無償問わず、Synology限定ソフトABBの代替品で良いのがあれば良いのだが
2025/04/23(水) 23:14:43.38ID:KhONBSft0
クライアントに入れてNASの共有フォルダにバックアップするだけのソフトなら無料や安いのが沢山ある
ABBのようにNAS(サーバー)側に管理コンソールあってクライアントのバックアップ一元管理したいとなると企業向けのド高いソリューションしか知らん
無料や安いのあるなら自分も知りたい
2025/04/24(木) 07:40:53.46ID:cIKSK47B0
バックアップと冗長性はやりたいことが全然違う
2025/04/24(木) 10:07:18.88ID:Vc0v2DFfM
>>318
スペックはロマンがあるよね

OS未搭載は逆に考えれば怪しいアプリやシステムを積み込まれる心配が減ると言えるかも
2025/04/24(木) 13:18:04.31ID:vzViEELD0
MINISFORUMのは省電力性ガン無視な仕様だから自分は要らないが
NASと別にサーバーを24時間稼働させてる人は一台にできるかもね
2025/04/25(金) 07:20:11.58ID:T+GU+Kjn0
//pc.watch.impress.co.jp/docs/news/2009625.html
プレスリリースでさらっとしか触れていないおかげもあって
ニュースサイトでの報道でも（プレスリリースをまるまる転載した場合を除く）
「DS925+のDSMはインストールに互換性のあるハードドライブを必要とします」の部分には全然触れられてないね
2025/04/25(金) 07:32:04.41ID:T+GU+Kjn0
しかし「DSMはインストールに互換性のあるハードドライブを必要とします」だと
>>297の「互換性リストに記載されているドライブのみがストレージプールの作成に使用できます」とは
微妙に言っていることが違うよな

出荷時にオンボードのフラッシュに書き込まれているDSMは必ずしも最新ではないわけで
そこに入っている互換性リストも最新ではないかもしれないから
まっさらの状態に最新の互換性リストにしかないHDDを入れてセットアップを始める可能性を考えたら
実際にはDSMのインストールまでは互換性リストのチェックは機能しない可能性もありそうだけどな

まあ製品の保証範囲としては
「DSMはインストールに互換性のあるハードドライブを必要とします」のほうが
シンプルでわかりやすいのは言うまでもないけど
2025/04/25(金) 07:38:00.22ID:8UrSx/nQ0
互換性ではないんだよな
何かの機能が要件になってるならそれは仕方ない
機能同じなのに排斥しようとするから怒られる
2025/04/25(金) 08:43:42.57ID:T+GU+Kjn0
//www.amazon.co.jp/dp/B0C8S7SF4B
尼の商品ページでも「※HDDの付属はございませんので、別途対応HDDをご購入ください」としかなくて
これはトラブル多発しそうだな
2025/04/25(金) 08:58:33.30ID:gsdOfq5q0
Synologyだけでなく、いわゆるIT関連企業で発想が内向きになってるところが目立つよな
自社の都合のために不利益はユーザーに負わせ、文句あるなら使ってくれなくて結構、みたいな姿勢
いままで普通にできていたことがどんどんできなくなっていくのがつらいわ
2025/04/25(金) 11:31:59.50ID:u8n163v/0
平たくいうとサポート対応に金かけられないって事だよな、今苦しいんかね？
2025/04/25(金) 11:37:31.33ID:u8n163v/0
>>328
そうw、SDGsを都合の良い解釈にしてる
ユーザー切り捨てる方向だと長期スパンで事業継続したとしても規模縮小だよな
2025/04/25(金) 11:51:50.55ID:cD5BGRC20
バリューにはHDD制限ないし、ホームユースとビジネスユースでシリーズ線引きをよりはっきりさせたいんではないかな
純正HDD購入を嫌がるような層にプラスシリーズ以上を買ってほしくないんだろう
全体で見ればNASの市場はビジネスユースメインだし、ハイエンドホームユーザーは切り捨てたいぐらいの気持ちでは
332不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 6a3d-VXNn)
垢版 |
2025/04/25(金) 11:58:19.93ID:tcyTxD3e0
>>331
これ
2025/04/25(金) 12:01:32.59ID:rQwcCfO70
新モデルになっても見た目ほぼ変わらんな
918+ と925+
7年経っても外見進化無し

まあ、TS-464みたいなダサくて放熱度外視でないのは良いが
2025/04/25(金) 13:28:11.00ID:D6gFIhG80
他社HDDはリプレースの場合でも制限受けちゃうの？
335不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 3516-XEVF)
垢版 |
2025/04/25(金) 13:32:44.98ID:1Gkbsewb0
ビジネスユースこそ、レッドオーシャンだと想像するけどねぇ

メインsynoとサブasustorの入替も考えねばな
336不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 9aa9-Oh5B)
垢版 |
2025/04/25(金) 17:23:35.34ID:6udtstQE0
NETAPP
337不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 9aa9-Oh5B)
垢版 |
2025/04/25(金) 17:26:29.48ID:6udtstQE0
ビジネス向けって意外と選択肢ないよ。
buffaloやエレコムなんて使いたくないから、メインはNETAPPを数台使ってるけど、
最近QNAPとSynologyのどデカいラックのやつも入れて運用してるけど、Synologyが一番楽かも。

100台ぐらいのPCをがランサム喰らった時に、ABBで全部復旧できたので、ABBも信頼できるし。

Synologyが一番安い（もちろん純正HDD）
338不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 9172-Oh5B)
垢版 |
2025/04/25(金) 22:22:32.59ID:xs0PA2Zk0
おうちネットワークにアクセスするためのVPNさえ使えたらValueシリーズで全然OK
LANポートは一つでも良いがアクセス速度向上の一環のために2.5Gbモデルはリリースして欲しい
2025/04/26(土) 02:53:22.83ID:LY+4Mo7b0
DS925+は、MINI形状のNICを使えなくしたんだけど、今後どうなって行くんだろう。
本当にやめてしまうのか、それとも、もっと上位の機種では残すのか。
2025/04/26(土) 03:09:42.37ID:LY+4Mo7b0
非認証HDD禁止の件でSynologyはユーザーの顰蹙を買ってしまったわけだが、それを挽回するには、徹底した機能強化で
「これを実現させるにはしかたなかったんだ」と納得させるしかないだろうな。
2025/04/26(土) 06:16:09.57ID:KVQWGU3G0
年初めに中古224+に乗り換えておいて正解だった
多分5〜6年は使う事になるだろうから、その時に良い機種か環境が有ればリプレイスする事にしよう
2025/04/26(土) 06:20:23.36ID:HToymeak0
ずっと使ってる気がするけどまだ6年ちょっとだな

HDDの値段が全然下がらないから大容量化ができなくて全てが現状維持
2025/04/26(土) 06:26:19.71ID:HToymeak0
https://i.imgur.com/a02syE7.jpg
8TBのHDDの価格変化

テレビ録画する人が買う外付けHDDが価格を牽引してきたけど、
録画用途なら8TBも要らんのだろうか
2025/04/26(土) 18:29:58.29ID:KoO5bWDJ0
>>343
容量1TBあたり2000円切らないとなあ
よもや初物の24TBが切ってくるとは思わなかったけど
2025/04/26(土) 20:38:05.80ID:LY+4Mo7b0
DS1825+でMINI形状のNICがどんな扱いになるか興味深い。
2025/04/27(日) 00:46:56.50ID:yts/gD/P0
6ベイとか8ベイのタワー型は今までも普通のPCIeスロットだし多分これからもそうでしょ
あとはラックマウントのエントリークラス（現行はRS422+）がどうなるかじゃないの
2025/04/27(日) 12:42:40.73ID:cVi9AXPu0
ぽつんとDS925+の一機種だけが出て来たわけだけど、
これがテストケースであって、どのような評判になるか
Synologyはじっと観察していると思う。
2025/04/27(日) 14:21:09.95ID:0wWEAX/b0
HDDも他社製ダメとかどんどん世知辛くなるな
旧型の価格が上がりそう
個人用途だと
今の所旧型使えばいいけど
旧型が買えなくなった時点で脱Synologyかな

>>327
925+は10G LANポート増設できないって
劣化してるじゃん
349不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 7794-AZhy)
垢版 |
2025/04/27(日) 15:31:19.84ID:/GPp37NS0
古い記事ですが
WDのNAS向けHDD「WD Red」の記録方式が「RAIDに不向き」な仕様にこっそり変更されていたことが判明
https://gigazine.net/news/20200416-wd-red-hdd-smr/
てな出来事があったらエンタープライズで使用するHDDついては制限したくなる気持ちも分からなく。。。
2025/04/27(日) 15:37:32.47ID:MKjgZIiR0
不向きな仕様っていうか、SMRやん
SMR禁止する話なら判る
それならそう書けばいい
2025/04/27(日) 18:08:16.48ID:2oaFTUbZ0
4TBは開門のアイロンウルフ
16TB(安いほう)は東芝のN300
ほかの容量は調べたけど見つからなかった。

4TBは数百円、16TBは5000円程度の値段差だけど東芝が急落したのは昨日の話だから急落前で言えばほぼ同額
OEM元とそんなに金額変わんない

OEM元のHDDがから見れば好きなメーカのHDDが使えないという問題なだけで金額で言えばそんなに大きく変わんなかった
好きなメーカの好きなHDDが使えないっていうのが一番きついんだけどね
2025/04/27(日) 19:12:55.85ID:BFDJX0QoM
>>351
Seagateって海門だろ…
2025/04/27(日) 20:59:02.94ID:rnF5NZRD0
予測変換で間違ったまま確定しちゃうのは良くあることだ
2025/04/27(日) 21:16:35.43ID:MKjgZIiR0
そういう意味か
何に突っ込んでるのか理解できなかった
355不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ d7da-7pyB)
垢版 |
2025/04/27(日) 22:33:33.25ID:qW3YemMQ0
これって純正HDDしか使えないって話なのか？
それとも互換リストに載ってるHDDなら使えるって話？
2025/04/27(日) 23:20:00.18ID:RTApVwxq0
>>355
公式サイトのFAQとDS925+内部ベイの互換リスト
s://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Drive_compatibility_policies
s://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=drives&model=DS925%2B&category=hdds_no_ssd_trim
・2025のプラスシリーズは互換リストに載ってるHDDしか使えない(ストレージプールが作れない)
・DS925+の互換リストには純正HDDしか載っていない
以前から純正HDDのみサポートのRS, XS+に非純正HDDが追加された事はないので、互換リストに後から非純正HDDが追加される可能性はほぼない
357不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 17cd-eXLa)
垢版 |
2025/04/27(日) 23:39:04.51ID:uyikJW1W0
一番最悪なパターンで草
2025/04/27(日) 23:59:37.32ID:RTApVwxq0
いやまあ >>296-297 辺りで既出で100レスぐらいこの話なんだけどね…
純正HDD嫌な人は今後はバリュー,Jにするか他社へ行くしかない
いま使ってる機種には影響ないので買い換え検討してない人も関係ない
自分が買い換える時はQNAPにするかSynoで純正HDDにするか悩ましい
QNAPのNetbk PC Agent+Hyper Data ProtectorはABBと比較するとショボそうなんだよね
2025/04/28(月) 00:02:20.23ID:4dHLomoQ0
>>356
RS822RP+やRS1221RP+の対応リストには他社HDDが後から追加されているように見えるんだけど
360不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ d7da-7pyB)
垢版 |
2025/04/28(月) 00:04:54.19ID:wxBuLuua0
互換リスト掲載HDDなら使えると見せかけといて実質純正縛りかよ
手口が巧妙すぎるな
2025/04/28(月) 00:37:38.81ID:tJt/i9870
>>359
RS, XS+の純正HDD縛りは22以降の一部機種から、21以前は対象外だし22以降で対象外の機種もある
なお24までの制限は警告が出っ放しになるレベルで25のようにストレージプールが作れないという厳しい制限ではなかった
2025/04/28(月) 01:30:10.56ID:SNJKMXfi0
とりあえず今の1621＋は壊れるまで使い続けるがそれ以降は他社のNASに移行だな
できれば1821＋辺りを買っておきたいが格安の処分価格で販売されんかなぁ
2025/04/28(月) 01:54:03.74ID:atPf19wQ0
J民なんで今後もここ見ることになると思うけど
Plusシリーズ以上使ってる人って結構いるのな
364不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ d7da-7pyB)
垢版 |
2025/04/28(月) 04:35:45.48ID:wxBuLuua0
いや、多分、需要がほとんどないからリテールマーケットの切り捨てにでてきたのかもしれんよ
UGreenのNASだって一般売りしないでクラウドファンディングだろ
需要があるんだったら普通に売るだろ
2025/04/28(月) 05:10:07.21ID:3FTwM6Be0
海外だと一年前に出てるモデルをクラファン(笑)と称して売ってるだけだぞ…
2025/04/28(月) 06:21:40.30ID:oZh9KKxy0
>>364
Synologyは機種が少ない一方で、アプリ(スマホアプリということじゃない、念のため)が無駄に多くて、サポート、メンテコスト含めると、思うほど利益は出てないんじゃないかって気はしてる。
またplusシリーズくらいだとNAS本体の価格に比してHDD代の方が圧倒的に高いことが多く、いくら箱売っても美味しいところはHDDメーカーに持っていかれる、って言う悔しさもあるかもしれないね。
2025/04/28(月) 08:38:41.79ID:4dHLomoQ0
もうPlusはビジネス向けです個人向けじゃありませんってしたいのはわからんではないけど
そしたら>>51のDS425+やDS225+あたりはPlusじゃなくてValueにしてほしいところだな
現行のValueとJはRAMの量くらいしか差がないから
それはJに統合した方がすっきりするし
2025/04/28(月) 10:26:25.99ID:T2tKsdGK0
>>367
VALUEとJの最大の違いはホットスワップの可否
ホームユーザーにホットスワップは要らないだろうが、SOHOユーザーで
プラスは要らないけどホットスワップはできないと困る人は居るかも

プラスが純正HDD縛りになったの、VM動作でサポートに文句付けてくる
ホームユーザーが多かったりしたんじゃないかと思っている
ホームユーザーがプラス選ぶ理由ってABBかVMだし
369不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ d7da-7pyB)
垢版 |
2025/04/28(月) 11:37:17.49ID:wxBuLuua0
Redditに転載されたSynoの上級職の人の回答によると
今回の決定により障害発生率は減少し結果的に顧客の満足度は飛躍的に向上することになるって
どっかの大臣みたいなこと言ってたな
2025/04/28(月) 11:56:17.49ID:fJ+XDO5Q0
本音に翻訳すれば「デスクトップ用HDDをプラスに入れて
クレームつけてくるようなユーザーを切りたい」ってことですな
2025/04/28(月) 12:04:33.74ID:hpUORx4f0
老人を○せば少子高齢化問題解決
移民を入れれば人口減少問題解決
2025/04/28(月) 12:06:43.78ID:WD5hlNVt0
エアコン入れて外気22度くらいで
高温異常で923+止まった
今年から運用始めたんだけど夏大丈夫かな
東芝HDDに10G ether
最弱ファンからもう一段階
ファンの設定あげたけど
不安で仕方ない
2025/04/28(月) 12:11:29.87
>>371
それやったのがコロナワクチンじゃん
2025/04/28(月) 12:30:18.35ID:kLmQyog70
シノはRAID原初の論文A Case for Redundant Arrays of Inexpensive Disks読み直すべき
2025/04/28(月) 12:52:12.67ID:fJ+XDO5Q0
>>374
あの論文は「メインフレームの専用補助記憶装置に較べて安価」なので
ますますSynoが調子に乗るだけのような
376不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ d768-PW7w)
垢版 |
2025/04/28(月) 19:29:45.67ID:hKt6d+QX0
225+はよ
2025/04/28(月) 20:27:46.82ID:0fIxODiM0
>>297
このFAQが書き換えられてない?
今見たら「互換性リストに記載されているドライブのみがストレージプールの作成に使用できます」でなく
「互換性リストに記載されているドライブのみがサポートされます」になってるけど
2025/04/28(月) 21:09:54.92ID:4dHLomoQ0
>>377
最終更新日が今日になっとるね
前は3月の日付になってたね
まあ海外のレビュー見ると最初のDSMのインストール開始前にも互換性リストはチェックされるようなので
この変更は妥当だろうね（装着済みのHDDが互換性リストにない場合は
インターネットに接続するかファイルを手動で用意するかでリストを更新するよう案内が出る模様）

ただしRedditでは早くもこのチェックを回避する方法が編み出されたっぽい
//www.reddit.com/r/synology/comments/1k88sfp/comment/mp4wg5a/
2025/04/28(月) 21:30:21.77ID:0fIxODiM0
最初のストレージプール作成だけではなく
非互換ドライブによる交換や追加もできなくなろうだろうけど
既存製品からドライブを移行した場合は例外と
考えるのは虫が良すぎるだろうか
2025/04/28(月) 23:46:28.20ID:IbpOagZ70
>>379
それは例外だよ？
381不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ d7da-7pyB)
垢版 |
2025/04/28(月) 23:58:04.71ID:wxBuLuua0
Synologyの公式発表を読むと既存のNASから新しいPlusへのハードディスク移行は制限なく可能
だが、互換性のないハードディスクを使用して障害が発生した場合のサポート範囲には一定
の制約が生じると書いてある。
www.synology.com/en-eu/company/news/article/DACH_VL_plus/Synology%20is%20increasingly%20relying%20on%20its%20own%20ecosystem%20for%20upcoming%20Plus%20models
2025/04/29(火) 00:36:15.06ID:VH+lKGKR0
Synologyから「他社製ストレージを制限するNAS」が発売されるもネット上では「Synologyから他社製NASに乗り換える」というユーザーが圧倒的多数
https://gigazine.net/news/20250428-synology-nas-storage-ds925-plus/
2025/04/29(火) 01:04:54.18ID:Stq2sD8x0
バックアップ用途も兼ねてQNAPのTS-464を買った。これで、QNAPについてノウハウを得る。
現在のメインはDS920+で、当面これは手元に置くが、買い替えるときにはQNAPにする。
もう、Synologyを買うことは無いだろう。
384不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 77fa-jfb2)
垢版 |
2025/04/29(火) 09:30:18.16ID:nsspjiNx0
4ベイ使ってるんだけどRIDEいくつで組んだほうがデータ保護に最適ですか？
2025/04/29(火) 09:49:58.90ID:05l/UfOS0
クラウドに上げる
2025/04/29(火) 09:51:10.09ID:iZ0Rd+2i0
RAID6
2025/04/29(火) 10:33:22.76ID:/pnpyudp0
別鯖でVirtual DSMをDocker運用した方が気が楽かもしれんと思ってしまった
良く使ってるのはSynology Chat(個人メモ)とABBとVMMだからChatさえなんとかなればいいや
2025/04/29(火) 10:45:27.75ID:fkr6LZdL0
>>384
容量必要ないなら、RAID1x2にしてプール2つ作って片方をActiveBackupのバックアップデータ専用機プールにする
これが単体完結の中では一番データが保護される方法。ただしデータ容量は最大の1/4になる
普通はRAID5（SHR1）にして、バックアップをどこか別のところにおく


>>383
純正HDDしか使わせない戦略になるなら俺も次はQNAPになりそうだけど、現状
DS1821plus+DX517
DS918plus+DX517
を動かしてるから置き換えるとなるとかなりのハイコストだなぁ
389不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 777d-KN+O)
垢版 |
2025/04/29(火) 12:08:07.37ID:beJz3NfE0
独自機能のSHRを使いたければ高価な純正Hddを買いなさいっていう商売なのかね
2025/04/29(火) 12:21:11.36ID:e/fqKEpi0
SHRは今回の制約とは関係ないValueでもJでも2ベイ以上のモデルなら使えるんだけど
2025/04/29(火) 12:21:44.96ID:S5pxd5E60
>>389
SHRはバリューでも使えるからそっちを買えばいい
ABB、VM等が使えるビジネス向けNASが欲しければ純正HDDを買いなさい
って事
2025/04/29(火) 12:26:18.67ID:Stq2sD8x0
日本国内でのSynologyのNASのシェアはかなり低い。そういう少数派を選ぶ顧客は、「なんとなく」ではなく、
明確な忠誠心を持って選んでいると思う。今回は、その忠誠心をかなり毀損することになると思うが、
Synologyのシェアがどうなるか興味深いものがある。
393不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f6b-FBhq)
垢版 |
2025/04/29(火) 12:59:50.61ID:GZUamBd20
RAIDではなくRAEDってか
394不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 77fa-jfb2)
垢版 |
2025/04/29(火) 13:13:26.37ID:nsspjiNx0
>>388

i.imgur.com/tJNykZ4.jpeg
2025/04/29(火) 13:44:26.48ID:AC1X8AQ60
純正ドライブ以外だとDSMのインストールすらできず全く使用できないんだね
オワコン企業に執着しても時間の無駄だし他に行くしかない
ただこういう事するなら最初から使わなかったし覚えた運用知識が無駄に終わるのが腹立たしい
2025/04/29(火) 14:38:59.92ID:e/fqKEpi0
初手からr8152（非純正ドライバー）とかWD Blueとか突っ込んで
自己責任で使ってきた身としては
今回の制約も回避できる方法が明らかになってきているわけで
そんなにプリプリすることかなあと思うんだけど
まあそのあたりは人それぞれかな
397不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f6b-FBhq)
垢版 |
2025/04/29(火) 15:00:39.00ID:GZUamBd20
制限かけられて喜ぶ方面の人ですね
398不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 7731-AZhy)
垢版 |
2025/04/29(火) 15:02:30.92ID:Ea3tRahO0
HDDによってRAID構成が砕けるとなると他社もSynologyに追受しそうな予感。。。
2025/04/29(火) 15:07:16.71ID:Stq2sD8x0
純正HDDって、既存のHDDにSynologyの特注ファームウェアを入れただけだろ？メカ系が新しいわけでもなく。
そういうものでなぜ対故障性が上がるのか、Synologyは顧客を納得させる義務があると思う。
2025/04/29(火) 15:09:23.66ID:05l/UfOS0
Syno純正4TBを1本だけ使っているけどSeagateのOEMだった（RAID1の対がIronWolf)
同じSeagateなのにシーク音がうるさい
2025/04/29(火) 15:59:11.02ID:fkr6LZdL0
純正がSeagate OEMって時点でNASユーザからは忌避される理由になると思うんだけどな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。