国民年金基金３７

[602 名無しさん＠あたっかー 2025/12/10(水) 23:37:41.51]

この国は働いて稼いだら負けの国だから
労働所得は平均値で収めて
20％分離課税の金融所得で稼ぐのが正解かな。

[603 名無しさん＠あたっかー 2025/12/11(木) 05:38:31.06]

>>601
節税効果も民主党政権下の国民健康保険料の旧ただし書き方式採用で
大幅に縮小されたよね

[604 名無しさん＠あたっかー 2025/12/11(木) 05:43:59.71]

>>602
その金融所得も確か次年度からは国民健康保険料の計算に反映されるんだよね

金融所得が年数千万以上なら国民健康保険料上限の年９２万円は大して痛くも痒くもないが
例えば株式配当所得が年間１００万円程度の「いわゆる株クラでの勝ち組の入り口」でさえも
年金生活者ならダメージは相当だよね

[605 名無しさん＠あたっかー 2025/12/11(木) 05:49:02.27]

>>600
その後の２０年２５年間年利6.5％や８％の確定利率の金融商品があれば
国民年金基金の加入者はうなぎ登りで財務状況は凄まじく優良だっただろうね

今年の基金のボーナス配当がいくらになるかがここでの話題の中心の一つだっただろうね

[606 名無しさん＠あたっかー 2025/12/11(木) 07:25:42.37]

自分が負け組だからそう思いたいんですね
わかります

[607 名無しさん＠あたっかー 2025/12/11(木) 07:49:26.28]

>>606
そうなんだよね　社会保険を税金では無く社会保険料として徴収するのは金持といっても年収1000万超位　を優遇するためって分かってない人多すぎ
何で社会保険料やめて税金からすべき
って声は無いのはホント馬鹿ばっかり

[608 名無しさん＠あたっかー 2025/12/11(木) 14:26:45.19]

>>604
特定口座の(源泉徴収あり)なら譲渡所得と配当所得は20.315%の源泉徴収で済み、国民健康保険料に反映されない

[609 名無しさん＠あたっかー 2025/12/11(木) 17:06:30.36]

年収の壁の議論をしているが、問題は所得税じゃなくて住民税の基礎控除を引き上げることの一点にあるんだが

[610 名無しさん＠あたっかー 2025/12/11(木) 18:16:28.40]

>>609
どうでしょう？住民税はゴミ回収とか
身近で必要な事に使われている
所得にかかわらず10％とか合理的でしょ？貧乏人も少しゴミ出す
金持はそれなりに多く出すということで

[611 名無しさん＠あたっかー 2025/12/12(金) 07:06:14.80]

>>609
地方自治体の税収が減ってしまう懸念から、所得税に限定されました。　

[612 名無しさん＠あたっかー 2025/12/12(金) 07:55:28.49]

>>598
その頃の郵便局の終身年金は金利固定でお宝年金になったんだよ

[613 名無しさん＠あたっかー 2025/12/12(金) 14:21:00.06]

ふるさと納税の返礼品を禁止にすれば、地方の税収は減らない

[614 名無しさん＠あたっかー 2025/12/13(土) 14:21:22.22]

>>604
配当年100万といっても株価が下がればこの手のやつは50万とか無配とかになるよな
本当に勝ち組なんやろか？いつも疑問に思う
しかもその頃には株価半値以下やろうし

[615 名無しさん＠あたっかー 2025/12/13(土) 14:24:20.78]

>>608
とりあえず介護保険の負担割合はすでに変わったんじゃなかったかな
莫大なコストかけてマイナンバーカードで把握できるようにしたし、国保もそうなるってのは既定路線かと
むしろ、既定路線ではないと考えるほうが難しくね？
源泉だけでいいのにわざわざマイナンバー必須とかさ

[616 名無しさん＠あたっかー 2025/12/15(月) 12:45:17.62]

ピンポーン
年金事務所から来ました🖕😎🖕

[617 名無しさん＠あたっかー 2025/12/15(月) 12:46:26.50]

年金事務所の方から来ました　かなw
最近多いな

[618 名無しさん＠あたっかー 2025/12/16(火) 07:31:08.99]

いよいよ今週中旬に日銀による利上げが濃厚か

仮にそうなれば円キャリートレードの事実上の終了とその清算の過程で
円高・株式市場での世界的大幅下落の可能性が高まるのか

だとすると基金の資産の５５％は実質オルカンだから
純資産＞責任準備金の達成も結局は泡沫の夢だったのか