【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その２０５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/07/20(木) 16:40:39.11

大麻ニュース

■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n

・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。

前スレ

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その２０４【憎】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1499949051/

テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/

大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB

大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_type=search_videos&search=Search

※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること

（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**朝まで名無しさん** (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc) · 2017/07/27(木) 02:44:14.11

>>683
>>327読みましょうね

無限ループしないでください

>見てない出せない聞き入れられないで決定だな

引用されてるソースすら出せない君と
どっちが説得力ありますか？

君がいくら「週刊誌レベル」と批判しても、君は「SSRIのエビデンスが高い。」「ミスリードや！」に関して「週刊誌レベル」すら出してません。

**朝まで名無しさん** (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc) · 2017/07/27(木) 02:45:55.34

>>683
>じゃあ移動するでえ

ワニボケくんは、これだけしつこく聞いても、自分で「ミスリードや！」とする根拠のソースを「出してるやん」と嘘までついて、
「疑惑ならまだしも決めつけるな」というダブルスタンダードをかましながら、「ヘラヘラする」ことが多幸感を感じることなのか、テンションが上がることなのか、笑いの沸点が低くなることなのかなんの説明もできずに「ヘラヘラはダメや！」と言い張り、
相手によって自分の主張をコロコロ変えて、人の主張を捏造してまで無限ループで逃げてるってことでいいですか？

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7) · 2017/07/27(木) 02:49:39.97

>>684

ネトボケ君、おまえは負けを分かっているのだよ。この議論は詰将棋と同じだ。

自分が負けると分かっているから、負け将棋の一手を出せない。

ネトボケが一手を出したらボコボコに論破されるのが分かっているから、
詭弁、逃げ口上、言い訳でノラリクラリとナメクジのように逃げ廻っている。

さあ、ネトボケ君、長考は終わりだ。

さあ、ネトボケ君、言い訳しながら永久無限ループで逃げ廻らないで真摯に話し合おうじゃないか？

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6af9-V1Wy) · 2017/07/27(木) 02:51:36.76

>>685
結局領ちんは小手先で反発しているだけで反論なんかしとらん
医療大麻はイマイチだってことに反論出来ない時点で負けやで
医療大麻の良さを語らないとダメなのにSSRI云々に固守している時点で負けやで

SSRIよりましーでは医療大麻は解禁せんぞ
医療大麻はエビデンスが足らないと竹中平蔵もそこまで言って委員会で言っているぞ

>>686
聞き分けがないだけやん
日本政府代表が国際会議場で強く合法化に反対したんだぞ、これは個人で決定はでけん、必ず合議制だからな。

>>688
領ちんは俺に惚れ過ぎや。議論で負けているとわかっているやろ。

あの二人の解禁派って全く聞き分けがねぇー
>>456
>不確定要素の言い合いなんて不毛だよねぇ
これはその通りとおもうわ
ぞうさんは本質をちゃんと捉えているね

もうねる

**朝まで名無しさん** (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc) · 2017/07/27(木) 02:52:08.55

>>681
>改鼠しているってソースはどこにあるの？必ず出せよ。

「引用元が週刊誌レベルだから信用できない」って逃げ口上は聞き飽きました。

私が出したソース以外で、以下のブログでも同様のことが書いてあります。
次は「そんなブログ信用できない！」って逃げますか？
https://www.google.co.jp/amp/gamp.ameblo.jp/sl-29de83su/entry-11202806637.html

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f13-bIBx) · 2017/07/27(木) 02:53:47.91

>>691
自覚してるなら出さなきゃいいのに

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sd2a-a4DY) · 2017/07/27(木) 02:53:52.29

>>689
反論できなくなるとショウリセンゲンだな、そこのバカはw
こっちはちゃんと質問には答え続けてきてるし、その質問を受けてのこちらの質問に答えず逃げてるのがそこのバカw

>>678についても、結局はどこで答えてるんだろうな、このスレの話なのにw
こっちも何度も言ってるような質問に答えてるのに、こっちの質問に答えないってのはまさにダブルスタンダードw

つーか、そこのバカが『論文に証明なんて書いてないだろ！』とか言うから、
「証明と書かれてなければ証明したことにはならない？」って聞いてんのになw
イエス・ノーで応えられる簡単な質問なのに、過去ログ持ち出すような話かねw
天然と合成の何が違うのか、具体的に聞いた覚えもないしなw

結局、バカが誤魔化して詭弁で逃げてるだけだねえw
真摯に話し合うなら、今度はこちらの質問に答えるべきだろうな、そっちの質問には答えてんだからねえw

＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？

過去レスあるなら応えられるはずだよな？
はよ答えてくれよ、インチキ能無し爺さんw
流石に>>689は言い訳のオンパレードでみっともなさすぎですよw

**朝まで名無しさん** (ｱｳｰｲﾓ MM9f-KhZc) · 2017/07/27(木) 02:55:34.59

>>690
>医療大麻の良さを語らないとダメなのにSSRI云々に固守している時点で負けやで

君とは「医療大麻が代替薬になるか否か」の話をしています。
「エビデンスの低い大麻は代替になんてならない」「SSRIの方がエビデンスが高い」と言うなら早く「エビデンスが高い」というソースを出しましょう。

って>>647でもレスしてます。
また無限ループですね

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その２０５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net