>>14
それ、hissiから辿れば元スレ見れるじゃん。
106 がそのコピペでその後に散々叩かれてて、最終的にこう言われてるｗ

> 286 ：Miss名無しさん：2011/10/17(月) 18:08:54.45 ID:93MhMqxr
> >>106は証拠能力なし　【確定事項】
>
> よって、>>106が証拠だ証拠だと喚き続ける
> D:shhdbT6J＝ ID:0M8Kihwe＝ID:+pBi8T/R＝ID:A7Rti++g＝ID:CA8CxW1Zはただのキチガイ【確定事項】
>
> 以上。
> 異論は一切認めません＾＾

ウソだと思うならhissiから元スレを見てさらに106で検索してスレの流れを斜め読みでもすりゃいい。
さらにこんなのもあった。

> >>106の後半のアンケは、運営にジエンがばれて削除食らってるから、魚拓なんだよね。
> 元のサイト行くと、それより古い時期に行われたアンケートでも、消されず残ってるし。

↑これのソースは？と聞かれて

> ソースはないね。前は、運営から削除される前に、スレスト状態になってて、
> 投稿者の偏りがあってスレストさせた、みたいなコメントが運営から書かれてた気がするけど、
> さすがにその瞬間の魚拓を取ったわけじゃないし、記憶だけだし。
> でも、元のサイトに行けば、他の古いアンケが残ってるのに、そのアンケだけ消されてる
> って言う状況証拠はあるでしょ。

だそうだ。
もう10年前に完全否定されてるコピペを晒して何をしたいの？ｗ