>>636
これはその通りで、決めなければならないときにわからないと回答されたら、
事実上の「No」として取り扱わざるを得ない。

>>637
文脈の解釈というより、仕事の仕方を知らないというところだろう。
決めなければならないときに「わからない」と回答があったら、
その回答者を外してでも事を進めることは通常業務の一環だよな。

JR東海に聞いた時点で、既に国交省試算は出ていたとみられ、
東海には念のため聞いたぐらいの意味しかなかったといえる。
それを理解できない米原厨は、明らかに仕事の仕方を知らない。