>>450
話が通じてないように思う
「JRは永久的にポンプアップしたくとも、できない理由があるのでは」という話
メンテコストと減価償却、固定資産税を払ったら、20年で収支がマイナスになる
だから、土地を利水者に無償譲渡にでもしない限り、設備の継続ができない

端からJR負担で利水者管理の設備を作るコトもできるけど、
それだと費用負担は当初の設備だけで、メンテコストや電気代は利水者負担

どっちがいい？