[星界の紋章・戦旗・断章] 森岡浩之52[優しい煉獄]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しは無慈悲な夜の女王
垢版 |
2019/01/21(月) 17:30:46.79ID:C3xRkgc9
■作品リスト
ttp://frybarec.lacmhacarh.gr.jp/list.html (リンク切れ)
■森岡浩之 - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/森岡浩之
■アニメーション『星界シリーズ』公式サイト 「星界Web」
ttp://www.sunrise-inc.co.jp/seikai/

前スレ
[星界の紋章・戦旗・断章] 森岡浩之51[優しい煉獄]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/sf/1542373921/
2019/03/25(月) 22:26:36.34ID:MR2/19wu
まあ、アーヴの文化は外のものからあまり動かさなければよいのであるから、
輸入不可というわけではあるまいw
2019/03/25(月) 22:51:12.07ID:RUoa/FtX
どうせワローシュ人あたりから「これが日本の伝統文化Death」とか言って適当教えられたものもあるはず。
例えば古代日本には猫は居ない。
2019/03/25(月) 22:58:25.03ID:MR2/19wu
>>629
猫耳発芽かよw
2019/03/25(月) 23:00:02.39ID:GY0+J0V1
家猫ならぬ山猫は猫ではないという風潮にお怒りの方がいらっしゃいます
2019/03/25(月) 23:34:21.95ID:AFZuDIMe
本土にヤマネコっていたっけ?
2019/03/25(月) 23:56:51.22ID:2p41A5l3
国産み島産みで生まれた対馬も他国にやるのか
2019/03/26(火) 09:33:10.06ID:q+ZkUPl1
>>633
スレチ
2019/03/26(火) 09:57:26.73ID:QeDh8ndw
>>634
間違い書いた奴に言え
2019/03/26(火) 17:58:34.28ID:3HA59DzO
>>633
そんな詰問調でなくても、ツシマヤマネコと指摘するだけでええやん。
スレチではないけど、スレが荒れやすいやね。
2019/03/26(火) 18:57:03.65ID:sZMv26x4
そもそもアーヴがやまと文化を保存しているからと言って、現代文化を保存してはいけないという
理由にはならないわけで

同様に、別に古代日本に猫が居なかったとしても、現代日本に猫がいるならアーヴの時代に
「古来、弧状列島には猫がいた」と言っても何ら問題ない
2019/03/26(火) 21:28:18.19ID:QeDh8ndw
>>636
スレが荒れじゃなく書き込みは間違えたら指摘前に直して当然
指摘されたら負けなんだよ
何年物読みやってんだ?
2019/03/26(火) 21:44:06.62ID:jZ1Ae97l
何言ってんだコイツ
2019/03/26(火) 22:22:13.66ID:3HA59DzO
>>638
君のレスの事実内容について文句は言ってないよ。
君のレスの攻撃性に関して善し悪しの話をしている。
てか、負けも何も、俺がこの話の流れでレスしたの、636が初めてなんだけど。
2019/03/26(火) 23:05:48.11ID:Xc/Yt8p6
>>629
で対馬は韓国領、西表含む沖縄は中国領って主張している。ってだけの話。
2019/03/26(火) 23:34:18.28ID:HCgJlWNB
>>641
古代日本の領域内に沖縄は入ってないし、だからといって沖縄は中国のものでもないでしょ
2019/03/26(火) 23:54:55.32ID:n4R1G3nG
>>392
複数の小惑星や衛生上の都市を持つ星系だったら億いってるけど居住惑星ないって条件満たせないか
2019/03/27(水) 02:16:06.79ID:UFaUubEw
>>610
合成ラーメン!
合成ラーメンはまだですか!?
2019/03/27(水) 07:21:44.57ID:vrs99kz/
>>641
ツシマヤマネコについて知らないか、忘れている可能性もあるのに、
君が629が対馬を韓国領と主張していると勝手に判断しているからツッコまれてるんだろ。
中国領に関しては642のおっしゃるとおり。
てか、日本の領土でなかったら韓国や中国のモノと思うあたり、かえって毒されてないか、君。
2019/03/27(水) 09:10:40.62ID:T75zM9qV
無知は罪だな
2019/03/27(水) 11:28:40.71ID:8B5MwB+l
猫って言うときは通常イエネコだろ。
アフリカに虎はいないに対してライオンやチーターが居るぞが反論になるか?
2019/03/27(水) 11:50:50.16ID:jWMypPeG
たとえ話出す人ってどうしていつも的はずれなんだろう
2019/03/27(水) 20:59:32.93ID:SZ169tnq
それは逆で、もともと的を得た話が書ける人は、わざわざ喩え話なんかに頼らないからでは
2019/03/27(水) 21:08:40.78ID:YVkEV/JQ
たとえ話をしようとする場合、相手がどんな阿呆かわからないから
誰でも分かるように書き、結局誰にも分からない文章になる
2019/03/27(水) 21:28:52.41ID:G4fiQNxe
ところで「的を得る」って言い方は実は誤用で、国語学会などアカデミックな場では「的を射る」が正解。
2019/03/27(水) 21:35:19.81ID:tCKTmNOQ
まあ、的を弓で射るから意味があるのに、的自体を手に入れてどうすんだ、と。
2019/03/27(水) 21:57:38.20ID:6AYktSLn
ラファール「今回の件、結局、『ラフィール殿下の遺伝子提供者』にヤマネコが含まれるか。
という認識の相違が原因ではないかと思われるのですが。なお、わたくし、冷静に考えて
半猫ごときより自分のほうがアブリアル的であり、したがって皇帝に向いていると認識して
おります。」(戦旗Yp102参照)
2019/03/28(木) 13:39:23.51ID:vJJkAMAO
>>600
Σ(・∀・)なになに?なんの話?w
2019/03/28(木) 15:04:29.62ID:pgBrGrC/
正鵠を得るだろ
2019/03/30(土) 02:12:24.07ID:CGl/Q5Qd
>>651
実は、っていう必要があるレベルなのか・・・
2019/03/30(土) 09:24:55.14ID:YIvukUNj
ところで星界軍はなぜ蹂躙分艦隊を設立しないのだ?
アプティック会戦で得た戦訓を忘れたのか??
2019/03/30(土) 12:35:00.11ID:H2C+Grhp
蹂躙分艦隊ってのは襲撃艦のみの単一艦種で編成された分艦隊を作れって事?
基本的に後方から機雷を撃つだけの打撃分艦隊や、頑強さと火力にものを言わせた単独での偵察任務が主目的ゆえに機雷戦能力も備えた偵察分艦隊と違って通常空間戦能力しかない襲撃艦のみの単一編成に意味はないと思うんだが
それなら現状のように突撃分艦隊に戦隊として組み込んで、他艦種と組ませて柔軟な戦術を採れる方が効果的ではないだろうか
突撃艦と襲撃艦の比率は襲撃艦が徐々に増えてるだろうけど、大型艦だから艦長も副百翔長(中佐)だし乗員も翔士が1名少ないフリューコヴでも艦長以下7人、従士も突撃艦より10人以上は多いはず
それだけの人員を必要とする艦種に全部入れ替えってのは、例え帝都が陥落してなくても数十年がかりでやらないと難しいんじゃないかな
2019/03/30(土) 13:30:34.65ID:Iq3cJRMy
無力化した突撃艦に置き換わるんだと思ってた

昔からの疑問だと、そもそも戦列艦だけだとだめなのかな
機雷が万能すぎて他艦種いらんなーと片隅で思ってた
2019/03/30(土) 13:39:21.77ID:CtCQk+Uy
昔の戦列歩兵みたいなことになるんじゃない?>戦列艦オンリー

近づく前に全滅させられる位の飽和攻撃ができるなら一番強いんだろうけど
巡察艦級を沈められる飽和攻撃には洒落にならない数が要るし
2019/03/30(土) 13:41:37.21ID:PsRSPWCC
ミサイル万能論とかオール戦車ドクトリンで酷い事になった事例もあるし
メタ張りして護衛艦モリモリ相手にはボコされると思う
2019/03/30(土) 14:12:22.08ID:CtCQk+Uy
一度の決戦で戦争が決して勝利できるならその手の奇襲もありだろうけど
ほぼ完勝にちかいアプティック沖戦の後も相手の本拠を突くわけでも降伏させるわけでもないからねぇ

防衛に使っていない最大戦力をぶつけ合って完勝したら、後は切り取り放題どころか
相手の建艦速度とこちらの建艦速度はそれなりに近いのだし、押し倒して勝てちゃうような気もするんだよね
2019/03/30(土) 14:44:30.63ID:TV91Px/i
伸びきって反物質が枯渇するなあ
2019/03/30(土) 14:49:18.42ID:hYaGVgH0
>>659
機動力皆無で接近されたら蹂躙されるしかないので、門の防衛戦とか、門の封鎖戦みたいな
足のいらない戦場なら戦列艦のみでもなんとかなるかも知れんけど、それ以外の戦場だと
迂回されて取り残されるだけという気がする
2019/03/30(土) 19:47:05.23ID:pqD3ktVr
そこで無人艦突撃(戦旗Wp50 長射程時空機動爆雷)。
生産力で勝てれば人的損害を気にせずに済む。
 
まぁ国力増強する前にアーヴに難癖付けられて開戦に追い込まれるが……。
2019/03/30(土) 19:53:19.70ID:ZxJFloAl
突撃艦に反物質満載して思考結晶に操縦させるのか

その結果50年後、思考結晶による機械帝国建国という珍事が発生
2019/03/30(土) 20:07:02.55ID:qubFKqix
>>666
突撃艦から襲撃艦に機種転換したとき、余った突撃艦を無人化して
機雷代わりに使用するかと思ったw
2019/03/30(土) 20:10:25.79ID:qubFKqix
>>661
護衛艦モリモリ相手なら、突撃艦程度でも蹂躙できるw

よって相手方も護衛艦の対艦防御力を強化し、大型化したついでに電磁投射砲も搭載して・・・

・・・襲撃艦が完成したのであったw
2019/03/30(土) 20:56:29.47ID:CtCQk+Uy
結局全部要るんじゃねえか…
でもまぁ機雷を撃つしかできない、機雷を防ぐ以外できないのは
機雷という武器が効力を失う大規模艦隊戦ではちょっと寂しいことになってはいるな
2019/03/30(土) 21:04:09.53ID:hYaGVgH0
人類統合体「つまりトータルバランスに優れた巡察艦をマシマシにすれば勝つる!」
2019/03/30(土) 21:08:59.93ID:CtCQk+Uy
>>667
旧型の突撃艦は凝集光砲マシマシにして護衛艦になるんじゃないっけ
護衛艦全然足りてないみたいだし、新型護衛艦とかわざわざ作ってたらちょっと本末転倒だけど

ガンダムのファンネル方式の時空泡内迎撃兵器とか産まれんのかな?
2019/03/30(土) 21:30:03.68ID:bZ0vUx4G
>>669
機雷に防御磁場と大口径凝集光砲を搭載しよう
2019/03/30(土) 23:56:30.07ID:H2C+Grhp
>>670
なんでアプティック門攻略の時に巡察艦を前面に出さなかったんだろうね?
防衛艦隊12個分艦隊の内、偵察分艦隊なんて精々2個くらいだろうに、弾切れするくらい機雷を打ち込んだ後なら、いくら門から出た直後は不利といっても大量の巡察艦で押し切れそうなもんだけど
2019/03/31(日) 04:24:40.94ID:hFqsU7hj
巡察艦の弱点はその数の少なさによる飽和攻撃への脆さ
ただでさえ待ち構えてることがはっきり分かってるアプティック門に投入したらそれこそ溶ける可能性が高いんでない?
機雷を大量に通常空間側に並べとくのは定石通りの手堅い戦法らしいしね
2019/03/31(日) 06:48:40.18ID:vla7xABL
>>673-674
つーか、門に先行して突入するのは巡察艦が定石じゃないの?
他の艦種なら敵の攻撃でもっと溶けてしまうだろうし。

ただ、門には一度に多数を同時突入できないっぽいから、突入した艦で
ちまちま橋頭堡を築く感じになるのでは?
で、アプティックは単に時間切れ。
2019/03/31(日) 10:23:47.75ID:asErqXo4
どっちにも使える方が便利ではあるが
籠城用に通常空間戦用にブロック化されてフラサティア付けない
機動爆雷があっても良い気がしてきたこの頃
2019/03/31(日) 10:41:38.64ID:O3ZHopJY
>>676
星界軍でも通常空間戦専用の飛翔弾があり、戦列艦に搭載して門に突入、
派手にぶっ放すということをやっている。
2019/03/31(日) 10:44:21.79ID:y6ZHECjF
>>675
戦旗VIでは襲撃艦を突入させるのが定石化してるみたいだけど、それ以前だとどうなんかな
通常空間での運動性なら突撃艦の方が上だろうし、通過時に門との相対速度が0になることを
考えると、加速力の高い方が有利かも

>>676
帝都攻防戦に出てきた「自翔弾」がそれじゃ?
2019/03/31(日) 10:46:35.82ID:asErqXo4
>>677
あれそうだっけ
門近辺制圧してないと特攻同然だから
後詰めのダメ押しっぽい使い方だなあ
2019/03/31(日) 10:58:01.11ID:O3ZHopJY
>>978
>「自翔弾」

あうっ!(吐血)
戦旗IVでも似たようなものぶっ放していたような気がするんだけど、見つからない…(´・ω・`)
2019/03/31(日) 11:52:55.05ID:y6ZHECjF
>>680
戦旗IVのp95かな
「反物質弾」を搭載した戦列艦が機雷を打ち込んだ後にケマル門に突っ込んでる
ラフィールが疑問を抱いているけど、確かに疑問のある作戦だと思う

まあ、そんだけ通常宇宙側の防御態勢が崩壊しているという偵察情報があったんだろうけど
2019/03/31(日) 15:25:23.92ID:tiHquSTy
>>657
突撃戦隊を蹂躙戦隊に変えただけの分艦隊は引き続き突撃分艦隊って読んでるっぽい。
>>659
突撃艦は平面宇宙における速度があるから全廃は難しいだろ。
対機雷戦に特化した護衛艦を機雷でしか潰せなくなるし。
2019/03/31(日) 15:35:15.71ID:asErqXo4
機雷に防御磁場と陽電子砲を搭載しよう
2019/03/31(日) 15:36:42.91ID:tiHquSTy
>>673
アプティックの時はラフィールの見える範囲でしか語られていないだけだと思うが。

機雷に弱い突撃艦をとっとと突入させるのも間違いではないだろうし。
2019/03/31(日) 16:17:38.78ID:hFqsU7hj
護衛艦に専用で潰すための艦種を作る必要があるほどの戦術的価値があるかどうか微妙だけどね

護衛艦が居たらちょっと安心くらいの薄板でしか無いし、護衛分艦隊が存在しない辺りかなり微妙な気もする
ほぼ間違いなく大量の機雷にさらされることが分かりきってるラマージュの突撃にも護衛艦が随伴しない辺り
実のところほぼ意味のない艦種である可能性すらある
2019/03/31(日) 16:30:09.08ID:asErqXo4
平面空間で前にいるときは壁として役に立つが
乱戦状態だとひたすらに邪魔でしかないだろ
射線塞ぐし
2019/03/31(日) 17:05:47.86ID:y6ZHECjF
>>686
そんなこと言っていると、アプティック門防衛戦みたいな戦場で機雷の飽和攻撃受けて
大打撃を被ることになるぞ
2019/03/31(日) 17:39:39.03ID:O3ZHopJY
>>682
護衛艦は機雷にしか強くない雑魚だから、わざわざ潰す必要は無いという考え方もw

>>687
それは突撃艦を前面に出したせいだろ。
十分な数の巡察艦があれば対応できた。
2019/03/31(日) 17:58:44.62ID:hJ0eZP9X
そもそも10倍の敵相手に苦戦するなって方が無理だし
2019/03/31(日) 22:50:07.28ID:tiHquSTy
護衛艦無視って手ものも無くはないが、それで機雷を無駄にするよりは突撃艦を残して良いじゃないか。
2019/03/31(日) 23:10:49.89ID:hJ0eZP9X
護衛艦を無視することに決めると、突撃艦でしか追いつけない艦が無いので突撃艦が要らなくなる、つまり突撃艦級のサイズがほぼ全廃できる
その分ほかの艦艇を増やせれば相応に強化になるはず

強行偵察に来た巡察艦を足止め出来ないかもしれないけどそもそも全滅させなければ意味が無いのでやっぱり意味が薄いし
本気で対応するだけ無駄ともいえる、こちらは相手の規模だけで推察できるのに対し敵は対応してくれないと規模が推察できない
2019/03/31(日) 23:17:06.10ID:O3ZHopJY
>>690
そもそも、機雷戦の真っ只中で敵護衛艦に対して突撃艦を突撃させるのは
自殺行為だと思うんだw
2019/03/31(日) 23:32:41.96ID:y6ZHECjF
>>691
> 突撃艦級のサイズがほぼ全廃できる

そして敵の突撃艦級が優速を活かして艦隊後方の補給線等を脅かすのを指をくわえて
見ているしかなくなる、と……
2019/04/01(月) 00:11:37.80ID:qs9vlcwy
>>693
突撃艦級だけで艦隊後方の輸送艦と戦列艦が並んでるところに突っ込むのは勇者が過ぎると思うの…

艦隊が物資を抱えてその速度に合わせて進軍するのに、補給艦だけが行き来する補給線が存在するんだろうか
もし在っても巡察艦でも護衛についてたら全滅しかねんし、そもそも後方の維持は決戦艦隊の仕事とは言えない気もする
2019/04/01(月) 04:06:50.51ID:9xfn2dD5
突撃艦と巡察艦級輸送艦による後方輸送隊襲撃を無視するわけに行かなくなるな。
2019/04/01(月) 07:23:37.92ID:qs9vlcwy
星界の国境がどう決まってるか忘れてないか
どうやって敵の後方で補給するんだ

ましてや国境付近は間違いなく警備隊が居るし
輸送艦が例え小型でもそいつらから逃げるのは難しい
そもそも敵の輸送艦だウェーイと襲った相手の中身が
巡察艦半個艦隊でない保証も無いと
2019/04/01(月) 07:36:17.70ID:l6bn9Caz
国境といっても広大だから全てを防衛するのは無理だけど、
一方で質量波は無限に伝わるからかなり遠方からでも敵を察知できて
鈍重な輸送艦でも逃げるのは容易なんだよな。

逃げられないような航路にいる輸送艦なら、巡察艦による警備が厳になって
いるだろうし。
2019/04/01(月) 10:35:56.85ID:HCJ0mnnT
その辺は古代ローマ帝国がモデルになってると読本になかったっけ?
古代ローマは街道を整備することでどこに有事が発生しても火急に軍が駆けつけられるようにした
2019/04/01(月) 14:41:00.06ID:wFpDtpAY
まあ質量波だけでは敵か味方か判らないから信号やり取りしないと
2019/04/01(月) 17:52:06.68ID:XjbNHJhJ
後方を小部隊でかき回せるならやらないわきゃないし
やってないってことは不可能なのだと思うんだ

突撃艦級同士でも同速度で追いつけないことは変わりゃしない
逃げ回る突撃艦や護衛艦を突撃艦で捕まえるのはよほどうまく囲い込まないと無理だし
それが出来るなら戦列艦で大きく囲んで殲滅したほうが早い
2019/04/01(月) 20:36:35.00ID:QA01EPQj
>>699
帝国領奥深くならそのとおりだけど、国境付近なら外側からやってくる
時空泡はまず敵と見て間違いないだろw
偽装していても、事前情報無く通常航路から外れて航行している時空泡は
まず怪しまれる。

そして、そんな時空泡が接近してきたら近づかなければ良い。
2019/04/01(月) 20:39:10.66ID:xf3FIoSf
男は黙って挑戦信号
2019/04/01(月) 20:45:49.30ID:qZo/MjhQ
>>702
案外ラムローニュ猊下の降格理由が敵味方の判別が付かない状態で味方相手に挑戦信号&機雷発射しちゃったからだったりしてねw
2019/04/01(月) 21:05:52.24ID:QA01EPQj
>>703
味方に向けて機雷を発射したキチ●゙イが例の氏族にいたような?・・・w
2019/04/01(月) 21:42:48.59ID:2jisDYHt
機雷さんはおりこうなので味方はだいたいよける
2019/04/02(火) 01:59:11.90ID:hHYJUJQY
>>704
軍の正規の手順通りだから問題ない……とアブリアルが言ってるのに基地外はないんじゃね
まあ例の氏族は基地外だが
2019/04/02(火) 07:18:58.32ID:NOrfberh
敵の支配下かどうか分からない門への突入に機雷を先行させるのは当然っちゃ当然だしな
2019/04/02(火) 07:26:42.55ID:bVAKSKmZ
参謀長の方はあまり効果がないと意見具申していたような?
2019/04/02(火) 08:32:36.57ID:NOrfberh
敵が居たら当然待ち構えてるんだからアプティックのときみたいに迎撃されるのであまり効果はない
それでも最初に突入する艦艇への被害を少しでも減らそうと思えば無人の機雷を突入させるのは必須かと
2019/04/03(水) 12:04:28.07ID:ZmWcA7KG
敵に占領されていた星系なのだから機雷を送り込むのは狂気と言われるものでもない
参謀はとっくに撤退しているだろうと見立てられていたけど司令は回顧録の締めに戦闘が出来ることを期待していたというあたりは酔狂
淡雪作戦のことは知らされていなかったからまさか友軍がいるとは思ってなかった

しかしそれにしてもいきなり機雷を打ち込むよりも連絡艇ひとつ突入させればいいよな
2019/04/03(水) 12:46:04.11ID:WPS4v8Ju
連絡艇でランダムに出たり入ったりして情報収集してから本突入、というのは手堅いわな
通常空間での連絡艇なら加速もいいし、よほど運が悪くなければ即撃ち落とされることも無い
2019/04/03(水) 19:07:08.76ID:e0X6rnzd
誰が乗るんだ、誰が。
いくらアブリアルでも流石にちょいと(´・ω・`)になりそうな気がするぞそれ、他の常識的アーヴなら尚更だ。そんなもん強制できるか。いくらタカマガハラがルーツでもそこまで退化しちゃおらんだろ。
2019/04/03(水) 20:20:51.03ID:WPS4v8Ju
んん、連絡艇での敵門偵察は作中にも出てきた作戦だよ
エクリュアとジントが突っ込みすぎて吹き飛んだじゃないか
2019/04/03(水) 20:27:19.28ID:w9rFa93Q
>>713
演習では、襲撃艦オンリーで戦列艦を随伴していなかったから、
その場合は連絡艇で偵察するのがセオリーなのかもしれない?
2019/04/03(水) 21:16:23.48ID:4+NjmGWL
>>713
それって、他に方法が無い場合の話な気がする。
例えば、襲撃艦のみでそもそも機雷が無い時は危険でも連絡艇を出すしかないが、
機雷が充分にあるならわざわざリスクを負う必要はない。
2019/04/03(水) 21:32:54.76ID:w9rFa93Q
>>714-715
偵察のために脆弱な連絡艇を門に突っ込ませるより、襲撃艦が突っ込んだ方が
安全確実な気もするけど、状況によりけりなんだろうなw
2019/04/03(水) 21:37:11.93ID:4+NjmGWL
>>716
襲撃艦だと、運悪く即撃ち落とされた場合の損害が多き過ぎる。
2019/04/03(水) 22:12:00.71ID:ppbMS5yv
平面宇宙とはいえ戦旗Yでも先行偵察の巡察艦が連絡艇で敵時空泡と融合して即分離って手段を取ってたから門の場合でも普通にやるんじゃない?
アプティック防衛戦みたいに圧倒的な戦力差が確実にあるなら力押しもいいだろうけど、そうじゃないなら情報なしに仕掛けても効果的ではないし、かといって無人偵察機なんてのもなさそうだしね
それなら一番足の速い連絡艇でってのはそれなりに合理的といえるのでは
2019/04/03(水) 22:47:04.16ID:RFcm6Jwu
単にアーヴが無人機を使いたがらないだけなのか、
技術的に致命的な問題があるのか。
2019/04/03(水) 22:53:48.68ID:dC4h9gWL
門突入前に連絡艇で入って中確認するのって常套じゃないの?
2019/04/03(水) 22:55:23.34ID:aAfZZeN/
(無人宇宙船の一種である)機雷があるのに無人艇が無いのは不合理。

ただ、連絡艇ってかなりの大きさがあり、巡察艦でも基本1機、最大でも
3機程度しか載せられないから、無人艇を配備するのはもったいないのかも?
2019/04/03(水) 23:35:16.55ID:ZmWcA7KG
機雷には通常空間に出て情報収集して平面宇宙に戻るってできないのかね
2019/04/03(水) 23:47:48.16ID:p36psv0H
>>722
そんな高性能なセンサー積んでないんじゃない?
2019/04/04(木) 01:04:00.41ID:F6efqjyy
時空砲の操作にはなんかしらのテクニックがあるみたいだから
機雷みたいな小型無人とかだと逃げ出せないのではないかな
2019/04/04(木) 20:27:32.65ID:s/BYgvcg
でも無人船での門出入りなんて平面宇宙航法確立の最初期にやってたんじゃないか
2019/04/04(木) 22:03:36.16ID:BlVFSfbb
実験の為にやるのと斥候という臨機応変な対応が必要なものとでは、同じ無人艦でも求められる性能が違うでしょう
2019/04/04(木) 22:27:53.03ID:bgbMXvNR
無人艇だと、門に侵入して即離脱という繊細なことができないのかもしれない。

侵入時間の短さ=生残性につながるからね。
2019/04/06(土) 20:11:35.56ID:qa7OGIDl
そーいえば、アーヴの髪は青色(緑〜紫、ハゲは居ない?)だけど、
カラスの羽みたいに、色は黒色で、構造色で青く輝く。ってのは許されるんだろうか?
(なお、青色の色素を持つ脊椎動物は、一部の熱帯魚程度。つまりアーヴは半魚人?)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況