米国国防省の標準高等言語エイダ（Ａｄａ）を語れ！

[1 名無しさんは伊達じゃない NG NG]

どうよ？

[367 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>366
来年ですか、ありがとう。

[368 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>367
規格が来年ってだけで、GNAT(gcc)に限れば先行実装されてきてるYO！
とりあえず今のところlimited withと、他のOOPLライクなメソッド呼び出し構文ぐらいは動く。
-gnatXをつけてコンパイルだ。

[369 デフォルトの名無しさん NG NG]

だれか、俺にrandezvousを教えてくれ。

メッセージを送信すると受信側のタスクが受信して処理し終わるまでブロッキング。
受信側のタスクはメッセージが送られてくるまでブロッキングされる。

というニュアンスでいいの？
正確なところをフォロープリーズ。

[370 デフォルトの名無しさん NG NG]

私も教えてほしい…
一般に使われてるMutex/クリティカルセクションと、
Adaのランデブー/protected型の違いによる
コーディングスタイルというかマルチスレッド用デザパタというか
そういうのの差違を説明したところないですかー？

[371 デフォルトの名無しさん NG NG]

ランデブーって MPI みたいなやつ？

http://www-unix.mcs.anl.gov/mpi/

[372 デフォルトの名無しさん NG NG]

早く規格ができないかな。

[373 デフォルトの名無しさん NG NG]

面白そうだから今度使ってみようかな

[374 デフォルトの名無しさん NG NG]

win版開発環境はあるのか？

[375 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>374
コマンドラインだけでよければgccの対応言語のひとつ。
開発環境が欲しければgnat.comとかIBMとかaonixが売っているらしい

[376 デフォルトの名無しさん NG NG]

この言語を使うことによるメリットは何だろう？

[377 デフォルトの名無しさん NG NG]

そりゃもう、徹底的なコンパイル時チェックによって、コンパイルエラーと戦いながら
バグの混じる余地の無いソースを書き上げる快感ですよ

[378 デフォルトの名無しさん NG NG]

あだスレまだあったのか

[379 デフォルトの名無しさん NG NG]

こりゃえいだ

[380 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>379
工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

[381 デフォルトの名無しさん NG NG]

gcc3.5はいつになるのかな…

[382 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>375
gcc って直接ネイティブコード吐くの?
それとも C を経由?

[383 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>382
gcc -c aaa.adbとかでコンパイルするから、Cは経由してないはず。
もっとも、gccの中間表現は経由してるだろうけど、これはgccでコンパイルできる言語ならどれも同じ

[384 デフォルトの名無しさん NG NG]

この言語を使うと、他の言語を使った時よりもセキュリティが堅固なシステムを作れるのか？

[385 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>384
いんや、実行時はCと変わんないよ。コンパイル時チェックが厳しいだけ
まあ、デバッグコンパイルしたのを運用すれば範囲外の数値なんかは検出してくれるが…

[386 デフォルトの名無しさん NG NG]

盛り上がってまいりました！

[387 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>386
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工

[388 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>387
(・∀・)ｲﾀﾞ!!

[389 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>374
>>375
名前がまぎらわしいけど、フリーのIDEあるよ。
GPS: The GNAT Programming System
http://libre.act-europe.fr/gps/main.html

あと、前からあるのはAdaGIDEとか。
http://www.usafa.af.mil/dfcs/bios/mcc_html/adagide.html

[390 デフォルトの名無しさん NG NG]

GPS…酷い名前だ。

[391 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>390
誤解されそうだな。

[392 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>390
名前が一緒っていいのか？

[393 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>384
まあ、C/C++でいうバッファオーバフローはないね。
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Secure-Programs-HOWTO/c-cpp.html

[394 デフォルトの名無しさん NG NG]

>> 371
MPIとは違うな。
rendezvousは、1ノード上のマルチスレッド間通信。

MPIみたいな多ノード間の通信の言語仕様は、Annex E "Distributed Systems"。
http://www.adaic.org/standards/95lrm/html/RM-E.html

[395 デフォルトの名無しさん NG NG]

このスレの住人には常識かもしれんけど

http://e-words.jp/w/Ada.html

>　当時の最新のプログラミング理論やソフトウェア方法論をまるごと取り入れようとした野心的な言語仕様で、厳密なデータ型の定義や、ソフトウェアのモジュール(部品)化、並行処理に関する仕様が特徴的である。

>　しかし、あまりに多くの仕様を取り込もうとしたことが過度の肥大化を招き、当時の貧弱なハードウェアで開発を行なうのは困難になってしまった。

>　このため、1980年代中盤から後半にかけて、より「軽い」仕様を持ったC言語に取って代わられた。

これ文の特にこの部分
>当時の貧弱なハードウェアで開発を行なうのは困難になってしまった。

これ読んでふと思た。
パソコンでもメモリが1G、CPUクロック3Gが常識な今、まだアセンブラに近いようなC言語使ってて良いの？
ポインタなんてのはCPUの構造を熟知してアセンブラがある程度わかって初めて正確に理解できるようなもんでしょ。

きっとAdaの時代がくるに違いありません。ひょっとしたら進化したPascalなのかもしれないけど？
識者の検証を頂けたら幸いです。

[396 デフォルトの名無しさん NG NG]

Adaって、C並にガリガリの組込用言語だと思ってるんだけど。
Cの場合実装依存として投げてしまってる部分を、
全部ガッチガッチに文法にしてコンパイルエラー出せるようにしてあるから
仕様がでっかくなってるだけで。

[397 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>393にも関連するけどAdaでOSを作ろうとかいう話があったね。
（海外Webサイト）

[398 デフォルトの名無しさん NG NG]

コンパイルエラーちゃんと出してくれる方がプログラマにはやさしいと思うが？

[399 デフォルトの名無しさん NG NG]

>Adaって、C並にガリガリの組込用言語だと思ってるんだけど。
Adaを論理回路設計に特化させたのがVHDLだし。
つまりVHDLでCPUも造れてしまうわけで。

[400 デフォルトの名無しさん NG NG]

　

[401 デフォルトの名無しさん NG NG]

なかなか次のgcc出ないなあ…Ada05早く使いたいYO！

[402 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>402
05だけに、2005年まで出ないのでは？

[403 デフォルトの名無しさん NG NG]

ではこのスレも来年まで保守か…長寿スレだな(いまでも充分

[404 デフォルトの名無しさん NG NG]

型の種類が多すぎて覚えられない。

あと、変数を大文字から始めるという慣習のために、小指がいたくなる。

[405 デフォルトの名無しさん NG NG]

こんなイイ言語がCより前からあったなんて…．

[406 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>404
そんな貴方に親指シフト

マジレスすると、大文字小文字無視(だから"_"で区切ってる)なので、全部小文字で打て

[407 デフォルトの名無しさん NG NG]

[408 デフォルトの名無しさん NG NG]

>> 405
Plauger（ANSI C委員会）さんも昔
“Beyond 100,000 lines of code, you should probably be coding in Ada.”
と言ってた。

[409 デフォルトの名無しさん NG NG]

なに？コンテナライブラリが作って？

[410 デフォルトの名無しさん NG NG]

http://www.ada-auth.org/ai-files/grab_bag/Amendment-D8.html
誰かこいつを要約してくれ

[411 デフォルトの名無しさん NG NG]

ISOで制定されたAda95に対する修正案のドラフト版？

[412 デフォルトの名無しさん NG NG]

列挙型としてboolean,character,Wide_Characterが予め定義されている。
　↓（修正）
それにWide_Wide_Characterも追加しる！

とかそんなのがいっぱい書いてあるみたいだけど…

[413 デフォルトの名無しさん NG NG]

overridingの明示が、overriding procedure …って書くようになってるなあ
pragma overriding …はどうなるんだろう

あと面白そうなのが拡張return文
C++なんかではreturnで(コピー)コンストラクタが走った後もうそのオブジェクトには触れないが
関数を抜ける前に細工ができるようになってる

[414 デフォルトの名無しさん NG NG]

Ada05がメジャーになる日は果たしてくるのだろうか？

[415 デフォルトの名無しさん NG NG]

来ないでしょ。

[416 デフォルトの名無しさん NG NG]

ていうか日本語で入門記事キボンヌ
マジわからん
Delphiやっててもさっぱりなんだが

[417 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>416
Hello World程度ならこのスレの上の方にあるだろ
それ以上は逐次質問してくれい

…このスレ三人ぐらいはいそうなので俺もわからなくても誰か答えてくれるさ

[418 デフォルトの名無しさん NG NG]

じゃあ質問して見るか。
並列処理の制御ってどうやるの？
task,task body...をいくつか書いておけばそれらは同時に処理されるんだけど
勝手に処理が始まる。こちらで任意に処理を開始したり停止したりできない。
英語のサイトも見てacceptも試して見たがさっぱりだ。
誰かわかる？
...ああいま昔のレス見てたらlovelaceっていうAdaチュートリアルにも並列処理の事載ってるみたいだな。
そこを見るの忘れてた。当たって見るか。

[419 デフォルトの名無しさん NG NG]

ゲーム作りはＣ＋＋やＪＡＶＡが主流だし、日本ではこの言語がどんな所で
使われてるのかさっぱり分からん。
日本語の参考書も見たことないし…
大学か趣味プログラミングが主流なのかな？

[420 デフォルトの名無しさん NG NG]

アメリカでも使ってるヤツ少ないんじゃないか？

[421 デフォルトの名無しさん NG NG]

今書いてみたヘボサンプルを貼ってみるテスト。
with Ada.Text_IO;
procedure Test is
　task type A_Task is
　　entry Setup(Message: in String);
　　entry Join;
　end A_Task;
　task body A_Task is
　begin
　　Ada.Text_IO.Put_Line("* start!");
　　accept Setup(Message: in String) do
　　　Ada.Text_IO.Put("* "); Ada.Text_IO.Put(Message); Ada.Text_IO.Put_Line("!");
　　end Setup;
　　loop
　　　select accept Join do Ada.Text_IO.Put_Line("* exit!"); end Join; abort A_Task;
　　　else Ada.Text_IO.Put("#"); delay 0.1;
　　　end select;
　　end loop;
　end A_Task;
　type A_Access is access A_Task;
　A: A_Access;
begin
　Ada.Text_IO.Put_Line("go!"); A := new A_Task; A.Setup("setup");
　delay 1.0; A.Join; Ada.Text_IO.Put_Line("end!");
end Test;

[422 デフォルトの名無しさん NG NG]

Win32で言えば、entryがCreateEventで、acceptがWaitForSingleObjectで、
selectがWaitForMultipleObjectsで、delayがSleepで、abortがExitThread…かな。
なおacceptの後にdoを続けた場合、そのブロックが終わるまで呼び出し元は待ってるようだ。
それとtask typeって形で型にしておけば、newするまで実行されない。

[423 デフォルトの名無しさん NG NG]

with Ada.Text_IO;
procedure Test2 is
begin
　select
　　delay 1.0;
　then abort
　　loop
　　　Ada.Text_IO.Put("*");
　　　delay 0.1;
　　end loop;
　end select;
end Test2;
条件を満たしたらthen abort以下の処理を強制中断するとか…こんな機能あっても使うのか？
RM読んでたら、並列処理関係はほんとのほんとに無駄に機能豊富。

[424 418 NG NG]

>>421-422
ありがたい。助かるよ。
が、>>421のプログラムをそのままコンパして実行って見たが
やっぱりtask body A_Task 内のaccept　setup（）の所で止まる...
いやぁ、上で「acceptも試して見たがさっぱりだ」と書いたが同じだよ。
acceptに入った時点でプログラムが止まるんだ。無いと普通に動くんだけどねぇ。
しかもacceptの有無にかかわらず呼び出し元も止まるし。
コンパるときに何かオプション必要だっけ？
とりあえず今やらんとしていることは>>421を参考にできそうだ。ありがとう。

[425 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>424
んー…別にオプションも要らないけど…
環境は？こっちはMinGWの3.4.2@Windows2000

[426 418 NG NG]

>>425
GNAT3.15p+gcc2.8.1@MandrakeLinux10.0也。
gcc3.4.2でやりたいんだけどね。うまくいかなくて。
まずはしっかりと環境を整えるべきだったか。
先にgcc3.4.2使えるようにするか...。

[427 デフォルトの名無しさん NG NG]

　

[428 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>423
select-then abortはそれなりに便利だよ。

時間をかければかけるほど精度の高い解が得られる近似計算があって、
ただし時間制約(100msecとか、イベントが入ってくるまで)が来たら、
その時点までに得られた近似解を採用しなければならない、なんて
「タイムアウト」は、リアルタイムシステムには 割とよくある
問題領域だと思うけど。

「タイムアウト」がどんなOSでもソース・コンパチで書けるって、
かなり樂。

[429 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>428
ほうほう

[430 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>396
確かに。

例えばメモリマップドのハードウエアをアクセスするなら、
ＣやＣ++よりもAdaのほうが確実で樂だしね。
ユーザ定義の固定小数点も使えるからA/DやD/Aなんかも直感的。

[431 デフォルトの名無しさん NG NG]

GNATのprotected型、multi-read-exclusive-writeになってない気がする…
気のせいだろうか？単なるクリティカルセクションのような…

[432 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>274
ﾀｲｰﾌｫ

[433 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>430
まじで？
俺GBAで使ってみたいんだけど、誰かやってみるやつはいないか？

[434 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>433
ARM向けクロスコンパイラ、ですか。

[435 デフォルトの名無しさん NG NG]

YES!YES!YES!

[436 デフォルトの名無しさん NG NG]

よくわからないデスケド、この辺？
http://www.mingw.org/MinGWiki/index.php/build%20a%20Win32%20x-compiler%20for%20Linux
…逆かも

[437 デフォルトの名無しさん NG NG]

ＡＧＥ

[438 デフォルトの名無しさん NG NG]

CLONE OF ADA sage !

[439 433 NG NG]

とりあえず、コンパイルできたら報告するよ

[440 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>439
がんがれ！

[441 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>439
GOGO

[442 433 NG NG]

コンパイルできたヽ( ´ー｀)ノ
手順まとめてみた
http://tinyurl.com/42wx4

この辺が参考になりますた

http://milky.way-nifty.com/nuzou/2003/12/cygwinarmgbazau.html
http://gba.imou.to/gcc.html

ただ、adaでコンパイルはまだ試してないorz

[443 418 NG NG]

ようやくgcc3.4.2のgnat*がインストールできた...
初心者よ、
ttp://gcc.gnu.org/install/build.htmlを見る前に
INSTALL/build.htmlを見よう。
...インストールなんかで詰まるのは俺ぐらいか...

ちなみにgcc3.4.2だと>>421のプログラムも正常に動作。
GNAT3.15じゃなくgccを使おう。
...GNAT3.15でいいやと思うのは俺ぐらいか...

長かったor2

[444 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>443
乙！

[445 デフォルトの名無しさん NG NG]

もつかれ

[446 デフォルトの名無しさん NG NG]

Adaは宇宙開発にも使われてるのかな？

[447 デフォルトの名無しさん NG NG]

ada

[448 デフォルトの名無しさん NG NG]

PL/Iと同じ轍を踏んだ言語

[449 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>446
FedSat - Ada Inside
http://groups.google.co.jp/groups?selm=3dfc72d4%241%40iridium.webone.com.au
International Space Station
http://www.boeing.com/defense-space/space/power/iss.html

[450 デフォルトの名無しさん NG NG]

>The language on the On Board Computer? Ada-95. Of course.
>
>The compiler? Gnat 3.13p

>"In space, no-one can press CTRL-ALT-DEL"
>
>But with Ada, you don't have to.

カコイイ。

[451 446 NG NG]

>>449
ありが�d。
やっぱり使われてたんだ！

[452 デフォルトの名無しさん NG NG]

こりゃえいだって既出ですか、そうですか

[453 デフォルトの名無しさん NG NG]

ぷ

[454 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>449
おお

[455 デフォルトの名無しさん NG NG]

Beagle 2:
http://www.xgc.com/news/2000.htm
The Beagle 2 Mars lander, using ERC32 Ada, successfully separated
from Mars Express and started its descent to the red planet.

[456 デフォルトの名無しさん NG NG]

Atlas V:
http://www.ddci.com/programs_atlasv.shtml
Lockheed Martin Space Systems depends on TADS to develop modern,
object-oriented real-time flight control software for the new
Atlas V launch vehicle.

The maiden voyage of Lockheed Martin’s first Atlas V rocket
lifted off from Space Launch Complex 41 at Cape Canaveral on
August 12, 2002, freed from its earthly bonds by flight control
software created with DDC-I’s Tartan Ada Development System
(TADS).

[457 デフォルトの名無しさん NG NG]

こいつもAdaという噂。
http://www.nasda.go.jp/projects/rockets/gx/component_02_j.html#configuration
まあ１段目はロッキードだけど。

他のところはどうなんだろう？

[458 デフォルトの名無しさん NG NG]

アメリカではいろいろ使われてるんだな

[459 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>458
参考書もいっぱい出てるし、そうだろうな。

[460 デフォルトの名無しさん NG NG]

[461 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>1
m９（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰ

[462 デフォルトの名無しさん NG NG]

http://burks.brighton.ac.uk/burks/language/shoot.htm

すごい言われようだな(w

[463 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>462
まあAda以外の言語にもすごいこといってるし

[464 デフォルトの名無しさん NG NG]

盛り上がってきたな！

[465 デフォルトの名無しさん NG NG]

ADAはたぶん埋もれる言語の一つだと思う。

[466 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>465
このスレがそのことを暗示しているような…