C++でXML（主にxerces）やろう！

**デフォルトの名無しさん** · NG

スレ無いしサイト少ないので立ててみる
いらなかったらサゲまくってください

**デフォルトの名無しさん** · NG

　前スレは、最後の方で、同一人物によると思われる意味不明の発言が
連続したためでは。

**デフォルトの名無しさん** · NG

つーかトリップもキャップもついてないし。

**デフォルトの名無しさん** · NG

で、C++でXMLの話題は終了?

**デフォルトの名無しさん** · NG

興味はある。
よくTreeViewの構造をXMLでファイル保存してるWinアプリがあるけど
自分のアプリでもそれやりたいなーとか。
過去ログにWinならMSXMLでいいってあるけど、先述のような用途なら
どのバージョンのMSXMLを使えばいいのかな。
あんまりユーザにIE6入れろだの、MSサイトからMSXMLダウンロードしろだの
言いたくないんだよなぁ。

**デフォルトの名無しさん** · NG

今なら当然、４だろ＞ＭＳＸＭＬ

**デフォルトの名無しさん** · NG

あはは(^_^;)ま、大丈夫かどうか聞いてから書くくらいなら
書かなくていいわな。

**デフォルトの名無しさん** · NG

ありえない。ただまた人が増えるだけ。

お前ネオ麦茶知らないのか？

**デフォルトの名無しさん** · NG

ﾜｹﾜｶﾗﾝ日本語も大分変わったのかな？「大丈夫だよな？」と聞くのと「だまってROMれや」が議論と定義されるのか？

寝ろ

**デフォルトの名無しさん** · NG

それは単に業者への制裁措置じゃ？

**デフォルトの名無しさん** · NG

これで荒らしが消えるならいくらでもやってくれ
漏れは悪いことしないので全然OK

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>146
だからそれだとユーザに別途インストールしてもらわないとだめじゃん？
正直、フリーソフト一個のためにそこまでしてくれそうな気がしない。

**デフォルトの名無しさん** · NG

車で小学生に突っ込む　とネット上で予告

　　　　　↓

児童を集団下校させる措置

　　　　　l l

被害者を増大させる措置

**デフォルトの名無しさん** · NG

405 名前：心得をよく読みましょう投稿日：02/12/31 11:04 ID:ADTGAx9x
はぁぁぁ。あと、1週間以内で生理・・・。

何事にもむかついてたまらないっ！
生理前って、ブルーになったり、いらいらしたり。。。
ほんと勘弁してって感じ。

**デフォルトの名無しさん** · NG

おれのｲｽﾞﾋﾟﾝ記録すんなや

**デフォルトの名無しさん** · NG

(^_^;)だけでマァヴに思えてくる。あぁ。

証明と実体を混ぜたら話がわかんなくなるが、、、
ﾏｼﾞﾚｽすると、確認のために２ちゃんを閲覧するだけでも２ちゃんのルールに
従えというのですか？

#イケメン
(･◇･)

**デフォルトの名無しさん** · NG

(´ー｀)ゝﾋﾞｯ　乙ですた～　よーしおじさん過去ログ読んじゃうぞー

**山崎渉** · NG

（＾＾）

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>145
じゃぁXercesとか使ってみたら？？
一通り機能はそろってるしね

**デフォルトの名無しさん** · NG

　　　　　　は　　低　　学　　歴

　　　　　　　　　　4　　n　　d　　！！

　
　　　　　　

**山崎渉** · NG

（＾＾）

**デフォルトの名無しさん** · NG

＞よくTreeViewの構造をXMLでファイル保存してるWinアプリがあるけど

たとえばどういうのですか？興味があるのでおしえてください

**デフォルトの名無しさん** · NG

OpneJane

◆M.82TIjl4U · NG

tst

◆w35kHhsYw2 · NG

test

**山崎渉** · NG

（＾＾）

**デフォルトの名無しさん** · NG

みんなやってるのか？

**デフォルトの名無しさん** · NG

xercesをスタティックリンクしたらどのくらいプログラムサイズ増える？

**デフォルトの名無しさん** · NG

わるくない

**デフォルトの名無しさん** · NG

xerces-c-src2_1_0.zipをDLしてコンパイルしたら
InterlockedCompareExchangePointerは定義されていない識別子と
出ました。
どうすればいいのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · NG

InterlockedCompareExchangePointerを定義して下さい。

ヘッダを探すとか。

**デフォルトの名無しさん** · NG

KDEのライブラリの中のDOM関連の部分だけ流用するってできないんだろうか。
そういう例ってない？

**GNOME** · NG

ぐーのめ

**デフォルトの名無しさん** · NG

Xercesとは関係ないけど、
ttp://sourceforge.jp/projects/mix/
これ使った人いる？
コンパクトだから、ちょいとXML使う分にはちょうどいい気がするんだけど。

**名無しさん＠Ｅｍａｃｓ** · NG

>>174
Apache Software License とやらが何か良く分からんので
調べるのもめんどくさいので使わない。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>174
丁度いいよ
iteratorとかもあるからSTLのアルゴリズムとかにも渡せる

**デフォルトの名無しさん** · NG

XercesもApache Software Licenseじゃん？

**デフォルトの名無しさん** · NG

ところで、微妙にスレ違いなんだけどASLって

・ソースコードを再配布する時はそこ書いてある Apache ソフトウェアライ
センスの部分(著作権表示、条件リスト、免責事項)をそのままにしておく。

・バイナリ形式で再配布する時は、Apache ソフトウェアライセンスファイル
の内容を、配布物に含まれるドキュメント(あるいは資料) に複製する。

・エンドユーザ向け文書や、ソフトウェアの謝辞のところに、謝辞をつける。

以外に気をつけることってある？

**デフォルトの名無しさん** · NG

GPLの亜流は感染が怖くてちょっとなぁ。
MSXMLにした方が。

**デフォルトの名無しさん** · NG

ライセンス読んでからものを言ってくれ。

**178** · NG

>>179
ASLはGPLじゃなくってBSD派生らしいよん。
>>180
スマン。頑張って読んでみるが、あまり自信が無く・・・

**デフォルトの名無しさん** · NG

MSXMLはユーザに別途インストールしてもらわないとならないのがなぁ・・・
ライセンスがうるさくなくお薦めのパーサーありますか？

**デフォルトの名無しさん** · NG

（修正）BSDとかApacheはうるさくない部類のライセンスじゃんよ

**デフォルトの名無しさん** · NG

test

**デフォルトの名無しさん** · NG

xercesの2.1.0をＤＬしてサンプル見ながら試しています。
随分複雑なんだね。
みんなは簡単に使えるの？

**デフォルトの名無しさん** · NG

xercesのDLLってでかいよね。
自作アプリに添付してるだけど本体の10倍大きい

機能削ってもいいから小さいDLL版ないかなー

**デフォルトの名無しさん** · NG

XMLChっていったいなんなの？

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>186
俺もそう思って使うの躊躇してるんだけど・・・

**デフォルトの名無しさん** · NG

XMLChってどうつかうのですか？
教えてください

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>189
wchar_tと同じだと思って差し支えないっぽい

**デフォルトの名無しさん** · NG

できればスタティックリンクのできる手ごろなパーサーはないでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>191
>>174

**デフォルトの名無しさん** · NG

作者うざい

**デフォルトの名無しさん** · NG

xercesってサイズでかくない？
これ使ってる人はxercesのdllも一緒に配布するんでしょ？
さっき見たらwinampはexpat使ってるんだよなぁ。
どこかにパーサーのサイズやライセンスや勧告の対応状況に関する
良い比較サイトないかな。

**デフォルトの名無しさん** · NG

MSXML使ってる人ってユーザーに別途インストールしてもらってるの？
IE6入れろとかMSXML4入れろとか。

**デフォルトの名無しさん** · NG

マヂ？モジュール

**デフォルトの名無しさん** · NG

XercesのDLL、ソフト本体の4倍以上あるよ・・・

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>195
MSXML3 は IE5 あたりいれれば入ってないっけ？

>>197
XML Schema や DOM 使わないなら expat。
ぶくぶくと規格を肥大化させた W3C が諸悪の根源。

**デフォルトの名無しさん** · NG

WEBで見つけたMSXMLのバージョンとIEの対応表

1.0 msxml.dll Internet Explorer 4.0
2.0 msxml.dll Internet Explorer 5.0
2.5 msxml.dll Internet Explorer 5.01
2.5 SP1 msxml.dll Internet Explorer 5.5
3.0 msxml3.dll Internet Explorer 6.0

正直、IEと全然関係ないソフトを公開するにもIEのバージョンアップを
促さなきゃならないのがMSXMLの欠点だと思う。

**デフォルトの名無しさん** · NG

ついでにこれも載せておこう。
http://www.perfectxml.com/

パーサー
http://www.perfectxml.com/soft.asp?cat=5

**デフォルトの名無しさん** · NG

expatってDOM使えないのか

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>199
インストーラにmsxmlを付けときゃ済む話。

**デフォルトの名無しさん** · NG

最近はほとんどIE5以上は入ってるんじゃね？
MSXML2.0の勧告の対応度はどのくらいなんだろう。

**デフォルトの名無しさん** · NG

http://www.perfectxml.com/msxmlVersion.asp
これ見ると詳しくわかるね

**デフォルトの名無しさん** · NG

Xerces C++ 2.2.0
http://xml.apache.org/xerces-c/

**デフォルトの名無しさん** · NG

WindowsでXerces C++ 2.2.0使ってるけど
XercesXMLParser parser;
parser.parse("全角文字を含むパス");
ってすると実行時に落ちちゃうけどこれを回避する方法を誰か知らない？？

**デフォルトの名無しさん** · NG

で、MSXMLとどっちがSAXの性能上なの？

**デフォルトの名無しさん** · NG

MSXMLじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · NG

どっかでパーサーの中でMSXMLが一番高性能と書いてた気がする。
デメリットはWinのみとかそんなん。

**デフォルトの名無しさん** · NG

じゃ、VC++で使う分には最強ですな。
相性もよさげだし。

**デフォルトの名無しさん** · NG

使ってもらう人にも入れてもらわないと駄目なのが痛いのを覗けば
WindowsでMSXMLを使わない理由は無いと思われるけど
VCやBCB使ってる身分としてはXercesのほうが好み

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>211
>使ってもらう人にも入れてもらわないと駄目なのが痛い
だからインストーラに一緒に入れとけば問題ないって

**デフォルトの名無しさん** · NG

つか、IEに入ってなかったっけ？
…ってループしてるし。

**デフォルトの名無しさん** · NG

そもそもインストーラ付けてねーんだよ。
IEに入ってるけどユーザーにIEのバージョン上げてもらわなきゃならない
こともあるってことだろ。

**デフォルトの名無しさん** · NG

インストーラーの作り方を勉強せねばならぬかぁ

**デフォルトの名無しさん** · NG

DOMだけならMSXML2.0で実装されてるよね（？）
それならIE5.0が入ってれば良いのでほとんどのユーザは何もしないで大丈夫かと。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>214
インストーラも付けずに配布してんじゃねーよ

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>217
だから配布してねーよ。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>218
じゃあ、ユーザの環境を気にするな

**219** · NG

非常に誤解を招く表現だな。
でも取り消せないからあきらめるよ。

**デフォルトの名無しさん** · NG

これから使いたいからどうしようかなって話だろーが。

**デフォルトの名無しさん** · NG

Xercesという単語をみると、どうしてもゼノギアスを思い出してしまう。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>217
何処かにいいインストーラーの作り方書いてあるサイト知らない？

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>223
おいおいスレ違いだ。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>223
こちらへどうぞ。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/997727326/

**デフォルトの名無しさん** · NG

MSXML2.0のDOMってどこまで準拠してるかわかりますか？

**デフォルトの名無しさん** · NG

Xercesにもネームスペースがついたかぁ
xerces::DOMDocument *...
みたいに書いてる？？
それともマクロで書かなくていいようにusingしてる？

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>226
4.0SP1使おう。

**デフォルトの名無しさん** · NG

そらC++製フリーソフトにあまりXMLが使われないわけだ

**デフォルトの名無しさん** · NG

XPath になれたせいか、
必死に素の DOM をこねくり回してるコード見るとぶん殴りたくなる

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>230
( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ

**デフォルトの名無しさん** · NG

＞そらC++製フリーソフトにあまりXMLが使われないわけだ

何故？

**デフォルトの名無しさん** · NG

MSXMLのためにインストーラをつけなけりゃならないなら敬遠されるわな

**デフォルトの名無しさん** · NG

MSXMLはIEに付いてると何度(略
Javaのクライアントアプリときた日には(略

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>234
IEをバージョンアップしてもらわなければならないかもしれないと何度

**デフォルトの名無しさん** · NG

フリーソフトの作者はインストーラも作れないのかよ。

**デフォルトの名無しさん** · NG

そういう話じゃないだろが

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>235
MSXML4だけで配布されてるわけだが。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>238
>>235のIEをMSXMLに置き換えて読め。

**デフォルトの名無しさん** · NG

> MSXMLはIEに付いてると何度

そうだっけ？

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>240
ついてる。

つーか俺はMSXMLを使うななんて言ってないわけよ。
ただ、
・IEのバージョンをあげてもらう必要があるかもしれない
・MSXMLを単体でインストールしてもらう必要があるかもしれない
で、フリーソフトの場合だと試用の場合も含めてユーザーがそこまでしてくれる
かどうかはあまり期待できないから敬遠されるだろうなってこと。

で作者側からすると、今までインストーラ付けずに配布してた場合、
ＭＳＸＭＬのためだけにインストーラをつけかけらばならなくなるなら
それも敬遠される理由の一つだろうなってこと。