2 part forth

[1 デフォルトの名無しさん NG NG]

第四世代

[2 デフォルトの名無しさん NG NG]

参考リンク
http://lab.ee.uec.ac.jp/text/treat6s.html
http://www.geocities.jp/naosacra/index.html

[3 デフォルトの名無しさん NG NG]

hoshu

[4 デフォルトの名無しさん NG NG]

ほっしゅ
つーか誰もいねえな

[5 デフォルトの名無しさん NG NG]

いまや衰退してしまった FORTH に対してムーアが、
── FORTH にすまないことをした。あやまらなくてはならない。
と、しんみり言った言葉が胸を打つ。

林 晴比古 著、オペラ座のパソコン、初版 P.123







作成者がこう言ってるんだから、もう終了でいいんじゃない ?

[6 デフォルトの名無しさん NG NG]

OpenFirmwareとか地味に使ってるじゃないすか

[7 デフォルトの名無しさん NG NG]

しかしmopsスレの住人とかどこにいったんだろう？
タイトルのつけかたがまずかったな…。

[8 デフォルトの名無しさん NG NG]

一時期興味があったが冷めてしまったなぁ。今は関数型言語が楽しい。
何か面白い話題でもあると良いんだけど。

[9 デフォルトの名無しさん NG NG]

何か作るかあ。

[10 デフォルトの名無しさん NG NG]

forthの特徴は関数型とか述語記述とかそういう次元の話ではなくて
ただ単に逆ポーランド表記である　と見た場合、そこに新たにオブジェクト指向だとか
いろいろな概念を付け加えるのは案外容易なのかなと考えているのですがどうだろうか

[11 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>10
昔laplaceってのがあったなぁ。

[12 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>11
なんスかそれ？ラプラス変換？

[13 デフォルトの名無しさん NG NG]

ASCIIに載ってたFORTHの変種なんだけど、よく覚えてない。
リストが扱えるようになってたような気がする。

[14 デフォルトの名無しさん NG NG]

ふむ…。
web上にはそれに関するリソース見つけきれないです。
もう少し探してみよう。

検索の過程でなんとなくひっかかった情報達
ttp://mizotec.s27.xrea.com/slang/overview.html
ttp://www.kt.rim.or.jp/〜tyamamot/forth/c4th.html
ttp://homepage2.nifty.com/logic/
ttp://www.kt.rim.or.jp/〜tyamamot/forthj/forthj.html

prologとかなり親和性が高い様な気がするなあ

[15 デフォルトの名無しさん NG NG]

保守っておこう

[16 デフォルトの名無しさん NG NG]

最低でも実装しなければいけない命令ってどれぐらいあるだろうか？

[17 デフォルトの名無しさん NG NG]

着手 age

[18 デフォルトの名無しさん NG NG]

保守 sage

[19 デフォルトの名無しさん NG NG]

開発中 保守 sage

[20 デフォルトの名無しさん NG NG]

誰か助けてヨ

[21 デフォルトの名無しさん NG NG]

最近勉強を始めてみようと gforth 導入しますた・・・
寂れてますね・・・

[22 デフォルトの名無しさん NG NG]

ですね(^^)