OpenMPプログラミング

[1 デフォルトの名無しさん NG NG]

オフィシャルサイト
http://www.openmp.org/

リンクなどは>>2以下で

[2 デフォルトの名無しさん NG NG]

↑

[3 デフォルトの名無しさん NG NG]

産業的な視点から考えて需要はありますか？

[4 デフォルトの名無しさん NG NG]

NULL

[5 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>3
ある

[6 デフォルトの名無しさん NG NG]

OpenMPってなに？

[7 デフォルトの名無しさん NG NG]

共有メモリ型の並列計算のためのAPI。
対極にあるのが分散メモリ型のMPI。
いずれも計算用途。

pthreadやMPIより、OpenMPによる並列化ははるかに容易。

ただし共有メモリで並列計算するには、マシンのプロセッサ数が並列数以上でなくてはならない。
つまり、マシンのコストが高い。

[8 デフォルトの名無しさん NG NG]

gccにインストールできますか？

[9 デフォルトの名無しさん NG NG]

共有メモリ型のプログラミングって何十台というPCでできるものですか？

[10 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>9
(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

[11 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>9
SDSMとか使ってがんばればできるぞ。
お薦めはしないがなー。

[12 デフォルトの名無しさん NG NG]

よい入門書があれば教えてください

[13 デフォルトの名無しさん 05/02/13 04:39:43]

初めてのMP

[14 デフォルトの名無しさん 05/02/13 11:25:49]

>>12
ドラクエやれ

[15 デフォルトの名無しさん 05/03/05 03:01:46]

OpenMPとMPIどちらを勉強するのが得策ですか？

[16 デフォルトの名無しさん 05/03/16 15:18:59]

>>15
MPI

[17 デフォルトの名無しさん 2005/03/29(火) 00:25:37]

OpenAL

[18 デフォルトの名無しさん 2005/03/31(木) 10:59:10]

OpenMPとpthreadの違いがわかりません。
効率、可搬性などどちらが優れているのでしょうか？

[19 デフォルトの名無しさん 2005/05/03(火) 17:08:50]

Dualコア時代になるのに閑散としてるなこのスレ。
VisualStudio2005betaを使ってるヤツは少ないか。
所詮業務じゃ使えないしな。。
しかしDualコア＋HyperThreadで、この年末には
家庭用PCですら4CPUになっちまうのかな。スゲエ。

[20 デフォルトの名無しさん 2005/05/06(金) 05:11:22]

OpenMPをVCで使う方法を教えてください

[21 デフォルトの名無しさん 2005/05/06(金) 07:39:08]

　

[22 デフォルトの名無しさん 2005/05/07(土) 11:38:36]

>>20
2005β使え。

[23 デフォルトの名無しさん 2005/05/14(土) 04:41:12]

LinuxでOpenMPを使いたいのですが、gccのほかに何をダウンロードすればよいのでしょうか？

[24 デフォルトの名無しさん 2005/05/23(月) 08:04:49]

OpenMPを使う利点を教えてください

[25 デフォルトの名無しさん 2005/05/24(火) 12:54:36]

>>7

[26 デフォルトの名無しさん 2005/05/24(火) 20:05:51]

共有メモリ型擬似４CPUは、もう普及へ向かっているわけだがｗ

CELLは分散メモリだからMPIか？

[27 デフォルトの名無しさん 2005/06/16(木) 00:42:33]

gccに対応したフリーのOpenMPはどこからダウンロードできるのでしょうか？

[28 デフォルトの名無しさん 2005/06/26(日) 17:44:34]

http://phase.hpcc.jp/Omni/home.ja.html

[29 デフォルトの名無しさん 2005/08/11(木) 15:08:40]

PentiumD買ったので、手持ちのソフトをOpenMPで並列化しようと思ってる。
尼で見つけた "Parallel Programming in OpenMP" って本の評価はどんなもんですか？

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/1558606718/250-7296386-2789028

[30 デフォルトの名無しさん 2005/08/11(木) 16:14:03]

2000年の本だと古いんじゃないかなあ。
Intelのサイトで技術PDF探してみては？

[31 デフォルトの名無しさん 2005/08/12(金) 01:20:16]

>>30
ですよねぇ。こういう方面の技術って、手詰まりなんですかね？

[32 デフォルトの名無しさん 2005/08/22(月) 04:23:24]

OpenMPってpthreadと比較して何が違うのでしょうか？

[33 デフォルトの名無しさん 2005/09/09(金) 21:43:42]

逐次プログラムにちょっと書き足すだけで並列に動くお手軽さ。

[34 デフォルトの名無しさん 2005/11/05(土) 16:06:55]

質問
#pragma omp parallel for private(j)
for(i=0;i<100;i++)
for(j=0;j<100;j++)
　　　　　　何か演算

とした場合これはiを分割して実行していて
jはローカル変数として分割されたiの中で0〜99まで回してるってことですか？
それともjが分割されているってことですか？

[35 デフォルトの名無しさん 2005/11/09(水) 21:46:22]

愛を分割してる方

[36 デフォルトの名無しさん 2005/11/27(日) 06:12:29]

インテルのコンパイラにはOpenMPはついてくるのですか？

[37 デフォルトの名無しさん 2005/11/27(日) 10:56:58]

>>36
日本語（ry
icc -openmp hoge.c

[38 デフォルトの名無しさん 2005/11/27(日) 19:13:26]

Sunのソラリス落とせば
OpenMP付のSunのコンパイラも手に入るよ
高性能コンパイラが無料だなんてなあ

[39 デフォルトの名無しさん 2005/12/03(土) 12:29:21]

Athlon系は分散メモリだからOpenMP使えないのかな?

[40 デフォルトの名無しさん 2006/01/30(月) 08:24:14]

>>39
どういう意味？

[41 デフォルトの名無しさん 2006/01/30(月) 15:18:18]

簡単に並列処理を行わせるようにするためのもの？
将来的にはこういうのが普通に使われるようになるかもね。

[42 デフォルトの名無しさん 2006/02/12(日) 01:28:59]

GCCも4.2でOpenMP対応するみたいだね。
そしたらいよいよ知名度上がるんじゃないの？

[43 デフォルトの名無しさん 2006/02/14(火) 06:14:02]

gccがないとOpenMP使えなかった環境てマックくらいじゃない？
Windowsもかな

[44 デフォルトの名無しさん 2006/02/14(火) 12:48:54]

Intel コンパイラはサポートに熱心だよな。
今度Mac版も出るらしいから、Win、Mac、Linuxどの環境でもGCC、IntelコンパイラでOpenMP
できるようになる鴨。