C＃で仕事ある？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/03/24(木) 18:31:38
プログラム未経験だけどどっかいいところ無い？
2005/11/07(月) 21:49:16
>>468
ありがちな事だな
変数をクリアしないままなんだろうな。
そんなのを書く奴がオート変数を使うと１回も動かない訳なんだが
2005/11/07(月) 22:04:01
>>468
わろす。すげーなそれｗｗ
2005/11/08(火) 06:27:59
Javaで、strutsを使って開発。
COBOLER上がりが、private変数書きまくり。
案の定、複数台でテストするといろんなことが起きた。
シングルトンが理解できなかったらしい。
2005/11/08(火) 16:26:24
http://www.tiobe.com/index.htm?tiobe_index
2005/11/08(火) 19:49:39
要は、COBOLERは他言語の環境に入れるなということですね？
2005/11/09(水) 02:50:46
>>473
そのためにNetCobolがある（かぎりなく嘘)
2005/11/10(木) 20:35:11
asp.netとjspを選択出来ます。
asp.net + c#を勉強しようかしら。
jspを勉強しようかしら。
2005/11/10(木) 20:54:17
資料が多い方だな
2005/11/10(木) 20:54:29
>>475
とっとと始めろっつ〜のｗ
迷うな進め、立ち止まるな、頭を伏せろ
休みたければ遮蔽物を探せ！
フハｯハッハァ〜、前線は地獄だぜ！
2005/11/12(土) 21:55:19
現時点ではVB
479デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/11/12(土) 23:30:58
何処かの銀行のＡＴＭがＸＰエンベデット＆Ｃ＃で今開発中。
2005/11/12(土) 23:52:19
Javaは大規模なシステムじゃないと開発効率悪いから
ほとんどは.netでいいよ
2005/11/13(日) 00:13:00
.NET+JavaのNinjavaってのもあるらしいな。
クライアント側を.netで、サーバをJavaだって。
2005/11/13(日) 04:07:43
JSPはソース汚くなるから嫌い
2005/11/14(月) 09:27:35
>>482

綺麗に書けよ。
2005/11/14(月) 10:24:57
>>480
チッチャイシステムでもドトネトは非効率だ罠。
2005/11/14(月) 12:42:08
>>484
いや、一人で全部作る様な規模だと凄い効率いいぞ＞ASP.NET
ただ、その規模のWEBアプリに存在価値があるのか疑問だが
2005/11/15(火) 13:19:04
＞マイクロソフトはロックインの発想を捨てよ
＞ttp://nikkeibp.jp/style/biz/topic/news_commentary/051109_asp/index2.html
＞ただし、必要に応じて製品やサービスを自由に変更することができないと落ち着かない。
＞つまり、「ロックイン」されることは避けたい。
＞マイクロソフトがこれまで取ってきた「ロックイン」の発想を変えることができれば、
＞その将来はきっと明るい。

Ｍ＄謹製＝ロックイン
という風潮がＣ貪の逆風になってる。
2005/11/15(火) 21:53:37
俺たちは囲い込まれたい！
囲い込まれて輪になって、
その中で周りを知ることもなく平凡に暮らしたいだけなんだ
2005/11/16(水) 07:23:52
平凡にしてくれればいいが、その輪を広げて浸食してくる奴がウザイ
489デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/12/17(土) 11:16:47
囲い込みの泡が、出来ては消えてを繰り返してるね。シャボン玉の囲いか？＞＞＞V＄
490デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/01/05(木) 22:06:14
結論。
JAVA最高。C#最高。
491デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/01/05(木) 22:18:15
おいらがＭＳ社の製品を使う本当の理由。
使いやすいからではない。
安定しているからではない。
高機能だからではない。
プログラミングのことがわかっていない糞な上司や糞な顧客に出来ませんというための印籠になるからなのだ。
何にもわかっていない連中はＭＳ社の威光にことのほか弱いのだ。
馬鹿曰く「ＭＳ社の製品でできないのなら仕方ないな。。。」
そういうわけですよ。
2006/01/05(木) 22:47:24
↑それは賢い客には通用しない。

「そのバグはFeedbackCenterのどこに書いてますか？書いてないなら登録しなさいよ。」の一言で終了。
2006/01/06(金) 15:33:35
さすがにドトネッツアプリのモッサリ機能不足を納得するヤツは居ねえ。
2006/01/06(金) 21:16:45
>>493
どの辺がモッサリ昨日不足なのか具体的に
2006/01/06(金) 22:23:37
「モッサリ機能」だったら不足しないかもしれんな
2006/01/08(日) 23:54:37
モッサリって2.0になってもそうなの？
Javaは1.5でだいぶ改善されたよね。

ま、ネイティヴにはかなわないけど。
2006/01/14(土) 16:11:51
Javaと比較するんなら最初からモッサリしてない
2006/01/21(土) 09:02:44
んじゃ、ゆーほどモッサリしているわけでも
ないんじゃん。
2006/01/21(土) 20:43:15
具体的に例を挙げろっていうといつもレスがないのはなんで？
マジで知りたいんだけど。
2006/01/21(土) 23:22:08
面倒だから。
つーか、てめーが調べろって感じー
501デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/01/22(日) 12:39:04
しばらくプログラミングから遠ざかっていたんだけど、
ふと通りがかりに見かけた某PCの地デジアプリが全部C#で書かれていて、
気分はもうホテル浦島でつよ。
502デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/01/23(月) 00:16:52
よく出来た言語だとは思うけどね。
ところがWin系ではVBのシェアが圧倒的に大きいからﾄﾞﾄﾈﾄ案件が来ると
VBになってしまう。
いくら.NETが洗練されててもVBプログラマの手にかかりゃVB6やレガシーASPの
時となんら変わらんプログラムが大量生産されるよ。
コボラーがJavaで全部staticにするがごとく、全部Moduleにするんだこれが。
2006/01/30(月) 20:02:33
やっと読んだよくだらないの少し読み飛ばしたけど･･･

結局、中間言語になってる意味は分かったんですか？
2006/01/30(月) 22:57:04
洗練されてなくても用件を満たして動けばいいじゃないか
2006/02/01(水) 12:29:29
ﾄﾞﾝﾄﾈｯﾄｫ〜だとWin32コール混ぜないと用件を満たせないし、モッサリで動かないしぃ。
2006/02/02(木) 12:05:24
そうだ、DelphiのときもVCLだけじゃ組めず、Win32API使ってたな。。。それにしても、
ILにコンパイルされるんだよね。じゃ、Win32APIに代わるものって何？
507506
垢版 |
2006/02/02(木) 12:14:39
.NET Framework APIでいいのかな？

MSDN→MSDNライブラリ→.NET開発（全般）→Microsoft Win32 と
Microsoft .NET Framework API との対応
508506
垢版 |
2006/02/02(木) 12:16:34
×MSDN→MSDNライブラリ→.NET開発（全般）→Microsoft Win32 とMicrosoft .NET Framework API との対応
○MSDN→.NET開発→.NET開発（全般）→Microsoft Win32 とMicrosoft .NET Framework API との対応
2006/02/02(木) 12:54:26
Win32とCOMもクチャクチャだったけど、
さらにドトネッツを混ぜて”みつどもえ”とかいうやつ？

人間の理解を超えてるお。
カンベンして欲しい。
2006/02/02(木) 17:51:41
「そんな初歩でつまづいているやつに分かる訳ないだろう」って怒ったりするけれど、それが
人それぞれで案外単純に「こうすれば？これをこうしてこうすれば？」とか言って出来ちゃう
とか。。。大抵の場合、逆上して、意地でもその通りにしないでるんだよね。
511510
垢版 |
2006/02/02(木) 17:52:30
誤爆でした。すんまそん。
2006/02/02(木) 22:09:54
どこの誤爆？
513510
垢版 |
2006/02/02(木) 22:37:25
いやこんな事を言いたいんじゃなかったんだ。一般的事象のときにはであって。
どこと…勘弁してください。。。
2006/02/28(火) 22:28:08
ところでC#の案件ってないよね？
2006/02/28(火) 22:49:06
>>514
あるよ
2006/03/01(水) 08:44:39
C++ の案件で C++/CLI を使うというのは有りだろうか。
2006/03/01(水) 22:54:09
>>516
ないよ
518デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/06/09(金) 12:58:10
age
このスレの沈み具合がC#の将来を物語ってる
519デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/06/30(金) 21:13:21
>515
あってもろくなの無いよ｡
結局javaが普及した後では
何をやっても無駄｡
520デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/07/04(火) 00:41:13
逆に考えるんだ。
C#より劣るJavaが現在の主流であることがいかに不条理かと。
2006/07/04(火) 00:49:33
普通にあるけどなぁ

今もC++のアプリをC#にポーティングしてるし
2006/07/04(火) 07:54:19
丁度今業務でC#（VS2005）使ってる
2006/07/04(火) 12:14:07
>>522
Standard は買ってもらえたのか？
2006/07/05(水) 01:34:44
使う言語なんて自分で好きなように決めればいいじゃん
2006/07/06(木) 07:19:38
>>523
いや、会社がMSDN買ってるからPro版使ってる
526デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/07/06(木) 11:08:51
つーか、今Javaの仕事ってあるのか？ｗｗｗ
どうせ、中小相手の安い仕事だけだろ

最近多いのはヘッポコJavaプログラマの生み出した糞アプリをC#で移植するのが多いな
JSPの中に業務ロジック書いたり、理解してもいないstrutsを無理やり使ってる幼いコードが多い
Javaプログラマの一部が優秀であることは認めるけど、最前線は糞集団だよね
そのくせ、ちょっと問い詰めると夢の詰まった大風呂敷広げるしｗｗｗ見てて恥ずかしいよぅｗｗｗｗｗ

まー、Javaプログラマは風俗店のホームページでも作ってなさいってこったｗｗｗｗｗｗ
でもインターネット側はPHPだな
ぷっ、結局Javaあぼーんあぼーんあぼーんワロース
527デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/07/06(木) 12:55:49
＞C#より劣るJavaが現在の主流であることがいかに不条理かと。

OS/2より劣るWindows3.1が現在の主流であることがいかに不条理かと。
.NETはXENIX マイクロソフト社によって開発されたUNIXの様なもの
528デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/07/06(木) 13:04:22
AAAA
529デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/07/06(木) 13:35:21
別にJavaが消えても誰も困らん
JavaもC#も似たようなものだし

実際、Web飽きたｗ
だからPHPにだけはいきたくねぇな
C#でゴリゴリやりたいな
530デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/07/17(月) 19:42:03
所詮パクリ言語ｗｗｗｗ
2006/07/19(水) 14:48:33
パクリには2種類ある
劣化パクリと
進化パクリ
2006/07/25(火) 21:48:32
OS/2より勝るWindowsNTが現在の主流であることがいかに合理的かと。
533デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/07/31(月) 10:26:36
結局のところ　
.NETのリリースから５年〜失敗だな！！
公式には　やめることはないだろうが。
技術的な先進性とマーケティングは別だな
因果はめぐる、今は昔ってことだな。




2006/07/31(月) 11:22:45
古参が移行しない保守派だから
2006/07/31(月) 11:25:52
その前にＣ丼のどこに新しさがあるの？
2006/07/31(月) 13:28:25
Windows系サーバ関連では.netの仕事が増殖してるぞ。中心は東京だが。
逆にJava案件は減ってる。ただし、東京で減った分、関西に増えてる。
2006/07/31(月) 21:39:43
新しさがあるのはC#じゃなくて.NET
2006/08/01(火) 08:39:43
ドトネトにあるのは新しさでなくてモッサリ感。
539デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/08/01(火) 10:19:45
>技術的な先進性とマーケティングは別だな
これはね、大人のもの言いなんだよ。
これでも気をつかっているんだ。
ソフト業界は、不況のせいか？２５〜３５人材がうすいぞ、
ますます移行できないな、構造的に移行できないね！
仕事が有る様に、思えんがなあ、


2006/08/01(火) 11:03:22
プログラマが限りなくボランティアに近い報酬しかもらえないから若い人は来ない
2006/08/01(火) 11:04:46
プログラマは職業ではないから問題ない
2006/08/01(火) 20:41:37
旗振り>土方>ニート>プログラマ
2006/08/06(日) 01:13:17
Cωをまっている。
2006/08/25(金) 23:58:34
C++からC#に移ってWinアプリの開発効率は非常に上がった。
STLレベルのライブラリがあれば最高なんだけど。
あと、constt引数がないのは、非常に気持ち悪い。
2006/08/26(土) 18:11:00
STL/CLRでも待て。あとconstt引数はあきらめろ。
2006/08/26(土) 18:11:54
STL/CLIだった
547デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/10/03(火) 08:00:48
あいかわらずないの？
548デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/10/03(火) 09:18:49
ここ1年はリアルに.NETで仕事してるぞ。
相手は某大企業。
2006/10/03(火) 09:29:45
それって以下のもんじゃないの？

・社内システム
・後ろ向きな旧ｳﾞﾋﾞをドトネトコンバート　or デスクトップアプリのウェブ化のASPドトネト
2006/10/03(火) 21:01:18
だんだん

.NET案件ない奴＝負け組

という構図がはっきりしてきたな
2006/10/03(火) 22:26:30
以前はVBだった案件はC#になってるね
2006/10/04(水) 08:43:56
まとめ：

失われたﾌﾞﾋﾞﾁｭｳの１０年。
作り直しを迫られるＶ＄厨の現在。
これから失われるﾄﾞﾄﾈﾄ厨の未来。
2006/10/04(水) 08:58:27
VC++がC#化してきてるのでは
2006/10/04(水) 09:38:30
その前にV$ﾄﾞﾄﾈﾄが売れなくなってきてる。
2006/10/04(水) 09:57:44
機能がExpressで充分だからな
2006/10/04(水) 09:59:07
いや、ExpressはＭＦＣさえ無いと超悪評。
2006/10/04(水) 09:59:48
未だにＶＳ６（ｒｙ
2006/10/04(水) 10:32:03
>>566
MFCが無いからCWndとかCDCとかCEditとかの悪夢にかかわらずに済むとか
2006/10/04(水) 10:42:20
クラスライブラリがある上でWin32をたまに直接コールならまだしも、
替わりになるクラスライブラリが無い開発は悪夢。
2006/10/04(水) 18:14:47
いやネイティブに作る必要がなければ.NET用クラスライブラリ使うから
2006/10/04(水) 18:25:22
そこで出てくる次の問題


C++の.NETはなんであんなに汚いの？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1146290279/l50
2006/10/04(水) 20:49:35
今からでも遅くないから、
C#でネイティブコード吐けるようにすればいいのに…。
2006/10/04(水) 21:16:38
それはない
2006/10/04(水) 21:25:34
>>562 何言ってるんだ？ネイティブコード吐けるだろ。
2006/10/04(水) 22:49:34
>>564
ぜひやり方を教えてくれ。

C++.NETなら出来るが。
2006/10/04(水) 22:55:55
unsafeじゃだめなのか？
2006/10/05(木) 08:42:59
ほら

ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/insiderseye/20060215cscommunity/cscommunity_02.html

C#に対する開発者からの要望

■C#でWin32ネイティブ・アプリケーションも作成できるようにしてほしい。

もちろんC#のコードからWin32ネイティブのコードを生成することは実現可能である。
しかしそうはいっても乗り越えなければならない課題がいくつかある。

　例えば.NET Frameworkならガーベジ・コレクタによるメモリ管理が
すべてのアプリケーション間で共有されるが、そういう共有がネイティブ・アプリケーションでは難しいことなどが挙げられる。
ただそうはいっても、以前からある要望なので、これからも継続的に検討していきたいと考えている。

2006/10/05(木) 08:54:29
そういう人はVC++使ってもらったほうがいいと思う。
2005になってかなりC#使いにも違和感少なくコーディングできるみたい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況