C＃で仕事ある？

**デフォルトの名無しさん** · 2005/03/24(木) 18:31:38

プログラム未経験だけどどっかいいところ無い？

**510** · 2006/02/02(木) 17:52:30

誤爆でした。すんまそん。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/02/02(木) 22:09:54

どこの誤爆？

**510** · 2006/02/02(木) 22:37:25

いやこんな事を言いたいんじゃなかったんだ。一般的事象のときにはであって。
どこと…勘弁してください。。。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/02/28(火) 22:28:08

ところでC#の案件ってないよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/02/28(火) 22:49:06

>>514
あるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/01(水) 08:44:39

C++ の案件で C++/CLI を使うというのは有りだろうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/01(水) 22:54:09

>>516
ないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/09(金) 12:58:10

age
このスレの沈み具合がC#の将来を物語ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/30(金) 21:13:21

>515
あってもろくなの無いよ｡
結局javaが普及した後では
何をやっても無駄｡

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/04(火) 00:41:13

逆に考えるんだ。
C#より劣るJavaが現在の主流であることがいかに不条理かと。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/04(火) 00:49:33

普通にあるけどなぁ

今もC++のアプリをC#にポーティングしてるし

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/04(火) 07:54:19

丁度今業務でC#（VS2005）使ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/04(火) 12:14:07

>>522
Standard は買ってもらえたのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/05(水) 01:34:44

使う言語なんて自分で好きなように決めればいいじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/06(木) 07:19:38

>>523
いや、会社がMSDN買ってるからPro版使ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/06(木) 11:08:51

つーか、今Javaの仕事ってあるのか？ｗｗｗ
どうせ、中小相手の安い仕事だけだろ

最近多いのはヘッポコJavaプログラマの生み出した糞アプリをC#で移植するのが多いな
JSPの中に業務ロジック書いたり、理解してもいないstrutsを無理やり使ってる幼いコードが多い
Javaプログラマの一部が優秀であることは認めるけど、最前線は糞集団だよね
そのくせ、ちょっと問い詰めると夢の詰まった大風呂敷広げるしｗｗｗ見てて恥ずかしいよぅｗｗｗｗｗ

まー、Javaプログラマは風俗店のホームページでも作ってなさいってこったｗｗｗｗｗｗ
でもインターネット側はPHPだな
ぷっ、結局Javaあぼーんあぼーんあぼーんワロース

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/06(木) 12:55:49

＞C#より劣るJavaが現在の主流であることがいかに不条理かと。

OS/2より劣るWindows3.1が現在の主流であることがいかに不条理かと。
.NETはXENIX マイクロソフト社によって開発されたUNIXの様なもの

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/06(木) 13:04:22

AAAA

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/06(木) 13:35:21

別にJavaが消えても誰も困らん
JavaもC#も似たようなものだし

実際、Web飽きたｗ
だからPHPにだけはいきたくねぇな
C#でゴリゴリやりたいな

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/17(月) 19:42:03

所詮パクリ言語ｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/19(水) 14:48:33

パクリには2種類ある
劣化パクリと
進化パクリ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/25(火) 21:48:32

OS/2より勝るWindowsNTが現在の主流であることがいかに合理的かと。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/31(月) 10:26:36

結局のところ　
.NETのリリースから５年～失敗だな！！
公式には　やめることはないだろうが。
技術的な先進性とマーケティングは別だな
因果はめぐる、今は昔ってことだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/31(月) 11:22:45

古参が移行しない保守派だから

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/31(月) 11:25:52

その前にＣ丼のどこに新しさがあるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/31(月) 13:28:25

Windows系サーバ関連では.netの仕事が増殖してるぞ。中心は東京だが。
逆にJava案件は減ってる。ただし、東京で減った分、関西に増えてる。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/31(月) 21:39:43

新しさがあるのはC#じゃなくて.NET

**デフォルトの名無しさん** · 2006/08/01(火) 08:39:43

ドトネトにあるのは新しさでなくてモッサリ感。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/08/01(火) 10:19:45

>技術的な先進性とマーケティングは別だな
これはね、大人のもの言いなんだよ。
これでも気をつかっているんだ。
ソフト業界は、不況のせいか？２５～３５人材がうすいぞ、
ますます移行できないな、構造的に移行できないね！
仕事が有る様に、思えんがなあ、

**デフォルトの名無しさん** · 2006/08/01(火) 11:03:22

プログラマが限りなくボランティアに近い報酬しかもらえないから若い人は来ない

**デフォルトの名無しさん** · 2006/08/01(火) 11:04:46

プログラマは職業ではないから問題ない

**デフォルトの名無しさん** · 2006/08/01(火) 20:41:37

旗振り>土方>ニート>プログラマ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/08/06(日) 01:13:17

Cωをまっている。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/08/25(金) 23:58:34

C++からC#に移ってWinアプリの開発効率は非常に上がった。
STLレベルのライブラリがあれば最高なんだけど。
あと、constt引数がないのは、非常に気持ち悪い。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/08/26(土) 18:11:00

STL/CLRでも待て。あとconstt引数はあきらめろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/08/26(土) 18:11:54

STL/CLIだった

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/03(火) 08:00:48

あいかわらずないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/03(火) 09:18:49

ここ1年はリアルに.NETで仕事してるぞ。
相手は某大企業。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/03(火) 09:29:45

それって以下のもんじゃないの？

・社内システム
・後ろ向きな旧ｳﾞﾋﾞをドトネトコンバート　or デスクトップアプリのウェブ化のASPドトネト

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/03(火) 21:01:18

だんだん

.NET案件ない奴＝負け組

という構図がはっきりしてきたな

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/03(火) 22:26:30

以前はVBだった案件はC#になってるね

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/04(水) 08:43:56

まとめ：

失われたﾌﾞﾋﾞﾁｭｳの１０年。
作り直しを迫られるＶ＄厨の現在。
これから失われるﾄﾞﾄﾈﾄ厨の未来。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/04(水) 08:58:27

VC++がC#化してきてるのでは

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/04(水) 09:38:30

その前にV$ﾄﾞﾄﾈﾄが売れなくなってきてる。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/04(水) 09:57:44

機能がExpressで充分だからな

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/04(水) 09:59:07

いや、ExpressはＭＦＣさえ無いと超悪評。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/04(水) 09:59:48

未だにＶＳ６（ｒｙ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/04(水) 10:32:03

>>566
MFCが無いからCWndとかCDCとかCEditとかの悪夢にかかわらずに済むとか

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/04(水) 10:42:20

クラスライブラリがある上でWin32をたまに直接コールならまだしも、
替わりになるクラスライブラリが無い開発は悪夢。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/04(水) 18:14:47

いやネイティブに作る必要がなければ.NET用クラスライブラリ使うから

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/04(水) 18:25:22

そこで出てくる次の問題

C++の.NETはなんであんなに汚いの？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1146290279/l50

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/04(水) 20:49:35

今からでも遅くないから、
C#でネイティブコード吐けるようにすればいいのに…。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/04(水) 21:16:38

それはない

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/04(水) 21:25:34

>>562 何言ってるんだ？ネイティブコード吐けるだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/04(水) 22:49:34

>>564
ぜひやり方を教えてくれ。

C++.NETなら出来るが。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/04(水) 22:55:55

unsafeじゃだめなのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/05(木) 08:42:59

ほら

ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/insiderseye/20060215cscommunity/cscommunity_02.html

C#に対する開発者からの要望

■C#でWin32ネイティブ・アプリケーションも作成できるようにしてほしい。

もちろんC#のコードからWin32ネイティブのコードを生成することは実現可能である。
しかしそうはいっても乗り越えなければならない課題がいくつかある。

　例えば.NET Frameworkならガーベジ・コレクタによるメモリ管理が
すべてのアプリケーション間で共有されるが、そういう共有がネイティブ・アプリケーションでは難しいことなどが挙げられる。
ただそうはいっても、以前からある要望なので、これからも継続的に検討していきたいと考えている。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/05(木) 08:54:29

そういう人はVC++使ってもらったほうがいいと思う。
2005になってかなりC#使いにも違和感少なくコーディングできるみたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/05(木) 08:58:58

事実

C++の.NETはなんであんなに汚いの？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1146290279/l50

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/05(木) 08:59:48

＞ttp://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50647659.html
＞C#は確かにいいと思う。私自身はJavaよりずっとかっこいいと思う。
＞でも使わない。「手元の環境」であるOS XやFreeBSDでは敷居が高いからだ。
＞なぜ敷居が高いか?デフォルトで付いてこないからだ。

ドトネトってユーザの敷居を高くするだけだからヤなんだおね。
それから生産性がメチャ高いとか無くって、ＶＣＬのパチモン。
旧ＶＢやＭＦＣに比べて生産性がメチャ高いだけ。

失われたﾌﾞﾋﾞﾁｭｳの１０年。
作り直しを迫られるＶ＄厨の現在。
これから失われるﾄﾞﾄﾈﾄ厨の未来。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/05(木) 18:23:09

C#で直接ネイティブコードを生成したいってことなのか？
それだと、C#の守備範囲を勘違いしていると思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/05(木) 18:36:27

dotoneto(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/05(木) 18:48:46

Ｖ＄って何よ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/08(日) 14:57:07

さあ、さあ、C#に移行できないDelphi使いがきましたよ
Borlandさっさと、.NET2.0に対応汁！1.0なんか使う気しねえんだよ

で、最近は、浮気して、Rubyばかり使ってるよ
Rubyのさっくりかけます感がDelphiやC#にもあればなあ・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/09(月) 13:28:01

JavaからC#に移行を考え中ですが、どうなんでしょうか？
まだ、早い？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/09(月) 20:38:40

思い立ったが吉日

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/09(月) 20:41:26

ところが大殺界だったり

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/09(月) 21:35:55

じゃあやめろ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/11/03(金) 07:06:44

>>556
MFCなんていらんよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/11/03(金) 07:47:00

MFCなんていらねぇよ、夏

**デフォルトの名無しさん** · 2006/11/03(金) 10:44:12

>>570
本気で言ってる？
毛嫌いも結構だがそんな性格だと結局ＶＢ厨房とかわらないってことに
早く気づいたほうがいいよ。
同考えても現段階でウェブサービスを使ったプログラムなんかは.NETの右にでるもんはないよ。
結局Windowｓマシン使いながらもそんなこといってるやつって
親の世話になっていながら文句たれてるガキと一緒だね。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/11/03(金) 16:39:04

RubyOnRailsと比較すると糞

ゲイシの手下は皆、井戸の中の蛙だから困る

**デフォルトの名無しさん** · 2006/11/03(金) 17:23:50

井戸の中の蛙なわけないよね

**デフォルトの名無しさん** · 2006/11/03(金) 17:27:27

>RubyOnRailsと比較すると糞
ASP.NET OnRails作れよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/11/04(土) 12:58:51

Free care cowards to become myth note.

**デフォルトの名無しさん** · 2006/11/04(土) 14:02:20

古池や
蛙飛び込む
水の音

**デフォルトの名無しさん** · 2006/11/04(土) 21:39:57

ばしや
あひゃひゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/11/05(日) 17:44:25

>RubyOnRails
いいのか、これ？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/11/05(日) 20:53:59

>>582
かなりでかい井戸ですな。(ノ∀｀)

**デフォルトの名無しさん** · 2006/11/19(日) 17:14:17

やっぱり、これから勉強するなら.netよりJAVAのほうが良いんですかねぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/11/19(日) 17:40:53

Delphi案件でウハウハですが、何か？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/11/24(金) 23:26:27

Rubyはオタくさいのできらい☆

**デフォルトの名無しさん** · 2006/12/04(月) 01:53:12

Rubyの文法はキモイ
Perlの文法もキモイ

俺様言語が最高

**デフォルトの名無しさん** · 2007/01/13(土) 03:19:41

PDA見たいなCPUがコロコロ変わるモノは
支障が無い限りネイティブよりもＣ＃で作った方が管理しやすい

**デフォルトの名無しさん** · 2007/01/13(土) 12:39:36

javaでいいじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2007/02/23(金) 02:26:35

JavaはなんでもJavaで囲い込もうとするからなぁ。
CLRの方が後発だけあってできもいいし、特定環境に閉じ込めないから
開発者としては支持したい。

Sunだってその辺危機感あるからJavaのオープン化を進めてるんだけど、
あれって結局Java言語環境とでもいうべきものに閉じ込められる
監獄なんだよな。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/02/23(金) 02:38:49

あれを監獄だと思ってちゃ、何もできないねw

**デフォルトの名無しさん** · 2007/02/23(金) 13:29:57

はっきり言って俺はC#は詳しいよ。
Append()は戻り値がvoidなので新たにオブジェクトを作らない。
よーく考えろ。

￣￣￣￣￣￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　　　　　三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　　　　　　　ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
　　　　　　　　　　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　　　　|￣| |￣| 　ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　　　　　　　　| 　| |　 |　イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
　　　　　　　　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　　 |'
　　　　　　　　　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　　　／二ｸ　　 !
　　　　　　　　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　　ヾニﾝ　　　ﾉ＼
　　　　　　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　　　　 i／　　 |'::;;;;''|　　　　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　　　　　　 !;;::''|/　 i
　　　　　 / 　　＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　　 !::;;|　　 |
　　　　　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　　 !/　　　|
　　　　 /　　i　　　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　　ー　　　　 !　 /　|
　　　　　/　　　l　　　 |;;'';ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝　　 {、
　　　　　〉、　　　　　 ∧ﾃ{　ヽ　＿　　＿,,,,;;;;;:::-==ﾆ;;;_　　ﾉ　__,イ´
　　　 /　＼_　　　/／レ!　　　　　￣　　　　　　　　　　￣ {￣　　|

**デフォルトの名無しさん** · 2007/02/24(土) 11:58:08

デブキモをたC#厨は死ねばいいと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/03/01(木) 12:30:37

D言語の仕事があるよ

C#は氏らね

**デフォルトの名無しさん** · 2007/03/29(木) 19:33:15