C＃で仕事ある？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/03/24(木) 18:31:38
プログラム未経験だけどどっかいいところ無い？
2007/05/04(金) 18:51:54
ASP.NET用だな、いまんとこ。
613デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/05/11(金) 15:54:39
VB6でやってた仕事って今どうしてんの？
VBﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏｰのﾚﾍﾞﾙでは素直にC++には行けないっしょ？
でDelphiもVB6同様ぽしゃったわけだし、
かといってJAVAでｸﾗｲｱﾝﾄｱﾌﾟﾘという選択はありえないし、
結局.NET使ってんじゃないの？
そこでVB使うかC#使うかは別としてさ。
2007/05/11(金) 16:03:08
＞でDelphiもVB6同様ぽしゃったわけだし、

ttp://www.borland.com/jp/company/news/press_releases/2007/2007_02221_delphi_win32.html
ttp://www.borland.com/jp/company/news/press_releases/2007/2007_0221_delphi_for_php.html
2007/05/11(金) 22:20:02
C#ってDelphi作った人が作ったんでしょ？
2007/05/12(土) 08:34:14
>>615
そうですよ
2007/05/12(土) 14:39:19
>VB6でやってた仕事って今どうしてんの？

VB.NETじゃないの?
少なくとも俺の見た数少ない業界内ではクライアントアプリをVB.NETで作成
してたが。
2007/05/12(土) 22:31:06
>>617
今でもVB6なんじゃないか?
うちの会社はWindows向けのソフト書いてんの俺だけだから勝手に.NETに移行しちゃったけど、組織だってやってるとそういうの難しそうだし。
VB7系統差し置いてVistaでもサポートされてるらしいしｗ

Windows Vista における Visual Basic 6.0 のサポートについて
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vbasic/support/vistasupport.aspx
2007/05/12(土) 22:45:59
VB6はまだまだ現役だぞ
VB.NETに移行は少しずつ始まっているが。
現場でC#はまだ見たことがない。

Javaはあと10年持つかな？
まぁ、なくなっても別に困らないが。
2007/05/13(日) 03:07:02
>>619
VB6からのリプレース案件がけっこうあって、
VS2005以降、C#で提案することよくあるけど

2007/05/14(月) 08:52:28
それ、デジドカブビ厨仕事だから。
2007/05/16(水) 00:42:12
ASP.NETならｲﾊﾟｰｲあるよ
2007/06/17(日) 13:45:30
アウトソーシングでならあると思われ・・・
俺が実際に今その仕事やってるんで
624デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/06/26(火) 22:57:05
MSの気分次第 ｗ
625デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/06/27(水) 01:23:02
プログラム、プログラマー系の板って自分の知ってる事を「みんな知っていて当然」みたいに話す人多いよね。

プログラマーがコミュニケーション能力低いと言われるわけだ
2007/06/27(水) 05:05:26
掲示板相手に何言ってんだ。自分に合ったコンサルがほしけりゃ金払って雇えよ
627デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/06/27(水) 12:59:24
ム版マ版なんだから、プログラム関連である程度の知識が無いと
参加資格がないのは当たり前。
ユーザは別のスレに行くべき。
2007/06/27(水) 14:23:15
＞ム版マ版なんだから、プログラム関連である程度の知識が無いと 参加資格がないのは当たり前。

ﾌﾞﾋﾞﾁｭｳｲﾁﾞﾒﾙﾅ
2007/06/29(金) 20:53:50
このページに接続する方法を誰か知りませんか？
oasis.midwest.org
どうもアメリカの外からの接続にはサーバが見つからないようになってるっぽい・・・
出来ればC#を使ってこのサーバに接続したいんですが・・・アメリカの外から

今んとこPFX証明があるのは分かってるけどサーバにすら辿り着けません・・
2007/06/30(土) 00:37:26
>>629
訂正します：　oasis.midwestiso.orgでした、　ｽﾝﾏｾﾝ
2007/06/30(土) 07:48:49
>>629
弾かれないＩＰのPROXY通せば？
632デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/07/02(月) 10:58:30
プログラム関連の知識って限りなく広いから
やっぱ「みんな知っていて当然」みたいな話し方は駄目だと思うお
2007/07/02(月) 11:46:07
>>632
必要ならその場でググって理解出来る事を前提にしてもいいなら、
「知ってて当然」と同じ書き方でもいいんじゃね。
634デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/07/04(水) 12:07:01
しかしＣ＃ってやればやるほど面白いな。感覚的、直感的にやりたいことができてしまう。
ＶＳや．ＮＥＴの恩恵が大きいとしても、これは言語として楽しいわ。
仕事あるかないかは分からんけど。
2007/07/04(水) 18:45:36
Delphiの恩恵が大きいわけです。
2007/07/04(水) 19:25:23
Delphiは良い言語だけど仕事がない
2007/07/05(木) 12:16:17
仕事っていっても色々あるけどこれから増えるんじゃない？
小規模だとどうかと思うけど生産効率高いから大規模システムなんかで
主流になりそうな気がする。
ただ処理速度が遅いのが難点か。
2007/07/05(木) 12:23:07
>>637
当初からずっとそういう予測なんだが、
JavaやCOBOLを置き換える様子は無い。
旧ブビの置き換えに少し使われてるらしい。
2007/07/05(木) 13:22:14
>>634
Rubyと比較すれば、糞みたいな使いやすさだがな。
2007/07/05(木) 13:33:29
Ｍ＄・Ｖ＄の時代の終焉：

＞アプリケーション開発者はWindowsで減少、Linuxで増加?
＞ttp://slashdot.jp/linux/07/07/04/0637237.shtml
2007/07/05(木) 14:20:09
確かにLinux対応ってのが増えてきたね。
RDBもあらかたLinuxに対応してるし。
でも開発環境ってどうの？VSのように洗練され完成された統合環境あるの？
2007/07/05(木) 14:23:31
＞VSのように洗練され完成された

ダウト
2007/07/05(木) 14:27:47
＞VSのように洗練され完成された

ダウト
ダウト
2007/07/05(木) 14:31:24
＞VSのように洗練され完成された

ダウト
ダウト
ダウト
2007/07/05(木) 14:45:46
＞VSのように洗練され完成された

for (i = 俺; i == 無職; ハロワ++) {
　ダウト;
}
2007/07/05(木) 15:16:48
645=必死杉

ドンビキ
2007/07/05(木) 15:29:33
>>642-644
VSしか使ったことない人は､あたかもVSが洗練され完成された統合環境に見えてしま(ry
2007/07/05(木) 19:16:09
おいおいw
あの規模だから不具合はあるけどさ、ＶＳは十分に高機能かつ洗練されてるだろ
アンチだとしても認めるところは認めなさいよ
2007/07/05(木) 19:28:32
ひょっとして次世代はC# vs Delphi for Rubyの対決になる？
2007/07/05(木) 19:42:37
．NETフレームワークのLinux判は出ないのか
2007/07/05(木) 19:50:10
>>650
mono
ASP.NETはほぼ使えるが、WinFormの移植はやる気ナッシング
652デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/07/05(木) 23:41:34
WinFormsはWindowsべったりだし、将来性もない。
2007/07/06(金) 09:02:33
ぶっちゃけいうと、

VC++2005 も、めちゃめちゃ作りやすくなってた・・・。　　いまさら気付く・・・。　orz　
2007/07/06(金) 09:11:07
＞めちゃめちゃ作りやすくなってた・・・。

これって、ドトネトだけ？
2007/07/06(金) 09:45:11
C++/CLIがさらに成功すればC#も捨てられる。 2005年の人が予言してた。
2007/07/06(金) 10:35:44
既にSTL.NETが標準化ｼﾊﾟｰｲのような。。。
STLで頓挫したら未来はないお。
2007/07/06(金) 11:52:15
”したら”
2007/07/06(金) 17:02:33
.NETにもなってC++を使おうというマゾ発想は無理があるだろ
2007/07/06(金) 17:56:20
.NETを使おうというマゾ発想は無理があるだろ
2007/07/06(金) 23:23:57
.NETにもなってC++が高速だし・・・。
2007/07/07(土) 01:02:50
>>660
その釣りは伸びる
2007/07/07(土) 09:34:45
にしても、C#の仕事って少ないよね。
C++すら簡単になったきた今、仕方ないのかなぁ。　








って言いたかった。
2007/07/08(日) 14:50:29
>>662
C♯が主流になると、マイクロソフトも言ってるらしい。　心配するな！
664デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/07/08(日) 18:32:32
うちの会社は、去年からC♯とPHP中心だが・・・。
っていうか、PGはわずか20人しか居ないんだが
俺含めて3人以外、みんなC♯とPHPは使えなくて色々困った。
比較的近いJavaとPerl使いばっかだったので、教育はさほど苦労しなかったけどね。

強引にこっち方面に進めたのが、副社長と俺だったから、俺が走り回らないといけないのはしょうがない・・・。
でも、需要の割りに案外供給が少ないらしく、業績は数倍あがったよ。まぁPerlで仕事してたのはそもそも大間違いなんだが・・・。
2007/07/08(日) 19:46:38
アホな質問ですまんが、どんな案件？
2007/07/09(月) 00:12:15
これからはRubyだと思う。
JavaやC#みたいな硬い言語の時代は終わった。
2007/07/09(月) 00:14:23
見え見えの釣りって悲しいよね
2007/07/09(月) 08:53:36
>>667は、C#成金？　(･c_･`) .｡oO(ｳﾗﾔﾏｼｽ…
2007/07/09(月) 15:48:49
C++で仕事ある？
2007/07/10(火) 00:43:20
C++ならある。
2007/07/10(火) 19:20:31
Ｊａｖａ、Ｃ＃、ＰＨＰ、オラクルができれば
2007/07/10(火) 21:37:44
>>671
ちょうど俺のスキルそのままだな。
これら以外できないとも言えるが。
昔はVC++も少しだけ使ってたけど。
2007/07/10(火) 23:02:43
C++、C♯、Java、PHP
だな。C♯は、普通に業務の仕事あるでしょ？
2007/07/11(水) 00:11:39
そんな沢山出来るかヴぉケー
精精C++とJavaぐらいだ
2007/07/11(水) 11:58:08
>>674
C++がほんとにちゃんと使えてるなら、
他の言語なんか簡単なもんだろ…。
2007/07/13(金) 01:33:01
業務で使うような部分の言語仕様そのものは、
C++,java,C#、似たり寄ったりじゃない

違うのは、フレームワークだとか、クラスライブラリとか、APIとかそんなやつだよね。
2007/07/13(金) 01:37:02
思想的に違いすぎるから
各宗派の人たちにそんな事言うと、大変なお説教を食らうけどなｗｗｗ
2007/07/15(日) 14:29:16
PHP > Java >>>> (越えられない壁) >>>> C# = Ruby

仕事の多さで言えばこんなもんかね。
あるにはあるが正直、主流とは程遠い感があるよな。
2007/07/15(日) 16:42:56
C# > Java >>>> (越えられない壁) >>>> PHP = Ruby

うちだとこんな感じ。
PHPやRubyの仕事なんて見たことすらないが。
2007/07/15(日) 19:05:12
言語に何を使うか自分で決められる人間でないと選べないだろｗ
2007/07/15(日) 21:21:53
そもそもPHPとC♯は、使われる分野的に全然違うだろｗ
そら、Web開発中心なら、C♯が圧倒的に少なくてPHPの仕事ばっかだろうしｗ
2007/07/16(月) 01:12:34
でも俺、PHPはよくないと思うんだ。存在自体が。
2007/07/16(月) 01:19:37
言語の良し悪しは、どうやっても宗教戦争にしか発展しないから、少なくともこのスレではやめようぜｗ
2007/07/16(月) 03:08:55
日本でPHPと言えばある団体を示唆するんだがな。
こんな気持ちの悪い名前使っている時点でアウト。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1211913917
2007/07/16(月) 09:37:54
>>681
分野っつーか、会社にも寄るんじゃね？
自分のところはWeb開発中心だけどC#とJavaばっかりだわ。

友人のところはPHPが多いって言ってたし。
2007/07/20(金) 00:26:30
>>676-677
こういうの見ると宗教の話と政治の話の違いが
分かってない奴が多いことが分かる
2007/07/22(日) 04:48:33
>>686
宗教の人乙
そういうのは、一度外に出ないとわからないよ。
2007/08/21(火) 21:47:45
高卒の多い会社は何故かPHP案件が多いね。
2007/08/21(火) 22:13:21
ASP.NETのAjaxツールキットは一応非MSブラウザにも対応してんだな
MSにしては珍しいこった
2007/09/02(日) 17:11:08
うちは社員2000人ぐらいいるけど、小さい業務系案件も多く扱っている。
C#は開発要員が揃わない。
結局VB.NETメインなんだけど、VBとつくだけでど素人の取引先にまで
開発が超簡単だと思われていて予算を叩かれまくる。
難易度は変わらないのにC#だと客の認識が全然違うんだよね。
VBをC#に置き換える意味は十分あると思うけど。

かく言う自分もプログラム言語はVB6しか使えないから偉そうなことはいえないけど。
2007/09/02(日) 17:53:31
>>690
VB.NET→C#.NETのコンバータ／トランスレータで検索して価格アップ汁!!!
2007/09/03(月) 17:39:41
>>690
C#とC++は同じ感覚なんだろうね
あと安くVBで作ってってのが需要だから
C#で高くって言うと嫌がられるかなｗ
2007/09/06(木) 14:52:21
>>691
それで変換後完璧に動くならいいが動かないので意味無い。

うちは用件的に社内と外向けあるけど、Webアプリ限定で
社内：レガシーASP＞＞C#＞＞＞PHP＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Java＝Ruby
社外：C#＞Java＞PHP＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他
だな。
社内がレガシーなのは昔からそれで作ってて資産があるのと今から作り直すと相当怠いってのがある。
規模的にもそれで十分だしで。
社外はこっちからできるだけ.netでアピールしてる。
というか取引先がWindowsサーバなら.netでLinux系ならJavaかPHPってしてるだけともいう。
開発のやりやすさとして、Win鯖+SQL鯖+.netが一番いいわ。
ただ小規模ならPHPでゴリゴリのが楽かな。
Javaは小規模も大規模も面倒でだりい。
Javaという言語は好きだがservlet絡むと一気に環境設定や諸々面倒になる。
言語的にはいいがWebとしては全体の仕様自体が煩雑すぎる。

とりあえずRubyの案件とか来たこと無いな。
2007/09/08(土) 21:21:24
>>693
言語に関しては開発サイドから提案するものでは？
一般的にパフォーマンスの指定はあっても言語を指定されることなんてないでしょ。

SQLServerは中規模以上のシステムになるとかなりの曲者振りを発揮する。
言語を問わずDB2が一番楽だよ。
2007/09/08(土) 21:40:20
>>693
CodeDom 使ってもダメなんかなそれって
2007/09/08(土) 21:49:16
>>695
やってみれば分かるけど、ある程度大きなプログラムになると動かないよ。
しかも質の悪いことに元のPGとは微妙に異なる動作をすることも多い。
元のPGの書き方に問題があるケースが多いのだが、
それで動く言語側にも問題があるように思う。
2007/09/08(土) 21:57:35
なるほど。そういうのがあるのか。

具体的にどういうコードが動かなくなるってのは教えてもらえないかな。
たぶん言語の差異が起因している部分だとは思うんだけど……。
2007/09/09(日) 15:36:15
全規模対応ならOracle使うかなあ。
DB2は使った事ないから知らないけど使いやすいのか？
なによりOracleとかSQLserverだと標準で専用の関数あるのがいい。
DB2だと汎用使う事になるしなあ。
2007/09/09(日) 18:49:44
>>698
＞専用の関数あるのがいい

（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
全規模なんて語るなよ
2007/09/09(日) 19:08:47
SQL Serverはどうも開発者が慣れてない。
まあ俺がよく見かける範囲では、だが。
Oracleの常識で開発しようとしてしまう。
701デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/09/15(土) 00:11:19
>>700
わかるよ。ま、Oracleにそうでかいツラさせとく義理も別にないんだけど、まず方言になれんとね。
Ｃ♯は使いたいが用途は.Net用に限る。しかし696みたいな話をたしかサンのえらいさんもしてたな。内心しめしめだったろう。
2007/09/15(土) 03:06:14
Oraclehは７の頃から使ってるけど、未だに慣れないな。
慣れないのはインストール関連だけだが。。。
2007/11/21(水) 20:25:30
http://youtubetv.atspace.com/?EDpLK1EaMPc31+vHiW4MqlDe8276+AawIfEcVIfQ133+J0pFYgiogNs258+nCDQIbd5MjI133@SingerKouichi&VocalGuitar
2007/11/21(水) 21:05:56
VB.NETってVB6プログラマを安くやとって
滅びまくってるプロジェクトを目の当たりにしている
つきあいきれない酷いコードばかりだ
2007/11/21(水) 21:22:51
泣
2007/11/22(木) 03:35:06
動けばいいんだよ、動けば。
2007/11/22(木) 09:52:04
C#でしか仕事しとらん。
今度作るあぷりもきのうからC#3.0 でかきはじめました(`Д´)ゞ
2007/11/22(木) 12:28:14
C++かJavaしか仕事が無いなぁ。
2007/11/22(木) 19:44:25
うちは．ＮＥＴの仕事ばっかり来る。
てかＪａｖａ案件出来ませんって断ってるみたいだ。
会社の方針もあるよな。
2007/11/25(日) 00:05:30
C++の仕事などないよ
JavaとPHPとASPばかり
2007/11/25(日) 13:24:54
うちは全部こっちから提案なので自分らが得意なJavaかC#になるな。
使い分けはウィンドウが出るならC#(VSが神)、出ないならJava(Eclipseが神)。
Webの小規模案件ならPerlとかPHPとかRubyとかでテキトーに書く。Webで大規模なやつ請けたことないからわかんね。

たまにRubyの仕事無いって書き込み見かけるが、使いこなせるやつほとんどいないRuby指定の仕事はないだろ。自分から提案できるときだけだろ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況