【死ね】configure大嫌い【RMS】

[1 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 11:30:50]

automake
autoconfをこのﾖから撲滅するスレ

[2 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 11:32:07]

そもそもソース配布なんて馬鹿げた思想を排除すべき。

[3 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 11:33:46]

激しく同意！
こんなスレを待っていた。

[4 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 11:34:43]

GNUのせいで多くのビジネスチャンスを逃したと思ってる人集まれ！

[5 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 11:35:19]

ﾉｼ

[6 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 11:35:59]

まさにこの業界にとっての諸悪の根源だね

[7 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 11:41:18]

糞UNIXがいまだに生き残ってるのもこいつのせいだな。

[8 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 11:44:17]

ﾉｼ

[9 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 11:45:36]

./configure って RMS が創始したの？

[10 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 11:54:48]

GNUでひとくくり

[11 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 11:57:31]

configureに馴染めなくて業界を去った偉人多数！

[12 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 12:01:46]

おれもそう思う。
こういうソース公開の押し付けは、いらないんじゃないかって。

[13 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 12:13:47]

なんだこの自演臭でむせかえる様なスレは

[14 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 12:57:50]

素晴らしい洞察力をお持ちで

[15 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 13:02:52]

せめてバイトコードとか、中間形式で配布したい

[16 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 13:03:39]

個人情報の保護とか、セキュリティについて全く無頓着だよな。

[17 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 13:04:21]

こんなんじゃISMS取得なんて永遠に無理だな。

[18 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 13:05:13]

GPLって法的に有効なの？

[19 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 13:07:23]

実際大企業でも平気でソース流用してる。酷すぎる。
思想がnyのそれと同じ。

[20 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 13:10:50]

プログラマに人権は無いのか？

[21 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 13:17:36]

UNIX向けの商用のソフトが存在しないのは
こいつのせい

[22 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 13:19:10]

ソフトウェアで商売できないなんて、恐ろしい・・
GNUがした事って、実はもの凄い犯罪だぜ？

[23 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 13:20:42]

うぜぇよ
Win用のアプリでもしこしこ作ってろよ

[24 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 13:22:53]

一見、誰もがソフトをタダで使えるというのは理想の様に聞こえる、、、

が、しかし！！

それを作ってる俺らの生活は？
未来は？
誰か保障してくれるの？？？
おれらは便利な生産ロボットなのか？？
すべてを破壊しつくす、それがオプソクオリティ。

[25 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 13:23:52]

　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

[26 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 13:29:04]

>>23
ウザければブラウザであぼーんすりゃいいじゃん

[27 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 14:08:49]

俺は今、涙を流しながらこのスレを見ている。

＞プログラマに人権は無いのか？

ありませんが何か？
生産ロボですが何か？

[28 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 14:16:14]

プロプラエタリなスレですね。

[29 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 15:03:51]

ソフトそのものは自由かつ無料でいいんだよ。
サービスで労働の対価を取れよ無能共。

[30 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 15:10:18]

単に autoconf/automake がクソだというスレッドだと思ったのにな…

[31 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 15:39:49]

GNUは自由ではないな

[32 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 16:42:46]

ライセンスの話なら、既にスレがある

【殺しの】ライセンス【道で拾った】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1045006087/

[33 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 16:46:50]

オプソは技術流出の上に成り立っている。
ソフトの技術が停滞してるのはオプソのせい。

[34 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 16:50:29]

>>33
いや、お前みたいなプログラムかけん奴にごちゃごちゃ言われてもなぁ。

[35 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 16:52:23]

>29
ナニソレ？

貴重な時間を使って作ったソフト自体に、なぜ対価を求めてはいけない？
そもそもアフターサービスなんてしたくないだろ。
まったく馬鹿げてる。

[36 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 16:54:20]

>>35
求めるのは勝手。
金額に見合わないと判断されたら黙殺されるだけの話。

シェアウェア書いたことないし、仕事でシステム構築したこともないでしょう。君。

[37 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 16:54:58]

>君
だから何？

[38 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 16:56:41]

>>34
実際、GNUは何も新しい物を作っていない。
全て既存ソフトの焼きなおし。
そういう団体。

[39 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 16:56:59]

結局、>>1はconfigureでエラーが出てしまったが自分では何ともできなかった口だろ？
で、話を飛躍させ身のない論理での批判を始めた。

自分の思い通りにならないと暴れるって、どうよ？
猫殺しのあげく幼児の頭蓋骨かち割る奴とか、本当に最近の子供ってやばいと思う。

[40 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 16:57:24]

>>35
＞そもそもアフターサービスなんてしたくないだろ。
保守が一番割がいいと思われ。

[41 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 16:57:49]

いや、ソース配布するのが嫌なのでは。

[42 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 16:57:53]

>>38
emacs

2秒で反例が出てしまうのはどうよ？

[43 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 16:58:31]

いずれUNIXが死滅すればGNUも消えるよ。

[44 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 16:58:47]

>>41
んじゃプロプライエタリなソフトと同じく適当なパッケージにすれば済む話なんじゃない？

[45 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 16:58:53]

>>42
俺は >>1 じゃないけど、それダウトだぜ
そもそもの RMS の動機を調べてみそ

[46 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 16:59:09]

>>43
ここ数十年は現実的でないな。